看了豆瓣网友的评论,我不禁疑惑了。
典型的眼泪评语有以下这些:一祐:哈桑是我見過的最杰出的孩子。
김바니:没有流泪,只留下感动。
为你千千万万遍,真的是经典台词,哈桑的精神是可贵的可敬。
无花果:看到哈桑遭遇的种种和他对阿米尔的忠心,感动的我直哭…… 这些感动是肤浅的,真的。
人类是平等的,没有人天生就应该对另一个人忠心,没有人天生是拯救者,也没有人天生需要别人拯救。
不管是多么仁慈的主人,主人终究是主人,所以才有主人公那样不可思议的举动。
仆人终究是仆人,不管是多么善良的仆人,他对主人的忠心都称不上“忠诚”,主仆之间没有“友谊”可言,即使是友谊那也是非常卑劣的感情,无法感动一个理智的人。
所以,当哈桑用石榴涂在自己脸上时,我心里没有感动,只有愤怒,对他的懦弱与自卑的愤怒。
哈桑是个丑陋的孩子,甚至比阿米尔更让人憎恶。
为什么?
因为这种奴性是有传染性的不是吗?
而且很具有迷惑性,他能打动人,尤其能打动那些很容易动情、很容易悲天悯人的上层人,或者说自认为有资格输出价值观的美国人。
这个世界最可悲的莫过于有一群人,天生的自以为自己具有悲天悯人的资格,具有拯救别人的资格,当他们把冠以“救赎”的名义的行为普济到天下时是如此心安理得,甚至还能挤出仁慈的眼泪。
这是多么可笑无知。
一开始就不喜欢影片中那个老气横秋的主角,一个小孩子却没有小孩子样,从头到尾都没有绽露天真无邪的笑。
与贫民窟的百万富翁比较,相似的国度,相似的年龄,却没有相似的童真与快乐。
要说环境的残酷,后者似乎更胜一筹,但后者将兄弟的情谊、儿女情长演绎得感人至深,前者却流于肤浅地说教,甚至为了对塔利班的同性恋观念进行一番嘲讽,特意安排了鸡奸的情节,甚是别扭。
看到三分之一我就明白了,原来这是一部政治片。
隐藏得不怎么深嘛,把里面的少爷换成美国,小仆人换成阿富汗,施暴者换成苏联,含义不言自明。
这是一部拍给美国人看的片子,似乎在对美国政府对苏联入侵阿富汗的无所作为冷嘲热讽,并站在道德的高度上伪善地自我反省了下,从而诠释了影片的下半部。
如果真的是忏悔,导演应该把故事的背景搬到2007年的阿富汗嘛。
更意味深长地是,导演选择了中国的新疆作为拍摄点,不知是出于安全的考虑还是出于风景的考虑呢?
为何当我看到那一树鲜红的石榴时,看到却是那涂在脸上的恶心血腥。
回头再看电影的海报,那两个孱弱的瘦小背影紧紧抱在一起,好像粘合在一起永不分开。
他们眺望着远方,那云卷云舒、没有硝烟的天空,谁都知道那是哪儿,那是美国。
这哪是什么孩子的友谊?
这是对人类兄弟间的感情的践踏!
我鄙视这种友谊,鄙视这种畸形的友谊——真正的友谊是建立在平等的对视之上,而影片中的所谓友谊,就像两小主人公的身高一样,从来没有平等过,就像两小主人公的身材一样,从来没有对称过。
“我梦想神会带领我们过好日子,也梦想我儿子长大会是好人,一个自由的人,一个重要的人,我梦想鲜花在喀布尔能再盛放,酒馆茶楼都响起动听的音乐,风筝也能再度在天空飞翔。
我梦想你能回来,重温童年时光,你会发现忠心的朋友在等着你。
——愿神与你同在,哈山”
只有远离了烽火硝烟的战争,只有身处平静和安宁,才敢回望那片饱经疮痍的土地,才敢细细倾听自己心底深处的声音。
也只有常怀善良和悲悯,只有对故乡最深切的热爱,对童年最真挚的回忆,才能创作出如此打动人心的作品。
于是,移民美国的阿富汗少年,用他简单隽永的文字,写下了《追风筝的人》这部感人至深的小说,而派拉蒙公司,又将这个发生在阿富汗一对主仆之间的故事,拍摄成了电影,让观众在观影的时候,感受着那份寻找纯真善良的自我的过程。
我们大多都有放风筝的经历,然而对于国人来说,风筝的意向,通常便是用一根长长的线,拴住在天空飘荡的那头,无论乘风飞得多远多高,只要手中的线一收,便能把它拉回。
然而在此剧中展示了另一副异国风情,那里的孩子们都是放风筝的高手,不仅能将风筝放得又高又远,更能通过放的技巧,将别人的风筝线割断,成为斗风筝的胜家。
于是,对于剧中两个孩子的命运来说,转折点便发生在一场斗风筝的事件上。
在此之前,少爷阿米尔和哈桑是最好的伙伴,两人情同手足,一起肩并肩玩闹,谈天说地,享受着纯真的童年时光。
斗风筝大赛上,蓝天上飞起众多的风筝,也展开了激烈的追逐和争夺。
他们取得了胜利,风筝却被割断散落在了远方。
为了捡回冠军的风筝,哈桑被一群不良少年截赌在小巷,被殴打,被侮辱——这时,尾随而至的阿米尔目睹了一切,但懦弱的他,却不敢挺身而出。。。
背上了沉重的心理包袱的阿米尔,从此疏远了和哈桑的关系。
他甚至设法激怒哈桑,然而这个单纯善良的小仆人,面对他时,表现出来的却是一如既往的信任和忠诚。
为了永远地逃避内心的愧疚,为了躲开哈桑,小少爷阿米尔将哈桑赶出了自家的大门。
这是一段尘封的往事,直到阿米尔和父亲逃难到了美国,直到阿米尔大学毕业,直到父亲临终,直到阿米尔娶到妻子,在他平静的生活中,他的内心深处,始终无法忘记童年时这个最真诚可爱的小伙伴。
<图片4>经历各种艰难,阿米尔回到故乡,却得知哈桑已经去世的消息。
在别人的口里,他得知哈桑如此勤劳而懂事,能干的他娶妻生子,把里里外外都照顾得很好,却为了保护他家的房子,终究被害。
哈桑是如此勇敢、正直和善良,也一直默默地生活在艰难和苦难中,阿米尔是如此为自己的怯懦和欺骗而自责。
这一次,他终于选择了勇敢!
他走上了救赎之路,找到喀布尔的一家孤儿院,询问哈桑孩子的下落,又终于在政府军中救出了被凌辱的孩子。。。
在阿米尔的帮助下,这个孩子逐渐走出阴影,接受新生。
看过《追风筝的人》,当我们再次仰头看到风筝的时候,是否会想到生命中的过失和救赎,想到如何义无反顾地面对生活,如何尽可能地帮助别人。。。
看了这部电影。
刚开始,为了阿米尔的冷漠感到气愤。
一个小小的孩子,缺的不是物,而是一个柔软的心。
而哈桑对他的忠诚,那份执着深深的打动着我。
没有什么能比哈桑的心更为坚定和强韧的了。
岁月的时光从他的身体中穿过,无时无刻,他都在感受着生命的逼迫。
有时,只能以泪来释放,有时,只能以笔来捕捉。
他对阿米尔的感情,足以让他撒谎来侮辱自已。
当他承认那块表是他偷的时候,心都要碎了。
他对阿米尔的感情,足以让他一个连学都没上过的孩子,执笔学写字。
只为给阿米尔写封信寄相思。
最痛苦的事是什么?
莫过于付出没有回报。
哈桑用挚诚的心,付出一切,仍然没有得到阿米尔的关注。
最绝望的事是什么?
莫过于苦等却等不到。
哈桑学会写字的第一件事就是给阿米尔写信。
他写信等待,甚至冒死去保卫阿米尔的房子,还是没有等到阿米尔归来。
这些让我想到一句话:你控制了我的身心,不过我看穿了你的真实。
影片的最后,阿米尔冒死救出哈桑的孩子,那是一种心灵上的补偿吗?
当他养育哈桑的孩子,并帮他拾起风筝,回头郑重的说了句:为你,千千万万遍。
这是一个轮回,一个循环。
只希望哈桑能看到。
但当年那灿烂阳光下哈桑快乐的表情,怕是再也回不来了。
什么事情都经不起时间的蚀刻,哪怕是两小时前看电影时心潮起伏泪如泉涌,此刻已化作食堂的免费汤。
人生如戏啊,写不下去的时候就想翻过一页,仿佛一个故事已经结束,然后心安理得地开始下一个章节。
如果有一个人对你说“For you,a thousand times over.”任凭猩红粘稠的果实在身上脸上溅开,最后你要他走便认下不属于自己的过错,十几年后仍然深深地放你在心里……不要说是阿米,换了谁谁都受不了。
受不了这样沉重的信任和忠诚,受不了违背“投桃报李”平衡的爱,于是逃不走的阿米只好投桃报手榴弹,以这样的方式卸下负担。
插一句,阿米还真不像老爹的儿子。
老爹英雄一世,生子如哈桑,就连孙子都晓得用弹弓打爆坏蛋眼球,而阿米一直那么没担当,临了还把老爹终其一生保守的秘密抖给岳父,所以他囊膪了半辈子,最后还是鼓起勇气出去挨刀,关上车门留下一句“我不想再遗失任何记忆”;将军的女儿丢掉不光彩的过去浪子回头,于是成为贤妻良母。
不完美的人总是有机会重新做人,而完美的人总是第一个被剧情毙掉。
总有些时候我们可以忘掉自己的样子,一半潇洒一半感伤地演绎别人。
当阿米决心重回旧地时,当一遍遍展示“你爸爸的绝技”时,眼里不知闪过多少个哈桑,而最后那一句忘情的“For you,a thousand times over.”阿米变成了哈桑。
对于哈桑的孩子,阿米将成为爸爸,面对一个时时提醒自己的面孔,阿米也就完成了哈桑角色的延续。
其实感觉演哈桑的小演员眼神真不像那么大的孩子,太过成熟和隐忍。
以前总觉得史记里很多忠孝节义的故事好夸张,毕竟上千年的代沟呢,没想到美国电影里也有这样不可思议的人。
这一年看了好多电影,神经却越来越迟钝,花痴或感动维持的时间也越来越短,面对不停的遗忘,总是无能为力,其实我已经忘记哈桑儿子的名字,如同他渐渐记不起死去父母亲的样子。
不知老了是什么样子,或许记忆里满是零乱的刻痕,有一搭没一搭的播放。
实在不喜欢主人公Amir的个性,为了掩饰自身的懦弱去伤害身边爱自己的朋友,即使是在影片最后唤醒良知,我也不想原谅这样一个欺骗自己欺骗他人多年的人,掩饰是他一生的悲哀。
个人认为导演太过刻意安排Hassen成为Amir父亲的私生子这一情节,让Amir面对亲兄弟的事实去忏悔远不如面对一个忠诚的老友去忏悔来得深刻。
就影片整体看来还是不错的,不论是画面的亲切感还是童年记忆的叙事都还算成熟,并却对Hassen的性格刻画简单但很有力度,风筝、弹弓实在都是成功的道具。
但勇敢真诚的朋友,他的一生为何如此暗淡,因为战争消灭了一切爱的可能,因为人性的扭曲消灭了善良的意志。
现实生活中因为成长背景而被社会忽视、遗弃的孩子有多少如Hassen一样可爱单纯,导演努力让我们看到他的光芒,却无法让更多的人真正地释放自己的光芒,有一种无奈又有一种挣扎,当导演安排Amir带着Hassen的儿子放飞风筝的时候,也是对真善美轮回的希望。
喜欢电影中风筝的追逐,让每一个观影者都可以畅快得回到翱翔的自由国度。。。
《追风筝的人》,我相当喜欢的一本书,记得第一次读它时候,很有撕心裂肺的感觉。
下午的电影,再现了那混乱的阿富汗喀布尔,再现了那虔诚的或虚伪的穆斯林信徒,再现了那清冷的苍白的天空中那高高飞扬的最后一只风筝,再现了那街道上追着风筝而不仰望天空的那个孩子。
故事讲述喀布尔一少爷阿米尔与其仆人哈森间的关于友谊、忠诚、背叛、救赎以及爱这么一个故事。
电影就原著稍有改编,但我认为还是比较到位的。
阿米尔与哈森,从小一起长大,虽为主仆,却私交甚好,哈森一直勇敢而执着地保护着懦弱的阿米尔,为了阿米尔,可以忍受任何屈辱和伤害,而自私、胆小、虚伪的阿米尔在面对恶少凌辱哈森的时候竟然选择蜷缩在角落里偷看后全身而退,哈森所做的一切努力,为了他们的友谊,为了阿米尔的荣誉,也为了自己忠诚的信仰,但这纯洁魂灵的不肯屈服换来的只是雪地上那一抹让人揪心的血迹以及接踵而来的阿米尔的背叛,背叛之后,便是一辈子的灵魂的洗涤和救赎。
阿米尔在“风筝日”那天打败所有竞争者后,他叫哈森去帮他捡他剪断的竞争者的风筝,哈森欲追,转身对阿米尔说:为你,千千万万遍。
一个人对另一个人说:为你,千千万万遍。
支撑的是其誓死不改的忠诚和信仰。
到后来阿米尔的父亲问:哈森,这手表是你偷的么?
哈森抬头看阿米尔,很沉静,说:是我偷的,老爷。
哈森和父亲离开了少爷阿米尔家。
俄国人入侵喀布尔。
阿米尔和父亲流亡至美国加州。
多年后,阿米尔父亲逝世,与此同时,阿米尔得知哈森其实是自己的同父异母的兄弟,一直逃避的他选择重回阿富汗,去走那条重新洗涤灵魂的道路。
哈森曾写信给阿米尔:I dream that Rahin Khan sahib will be well. I dream that my son will grow up to be a good person,a free person. I dream that someday you will return to revisit the land of our childhood. I dream that flowers will bloom in the streets again... and kites will fly in the skies! And I dream that someday you will return to Kabul to revisit the land of our childhood. If you do, you will find an old faithful friend waiting for you. 我梦到拉辛汗老爷身体好起来了。
我梦到我的儿子长大成人,成为一个好人,一个自由的好人,还是一个重要人物呢。
我梦到花儿再次在喀布尔街头盛开,音乐再次在茶屋响起,风筝再次在天空飞翔。
我梦到有朝一日,你会回到喀布尔,重访这片我们儿时的土地。
如果你回来,你会发现有个忠诚的老朋友在等着你。
为了坚守战乱中阿米尔的家,哈森被枪杀街头。
独留一个孤儿索拉博。
历尽磨难,阿米尔找到被塔利班蹂躏的索拉博,带他回加州并视如己出。
最后一幕:芳草地上,阿米尔帮索拉博去追被剪断的竞争者的风筝,回头对索拉博说:为你,千千万万遍。
一个人对另一个人说:为你,千千万万遍。
支撑他这句话的是永恒的忏悔和救赎之心。
看完这部电影,总结如下:一,当一个人跟你说:为你,千千万万遍。
其实他就是对你说:为了你,我可以不顾一切,去啃泥,去背黑锅,甚至去死。
二,千回百转,要做个纯粹的人。
因为你欠下的,冥冥之中,总是要还的。
三,所有有信仰的人,不一定是好人。
像阿塞夫这样的偏执信仰者,于国家和社会是有害而无益的。
四,《追风筝的人》还是很值得推崇的。
我是等人闲着才去看的。
小说没看过, 我知道暴红。
看预告的时候其实还满感动。
可是俺家领导冒出 “好假” 二字以后我好像就对片子的印象急转而下。
可是我想还是给一个机会去被打动。
结果我看到了一段时间以来让我从头到位一滴眼泪都没流下来的片子。
这个对于我是非常难得的。
因为实实在在是拍的太表面,太不真实了。
我在140分钟里不停的看表,看还有多久结束,突兀的情节一个套一个,除了碧蓝的天空, 土黄单调的背景下飞着的耀眼风筝, 我几乎找不出任何impress我的情节。
我能一二三四列举出很多不可置信的神奇片断,最天方夜谭的是被打的半死的Amir 和他的侄子竟然逃脱了一群全副武装的塔利班进在咫尺的追杀,顺利到达美国。
简直比007还神勇。
小说也许很震撼,可是电影只能说是想趁着小说余热赚一笔票房的产品。
照实不匝地。
难得在IMDB还能7.9实在是借小说太多的光。
“为你,千千万万遍。
”这是极度疲惫的最近读到的一句很美的话。
《追风筝的人》如果时光走的太快我想听下来 去阅读一切关于执着的故事沉淀所有的浮躁。
去 表达最坦白的情怀。
看了这部电影,记住了这句话。
在没有看过原著的情况下,这部电影还是很感动我的,哈桑的信,阿米尔不顾一切的带回索拉。
多年之后阿米尔和哈桑的儿子再次玩起风筝,让我觉得人生真的很微妙我爱放风筝的人这部电影。
有时间也一定要读一下原著。
我发现很多人写影评写着写着就扯到自己身上了这样的评论放在自己的blog就好了`可他们似乎不记得自己现在站在哪个位置WHO DO U THINK U R?
没人关心你那点破事有感于刚刚在豆瓣看某些人评论追风筝的孩子`看过原著的无不炫耀到,自己先看的英文原著,骂“导演干什么吃的”这里没有提到,那里忽略了,哪里不一样了电影比不上书等等等等 一群不自知的人整日泡在豆瓣上装小众发表自己“独到”的见解真TM恶心不理这些污言秽语还是很感谢自己,在这样一个平淡无奇的下午看了这么一部好片不,应该说这样一件发生在阿富汗的事情也很感谢国家政府给我提供了和平不受打扰安心看电影的环境真是不比一比,不晓得自己站在哪在阿富汗人民水深火热为塔利班统治、过着非人生活的时候我们被国家保护得很好,衣食无优虽然面临物价上涨、就业、住房、医疗、养老等诸多问题但至少我们是安全的毛主席那句“饱暖思淫欲”真是经典人本来就是很贪婪的动物片中哈山小男孩以及阿米的爸爸,都是正直勇敢具有美好品德的人多次被他们身上闪烁的人性光辉SHOCK到我要想他们学习另外,也请大家多关注阿富汗人民的生活虽然我们只能关注,帮不到什么但这也是我们的一份心意:希望世界和平,每个人,每个小孩都有一份快乐健康的生活
我记得以前看书的时候哭的快死过去了,怎么看电影就没什么感觉了呢,哎
前面还感概这儿子也太面太不随他爹了,看到后来明白遗传果然是很奇特的事 - - 中间像是在上政治课,结尾又来点题。。。搞得我真不知道该怎么打分,唉。。。。三星半?啊对,对哈山使坏的是片里唯一的美少年啊~~~
看完之后不想政治 不想原著 简单的为故事感动 有人说它苍白 那是因为心太冷了 对感动有了太多要求 最后大人的他去为孩子追小小的风筝 说着“为你 千千万万次” 我真的很感动 这就是救赎
抛开西方视角、意识形态的政治话题不谈,再除去前半段叙事上的急促、如同神话的“拯救索拉博”的故事以及节奏上的一些问题(好像这些问题基本上也是同名原著的问题),整体上是部感人的电影,是个“好故事”。三星半。
为你,千千万万遍。。。基本符合原著,但简化了些内容,要是没看原著的话有些地方也许会有点不好理解,而且拍得有点太过平淡了,完全没有原著里的“惊心动魄”,但总的来说还算是一部合格的改编电影。。。PS:不是只是在喀什拍摄而已吗,干嘛片尾的演职人员有那么多中方的啊。。。
不知道导演是干嘛的,就好像一本书没有抓到重点一样,完全没有抓到其精髓,大小演员表演的很差,没有领会其精神,完全一部流水账,没有情感的一部流水账。。。
先看书 有很多感动 但电影似乎没有表现出来
Khaled Hosseini应该会气绝 影片被拍成了老美的政治宣传片
为什么清醒的人那么少?分明是部极端片面,灌输美国价值观的意识形态yy片。红旗下长大的人们居然都分辨不出吗?
没看过原著,单说电影的话体验只能是一般,虽然电影的配乐和一些细节如风筝、石榴、女人等等的安排都挺喜欢,但还是并没有期待的那般感动。不过看得出来原著文字的话那种庞大的描绘会有更多人物和事件上循序渐进及深度体验。
故事很动人,但是拍得并不怎么样,结构设计得不是很完美,既看不出导演风格,也没有特别出色的镜头。可能是期望值太高,觉得可以拍得更好。
2009.08.16电影似乎比较一般。相当忠于原著……但这既是它的优点,也是它的缺陷:导致影片的高潮不突出,整体感觉有些琐碎、平淡;更重要的是,没有表现出阿米尔赎罪前后的心路历程。另外一大缺陷就是:小演员们太稚嫩了些,看着他们可爱但木讷的小脸,我经常“嗖”地一下就出戏了……
看电影与自己看小说时勾勒的情景不太相同··· 所以开始拖着没耐心的看完了····不该不该嗷!!
离书很远,除了画面,没有称之为妙的地方
赶,赶,赶,除了赶还是赶,没完没了的赶。马克.福斯特不想漏过小说中的任何部分,但是面面俱到的后果就是严重的缩水,遗漏的东西反而更多。除了结尾处马克.福斯特标志性的温情收场外,没有什么超越小说的东西。本来小说就不是我特别中意的类型,这种中规中矩的改编就更不讨喜了。
书一直没看完。但是由于先看的电影再看书,所以有了对应,就觉得拍的不错。故事都凝练出来了。场面很真实,生活细节也得以还原,文化氛围做得很好。赎罪情节也是美国喜欢的,所以故事讲得也饱满。就这样了吧~~
曾经那个愿为我千千万万次捡风筝的人已经逝去,人生中错过了就不会再得到,也许我们会忏悔,会救赎,但这些似乎都已经晚了。每当放飞风筝的那一刻,我们应该问问自己我们是否真的珍惜过我们所拥有的一切。
跟原著比起来很让人失望 不仅故事改编得拼凑性太强 更糟的是演员表演功力差 完全没有突出书中的阶级观念、亲情、救赎的中心 很糟糕
奥斯卡金球奖最佳原创配乐提名,中国新疆喀什拍摄喀布尔市井风貌,关于人性救赎和美帝的普世价值观。2008.4.27 DVD home 2014.8.23 北京同志中心后半部分
秘密原来残忍而美丽