话说这部片子来得就很有意思树莓派的tf卡坏了在闲鱼买了张2手tf卡里居然还有二十来张手机照片和这部电影照片我看完就删了,拍的都是些天空、花什么的这部电影就顺手拷贝在E盘,一直也没动今天午休的时候打开来看了下,首先我得肯定这部电影的叙事技巧,三条时间线的故事推进在节奏的把控上也还不错。
只是看到最后还是觉得故事美则美矣,但是缺乏立体感。
男主当时已经算是功成名就了,但是依然被自己的内心所折磨,还是觉得内疚,对于布瑞特的死还是耿耿于怀。
这边成名后和发妻是怎么产生裂痕没有太多着墨,那边突然就和主编的女儿搞上了,也没点铺垫,就是感觉,有点生硬。
男主跟每个身边的女孩喊melody真是蠢爆了,但是又好可爱。
男主算是外向了吧,还敢去学校播音室喊,光凭这点我就望尘莫及。
说到这里想起一个小学时候的一个风云人物C君。
C君就是小学就会逃课打架那种坏孩子,但是偏偏成绩又不差,在班上还稳定在5名以前。
这家伙当时做了一件牛逼的事就是下河洗澡(在我们学校下河洗澡是坚决不允许的,一直抓得很紧)然后被逮到,在第二个星期一升旗仪式的时候校长要他当着全校做检讨,这孙子做完检讨还顺口表白了某个女同学,卧槽,真的太猛了。
靠着这牛逼的手段,C君一下子就成为了我们学校的偶像级人物。
所以说艺术来源于生活是没错了,《夏洛特烦恼》里面也有差不多的情节。
I crossed the street影片中男主跟女主的开始真的很梦幻、很美好,纯洁如雪。
更有意思的是他们算得上是再续前缘,因为之前还有过一段送情人节贺卡的故事。
在阳光下摆上I crossed the street的画面真的好温暖、好治愈,让我想起了《怦然心动》,因为除了《铁达尼号》和《断背山》我实在是没看过几部美国爱情片。
布瑞特是个相当悲情的角色,当得知录像带被弄坏时他竟然选择了自杀。
他全部生活的勇气可能都来源于这盘录像带,想着就是等自己长大,然后去告发自己的父亲,拯救家人,也拯救自己。
而录像带已经没了,他要的正义也没了,他的信念坍塌了,对他来说,变态的父亲、无力拯救的受伤的妹妹、毁了他唯一希望的不靠谱同学,或许这肮脏的世间已经没有什么可以让他留恋的了。
他无疑是感性的、是刚烈的,宁为玉碎不为瓦全,这个世界太污浊,而他的心已经不能再沾染一点污垢了,灵魂透亮的他已经到了极限。
抱着对妹妹的负罪感,他选择了自我了断。
这个故事也是男主那本《郊区悲剧》能够打动人的最主要原因。
正太时期的男主和布瑞特这部影片最打动我的其实不是男女主角的感情戏,虽然那确实很美。
更打动我的是男主和父亲的感情戏。
男主的父亲影片没交代是个啥病(或许交代了我没看见?
),好像说话不利索,拿残疾年金。
影片一开始男主从垃圾桶里捡回了被母亲丢掉的儿童漫画,然后给了他这个有点呆呆的父亲,而且亲吻了他的头。
父亲在片子里面好像只是在男主母亲打他的时候抱住男主的母亲说了一句:“Velouria,let him go.”还有在和男主在屋外时,男主喊了下他,他应了一声而已。
虽然从头到尾没说和男主过啥,但他看男主的眼神一直那么温柔,胜过万语千言。
在男主要走的时候也是第一时间支持他。
多么无声的父爱,多么伟大的父亲。
由于电影是三条时间线构成的,Sidney的学生时代,成名后,以及后来的流浪旅途,现实和回忆交织于虚实之间,所以起初觉得有点乱乱的。
但是跟随着故事发展,影片渐入佳境。
你所好奇的,在后面都有解答。
在所有的疑团解开之时,我恍然大悟,原来前面早有伏笔,早有线索。
电视里的新闻报道着:“我们这个时代,最好的作家西德尼·豪尔消失了。
”Sidney的写作天分在学生时代就得以显现。
随后他出版的《悲剧城郊》入围了普利策奖。
成名使他的生活发生了一系列的改变。
一次签售会上,一位读者对他说:“你的书我读了很多遍,它真的影响了我的思考方式。
我想我知道现在该做什么了。
我们国家的核心,已经铭刻在一排排无尽的房子里,我们如此生活,也该如此死亡。
”几天后这位读者自杀了。
他愧疚、自责。
当初手捧一朵小花出现在他家门口的Melody,此时已经是他的妻子。
回想之前,他们在游乐场吃同一个难吃的冰激凌。
Sidney问:“你喜欢吗?
”Melody说:“不喜欢,吃起来像胶带。
”他们谈自己喜欢的。
Melody说她喜欢摄影,喜欢安妮·莱博维茨,那是她的英雄。
喜欢鲍勃·迪伦,喜欢恐怖片,喜欢旧的雅达利游戏和四处旅行。
他们一起离开家,约定三十岁那年的五月二十五日要一起去西部。
可后来Sidney出轨了。
Melody在两人的争吵之中匆匆离开餐厅而落下了哮喘药,然后他们被困在出故障的电梯里。
Melody因为哮喘发作而去世。
Sidney在学生时代的课堂上朗读自己写的文章,文字直白且露骨。
下课后昔日的朋友Brett找到他说:“我喜欢你那篇文章,它是坦率的。
”而后请他帮忙保管一盘录像带,那里面记录着Brett父亲的罪行。
而Brett将以此作为关键证据去告发父亲。
但有一天母亲发现了Sidney的日记,称他所写的东西为“污秽的”。
因为没有沟通,也因为没有沟通之下不断加深的误解,在无限的争吵和愤怒中,母亲把和日记放在一起的录像带扔进了壁炉。
而录像带的损失,间接导致了Brett自杀。
在经历了无数悲痛之后,在结束了作为“无名”的流浪旅途之后,Sidney真的回到了他与Melody曾经约定的“五月二十五日”的西部房屋。
糟糕的身体状况使他晕了过去,醒来已然是在病床上。
他找来Bishop,这大概是他唯一能诉说的人。
Bishop曾与他一起入围普利策奖,也曾万水千山走遍,为了找到他。
因为Sidney的《悲剧城郊》在某种意义上来说,把他的儿子从痛苦和封闭中拯救出来。
有人因他的书而活了下来,也有人为此死去。
如果Sidney没写《悲剧城郊》,就不会有人为之生死;如果没有那本日记,母亲也不会看到,那或许录像带也不会被扔进壁炉,Brett就不会死;如果他没有出轨,Melody也不会逃离餐桌而落下哮喘药,即使他们仍有可能被困在电梯里,但或许Melody不会死去。
究竟是看起来细小的、微乎其微的选择改变了生活的轨迹,有如这端的蝴蝶煽动翅膀,引发了那端的飓风,或是第一片倒下,后面也节节败退的多米诺骨牌。
还是说,这是命中注定要经历的劫难和苦痛。
Sidney说:“一旦Melody离我而去,我开始渐渐明白,望着外面一片璀璨的城市灯火,我只是那无以计数城市灯火中的一束而已。
一个小小的、微不足道的像素,葬身于生活的白噪声之中。
不过是适时地闪烁短暂的一秒。
我不想成为一名殉道者,我只想做一个无名的人。
”
其实流浪这段真的很戳中我。
我有时候会想,生命的意义到底是什么。
或者生命的意义宏观又庞大到我在琐碎的生活中无法时刻感知。
是否因为我们存在,有深深爱着的人,所以赋予了它亲切又可知的意义?
既然痛失所爱,那就踏上寻找意义的旅途,或干脆放弃对“意义”的执着,他烧掉每个书店里的《悲剧城郊》,抛下自己的名字,去流浪。
此时,他什么都没有,他只是他自己,只是天地间的一颗孤独灵魂,就这样度过了些日子,不以时间为工具丈量岁月流逝的日子。
电影的结尾又回到最初的画面。
Sidney离开家时与父亲无声的告别,与Melody的初遇,Melody为他拍下的第一张黑白照片。
剧情紧张、迂回曲折,结合Hall的状况,片段跳跃有点多!
不太好意思花了3天才看完,第一次感受到了一种不在电影院而有电影院的感觉(迷糊)。
人生中的幸福总是需要不断的,again and again 努力,而悲剧却可能是一瞬间的,一蹴而就! cherish the present...
有人说它比海边的曼彻斯特好,有人则说它故事平庸。
在我看来,它有一个好故事的皮囊。
若在其中仔细提炼推敲,也似乎不无收获。
首先,看下来的整体感觉是,非常舒服,很像另一部电影《怦然心动》给我的感觉。
最喜欢的是他在女主楼下立得纸壳牌子:I crossed the street。
很真实,触到了心底的曾经的一些感觉。
而这不是这个纸壳牌子唯一一次出现。
当两个人婚姻即将破裂,他去挽回Mel(女主)的时候,它又客串出演了一次。
女主拿出这个牌子,说如果要和好,我们必须回到那个时候的真实(大概原话是这样子)。
而究竟什么让真实消失了呢?
什么又是真实呢?
第二个问题我回答不了。
它对我来说只是一种感觉。
是坦诚的,柔软的感觉。
像他30岁的时候,按时赴约,等在空那栋屋子里,拿着当年她送他的花。
而第一个问题,来自于那个盒子。
这里不得不说,盒子的设置真的很巧。
而影片里也不只一次出现"You hold the key",暗示这个盒子是关键,是几个人命运的关键。
影片里插叙倒叙中预留下的诸多悬念,比如"经常看到的人影,是精神问题,还是他真的杀了他朋友和他妈","如果他真的杀人了,是正当防卫么(脑子后面的坑)还是蓄意谋杀","他和他妈怎么了,他为什么待不下去了一定要离开这个地方"等等。
在没有其他辅助线索支撑的情况下,感觉有点云里雾里。
然而故事也没有多复杂,一个盒子就解释清楚了。
不得不说很多事情的因果很有意思。
而也是从那个时候起,西德尼的真实一步步的消失了。
阴差阳错间接害死朋友的他,以此为灵感出版了自己的畅销书,功成名就。
婚姻出现问题,于是也像无数人一样出轨,撒谎。
最终自食其果,希望成为一个谁都不认识的nobody,自我放逐。
我不知道他流浪的时候,是清醒还是麻木,还是时而麻木时而清醒,有没有找回任何一点曾经真实的感觉。
但是我猜他不曾摆脱越来越沉重的自责,而又太过懦弱,疏于面对和承担。
他们婚姻中出现的种种问题,根据影片中Mel的寥寥几句,很大程度上应该也来自于他那个没能吐露的事实,和阴郁的情绪。
而影片中的出轨,似乎更像是一种逃避,倒不像名利吹捧下的信手拈来。
最可笑的是,当出轨被发现以后,他说"只有对你的感情是真的,其他人都不重要"。
在面临失去的时候,谁都会比较,而比较的结果竟然成了挽留的理由。
可是,如果两个人之间的爱仍然是"真实"的,又怎么会出轨。
整个影片,整体氛围和感觉的营造还是略胜于它情节。
法官性侵青少年,家暴,母亲未婚先孕,代际沟通,婚内出轨等话题放在一起,真的我没法说它情节清新脱俗。
但是嵌入故事中也没觉得违和。
这还是归功于导演的情节处理和悬念的设置,合理的着墨,填坑,重在氛围的营造。
总的来说,值得一看。
西德尼豪尔,一个少年天才作家。
五岁就开始记日记,中学时已经是学校校刊上的小作家,连学校里的黑人老师都刮目相看,剑走偏锋,在老师布置的散文课上,自己竟写了一篇关于青少年性意识的意识流文章。
因为自己的不小心,导致了同班同学很重要的一卷录像带被其严密监控的母亲发现。
(原本他母亲就是个喜欢整理儿子房间,并清理儿子乱七八糟或者自己认为不合时宜的东西,比如豪尔的漫画杂志。
)豪尔应该意识到录像带的重要性,并且在看过了里面内容后仍然随意的放在自己的房间,导致其母亲发现,并在盛怒之下,扔进了壁炉的火中,然后就导致了同学的自杀。
但豪尔不但没有把事实的真相公布于众(也许并没有什么作用),反而以此为契机,以同学的自杀事件启发,以此为蓝本,写出了一部非常畅销的小说,并以此成为了天才作家。
(当然,豪尔本身就有作家天赋)然后,在后来的生活里,平步青云,名利双收,财色兼顾。
(当然,此时也出现了精神异常:幻觉。
也许是遗传?
他父亲究竟是因为什么病史不得而知。
)出轨,并被发现,但死不承认,以为可以瞒天过海(也许,真的觉得自己的出轨是幻觉?
)最后导致自己的妻子,已经怀有身孕的妻子,因被困电梯间突发哮喘而亡,一尸两命。
然后,豪尔才开始自我检讨,七年间一直流浪,隐姓埋名,消失在公众视野之外,正如电影的名字:《消失的西德尼豪尔》。
最后等发现的时候已经是身患绝症,并同意另一作家的请求,书写传记,然后才有了这一部电影。
故事其实很平庸,不过,三线交叉叙事的方式很特别,悬念设置的很棒,平庸的故事,也一点点的伟岸起来。
镜头,配乐,画面,都很棒。
我特别喜欢,豪尔流浪那一部分镜头,很喜欢。
这是一部关于自责、自我赎罪的电影。
一个少年天才作家,如何在懦弱和成功的迷失中一步步毁掉了自己的所有,最后也毁掉了自己。
自己的失误,导致了同学的死亡;自己的迷失,导致了爱人的死亡;自己的自责,导致了自己的死亡。
也许,换个名字会更恰当:西德尼豪尔的一生。
我喜欢这个残忍的故事,更喜欢导演的这种叙事方式。
有时候电影不够吸引人,不是故事不好,而只是导演是个白痴。
能用镜头抓住观众眼睛的导演才是好导演。
同理,作家也是如此
另外说一句,我更喜欢他父亲这个角色,虽然只有为数不多的几句台词
<消失的西德尼·Hall>/
和妻子分手分开后 他的生活如何一面又想了解在公共场所焚烧图书的流浪汉是谁以及一直“追捕他”的警探 又有什么目的?
一切都在有序地展开一切也变得越来越复杂光鲜与丑恶支撑灵魂的最后一秒其实Hall的小说取材于高中时的一位称不上是朋友的朋友Brett并且Hall把他的意外死亡 归结为自己的失误他的无心之失 让这个本该绚烂地活过一生的校队四分卫Brett用自杀结束自己的生命只不过Brett在经历一种深不见底的绝望年幼的Hall 没有认识到罢了试想一个法院高官父亲 竟然在幼年性侵自己的亲生女儿还是个小男孩的Brett机智地用VCR录下了这一过程可是他实在没有勇气 去驳斥自己的父亲于是选择把这卷录像带埋起来多年后他想把它公之于众 却被告知唯一的证据被毁他心里的最后一道防线 也崩溃了他觉得自己的人生黯淡无光 再无希望无法迎来一个能够以微笑回应的未来也不想再沉溺于痛苦之中或许因为他生活在这样严苛又畸形的家庭中才养成了校园里的跋扈性格所以有些人看似光鲜 却也总有自己的痛苦深渊我用惊人的天赋写一了本自杀“启示”高中时 Hall只是个爱好文字的青年在校报发表文章随后他发表了一本极具争议的代表作 一举成名而这本书就是以Hall为原型Hall可能是出于愧疚 他想把这件事表述出来不让故事消弭于岁月的无形中Hall过于现实、极端又悲观、讽刺又暗示的笔触戳中了同样自觉被社会抛弃的一群人如同那个读过此小说 选择自杀的青年作家所以“误导青少年”这个罪名也就顺其自然地 被强加在Hall身上Haters gonna hate但不置可否的是Hall对于文学创作 确实有着惊人的天赋只是它不幸地成为了 一本自杀启示录“没有那个女孩我只是无以计数的城市灯光中的一束”光是天赋 不足以让Hall真正开启文学创作之路Melody的出现 她的鼓励 她的眼光才是开始叙述这一段故事的开端这个如精灵一般灵动又美丽的女孩她的一举一动都让人瞩目婚后的生活 也正是Hall迅速成名 坐拥数万人气的那几年所以Melody在默默忍受他的缺席、脾气、焦虑可是当这段婚姻维持不下去的时候Hall又想要求得复合他不能放弃Melody也不能忽视他的孩子只是一次不凑巧的相遇 让affair一事浮出水面慌乱中逃离的Melody没有带辅助呼吸机被困于电梯里两人 硬生生从焦虑变得绝望、麻木Melody因为遗传的哮喘病去世望着担架上没有温度的躯体Hall明白 那一刻是他人生意义丢失的瞬间自己不过是无法计数城市灯光中 渺小寥寥的一束他不想做一名殉道者 只想做无名之辈 不再拥有姓名所以Hall选择出走同时Hall认为是自己的书 导致了不幸的发生自己的不幸 Melody的不幸 年轻作家的不幸于是公共场所内 只要能找到自己的书就要烧毁他用最原始的“清除方式”对待自己的作品他一路向西 直到如约到达和Melody多年前约定的地点那个一片荒芜之中的 径自蔚蓝的存在荒凉中 透露点点希望要知道他此时的身体状况 是每况愈下的右侧大脑损伤 有中风病史 肝功能几乎失常然而他出走多年 没有药物 没有治疗甚至食物都是由天意而定但是他却坚持过来了这是一种何等执着的信念难道只是对Melody的爱嘛?
我们看到他将自己的爱犬 以未出生的孩子之名命名在到达房子的时候 摆上所有与Melody相关的物品跟自己说已经很久没有见到她了 非常想念在讲述这一切的时候 安然、幸福他出走多年 未放弃写作也未曾遗忘过自己的爱人光xiu的公众号欢迎你 不时来打探 hhhha一束热热的光xiuORxiuxiuxiu_light
个人非常喜欢这种叙事手法,不同的三条时间线索相互交错,处理的也算比较到位,将Sidney Hall一生的三个重要阶段都形象而生动地展示了出来。
内容也比较紧凑,镜头处理的风格是我喜欢的feel 。
Sidney Hall的一生都认为是自己害死了 Brett Newport ,因为自己的母亲将Brett Newport要揭露自己父亲罪行的录像带给烧毁了,导致Brett Newport的自杀。
他认为如果不是自己的失误就不会造成 Brett Newport的死,所以认为是自己间接害死了他,他的一生都无法从这件事的阴影中走出。
Hall有着极高的文学天赋,因听其女友 Melody 的建议他将Brett Newport的自杀写成了一部小说---(这也是我有点不理解的地方,为什么要将这件对他的一生都造成巨大负面影响的事写成小说呢?
不应该是想办法忘却吗) Hall因这部小说而瞬间成名,然而其作品也发展了一出悲剧(就如同Brett Newport一样导致了一个读者的自杀),他的事业蒙上了阴影 ,而他又陷入了深深地自责中。
加上因出轨而导致与自己妻子 Melody的感情破裂,再加上他一生的挚爱Melody的死亡,这重重打击击溃了Hall最后的心理防线。
他无法继续写作,他开始流浪与一只同他为出世就随他妻子一起死亡的孩子同名的狗,他开始疯狂地在各大图书馆烧毁他的著作(将Brett Newport的自杀写成的那部小说)。
最后Hall在病床上对他的自传作家娓娓道来自己的一生的场景打动了我,而他也得到了最后的解脱。
总得来说,是的,我喜欢这部电影。
. 是什么促使你向前?
从一个消失的西德尼·豪尔到另一个消逝的西德尼·豪尔,这中间,是什么促使你向前?
污染的城市,阴郁的天空,夜幕里被雾霾折射的霓虹,那时的西德尼·豪尔是一个被自性淹没的少年。
当一个人身上满是自性的时候,这些自性是否也是虚假的?
少年西德尼被悲伤的小伙伴、纯洁的女朋友裹挟着,在时间、空间的漫漫迷雾中寻找,那个真实的、抛弃自性的、超然的西德尼·豪尔。
随着一辆破旧的野马,西德尼带着她的Melody来到了她的青年时代。
一边是普利策奖的诱惑,妖艳的美女;一边是被贩卖的杀意、愤怒,囚禁着的自由。
进一步万丈深渊,退一步深渊万丈。
这时候,是什么促使你向前?
命运安排了一场Melody的华丽谢幕。
幽闭的电梯箱,两个紧紧地相互依偎着的人,希望到绝望的黯然。
西德尼想起了被父母忽视后的驱逐、被好友自杀后的驱逐、以及少年时被自我的驱逐。
少年西德尼曾被告知,如果想写小说,就需要去经历各种不同的生活。
于是在这场被霓虹的华丽驱逐落幕后,他选择了开始流浪——不管会去向何方。
乘着西向的火车,西德尼走向了未知。
是什么让你变得更加真实?
一个好的对手。
一个人的悲哀在于,举目四望,发现竟无人可以与之一狩。
生命若是失了追逐之义,就变得索然无味。
而反过来讲,当处于自我流放之路时,能拯救你之人中必包含你的对手。
之前自陷的理由,在对手的偶然的嘲讽下变得毫无意义。
这或许就是命运的安排。
于是在生命的最后时段,西德尼选择被对手救赎。
后记: 当一滴水落在玉盘上又流逝,结果是否为零?
对玉盘来说,是的。
但对于人来说,我们收获了水滴从落下到流逝时段的整个时间和空间。
从一个消失的西德尼到另一个消逝的西德尼,对于结果来说是零,但对于看的人——包括西德尼——来说,是无限的可能。
年 度十佳,多线叙事,抽丝剥茧,浪漫到底。
如何判断一部电 影是不是好电影?
我的方法是:看你想不想在看电影的时候玩王者荣耀。
我不想玩。
说这部电影是喜剧的,面对QJ和suicide你竟然持 有这种态度,心理咨询了解一下吧。
说剧情俗套的,你肯定在每一部电影下面都这样说。
从默默无名的高中生,到常年占据畅销榜头位的知名作家,平步青云的男主角开始深陷记忆的漩涡里不能自拔。
如梦似幻的三段回忆与现实交错前行,三段死亡以深埋在泥土里的盒子为中心迷点围绕发生。
像小说中的杜撰,又像真实的影子,扑朔迷离的故事引人入胜。
最后十五分钟是解密的核心,椭圆形的闪回和男主角生命的段落错乱交织着。
他的喜悦和期待,他的不安和自责,他的落寞与悔恨。
安息前,他说出了曾经风光无限的自己为何选择了浪迹天涯的秘密。
外媒对本片评论普遍不高,说剧本肤浅台词矫情,演员稚嫩的表演也拖了后腿,只给了2.7的低分。
但电影的摄影和剪辑有它的过人之处,青年的忐忑羞涩,中年的躲闪孤独,人生落幕的余晖,许多场景的构图非常唯美,很有文艺片的范儿。
片尾搭配的这首娓娓道来的老歌《Tomorrow is a long time》(明天太遥远)朴实深情,更起到了点睛的作用。
旅途的终点总爱回首往事,那些遗留在心底最柔软的一刻,定格在了眼前。
If today was not an endless highway(如果今天不是无止尽的公路)If tonight was not an endless trail(如果今天不是无止尽的小径)If tomorrow wasn't such a long time(如果明天不是如此的漫长)Then lonesome would mean nothing to me at all(那么孤独、寂寞于我毫无意义)
浓浓的故弄玄虚之感,看到最后没有一点打动我,爱情线没觉得特美好,中年分手也交待不清,自杀少年其实又并非其好友,之前除了欺负同学也没高光时刻,因此这两件事给观众没造成多大冲击,导致其自我放逐总感觉各种牵强和刻意
开始以为是仿制华莱士的片子,有可能像《旅程终点》,没想到是小学生版,难怪有学生式的矫情,结构也有点太刻意,导致凌乱感。
和《旅程终点》相比确实捉襟见肘了,有些细节太做作;但是看这种美国独立小片还是停不下来啊。VANISH 念起来就有向往的感觉。
矫情做作的一批,一点都不符合我看英美剧的风格。
在飞机上几次睡觉间隙盯着前排的涩谷系樱花妹的屏幕看完的(她同座看的是蜘蛛侠1我也一并看完了),三线叙事(加上蜘蛛侠是四线)理解起来不难,结尾居然把我打动到泪流满面。让我想起初中的时候参加奥赛坐深夜巴士从省城回家,昏昏沉沉之间也不知道巴士电视的古早香港电影演的是什么。要么就是我理解能力上升了,要么就是我年纪上升了。
非常乏味的三重叙事
-1
剧情的确没什么太大新意,但情感基调把握得不错,范宁还是依旧美
看完有种怅然感,以个人的载体背负起来自各处的指责与自我的懊悔,在聚众光环下,因为p字而失神,译名改为流浪的西德尼或许更好?
矫情。
绵延一个月断断续续看了四分之三愣是看不下去了,本打算弃之,但转念一想万一有个惊喜的结局呢?然而我错了。
另一个世界线的墙花,青少年的白日梦,专注自艾自怜。剪得不错,让本身平庸的故事有让人看下去的欲望,像sidney的小说一样。结局真是【】总觉得是喜剧,太恶了,像sidney的小说一样。lerman长大了,令人难过|・ω・`)
无感吧就,主题剧情人物设定都太老套了,而且没重点,对这种主旋律独立青春“文艺”片的基调也一直不是什么bigfan,而且男主也选的太弱了吧/电梯戏还不错,喘息与表情变化之间起了很多化学反应,甚至还有了丝悬疑哈哈~
一部分是我喜欢的,但总体这个多个不同时间上的叙事分开来说,少年时代我算比较有好感,别的时间线还行吧,而且就算我喜欢的那个,也觉得节奏太缓慢了,老在没啥意义又没意思的地方浪费时间。这个和电影时长没关系,我只看半小时的时候就这么觉得了。感觉应该删掉一部分能让整体更加紧凑有趣。镜头经常很缓慢和多余,对白也有好多那种废话。虽然慢慢看下去会有一种类似于抽丝剥茧的感觉,但,还是太缓慢和太多不必要的东西了。我觉得这电影重新剪一遍我还真可能会挺喜欢的。而且美国真的没内味,找个英国团队修改修改,拍一下我觉得会好很多。
叙事手法还蛮有新意的,但罗根·勒曼始终还是嫩了点,和艾丽·范宁也毫无搭配感。两星半。
前半部分有些困惑,后半部分所有事物线索通通浮现,才发现“瞬间”的威力。无意间害死朋友,妻子这样的痛苦,活着是无法承受的。对男主之后的选择,非常理解。好累的一生。
竟然没什么想说的……很难分类,看着挑不出错也的确不太有趣,一起的起因都是因为控制狂母亲烧掉了录像带……
故事讲得不错 时空转换很顺畅 氛围感和幻灭感都表现出来了
徒有其表 实质是畅销书狗血故事集。如果真的要搞得有深度些,应该侧重在主角少年时期的友情和爱情上。
两个演员太年轻啦 然而我好喜欢他们啊。剧本好差的