导演：莉娜·邓纳姆
主演：贝拉·拉姆齐,安德鲁·斯科特,比莉·派佩,迪恩-查尔斯·查普曼,乔·阿尔文,艾西斯·海恩斯沃斯,拉尔夫·伊内森,保罗·凯耶,阿奇·雷诺,道格·麦克梅金,萨斯
类型：电影地区：英国,美国语言：英语年份：2022
简介：影片改编自凯伦·库什曼撰写的小说，讲述一位中世纪英格兰少女的冒险历程，她试图躲避父亲为她谋划的包办婚姻。详细 >
结尾有点混乱了，，小演员挺可爱的
可爱捏
：）
m22143：这个女孩很自由，被爱包围。
5分，从小孩子的视角去讲述女性对于压迫的抗争，动机比较纯粹，挺有趣的。但是印象里大多数电影所描绘的中世纪黑暗无序，电影给人更轻松明媚一些，如果改改时间背景也许会更好吧。
套了中世纪的壳子，制作精良的怪胎，就如同剧里的那个角色，有钱又能怎样？
我娃看得很开心。hot priest出现的瞬间把我笑傻了，fleabag后遗症，到哪儿都是father，哈哈哈
比起《锋利的棍子》的杂乱无章和太过深刻的自我印记，明显在这里才能看到Lena作为导演作为作者的真正本事；将其调度为一个偶尔可爱、充满意义也同样层次丰富的故事，或许它理应获得流媒上架之外更大的关注。即使这里的讯息并不新鲜，甚至是这种刻意模糊「年代背景-现代精神」的做法也早在近几年的《布里奇顿》带起的影视热潮里屡见不鲜；但各种有趣的念白，“名词解释”的信手拈来甚至是偶尔让人出戏的现代元素都始终让它保持着很特别的进行。无论是Lena还是精湛的Bella Ramsey，仿佛都读透了故事，在各自的部分做到了最好。
四星。有些情节还挺有趣挺可爱的。
小演员挺好
还挺搞笑感动的❤️
中世纪的背景其实更像一种架空的pretext,而电影前半段的节奏和witty dialogue营造的氛围确实不错，特别是女主角在对角色的把控处处透着自己的特色。然而行进后半，当面临女性选择，家庭责任，和包办婚姻的各种复杂议题时，剧本本身仿佛难以找到出路了，最终Birdy的命运还是父权角色为其改变/维护，或许是为了贴近历史事实，但这种无法自洽的分裂确实让人觉得功亏一篑。
不太喜欢对父亲形象的改动，不喜欢这个结局。
披着女权外皮的白日童话，结尾反转可真是典中典，呵呵以后再不看电影宣传预告，次次期待次次失望
我的心是被剥皮炖烂的白萝卜。就该和舅妈出去探险啊去阿拉伯去任何地方，回家做什么，令人扼腕。
不需要太多的卖惨与苦大仇深，电影用极其明亮轻快的调调谱写了一出「中世纪女性解放主义」的壮丽篇章，非常有趣。或许凯瑟琳与艾丽丝恰是那个父权主义、夫权主义横行年代少女之真实写照，物化女性与婚姻交易不只专属于穷人，在高阶贵族中亦普遍存在。短评中许多人在意的「黑人贵族」，无非也就是服务于政治正确的潮流罢了，个人以为为此而打低分，大可不必。
表演不错，想法不错，但成片出来怎么着觉得有点怪怪的
太好看了，第一集故事很完整，每个人设丰满有趣，特别是主角小女孩(仿佛看到了我的侄女)，天真可爱有点叛离，但是在身边人的婚姻中学会了成长。舒服的搭配乡村田园风景，让观众看的很舒服。轻松的剧情下也讽刺了父权社会下婚姻本质的交易内核。
喜欢。几乎是另一种芭比。个性迥异的女性角色与同样刻板的男性角色，选择了一种更加折中的方式，但并未折损太多的力度。Lena偏爱这些不够讨喜的女性角色，毫无顾虑地展露/放大她们的缺陷。即便熟悉的材料发生了改变，却也依旧保持着擅长的节奏——呢喃核化作少女的碎碎念，以及周遭敏锐的感知。
《小鸟凯瑟琳(2022)》 （2023.9.11） 6
返回首页 返回顶部
结尾有点混乱了，，小演员挺可爱的
可爱捏
：）
m22143：这个女孩很自由，被爱包围。
5分，从小孩子的视角去讲述女性对于压迫的抗争，动机比较纯粹，挺有趣的。但是印象里大多数电影所描绘的中世纪黑暗无序，电影给人更轻松明媚一些，如果改改时间背景也许会更好吧。
套了中世纪的壳子，制作精良的怪胎，就如同剧里的那个角色，有钱又能怎样？
我娃看得很开心。hot priest出现的瞬间把我笑傻了，fleabag后遗症，到哪儿都是father，哈哈哈
比起《锋利的棍子》的杂乱无章和太过深刻的自我印记，明显在这里才能看到Lena作为导演作为作者的真正本事；将其调度为一个偶尔可爱、充满意义也同样层次丰富的故事，或许它理应获得流媒上架之外更大的关注。即使这里的讯息并不新鲜，甚至是这种刻意模糊「年代背景-现代精神」的做法也早在近几年的《布里奇顿》带起的影视热潮里屡见不鲜；但各种有趣的念白，“名词解释”的信手拈来甚至是偶尔让人出戏的现代元素都始终让它保持着很特别的进行。无论是Lena还是精湛的Bella Ramsey，仿佛都读透了故事，在各自的部分做到了最好。
四星。有些情节还挺有趣挺可爱的。
小演员挺好
还挺搞笑感动的❤️
中世纪的背景其实更像一种架空的pretext,而电影前半段的节奏和witty dialogue营造的氛围确实不错，特别是女主角在对角色的把控处处透着自己的特色。然而行进后半，当面临女性选择，家庭责任，和包办婚姻的各种复杂议题时，剧本本身仿佛难以找到出路了，最终Birdy的命运还是父权角色为其改变/维护，或许是为了贴近历史事实，但这种无法自洽的分裂确实让人觉得功亏一篑。
不太喜欢对父亲形象的改动，不喜欢这个结局。
披着女权外皮的白日童话，结尾反转可真是典中典，呵呵以后再不看电影宣传预告，次次期待次次失望
我的心是被剥皮炖烂的白萝卜。就该和舅妈出去探险啊去阿拉伯去任何地方，回家做什么，令人扼腕。
不需要太多的卖惨与苦大仇深，电影用极其明亮轻快的调调谱写了一出「中世纪女性解放主义」的壮丽篇章，非常有趣。或许凯瑟琳与艾丽丝恰是那个父权主义、夫权主义横行年代少女之真实写照，物化女性与婚姻交易不只专属于穷人，在高阶贵族中亦普遍存在。短评中许多人在意的「黑人贵族」，无非也就是服务于政治正确的潮流罢了，个人以为为此而打低分，大可不必。
表演不错，想法不错，但成片出来怎么着觉得有点怪怪的
太好看了，第一集故事很完整，每个人设丰满有趣，特别是主角小女孩(仿佛看到了我的侄女)，天真可爱有点叛离，但是在身边人的婚姻中学会了成长。舒服的搭配乡村田园风景，让观众看的很舒服。轻松的剧情下也讽刺了父权社会下婚姻本质的交易内核。
喜欢。几乎是另一种芭比。个性迥异的女性角色与同样刻板的男性角色，选择了一种更加折中的方式，但并未折损太多的力度。Lena偏爱这些不够讨喜的女性角色，毫无顾虑地展露/放大她们的缺陷。即便熟悉的材料发生了改变，却也依旧保持着擅长的节奏——呢喃核化作少女的碎碎念，以及周遭敏锐的感知。
《小鸟凯瑟琳(2022)》 （2023.9.11） 6