首先很赞赏这样的开头闪回式的从不同角度拍摄同一事件可以说给现在毫无生机的动作片开了新路很多人诟病的“人性”结尾其实并无问题,也无关乎人性说白了,那个恐怖头子不是那种杀人魔王形的人物,仔细看就会发现他是属于比较通人情化的人物,比如在咖啡馆和小女孩的笑和与黑人路人的谈话,为了小女孩而急刹车其实是一种本能的体现。
整部影片刻画这个人物的时候并没有可以表现他冷血残暴的一面,反而使体现他睿智机敏果断的一面,他只为刺杀行动而杀人,不会滥杀无辜。
所以这样的人在马路上看到小女孩惊慌的样子第一个反应是刹车也很正常。
再说白了,你是愿意看到一个像以前老式动作片一样的那种脸谱化的打不死反面派,就是那种十恶不赦,人物刻画起来呆板僵硬,只有一种性格就是只会杀人如麻的坏蛋头子,还是愿意看到一个手段残忍但机智敏捷,性格中带点矛盾和复杂元素的新式坏蛋?
所以,无关人性
看简介,这是一部刺杀美国总统的片子,这类片子好莱坞拍了不知多少了,不过本片还是能给人以耳目一新的感觉。
一个故事,从多个不同的角度去叙述,这种拍摄方式以前也曾经有过。
不过放在这么一个紧张刺激的刺杀总统的故事上,还是增加了影片的可看性。
保镖,记者,游客,总统,刺客,不同的人眼中,看到了不同的东西。
往往第一段没交代的东西,通过第二个角度就明白了,然后又会留下一些悬念给第三段,这样丝丝入扣,剧情慢慢渗透铺开,很高明的让你的眼睛离不开银幕了。
刺杀是怎么策划的,刺杀发生时到底出了什么事,结局又怎么会这样,不看完全片,这些问题是得不到答案的。
再加上刺杀本身所具有的大众恐慌效果,两次爆炸和第一视角的追车戏,都让这部看似老生常谈的电影与以往的单纯动作片相比,显得与众不同。
作为一个意识形态不同的国家的人来说,我挺欣赏这种拿美国总统开涮的戏的。
不过仔细想想,这片子却是为美国政治服务的。
一方面继续鼓吹了恐怖威胁论,另一方面片子里的总统形象也是菩萨心肠,甚至拒绝了参谋要求发动军事行动的请求,很能迎合一些反战派的心理。
既赢得了票房,又有意无意的宣传了美国的政治,这就是双赢。
有一点不解的是片中的恐怖分子,为什么不直接崩了总统呢?
当然,崩了也就没后面的戏了。
还有,这样一个组织严密的计划最后竟然为了避免撵死一个小女孩而失败了,前面那些描写恐怖分子杀人不眨眼的镜头难道是假的?
另外寒一下编剧的想象力,5个人加几个Sony公司的产品就瓦解了美国的总统保安系统,本拉登要是看到有多开心啊,anyway,电影毕竟是电影。
在办公室无聊,偷偷的看着无聊的电影,而它却打破了无聊。
有关刺杀的电影一直是一个敏感的题材。
恐怖主义也风靡全球。
就这样,形成了这部电影,我本以为是部老片,却发现是08的新片。
12点,开始了,新闻的播报美国总统的到来,保镖的保护,一切都是那么的有序。
随着枪声,总统的倒地,混乱,继续的播报,爆炸,停!
12点,开始了,保镖的守护,侦查,怀疑,追捕,停。
12点,开始了,警察的质疑,出卖,逃跑,被射杀,停。
12点,开始了,游客的拍摄,记录着,跟踪,停。
12点,开始了,总统的前往,回避,绑架,停。
12点,开始了,刺客的安排,联系,威胁,射杀,引爆,绑架,继续着。
许多条线相互交错着,就好像披着多层轻纱的女人,随着轻纱的不断减少,渐渐清晰,直至最后完全裸露在你的面前,你才能完全的了解。
你可以做那层披在女人身上的轻纱,感受着体温,感受着触感。
你也可以抚摸,直至最后的一丝不刮。
影片的拍摄手法,让我想起了大象,不过相比较,比大象细腻了许多,毕竟大象的拍摄成本有限。
工作后感觉不错的电影之一。
总统为巴恩打抱不平的时候我就觉得这俩人的关系有猫腻完全是一部gay片嘛,与其说总统觉得巴恩被"扔出去"检验很不爽不如说他得知巴恩在保护自己的替身以后,一股小小的醋意淹没了他随后的情节就比较诡异了,大家也都注意到了完全成了sony手机的广告,匪头子依靠一部手机,所有局势尽在掌握太强大了再之后又成了汽车广告....巴恩强征的那辆车在经过若干次碰撞之后,居然外壳上一点痕迹都木有....太强大了二次...好在在经过若干次的离题之后,电影又回归了主题在最后关头,巴恩神奇地发现救护车有问题然后神奇地打开了救护车,然后,当他看到总统的背影尤其是总统那个微微翘起的臀部的时候,巴恩深情地呼唤着总统的名字总统也深情地呼唤巴恩的小名...onz,这一切,只能用伟大的爱情来解释!
这是一部反恐悬疑动作片,聚集了大批二线明星:丹尼斯·奎德、马修·福克斯、福里斯特·惠特克、西格尼·韦弗、威廉·赫特等等,看得出其成本也是中等的。
现在要写出一个好的悬疑片的剧本是何其难,因此这部中等成本电影用了一个讨巧的办法:把20分钟内发生的事,从不同人的角度演6遍,每个新角度都能揭示一些新线索来层层剥开悬疑。
这样做比单一时间线来安排悬疑轻松得多,也比递归式的或者时间旅行式的悬疑片要省心的多。
结果显示悬疑效果的确不错,但是多人角度演相同事件也有两大问题:第一,总有相同的场景要出现6次,令人厌烦,毕竟这不同于《土拨鼠日》,相同的每一天都能随心所欲改变,而这个“还原真相”的电影只好一遍又一遍的重复广场庆典的人群。
第二,毕竟只有6个角度,那么多线索都发生在6个人身上交织着,明显是有太多的巧合。
巧合不是不能有,但是坑爹到本片的程度,尤以结尾为最,确实有点扫兴。
杀人如麻无恶不作的恐怖分子飙车时看到站在马路中间的小女孩还会紧急闪避,他们天衣无缝的计划就此歇x?
但是好莱坞的工业水准大体上掩盖了这些问题。
取景于富有异国情调的西班牙城市萨拉曼卡,各种枪战、追车、爆炸场景都见好莱坞驾轻就熟的功底,加上剧本结构营造的悬疑效果,本片还是一部能流畅看到尾的动作片。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
美帝的主旋律电影其实不比天朝少各种神奇勇猛的POTUS各种英雄人物但是你能不能在美化你们英雄的时候别把恐怖分子设计的那么弱智回头看看本片有英勇无畏的人体炸弹有一人单挑整个总统卫队的前特种队员有冷血指挥全局、使用无敌手机操控一切的头头但是呢最后全被个小女孩毁了你丫要是那么善良连个小女孩都不忍心撞还弄什么炸弹吐槽完了不得不承认本片的叙事手法让人赏心悦目简单说就是一件事用6种不同的视角去解释在同一时空线索下的6条平行线通过反复讲述6次的方法以一种完全立体的形态展现在观众面前也正是因为这让人赏心悦目的叙事方式它才能赚到这3星
这电影演到70%的时候,感觉还是蛮不错的。
故事情节本身很简单,但是拍摄手法挺新颖,视角也挺独到。
短短20分钟的刺杀事件,几个不同人物的反应与命运。
我感觉这电影是想表现在特定的时间和空间里,一个突发事件的产生,既是有预谋的,也充满了各种可能与不确定性。
每个此间里的路人都可能毫无知觉的变成突发事件里的不可或缺的一环。
总统和恐怖分子各自精心预谋,自以为万无一失,可都被不能确定的打酱油者攻破,如同每个人生的意外,充满了N多的未知数,让人无法把握。
但是在这个电影里,构成意外的因素也太牵强了。
一直到影片快结尾的时候,开头吃冰激凌的小女孩出现。
我才恍然大悟,不明白前面干吗安插这个小孩的疑问全部得到了答案——原来这个小姑娘的存在就是为了最后站在马路中间找妈妈,然后让杀人如麻的犯罪分子在草菅人命后狂奔的途中看见她顿生爱惜之心,为了不撞上她而驾驶失控。
然后翻车把路况搞成一团糟,便宜了后面赶来的笨伯特工,将其全部击毙——所以这个电影里,真正的恶魔终结者是个7,8岁女娃娃,如果没有她,总统就会OVER,恐怖分子就会得逞。
什么特工、警察、叛变分子、人肉炸弹、黑人DV怪蜀黍,全是浮云!
浮云!至于万恶的恐怖分子为什么在遇到小女孩的那0.01秒忽然善良起来,以至于宁愿献出自己的生命也不撞她。
估计除了编剧以外,谁也找不到合适的理由。
还有几个最狗血的镜头:看上去明显不是什么好鸟的,连演讲都不亲自去而让替身替他OVER的米国总统最后忽然英勇起来,在昏迷N久后,千钧一发的时刻他从地上爬起来,给予万恶的女魔头一闷棍。
为魔头们被小女孩最后终结掉埋下了伏笔。
善良的DV怪蜀黍关键时刻在一堆横七竖八的飞车中纵身跃起救起孩子,发型毫不凌乱,面带微笑还不忘接了个老婆的电话报平安。
总之,影片的结尾是好人及米国总统全都花好月圆,恐怖分子全都见了上帝——多么河蟹啊。
但是有时候,一个细节的谬误足以影响全局。
如同一个漂亮的谎言,自以为编的万无一失,但还是不小心露出了破绽。
所以这部电影无论拍的多么巧妙,还是掩盖不了它终究是一部洒狗血的荒诞剧的事实。
本文完整图文影音版见:http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/1233215/《刺杀据点》:一场史上最业余的对决话说某制片人约了某导演和某编剧侃大山。
制片人:“两位老弟好久不见,最近在忙什么呢?
”导演露牙冷笑:“扎纸人咒《谍影重重》的导演。
”编剧咬牙切齿:“给《24》编剧家打骚扰电话。
”制片人叹气:“说到这两部片子,老兄我也气不打一处来。
都是拍特工,都是把特工拍得贼专业,结果都贼火。
拍特工,拍专业的特工,一直是咱三兄弟的梦想啊!
一不留神,被人家给抢了!
”导演:“不打紧,咱也可以拍。
不就是特工吗,不就是专业吗?
咱这回就要拍个贼特工、贼专业的!
《谍影重重》和《24》都有啥,咱都弄过来!
我们拍一部最最专业的特工电影!
”制片人:“俺一哥们把《异形》和《铁血战士》弄一块儿搞出了个《AVP》,咱们就来个《BVB》或者《JVJ》,《谍影重重》的Jason Bourne vs.《24》的Jack Bauer,简称《BB》或者《JJ》。
”编剧:“大哥此计甚妙!
”导演:“可是咱请不起马特达蒙啊。
人家现在是大腕儿了。
”制片人:“请不起Bourne,还请不起Bourne的对手吗?
Bourne的对手哪个最厉害?
”编剧:“当然是第三集里那个先玩追车玩掉Bourne半条命,最后差点就杀了Bourne、不过还是放过他的家伙了。
”制片人拍案而起:“就要他了!
《谍影重重》里除了特工,还有什么最屌的?
”导演:“追车,追车,追车!!
而且,一定要有车被撞扁,而且是车被撞扁了人也死不掉的那种!
”制片人:“很好。
所以我们得有一场超热血的追车。
《谍影重重》的问题解决了,那《24》那边都有啥?
”导演:“《24》的基弗•萨瑟兰最近混得不太好,这小子进去了,刚被放出来呢,我看咱请得动他!
”(注:《24》Jack Bauer的扮演者基弗•萨瑟兰因为酒后驾车蹲了几天大牢。
)编剧:“可咱又慢了一步,这个Jack Bauer被《一级戒备》捷足先登抢去客串过了。
”制片人:“不怕。
正版的被用掉了,咱找个盗版的不就成了?
他们电视界除了这个Jack外,哪个Jack最受欢迎?
”编剧:“那当然是《LOST》里的Jack Shephard医生了。
”(注:热门美剧《LOST》的主角Jack Shephard,由马修•福克斯扮演)制片人再次拍案而起:“就要这个Jack了!
《24》除了Jack,还有什么最屌?
”导演:“总统!
美国总统!
有性格的美国总统!
和特工无比暧昧的有性格的美国总统!
没有总统戏,没有总统和特工的暧昧戏,《24》哪拍得了24小时啊,撑死了是《12》!
”制片人:“好!
咱也得有总统!
美国总统!
有性格的美国总统!
他也得和特工有暧昧关系!
”编剧:“别忘了内奸!
《24》超屌的一点是:永远都有内奸,而且你永远都猜不到内奸是谁!
”制片人:“我们也要有内奸!
我们的内奸也要让观众永远都猜不到。
那……,谁当内奸?
”导演:“目前为止,谁最像好人?
谁最像好人我们就让谁当内奸!
”编剧:“那当然是马修•福克斯,他在《LOST》里不但是男猪脚,而且是万人迷医生,而且是标准的hero啊。
”制片人:“那咱们就让他当内奸!
那……,他到底给谁当内奸?
”导演冷笑:“当然是恐怖分子,还有比把一个万人迷变成恐怖分子的走狗更让人兴奋的吗?
”制片人:“很好!
咱们已经有特工、有恐怖分子、有暧昧的总统、有内奸、有能把Bourne干掉的死跑龙套的、有追车!
我们已经可以拍一部很专业的特工戏了。
三弟,动手写剧本吧。
”编剧:“且慢!
我们还少了一个重要元素!
——女人!
我们还没有女人!
”制片人:“……怎么办?
”导演:“大哥你不是提到你哥们拍《AVP》的事吗?
据我所知,《AVP》里居然没有施瓦辛格也没有西格妮•韦弗,结果观众很生气,后果很严重,被砸了很多烂番茄。
《AVP》里没干成的,咱的《BVB》里可以补上啊,州长大人咱请不动,咱可以请赋闲在家的异形大妈出山!
”制片人第三次拍案而起:“妙计!
妙计!
三弟,动手!
”编剧掐指一算,皱眉道:“可把咱刚才想到的全部都算上,撑死了也只够写出一集电视剧的剧本啊。
”导演冷笑:“三弟一定没有看过你的中国同行Yao Qiong写的剧本。
台词不够,就把一句台词拆成八句。
一个动作,拍一次不够就拍八次。
晕不能直接晕倒,而是要‘开心得晕了,陶醉得晕了,享受得晕了’,‘进了梦园,我晕;我看到了有珠帘的新房,我晕;看到古堡,我晕;看到种熏衣草的花田,我还是晕;看到山城,我更晕;反正,我就是晕’,说完这些并且被男主角恩准之后才准晕,岂有时间不够之理?!
”编剧恍然大悟:“就这么办,一句台词分八次说,一个情节分八次拍,怎么也得撑到一个半小时了。
”——于是,大家就看到了《刺杀据点》。
看完《刺杀据点》前5分钟电视台导播异形大妈娴熟地指挥调度镜头、指挥台前幕后做现场直播的精彩表现后,我惊叹:“专业啊”!
但看完5分钟之后的那一个半小时,我又惊叹:“完全被骗了啊”!
原来除了开场的“专业秀”之外,不但不专业,简直就是超级业余,从无关紧要的现场记者,到特工,到总统,到恐怖分子,全都非常的业余!
然后我再回想开头5分钟华丽的“专业秀”,以及后面出现的特工、反恐、追车等等元素,忽然意识到本片编导的初衷肯定就是想拍出一部很“专业”的特工动作片,因为片中有太多《24》《谍影重重》的痕迹,有些简直就是十分明显的借用。
而《24》和《谍影重重》这两部近几年最火的特工题材作品,它们的共同点,也是它们最成功和最能抓住观众的一点,就是把“特工活”展现得十分专业。
所以我很确定《刺杀据点》十分想要拍出一部他们自己的《谍影重重》或《24》,可是效果却适得其反。
本想表现特工(以及他们的对手们)的专业水准,结果却让所有角色都表现得十分业余:记者是业余的,业余到看到总统被刺就完全崩溃到上不了镜头。
失败!
特工们是业余的,业余到挨过一次子弹就有了心理阴影,业余到跑步速度不及平民。
失败!
总统是业余的,业余到幕僚把他的话当放屁,业余到参谋长都已经把军事行动布置好了才让他知道。
失败!
内奸是业余的,业余到连被电视台摄像机拍也没注意到,业余到连最简单的易容术也不会,业余到成了影史最快暴露的内奸。
失败!
总统的保安是业余的,业余到总统下榻的宾馆发生爆炸而全无警觉,业余到几十个特勤悄无声息地被一个恐怖分子干掉。
失败!
杀死特勤们的恐怖分子也是业余的,业余到拔枪动作慢得不可思议(只不过他对面的那些特勤们慢得更加离谱,简直是被John Woo附体),业余到明明知道总统对“雇主”的重要性而放弃拿总统当人质的机会。
失败!
恐怖分子的头头们也是业余的,业余到有胆绑架美国总统却没胆撞死一个小女孩。
失败中的失败!
——这场本意是想拍得很专业的特工vs.恐怖分子的戏,就这样就变成了一场史上最业余的对决!
于是虚构了开头的那些对话,因为片中一切业余表现的源头,归根到底是编导们自己实在太业余了点啊。
疯狂钻石http://www.mtime.com/my/wzcjojo/http://wzcjojo.spaces.live.com/转载请注明作者和出处,谢谢本文完整图文影音版见:http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/1233215/
我开始怀疑当今电影界是不是真的没有牛逼编剧了,黑泽明他老人家的那点压箱底的货一再的被徒子徒孙们拿出来炒冷饭,也不嫌腻的慌。
导演说白了就是想玩点花的,屁大点事用N个视角反复讲来讲去。
是不是给美国人拍的电影都得弱智点,我看是,在下不才,看到总统视角的时候小惊讶了一下,后面便再无惊喜了,是不是意味着对于观众中的大多数——肯定比我智商高——后半部电影就纯属扯淡了呢?
白白糟蹋奥斯卡影帝,惠特克的角色除了煽呼点人性的光辉我还真没看出点别的门道来。
本片主旨之混乱也是一大特点。
你要说拍成一部纯无大脑的动作悬疑吧咱也认了,就跟伯恩的身份似的,纯看个爽呗。
(咱也是伯恩饭,实事求是,伯恩要说思想内涵啥的确实没有,但是三部都是开创冷峻风格的牛逼动作电影)可导演也不知道是哪根筋搭错了,偏偏想往人性的光辉这方面扯,安排一个跟主线基本没啥关系的游客角色就罢了——且不论丫刚挨炸就又掂着摄像机一阵疯跑,还说帮助警察,你一个小老百姓拿个摄像机能帮什么忙,真是想不通。
要说恐怖分子最后就他妈为了一个小女孩把车搞翻了,整个计划都泡汤了,这他妈也太扯淡了。
那老大连杀手无辜的弟弟都不眨眼的毙了,关键时刻一个小女孩他倒手软了,导演你他妈到底在想什么?
真把观众当傻子么。
得了,又是一部反恐的电影,又是所谓的正义战胜了邪恶,虽然比不上空军一号那么夸张,总统也算反抗了一把,可惜打的是女人。
下次麻烦再拍一部讲述总统先生如何假装被俘深入虎穴最后里应外合一举捣毁恐怖分子老巢的电影,顺便再来点美国平民勇救阿拉伯国家小女孩的小插曲。
展现人性光辉嘛。
杀了那么多人的人居然牺牲了自己救个小女孩果然很有爱P.S.影帝果然很有感觉你的评论太短啦。
再多写几句吧
美国特勤局特工在西班牙市区繁华大街人行道上飙车也很恐怖分子好吗!!
同段情节重复五遍直至厌烦,高潮来得快去得快,被冗长的追车拖死。从头到尾的虚假,烂剧本。
这算什么拼凑和还原,不就是最低级的刻意推迟关键信息,然后划水一小时吗
美国总统活得多累啊,整部片子还是比较有意思,追车戏确实精彩,虽然太过巧合的地方比较多,但也都解释的过去,DQ真是演什么被嘲什么,好倒霉的演员啊,小女孩完全是为了结尾需要,看来她才是重头戏!
动作电影频道
其实是想给3颗半的
BT 圣城家园版 外公家
跟罗生门完全没可比性
短小精悍
这种拍摄手法倒是很新鲜,可惜就是情节太巧了,巧合的过于离谱!那个DV真牛,什么都能拍的下来,而且连炸弹都炸不坏的……
老是回闪,比较烦。
boring
看了20分钟,我能说这片子我全看过了吧?
不错不错,jack演的不错,this war will never end,wakaka!不过,那真是部很强大的手机
对这样的结构编排已经觉得无趣了。
好故事的情节推动靠情理,滥故事的情节推动靠巧合。这电影不是个好故事,不过胜在剪接和节奏的把握。
叙事风格很给力
多重线反复放同一时刻,差点没看下去。剧情没啥说的,太短了
应景~~放射性层层推进的结构赞~又见Matthew Fox的哭脸。。。
论没吃到冰激凌的混沌效应