因为他要为自闭症孩子创造一个有的选的未来,标准之外的未来。
那个未来是可期许的,可选择的,孩子们最后会离开医院,融入社会,达到自主自立。
因此,“正义之家”的理念是,无条件接收被社会抛弃的自闭症孩子。
《标准之外》是我今年4月暂时看到的最柔软的电影了。
如果没有更好的影片出现的话。
让我回到中学看《触不可及》的美好时光,果然是用一个导演,同一种温暖。
记得高中特别喜欢文森特·卡索,现在一晃都过去10年了,当时觉得他是法国最帅气的男演员,莫妮卡·贝鲁奇是意大利最漂亮的女明星。
后来听说他们结婚了,真是开心得不得了,就像听见最喜欢的男生和最喜欢的女生在一起了的开心。
一般讲弱势群体的电影我都会看一看,即便我的内心也不怎么坚强,很脆弱,但是还是会看,为的是多一份同理心。
在现实中遇到与自己不一样的人,至少能不用异样的眼光去看他们。
我不能说完全理解,这是言过其实了。
大概看过的,没看过的,都知道这是一部讲自闭症患者的电影。
自闭症,我了解的也只是皮毛,想一想这也就是大概1970年代才被大众熟知的病症之一。
而在1940年代之前,自闭症这个术语都没有出现。
你会发觉,这是一件多么晚近才被发现的事情。
在它被发现之前,可能有无数的孩童已经经历过这一病痛,他们很可能被社会归为异常那一类。
即便在今天,在2020年,我们对自闭症患者的了解也是寥寥。
自闭症不是一种后天的疾病,这一病症潜藏在婴儿的基因中,在出生之前就已经存在。
现在还没有研究表明,哪一种治疗方法或药物对治愈自闭症有效,或许根本没有一劳永逸地治愈办法。
所以,陪伴和治愈自闭症患者的人需要极大的耐心和同理心。
这一点,父母都不一定做得到。
《标准之外》的感性在于,它比较细腻真实地展示了自闭症患者在一生中,或在人生的某一个比较长的阶段会接触到的人,像父母,医生,同龄人,护理人员等等。
这些人如何融入自闭症患者的生活,引导他们去自主自立,这些人又如何看待和接纳他们,这些话题在影片中都出现了。
其中,一些人有的选,一些人没得选。
父母有的选,把一个有暴力和自残倾向的孩子送到救助站或医院。
最最不幸的,绝望的父母选择让孩子自生自灭或安乐死,最残酷却又最仁慈。
想让儿子约瑟夫安乐死的母亲医院有的选,比较乖的孩子,或病情比较轻的孩子留下来;不乖的孩子,关起来或送回家。
护理人员有的选,如果被自闭症患者伤害了,可以辞职,可以反击,可以撒手不管。
可是,还有一些人没得选。
那些在标准之外的人,身处病痛中的人。
影片中主要刻画了两名患者,约瑟夫与瓦伦丁。
瓦伦丁有严重的暴力和自残倾向,会袭击护理人员,所以要时刻戴头盔。
他无法用正常的话语和眼神表达喜爱。
比如,他喜欢马,却无法摸马,十分严重的社交障碍。
无法正常行动的瓦伦丁约瑟夫,已经过18岁,没有工作,坐地铁会重复按警报,时刻想打妈妈。
影片中比较触动我的是,约瑟夫在工作上基本无可挑剔,可征用他的老板还是辞退了他。
给出的理由是,太麻烦了:“我给他机会,已经很不错了。
”
这里要提电影主角,经营“正义之家”的布鲁诺。
他本来有的选,却以极大的耐心和同理心,让自己没得选。
布鲁诺乐观积极,还有一点自创的幽默感。
说自创,或许是由于他经常和自闭症儿童待在一起,面对人稍显生疏,这时他就会用一种自创的幽默来化解尴尬。
为什么他没得选呢?
因为他要为自闭症孩子创造一个有的选的未来,标准之外的未来。
那个未来是可期许的,可选择的,孩子们最后会离开医院,融入社会,达到自主自立。
因此,“正义之家”的理念是,无条件接收被社会抛弃的自闭症孩子。
总之,这部电影很温暖也很感人,倒不是大悲大喜,就像有人在你最难过的时候,给了你一个拥抱,对你说,没事,一切都会好的。
是的,一切都会好的。
法国非裔犹太人导演二人组(会不会标签太多了)的又一力作。
我甚至觉得比《无法触碰》还好看,因为后者太主旋律和可预测了。
这一次的关注对象是重度自闭症患者以及护理他们的机构。
因为病情和事态的严重,导演甚至很难插入合适的笑点来适应他们招牌的悲喜剧风格,只能偶尔靠主人公失败的相亲来插科打诨。
我喜欢这部片的主要原因来自它的不刻意不矫情不偏激不定性。
不刻意是指它不追求大团圆结局,小黑一错再错没见有啥长进,正义之声最后是否过审都不知道。
不矫情是指温情和残酷都点到为止,爱情不见开花友情也未必结果。
不偏激是指虽然主创显然是认同这些护理机构的,但也不护短的展示了他们的各种问题(人员训练不够,设施不全,管理不善等)。
不定性是指导演从未揭示过文森特卡索饰演的主角的内心和初衷,一般来说这是败笔,但放在这里我倒觉得这很巧妙:创立机构的人本就形形色色,为名的为利的为梦的为爱的都有,是非曲直留给观众评说吧。
我接触过自闭症的孩子,曾经做义工,陪着自闭症的孩子们画画。
电影中对自闭症的刻画,是百分之百真实的。
他们会狂躁、他们会伤害自己,他们如同外星人,对于你所有的语言、行为既很难接受也很难理解。
你需要充满耐心,如同解谜一样,试着慢慢找到一种可以和他们进行沟通的方式。
2个小时的义工下来,我们很多志愿者都会觉得筋疲力尽。
我也接触过自闭症的家长,他们真的很痛苦,这种痛苦来源于患病孩子的治疗和照顾,来源于因此所导致的经济上的巨大压力,每一个自闭症孩子的康复,所需要的花费一年至少好几万,上不封顶。
他们的痛苦更大的来自于,“孤独”。
是的,自闭症又叫孤独症,不仅仅孩子是孤独的,家长的也是孤独。
孩子的孤独来自于疾病,家长的孤独来自于社会。
因为社会对于自闭症缺乏基本的了解,所以有的人会骂他们的孩子是疯子、是傻子,是爸妈上辈子做了坏事,这辈子挨得报应。
这种误解来自于社会,也来自于他们的亲朋好友。
因为社会对自闭症缺乏基本的认识,所以很多地方的治疗都甚至没有纳入医保,更不要说对于疾病康复的补贴。
所以这部电影,在我看来,与其说是电影,其实比纪录片还要真实。
真实的病童、真实的家长、同样也是那样真实的一群人,因为对孩子无私的爱,而放弃自己的爱情,投入自己全部生活的一群人。
电影的标题取的很棒,“标准之外”,那这个标准是什么,这个标准是由谁来制定的,这个标准本身是不是正确的呢?
这一系列的问题,电影为你一一解答,同时导演也通过电影给出了自己的判断。
尽管主角他们的场地在标准之外,他们的师资在标准之外,他们的财务状况在标准之外,但是,他们的善良、他们无私、他们的良心不在标准之外。
良心,才是最重要的“标准”,同时也是最高的“标准”。
说到最近“人人影视”被上海警察查封,这也是一群无私、善良的人,一群游离在标准之外的人。
他们也许破坏了所谓的标准,但是,他们守住了自己良心的标准。
那这件事到底是谁错了呢?
上海警方依法办事,他们没有错。
人人影视不求回报的造福大家,他们没有错。
渴望了解更多的知识,看到更好片子的观众们也没有错。
那么到底是谁错了?
追本溯源,最早那个在标准之外的,应该是那个为人类盗取火种的普罗米修斯。
盗火本身,是标准之外的,但是为人类争取火种,让人类获得温暖、安全和幸福是在良心的标准之内的。
普罗米修斯没有错,人类也没有错。
那是谁错了?
是那个不允许盗火的宙斯。
他也许在自己所制定的法律标准之内,但是他想要独享火种,渴望站在万民之上,垄断着火种的分配权的欲望和行为,是在良心的标准之外的。
这真的是今年看过的最棒的电影了,标准之外,标准以外的是什么,很难诠释,通过三段调查的对话能看到三个角度对于机构与人的评价,家属,合作人,医生,以及最后的对峙,就是一场情感的高潮爆发,你们来接手,都给你们了,都拿走吧。
所以,我觉得这几句陈述下或许是几句疑问,你们敢吗?
敢接手吗?
可以吗?可以为这四十个孩子做出承诺吗?
如果真的有官方的机构,那么会有在坐席上哭着流泪,在得知诊断之后每一天都在哀鸣的家属吗?
看完这个场景,我无比期待结尾,甚至有在自己心里猜测,到底会怎么样。
很棒的结尾,两个主角回到家里,生活忙碌有苦涩,倒在沙发上劳顿的头,看着远处年轻人踢着球的侧影。
色调有些暗了,但接着却又明亮了,因为希望与爱依然强大,依然在前方熠熠夺目,他们为信念而战,每一刻。
这些护理人员和自闭症儿童是互相依存的关系,他们提供了彼此的生存所需。
“有多少大学毕业的学生愿意做挨打的工作”。
就比如黑人小弟,在社会上其实和自闭症患者一样选择很少。
然后他们看起来并没有考虑道德的问题,但也不会只当成工作去完成(即使是布鲁诺,我也只看到了本能的关爱。
本能的情感给人的感觉竟然比道德还要好)。
即使一开始是没有选择,如果每天都在一个没办法忽视“需要帮助的人”的环境,关心别人会慢慢成为内心的冲动和本能吧。
出于责任和义务的话,大概撑不下来会选择离开。
当关心人是一种工作,如果完全出于机械的需求,很难想象能长久,而且感觉人会扭曲的。
其实最打动我也让人难过的是中间的那句“其实我们并不了解他们”,没办法被了解听起来好孤寂好无助。
但我们每个人也多多少少啦。
还有“越需要帮助的患者反而越难得到帮助”,确实很矛盾。
不管我们个人的观念是什么样的,我们在现实中都绕不开这一点:“社会”是人类的生存工具,而现有“社会”的功能,首先就是为了“最优的资源调度”,“全体的利益最大化”,有余力才会考虑少数群体或个体。
现有的社会是量化一切的,计算的,冷漠理性底色。
ps:这类矛盾的状况总是令人困惑,所以才会有伦理学,有人会去谈道德的原则,而它也能反过来影响制度。
(浅读了伦理学后的一点发现。
)我也有些出于这种困惑而去读的,不过只有不断更新的论点,不会有确定的答案。
布鲁诺和他的支持者的所在所为处于一种没办法忽视眼前个体的人性化的状态,顾不了那么多只能先做下去。
和检察官所想的“如果我们不制止,如何防止其他不良机构跟进”是相悖的,后者是为了避免可能引发的“恶”而警惕眼前的善。
其实和左翼右翼也是一回事,前者行动,后者保守。
还好结果是好的。
其实我觉得,即使行动在带来好影响的同时会带来新的问题,不作为却更不是好选择。
社会进步本来就是要不断解决老问题和新问题,否则就是懒政。
作为一个只顾自己的人,对于行动的人一向特别敬佩。
Hors Normes, 英文名 the specials, 中文名《标准之外》,感觉这是一部非常拷问人性的电影。
有一群“标准之外”的自闭症儿童,很多被医院拒绝救治因为他们太麻烦了。
有一群“标准之外”的问题青年,被社会放弃。
有两个“标准之外”的人开了一个机构,让问题青年帮助自闭症儿童的同时帮助自己,然而这个机构因为不在体制之内政府一再想关闭。
这是一个根据真实的法国故事改编的电影,剧中的不少演员也确实是自闭症患者。
看完电影我首先想到了社工,然后是社会,然后是自己。
我们大部分人都是标准之内的人,这是我们的幸运,有时候感觉自己像是幸存者。
然而,不确定哪一天我们可能会成为标准之外的人,比如当我们老了得了老年痴呆了,那时候我们会被社会所接受吗?
还是会被放弃?
最近看了徐州被锁女子的事情,感觉非常的不安。
她说“这个世界不要我了”,这是她一个人的不幸吗?
有人说她是个精神病,她生来就这样吗?
她是如何变成了标准之外然后被抛弃的?
我、我们、我们的孩子会不会变成下一个标准之外?
希望无论标准之内标准之外的每一个人都被公正善良的对待,每个人都免受被抛弃的威胁。
生和死都属于生命举足落足都是在走路。
虚伪的真诚,比魔鬼更可怕。
我们只有献出生命,才能得到生命。
不要着急,最好的总会在最不经意的时候出现。
错误经不起失败,但是真理却不怕失败。
忧愁在我心中沈寂平静,正如黄昏在寂静的林中。
错误经不起失败,但是真理却不怕失败。
生命如横越的大海,我们相聚在一这条小船上。
死时,我们便到了岸,各去各的世界。
我们热爱这个世界时,才真正活在这个世界上。
完全理智的心,恰如一柄全是锋刃的刀,会叫使用它的人手上流血。
21.05.09 法文 三星半拍的还是很流于表面,但绝对是可以被老师拿来做上课讲解的例子。
想到自己曾经也去做过关爱自闭症患者及特殊人群活动的志愿者时,还是不免引起一阵共情。
不同的是,两个中转站的设立还算是在城市范围里面,而我去做志愿活动的那两个地点,出于资金的考虑都把位置定在了城市边缘。
而更能让人深思的是,在福利体系完善到一定程度的法国都还有这种“制度标准之外”的机构存在,制度内的机构对于对象的“挑三拣四”,制度外的机构得不到资金扶持的同时还要被制度所追查,两厢对比之下,希望曾经去过的那两个机构可以长存。
还有一点很有意思的是,在国内社工人群(至少是我接触的)大多都为女性的当下,这部影片里的社工性别比例男性远远高于女性,我也不知道在有生之年我是否也能因为考到社工师而欢呼雀跃,又或者选择转行了的我,可能只会在电影想不到年轻时如此邪魅狂狷的文森特卡索在老了以后也能如此慈祥。
说实话,作为一个看过Vincent Cassel 年轻时候有多英俊嚣张性感狂野的影迷来说,从看到他的花白头发, 苍老皱纹和温柔眼神的那一刻,我就已经要哭了。
确实像很多人说的,社会越来越进步,对于自闭症患者的态度已经从认知到关切也在慢慢进步,但大概99%的人对于这种所谓的“心理疾病”患者的看法和行为都是,我知道你们很可怜,但还是请离我远点。
很少有人知道真正在他们身边照顾他们,而且是不带有任何伤害的在照顾他们的人,不仅是他们的父母,还有一些毫不相关的陌生人们,一些和你我完全一样的普通人。
像每一个俗人一样,对于这样的人我也许会问,是什么原因让他们决心投身这样的事业,毕竟“工作”对于很多人来说,只是一份养家糊口的“工作”而已。
也许他们有过特殊的人生经历,促使他们“回报社会”,或者有不得不为之的难言之隐,工作之余他们也许自己的生活一团糟,帮助他人之外他们也许有着与人前完全不同的情感世界,等等等等。
但是电影并没有过多着眼在Bruno和Malik的个人生活上,没有对他们身世的深挖和煽情,甚至没有多少情节在描述两个人会放任何精力在自己的情绪和想法上。
也许在我们看来他们的工作十分困难,甚至麻烦,繁重,与自闭症患者交流已经很麻烦,你更加无法控制自己照顾的人会在什么时候做出什么需要你立刻出现的事情。
但对于Bruno来说,时刻守护Joseph,就像一件非常普通的事情,放下电话,尽快赶到他身边,借自己的肩膀给他靠一靠,仅此而已。
直到影片最后,我似乎觉得这一切其实并没有太多我们期待的“人间有爱”之类泛滥的感情渲染在其中,更加不牵扯任何“责任”和“使命感”,Bruno十年如一日地守护Joseph,并不是因为Joseph对他的依赖,或者他对Joseph的同情怜悯,他只是把Joseph当成一个正常的人类来看待,只是希望他会有普通人一样的生存能力,有一份普通的工作,可以自己坐地铁,可以同人正常的交流,而他必须时不时的需要陪在他身边,不过是Joseph正常的需求,只是这需求比大多数人更多一些,更需要时间而已。
有人说人最大的问题就是想得太多,做的太少。
其实放下自己,别想太多,许多事情都会变得很简单。
Bruno也会去相亲,也会想组建一个家庭,然而因为工作,这个愿望更难实现一些。
但对他来说,这也不过是很普通的无奈。
就像有时候我们想买苹果,但超市里只有橙子,我们只好下次再来买一样。
实验室一位十分开朗活泼的同事,就有一个17岁的自闭症孩子。
再次和许多人一样,在得知这一消息的时候,我不自觉地对她流露出了同情。
她谈及了孩子成长过程中她不得不做出的牺牲,却并没有任何苦楚,疲惫,还说起,we got a lot of help. 从孩子确诊开始,就一直有Bruno这样的人在帮助她,在帮助一个成长中的自闭症孩子,如何在保有自己unicorn一样的特质的同时,能够更好的融入这个有点糟糕的社会。
Joseph再一次想在地铁中拉响警报,Bruno远远地望着他,小心轻声地提醒他不要,也许是背景音乐太煽情,忍了一个小时的眼泪终于没忍住。
可能就是Bruno和Malik这样的人,让我觉得这个社会还不算太坏。
如果能有更多的人看到这部电影,希望就算你不能为自闭症或是抑郁症患者做点什么,至少试试把他们当做普通人来看待,也许这对于他们来说,已经是最好的世界了。
我是一个星爸,我所在环境给我和我孩子带来的痛苦远比电影里所提到的大得多。
我曾试图解释,并非家庭教育导致我孩子患病,这是先天的,换来的却是亲戚朋友给我贴上了“推卸责任”的标签我曾试图解释,我的孩子没有攻击性,他只是不知道该怎么和你家孩子一起玩,换来的却是“有病还带出来?
”的“缺乏公德心”。
我曾试图解释,孩子能教会的,他不是傻子,换来的却是“我们不是特殊机构”的逐客令。
我曾试图解释,我孩子不是故意弄乱,我会收拾好的,换来的却是“没家教”和强行买下那堆草莓。
现在我不解释了。
除了这些“外人”,我可怜的娃也没有得到过一些亲戚的尊重,哪怕是自己的表哥表姐,舅公舅婆,于是家庭聚会成了我最讨厌的活动,在那里我的孩子是一个瘟疫,没人跟他玩,他也不能参与,他的存在顶多给我的一些长辈增添了点谈资“诶,你看那xx这么大还穿尿不湿呢,完咯完咯”“他长大能结婚吗,这病遗传吗”。
我对我孩子说:除了爸爸妈妈,可能没人会喜欢你。
他听不懂,但能感觉到我的无奈,很少见的盯着我眼睛看。
我羡慕那个自残孩子能有黑人小哥。
电影中有个片段,黑人小哥带着那个自残孩子去户外摸那匹马,看到这段时我忍不住哭了。
一次我带着儿子去他爷爷家,他怯生生摸了下爷爷养的狗,满足的笑了,却又还有一点害羞,四岁了,他第一次用手主动触摸了另外一个活物,而且没被嫌弃。
虽然只是一条狗。
大多数人以为自闭症都不爱和人接触,其实不是的,他们也想拥有自己朋友,奈何意识不同,智商有限,他们很难交到朋友,而“友谊”对自闭症患者来说,可以和他们的生命相提并论。
黑人小哥虽然只是在做自己的工作,可他不知道自己简单的一个举动对于那个自残孩子意味着什么。
我更羡慕他们有这样的民间组织能收容这些孩子。
照顾自闭症,没有极好的耐性和包容心是很难坚持下来,更何况影片里的重度患者。
而在我生活的地方,一些机构除了骗钱就是说谎,我不明白为什么一个自闭症儿童非要打镇定剂绑皮带躺那儿让你们的老中医扎脑壳?
说是穴位针灸能治。
“这能治?
”一个星妈怯生生问,“反正也没治疗方法,什么都试试呗”,机构负责人说(好吧,明说了就是医院大夫)。
电影两个男猪脚,平凡得不能再平凡的中年人,做的事情谈不上伟大,但值得世人的赞扬和尊重。
我很羡慕能有他们的存在。
网上那些喊着嚷着要理解要宽容“来自火星的孩子”的人,我感激你们,可tm你们一开始讲述自己如何从自闭症中走出来时,我。。。
我真希望你说的都是真的啊,那我孩子有救了。
世界有很多对自闭症患者研究的机构,可他们的数据中,对中年自闭症患者的记录很少。
知道为什么吗?
电影后半段,小胖子不出所料被开除了,他妈妈对男主说“我以后死了他怎么办,一想到他要被关起来我就想带他一起走”。
这不是句台词,这是真实的自闭症患者家庭的担忧。
各位星爸星妈,摸着自己良心问问自己,你们敢说不曾有过这种想法?
我有过,还不止一次。
中年自闭症患者是什么样?
就在你的身边,那些衣衫不整蓬头垢面的流浪汉,那些翻着垃圾堆找食物的疯子,每次想到这将会是我孩子的将来,“带他一起离开这个世界”的想法就会越强烈。
可是,看到他挣扎着想喊出“爸爸妈妈”,想要学着你的样子打鸡蛋的时候,你就会放弃这一可怕的念想。
电影最后,大家一起观看那些自闭症孩子跳舞,小胖子的妈妈哭了,男主哭了,是高兴是激动,是看到自己的努力有了回报,是看到了希望。
我很羡慕他们,我可能也会找到希望,但至少不是现在。
--电影里一些细节很到位,需要一些自闭症的知识才会看懂,我提一下。
1.自闭症发病原因至今不明,但可以肯定是和基因遗传变异有关,孩子生下来就是,而非后天造成。
他们的意识和常人是完全不同的,一多半的自闭症患者智商不到60,剩下少部分是正常的,而像雨人那种高功能患者更是凤毛麟角。
所以电影里的孩子几乎都有智力障碍,最接近正常人的小胖子也不例外。
2. 自闭症患者痛感差。
所以那个自残小哥带着头套,他感觉不到太多痛楚,但他知道一撞头就会引起注意。
3. 自闭症喜欢重复一些机械动作,而且有些做事会有一些固定的“仪式”,于是你看到小胖子连到最后都要去按一下那个报警器。
4. 自闭症患者喜欢重复看一些固定节目,尤其是广告。
小胖子回到家坐那儿就是看洗衣机广告,还学广告词。
值得注意的是,那个广告应该是挺老的了,不知道他看了多少遍。
5.自闭症由于和正常人的意识,感知完全不同,所以不惧我们的危险,电影一开始小女孩狂奔,和最后自残男孩在车流中走,都是其体现。
6. 和上述一样,基于此原因,他们对“人”和“物”不怎么区分的。
(有些自闭症除了自己生活料理者,其他一概毫无感情,因为他们觉得人和他们玩具没什么不同)。
可能这就是自闭症无法融入社会的主要原因。
7. 绝大部分自闭症家庭都是单亲。
电影里或多或少提了,事实上也是如此,自闭症家庭离婚率奇高,一些是逃避责任选择离婚,一些是为了对方不被拖垮,自己主动承担而离婚。
还有的就是承受不了压力自杀了。
8. 自闭症目前最有效的治疗手段是ABA,干预行为分析。
电影里小护士教自残男孩用贴纸说明意图的方法就是一种ABA,跟教小猫小狗一样,哎。
9. 很多自闭症孩子终生不语。
电影里除了小胖子,你听到几个孩子正常说过话。
法国电影的人文精神在影片中得到了根本的体现,这种源于意识自觉,以及乐观主义的情绪是只有在人类文明高度发达的前提下才可能存在的。所以《标准以外》中一切的饱满情感,都不是鸡汤式的宣泄与抒情,它就是西方社会中人们所相信的传递精神。围绕这家私营的自闭症中心,却以此发散出足够宽广的全景式人物图谱。作为法式社会题材影片,它没有好莱坞式的三段式情节设计,也没有足够鲜明的反派和困境建立。仅仅依托人物本身,在不同身份角色之间,互相影响,从而将角色厚度做到极致的饱满,这就是本片依旧具有如此强烈观感震撼和事件共情的原因。而这些生动的现实性正是当今法国电影的看家本领,也只有法国电影能拍出独有的精华。
从关怀残疾人,到关怀非洲难民,再到关怀自闭症儿童;二位出道以来一直保持合作的导演始终聚焦在维护弱势群体的社会议题上,更难能可贵的是一贯的乐观视角
电影的意思完全get到了,但电影内容、场景这些看着真的是让人昏昏欲睡,提不起精神,都很难坚持看下去。
标准之外的人情况更加复杂 能够安置他们需要更强的信念和更多的爱。
如果这个世界只存在一种标准,那么早晚我们会被划到标准之外,成为少数,成为弱势群体,成为可以被牺牲和放弃的。
标准之外,总有一些不同,学会尊重那些自闭症患者。
如何挽留?归为尘土
弃
一部好的影视作品是可以和观影者对话的,看这电影时我就在想我的生命的意义是什么?聋哑人自闭症患者这类弱势群体边缘化人,他们需要哪些社会保障?以及蝴蝶草莓蹦床是什么意思。。
on ne sélectionne pas 泪目到不行 意识到选拔机制长久以来造成的很多焦虑 融入社会本是更自然的事 观众的思路或寻常思路是会随inspecteur走的,但他们的出场仅是偶尔闪现 而他们的疑问和调查思路却影响着观众 妙~ Valentin摸马的手又去摸Dylin他自然反应避开 真心笑出声 还有小餐馆里的抢答也拍得很令人投入 现实又久违的自然感觉铺面而来 看完片子也想融入社会 题材自带紧张感 每次缺席都带来极度紧张 这个紧张是观众的有时是角色的 而人的反应是有模仿性的 见到Bruno轻松面对 那想必没问题的心情传达出来了 又重见被剥夺问题 不禁想这个问题能被「好好」解决吗 想起激进市场觉得那并不够激进 又想到去年日本烂尾番《巴比伦》关于新区的设想.但其实每个模式都是unique,就授予更多的自由,好好扶持,足够了.自然点地违背自然吧
电影故事围绕布鲁诺和马利克展开,过去20年里他们生活在自闭症儿童和青少年的世界里。他们各自组建协会,以招募年轻人为他们处理棘手的事件。
看了《悲惨世界》觉得法国完了,看了《标准之外》觉得这样的国家怎么会完呢?
很感动,但又觉得没意义。觉得没意义,但又很感动。
非常好
有点故事
糟糕的feel-good movie,《触不可及》只是因为过度脱离社会背景和人物原型而显得虚假,这部则是彻底的虚伪与矛盾。我们批判救助机制的问题时,本应该是为谁发声?电影开头展示了比边缘群体(少数族裔、犹太教徒、穆斯林)还要边缘的群体——自闭症患者,然后他们很快沦为背景、道具般的存在,他们的任务只是搅黄主角们的所有计划,为他们的生活、工作添乱,真正成为了一种"Hors" normes,被从字面意义上排除在共情的范围之外。而对于主角的塑造则陷入了一种更奇怪的逻辑:为什么边缘群体值得尊重?因为只有他们可以善待(照料)比他们更边缘的人们。导演们在剧本创作阶段真的有好好捋顺过自己的思路吗?
拍得比较流水账 机构做的事情确实很NB令人敬佩 但考虑到实际又觉得很微妙 完美的社会应该照顾到所有人 但在如今普通人活着都已经如此艰难的情况下 还能有那么多余力去关照少数病人吗 所有人都能幸福的乌托邦根本不可能存在 这样的事对于大部分普通人而言根本毫无意义 总之整体感觉比较平看起来比较无聊 感觉不如直接拍纪录片
叙事过于直白,看着无聊
我头可以靠在你肩膀吗?
触不可及的导演作品,关注点依旧是边缘群体,一群不符合正规机构的收容标准的自闭症儿童。有些孩子通过暴力甚至自残的方式表达自我,看着让人揪心。而收容照看这些精神障碍儿童的民间机构,真是圣人一般的存在。文森特卡索的演员形象和剧中角色构成了反差