社交网络

上研究生时，修过一门课——<国际军火贸易>，本来16个学时的课，去了12节，打瞌睡/写作业占了大概8节，其中比较清醒的一节课就在看虽然在此之前已经看过这部片子，在军火贸易课上看这个，感觉却有所不同。

作为国际贸易中的一种，军火贸易的地位十分重要，并且也广泛为人所关注。

但是由于军火所带来的血腥形象以及其背后所关联的政治色彩，使得它总是不那么的正大光明，总是要遮遮掩掩，犹如阴影一般，总是藏在黑暗的角落。

而凯奇他们这些非政府的军火贩子，则是更加的生活在阴影之内。

即使生活在曼哈顿的高档社区，住着大房子、开着名车，享受着阳光，但是生活却永远在阴影之中，那里充满了屠杀、毒品、艾滋以及其他……从影片来看，所刻画的也是这种阳光下的阴影。

整个影片的色调，都是如此的灿烂，从一开始的贩卖枪支到以“rescue helicopter”的名义卖飞机导弹，即使是凯奇自己中弹甚至尤里的死亡，色彩都没有沉重化，直到结尾处凯奇站在一大片弹壳上发表重返军火贸易场的宣言，一直都是阳光灿烂。

国际关系中没有所谓的正义，为本国实现自己的利益就是最大的正义。

"我死之后,哪怕洪水滔天"，路易十五这样说过。

"我国之外,哪怕血流成河"这就是国际关系的现实。

这些被称为死亡贩子的军火贸易商，实际上只是在本国政府的默许下，通过黑暗的渠道来实现本国的利益罢了。

他们为人所诟病，只是他们是阴影中的阴影。

而不那么阴影的，就是本国政府直接提供的军火了。

几天前，中国和俄罗斯联手否决了制裁津巴布韦的决议，不久前，中国的军火运输船不让靠岸，被迫返航。

而我同学的同事，作为政府的的军火商代表，依然在这个已经发行上亿面值纸币的国家坚守。

他们和凯奇一样，都是生活在这篇阳光下的阴影，只不过凯奇在阴影的最暗处而已。

他国的洪水滔天，能够换来本国、社会、家人和朋友的阳光灿烂，it's enough这篇评论本来是周五写的，结果提交失败，再写一次吧...

大家好像都列了一些这部电影的一些经典台词， 可惜我忘的很快， 都不太记得了。

但好像有一句，大概就我的理解，概括了这个故事。

原句也不记得。

大概是”I know, sometime, what I am doing is not right. But I am good at it."感觉这句话给这部片子，还是带来了一些深度， 也带来了一点悲剧的色彩。

性格决定命运，命运决定思想，谁也不是天生的战争贩子。

我知道做这样的事情是不对的， 可是这是我能做的最好的事情。

我知道爱上他/她是没有结果的，可是我还是无可救药的爱上了。

在这个“天地不仁,以万物为刍狗”“命运大手无时无刻的控制着你我他”的残酷世界里，这也许是人类能有的一点小小的反抗。

总之，这部片子记录了一个世俗，公认的“坏蛋”， 他的喜怒哀乐， 他的生活， 更重要的是， 他的无奈。

所谓“坏蛋”如此，“好人”也是一样。

这部电影我总共看了两遍。

本片根据诸多真实案例，虚构了一个国际军火商的枭雄生涯，让人唏嘘不已。

里面最经典的台词当属以下这三段：There are over 550 million firearms in worldwide circulation. That's one firearm for every 12 people on the planet. The only question is...how do we arm the other 11? 在这世界上一共有伍亿伍千万支军火在流通，那就是说每十二个人就有一支枪，唯一的问题是：我们如何把武器卖给那另外的十一个人？

（中国一亿八千万网民中有三千万人都玩游戏，那就是说每六个网民就有一个是游戏玩家，唯一的问题是：我们如何把游戏卖给那另外的五个人？

）How many car salesmen talk about their work, huh? How many cigarette salesmen? Both their products kill more people every year than mine. At least mine has a safety switch. 卖车的会告诉你开车有危险？

卖香烟的会告诉你吸烟会死？

每年他们的商品比我的害死更多人，起码我的商品还有个保险栓呢。

（做门户/资讯的会告诉你看新闻很浪费时间？

做聊天/论坛的会告诉你瞎扯蛋很浪费生命？

每年他们的商品比我们的侵害更多人，起码我们的网络游戏还有个防沉迷系统呢。

）You know who's going to inherit the Earth? Arms dealers. Because everyone else is too busy killing each other. 你知道谁会坐拥这个世界？

是军火商，因为其他人都在忙着自相残杀而最终灭亡。

（你以为谁会坐拥这个虚拟世界？

是游戏运营商，因为所有玩家都在忙着自相残杀而最终灭亡。

）

世界上有三大暴利行业：毒品，化妆品和军火。

毒品用来欺骗自己。

化妆品用来欺骗他人。

唯有军火是最诚实的，诚实的就像AK47的弹道。

什么是干净的，什么是脏的。

军火换回来的钻石也最终会戴在漂亮女明星的脖子上。

电影节，红地毯，哎呦喂她戴起来真好看，哎呦喂女神。

然后这位女神也许搞了点婚外情，大家就纷纷绝望，再也不相信爱情了。

也许这位女神碰巧喜欢投身公益事业，就一下子德艺双馨了。

在我心中，除了苍老师，没人配得上这个词。

那些可爱的闪闪发光的东西，会一直陪着女明星们，在慈善晚会上，在颁奖典礼上，在狗仔队供给八卦杂志的照片上，在导演和core们的床上。

而那些AK47，他们会安分的拿在持有者的手里，诚实地射出最性感的子弹。

没有镁光灯，只有撞针，扳机，换弹夹，永远不卡壳。

想起在万达看到的一句话：Some people think luxury is the antithesis of poverty. acctually is not, luxury should be the antithesis of vulgar. 所以我想说，子弹不是死亡的使者，而是带来梦想的天使。

射出子弹的人，被子弹击中的人都在做梦。

梦见生死是由自己手里的东西掌控的，梦见自己够坚强就可以活下去，梦到自己真的在保护自己所爱的人，梦到这个世界是公平的，至少对于子弹来说。

所以，军火商们，只都是些贩卖梦想的天使，他们让绝望的人们在这个世界上可以活得轻松一些。

他们坐着飞机，将梦想运往世界各地，一梭梭，只会冰冷不会变质的梦想。

火药的味道一定很像巴黎街头那些好闻的香水，巴黎哦巴黎。

而且火药还要更便宜些。

所以，加油吧，追逐梦想的人，让子弹的乐章不要停止。

在被击中的那一刻，请高喊“I have a dream.”那些平时只能在电视和报纸上看到的女明星会为你们参加慈善晚会的，那闪闪发光的钻石会在她们充满硅胶的双乳中若隐若现。

他们会接受电视采访，声泪聚下，连那些硅胶都哭了。

好感动，我也要哭了。

又看了一次《战争之王》，试图写点东西。

片子像是军火商尤里·奥洛夫的传记，从发家开始，到成为全球首屈一指的“战争之王”。

世界上大部分的军阀和领导者都跟他做过生意，世界上绝大多数战乱地区都在用他卖的武器。

也许，他带来了这个混乱的秩序，带来了无数家庭的灾难，带来死亡的阴影，然而这个邪恶的化身却是必然的必须的存在。

这是一个反讽还是一个悲剧？

或许，两者都是。

片子从尤里的视角出发，讲一次次的生意，讲他眼中的世界。

于是作为观众，不可避免的先把感情投注在了他这一边——更何况，扮演者是如此富有成熟魅力的尼古拉斯·凯奇。

有需要才有生产，有人打仗自然需要有人供应军火，似乎这是天经地义的事情。

贩卖军火，赚钱，也就显得无可厚非。

我们随着尤里看到了一个光怪陆离的世界，军队高层将军火私自贩出，和平主义者和宗教徒们购买枪支，非洲一些战乱国家的小孩子用简易的武器武装到牙齿，宣称“自由xx”“民主xx”的团体们血洗敌手……一开始觉得新鲜有趣，慢慢的，觉出世界的许多荒谬，还是笑，只是味道变了许多。

这个世界似乎就是这么一个玩意儿，有很多规则和定律，只是人们大都不愿琢磨。

看不透的人觉得它玄妙不可估计，看得透的人知道怎样趋利避害怎样更好的生存。

尤里属于前者，他知道自己生存的意义，仿佛就是为了这么一项使命，才出生、长大、学语言。

邪恶是邪恶了一些，但他必须存在，否则正义就没了理由。

就像没有战争就觉不出和平的意义，就没有办法消耗过多的生产来保证社会稳定。

片子中很精彩的是尤里几次与国际警察杰克的纠缠。

尤里利用法律的漏洞躲避罪责，杰克虽明知尤里罪不可赦却毫无证据，只好眼看着尤里一次次逃脱。

尤其在非洲尤里飞机迫降的一段，情节设计实在妙不可言。

后来杰克终于抓住了他的猎物，对方却只是冷静的讲了一番话，告诉他自己的存在是一个必须，即使是那些看上去很正义的人也需要他的工作。

因为这件事，总要有人去做。

杰克是个很理想主义的人，他一直在追求正义和公平，不肯用非法的手段来维护法律。

最后他输了，看到自己的努力毫无意义。

因为世界并不是这么理想，它是很现实的。

矛盾必须存在，斗争亦然，否则一切都不能长存。

他的工作可能还会继续下去，只是因为社会需要这么一个工作，一个象征意义，但未必需要一定的结果。

想到最近一直在看的政治学，政治就是人们为了公共权力而进行的活动以及政府运用公共权力分配资源的过程。

因为人总有欲望需求，而这些需求要一些通常是稀缺的资源来满足，获得资源的同时又会产生代价，争夺公共权力就是为了获得分配资源和代价的能力，为了决定“谁得到什么”。

统治者会利用各种途径，培养其内部成员的政治意识，使其认同相同的主流的政治文化，得到了认同就得到了服从，统治就会一直持续下去。

所以政治大概就是一种秩序，一种博弈，一部分人拿到了权力并想方设法维护权利，通过战争、大众传媒和民主选举等渠道驯服公众，希望自己的地位长长久久维持下去。

在这个过程中所出现的一切都是工具，可能它没有太实在的意义，或者可能它今天的意义与昨天的截然相反，因为一切只是为了方便统治罢了。

就像战争，或许是因为要转移人民对于国内矛盾的注意力，又或者是用战争消耗来解决供过于求的经济危机，总之是手段罢了，从不存在为和平、正义的战争道理。

或许有一天，真的如《一九八四》里所描写的也说不定：人们需要的只是战争而不是敌人，战争的热情和战争的消耗有利于统治，而敌人有无尚在其次。

唯一能与利益做一下纠缠的大概就是道德吧。

很奇怪，追求利益是人的天性，人心的向善也是天性，说到底，还是人在与自己作战。

对于人类基本道德的追求延误着我们唯利是图的脚步，例如正义、公平、民主、平等……最低限的道德，亦是最难达到的。

尤里的弟弟在最后一次买卖中突然觉醒，他意识到自己所从事的是一项什么买卖，他不干了。

可是，这种对于生命的尊重和正义的维护让他丧失了生命，这就是现实对理想的嘲弄吗？

尤里已经彻底麻木了，他的弟弟用生命的代价企图唤醒他，但他流下一滴泪后，仍旧跌跌撞撞坐在了杀死弟弟的人对面，继续谈军火价钱。

他说，无论接不接受那些钱，他都失去了一些东西，所以他还是接受了。

尤里一直的理由就是：我没有拿枪逼着别人要他们开枪战斗，我没有想要害人，所以，我没有责任。

拿到枪之后他们要战争要屠杀都是他们自己的选择，那不是我的战争。

每次看到他的辩解，我总会想到那段话：“在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话──因为我不是共产主义者；接著他们追杀犹太人，我没有说话──因为我不是犹太人； 后来他们追杀工会成员，我没有说话──因为我不是工会成员； 此后他们追杀天主教徒，我没有说话── 因为我是新教教徒；最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。

”这是美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上铭刻着的一首短诗，作者是一位叫马丁·尼莫拉(Martin Niemoller)的德国新教牧师。

“不作为”很多时候都是一种罪恶吧。

片中演员的表现都很出色。

尼古拉斯·凯奇自然不必说，伊桑·霍克的国际刑警也很出彩，而饰演尤里的弟弟的杰瑞德·莱托（Jared Leto）我最喜欢，是一个感性多于理性的大孩子。

导演安德鲁·尼科（Andrew Niccol）有很多较为有名的作品，但我看过的只有《楚门的世界》，《战争之王》沿袭了那时开始的反讽特色。

最后想说的是，很喜欢这部片子的摄影，流畅、震撼，光影运用得当，镜头长短交替，结构也很紧凑。

例如刚开始在子弹上推移的长镜头就很出色。

第二遍看完，还是认为这是一部可打五星的片子。

^_^

是尼古拉斯的回忆录似的电影，最近看了很多关于回忆录或者说是纪录片，讲演录是的电影，主打的是剧情，但是个人还是很喜欢这种设定的！

电影里的低档一直不能解除毒瘾，我想是因为突然的暴富让一个人迷失了自己吧，所以才一次一次被毒品吸引但是后来发现，是因为弟弟没有办法接受哥哥做的事，但是因为亲情又没有办法拒绝哥哥，所以他想麻醉自己！

突然想起来，AK47好像就是因为这部电影广为人知的吧！

但是我也不懂枪电影里除了尼古拉斯的整个事业之外还有这个时代的变化，因为冷战，不管东西方都对这段历史十分关注，所以这部电影才能受到各种好评吧！？

看过很多国家地理，但是二十四小时拆一架飞机这种事情，简直太震撼了，这是电影里最让人震撼的一幕！！

感觉女主，算女主吧？！

男主的妻子一点都不爱男主，最开始就是为了男主的钱和男主在一起的，然后明明知道男主在做什么，但是为了享受物质上的财富，所以才一直不揭穿，一直不离开男主的！

一定是这个样子的！

男主一直想做一个好人，虽然他在做军火生意，但是他一直坚守着道德底线，因为他想有正常人的生活，想成为一个好人但是直到有一天他杀了人，他的整个人生都开始走偏了！

但之后会发现，他的整个人生都是走偏的！

这部电影硕士他的回忆录，还不如硕尼古拉斯对自己人生的忏悔！

最后的反转才是这部电影成为经典的点睛之笔吧！！！！

太帅气了！！！！

《战争之王》深刻的讽刺意蕴成就了《战争之王》强大的内容纵深，电影以耸人听闻的题材为切入，用一名军火商的视角，在黑色幽默的玩味间呈现着战争之殇的症结所在，人性与正义的一展同皆在绝妙架构的战争反思里不言而喻，这更是尼古拉斯·凯奇演技最为惊艳的作品。

影片最后一幕文字特别有意思，大意是：世界军火市场仍在继续，然而最大的军火出卖国，仍然是联合国安全理事会的五大常任理事国。

1.电影应该是不会在国内公共平台上的，尤其是最后的公告..其实这是一部教育片不是吗。

2.电影节奏把握的很好，没有尿点，认为在磕了“哈尼哈尼”？

之后迷幻的情节是电影的高潮，是男主一直逃避的事情，是内心深处不能触碰的，他一直在用谎言来弥补自己，但真的面对这些完全承担不了。

3.电影里的那些事件，那些血腥的场面我相信是真实的，就算是现在也仍然发生着电影里的事情，那些仍然在战争的地方，他们的枪支自己有能力购买吗，最后在牢房里已经说的很明白，真的该珍惜我国现在的和平状况。

生活在战火中的人最想要的也只是像我们一样活着吧。

4.最后为什么要带弟弟去，我觉得”让弟弟保护自己“这个理由有点牵强，他刚进入生活正轨，把他拉进来只会害了他，他不是一个”good brother“。

5.从片中他的表现来看，其实他是个人才，追到有名的女明星，有商业头脑，做别的职业也会有出头的日子，只是枪火的利润太大了，他无法抗拒。

他说不是钱的事情，是我干这个干的特别好。

借口。

6.那一个在弟弟身上的子弹指不定是那个黑人叫做的。

7.最后我以为他要自杀的，没想到现实的状况更可怕。

8.好电影。

　　在凯奇眼里爱娃就是个天使，但是天使也是食人间烟火的，婚礼上爱娃那句我知道你有自己的秘密我不会问。。。。

点醒了梦中人，一切得回到现实中。。。。。

天使并不是一无所知。。。。。

凯奇惯坏了她，用什么当然是用钱。。。。。

最后在她的追踪下尤里证据缺凿。。。。

然后爱娃做作的说我不能用这里的东西，我不能穿这里的衣服。。。。

因为都有血。。。

看到自己的作品被丈夫购买，感到的不是感激甚的，而是失败感。。。。。。。

对比本。

阿佛莱克的变线人生。。。。。

妻子接着说其实母亲早知道，但决定接受，除了爱，更多的是基于下面的逻辑：既然丈夫的工作（律师）就是挖掘欺骗之道，而正是这欺骗之道带来的金钱满足了自己乐在其中的奢华生活，那么，再去指责丈夫在家里的欺骗，岂不是一种虚伪吗？

　　从这至少可以看出，这位美国母亲是讲逻辑的，她能够看出这其中深刻的逻辑悖论。

而讲逻辑是多数中国人还做不到的，我们还在讲大和讲做局的阶段。

我们往往可以非常心安理得地一边享用欺骗的果实，一边指责别人的欺骗，浑然不知自己的虚伪。

　　但这并不能为这位母亲开脱，她放弃了虚伪，却不能放弃欺骗。

　　　　妻子淡定地反问：那你以为法律是什么？

在你和我父亲这个级别上，法律就是一场恶毒的混战。

开创这个律所的人，能让这个律所立于不败之地的人，明白这个世界是怎么玩转的，那就是如果你还想像模像样地活下去，你就得去偷！

你不是什么教中古英语的教授，可以与世无争，可以跟人讲什么道德，你就是一华尔街的律师，出了事儿你就得给我顶住！

听我的，不就是丢了一份文件嘛，调整页码并重新打印那份文件，然后跟另外一份文件的签名页合在一起，不就成了一份新的有签字的文件了嘛。

明白人。。。。。

人家这头脑。。。。。。

全世界一共有5.5亿支军火，那就是说每12个人就有1支枪。

唯一的问题是，我们如何让其他11个人也有枪。

这是本片的开头。

满地子弹之上的两句话。

很深刻的两句。

罪恶是因为枪么？

我不这样认为。

卖枪者只是卖出枪去，并没有卖出罪恶的念头，并没有卖出压迫、残杀、种族灭绝的思想去。

罪恶在那些思想里，不在枪里。

也许你会说，没有枪，罪恶不会横行。

但是历史从没有这么说。

历史告诉我们，只要有无法保护自己的弱者，罪恶就会横行无忌。

无论有没有枪。

所以灭绝罪恶的唯一方法，是给弱者武器。

只有给弱者保护自己的手段，罪恶才会收敛。

给羊利爪，恶狼才会退避。

让其他11个人也有枪。

全世界一共有5.5亿支军火，那就是说每12个人就有1支枪。

唯一的问题是，我们如何让其他11个人也有枪。