永不退缩

有情节透露，但是这不是惊悚悬疑片：好莱坞有一种说法，'明星的时代已经落幕了“ ——如果你看看近五年票房的前十名，大多数都是由CG\特效和动作设计主打。

明星云集的影片的票房号召力也不如当年。

而有时候，一堆今日的明星有能力出手拯救一个好故事：恰恰这故事讲得是一家人如何携手通过拯救一个动物园，从而拯救自己。

如果世上没有斯嘉丽，马特，托马斯黑登，爱丽和导演卡梅伦·克罗恩—— 世界上会不会就少了这个无奇、却不平凡的正剧？

世界上的罗曼蒂克主义者，怀揣梦想的男孩们，会不会就此少了一个佐证，少了一个鼓励，一个导师？

编剧导演卡梅伦是一个彻头彻尾的浪漫主义者，有的时候浪漫得有点矫情。

从一炮而红的《甜心先生》中笃信道义的经纪人（剧本造就传世经典对白 ”You had me at hello!"） 到《香皂天空》《伊丽莎白镇》的迷途的小生，卡梅伦一直还坚持着《几近成名》中那个男主人公（导演本人真实经历）的执着——为了梦想、激烈地生活着。

有些导演每次出手都能赚的两手发软，那个叫詹姆士· 卡梅隆，这个卡梅伦·克罗恩呢，常常惨败而归。

因为他从来不按照商业类型片出牌，观众自然有些时候不买单。

——这部不是简单的励志、亲情友情、或是浪漫喜剧的类型片——卡梅伦正正经经用“故事原型”讲了一个普通人在遭遇特殊情况下的真实经历。

他没有急于告诉观众，而是等到最后让观众惊觉——这个事件居然确有其事。

卡梅伦这次举重若轻地、（偶尔还是有点矫情）让我们和故事主人公一起经历 “接受爱人已经逝去，我们的生活还要继续”的一次情感的圆寂，让我们在黑暗的影院里用温润的泪痕去祭奠那些脆弱和坚强，怀疑和信心；我们悲痛流泪，而后喜笑颜开——我们死亡，而后重生——这些情感让我们充满了人性，让世界生生不息。

这次故事的主人公，这个梦想家 是这个不断寻求奇遇的记者，他能对付四级的飓风中心，草菅人命的独裁者，命数里，却必须要遭遇爱妻的死亡的浩劫。

第一幕：普通世界：一个表面上天不怕地不怕的人，如何接受爱妻死亡，要和一儿一女继续生活的事实呢？

通过改变。

他辞掉了工作，拒绝去所有能想起妻子的地方。

儿子被学校劝退是一个契机，女儿抱怨邻居家“他们的快乐太吵了”也是一个契机。

于是——他们买了一个动物园。

这听起来有点奇怪，但是如果你和我一样，在影院朝圣的殿堂里面听着轰鸣的Jonsi的扫弦，看到侧逆的阳光照在喂着孔雀的小女儿的脸上。

身边地产销售满含好意和歉意地告诉你，这是一个动物园，你要买，就得都买下来——你就相信，这个父亲是会做这个决定的。

第二幕: 奇遇前一幕已经铺垫好了——这个爱自己女儿，和儿子有点隔阂的父亲，不能接受亡妻留下来的空缺——他就必将要走上一条不归路，盘下一个烂摊子——这个有两个耀眼美女(斯嘉丽·约翰逊和艾丽·范宁)的私人动物园, 他将要在这个远离亡妻记忆的荒野，完成自己浪漫主义者的成人仪式。

这次改变带来了新的元素，在这一幕里，我们的主人公群体人公遇到了“导师，盟友，对手”，经历了物质的“考验”（来自于动物园的事业本身的挑战——要通过开园的审查所要经历的虐待，以及经营本身就带给主人公的债务高压） 和情感的“考验”（父亲和儿子各自遇到的美女挑战，其实是对其自信和自爱的挑战）。

在困难无法解决的危急中，盟友会挺身而出，实在不行的时候，主人公会遇到”女神的保佑“——亡妻即便不在人世，依然帮助者自己的爱人追求他的梦想，给予主人公坚定信心的辉煌一刻。

而最终父子必须走向“与天父和解”， 父亲必须从拒绝接受爱妻已经死亡，通过动物园的动物经历死亡而得到心灵净化，转变到允许自己的生活继续向前。

我希望我没漏下什么——请其他故事人补充。

第三幕当最艰难的几步跌跌撞撞的走过，无论是因为盟友的帮助 （哥哥的”你只需要勇敢20秒钟“不失为一个好建议），还是神赐的好运，主人公获得了奇遇的圆满。

此时他必须”返回到普通世界“中——那个充满了让他回想到亡妻的各种信号的地方——花园里的馨香，超市，酒吧，咖啡馆和第一次遇到妻子的餐厅，并且把治愈系的良药带给这里的人：他把自己的儿女带到这家餐厅里面，给他们讲述爸爸和妈妈一见钟情的那一幕。

在那莫名奇妙勇敢的20秒里面，一个我们只能想象有多么美好的女人回答了一个罗曼蒂克的男孩奇遇旅程的第一个问题：“Why should an Amazing girl like you talk to someone like me?": ) ... "**** ****?"

本杰明说“我的一生都痴迷于“冒险”。

这“冒险”背后也包涵本泽明对于爱情、亲情的真挚虔诚和不懈追求。

生活虽然有很多挫折与悲痛，仍充满一末末阳光，本泽明就是莉莉口中对迪伦画作评价中那遗失的太阳。

本泽明是一个踏实、无私、坚韧和温柔的好男人。

他可以为了让儿女逃离家庭变故后买下残破却寓意“新生”的动物园；可以为了儿女一顿可口的晚餐去几十里地的地方买一瓶黄油；也可以为了挽留暮老的老虎一次次竭尽全力。

尽管伴随阵阵作痛的来自去世妻子的回忆和不富裕的现实，本泽明始终在爱与美好生活征途中努力前行，最终在父亲、动物园园长每一个岗位上游刃有余。

正是这样的本泽明，所以他值得那么完美的“妻子”，童真懂事的罗西，也可以拥有斯嘉丽约翰逊扮演的凯丽。

一个丈夫和父亲，和一对儿女，如何走出妻子和母亲离去的悲伤？

答案：一个被遗弃的动物园。

真实故事中的这个父亲Benjamin Mee说道：“The zoo itself is also a tremendous place for healing. It connects you to the circle of life.”。

伴随的动物园的重建和重开，他完成了这个痛苦的心理疗程。

电影改编自一个真实的故事，原动物园是位于英格兰西南端Plymouth的Dartmoor Zoo。

电影把场景搬到了加州，多了美丽的女园长Scarlett Johansson，一群怪异的工作人员，和园长天使般的侄女Elle Fanning（哦天啊，Fanning的笑容太阳光了，能够瞬间把人融化）。

这一个女主角不在场的感人爱情故事。

男主角每一场的回忆，将这个女主角的模样逐渐还原。

电影最后一幕，他带儿女回到他和妻子相识的咖啡厅，给他们重演爸爸妈妈是怎样认识的。

“This is where you two became a possibility”（你们在这里变成一个可能）。

阳光下坐在咖啡厅窗边的女人，在街上恰好经过然后一见钟情的男人。

男人鼓起20秒钟的勇气，走进咖啡厅，和这个陌生女人打招呼。

Benjamin: Why would such a beautiful woman like you ever talk to a man like me?Catherine: Why not?这是很让我触动的“改变一生的20秒尴尬勇气”理论的起源。

“You know, sometimes all you need is 20 seconds of insane courage. Just literally 20 seconds of just embarrassing bravery. And I promise you, something great will come of it. ” ——Benjamin Mee这个重建动物园的冒险，也是源自某种傻傻的疯狂的勇气。

Kelly: Why did you buy the zoo?Benjamin: Why not?

很久没有写过影评了，确切点说是很久没来过豆瓣了，一上来忽然发现居然有十几个提醒消息，一翻开，全都是关于我好几年前写的一篇《舌尖上的中国》的评论的回复，再点过去一看，基本全是讲我太过偏激。

在我逐条看过这些意见之后得出一个结论，讲我太过偏激的全是大傻逼。

他们的陈述统统太过明显的站不住脚，而批评显而易见的傻逼显然不会使我变得更加高大上，因此不值得做任何回复。。。。。。

以上是开篇的闲话。

再多说一句，此篇影评主干来自于我和一个朋友的微博私信聊天。

要不是有这些私信聊天的垫底，打死我也不会去写一篇关于这个电影的评论，原因无他，就像我刚才说过的，这个电影的傻逼太过于明显了。。。。。。

废话少说，书归正传。

这个电影，讲述了一个非常温暖的励志家庭故事。

马特达蒙人过中年，遭遇了我们中国人庸俗而实用价值观体系中所谓的人生三喜之一，确切的说，他老婆忽然死掉了。

给他留下了一个叛逆期的儿子和一个人小鬼大的女儿。

马特达蒙显然没有受过中国文化精髓的熏染，于是一下子整个人都不好了。

而就在同时，他的儿子也经历着人生中的另一次重大挫折，确切的说就是他在学校偷东西并且画一些很影响社会和谐稳定的渲染恐怖和暴力的美术品，结果遭到了学校的开除。

马特达蒙在这种双重打击之下，作出了一个艰难的决定，得让暴风雨来得更猛烈些才够味儿。

于是婉言谢绝了编辑部的嗟来之食，悍然辞职，切割掉了自己唯一的家庭经济来源，并决心卖掉房子，换一个新地方开始自己和孩子们的新生活。

简单的说，在看了好几十个房子都没找到满意的之后，他在女儿的启发下找到了一个山明水秀的大房子，他的命运也随着这个房子的出现发生了重大的转折。

这个房子是一个动物园的产业，要买这个房子，就必须同时买下和经营这个动物园。

最后他们花了多少钱买下的这个动物园？

电影里没说。

不要紧，这个谜底我在文章最后会为大家揭晓。

咱们先来看一看这个动物园的人员配置吧。

这个动物园配备了一整旧有套职工班子，首席员工是斯佳丽约翰逊，其他修理工饲养员办事员等等都是路人甲乙丙丁，但斯嘉丽约翰逊有个表妹不得不提，此人虽然是一个不拿工钱未达工作年龄的非法童工，却由艾丽范宁出演，剧中年龄比马特达蒙的忧郁儿子恰好小上一岁。。。。。。

如果故事讲到这儿你还没觉察有什么不正常，那就只剩下两种可能性，不是你不正常就是我不正常。

古人云，爱情是治愈创伤最好的良药，马氏父子的心灵创伤就这样在斯嘉丽姐妹俩的爱情，并且是热脸硬贴凉屁股式的爱情的滋养下一点点儿的被治愈了。

当然这事儿照这么发展下去以后他们这帮人的亲戚关系会混乱的一塌糊涂，但显然观众看到这里已经顾不了那许多了。

如果故事就这么结束了，显然没有达到导演大洒狗血的目的，这个世界上，任何事情都不会顺利得这么令人发指。

于是，动物园在筹备期间，遭遇了经济上的重大危机。

我的一个有钱的朋友最喜欢说的一句话就是，能用钱解决的问题，都不是大问题。

当然，这句话也不是他发明的。

这句话当然在某种程度上是有点儿道理的，可是他要是敢把这话当着80年代初因为没涨上一级工资，或者是弄丢了十几斤粮票儿就喝农药自杀了的那些人说，可能先死的人就是他了。

总之就在马特达蒙还没顾上正经八百的一筹莫展之际，他居然偶然在一件旧衣服的口袋里发现了他已经死掉的老婆的一张字条，他的诸葛亮款式的老婆未卜先知的预料到了马特达蒙未来的惨状，在银行给他留了八万多美元。

而这个字条他老婆到死都没跟任何人提起。。。。。。

天哪，那件衣服按品相来说真的是很容易轻易的被捐到某个慈善商店里，之所以会被留下完全是因为马特达蒙有恋物癖的心理疾病，从这个角度上讲，他的老婆又很象是我们神话故事里的老神仙，总是先要考验一下你是不是正心诚意，才肯给你提供帮助或是降下灾祸。

长话短说，马特达蒙在他老婆留下的资金的帮助下顺利的把动物园重新开起来了，而他和斯嘉丽约翰逊的感情也有了结果，这一点不知道他老婆是否早先有所估计，安排下了什么计策没有。。。。。。

他的儿子经历了这一切之后也认识到远在天边的一大群哥们也比不上近在眼前的靓丽小妞儿这一客观真理，摆脱了消沉，重新振作起来。。。。。。

故事大体上就结束了。

现在可以谈谈马特达蒙买动物园花了多少钱的问题了。

我看完电影以后闲的无聊，就股沟了一下。

这个电影的原型，是位于英格兰南部的dartmoor national park里的动物园。

2007年，Benjamin Mee一家以1.1 million英镑的价格买下了这个动物园。。。。。。

2007年，经济还没有开始危机，那个年头儿，1英镑还值15个人民币呢。。。。。。

所以说，这个电影是在告诉我们，拿不出个一千七八百万人民币，你连消沉一下的资格都没有，这年头儿，连耍性子都是一种奢侈品呢。。。。。。

“Why would an amazing woman like you even talk to someone like me?”近期看了两个本杰明，一个姓巴顿，一个姓米尔。

前者必是温故，后者可说知新。

两部都属于温情片，节奏不是很快，不用全神贯注，不用耳聪目明，在稍显又臭又长的观影过程中，慢慢会发现，虽然感官没有百分百调用，但越到后来，感动却逐渐达到了百分之百。

就好像有个小人一直想伤害你，在你脚边不停的蹦，顶多也就打到你的脚后跟，可越到后来他蹦的越高，最后使出全身力气，这一拳竟然打到了你的膝盖，那种疼痛感好像膝盖碎了一样，不由得眼角滑翔。

坦白说看此片一半冲着马特达蒙，另一多半当然冲着斯嘉丽约翰逊去的，男女主角一人一半吸引力，公正公平。

看完才发现，这部根据真实故事改编的电影最大的亮点还是故事本身，但好故事不是随便就能发现，《本杰明巴顿奇事》看第二遍的时候还是莫名的感动，虽然片中女演员们都不是特别漂亮……《我家买了动物园》是根据本杰明米尔本人的同名回忆录改编，就像如今我所在的城市大街小巷都贴满了“中国梦 XXX，中国梦 OOO”之类的标语一样真实。

但影片讲述的却是一个距离我很遥远的故事，只是看看就行了，琐哥你也别搜了，搜不到。

片中男主角想买个新房子，点了名要连绵群山在自家后院连滚带爬死赖着不走那种，真是让人羡慕嫉妒恨，我这疙瘩只有三五成群乱七八糟建好没建好不存在入住率一买就背几十年债的这种，米尔你不来一套？

作为一个文艺向的非普通青年，还是别老提原本的我和我配套的城市了。

虽然男主角是那个撼地摇天的伯恩（参考12-12-29《谍影重重3》撼地摇天），他在本片中最激烈的动作场面只是踢倒一个木桶，然后又扶了起来……虽然女主角是那个能让F22轰飞整条街的假俄罗斯大妞（参考12-11-20《复仇者联盟》神罗天征 地球最强），她在本片中的存在感还是高不过范宁……如今已经十五岁的艾利·范宁已经出演过多部影片，虽然我第一眼就认出她是《超级8》中的小女主角，但她十岁时同样也出演了《本杰明巴顿奇事》中七岁的黛西这件事儿还是很令人吃惊，正如十三岁的她在本片中饰演十三岁的莉莉。

你看我线性代数基础多么扎实。

惊讶于这孩子已经突然成长为大萝莉的事实，也同样惊讶于两部“本杰明”中都有她的身影，看来我与她还有些缘分，虽然她没她姐长的漂亮。

其实我只想说两次出现在影片中的范宁小屋的窗子上的范宁饰演的莉莉组合的黄了吧唧的窗字很有意思，很带感。

斯嘉丽在片中的戏多于范宁多于斯特芬妮，斯嘉丽的名气也大过范宁大过斯特芬妮。

但存在感这种东西只是一种感觉，所以在影片的最后，当男主角鼓足了人生所需的那20秒勇气，勇敢的说出了那句“Why would an amazing woman like you even talk to someone like me?”后，我立马就想起了那位12秒的好干部。

拉回来，拉回来，把镜头和思维一起拉回来！

影片的摄影颇为文艺，阳光不时遮过脸颊，给人以无限希望。

经历接连阴霾的天空，雨后树林随风摆动，六束光照耀前方。

所以在影片的最后，当男主角鼓足了人生所需的那20秒勇气，勇敢的说出了那句“Why would an amazing woman like you even talk to someone like me?”后，这位美法混血美人一个好奇的微笑，一句轻轻的“Why not？

”真是分分钟将我无差别秒杀。

这时你就会回忆起，在影片之前的某个部分，男主角面对斯嘉丽的一通追问，若有所思的也说了一句“Why not？

”人模狗样的当我还在没看够斯特芬妮那醉人的微笑，镜头一转，随即片尾曲响起。

导演简直无情。

无情导演卡梅伦克罗为影片带来了Jónsi创作的主题曲，最具独特个性、最特殊、最富原创性的《Gathring Stories》，正如歌词所写：“越过星辰、越过夜色、越过雨季、越过皓月、越过生活、越过激流、越过天空、越过池塘、越过炽焰、越过湖泊、越过森林、越过心灵、越过家门、我在这里。

”Over the starsOver the nightsOver the rainsOver the moonsOver the daysOver the streamsOver the skiesOver the pondsOver the firesOver the lakesOver the treesOver the mindsOur kid zigsOpens doorsOver the doorsI am alive片中音乐均出自冰岛的Jónsi，均为在我看来难能可贵的原创。

相关新闻：电影《小时代》主题曲涉嫌剽窃 与日本歌曲旋律一致

马特·戴蒙、斯嘉丽·约翰逊、艾丽·范宁…… 如此强大的阵容，《我家买了动物园》却只是一部从头大俗到尾的美国家庭片。

好莱坞流水线的制作水准到底是精良，但真的是否能打动人，编导的才华和是否用心就表现出来了。

据说是根据真实故事改编，家里买了个动物园，好歹也是个奇葩故事了，但电影中的故事中的每个人似乎都欠缺真实感，只叹艾丽·范宁都长这么大了。

表现稍微真实的也只有那些动物了，不过亮点也不多。

结尾的“20秒勇气”理论稍微提振一下气氛，但是杯水车薪。

影片整个包装也是非常说教式的美式家庭价值观，好莱坞的土壤到底还是缺乏如《六楼的女人》中法国人的生活情趣和西班牙人的异域风情，浸淫在铜臭中的好莱坞电影如果不是只想表现视觉奇观，那一定要在非生活化的剧情和风格创新中狠下功夫。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

在这样一个温情励志的大片里，干巴巴地讨论爱情的确是显得有点庸俗。

只是，对于一切美式浪漫主义照单全收心驰神往的我而言，讶异于这个故事的完整性，不单单是家庭温情，也不单单是励志传奇，而是那样一种深沉又细腻且浪漫的爱情在这样一个宏大的故事之下显得和谐又夺目。

美国英雄主义片的编剧从来不吝于把主角的境地描绘得凄惨无比，当然也不忘把结局写得多传奇璀璨。

但是这个不会穿越的本杰明，在我心中却是个切切实实的男人，伟岸过一切XX侠（侠粉皮特粉请轻拍）。

英雄最难战胜的是自我，而对大多数人而言，最可怕的莫过于失去和回忆。

对于“曾经拥有”的剥夺，和对漫漫前路的踌躇，却能慢性折磨着一个普通人，抽走勇气，磨灭意志，最后叫你永远都迈不出前进的那一步。

浪漫主义真是个好东西，快准狠地把你丢到一个未知里，叫你暂时忘却失去的过往，叫你沉溺于一个赌博一样的未来里，然后调动你对于生活和未来的多巴胺。

只是逃避永远都是一时的止痛药。

在这样一个故事里，美艳的斯嘉丽遇到的是药效期内的本杰明，还好，故事并未那样庸俗而仓促的开始。

虽然不能老把责任推到现代社会身上，只是当代人太容易用爱情来逃避了。

换一个伴侣，换一种相处模式，用明确的试错的办法，来打地鼠一般地规避一些责任和惩罚。

这样的爱情太过于廉价。

无论成熟还是稚嫩，爱情永远都有让人目眩神迷不着四六的魔力，美若女神磕碜若凤姐都会有机会体验。

但是时间究竟给人生能带来什么，这是我最近一直思考的命题。

这个电影告诉了我答案，时间给了爱情尊严。

正是因为珍视，而害怕失去和怠慢，所以不再急于接近和亲密。

正是因为了解人生的坎坷和不易，而理解路途上的颠簸曲折，所以要酝酿出一个好的开端。

不慌不忙的爱，是为了给爱留出尊严。

想起《北京遇上西雅图》里的情节，男女主再次相遇之前，还是经历了各自奋斗的分离。

而时间就是那个神奇的东西，让你对失去和分离不怨怼不颓丧，而是继续坚定自己的方向向前走。

不草率的开始，为的是积蓄我们的力量，来一场势均力敌的持久的爱。

而时间，正是那个神奇的东西，教你能沉静、忍耐且相信，只有这样，我们才能配得起那有尊严的爱。

总体来讲很温情的一部电影，几次让我眼眶湿润，很久没写影评之类的东西了，也许是很久没有能让我引起共鸣的东西了吧（顺便说一句，私以为现在的商业电影大多为的是赚取观众眼球的刺激以挣取票房，观众看过之后也不过就像午夜的激情，第二天忘却一大半，真正能让你久久不能释怀的，少之又少）。

如果让我写影评，以我的性格，肯定会把剧中人与人的情感故事忽略掉。

因为真正让我动情的是，一群人，为了一群动物，不惜放弃与社会的交流，生活在城市的便利，而倾其所有地照顾动物们。

或许同我童年的经历有关，虽然我没与狮子老虎共舞，但我儿时也是居住在姥姥家，类似一个小型的农场，鸡鸭鹅、猪牛羊、猫狗家雀和各种爬虫蔬菜和谐相处在一起。

于是假期的生活就是爬树，放牛，斗牛犊子，给羊羔喂奶，给鸡鸭鹅喂食，拣蛋，把猫往狗窝里扔，看猫挠狗等等。。。

所以当我看到小萝莉喂养孔雀，看小孔雀破壳出生时，看到爸爸和儿子坐在垂暮之年的老虎笼子前时，我也深有同感。

当看到拦断道路的大树后密密麻麻的人群排到远方时，我也会激动的快要流泪。

很喜欢这样的电影，另外，那个小姑娘的演技没说的，小表情太到位太可爱了。

温情，励志，呆萌，马特戴蒙，斯嘉丽，这些都成为这部片子可看的点。

但是真正让我感兴趣回味的，却是真实故事中，主人公的事业/工作，这真的是一个转角找到一生的事业的故事吗？

因为这部片子是真人故事改编。

所以探讨这点，不会太无迹可寻。

先来复述下这个故事的真实版本：以下内容节选自http://en.wikipedia.org/wiki/Dartmoor_Zoological_Park#Future_plansDartmoor Wildlife Park 这个动物园1968年由Ellis Daw 建立在自家18英亩（72843平方米）的土地上。

2001年，因为不符合监管，被要求停业整顿（那个监管部门就是电影里出现2次的那位官老爷）。

Ellis不服，结果2006年4月23日，动物园执照被撤销。

同年8月，Benjamin Mee及其老婆（sorry to those love fan，她老婆在买下动物园之后4个月才因为脑瘤死了),2个娃买下并搬入这个动物园。

2007年7月7日，在重新装修后，动物园改名为Dartmoor Zoological Park 重新开业。

重点来了，Benjamin曾经是园丁杂志的专栏作家。

在接管动物园后，他把自己亲自动手维修动物园的栅栏之类的设施，以及在动物园中的生活经历，写成了一本书，就是这部电影的蓝本。

这本书在2008年出版。

2006年，BBC拍了4集纪录片Ben's Zoo，讲述这位ben和他的动物园员工的故事。

2006年11月和12月，这部纪录片子BBC 2台播出。

本片上映时间是2011年12月23日，圣诞档：）2013年，这家动物园未来5年将持续收到一笔总额600万英镑的慈善基金，多家大学在此开展动物科研。

各种扩建计划中。

电影里过分夸张了ben的改变，把他买下动物园描写成了冒险，circus play，没头脑的跨境大冒险，通过温情真诚坚韧亡妻灵魂的庇佑获得了员工的肯定，度过了难关。

是不是觉得很玄，像骰子停在哪一面就是哪儿了。

其实仔细看看这个原版故事，会发现，ben在整个事情中，都是用自己的专业当然必然还有人生态度，影响着事情的发展。

作为媒体人的自我宣传，作为园丁国度的英国（本片改成了美国），他找到了动物园和自己擅长点的契合之处，用 园艺农活 作为支点，撬动了大众的关注。

在动物园开园之前，就广告免费做遍了全英国。

这都是因为他自己本身的专业，园艺。

进一步，笔耕不辍的记录，把这些进一步集结成书，扩大受众。

剧本改编，直到这个万里之外的我，都好奇的上wiki去查找关心这个动物园的过去现在和未来。

这个时候，靠的是好莱坞的温情励志包装，但是核心和临门一脚，还是ben自己的那本原作里的故事核心，还是他原初打动编剧的记录。

对比之下，我们看看这个动物园的前主人Ellis Daw，简直就是ben的反面。

这个人在电影里也有，拆成了2部分，一个是那个没有出现的却制定了奇怪的买房附加条件的房主，外加那个老喝酒嚷嚷着要杀掉动物园巡视员的那个大胡子动物园园丁。

在真实故事里的Ellis Daw比那个叫喳喳的员工，牛哄哄上一百倍。

在动物园的一角，至今还伫立的一块牌子，可以一窥他的牛气：这里纪念1968年Ellis Daw创立的动物园，给那些爱我及不鸟我就下地狱的人。

这个动物园，首创的动物笼子环境模式，被之后大部分动物园模仿。

在2001年收到处罚时，Ellis他拒绝服从整改意见，他辩解到过去30年，这些设备从来没发生过安全事故，但是被曝光的棕熊生存环境，很让舆论诟病。

最后被撤销执照。

不得不出售珍爱的动物园。

在2012年，这部电影出版后，他写了本自传，从绵羊到狮子。

呵呵。

挑战媒体，抵制制度，作为一个经营者，他太不合格。

他擅长好好照顾动物园，所以改编后，让他这一部分变成一个员工，倒也是个不错的选择。

所以，你的确不知道下一秒会有什么奇遇，但是，你会用你自己擅长的方式好好去度过它。

你是那只掷骰子的手，事业只不过是骰子的一面。

生生不息是真正的善果，happy ending。

也许是因为太久没有在电影院看一场电影，又也许是因为此电影矫情的主题一直是我所追求的生活态度。

于是与弟弟妹妹走出电影院时，我忍不住啰嗦地感叹了又感叹，好电影，好电影。

对田园生活极其向往的我，首先被这电影素材而吸引。

一个刚失去了妈妈的单亲家庭，儿子孤独、叛逆、屡次闯祸终被退学，七岁的小女儿天真活泼，一下担起了维持家庭感情平衡的重任；而对别人的同情极其疲惫了的爸爸，他决定他需要为他的家庭创造新生活；新房子，新学校，新的群体。

他想让他的孩子们体验“原汁原味儿”的美国生活，而不是与电脑和信息网络成长。

但他万万没有想到，他和小女儿一眼看中的房子，拥有的80亩地的地产——是个被废弃的动物园。

所以呢？

他们买下了动物园，决心重建。

“为什么摊上这个烂摊子？

为什么？

”Scarlett Johansson演的动物园园长问道，他看了她一眼，只答了句：“为什么不？

”片子里面的那些团结协力，一起创造美好家园什么的，并不是本片的看点。

有些小幽默，却不至于成为纯喜剧，有些小矫情，却不够格为“典型美国剧情剧”，真是美好得恰到好处。

剧中一直围绕着“20秒钟的勇气”，我相信不畏惧前行是唯一能让我过得满足的生活方式，我还记得那个勇敢和咖啡店里的小伙儿搭讪的自己，不知道那时候怎么来的勇气。

我也记得和他分开以后久久不敢看他的页面，不敢打开锁起来的抽屉。

而有一天，我终于能够如愿以偿地做到，微笑看那些触及我内心最深处的记忆，让幸福感包围自己。

虽然我和那个人的感情没有那么久，那么深。

但是我对剧中爸爸的心理进程能够心领神会。

他过世的妻子，为他留下的一笔钱，称其为“马戏存款”。

那么了解他的她，知道他将来总会用到这笔钱，并在信中告诉他，要追随他内心想要的。

随心而行。

片尾中，他给孩子们在他和她相识的咖啡厅里，演示了她们相遇的情节；“不好意思。

我想问……（女子微笑地看着他，等他继续说完）您这样美丽的女子会有可能和这么平凡的我说话吗？

”她继续微笑着，眨了眨眼，回道：“为什么不？

”为什么不尝试一次你一直想尝试却迟迟未试的东西；为什么不在发脾气前，静下心来问问对方到底想说的是什么；为什么不想想万一自己误解了，自己脱口而出的狠话将多伤人心；为什么不好好看看身边的人，不放弃固执一意孤行？

为什么不铭记我们终将失去一切，所以我们没什么好失去，短暂的人生为什么不放手一活？

从真实故事改编的这电影，让你小笑笑，小感动，小皱眉，小期待，小温暖；这便是家庭，这便是生活。

在现实生活中，也许开园的那天不会总是奇迹般晴空万里，也许20秒的勇气不会总带来令人满意的回报……所以呢？

害怕失去，害怕拥有，害怕尴尬，害怕失败，人不可能抛开所有恐惧，但是由于这些恐惧关上的窗户，在你无意识中让你错过了许多东西。

为什么不偶尔勇敢打开一扇窗户——20秒钟就可以——让灵魂透透气？

Why not?