殖民者
Los Colonos,The Settlers,Les Colons,血色之路(台),殖民溅血路(港)
导演:菲利普·加尔韦斯
主演:萨姆·斯普卢尔 ,马克·斯坦利,阿尔佛莱德·卡斯特罗,马里亚诺·利纳斯,本杰明·韦斯特法尔,马斯洛·阿兰瑟,路易斯·马辛,卡米洛·阿兰西比亚,海因茨·K·
类型:电影地区:智利,阿根廷,英国,中国台湾,德国,瑞典,法国,丹麦语言:西班牙语,英语年份:2023
简介:1901年,南美洲最南端的智利火地岛,西班牙富商坐拥广袤土地,立起围栏放牧羊群。然而长居在此的原住民,并不了解资本主义的私人财产观念,擅自猎羊引起富商震怒。富商雇用了凶残的英国前军官与美国佣兵,以及一名印地安与白种混血的当地人为向导,「清理」出一条通往海边的安全路线。当殖民的铁蹄哒哒响起,历史的粉饰亦纷纷重演,原..详细 >
NYFF61,风景和风貌拍的不错,但是主题还是比较典型的西部片。所以总结起来就是基于南美历史的西部片:殖民者残杀原住民,男人rape女人,更凶残的男人rape男人,资本家政治家rape所有人……现在社会(2023年)不也还是这样吗?
#LFF2023
漫不经心的贪,漫不经心的拍,漫不经心的观
音乐和画幅都很有老电影的感觉,风景宏大凌厉。迷雾,马,人物国籍,种族,性别等意象选择的让这个欲说还休的故事充满了无数隐喻。以为会像这些年很多拉美篇一样,有些闷,但并没有,叙事掌控很不错。一个新国家的诞生,也并没有改变旧有的层级关系。历史是权力者的历史,是迷雾中的历史。
看过~
摄影还不错 对话太多了
色调有点像老电影,故事简单但厚重。
web-dl
23/11/2 金鸡影展 “你想成为这个国家的一员吗,请喝茶”
南美血泪史,作为导演首作是有力的,画面尤其精美。导演之前是剪辑师,可影片最大的特色恰恰是固定机位长镜头,也是很有意思。电影的文本有缓慢升温的力道,将欧美对智利阿根廷的殖民史从见血肉见涂炭的外部征服,到见独裁见谎言的征服内化,做了精简扼要的叙述,托出一个被出卖国家可悲的历史。比较喜欢最后一章,展现了放下屠刀后的政治如何进行,前面几章则太直奔主题,平铺直叙男人与马对绵羊的殖民史,内容相对老生常谈。影片最后一个长镜头的力量是可以连接到今天的,罗莎的拒绝诉说了无论谎言如何包装,看上去如何利好弱势,受害者只会相信自己的经验,绝不合作的态度,这恰与今天各种进步思潮的境遇对应。导演也没忘记用片中角色的国别背景影射现实中几个国家的关系矛盾,尤其是那场突兀的男男戏。
3.5
他没能举起对准殖民者的枪,他杀死被侮辱的同胞,他面对镜头陈述并举起茶杯微笑,而她磨好自己的刀,拒绝举起茶杯微笑。
关于暴力殖民史的书写与见证。以电影为眼回看这段殖民史,能在晴朗天空下开诚布公的只有与其他殖民者的友好竞技,暴力只存在迷雾中,而真正的屠杀甚至未能出现在银幕(历史)上。当见证者试图撕开真相时,得到的却是在媒介(报纸、摄影机)合谋下的另一种虚假纪录。属于英国人的历史书写中,没有印第安人,只有被驯化的混血儿。
#金鸡影展03#在这个新生国家旗帜的光环下,不会有人能记得这里曾经发生过什么,更不会有人知道这片富饶的土地是被无数的鲜血灌溉而成,它只会成为政府公文上冷冰冰的文字,成为漫长历史中没人会去触碰的灰暗角落,只有那些埋藏了秘密的人们咽下所有的苦难与疼痛,把它们带进坟墓的最深处,唯有高耸的安第斯山脉和冰冷的大西洋海水知道这一切,再无其他。
26th SIFF@CMG。看完查了下这部电影当时的场刊评分,emmm…差不多吧……有点高高举起轻轻放下的感觉。倒是片子里一些白男stereotype笑到我了…
7.0。直面國家誕生史中黑暗面的檄文。對自然風物有些過於沈溺。
过于直白,符号式人物使用,晨雾中的杀戮呈现有亮点。英帝腐国深入史记。
印象最深的应该就是摄影,将行进中的南美风景拍的如油画般壮美和多彩。但随着殖民者权力的不断上行,摄影机拍摄的空间被不断压缩,颜色逐渐趋同,独特性也在慢慢丧失,以至于到最后变成了单调滤镜的国家宣传片。这时再回想起政治家为印第安人拍摄的那一幕,才知道摄影机的控制权在那时就已被彻底夺去,不过这也让印第安女人凝视所产生的能量变得更加强烈了
无尽羊栅栏无用即死亡,边境线测绘道德开化即职权调教,晨曦屠戮向天鸣枪侵害难以回避,旧殖民地叛徒就地正法,优雅钢琴合唱同样能合理化人体收割,不愿在镜头前表演文明是为最后尊严……感觉太像《血色子午线》和边境三部曲这一挂的科马克·麦卡锡小说改编了,除了最后一章,沦为传说而不见其影的红猪,过于直接的言语控诉有点公仔画出肠
印第安山脉的土地上,沾满血迹的羊毛见证着原始的罪恶,被暴力肆意践踏的文明,亦在结构性权力下倾塌,广袤荒蛮的美和血腥历史的悲在电影里融为一体。视听好评。