美国队长4

《美国队长4》，不是普通烂片，而是那种标新立异且有代表性的烂片。

冲着这个IP而来，但你告我这叫“美国队长”？

虽然当下漫威电影不行了吧，但咱都是看过他们辉煌时期电影的，好歹片名这四个字，瘦死的骆驼比马大，结果就整这么一出！

人物弧光全无、特效场面稀烂、最大卖点红浩克出场5分钟，要啥没啥，跟个电视剧某一集体量一致。

前几部冬兵被控制搞破坏的事件都已经结案了，全世界人都知道角色接受到某个特定的信号就会被控制，这片竟然还用一个小时来推断证明以赛亚是无辜的，声控流更成为本片最大“敌人”……跑个题，《美国队长4》，跟前不久春节档的《射雕英雄传：侠之大者》倒是挺像，这两片都是穿同一条裤子的。

二者比起各自本身存在的内部问题，最大的感受就是——文不对题。

你们顶着各自脍炙人口的名号，演得却不是应该干的事情。

你说《侠之大者》演了个啥，片中你看不到“侠义”之道，大部分时间在玩三角恋，也就结尾郭靖在众目睽睽下打跑欧阳锋，然后“嘴遁”，让草原大汗退兵。

这叫“侠之大者、为国为民”啊？

哪怕没看过小说，也知道片名副标题代表什么意思。

别说郭靖、黄蓉和华筝这些人设了，电影了你就看不到《射雕英雄传》的影子，你给这片换任何一个片名，也比如今接受度强。

《美国队长4》同样如此，在电影里呈现的这个人物，以及所展示的相关剧情，我一个中国观众都能明显感受到，他就不是美国队长。

那么他是谁？

一个明显沦为美国zz代言的工具人，一个失掉原有角色神韵和内核的吉祥物。

PS，这俩片还真有的一拼，豆瓣电影上《美国队长4》与《射雕：侠之大者》同分了，都是5.3分，这俩片都跟翅膀有关，一个展翅翱翔，一个在大雕之下策马扬鞭……看来2025年不易展翅。

所以这部电影可以换个名字，要么叫《美国队长4：侠之大者》，要么叫《射雕：美国队长4》。

欲戴其冠，不承其重猎鹰在过往MCU电影里，十足的配角，在《美国队长2》里首次出场时有过人设呈现，因为个人原因跟着罗杰斯混，然后在其余电影里，基本就没有戏了，这里的“戏”不是出场，他出场倒是不少，因为我们都见识到了他连刚出道的蚁人都打不过。

大部分时间，这位连个完整台词都没有，将其删了基本不影响剧情，或者把这个角色设定能美队身边的无人机，召之即来挥之即去，完全的功能性角色。

当猎鹰山姆·威尔逊接过美国队长的盾牌那一刻，他所要面对且需要解决就两件事——★自己够不够格接替史蒂夫·罗杰斯担任美国队长。

★普通民众（包括观众）是否认可自己当任美国队长。

这俩问题，在美剧《猎鹰与冬兵》里解决了一半，为什么是一半？

因为这部剧依然是陈词滥调，尤其是两位主角，人设都是电影吃老本，基本都是原地踏步，也没说出个所以然来。

该剧一直在努力塑造在《复联4》之前完全是美队跟班的猎鹰人设，再加上“新美队”事件——约翰·沃克在当街杀人，导致盾牌被收回+舆情四起。

巴基也始终在撺掇对方接过这个称号（我觉得他更大的诉求就是把约翰·沃克这个“新美队”搬倒，与其便宜对方不如给自己的好友）。

结尾处，剧情安排山姆一番力挽狂澜，面对民众的争议和对自身能力的清醒认知，表示要坚定做自己，全新的美国队长诞生。

“我仍然站在这里，没有超级血清，没有金发碧眼。

我仅有的力量，就是相信，我们能做得更好”……《美队4》结尾山姆“话疗”红浩克的缘由在这里，他在剧集里当上美国队长，说不好听就是靠嘴哔哔的……但是该剧却暴露了一个更大的问题：让观众们更加清晰的认识到，无论是冬兵还是猎鹰，他们的人设魅力，都是依托于史蒂夫·罗杰斯而存在，后者消失之后，短时间内指望他们撑起大旗是不现实的。

更何况《猎鹰与冬兵》大部分时间都在原地踏步，对角色的挖掘浅尝辄止，尤其是山姆，他在剧中的表现甚至不如当上美国密探的沃克，也就突出了一下山姆对亲朋好友责无旁贷，爱岗敬业任劳任怨的老梗，这还用你说？

《猎鹰与冬兵》剧情方向是对的，但依然没有建立起具有说服力的人设，我以为要留到新电影出现后再完成。

所以当《美国队长4》这个项目出现的时候，俺就曾经设想该片的剧情走向：“山姆成为新的美国队长之后，有了之前的约翰·沃克事件，民众对新美国队长愈发不信任，争议声不断（也包括肤色问题）；而那些政客们，只把美国队长当成ZZ工具，为其选票造势（有点《像美队1》里罗杰斯担任歌舞团团长时期的定位）。

而山姆本人面对这些问题，也有些心灰意冷，放下盾牌退隐江湖。

而此时新反派也没把这个没有超级战士血清的队长放在眼里，不断挑起事端。

在美队解甲归田之后，开启了全新颠覆世界的计划。

最终山姆顶住压力重新披挂上阵，在最后大战中，展示出了舍己为人、自我牺牲的毅力和精神，从而战胜对手，得到了群众和观众的双重认可，新美队正式诞生……我不是好莱坞编剧，但我设想的这个剧情，基本上是延续了《猎鹰与冬兵》的走向，有一半是给这剧擦屁股，有一半是最基本的人物弧光塑造，我觉得大差不差也应该是类似的故事吧，虽然俗套一些，但这不正是超级英雄电影常见的路数吗？

但《美国队长4》压根就没朝着这种方向走，充分证明，如今的漫威超级英雄，势要“打破桎梏，穷则思变”，我还是肤浅了，道歉。

★新美国队长的争议？

压根没有，说你是你就是了，就当民众和电影观众不存在。

★成为XX精神的代言人？

别想了，现如今人家是当权者话事人，代表灯塔国总统去平事儿，主打一个活儿好逼事儿少。

★反对超级英雄注册法案？

这是什么东西，罗杰斯队长的衣钵全被抛在了脑后，反正就是坐着加长豪车，堂而皇之的去白宫参加晚宴了。

以撒亚也说了，你怎么能跟他（罗斯总统）合作呢？

后者三言两语就搪塞过去了。

★面对美国队长头衔的压力？

可能有点吧。

毕竟人家直接表示了，早就知道就打血清了、可能无法胜任总统安排的组建复联重任，但压根就没有想过自己担任这个角色要做什么该做什么。

★新的全球危机？

也就是解决了美日争端（你敢信？

人家开着F-35来打你的F/A-18E），毒蛇党在片中就是打酱油，最终还是摆平私人恩怨为主——大头目为了复仇罗斯才整出来这一幕。

本片剧情基本没有延续《猎鹰与冬兵》，反倒更像是《无敌浩克》的续集，大头目塞缪尔·史登可一直是浩克的主要敌人啊。

山姆版美队印证了那句老话，他是他的，我是我的。

《猎鹰与冬兵》那些乱七八糟的设定，新电影里非但没有解决，反而变本加厉（下图像不像反派）。

除了山姆打不过红巨人就开始“话疗”，让对方放弃抵抗是延续剧集的特色外，在“盾牌事件”上被政府耍了的猎鹰连反抗的心和能力都没有，就能看出这个角色即便拿起盾牌，也要跟罗杰斯队长划清界限了。

想要领导复联？

根本没那么能力。

解决世界危机？

简直是在搞笑，所以他应该对自己定位有着清晰的认知，老老实实当美帝的执行人就行，彻底“叛变革命”了。

估计罗杰斯要知道他这样，估计能气得变年轻了——你小子看上去浓眉大眼的，原来深藏不露啊，城府比谁都深。

电影拍成这样吊样子，到底怨谁？

雪崩之时，每一片雪花都是无辜的。

在场的每个人都逃脱不开关系，但要论罪魁祸首，还是赖史蒂夫·罗杰斯，不但他眼光有问题挑选接班人错误，而且克里斯·埃文斯把这个人物演得太好了，真正做到了深入人心。

很有精神！

美国队长，虽然顶着其他国家的名字，但这个角色，我觉得很多中国观众也能接受，在三部个人电影，四部《复联》中表现，绝对亮眼。

且具备了全球共通的英雄人物设定。

史蒂夫·罗杰斯为什么能够当上美国队长？

因为他的舍己为人。

《美国队长》第一部时，菲利普斯上校为了测试他，把假的手榴弹扔在地上，别人都逃跑，就他一个人，如《三毛从军记》弱不禁风的他扑在手雷上，以身当肉盾……注射血清之后，度过了一段时间的歌舞团生涯，带领小队人马打击纳粹，出生入死，最后关头他放弃了个人利益，选择牺牲自己，驾机坠海。

用我们自己的话比方，这就是“外国烈士”，绝对算得上英雄。

所以别看《美国队长》是一部相对老派的超级英雄电影，但最大的亮点就是队长的形象树立。

而与爱人共舞一曲成了永久的承诺。

这就是英雄，虽然陈词滥调，义正言辞的口吻还被洛基吐槽，但这一切是符合该角色人设的。

这些都是美国队长这个角色被创造出来，一直以来的被赋予的形象。

我在很早的文章《盾铁CP》里就说过，对于钢铁侠与美国队长这对相爱相杀的好基友。

他们的人设是“史蒂夫越来越像钢铁侠，而托尼越来越像美国队长”。

因为美国队长在第一集完成了英雄的人设的之后，随后两集的故事，就开始放飞自我了。

因为美队的初始人设过于高大，从娘胎带出来的不接地气，史前solo男，如何让这样的角色在次时代带领复仇者联盟？

随后的故事，对美国队长的人设塑造，鲜有体现其英雄人设的情节，反而格外强调美国队长的人间烟火气息，对兄弟的情义，对爱人的留恋，对人情味的重视……其中最大的贡献，就是对自己独立身份的夯实。

《美国队长2》里他敢于跟整个体系作对，最终挫败了九头蛇要征服世界的阴谋，而他本人一开始是作为一个局外人的身份来参与事件的，这事儿跟他无关，但人家依然必须要做些什么，最终才发现九头蛇渗透到神盾局内部了，整出一个洞察计划，所以他以一己之力难以对抗全部系统。

都说美队这个IP不要碰瓷咱们的哪吒，但这里还是要说，《美国队长》后两部的故事和人设塑造，让这个角色越来越接地气，同时跟咱们的哪吒还有着一定的相似之处——都带着点那么混不吝的反抗精神。

当我发现你们内部存在问题的时候，马上抽身，甭想着让我跟你“沆瀣一气”。

《美国队长3》里，让签署超级英雄注册法案，罗杰斯就是不签，有了洞察计划的前车之鉴，你们就是想借机控制我们，别想让我们注册，老子就是自由人。

而《美队3》所呈现的复联内战，无论各自的粉丝们如何站队支持哪方？

但必须要承认一点，拜师父要找钢铁侠这样的，给钱给装备帮徒弟平事儿，人家真心为徒弟上心；但交朋友，一定要找队长这样的，绝对为了朋友两肋插刀。

电影里美队就真的像咱们的大侠了。

拒绝与官府合作，为了朋友不惜跟同事撕破脸。

你可能会吐槽美队一味护着冬兵，我告诉你，这就是江湖，帮亲不帮理。

队长跟钢铁侠是并肩战友，但人家跟巴基那是多少年过命的交情，我知道他不会干那些事（肯定是有原因的），你们要抓他，必须要先过我这一关。

咱都是看过《古惑仔》的人，美队这绝对是交朋友、拜大哥、找对象的完美人设啊。

也是《美国队长2、3》为这个角色赋予的鲜活形象。

当《复联4》最后，同伴都倒下了，自己盾牌都碎了，就剩自己灰头土脸的一个人，面对灭霸乌央乌央的外星大军，美国队长依然挡在前面。

就那个镜头，场内的人物形象立起来了，场外的意识形态隐喻也有，这就是美国电影嘛！

那几年的好莱坞电影甭管怎样，在塑造文化偶像方面，还是有一套，至少美队这个人物形象，格外鲜活且非常服众。

您看看如今《美国队长4》拍成了什么吊样子。

咱就这么说，甭管剧情设定如何，假如罗杰斯处在山姆现在的位置，他绝对不会让以赛亚被抓。

虽然他在白宫众目睽睽之下搞事情，有了之前的经验，他一定认为以赛亚的行为是不对劲的，哪怕被围，面对苦苦哀求说自己决不能再进监狱的老人，罗杰斯一定会沿用以前的做法——带领以赛亚打出去。

无论你本身到底有没有问题，我一定要把你带走，然后仔细寻找幕后黑手；就算有问题，我也要亲自问明白才行。

如果故事这么发展，随后的剧情，其实有很大空间拓展，顺便也能让美队和罗斯总统打起来——你带走刺杀我的人，是不是对我还心存不满？

但我们看山姆是怎么做的。

就那么让警察把以赛亚带走了。

此时电影才刚开场没多久，之前他们坐车去白宫参加宴会就觉得故事走向不对劲，然后又整这么一出，这电影和角色彻底完蛋。

《美队4》里的主角，就是美国zf的工具人+走狗，而且对朋友非常不上心。

倒是也符合猎鹰的人设，《美队3》里战争机器失去意识从空中掉落时，猎鹰就也没接住；这片里也一样，新猎鹰华金·托雷斯空战时出意外，他也没管。

时代变了，大人美国队长顶着一个“美国”的名号，这个角色从被创造出来，一直是国家精神的代言人。

就对美国而言，国家和zf是不同的性质，美国队长代表国家精神，而且长时间以来都跟当权者不对路。

这是漫威已故名宿斯坦·李在上世纪 60-70年代重塑美国队长的方式。

美队诞生于二战时期，当战争结束之后，队长开始与时俱进的处理各种时事，比如越南战争、水门事件等等，这样做的举措，使得美国队长，“一个从来自黑白分明的20世纪40年代的人物进入到现实，对最终灰色世界所做出反应”。

没错，美国队长在上世纪的变革之后，就是旗帜鲜明的国家代表，而不是政治代表，反而打击了诸如美队2里皮尔斯这样无数政客。

记得在《美国队长2》的时候，导演罗素兄弟访谈里说过，就是要打造一部不涉及时事的政治惊悚电影，因为会让美队这个角色更具备现实感，同时可以让全球观众普遍焦虑有着情感投射。

《美队2》里，飞机轰炸、定点清除、全球监视……这些统统变成九头蛇的工作方针，进而成为美国队长打击的对象，其隐喻不言而喻。

那个时候的美国队长，最起码是站在（全球）老百姓一方。

可事到如今，《美队4》里的队长变成这幅吊样子，大致也代表了一个大洋彼岸一个zz信号——队长不再浸染江湖，终于站在官府的一方了。

在如今国际形势风云变幻的时代，保守派登台，全球化分裂，国与国之间逐渐切割、壁垒升高，不可避免的也影响到了文化产业。

但我们看看《哪吒之魔童闹海》《流浪地球》是怎么做的。

同样鲜明的隐喻，但具备了极佳的动作场面和鲜活的人物形象，娱乐性管够。

再来看看对岸这货，选择了最笨的一种办法——投靠官府。

你当我们看不出来，电影中的日本是代表哪个方面啊？

这是担心在内地过不了审，才把某东方大国拉改成了日本。

而且面对艾德曼合金，罗斯总统信誓旦旦的表示要合作开发，骗鬼呢？

为了服众，还拉来昔日文化偶像美国队长充当话事人。

那段二人组在空中劝日本飞机离开的情节设定简直弱爆了好吗？

就算退一步说，你隐喻什么、代表怎样的形态，加多少私货是你自己的事情，咱不要本末倒置，别为了一碟醋包一顿饺子。

你提供一个好的故事，有说服力的人设，再再不济，咱特效好一点，最起码打得热闹，才能达到你的目的啊。

好莱坞那么多年的“文化演变”不都是这样来的嘛？

《美队4》如今的造型，只能让所有人加速远离美国电影。

咱某部说得没错，你们搞那些有的没有的，最终都是你们民众来埋单。

电影不就这样嘛，端上来依托答辩，该片北美票房首周近8800万美元，烂番茄评分稳定在50分，连代表观众的爆米花指数也才80分。

结果还溅射到我们身上了，内地票房也马上破亿了，这还是海外最高票房，不知道有多少不明真相的观众，被漫威电影和片名这四个字给骗进来。

说实话，我当年可是超爱漫威电影，否则也不会进电影院看这部。

虽然漫威电影第四阶段整体水平都不咋地，但之前俺还是对这个从第一阶段就营造的老IP《美国队长》抱有一丝幻想，虽然换人了，但起码系列底蕴还在吧。

好家伙，这回赤石还赶上了一会热乎的，也是我活该，自我检讨，以后再也不关注这类电影了，也别引进了，免得伤及无辜，你们自己造的翔你们自己去消化。

但说实话，如果电影不叫《美国队长4》，改成其他某个名字，这片还不算太差，至少比纯烂片《惊奇队长2》还强一点，充其量是个网大质感的动作片。

就因为电影叫这个片名，这么大且著名的IP，让人充分认识到好莱坞电影工业，已经腐朽到什么地步。

现在的漫威就靠彩蛋活着了，对了还有西方大帽子ZZZQ。

幕后异样导演朱利叶斯·约拿以前拍过《科洛弗悖论》、美版《天才枪手》，都是小成本电影，合作过最大牌的演员就是章子怡，让他驾驭这种具有仪式感的IP、拍摄1.8亿成本的大片、跟哈里森·福特合作，他真搞不定，所以电影又是补拍又是删改的，据说第一版更差。

为什么选择他当导演，大概是因为肤色吧。

对了，他本人在片场，几乎遇到了另一位黑人女导演尼娅·达科斯塔在《惊奇队长2》里的所遇到的差不多，据说拍摄期间哈里森·福特的脾气，就是红浩克本尊。

而且该片的主演安东尼·麦凯，也是本片的执行制片人。

漫威影业一直延续主导创作，对演员参与开发项目一直忌讳莫深。

这是漫威影业第三次放权，将制片人的位置让位给了演员。

★第一次是《黑寡妇》，寡姐担任制片人，这是影业为了“还债”，一直欠斯嘉丽·约翰逊一个人情，后者给很多角色当过绿叶，是凯文·费奇对演员的一个承诺。

★第二次是《死侍与金刚狼》，“小贱贱”瑞恩·雷诺兹也是制片人，没办法，死侍IP是从福斯过继过来的，是人家本身就参与开发的项目，版权就在人家手里，不给人让位不行啊。

★这一次麦凯担任制片人毫无征兆，这是当年唐尼和桃总都没有的待遇。

而且该片制片人一栏里，少见的出现了6位制片人/监制。

以往大部分都是凯文·费奇老哥一个人挂名，符合漫威影业以往一贯的策略。

这说明什么问题，漫威电影，如今不再是一言堂了，前漫威影业CEO凯文·费奇自从《复联4》之后担任全漫威娱乐的首席创意官（CCO）之后，人家升官了。

也代表着他不再单独负责漫威电影，而是要兼顾威电影、电视、动画、出版的整体叙事等创意方向，都是他的活（还要帮助兄弟公司卢卡斯影业拍《星战》）。

这也代表了，他无法再像以前那样，全精力的专注电影了。

《复联4》之后的MCU电影和电视剧，大部分不尽人意跟飞机哥本人“间接缺席”有着直接关系，期间还爆出其他高层在负责电影期间，吃特效公司回扣，人员剧变等问题。

可见，如今的漫威电影，不会回到以往那种近乎于“独立电影”的制作方式了。

如今《美国队长4》让演员参与制片、话事人多达6人，可谓打破漫威影业以往的制作方式，以后拍成什么样子，那就随缘了。

这片看到一半突觉编剧应该是看过猎人，而且一些情节都参考了老贼的这部作品

比如看管黑人的士官突然举枪爆头自杀估计就是参考了猎人最新章节继承战中私兵被夺舍后当场自杀的情节，还有最后大boss竟然是掌握权力巅峰的美国总统，而且一开始谁也没有觉得该总统有什么威胁，对应猎人那可不就是拥有恐怖潜力且同样是站在权力巅峰且有大boss潜质的四王子么？

还有美队的性格也莫名像酷拉皮卡。

更不用说本片浓浓的樱花味儿。。

这基本就属于盐都不盐了

另外一点开豆瓣看到标题的批注就蚌埠住了

啊对对对确实很期待

没看过的千万别看，至少不要去电影院看！

切记！

可惜了《美国队长》这个超级英雄IP，如今沦为了政治悬疑警匪片。

我以为这是超级英雄电影，所以根本没犹豫就买票了，毕竟今天是情人节。

想着超级英雄电影再难看又能难看到哪里去，哪怕图个场面特效也捧个场吧。

结果，我失算了。

打坏人靠拳脚，特效镜头可能都没花钱，整部电影靠冗长的对白来凑时长，要不是几个主演是原来的熟脸配角，我还以为是借壳的同名电影呢。

至于电影里的国际形势，美国不再是老大，甚至可以被日本印度威胁，真的是讽刺啊。

最后说一点，其实我不反对肤色政治，就算近几年的好莱坞电影已经被黑人占领，电影里他们统治国家，拯救世界，谈情说爱，都行，可是，能不能拍点好看的电影啊！

这种电影只适合夹着着“澳门葡京”的广告在非法小网站上观看。

特效很糟糕，动作戏很糟糕，看的IMAX 2D甚至感觉画质糊糊的也很糟糕。

哈里森·福特的老态太出戏了，时隔17年、34部电影才对《无敌浩克》进行续写，拿今朝的剑斩前朝的反派，故事几乎完全崩坏（战斗力设定bug更是尴尬），许多地方简直就是在装傻充愣般生硬地模仿《美国队长2》。

最致命的是猎鹰作为在以前MCU电影里纯粹打下手的角色，从来没得到过好好塑造。

从前每次出场，山姆·威尔逊基本上都是在对史蒂夫·罗杰斯重复那句“队长你干啥我就干啥”，看起来连独立的人格都没有。

MCU的叙事从来没有重视过猎鹰，猎鹰从来没有承担过推动剧情的作用，他的身上没有发生过任何有效故事，山姆·威尔逊就是一个标准意义上的sidekick，是美国队长的“帮手”、“附属品”，都不要说史蒂夫·罗杰斯了，比起“冬兵”巴基·巴恩斯在MCU里的着墨份量都差了十万八千里，这样的角色突然一下子升级成主角，结果是很尴尬的。

好比米其林三星主厨退休了，却把餐厅传给了后厨默默无闻憨厚老实的切菜工，而更有能力的副主厨，已经出去和其他餐厅的副主厨们合伙开新店了。

于是切菜工也有模有样地学着大厨烹饪，但大家认的就是老主厨的招牌，所以切菜工最好还是靠自己努力找到自己的风格、成为独立的大厨、拿到属于自己的星星吧，因为现在这块招牌不属于他。

话说回来，即便是《猎鹰与冬兵》这部专属剧集，对猎鹰的角色塑造都只能说是聊胜于无，但也接近于没有，甚至不看剧都可以无缝接上这部美队4的剧情。

与其说是以“猎鹰”和“冬兵”为名的剧集，不如说就是拍了个角色背景设定或者人物小传，连美国密探的角色都塑造得好得多。

所以尽管片名叫《美国队长4》，但它更应该拍成一部英雄起源电影（鹰寡的布达佩斯和红房子线都已经揭秘了，但山姆·威尔逊的空降部队经历还是个谜），而不是默认所有人都对猎鹰这一角色具备认知和情感。

但《美队4》偏偏就拍成了一部稀烂的续貂之作，既没有用心塑造山姆·威尔逊这一角色（甚至新角色二代猎鹰华金也没头没尾的），也没有切题展示出“美国队长”这四个字的意义，连猎鹰的特点、能力也没有得到进一步的创意开发，番外般的情节内容量对于MCU的未来发展更是无关紧要，简直连鸡肋都不如。

浪费了山姆·威尔逊这个角色，也浪费了美国队长这块招牌。

到了《美国队长4》里，每每山姆·威尔逊紧皱眉头作深思熟虑状，或者冲着反派深明大义地喊话，以及旁人唤他“美国队长”时露出不可名状的微笑，都有种小孩子过家家扮演英雄的感觉，这个角色给观众的信服力太低了——他就是在学史蒂夫·罗杰斯吧——整部《美国队长4》就充斥着这样胡闹似的廉价感。

有人要说了：鹰队是漫画原本就有的设定啊。

没错，但在漫画的语境里，将一名已经“退休”的角色带回故事的手段实在是太多了，那是一个庞杂的图文世界，世界观随时更改，软重启屡见不鲜，连载数十年自然需要许许多多不同的设定来刺激读者，大家心知肚明史蒂夫·罗杰斯一定会回来。

但电影的语境则大不同，发行数量更少、故事连续性更强、故事情节的复杂程度也远无法比得上漫画大事件，克里斯·埃文斯辞任美国队长，史蒂夫·罗杰斯在《复仇者联盟4：终局之战》结尾拥有了自己的结局，这就是一条单线进行的完整故事。

即便未来引入多元宇宙概念，我们也已经心照不宣：这个世界里美国队长的故事早就结束了。

不功不过是我看完这部电影最大的感受，然后立刻查导演过往的作品，原来有我当年为了章子怡出演看过的《科洛弗悖论》，再一看我2018年看完写的影评“不功不过，清楚的交代了故事情节。

”嗯，这个导演的水平基本就是这四个字了，不功不过😂在剧情层面来说，美队4可以说相当娱乐俗套，一个亟需接过衣钵的个体，一个准备为国家开创未来的leader，当两个人相遇时，他们从微观与宏观上各自展开行动，并基于显而易见的共同对手（反派Sterns）而碰撞并最终“握手言和”。

故事展开也是毫无意外，没有任何新意。

唯一能让MCU影迷为之一振的，或许是《永恒族》中露出海面的天神化石终于被主线剧情正式讲述了，而且上面的矿石比瓦坎达的还厉害，但很可惜，只是作为5min的背景，连战机追逐这么惊心动魄的情节都没有利用一点儿地势来拍......而人物构造层面，美队作为漫威电影宇宙中的六元老之一，这个角色毫无疑问是无可替代的。

就像影片从立项开始，就有人讲“既然没有了Chris的美队就不要叫它美队电影”。

美队4从人物构造上来说不能算失败，但也只是交代了个大概。

电影中，猎鹰很坦诚地承认，没有血清的自己，在强度上是无法媲美史蒂夫的。

然后冬兵立刻给个巴掌再递个枣，“你确实比不上史蒂夫，但史蒂夫把盾牌传给你是看中了你这个人”。

那史蒂夫看中猎鹰什么呢？

看完电影后，我很难清晰的说出一个词来概括。

但影片狡猾地安排了一个新猎鹰来代入，“嘿，新猎鹰已经开始以你为榜样了，你就顺理成章的当美队吧”。

虽然 Brave New World 的副标题很唬人，但从导演到塞4个编剧的平庸配置来看，美队4只是一部简单的过渡，或许知道无论怎么拍都不会被接受，那不如把猎鹰变美队简单走下流程。

文章首发公号：分派电影，每日推荐告别剧荒！

作为2025年开年首部漫威巨制，《美国队长4》（以下简称《美队4》）被寄予厚望，肩负着开启漫威宇宙第五阶段的重任。

关于片名，最初定为《Captain America: New World Order》，副标题“新世界秩序”暗示了影片将继续沿袭美队系列一贯的政治惊悚风格。

（《美国队长4》最初副标题）去年漫威在试映阶段将副标题更改为“Brave New World”，即“美丽新世界”，取自赫胥黎的同名小说，这一改动意味深长。

赫胥黎的《美丽新世界》描绘了一个科技与药物控制的未来社会，人类等级分明，情感与自由被压制。

主人公约翰无法融入这一丧失人性的世界，最终选择自我放逐，警示科技极权与人性沦丧的危险。

《美队4》采用这一副标题，不仅呼应了“烁灭”事件后世界秩序的崩塌，也暗示了影片可能探讨的深刻主题——在混乱与重建中，人类如何面对科技、权力与自由的复杂关系。

《美国队长4》Captain America: Brave New World

01人物梳理《美队4》时间线放在了《永恒族》之后，与上一部《美队3》时间相去甚远，期间MCU宇宙变化非常之多，在聊剧情很有必要梳理一下该作的人物。

新任美国队长—山姆·威尔逊（安东尼·麦凯 饰）

（《美国队长4》剧照）山姆·威尔逊在《复仇者联盟4》中接过了史蒂夫·罗杰斯的盾牌，正式继任美国队长这一称号。

随后，在剧集《猎鹰与冬兵》中，他完成了对自我身份的认同与蜕变，真正肩负起这一重任。

美国队长从来不是美国政府的代名词，而是自由与正义的象征与守护者。

（《复仇者联盟4》截影）新任猎鹰—华金·托雷斯（丹尼·拉米雷斯 饰）

（《美国队长4》剧照）华金在《猎鹰与冬兵》中首次登场，但因剧本删改（原涉及神秘病毒，与口罩背景冲突），戏份大幅减少，存在感较弱。

美国总统—迪厄斯·罗斯（哈里森·福特 饰）

（《美国队长4》红浩克剧照）罗斯将军在MCU中首次登场于《无敌浩克》。

随后，他在《美国队长3》中以国务卿身份回归，成为索科维亚协议（即复仇者联盟监管协议）的坚定支持者，这一立场直接导致了复仇者联盟的内部分裂。

值得一提的是，罗斯将军（或罗斯总统）的饰演者从威廉·赫特（William Hurt）更换为哈里森·福特（Harrison Ford）。

这一变动是由于威廉·赫特已于2022年3月13日去世，无法继续出演这一角色。

(威廉·赫特参与的所有漫威电影）在《美国队长4》中，罗斯将军将晋升为美国总统，执掌国家大权。

这一设定与现实中的美国政局更迭形成微妙呼应，颇具深意。

（罗斯总统《美国队长4》）在漫画原著中，罗斯将军以“红浩克”的身份活跃，并始终致力于推动超级士兵计划。

该计划唯一成功的案例是前任美国队长史蒂夫·罗杰斯。

后来，布鲁斯·班纳博士（即浩克）接手研究，认为伽马射线是成功的关键。

反派——首脑塞缪尔·斯登（蒂姆·布雷克·尼尔森 饰）

（《无敌浩克》首脑变异过程）在爱德华·诺顿主演的《无敌浩克》中，与班纳博士保持密切联系的蓝先生（即塞缪尔·斯登博士）对伽马射线的力量表现出了近乎痴迷的执着。

影片结尾处，斯登‍被浩克的血液感染，导致他的大脑发生了不可逆的变异。

这一关键情节为后续故事埋下了重要伏笔——漫威影业在《美国队长4》中回收了这一设定，将斯登博士塑造成了幕后反派“首脑”（The Leader）。

02剧情分析回到电影本身，《美队4》依旧采用了经典的三幕剧模式。

第一幕，新美队在罗斯总统的授意下前往夺回日本在天神岛开采的唯一艾德曼合金样本。

非常经典以动作戏开头，用以塑造人物形象。

（《美队4》截影）第二幕，夺回样本之后，罗斯总统邀请美队参加在白宫举办的全球峰会，各国首脑签订天神岛艾德曼合金的分配协定。

与美队同行人物受到控制刺杀总统。

抛出事件导火索，推动剧情发展。

第三幕，总统与美队意见相左，美队决议独自探查事件真相，发现整个幕后事件的主使是一直被罗斯总统囚禁的首脑塞缪尔·斯登。

（《美队4》截影）被伽马射线感染大脑的斯登拥有超凡的计算能力，凭借计谋撺掇世界各国在天神岛上争夺艾德曼合金的分配权这么看下来，《美队4》的剧情似乎还不错？

和整个系列模式保持高度一致？

（截至文稿发出之时《美队4》在豆瓣仅有5.3分）恰恰相反，《美队4》问题出现剧情太过依赖传统三幕剧模式，人物为剧情服务，缺乏了人物塑造细节刻画。

或许是导演认为美队已然非常完美，新美队完全是被剧情推着走路，人物形象几乎放弃刻画。

（《美队4》截影）并且如果观众在没有观影过《无敌浩克》的前提下会对首脑出现的一头雾水。

如果脱离《无敌浩克》铺垫，可以说《美队4》甚至不是一个完整的故事。

相比之下，《美队2》和《美队3》即便脱离系列电影的背景，单独观看也能呈现出一个完整且自洽的故事。

（《美队2》截影）再加上罗斯总统的饰演者换人，观众对于角色的代入感更是雪上加霜。

早在前期多次内部媒体试映时，《美队4》就被媒体人指出故事混乱，动作戏分偏少。

漫威组织了几轮大规模的补拍之后，《美队4》变得更加四不像，眼看上映日期将近，这盆大杂烩就这么被端了上来。

（《美队4》豆瓣评分）在去年圣地亚哥漫展后导演罗素兄弟回归后，据传二人曾参与了《美队4》的后期补拍，可惜巧妇难为无米之炊，即便有罗素兄弟参与，这次也难以复刻美队系列过去的辉煌。

小派建议如果你打算去看《美队4》，建议提前补一下《无敌浩克》，这样能更好理解剧情。

如果是漫威老粉，最好别抱太高期待，放平心态去看。

至于片尾彩蛋，虽然看起来挺重要，但其实没什么实质内容。

（《美队4》剧照）截至文稿发出之时，《美队4》在国内预测票房仅有1.28亿，排片率仅为8%，相比今年春节档爆款《哪吒之魔童闹海》在上映20天后，依然具有87%的排片占比，几乎是一部片子吃掉了整个二月全球院线的排片。

（《美队4》票房数据）《美队4》最大的问题是整部影片中心不是美国队长，而且罗斯总统，甚至有人说漫威挂羊头卖狗肉，这片子完全可以叫《无敌浩克2》，如果没有罗斯总统，整个剧本框架完全立不起来。

即便最后美队和罗斯总统的红浩克有过一战，但整个决战戏份不超过10分钟，收尾仓促，如果做成一部限定单元剧还说得过去，但《美队4》是一部电影不能只讲剧情，不立人物。

（《美队4》剧照）新任美队在整部影片更像是一个救火员，哪里有难上哪里，哪里有事去哪里。

回看系列三部作品。

《美队1》史蒂夫·罗杰斯是唯一成功的超级战士，他怀疑自身存在的价值；《美队2》美队一直效力的神盾局被九头蛇腐化，他亲手推翻了神盾局；《美队3》政 府要求复仇者受到监管，美队深知一旦被权力机构腐化，复仇者联盟将如同神盾局一样荡然无存，并且为了维护昔日好友巴基由此爆发内战。

（《美队3》剧照）整个系列的核心冲突点都在美队这个人物上，但《美队4》的核心冲突是罗斯总统和反派首脑。

新美队立不起来，只能依动作戏分来撑起场面。

整个MCU目前还是存在那个老生常谈的问题，美队、钢铁侠退居幕后，整个系列无人是核心。

图源于网络/ 图片Chris / 作者

【01】主线故事是：罗斯将军——一个觉得自己是好人的前坏人变好了结果变坏了最后又变好了。

就像脚踏西瓜皮——滑到哪里是哪里。

【02】至于其他人？

其他人不重要。

包括猎鹰。

我为什么还称呼猎鹰为猎鹰？

因为他不是主角。

想当主角，得有人物弧光。

在观众眼里，他的直觉始终是对的，他不配被称为美国队长。

冬兵对他说，史蒂夫当初选择你，因为你就是你。

对咯，你不配。

你就是多了个盾技的猎鹰。

那这是猎鹰的错吗？

不是，这是编剧的错，导演的锅。

整个片子的对猎鹰的设计很匪夷所思，用一句话概括，就是“他不行，但他强撑着行”。

从动作设计，到台词设计，到表演设计，到矛盾设计，都贯穿着这个扭捏的姿态，却没有成功设计出任何一场强而有力的冲突展现“他行了”。

片子里很多人都称他为“美国队长”，很滑稽，真是缺啥补啥。

这反而导致了我每一秒都觉得他不配是美国队长。

比如说，美国队长的象征，振金盾，没有起到核心道具该有的作用。

如果这盾丢了，猎鹰失了魂，然后通过一系列磨炼最终找到了自己也找到了盾，这一瞬间才有资格称为美国队长。

哦，你提醒我说，这寻枪一般的故事《猎鹰与冬兵》已经拍过了，那我只好说对不起，那烂剧我也看过，拍得一团糟。

点一下《猎鹰与冬兵》，影评骂得最前面的就是我。

回想本片，导演根本没把猎鹰塑造成故事走向的推动者。

他蜷缩在前任的影子里，一会儿听命于总统，一会儿反对总统，一会儿又信赖总统，故作姿态却跳着扭腰舞。

他其实什么都没阻止成，所有的矛盾删除了他的戏都可以有更合理的方式完成。

最后他用什么证明了自己的价值？

嘴遁。

猎鹰？

嘴遁？

导演你真的不知道观众想看什么吗？

反正不是一声“玛莎”。

对面DC笑不活了。

确实，这一版的猎鹰，延续着前任的一种任性——只做自己眼里对的事。

编导设计了三个情节：开场固执地选择救人质；刺杀案固执地选择救黑人老哥；海战固执地选择救小弟。

编导可能觉得，这样的人设可以令人信服。

但这三次矛盾都没有给猎鹰带来任何后果。

一个主角做不一样的选择时，如果没有代价，那就是得怪编剧没水平。

【03】本片的世界观也非常脱线。

美日法印四国签个协议就想带给世界带来和平与希望？

日本不签了，美国竟然急了？

总统跑去日本还吃了个大比兜？

你要么就像前作一样不要映射现实，不然只会让人发笑。

【04】 军迷的角度来说，那场海战拍得也让人极其失望。

日本敢于向美国军舰发射导弹？

日本这飞机好像是F35吧？

钥匙不是握在美军手中吗？

想一出是一出。

编导拍海战时不敢在矛盾上加码，比如让美国军舰发射导弹击落自己的“叛变”飞机——这在现实中几乎是必然的选择。

这样加矛盾可以更立体地塑造出猎鹰的立场，但就是不拍——没那个本事。

猎鹰的速度能追上导弹，这么拍不是不可以，但你得拍出令人信服的视听表现。

猎鹰的飞行能突破音障，那就大大方方表现出突破音障的震撼感，但没有，我满脑子想，猎鹰举着盾飞行的空气动力学就是不合理。

这种特效质感，相较于它所模仿的《美国队长2》，确实差了一大截。

【05】另有一个卡司上的问题，令我迷惑不解：茜拉·哈斯饰演的露丝，也就是对标黑寡妇的那个女的，从行为转变上来说，确实是本片一个难得的比较让人有好感的新角色，这个演员的脸也是有魅力有特色的脸，但是，实在太矮。

按常理，演员的身高问题不算是太大的难题，可以从镜头设计上有各种方法弥补，但是，这位演员的矮小特征被非常露骨地暴露在银幕上。

而这个身高特征对于一个又干练又能打的技术官僚角色来说，是很受伤的。

我们几乎很难在其他电影中看到这样一个莫名其妙的身高差。

导演对此熟视无睹，令人惊讶。

【06】最后白宫这一场动作戏，作为压轴大戏，也是设计得彻底失败，终于磨灭了我可能对本片存有一丝好感的最后一点点可能性。

哈里森福特变身时，记者都能认出这是浩克了，白宫特勤人员还不知道一个基础常识（这个常识在如今漫威电影宇宙里竟然会被挑战）——浩克是不能激怒的？

好嘛，你特勤人员的职责是保卫总统，结果眼睁睁看见总统变成浩克了，果断向浩克开枪？

既不专业，也不忠诚，这是什么鬼逻辑？

早在《复仇者联盟1》里，黑寡妇找班纳时，就知道要尽量避免惹其发怒了，示意外面的特工队不要进屋。

而在本片里，当猎鹰到达现场时，那个黑人女特工还呆呆站在猎鹰旁，看着几米开外的红浩克大发神威？

导演拍这个镜头，无非就是想展现猎鹰与黑人女特工的特殊关系，但是又没表现出来，弱智得让人心疼。

随后，都2025年了，距离漫威电影宇宙第一部的《无敌浩克》上映都过去17年了，你动作戏还大大退步了？

你不会以为当今影坛上砸了白宫就会算是视觉盛宴了吧？

然后樱花大道上，车都没砸几辆，就结束了？

李安那部都拍得比你好看，至少还有坦克，量够管饱。

最后战斗结束，那个樱花树七零八落的战场的大全景，毫无设计感，拍得像网大，你看看这制作的质量，是漫威没钱了还是迪士尼没钱了？

要拍得好看，稍微改改——哪怕俗一点——都可以过得去。

比如，在特勤人员向总统浩克射击之前，补一个镜头——浩克要明确袭击一个普通人（而不是砸东西。

比如，罗斯将军带的队伍，本身就是研究反浩克战术多年的精英部队，把多年的研究成果一个个亮出来，结果被罗斯浩克知己知彼地一个个击破。

这才是戏。

至于猎鹰，他应该用尽一切办法，把这个红浩克，打服。

利用绿脑袋的怪技术也好，利用盾牌也好，利用振金翅膀也好，反正不能靠嘴说，我相信你变成了个好人。

这句话谁说都比你猎鹰说好——女儿说，普通平民说，身边的特工说，班纳说，都比你说更有效。

猎鹰，你跟他没啥羁绊的，唯独你，就是要打服他。

不然，你还是别叫美国队长了。

简单说这电影，前半部，不错，后半部，不及格。

前半部好看，主要是学《美队2》学得到位。

你有白美队，我有黑美队。

你有黑猎鹰，我有拉丁猎鹰。

你有黑寡妇，我有没那么辣的寡妇。

你有神盾高层阴谋，我有白宫高层阴谋。

你有暗号洗脑的杀手，我有旋律洗脑的杀手，还有一堆。

你有街头偷袭翻车，我有街头偷袭炸车。

你让美队变逃犯，我让美队戴手铐。

你有郊区秘密基地，我有灯光更暗的郊区秘密基地，等等。

对我而言，高仿什么的压根不是问题，只要你仿的是《美队2》这种漫威第一梯队拔尖作品。

好剧本是不怕改头换面装进新瓶再来一轮的，哪怕重看旧作都有年少遇初恋的赏心悦目。

而且至少证明，这两年绿灯了好多失心疯一样作品的漫威高层，至少没忘记什么才是真正的好东西。

但这种退而求其次的好感和认可，也在反派毫无动机地自报家门后开始崩溃。

就算没看过主创访谈，你也不难发现，这个电影的后半部经历了何等规模的重写重拍，而且时间何等仓促。

以至于他们只是差不多调整到剧情梗概足够写在项目报告书上而没有大穿帮就迫不及待拍板以此为准。

从数十年前的政治惊悚小说取了一点“挑拨大国开战”的灵感，又从美队缠斗暴走浩克的卡通剧奉行一番拿来主义，加上大段说教的促心长谈来填充几乎是纯动画特效之间的空白，以及一些老面孔毫无必要的示人刷个连贯性，就这么端上来了。

拿后半段剧本给网飞的大数据模型跑一跑，都不至于这么僵硬死板。

双人组制止美日开战之敷衍潦草，难以置信这是一个成熟的好莱坞大制作，突然连抄都不会抄了。

你看《美队2》高潮的天空母舰大营救，是有一个明确的“出事了-越来越糟糕了-开始有转机-终于有希望-千钧一发取胜-但还是付出代价”这样饱含张力、涨落绵延的情绪过程。

再看这回的拦截战斗机和打导弹，一刻不停地重复“糟了-得救了”“大事不好-帅气解决”“眼看完蛋-咬牙搞定”的变化模式。

这完全不是大银幕的逻辑，这是一分钟反转小视频的节奏，把多个小视频串一串搞出一场重头戏，编剧团队Tik Tok刷多了脑子刷坏了？

压轴的美队硬扛红浩克，全程是格斗游戏过场动画的视听。

在饱和过量的CG轰炸下，你完全不担心美队的肉体凡躯会受到伤害。

哪怕振金翅膀被撕掉那一刻，我依然心如止水，还不如当年看动画片里美队惊险闪躲，至少还真有那么几秒担心他的安危。

最后，副片名里的Brave New World是谁想的？

既看不到brave也没有什么new的，只有无聊和旧套路。

哪怕拾人牙慧叫个白宫陷落呢，至少贴切又有噱头。

超级英雄片本就在日益衰落，漫威公司也在糊弄观众，越来越不走心。

《美国队长4》我是走进电影院观看的，坐在巨幕厅里，期待狂烧27亿人民币的电影，到底如何毁天灭地？

毕竟我已经放弃对剧情的期待了，就图一个爆炸式的声光电特效，让观众觉得至少花这个钱值一点！

事实告诉我，一切都想多了！

这片子哪里是来让观众欣赏的？

完全是来我中华圈钱的呀！

哦，开场前，还免费发放周边小礼物，巨幕厅里还在电影播放前抽奖抽手办！

多少给观众点甜头！

开分5.3分，还是给高了！

不达标的地方几乎全是硬伤，比如剧本，超级英雄不是维护世界和平，而是总统的护卫。

换掉了桃总的美国队长，变成了黑人猎鹰，新美队居然打不过兄弟、打不过敌手、更打不过变身红浩克的总统！

太失望了！

我个人感觉，像迟暮的英雄打不动了，科技也落后多年，新美国队长穿着战衣都打不过一个雇佣兵！

肉搏的能力，美队的朋友以赛亚，臂力之大，不似寻常人。

另外一个与美队过招的雇佣兵，分分钟也能把美国队长打趴下。

还有最后变身后的总统大人，变成红浩克，战力无敌，美队发动翅膀的智能科技，也打不过，还是挨打的份儿。

当然，美国黑人护卫队是不可能战胜总统的权威的。

美国队长成为总统的安全保镖，又不能打败总统，这样的电影能好看才怪！

从剧本来说，正义一方的超级英雄要对抗的是反派，是强大的敌对力量。

但这电影里，反派是那个被总统禁锢住的智脑，手段也就是药片和精神控制，就一个反向追踪就把老巢找到，最后，还得亲自自投罗网。

很可笑不是？

这种政治正确的片子，怎么可能符合好莱坞范式结构呢？

以前的漫威电影，是超级英雄拯救世界，钢铁侠使用高科技来升级战斗力、来自神域的雷神有雷神之锤、绿巨人浩克、黑寡妇和鹰眼，各有各的看家本领。

美国队长也有强悍体魄，抗打能力一流。

但到了《美队4》，基础技能只会肉搏，却接二连三都打不过对手。

最起码，过去的桃总，能打一天？

现在的新美队，能不能挨打挨一天都成问题！

只有中间使用飞行器的翅膀，与战斗机空中过招，算是借助了科技战衣，但这个水平不应该是他本来就该做到的吗？

不拯救世界的美国队长，其实只拯救了总统一人。

该怎么形容漫威电影迷的失望呢？

这样的电影，这个水平真不敢恭维。

坐实了烂片无疑。

试问，耗资27亿人民币到底花在了哪儿？

一身振金的美队服，带小翅膀和小飞行器，花不了多少钱。

战斗机空中表演，总统舰艇里指挥，十几枚导弹发射爆炸，应该算最烧钱的部分了。

总统变身红浩克，捣毁白宫一个顶，还有几架直升飞机，然后一个腾挪，一片林子毁了，海边的樱花树和柏油路地面全毁掉，空中拍摄的镜头里，无一处完好。

就这？

花不了这些钱吧？

哦，雇了无数群演吧，总统竞选与发表演说，群演的开销巨大吧！

真的无语了。

烧了那么多钱，就拍了一个政治属性的电影，大高潮还搞内斗，还不敢赢，只能被打的黑人，着实有点惨。

这个电影到底是怎么个烂法，必然各有各的感受。

首要便烂在了剧本上。

政治正确，但剧本不正确。

对抗与拯救世界，不能用在政治上。

要站在人生死存亡的立场上发挥作用，与真正的反派作斗争！

与人类共命运！

但电影拍成了啥？

全为政治服务，美队服务总统。

电影不仅仅是娱乐文化，角色也不仅仅是超级英雄。

《美队》系列，向来做的是美国政坛的形象工程，之前的桃总，拯救世界只占了他工作的一小部分，大部分时间都在为政治服务，拍照，做访问，公开场合现身树立美国的形象。

这一回，美队交到了黑人手里，电影之外的政治正确，也是电影里主角的需要。

总统这个角色的一路转变，还有心结与欲望都很清晰。

从属的配角才是美队。

美日合作中出现的纰漏，由美队去解救。

这就是电影之外要表达出的态度，政权始终是老大，美队只有擦屁股的份儿，还得无限服从，不能出错。

总统下命令，用不用美队全在他一句话。

胡乱指挥的总统，美队不能反抗，但必须还得维护政权，维护和平，止战，拯救世界，即便总统变身成为红浩克，也得豁出一身腱子肉，当他的肉盾。

最后，也不敢打赢。

反正，总统不是坏人，坏人自有他人。

黑人成为护卫美国政权的强有力的后盾，但不能越过权力，必须服从！

好莱坞大片必然不是这个水平，烧了27亿美元的大制作，补拍了一堆镜头有啥用，剧本就不合理，既要又要，把政治掺合进来，怕观众从电影中看到政治的一面过度解读，又怕观众不买单。

真是难为了电影。

个人评分：6.7 （重度剧透影评） 因为各种补拍，主角换成猎鹰等原因，很多人都不看好《美队4》，我也差不多。

其实《美队4》主角可以是猎鹰，但这个人物的塑造实在很难接受或共情。

在《复联4》之前，猎鹰的定位就是个不太重要的角色，然后《复联4》结尾拿到盾牌，再加上美剧中对猎鹰的刻画极其一般，突然让他主演一部如此瞩目的电影，这实属一步险棋。

电影四个字就能总结：平庸至极。

在复联4、雷神4和漫威第四阶段早就过去的今天，这部《美国队长4》如此重要的电影居然还能如此无聊，“4”这个数字对漫威电影是不是有什么魔咒？

全片看下来感觉又长又短。

长是因为一些对话太水，把我们知道的事告诉他，然后他又告诉他，从预告和电影前半部分中，观众已经知道了大部分的真相内容，还要看美队跑来跑去。

短是因为刚觉得有什么阴谋快来了，该进入精彩的博弈了吧，一看时间，快结束了，再看电影，罗斯变成红浩克开始打架，打了还没几分钟，美队就用他那个振金大翅膀捅了红浩克，一个冲击波，嘴遁两下，危机解除，再和其他几个人talk几下，电影结束。

这就是漫威说的“惊天阴谋”吗？

美日差点开战就阴谋了吗？

感觉和编剧不是生活在同一个地球上。

日本首相居然骑脸输出美国总统，说出：“不管你在搞什么把戏，日本都不奉陪，别试探日本的底线”，罗斯还得一脸委屈，我真的忍不住笑了。

这电影不是最适合漫威粉看，而是最适合日本人看。

这个政治剧情的深度堪称幼稚，随便上个键政人来写剧本都比这好。

既然所谓的政治阴谋不行，那单纯作为超英爆米花来看行吗？

答案是不太行。

先说打戏吧，这打戏我不敢想象是出自一部漫威超英电影。

出拳很慢，收招也很慢，借位很明显，打击感全靠音效。

在《猎鹰与冬兵》里的打戏就很一般，到电影已经是难看的程度了，头一次看超英电影想跳过打戏，也算一种本事了。

其次这个电影从开头的十分钟时，就能看出来很不对劲。

响尾蛇就在眼前，人家派个精英兵拖住你，你还和对面开玩笑调侃，打得也费劲，最后打倒了一个小兵，突然响起bgm，摆个poss。

这是我第一次笑，制服个小兵你神气什么啊，好像多了不起一样。

整个电影同样如此，说个话、走几步，就得加个很没有特色的流水线bgm。

我知道这是想让观众共情，跟着主角一起代入这个故事，但我对这些水台词真的无感。

后面这种情节也比比皆是，各种无意义的台词与镜头，也许主创觉得有意义，但实在难以吸引我，简单来说就是“感动自我”，没真正考虑观众爱看什么。

就像最终boss战，真正交手的时间很短，特效也是彻底崩了，红浩克的cg感特别强。

让红浩克投降也是靠嘴遁，梦回《神奇女侠1984》。

在感化红浩克时，美队和背景完全不在一个图层上，太假了，这是我第二次笑。

实在给我逗乐了，这还是2025年吗？

特效不行、打戏不行、剧情一半都是水，结尾说要组建复联我也毫无波澜。

所有角色几乎都是工具人，只为了塑造山姆这一个角色，真的平庸还带点烂。

最后谈一下关于注射血清的事。

《猎鹰与冬兵》里已经斩钉截铁地说了自己不会注射，结果转头搞了一身满级装备，但哪怕是这种情况下，还是到处吃瘪。

随便一个人都能和猎鹰打的有来有回，随便一个角色都比猎鹰强一些，无论是从观赏性还是电影逻辑上，这都是不合格的。

有些人会说“注射血清不行，会毁了这个角色”。

但影片证明，如果一开始就注射了血清，那么就能大概率当面抓住响尾蛇，也很有可能直接抓住“首脑”。

本片看似有很多权谋，其实很多事有足够的武力就能直接解决。

所以值得一看吗？

如果不是像我一样花33块买电影票，赶不上公交又花10块钱打车，那么还是勉强可以看看，但凡观影成本超过40，我都建议你别看。

现在想想，我花40块钱看《美国队长4》，4也许真的是一种诅咒？

希望后续的《神奇四侠》和《雷霆特工队》能好看点吧，再家大业大也扛不住这么搞了。