什么是真理?
坚持不能输血是耶和华见证人教会认定的真理吗?
也许那只是父母为了维护自己在教会中的形象而不得不表现出来的谎言。
是的,就像首次康复出院的Adam亲口所说的,在他输血的那一刻,他看到父母相拥而泣,是喜极而泣,因为他们作为“父母”这个角色时是非常希望自己的孩子能够活下来的。
然而他们为何还要为了“不得输血”而与医院诉至法院呢?
因为他们作为“耶和华见证人”教廷中的一员,必须维系其作为“教徒”必须遵守的“教条”。
哪怕失去爱子也在所不惜么?
也许不是,因为他们需要的仅仅是由其他人来替他们做“允许输血”的决定,因为只有这样他们才能在不失爱子的同时保全自己作为一名“合格教徒”的身份。
至此,我们可以肯定的是,在父母那里,所谓“不得输血”的教条不过是挡在谎言前面的那个屏障,是给别人看的,并不是自己作为一个人发自人性深处的决定。
那么,其他与此无关的人们坚持这个“真理”的言行是否也仅仅是为了维护其在某个圈子里的形象而表现出来的假象呢?
(真是站着说话不腰疼)对此顿悟的Adam迫切的想知道,真正的“真理”到底是什么?
他思考着,追随着那个让他顿悟的“圣人”的脚步,他迫切的想让他的“圣人”为他解答这个困扰他多年的问题。
然而,法官大人“专业化”的不予回复、不交谈、不理会最终让Adam开始怀疑自己刚刚笃定的“真理”是否真的是真理呢?
在怀疑中,他不断尝试,然而也不断失败。
于是,他最终认定,他心目中“圣人”所持的所谓“真理”也仅仅是个谎言。
在这样一个处处都充满谎言的世界里,又有什么必要再去追寻所谓的“真理”呢?
因此,他选择了死亡,这次是他自己的选择,是他自己洞悉了一切以后的选择……到这里,仔细想想西方宗教在面对这种终极哲学问题的时候,的确显得那么苍白无力。
换个角度来讲,如果Adam知道佛教的真谛。
那么,此时的他选择皈依佛门,出家为僧才是最好的。
似乎只有佛家的境界才能让他找到他问题的终极答案。
影片的女主菲欧娜是一位法官,在法庭上被称作My Lady,她要审判没有穷尽的繁杂案件,同时还要面对社会上哗众取宠的媒体指摘,还可能包括原告、被告们的歇斯底里。
回到家中,丈夫杰克因为她的忙碌和疏离渐渐走到了忍受的边缘。
于是,菲欧娜不得不逼自己压抑苦闷,撑出一丝不苟的理性。
在这个当口,出现了一个棘手的案件:少年亚当身患白血病,为了治疗,医院希望对他输血。
但亚当一家所信仰的教派认为输血是污染灵魂行为,与其玷污信仰而生,毋宁坚持信仰而去往天堂。
作为法官,应该为保护生命而让法律凌驾公民意志,还是尊重意志而任由一个年轻的生命逝去?
考虑到此时亚当已临近18岁,菲欧娜决定前往医院亲自了解他本人的意愿。
原本让人头疼胸闷的剧情,于是旁开别枝,出现意想不到的变化。
好像壶中清茶,温温吞吞煮着,到了时候,香气渐渐氤氲开来——制作团队有这样一份老道功力,我们有什么理由不耐心听他们娓娓道来?
片中尤其让我难忘的,是菲欧娜两次即兴唱起《Down by the Salley Garden》,美到惊颤。
彼时的艾玛·汤普森已年近六旬,但她足以让我相信,一个年龄有一个年龄的美好,那就是所谓岁月的馈赠,只有感受到了才会惊叹,才会认同时间绝不是我们的敌人。
职业确实可以将人训练得无比理性,但感情的奇妙之处就是能让人离地三尺,脱离常规,脱离平庸。
也许无论年龄,无论身份,谁都无法逆料爱情会在何时,何地,以何种面目降临吧。
10分速评细节呈现:8分情感共鸣:9分剧情逻辑:8分观影建议年龄建议:15岁以上饮料建议:少量笑点狗粮提示:黄色预警心动提示:红色预警
She bid me take love easy, as the leaves grow on the tree;But I, being young and foolish, with her did not agree.……She bid me take life easy, as the grass grows on the weirs;But I was young and foolish, and now am full of tears.叶芝的这首诗贯穿全片,在沉重的影片氛围中添加了一抹青春色彩;可这青春背后,却也是无尽的沧桑之感,正与影片完美契合。
这部影片,有宗教、有法律,有冲动、有理智,有生、也有死;而这些矛盾,伴随着主人公的选择一一展开,最终为我们呈现了一部爱与生命的协奏曲。
Fiona作为一名法官,尽心尽职,几乎将自己的一切都奉献给了这项伟大的事业。
就案件判决而言,她几乎是无可挑剔的;经历了这么多年的磨练,法律早已成了她心中的一把尺子,很多时候,甚至在开庭前,她便已经做出了决定。
毫无疑问,她是一位完美的法官。
然而,这世上并不只有法律,法理之外,更重要的还是人心。
这就是为什么她的丈夫希望有场外遇,这也是为什么Adam会爱得不可自拔。
对于这两个男人的爱,她感到不解,她感到恐惧,而她的选择只是逃避。
Jack选择等待,而Adam选择死亡,他们都在用自己的方式试图“唤醒”Fiona。
他们最终成功了,Fiona重新成为了一个“人”。
Adam作为一名十七八岁的青少年,他经历的却也是太多了。
出生以来,便成为一名耶和华见证人,生活于自己的“真实”之中。
即将成年,却得知身患白血病,生死只在一线之间。
面对死亡,却仍然坚守信仰,为了这父母的信仰选择迎接死神。
重获新生,踏上寻求信仰之路,却只能以死来成就自由。
可信仰真的有那么重要吗?
值得Adam为其放弃生命?
值得Fiona放弃爱?
“take love easy”、“take life easy”,人生本不该如此沉重。
信仰很美,但那会让我们背负太多;信仰很简单,但那会让我们错过太多。
之前Adam的寻死是为了实现信仰的伟大,最后Adam的离去却是为了自我的人生。
他总算卸下了所有重担,找到了最终的信仰——自我。
而Fiona也在最后一曲《温莎花园》中重新发现了自我,重新以一个“人”的姿态目送Adam的离去。
这一幕,爱与生命彼此交融。
那一吻,不是懵懂少年与成熟女性之间不伦的火花,而是人生终极信仰的碰撞与升华。
Fiona的心被重新点燃,而Adam的心得以重归自我。
年轻或是愚蠢,也许我们必占其一。
原著结尾是不是改了?
看screenplay也是Ian没话说,虽说对原著结尾也不甚满意感觉就是fiona人生中小插曲的感觉,但是电影结尾也太抓马了,开头和大多副线人物都拍的比较潦草,怎么讲,就是我都感觉群演还没出镜头就开始泄气了的感觉。
emma和白头小哥演的真好,白头小哥newcastle那段独白真的惊到,看的时候一直在想这孩子前途无量呀,以及几个仰拍的镜头,长得太好看了吧(顺便吐槽下最后的死人妆)另一解读是其实也讲的是class吧,圣诞夜workingclass的孩子一个人在共用病房等死,(camberwell…想到最近south London的各种knife案件都是在那一带)而一群elites在欣赏音乐演唱。
从观众也看得出来,来看的一波波的老年观众,片里各种大概只有精英阶层夫妇才能get到的梗,比如jack送钢琴啦,fiona和同事排练啦,要不是有adam拉低平均年龄值,这个片子真的完全无法appeal to年轻观众啊)。
而Adam用那个年纪独有的passion和执着闯入这个upper class的世界,看的时候不断感叹,跟着fiona一路到new castle啦之类的真的那个年纪才做的出来诶。
波伏瓦在《模糊性的道德》中说到过这么一个问题,就是当一个人生活在充满谎言的处境里,而谎言就是暴力、就是暴政,那我能说出真相而让蒙冤的人获释吗?
她对这个问题的知觉来自于易卜生的《丑小鸭》。
《丑小鸭》可以说是最有名的一篇安徒生童话,几乎没有人没看过或者不知道这个故事,而易卜生对这篇童话进行了重新理解和阐释,思考了“真相的重量”这样一个问题:当丑小鸭意识到自己其实是一只白天鹅的时候,她能否承担这种真相的重量?
波伏瓦所说的,是长期生活在谎言世界的人们所无法承受的真相。
如果要向这样的人们揭示真相,很可能导致的不是他们的觉醒,而是构成生活全部支撑的信仰的崩塌,而崩塌之后又无法获得新的有力的扶手,从而堕入深沟,甚至自我毁灭。
所以波伏瓦的结论是,应该首先创造一种处境,要让真相变得可以忍受,使个人在失去幻想的同时,还能在他的周围找到希望的理由。
波伏瓦还举了一个例子来进一步说明这个问题。
有这么一对夫妇,他们坚持要在一个城堡里居住,如果人们不能成功地说服他们,让他们产生居住更体面房屋的欲望,那就应该让他们按自己的意愿行事。
但如果他们有了孩子,情况可能就变了。
父母的自由将对孩子造成危害,而孩子是未来,是自由,应该首先考虑他们的利益。
我觉得这个例子就是《儿童法案》这部电影的完美诠释。
其实影片中这个宗教的世界,并非彻底的谎言世界,但也并不是一个未开化的世界,只能说就是那个“城堡”,这对夫妇以及其他的很多人,就是坚持要居住其中。
但是他们有了孩子,现在这个城堡和父母居住其中的自由对孩子造成了危害,而孩子是未来,是自由,应该永远将the best interest of a child置于首位。
所以法官Maye向这个孩子Adam揭示了真相。
但是问题就在于,Adam能否承担这种真相的重量?
他活了下来,但同时由于自己生于斯长于斯的世界突然崩塌,他将所有生活的重心与希望都放在了那个给他带来真相的法官Maye身上。
他锲而不舍地去找她,想要紧紧跟随在她左右,想让她告诉自己该看哪些书,最根本的是,他想知道该如何思考。
对于缺乏理性思考的根基、训练与能力的人来说,似乎是无法独自承受对Maye来说理所当然的那个理性世界的重量的。
就像《肖申克的救赎》,人们总为肖申克在风雨中拥抱自由的那一幕激动不已,但更常见的,其实是从待了几十年的监狱出来后没多久就选择自杀的瑞德。
这也是我一直非常好奇的一个问题,就是该怎样说出真相?
或者该怎样创造波伏瓦所说的那种处境?
波伏瓦自己给出的答案,是坚持不懈地对处境进行写作和阐释,所以她写出了《第二性》,将千百年来女性所深陷其中却经常不自知的处境抽丝剥茧地呈现了出来,让一个又一个、一代又一代女性惊觉,原来自己所以为的自由并非自由,选择也并非选择。
同样作为彻头彻尾的存在主义者,波伏瓦曾与萨特有过这样一段交涉:萨特认为人类是自由的,不管他们的境况是什么样,他们都可以自由地通过选择不同的回应方式去“超越”自己的“真实处境”。
而波伏瓦对此提出的质疑是:“一个被关在闺房里的女性能够超越什么?
”从理论角度来说,能做出选择的自由和在现实情况里拥有选择的权力和能力,这两者是有区别的。
之后的波伏瓦花费了自己几乎毕生的经历去回答这个问题,去阐释这种处境,不只是女人的,还有老年人的。
对所有的谎言世界,也是如此。
就像麦克尤恩在原著小说里所写的:“It is not part of the methods of this Christian sect to encourage open debate and dissent among the congregation at large, which is referred to by them, aptly some might say, as 'the other sheep.' I do not believe that Adam's mind, his opinions, are entirely his own.”(Adam所在的这个宗教在其教派里并不鼓励公开辩论与不同意见,所以并不能认为Adam的思想是独立的、完全属于他的)坦率的公开辩论、多元的信息输入、坚持不懈地对处境进行诉说、记录与阐释,处境是这样被创造的,也唯有如此,真相才得以被承受。
一、Fiona篇Adam一个劲的追问你,明明可以直接在卷宗上盖章,却为何专程跑到医院去拜访他这个完全与你不相干的人?
你紧闭双唇咬紧牙关,你依然没有开口,可是你坚毅的眼眶里再也散发不出冷峻的光芒,取而代之的是深藏在疲惫后的绝望。
是的,为什么?
你为什么要去医院?
为什么会为了一句玩笑话笑得那么天真?
为什么要听他弹吉他,又为什么要唱出那首叶慈的诗——莎莉花园?
“在莎莉花园深处 吾爱与我曾经相遇她雪花般的纤足 向着花园尽头走去她嘱我爱得简单 如枝上萌发的新绿而年少无知的我 不愿接受她的心语在远方河畔旷野 吾爱与我并肩伫立在我微倾的肩上 她搭起纯白的手臂她嘱我活得淡然 像青草生长于河堤而年少无知的我 如今早已泪湿满衣”你早已在日复一日的扎堆案件里逐渐老去,生命的鲜花渐渐枯萎。
一个判决可以拯救一个少年,可是你的法官,他又在哪里?
你渴望看到生命的延续,一如你自己。
在叶慈的诗中,每个人都有着自己的莎莉花园,而你的早已经荒草萋萋。
飞速移动的风景构成了一幅幅画卷,那是开往纽卡斯尔火车车窗外美丽的稻田。
你读着手里的信件和诗歌,仿佛看到了那重获新生的少年。
二、Adam篇其实你早已经知晓,你即将死去。
无论是怀着对上帝虚伪的虔诚还是对生命真实的放弃,都时时在你耳边,告诫你应该坦然或装作坦然的去接受这命运。
然而你正青春年少,芳华正茂。
其实你早已经知晓,你正在死去。
无论是虚假的怀揣着残酷的父母还是真实的拥抱着无情的教会,都时时在你眼前,提醒你应该勇敢或装作勇敢的去拒绝治愈的希望。
然而你正心痛欲绝,遍体鳞伤。
其实你早已经知晓,你已然死去。
无论是分崩离析的信仰还是未来茫然无知的方向,都时时在你心上,告诉你应该坚强或假装坚强的继续去寻找新的人生意义。
然而你正心灰意冷,无处疗伤。
如果上帝要把你带走,你就让他带走。
你甚至无所谓他带走的是一个人还是一具空壳。
直到你听到这首《莎莉花园》。
直到你看到女法官充满皱纹却又显露出一丝纯真的脸。
她代表着理性和智慧,是这个虚假世界里你唯一可以触碰的真实。
你迫切的拼了命的不顾一切的想要抓住这个真实,你渴望在她身边和她一起讨论这个世界的一切,你的花园开始长出嫩绿的青草,每一株细苗都迎风发出欢快的低语:为什么诗歌里会有一些真实的美好?
为什么我们美妙的歌中会有两个升调?
然而你只是一个已经了结的案件。
而她一厢情愿固执的相信你可以独自种植你的花园。
三、终结Adam走了。
当生命的画卷分崩离析。
当一起乘船远行的希望化为泡影。
当诗歌与情怀再也激不起半分涟漪。
当内心深处渴求的美好已然不再。
平静的死去成为了真实的未来。
这个有着干净灵魂的少年,再也没了他的莎莉花园。
卸去所有的冷漠和理智,Fiona泪流满面,颤抖得像一个孩子。
冰冷的墓碑埋葬了他和他的花园。
这一次你终于能够清晰的看到他的脸。
那么天真,那么纯粹,那么热烈,又那么不顾一切。
而正是这些你眼里所谓不切实际的纯真情感,却如甘露一般滋润了你的莎莉花园。
在那里,像一朵永不凋谢的花朵,是那个一直鲜活的少年。
附:Down By the Salley Gardens - William Butler YeatsDown by the Salley Gardens my love and I did meet;She passed the Salley Gardens with little snow-white feet.She bid me take love easy, as the leaves grow on the tree;But I, being young and foolish, with her would not agree. In a field by the river my love and I did stand;And on my leaning shoulder she laid her snow-white hand.She bid me take life easy, as the grass grows on the weirs;But I was young and foolish, and now I am full of tears.
每个人都对电影有自己的解读,我不认为菲奥娜和亚当之间是爱情。
菲奥娜之于亚当,更像是信仰崩塌后,重新树立起的智慧与美好的象征;而亚当之于菲奥娜,最开始不过是一件案件,后来是她荒芜的“莎莉花园”里被掩埋的真挚与激情,作为一个睿智、冷静的成年人,或许有些许的心动,但是终究会做出理智的选择。
作为英国高等法院的女法官,菲奥娜智慧、理智、公正,她的判决拯救了一次亚当的生命;身患绝症的亚当虔诚、聪慧、真挚,他让菲奥娜按部就班的生活重新有了些活力,在某一刻,他们是精神上的知己。
Be my watcher, be my guide, but don’t be my lover Bring me to the riot, bring me to the rowMy ladyMy boyHe walked through a storm to find meMaybe he is the angel Fionn这孩子又让我心碎了呜呜呜呜
可能教徒的思维就是时刻准备自我献祭、极端的信奉心中的神及其真理,他们的个人意志和自我价值的实现不是第一位的,是被凌驾于神的旨意的。
每次看到类似情节我都在心里默默吐槽,宗教改革轰轰烈烈一百三十年,在他们心里就是一张白纸。
梅救赎了亚当,亚当对自己原生家庭奉为圭臬的宗教开始祛魅剥离,但在世界观重塑的过程中还是以一个教徒寻找真神的思维,渴望梅能给予他更多全新的事物。
可梅没有回应他的种种想法,以现实手段隔绝了他理想主义的追寻,他在撕裂的认知中死去(我猜测),整个电影像淡淡忧伤但美好清新的《萨丽花园》,一个美少年的殉道故事。
我曾在一些瞬间恍惚的以为梅和亚当之间只是纯粹的忘年之爱,that’s brilliant,而且整个故事也明朗简单了许多。
但是我觉得双方对彼此的感情是复杂的,亚当对梅有依恋亲近、崇拜和爱,梅端庄优雅,眉眼间又有化不掉的忧伤和悲悯,她看亚当,何尝不是临渊自照。
希望一切在我读过麦克尤恩之后有更深刻的理解。
一直想看的,在飞机上看到了,满分5星我要打500星了。
Emma Thompson阿姨演的法官,My Lady,太优雅了太酷了,我为她着迷。
白头弟弟太好看了太可爱了!
(Fionn,Danny,Tom,是所有姓Whitehead的都是小可爱吗?!)白头弟弟居然是97年的!
他是什么大可爱伦敦男孩啊!
尤其是病娇的小模样儿,当他说“留下来陪我”的时候,谁能够拒绝他呢!!
他说想要和My Lady一起生活的时候,我百分之一万理解他。
我也多少次希望我的人生中有这样迷人的仿佛全知的mentor呢,给我reading list,和我讨论,解答我的一切疑问。
可是My Lady拒绝了她,她就像Eugene一样,永远是最正直的,最理智的,即使那让她显得那样冷漠。
然而再坚韧的心都会被留下印记。
她坐在火车上读着他写的信,窗外的联排小房子车站田野树林,都太英国了,背景是干净的钢琴配乐,我在去英国的飞机上眼泪直接落下来。
电影阴郁的基调就像英国的天气一样,喷薄而出的情感就像偶尔从厚厚的云层中射出的阳光,短暂却美丽难忘。
又是麦克尤恩自己写的剧本,跟看完《在切瑟尔海滩上》一样,真的对麦克尤恩又爱又恨[泪]他啊,总是那么绝情,他笔下的人物都这样或那样的不可救药,命运永远是那个evil twister… McEwan really has cunning ways of finding my weakest spot…(dbq盗用cmbyn台词了,但真的就是我爱和我恨麦克尤恩的原因。
“Down by the salley gardens my love and I did meet;She passed the salley gardens with little snow-white feet.She bid me take love easy, as the leaves grow on the tree;But I, being young and foolish, with her would not agree.In a field by the river my love and I did stand,And on my leaning shoulder she laid her snow-white hand.She bid me take life easy, as the grass grows on the weirs;But I was young and foolish, and now am full of tears.“—Yeats “Down by the Salley Gardens”
两难
改自伊恩麥克尤恩的小說,並且作者親自操刀編劇,加上艾瑪湯普森的傳神演繹,不乏精彩段落,相反在少年出現并佔據情節走向時,女主角的矛盾心理表現得反而有些失之表面化。
法与情的碰撞,教科书式的法律案例,艾玛·汤普森的存在和对奖项的妥协使电影成了煽情的伦理片,平淡如水。
看完后久久无法挥去Yeats的"Down by the Salley Gardens",和一个忠于法理和爱的女法官。Emma Thompson 实在是才女。
Emma Thompson是真女神,优雅有气质有气场有演技有身材有智慧,我是Adam我也会毫无疑问爱上她。不过影片整体氛围与创作手法比较老旧,时常让人跳戏,可惜了。本片第一次发觉Stanley Tucci居然还蛮hot(论好角色对演员的至关重要性)。“法庭在解决任何关涉……儿童养育问题时……应优先考虑儿童的福祉。”
喜欢Stanley Tucci默默守望Emma Thompson的样子 在音乐会上一眼看出她的不安 那种懂得是爱情最美的模样
10分。成年人给未成年人树立榜样的作用可见一斑,女法官授人以生命的真理和生活的美好,但由于职业素养而没有及时解惑,导致了男孩迷失在了寻求生命意义的路途中,就像女主最后痛哭道“这只是一个男孩,一个可爱的男孩啊!”男孩看透了成年人在他危急之时的丑陋,对心中的阳光也失去了追求,所以旧疾复发才毅然决定解脱自己,伤心……(沟通!沟通啊!
法庭辩论很精彩,但后面跟小男孩跟踪法官甚至表白的场景让我尬得快要抠出一座法院了,这样成功的大法官,这样充满才华的事业型女性,还要去用失败的婚姻和根本没可能的忘年交去表现她的痛苦,就很无语。
一枚短暂而又深情的忘年吻,一首早到而又迟退本该琴瑟和鸣的《Down By The Salley Gardens》,一段游走在俄狄浦斯和西西弗斯的宿命。将《赎罪》,《时间中的孩子》,《在切瑟尔的海滩上》,《儿童法案》贯穿,才明白余华对麦克尤恩的评价。
更喜欢前半段法庭的内容,一个未成年因父母的宗教信仰而加入其中,他觉得他是凭自我意志选择的宁死也不输血,这个“自由意识”真的是个人选择还是洗脑?当一个人局限在一块天地时,他所谓的“自我”很大程度是身边人的想法合集,也就是古话“近朱者赤,近墨者黑”吧。评论很多都有感于女主和男孩的爱情,可不知道是不是我对这方面的迟钝?我并没怎么看出来,男孩对女主更是一种崇拜和救赎?女主初次到他的病床前,给了他全新的观念,他输血时发现父母喜极而泣觉得父母虚伪,对宗教信仰产生动摇,获得新生后,女主仿佛成了他新的信仰。而女主对男孩的情感就比较复杂吧,正如她和他丈夫说的,她不知道。影片后半段情感部分,感觉过渡的不太自然。。不过emma演的真好,极富魅力。
小男孩一颗炙热的心,被狠狠抛弃在这个势力的,俗不可耐的世界里,多可惜。
情感缺失下(婚姻危机)异性的吸引力;生病的少年突然而来爱慕,对少年来说更渴望心灵的“治愈”,虽然终非如所愿
有些电影是制作得很出色 而有些就是自己真心喜欢 也说不上原因 就像这部 很复杂 很细腻 很优美 每个镜头都值得好好回味 比如病床前那首叶芝的诗 比如雨夜里那个突兀的吻 从小说到演员到镜头 如此和谐地呈现出一个满怀感情却又克制的故事 就像一杯倒的满满的却没有一滴溢出到外面的水 致敬
当你走进他人的人生并代替他做了决定的时候,同时也意味着他也走进你的人生,法与情还真的是不可兼得的存在。Fiona恪尽职守为事业奉献一生,因婚姻困局产生一个可能错误的决定,也许需要的是一份施舍出去的共情;未成年的Adam面对宗教和父母、生命长短和人生价值之间选择的考量,拼死拽住他的救命稻草,把老少恋的迷情止住了,真实事件的效力就出来了。她给过的短暂温柔,原来是压死骆驼的最后一根稻草,可他收获到的启迪和对幸福的困惑绝不是之后选择不去爱了即是死亡的决绝可以取代,而后也凝为了她的love affair。真实事件做底的剧情片就是要有惊无喜的铺开然后给人一击,需要适宜的节奏和基调,情感不够深沉也只是一种遗憾。我也会有想亲Emma Thompson的时候,而原来娇滴滴式羸弱的Fionn才是颜值最高。
我還蠻喜歡的,非常穩,拍得很有氣質,也很有麥克尤恩小說的神韻。Emma完美的表演,太迷人了。就是有點意猶未盡。
像看电视剧,没什么电影感,涉及的多个主题都没什么有深度的讨论,为Fionn加一颗星,很有灵气!
或许最可怕的并不是独自面对死亡,而是曾经我也有过希望。又是一部细腻让人沉重的电影。
挺没意思的故事,一些桥段的设计也显得多余,对推动剧情没啥用。对宗教信仰对人的选择的讨论也浮于表面,Adam的态度转变生硬,缺少铺垫。麦克尤恩今年的两部片都比较烂了,小说作者和优秀的电影剧本作者还是有很大差距的啊。
何弃疗阿姨个人大秀!简直满分。法理情既冷峻又深刻,赞的赞的。
7分。女法官就像一根绷紧的弦,在某天因为某个案件某个人就突然断裂了,这是个必然。剧情高开低走,本来看宴会之前都要给8分,但是后半段实在差强人意。对于自由意志没有深入展开,就是男孩向法官示爱被拒绝,最后选择了拒绝治疗,这很像冲动之举;对于第一次输血后的转变本来也可以深入探讨,到底输了别人的血有没有不再是原来的自己;还有夫妻的感情也转折的很诡异突然。