谋杀第三季

《谋杀》在一众美剧中气质非常独特，无论是影像处理还是角色的表演方式，你几乎可以当成是加长版的电影来看。

在阴郁、沉抑的气氛中，它带着你审视着城市角落中的罪恶、直面人性的阴影。

它的第三季在前两季基础上走得更加决绝边缘，以至于在同一季内容有着天堂、地狱并存的表现。

从细节看，拉出单场乃至单集，甚至直接看角色的行动线，都很精彩甚至有称得上异常出色的表现，但摆在一起，又总会显出几分不和谐。

本季的最大亮点，毫无疑问是彼得·萨斯加德所饰演的死囚。

在有限的空间和高度简约的表演方式下，无论是剧作还是表演方式都将这个角色烘托到甚至可以说超越剧作水平的存在。

从最表层情节上的这个角色的生死，到稍深入一些的社会层面上隐含的死刑合理性讨论，再到最核心层面对于人性善恶和求生欲念的道白使得此角色充满了生命力。

其中本季第十集，以近乎实时的方式用类似舞台剧的形式直挑角色命运。

情节层面的内容已经无关紧要，观众在这一集中见到的是人心。

这一集某种意义上可以算是本年度美剧最伟大的单集。

然而，这一集和这一角色戏份的伟岸，放在本剧中恰是一个悖论：因为就整体结构来讲，它和主线的关联未免过于薄弱，基本已经是呼之欲出的独立王国。

虽然在情节上不能说没有关联，但按照关联度和重要性，这种戏份和写法显然过重。

所以，这段戏就是典型的单挑很好，打通则有问题，单挑得越好，打通则问题越大。

上面讲的这点恰是全剧缩影。

通看此剧就会觉得，按照它的写法，前两季二十六集只破了一个案子的写法绝非拖沓。

因为这一剧集的聚焦非在案子，而在人——与案件相关的每个人，它的粗粝直白不只是对暴力犯罪的表现，而是老实不客气地讲一桩罪恶对每个人生活的恶劣影响揭露。

曾几何时，我们觉得案子破了也就了了，但对于每个关联者来说，这其实只是噩梦的开始。

所以，它对每个角色的境遇都不遗余力设身处地地展示出来，这不仅需要功力，更需要篇幅。

这一季除了这个剧集总的母题之外，又有更多分支关怀，死刑意义讨论有之，社会底层关怀有之，问题青少年教育有之，这么多料全塞在短短一季之中，虽然在创作者勉力为之的情况下，形而上层面都点到了，但无可避免地，在形而下的层面就显得散漫、凌乱和最后收束的匆忙。

前两季总收尾时那种无奈、惆怅但仍对美好抱有信心的感受在本季中都在第十集过早地宣泄掉了。

讲到情节层面，前两季形成的模式是不停地根据片面线索逮人，把能抓的人都抓了一圈直到抓住正确的。

虽然即成模式，高明程度上必有折扣，然而此模式的好处是，反复用希区柯克式的悬疑法则，至少在情节上能保持住紧张感，而且即使有破绽，拖了n集了，观众也懒得翻前文旧账。

这一季似有沿用，但一来总长不够戏份不足，二来创作者可能也不满足套路式表现，在模式使用时有所犹豫，所以这一季在侦破上实在没有社会揭露上来得爽脆。

而且，由于前文提及的死囚角色存在，其他角色的光彩多少都被盖住，特别是主角光彩较前季弱化很多，可能只有情深义重的拉拉少女“子弹”能赚得几声唏嘘。

不过，总的来说，剧集仍是不俗存在，在看尽挖空心思本格化案件的其他犯罪题材作品后，还有这样一部力作还犯罪狰狞原貌、拷问人心，但凭这点也是值得一追到底了。

编剧总是忘记这一点，这是电视，不是电影！

电影只有两个小时，而电视至少10小时！

你不能前面铺垫来铺垫去，到最后告诉观众：其实我之前都是在玩你，你只看头和尾就成啦！

反转不是不可以，但要在意料之外，情理之中，而本片显然没有达到这一点。

一个在警队潜伏这么多年，掩盖得几乎天衣无缝的杀手最后竟然范这样的低级失误，你再怎么解释他是累了也缺少说服力啊！！

如果有还有第四季的话应该不会再追了～

电视剧和电影的最大不同是时间长度，决定了容量，一部电影剧本3万到3万5000字，一部电视剧，如果是平均一集15000字（通常要求编剧交稿18000字），那么10集戏就是15万-18万字，什么概念？

电影写了三个了，一部电视剧的前十集还没写完呢。

电影剧作拼的更多是故事创意、概念，而影像、音乐、视觉设计这些工种其实都能帮忙给一部电影加分，所以如《1917》那样剧作很弱的电影，因为有长镜头的影像沉浸感加持，可以观众吸引坐在影院里看完。

电视剧或者网剧的这些加分项可以帮忙，但作用不会比电影的比重大，电视剧拼的就是故事和人物创作，简单说就是剧作、导演、表演的综合能力，其中的剧作元素是稳稳排第一位。

这是为什么产出优秀电视剧的美国、韩国、日本都很重视编剧的原因，对于一部电视剧的创作来说，编剧的贡献梯队占优先，这个逻辑是：如果没有优秀的剧本作为基础，导演、表演，第二贡献梯队，和摄影、服装、化妆、美术第三梯队再优秀也很难挽回。

这是因为我前面说的电视剧剧本的容量，和后面要说的电视剧主要看人物这个艺术体裁特点决定的。

《谋杀》是个典型的由剧本决定整体水准的案例。

因为创作班底相似，不同的是第一季第二季是改编自丹麦小说和犯罪剧，经过了漫长的打磨过程，又在原作基础上改编一轮，剧本非常扎实。

而第三季是原创剧本，是一个新的故事，保留了两大主角，但因为剧本的质量不同，决定了最后成片的结果。

第一季和第二季，用了26集讲一个案子，所有人物都与这一个案件，一个受害者相关，人物之间扭结冲突，产生事件、接着再推动人物行动，产生新事件，所有人物长在了一棵树的主干和枝干，或者是枝干的枝干，彼此关系非常有机，事件也是逐渐推进，每个悬念的解开都为后面的一个悬念做铺垫或者做排除，这些事件之间也是有连贯的。

所以整部戏才是那么流畅，核心的悬念一直保持张力。

而到了这一季，因为故事是连环杀人案，编剧改变了创作方法，或者进来了新的编剧，创作的这一季非常暗黑哥特风，特别是在林登发现抛尸现场的一场戏，场面震撼，影像优秀，像电影质感了。

但是这一季的剧本出现一些线索虎头蛇尾，闭合不上的情节线，以及连贯不起来的人物，比如抽仔这个角色，和主线案件没有关系；最后案件收尾也感觉像编剧临时起意，缺少前面的铺垫，误导、塑造人物的过程。

观看感受上，第一季，看完我能对每个人物都能印象深刻，每个事件和细节都能连在一起，这一季确实差了很多。

“连环杀人案”特别容易烂尾的原因，其一是她更适合电影的体量，或者是单元剧的体量，比如《犯罪心理》，基本上是连环杀手合集，而连续剧要一个案件深入展开，人物关系延展开写，细枝末节都要和主线故事有关，连环杀人案不是非常有优势；第二个原因，是连环杀人的杀人概念太强了，一般都是职业罪犯，变态杀人狂这种非正常人，写这种人物形象，写成表面上的正常人才好看，意味着这种人物其实要花很多笔墨去塑造来龙去脉，但是连环杀人案的另一个特点就是必须要给出一个又一个新受害人，案件出现，出现一个body又一个body，瘆人的凶案现场，这些非常强的情节出来，故事都会围绕着强的事件走，抢走了很多戏份，很难再回到围绕人物走。

本剧就是一个典型的案例，完全以案子为中心，被连环杀人的概念性夺走了人物刻画的空间和时间，没有人物了，无论是林登还是九头身的Holder小哥，还是终极大boss，这一季里都觉得很匮乏空洞，为数不多的生动的人物形象是那几个小孩儿，而除了子弹，其他人又和主线事件关系游离，所以这个戏的大多数人物是没有深入刻画的。

个人觉得最后的反派出现，非常令人不适，各种不舒服，缺少犯罪动机解释，更是摧毁林登了这个理性敏锐、正义感和行动力都极强大的前两季建立起来的形象。

还记得吗？

林登总是那个第一时间作出正确决定的人，总是在危急的时候说：“我有办法！

”的那个人。

即使在很困难的时候，也不会放弃的一个极其坚韧的人，坚韧到像有精神病的一个人。

而这一季的表现，她像换了一个人。

观众看电视剧终究看的是人物，因为电视剧那么长，要让人心甘情愿地看完，犯罪戏里的悬念推理是必要元素，而犯罪剧里有深度的人物形象，才是保证故事能有韵味，有文学性的基础条件。

再有，如果连环杀人案将重心放到了案件的强情节重口味、以及各种动作打斗的惊险上，容易失去对人物关系展开的戏份，这一季的人物关系刻画简直不能再简单平面了。

当然了，如果观众要求不高，只是看看犯罪和破案的剧情，本季还是相当刺激的。

那些让人记住的连环杀人案件剧，都放重点在人物上了，比如《心灵猎人》干脆放弃了犯罪剧情紧张刺激的部分，重点写一个书呆子分析师对连环杀手的心理探索，从而解开现实时空的案件真相，编剧这么写也是非常不想讨好观众。

还有被推为神作的《真探》I，重点也是马修演的警察的人物形象塑造，这么多年过去了，其实案件详情我都记不清了，只记得一个颓丧警察在侦破案件时完成的自我救赎和治愈之旅。

没有人物形象的犯罪戏，很容易写成了《谋杀》第三季这种，只有情节和犯罪场景犯罪细节，却很难通过人物动机自圆其说，犯罪背后的人性真相揭示流于表面化。

看评论的资料说《谋杀》第三季最终集收视率还要好于第二季最终集，或许也说明了大众普遍喜好情节强的犯罪剧，本季不追求人物深度，而只要普遍好看的部分博取收视率，但从艺术水准看，觉得她是烂尾了。

真爱是什么？

真爱是仓库抓到Joe米勒的时候，Linden提前预知这次死的是Bullet，极速奔跑下楼，声嘶力竭阻止正在打开装有B尸体的出租车后备箱的Holder，最后轻声对Holder说的那句：Just come over me。

藏不住的除了尸体，还有Linden无尽的担忧、恐慌、柔情、怜惜、抚慰…击穿心底。

我无法准确描述这是一种怎样的感情，亲情、友情、爱情？

太局限了，都不能表达。

我想称之为人与人之间伟大的情感共鸣、灵魂共振，人对人最真挚的爱。

特别是在这部剧如此恶劣的环境背景下，这份感情尤为珍稀。

Linden的回归意料之外，情理之中。

按说，根据 谋杀的别名：一个案子查两季，来看，这部剧已经终结了。

而且虽然带着一些乱七八糟的疑问，但是就此终结也是极好的！

但是既然收视率不错，继续下去也是无可厚非，直到和众多局一样慢慢烂尾。。

言归正传，就和当年第一季一样，凶手应该已经出来了，已经演了4集，至少我只看了4集。

观察了几个人选，最后排除到只有一个人，就是 牧师。

“我不是明灯，明等是铁轨上的火车，我是把她们拉下铁轨的人。

”。。

我TM真是越来越机智了。。。

一眼就看出凶手来了。

坐等被喷然后翻盘。

======================================================2013-06-25 22:07:37 别样伤心 (不在为了谁而把自己改变。

)　　嗯，按戏份算的话，确实，再加上1楼的 监狱官，整个戏就撑满了4集。

　　 　　但是这就有点像之前出现的 教师，略有一些漏骨了吧。

过犹不及。

　　 　　我这么想 是因为 有一个细节说是，被害人 上车或者之后，都没怎么反抗，好像都认识熟悉杀手一样。

　　 　　尤其从杀手的角度拍摄的那一段，女孩上车是非常自然而且信任开车人的。

　　这就是我觉得他嫌疑最大的地方。

2013-06-25 23:44:09 别样伤心 (不在为了谁而把自己改变。

)　　从格局上来讲的话，除非是能跟总统扯点儿关系，否则怎么能比过 第一二季的《西雅图市长大选风波》呢？

不过可以参照隔壁贴，绿河杀手的故事，也算是能轰动一时的大事儿了吧，不管真凶是干什么的。。

　　 　　所以总觉得该剧拍第三季无论如何都是狗尾续貂了。。

（其实心里真希望还有。。

）以现在的剧情发展下去，真不知道还能拍几季，感觉最起码能拍到LINDEN和他前夫的故事那儿。。。

至于案子么。。

可以多来俩都不妨事儿。。

======================================================2013-07-01 00:09:10 别样伤心 (不在为了谁而把自己改变。

)　　看完第五集反而觉得更像了！

======================================================2013-07-05 02:39:15 别样伤心 (不在为了谁而把自己改变。

)　　唉。。

第六集看完，牧师进入Linden他们视线的时间确实有点早了，不过我有以上想法的时候是在我看了第1-2集。

　　 　　重新从 剧情角度来分析，该剧一共12集。

第三季肯定会完结一个案子。

目前线索应该已经完全展开。

不应该再会出现 从前那个老师 前半季满戏，后面没影儿了的情况把。

　　 　　 　　那么12集揭秘，11集抓住或者让观众看到真凶。

7-10，应该是一个多线索展开，排除误导嫌疑人，找到LOST的女孩的过程。

　　 　　让我们来看一下目前进入眼帘的 嫌疑人，有二 -- Joe-Mills,还有牧师。

　　 　　Joe-Mills ，旅馆摄影师，凯莉妈妈的男朋友，最大的嫌疑点是 他拿着 凯莉的手机。

　　 　　牧师，虽然早已被我锁定，但是Linden和Holder的有洞察力略低！

，本集才堪堪发现。

墙上的照片也许能让他自圆其说躲过一到两集的追查？

或者是Joe-Mills的落网？

他还有什么嫌疑呢？？

Holder所有的东西仅仅停留在猜想之上，想发现什么似乎还略有难度。

但事实上我承认我有一些动摇了。。。

　　 　　从 案件时间线索来想。

。。。

三年！！

　　 　　反过来说，Joe-Mills，几乎不可能是杀手，一个天天拍片儿的皮条客。。。

要变态也不会蛰伏三年。

　　牧师的三年如何度过？

为什么三年后又来杀人拯救迷途的羔羊？

　　 　　其实案件的关键点 在于 如何 与已经成为死囚的Ray联系起来。。

第六集里少了监狱警卫Becker ，竟然连Ray的父亲在和自己儿子聊天的时候还提了一句的狱警Becker ！！

这一夜他不在，他去了哪里呢。。

算不算小暗示？

　　 　　如果真凶依然是牧师的话，剧情大概会在 找到抓住证明真凶和组织Ray绞刑的继续这里占1集把。

阻止 死刑，这个架构大概能提升一些了把，相对西雅图市长竞选风波的话？

　　 　　第一二季的设置就大概可以算做是 双凶手。

本集是否有可能呢？

　　 　　烦啊。。。

第六集真心是打乱了我的思路啊！！！！！！！！！

2013-07-05 02:50:50 别样伤心 (不在为了谁而把自己改变。

)　　牧师联系Ray的妻子。。。

好难啊！！。

感觉不通顺。

如果继续 牧羊人和羔羊的思路的话，假释官可能也稍微符合一点？

但是。。

丫好男风。。

我会乱说？

========================================================================================================================今儿是周日，明天肯定能看到第九集。

bullet在8集的结尾已经说，他（她）知道是谁了，还约了他出来见面。

所以，结论是，现在说什么话下什么结论都很危险。。。。

真心又打脸！！！

推翻一切，从头开始。。

我重新看了一遍第一集。

还有第一季的第一集。

第一季的第一集，发现一个小细节。

Jamie在16分30秒第一次出场的时候，已经暴露了。

Darren，随口编了个谎言，掩饰了自己昨天晚上的去向，然后顺口问Jamie，这个表看起来像我的，Jamie。。

很紧张。。

于是Darren下了一个结论，“Jamie比我还紧张”！！！

设计好巧妙，早就告诉了我们真凶原来。

回想了一下，第一季所有有嫌疑的人，有故事的人，在第一集都出场了，那么第三季，应该也不例外。

现在重新审视一下，我们视线外的人，被我们默默无视了的人！！

当然我只是提一提。。

轻喷。

首当其冲的是 胖狱警，亨德森。

一个被编剧成功塑造的好人，新手狱警，儿子比利开始出牙了，"我老婆快疯了，我们都没怎么睡过"。

沉默寡言，有同情心，竟然忍的住光头狱警贝克尔老婆的数次诱惑。。

Lyric的毛头小男朋友Twitch。。。

2。。

确实，我都不想说他了。。

贵族杀马特。。

2。。

脑残选手。。

梦想当模特，演员。。。

Goldie，这个人渣似乎已经排除了嫌疑。。。

我。。

实话实说真心都忘了是怎么排除了，难道就是因为他引出了旅馆录像 还有另一个人渣Joe-Mills 么？

最后是LINDEN的小男友，虽然已经被人提出来了。。

这几个是被观众看在眼里忘在心里直接无视的人。

但是当初我真心也没想要怀疑Jamie。。

- -- - - -好吧，根据已有的线索来看。

我想先排除Holder的现搭档Reddick 。

从观众的角度来讲，Reddick是很难把车开到街边，轻易的取得女孩儿们的信任，然后让她们上车，最后实施犯罪的。

街头的女孩儿们对警察认的还是比较准确的。

更不会笑脸相待吧？

从年龄上，应该排除 年纪比较轻的人，因为凶手应该是同一个人，杀死了 雷的妻子的人。

一个BULLET能约见的人。

当然，不一定BULLET知道的、约见的肯定就是真凶了。

单她能约见的人，寥寥可数，直接关系人Goldie！！

两个间接关系人Joe-Mills旅馆色情片导演兼演员、给Twitch验尿的假释官。

她跟狱警肯定是挂不上边儿的，也不可能认识警察，船工。

又或者是一个新的人物么？

不应该。

还是好好看第九集吧。

哎。

我TM真心感觉这又是一个 两季 查一案的节奏。。。

但是RAY就要被吊死了啊。。。

怎么说。。

这能赶上么？？？

====================================================================第十集。。。

Ray还是死了。。

从剧的本身来看，他从出场就是应该会死的。

如果他不死，第三季怎么能攀升到西雅图大选的高度同第一二季匹敌呢？

我之前一直有疑问，现在聪明的编剧们终于给出了最好的答案。

案情的后续发展。。

算了，虽然脸真的已经肿的不知道疼了。。。。

ps:人生的大起大落实在是太快太刺激了。。。

【一句话评】对于那些一个劲希望从“有线台的精品剧”里挖出点意义的人来说，这剧当然特别有意义。

逻辑和案情对他们来说都是不能吃的。

为什么大家要追S3，因为我们喜欢前两季。

那些觉得节奏慢不够带劲的早就不追了，坚持到S3的都已经认可了节奏和角色塑造。

因此我打三星断然不是因为破案拖拉。

前两季之所以好看，因为它像一部来自黄金时代的古典解谜本格推理，谜底揭开之前，所有的线索都摆在台面上，“挑战读者”环节相当公平。

我们跟着主角一路搜寻有用线索，尽管并非直接指向真凶，却是通向真相的必经之路。

过程严谨逻辑严密。

而第三季像什么呢？

我想到了syren的一篇风靡豆瓣的文章《推理作家的脑回路》，S3就是大家忙破头根据一堆线索得出一个伪解答，在最后时刻用一个无关线索揪出了真凶。

他们之前其实可以什么都不做的，只要不小心碰到上司的女儿看到那个戒指，艹，破案了。

凶手很聪明吗？

这是一个警界精英的智商吗？

把战利品戴在自己女儿手上，自以为是地在case close的那一天解决loose ends，被发现之后又慌不择路细软跑，我还以为他会想办法嫁祸给同事呢，真是让人失望啊。

如果不是Linden因爱盲目，哪来这么多唧唧歪歪。

哦对了，为了表现案件让主角们痛彻心扉，编剧没办法只好变着法子虐主角。

基本就是：Linden was a mess, Holder screwed up，侦探们被虐成狗，又因为前两季虐人素材用完了，打也打了精神病也精神病了，这季只好让Linden当小三、遭性别歧视，you name it，简直让人想笑。

为了表现破案艰辛，因而要大洒狗血，像言情剧一样让Holder和Bullet上演一出“你听我解释啊你听我解释啊” “我不听我不听我不要理你”，恰好造成了角色死亡，顺利让Holder吧唧一下心碎，顺利引出观众期待已久的HL接吻未遂。

杀必死也不该这么杀必死啊。

当然，谋杀前两季都很有深度对不对，编剧为了提升厚重感，颇有勇气地选了这么个容易烂尾的连环杀手题材，流浪青少年、父母与子女不可调和的矛盾、边缘人物的挣扎、绝境中的希望和救赎什么的。

好啊，表现社会问题多棒啊，苦大仇深社会派，搭配冷硬派侦探，其实不会差到哪里去啊。

坦白说这是S3唯一让人动容的地方了，最起码能看出是在认真塑造人物，比如Kalie妈妈、Bullet和Lyric。

这条线现实归现实，看着让人难过，倒也在最后透了点希望。

可是那条Seward死囚线是在磨时间对吧，一定是在磨时间啊，就好像二阶堂占满整个页面的啊啊啊啊啊一样。

绝命毒师打苍蝇那是因为角色需要调整思绪，打苍蝇集的信息量完全不逊于任何一集，就算是磨时间，人家也只磨了一集啊，你每集都有四分之一的篇幅来表现Seward的监狱生活也太过分了吧。

悬疑气氛不是靠莫名其妙的场景来制造的啊，你一直用监狱线糊弄人，搞得大家都兴致勃勃地跟进这条主角都不鸟的无关线；也不是如实记录无辜者的死刑之路这影片就哲学了好吗，观众摸不着头脑，理不清头绪，一直困惑到最后才发现：麻痹就是为了表现剧集的“深度”啊！

还有狱警支线，搞得神神秘秘像是有什么幺蛾子，到最后吧唧一下它就没有了。

——是的我承认，Seward坦承了“树屋”的线索简直是好重要好重要，但特么不可能第一次审讯的时候没有审出来吧！

我就不信他家里搜出的那堆照片里没有树屋的照片。

倒数第二集的时候这条线终于完成了自己的光辉使命：1.哲学；2.继续虐Linden，让一个已经性格严重走形的Linden继续崩溃。

说到角色塑造问题，前两季那个冷硬的女汉子哪里去了！

S3一开始小鸟依人可以理解，新男朋友新开始；中段突然变小三，让人大吃一惊，接着想，好吧，冷硬派私生活都这样的；但是办案的时候屡次情绪崩溃这一定不是Linden吧。

Holder勉强守住节操，除了在编剧的鞭策下差点吻了搭档，除了和Bullet狗血十足的我不听你解释，性格保持得还不算走形。

——这真的很值得庆幸啊。

乍看上去，S3感觉好不错的样子啊：格局变大，从一个小姑娘的死亡到连环变态杀人狂；速度变快，从两季破一个案到一季解决。

而且延续了之前的阴冷范儿，现实主义气息浓厚，成功保住了社会写实派的风格。

然而！

然而！

这毕竟是一个罪案剧啊！

前两季一环扣一环、不用支线拖泥带水、每个细节都是戏的优点哪里去了！

S3一半用死囚线磨时间，真凶和前面所有的线索之间都有断层，手段也不高明，以至于你看到这人在车里的脸只想对他说“麻痹就你这把战利品套女儿手上的智商还他妈来当连环杀人狂”！

真的略失望啊。

前两季跟着Rosie Larsen的家人感受悲痛、对竞选线头头是道地分析、为两位警探一团糟的生活和互相扶持而深深动容的经历，在从头到尾zhuangbility的S3完全感受不到啊！

我只看到了一个三流推理作家妄图在自己逻辑堪忧的作品里融合本格冷硬社会三种元素，用肃杀的死亡梗意图表达深度，看起来是部精品，其实是个绣花枕头。

对于谋杀这剧，每季10集出头，一季里可以允许折一两集，最多三集，但绝对不是在season finale 和finale前一集这种节骨眼儿上折。

前两季中，第二季结尾的节奏可以说是破坏了前两季中所有努力，并且第二季结尾叙事明显地加快了速度，结尾并不让人信服又显得很突然。

第三季居然换了个故事，好，没事，某种程度上我能接受，但论这部剧的完整性上这第三季明显是有点儿多余，毕竟它是花了两季的篇幅讲了一个故事。

第三季这个故事讲得比前两季差好多，该有的前两季的tension在后边个别集才有出现，结尾更是让我觉得“你这故事讲完了？

”总之，从第二季结尾到第三季整季把前两季铺垫的所有的口碑全毁了。

要我说还不如从Linden在疯人院里作为开始，Linden又被送进疯人院里作为结束来得黑色。

12/2/2013

对于大家纷纷吐口水的finale，个人觉得其实完全不糟糕啊。

骂点大概是说剧情转折太唐突，违背罪案剧的常理，把linden当傻逼，也把skinner当傻逼——因为戒指在他女儿手上，etc。

但我觉得至少有部分原因是结局大家都没猜到（有猜狱警妻子的，有猜holder的，甚至有人说seward是帮andrian cover。。。

）。

其实想来，skinner是凶手是合理的，只是不合情，所以一些人怒了。

如果有人猜到，就会有review是“哎呀我早说了是他嘛”。

那么这季finale若是不好，除了泛泛地说skinner最后是凶手太出乎意料，到底不好在哪里？

先说这季好的方面。

一部好剧，情节不是为推进而推进，而是每次抖包袱都记得用人物刻画托起来，把每个角色的深度和多面性挖掘到最丰富。

每当你形成了对某个角色的某种意见，总是有新的东西来重塑你的印象，破一点，又建一点。

讲关于人物的故事，谋杀显然始终做得远超过平均剧作水平。

通常罪案剧许多都是一集一个小故事，力求保持形式的工整流畅，观众看得轻松，但这样一来也就只能聚焦于罪案情节的“完成”，而没有讲述案件背后三维故事的诚恳。

但谋杀的人文关怀远浓于其他罪案剧。

它真的在认真讲一起凶杀案源起什么，受害者来自什么背景，案件怎样把各种人卷入其中，对受害者家庭和查案者怎样产生影响。

我尤其喜欢这季编剧对小混混们集体生态以及个别案例的刻画。

比如twitch和lyric这一对，前者虚荣后者实际，但都是想要摆脱窘迫生活却又因为本性难改而挣扎的人。

因为有美好的愿望而总呈现希望，尽管这希望如此脆弱如此摇摆。

bullet看起来咄咄逼人，但喜欢一个人就faithful到底，就算最后被lyric伤了想买毒品嗨，还义无反顾去追凶手线索，自己也因为这个被搞死。

还有Kalie的妈妈是本剧高水准的代表性角色，在桥边数数那一段尤其让人动容。

再说狱中的seward。

这条线大家都赞不绝口所以也不用多费口舌。

不管是萨斯加德的演技，还是角色心理描绘，还是父子间眼神互动，都不是一般罪案剧能达到的高度。

我就是觉得seward太可怜了吧被虐得那么惨。

被冤枉判刑，一开始自己要求被绞死，临近行刑又怕了——这种怕与其说是懦弱，不如说是因为对生有了些希望——但是呢当时申请注射死刑期限已过；好不容易开始放下愤怒和仇恨，在狱友鼓励下开始学着向上帝祈祷，完全袒露自己的恐惧，却发现人家不过一直在玩他，想看他崩溃；死刑前24小时linden探监，seward几次燃起希望的那种喜悦让人心痛，因为我们知道最后希望又会破灭；数次按耐不住骨子里愤世嫉俗的怒气和绝望的seward卯足了劲要激怒linden，但又极端害怕连linden都丢下他不管，看得让人捉急；最后被绞的时候还不能一口断气，生生在那被窒息折磨而死。

那场戏我想到黑暗中的舞者，同样是将死之人的恐惧在黑色头套里一呼一吸无比揪心。

那一集绝对是高潮。

然后说大亮点linden和holder的感情！！！！！

linden被劫持那次，mike被警察带走后linden整个人瘫到地上。

此时Holder转了几圈再走到linden旁边坐下，轻抚她后背——非常克制，恰到好处。

bullet死后holder在家颓废linden赶来安慰，那个没接成的吻啊好妙好妙。

linden坐下来，就让人感觉可能发生什么，又觉得编剧不会忍心让这两人的关系变得俗滥。

某句对白开始两人的脸凑近，摄影角度变成俯拍，暧昧在几秒内痒到极致，最后holder要吻的一刻linden躲开，感觉痒的部位不是被挠而是被拍了一下，小爽一刹但接着马上又变更痒。

finale里，车上holder调侃linden和skinner那一段结尾处，holder脸上的笑我总觉得是拖着落寞的。

纵观全剧我甚至觉得，Linden和holder的关系甚至已经不是普通恋人关系可以涵括的，他们就是彼此最懂最珍惜的人，是另一个自己，也正因如此相吸相斥，反反复复，纠缠难解。

其实昨晚看完结尾我真心觉得finale精彩绝伦啊（让我想起小学时写作文老师教的“凤头、猪身、豹尾”里的豹尾），甚至考虑把此剧在最爱美剧排名置顶。。。

特别是linden和skinner的眼神交流：一是在办公室里linden和holder已经确认凶手是警察但还在猜是谁的时候，linden扫了办公室里的人一圈，走前有个跟skinner的眼神接触，此时skinner已经感觉到linden了解到了什么，但linden并没有怀疑skinner分毫；二是linden醒悟到skinner是凶手到从家门口走向skinner的车那一段，长长的慢镜头。。。

反差极大的Mr.cool冰淇淋车。。。

linden盯着skinner后脑勺，skinner转头在眼神交接的那一瞬明白了linden已知真相，他给人的感觉心里独白甚至不是“啊怎么办她知道了！

”而是“吁。。。

还是终于被她知道了吗”。

这一段我很爱。

但冷静下来想想，大家骂finale还是不是没有道理的。

skinner杀人动机问题也许确实交代不足。

就因为一开始想帮第一个受害者而对方不领情，冲动打了人而不想被发现所以skinner就灭口？

为什么会从帮人的出发点生生转成杀人的结局？

因为被andrian看见就对andrian起了杀念最后误打误撞却杀了trisha？

然后呢？

那么多人接连杀下去而且手法残忍的逻辑是什么？

因为觉得混混是人渣，就下起手来毫不犹豫惋惜？

收集戒指的动机是什么？

最后会送个受害者的戒指给自己女儿？

为什么skinner最后有了想死之心——是什么让他累到足以不愿再骗再藏再伪装？

为什么要骗linden到湖边小屋再用激将法逼她杀自己？

编剧不是不想回答这些问题，但是没能回答清楚，就感觉有点不负责任地设了个大套子却没能百分百令人信服地自圆其说。

linden在副驾驶座上枪指skinner的部分，本来intensity要火力全开，但却稍显苍白。

可能是考虑到他俩的滚床单关系所以观众总不担心skinner会对linden怎样怎样，linden虽然举着枪，其实也悲痛压倒紧张，因此不管感官上还是心理上，那一段有点不够紧。

类似的戏码是之前linden被牧师mike劫持，当时linden是被动一方，命悬一线，只能在后视镜里才看到对方的眼睛，那种聚精会神的恐惧和求生欲充满张力和感染力。

而skinner被linden枪指的时候，intensity就弱了些。

考虑到俩人非正当关系，这是可以理解的，但是linden中途下车呕吐然后skinner还给她纸的那段稍微有点扯。。。

还有一点觉得可惜的，是线有点多而没能每条都交代清楚。

比如妻子偷腥儿子杀人的狱警，他跟他家里人到底怎样？

另外那个狱警下手在boss的家庭内部纷争内是怎样的角色？

linden的小前男友怎么就真的完全消失了？

我当时还看着他像腹黑男。。。

red herrings太多，导致我开始还以为是团体犯罪：joe mills，牧师mike，狱警，linden小男友都是共犯啥的，显然我想多了。。。

而kalie到底是生是死？

不过这一点没交代并不是缺陷。

总的来说这部剧绝对是我心头好啊。

潮湿、阴冷、沉重、intense的气氛从一而终，让我欲罢不能。

再次强调，人文关怀把此剧与普通罪案剧和2B罪案剧区别开来。

有人可能会鄙视结尾，但我不偏爱前面的episodes。

最后问个问题，海报上那血迹的排列有什么特别的意思吗？

高人请指教。

最后一集把女主塑造得太牵强也太掉价了。

从第一季开始就给女主塑造了一个嫉恶如仇、正义善良的女警官。

最后一集却毫无道理地被牵着鼻子走。

最过分的是极其矛盾的两枪。

第一枪出于对凶手的愤怒（凶手骗说自己杀了小孩），那第二枪则是对凶手的同情，非常自私。

作为警察，本可以将杀人魔绳之以法，令其接受法律制裁、给受害者家属以交代。

结果，却一枪给了他一个痛快，明明上一秒还对他感到气愤。

重点是拍档就在旁边苦苦劝说。

最后这个桥段很掉价。

第九集最让我激动的其实是Linden和Holder两人关系地重大进展，Holder终于真情流露,吓我一跳啊有没有，虽然最后两人都很隐忍，但那种化学反应那么强烈，又带着一点悲凉，绝对不是一般美剧动辄就被互相吸引，然后脱衣就寝那么简单的。

真心地希望他们能够在一起。

好了，然后回归正题，谁是凶手？

剧里给的每个细节都有很强的预告性，或者说是错误引导向。

也就是说这一集突然强调了谁，观众就很容易被这种引导拉过去，感觉凶手就是这个人，或者跟这个人有关。

但是这种情况在此剧里发生太多次，我们在前一集里刚猜一个，后一集就被翻盘一个，牧师就是典型的例子。

这次轮到Joe Mills，虽然看似尘埃落定，但圣诞节杀手并不是他，而且他作为"花衣笛手"看起来总是有那么一点牵强，不知道是什么原因，毕竟这个剧还有三集嘛，所以绝对没有那么简单。

所以我觉得有两种可能，一种Mills不是凶手，他是为了保护什么人。

另一种Mills是凶手，但他只是凶手之一，也就是说凶手是个team，还有一个隐藏起来了。

开始我觉得是第二种设定，因为能够杀死17+个人，不像是个人行为，尤其是对Mills这种废柴妈宝来说，因此他很有可能有个帮手，一个比他更亲切，更年轻和善的，更能与那些女孩子接近的，这样的人在此剧里有，那就是Twitch.我知道这种设定很丢脸，很让人嗤之以鼻，怎么可能是他？

我也知道啦，他整个一个杀马特，小贱男，哪有这种境界？

我知道，我知道他杀不了人，但并不代表他不能充当运输的角色，一个引见者，我替你把人带过来了，剩下的你去做，我拿点提成。

这种推测最大的线索就是Twitch替Lyric付房款。

这件事发生的时间点正好在警方宣布Mills是凶手之后。

这也太巧了，为什么这个点上Twitch突然想要踏踏实实过日子了呢？

之前他每次出现都是叫嚣着要离开，要去LA，当时觉得他是怀揣着不切实际的梦想，现在回头想想，或许西雅图真的有什么他必须要逃避的事情呢？

假设他真的是杀人Team之一，他会不会就是请女孩上车，然后等她们死后再把她们丢到树林的那个人呢？

是他在监视Bullet吗？

他的那些收入又是哪来的？

如果Mills就是他的同伙，随着Mills的暴露，Twitch为什么给出这样的反应呢？

是他意识到自己末日将近，所以决定拿这笔钱去为Lyric做些好事补偿她？

还是认定Mills不会揭发他，因此觉得不用在逃避了，可以留下来了呢？

总之，Twitch的脸在第九集看起来一直很沉重，或许是因为弹头的四，或许，就没这么简单了。

至于说Mills和Twitch怎么认识的，什么关系我就不好说太多了，总之我想到的那一面实在太绝对了，太琼瑶，太坑爹了，我就不再这说太多了。

另一件事是关于光头典狱长的，他儿子开枪射杀了他妻子的情人。

我倒是觉得这件事和圣诞节谋杀案很有关系，或者说很像。

两个案子有很多相似之处，家庭中丈夫相对疏离，和妻子儿子的感情都有鸿沟，妻子有第三者（Ray的妻子很可能也是这样，虽然剧里一直没说，但杀手能顺利进入家门，就说明妻子和凶手很可能认识）只是两个案子的结局不同，一个是孩子目睹母亲死去，一个则是愤起杀了这个第三者，但愿这件事能给警局带来一些启发不好意思，我觉得中枪的还是Twitch...... 今天Twitch中枪好几次啊，如果下一集Twitch在医院躺着，我真的不会觉得奇怪，根据上一季的经验，凶手一定是这复杂关系网中的一个，这个关系网环环紧扣，但凶手不会是直接关联人，而一定是间接关联，某些看似无关的人可能只是因为我们没看见隐藏的关联，比如说Twitch会不会就是典狱长家的第三者？

如果他下午带Lyric去看房，那么晚上他会不会又去找典狱长的妻子告别呢？

所以总结下来，光头典狱长的戏份那么多，我猜可能不是因为他是凶手，而是他可能是个受害者，他的性格导致了他和家人的疏远，因此给了他老婆或他儿子有机会接近了真正的凶手，或者凶手是曾经被他虐过的人，现在反过来报复他都是有可能的吧。

最后一个问题，你们对Ray的那个变态狱友怎么看？

他虽然整天唧唧歪歪，带我觉得他在整个场景镜头时存在感却很低，这我就觉得奇了个怪了，为什么总是没有其他人和他互动呢？

他完全不像当时那个黑人狱友，典狱官会跟他聊天，让他安静或怎样，而是根本没人理他啊，也没有人来看他，而且他太针对Ray了，总是在他耳边说说说个不停。

我想问，这位戴眼镜的朋友你真的存在吗？

你会不会只是Ray脑中的一个幻觉啊？

你会不会只是Ray人格分裂以后的一个角色啊？

你们觉得呢？

========================================================================原来是他，尼玛啊.......................但我跟你们说，这样的结局其实是破了“侦案者不能作为凶手设定”的规矩的真的有这种不成文的规矩的好伐！

不骗你们！！

这么多年你们去看，已经很少有警察就是凶手这样的结局了当然也不完全不行啦 毕竟这个skinner也不是主侦案者，故事线还是由linden和HOLDER串起来的如果讲故事的人最后自己说：我就是凶手哈哈哈哈！

那就真的是坑爹了而我们仍然是站在linden的视角上，我们被骗了就等于她也被哄骗过去了，因此我才第一个就排除了skinner，事实上我从来就忘了把skinner放进去，唉......毕竟他们也是老同事一场了，还趴过..... linden这次真是栽了........ 好心痛，我有那么一秒还以为她和holder都要各自找到归属了呢.....总之这样的结局我还是给满分的，五颗星！

但严格来说，这一季讲述一个如此复杂的谋杀案，凶手作案超过三年，受害者有两打，作案的环境复杂，凶手又掌握了大量的资源，之前多年都没有被发现，居然这回不到一个月就暴露了，是不是太容易了点？

毕竟上一个案子是杀了一个姑娘，两个警察也用了整整24天才找到凶手，并同时产生了诸多副作用如：残了一个中学教师，死了一个黑帮喽啰，瘫了一个参议员，废了一个赌场等等等等这一季的时间线则有点混乱，没能一天一天的计算，而且说教的成分有点明显，比如关于bullet的死，就完全是用一种坠落天使之救赎的概念去套，震撼有余，深刻就显得不那么足够了另一方面seward的死刑绝对是神来之笔，linden有一次的演技大爆发，让我想起第一季有那么一集是她儿子失踪了，她整整花了一天时间去找，这两集对linden来说都是心理上承受了巨大的转折与痛苦，是很了不起的尝试好吧，很好奇最后一集要说什么，难道还有伏笔？

linden会受到指控是肯定的，蓄意枪击嫌疑人肯定是罪，而且还是她的上司一直没有续订的消息出来，但愿明年这个时候，还能再来一次，一本正经地来抓一次杀人犯，说不定下一次就猜对了呢^ ^