玛丽亚·卡拉斯

太美了 美好总是令人心碎 总是转瞬即逝 （Angelina Jolie演活了Maria Callas

#2024LFF#朱莉这个骨相这个气质真的顶啊📽️

“Maria” is tony, solipsistic and operatic in its absolutes — everything you would expect from a crafty mannerist like Larrain…The film is something worth seeing, if not to witness a great star of our generation once again dignifying the screen with a serious performance, then for the warm sonic bath that will surely cleanse your soul.

我觉得剧情真的不太强，而且AJ演技没有发挥到最高，range还不够足。有演技，但冲奥困难。

她唱过，她爱过，她在最美的时候凋零。导演不试图去挖掘那个内心软弱的人，即便在最后的日子里，她还是熠熠生辉，她是为舞台而生的人。安吉丽娜朱莉也是为银幕而生的人，她跟玛利亚卡拉斯气场相通。这种气场无法用技巧模仿，她们都是人间的精灵。与其说这是导演和演员的演绎，不如说是一场穿越历史的窥探，让观众一撇最伟大的人类之灵。

昏昏欲睡

如果能拍的像《玫瑰人生》的马里昂歌迪亚多好，可惜只拍成了又一个《斯宾塞》。只关注晚年的挣扎和痛苦，没有与鼎盛时期的对比，没有成长的蜕变，拍的太用力，演的也太用力，全片看得都只是很痛苦。

不要再给好莱坞女明星拍冲奥片了，到底要特写几遍才够！什么破玩意

过气明星的空虚、衰老、抑郁、药物上瘾，题材并不新鲜，但Angelina Jolie演得太好了，那种孤芳自赏，那种脆弱，让人感动，奥斯卡没提名不公平。台词写得很有意思，总是那么意味深长，摄影、布景、音乐都很美，歌剧的那种戏剧性跟现实生活形成强烈对比，整个电影的梦幻情调很美，又契合玛丽亚自己的药瘾问题。

论选对演员的重要性，Jolie太美了，大明星演大明星，气质妥妥拿捏，剧情还是一如既往的语无伦次和无病呻吟，不过谁在乎，全程看Jolie落魄发疯独美癫狂和轰然一倒，连两鬓沾白，也是不败岁月的美人儿

伟大的女性不应只有八卦

预告比正片好看，正片完全货不对板浪费安茱强硬执拗天生适合追求艺术的脸（

朱莉挺好的，影片画面也一如导演之前的两部美轮美奂，可是大概剧本还是缺少了挖掘人物的深度，就没能唤起作为观众的我和她一起共情。

我超，安吉丽娜朱莉演得太好了，被美到七窍生烟。

怎么艺术成这样……

当生命行至末期，不再是职业生涯的不断突破与大胆反抗，而是在盛名之下的无尽孤独。选择用管家、男仆、虚构的制作人进行切入，所有的表演只像匆匆一过并未详述功绩；并如常将大量时间放在了室内，仿佛也是“庭院深深”，渲染着传记三部曲一脉相承的悲剧力量。“贴身”视角让人感到没有距离，却始终难逃戏说、想象的认识，所以会觉得很重复。许久未有看到Angelina演戏，表现无疑是出色的；至少打破了立项时认为毫不相近的偏见。

看形象朱莉有3分神似，但是屏幕上动态就没有神韵，到演唱片段就想关掉。毕竟是传记电影，杜普雷的就比这片好很多，像是美国文化下的命题作文，精致细腻，一盘散沙。

大银幕。《玛丽亚》之于安吉丽娜朱莉，可能就像《玫瑰人生》之于玛丽昂歌迪亚吧。场景空间与意识流转的匹配原则及转场逻辑都极其清晰。尽善尽美的学院传记电影，每一道工序都精益求精。突然意识到了拉雷恩推轨镜头中的作者性。本片远好于《斯宾塞》 。btw: 那位演员是不是已经至少演过三次肯尼迪了。#LFF

2016-2024，拉雷恩反复端出“华丽精致影像+权势女性传记”。一部弱于一部，到这部已经令人无感了，空洞的模仿秀。

有工艺没有方法论，最重要的影片结构浮皮潦草难说有其效用。朱莉演绎的这个卡拉斯，腔调有，还蛮喜欢，加一星。片尾玛丽亚本尊现身，选取影像气质夺目，光彩非凡。严格来说这短短两分钟对演员的付出是有伤害的。