因为一层有2人,总共有666人,西方文化里的魔鬼数,经典老梗了。
《饥饿站台》的故事必然会与牛蛙的惊艳短片《下一层》相比。
虽然《饥饿站台》极大地丰富了故事线、拓展了设定,仿佛让一切都有了逻辑就更好看了,但是在我看来,魅力却比《下一层》差了不少。
一,没有处理好“能指”与“所指”之间的关系。
“所指”越多,“能指”越少,监狱坑里发生的事,对现实世界的映射,有点过于浅显直白了,甚至可以一一划线出来,每个故事元素的目的安排得都太明确,丧失了值得反复玩味的诗性。
而《下一层》有趣得多。
二,制作上,对比《下一层》,《饥饿站台》中对食物质感的表现,对不同人的刻画,表演动作的设计,声画光影的结合,差了不是一个档次。
相似的设定能拍出这样不同的质感,可见编剧与导演的水平对于电影呈现来说是多么关键。
三,小女孩是真实的还是虚幻的,其实不重要,不能增加多少电影本身的亮点,这个设计的目的仿佛是想与电影中途厨师长拿出布丁甜点质问头发的戏做一个多意性的对照,但是无论是小女孩,还是布丁,其实都是顺利完成主角最终目的的道具,只是增加了一些情趣而已,如同《盗梦空间》最后的陀螺。
如果想真的有点辛辣的,倒是可以这样设计:到了333层,看到了小女孩,主角与黑人在两个选择中纠结:选择一,饿死小女孩,送上布丁信息;选择二,放弃布丁计划,选择救活小女孩。
无论最终两人的决定是什么,这个结局就有意思了,表达也就更多一些。
现在这个版本,就是因为过于直白而无趣了。
饥饿站台,2.5分这是一部烟雾弹很浓的电影,在影片中你可以看出导演想表达的东西很多,乍一看高深莫测,但实际上每一点都没有表达透彻。
电影分类是恐怖惊悚,结果开篇是脑洞规则类的,像《心慌方》《电锯惊魂》《移动迷宫》等,我以为也是这种讲陷入异世界或者人造机关要遵从规则才能逃出生天的类型。
结果影片花了很小的篇幅就把规则讲完了,后面套了《赌博默示录》的情节,主角为了得到某种证书进入这个游戏,不只是他,杀人犯之类的为了逃避责罚也被加了进来,游戏规则是现实的,你不吃别人,别人就吃你,掺杂着制度和人性阴暗面利己主义,这么一看也还不错,借助脑洞的外壳讲人性也行。
只是人性的讲述过于浅显,哲理也并不深刻(因为大家本来就知道)简单来说就像黄渤的《一出好戏》简单讲了一遍人类发展演变史一样,所以没法给人带来心灵的震撼之类的,不过这样也可以了,发展下去好歹可以中规中矩,结果讲到一半又戛然而止,开始内心追寻,试探规则,相当于直行了一半又变道了。
后面的一段尤其不能忍,主角又开始搞大家一致团结,让上面看到我们的努力,开始和黑人抡着棒槌到下面给大家分食物。
这又是搞个啥,最后证明了人们团结一致,所有的人都会无罪释放吗?
想要得到证书的人都会得到证书吗?
影片中并没有说出来,而且所有的规则你已经全部明白了,待够了时间就能出去,你要么就自己爬出去,要么就呆着。
与此同时影片的bug也出现了,照着主角儿和黑人那么牛逼,人们很轻易的就能想到下去把所有人都弄死,连食物也不用分了,这下不是更无敌了。
还有一开始的信号之类的,就算你把所有人都突突死,你也能无伤的到达最底层,然后把小女孩儿送上去,毕竟这就像拼图游戏一样找到这块拼图就算赢,但这算是你找到规则还是没找到规则呢?
所有人都让你干死了也证明不了团结啊,但是说一个都不干死,你们也没少杀人,这又能证明什么呢?
最后还特意留了个开放式的结局,这种开放式的结局有和没有都是一样的,就是为了开放而开放,小女孩儿上去的意义究竟是什么?
他们这些人会因此得救吗?
这个监狱设置的目的到底是什么?
根本就没有讲出来。
所以这种开放式的结局只能是故弄玄虚,你本来就不知道起因和结果,哪怕是判断题也行啊,小女儿上去人们会得救,或者不会得救,都行。
在这里根本就不知道小女孩儿上去的意义,也没人让你送上去,相当于触发隐藏机制,但是这个隐藏机制所有人都不知道是什么,最后还来了个开放,为了一个莫须有的开放有什么用,最后还弄得你什么都不知道。
不知道这个故事的设定是什么样的,但是明眼人一看就能看出来,这特么杀人犯之类的都往里面放,明显是为了上级人们的玩乐啊主角这么折腾干嘛呢,你是去那边过日子的,就像航空部做实验,让人躺在舱里30天观察人体变化一样,也没有人告诉你有通关这么一说,你这就……可以看出影片想表达的很多,想引发人的思考,还想故意玩儿深沉,但是每一样都没绷住。
ps:看到开头感觉可能是西班牙电影,最后看了介绍,果然是西班牙电影。
ps:你要是非说影片是暗喻共产无法实现,人们费力挣扎也不得好死之类的……那他妈我无话可说
当初看到《饥饿站台》的预告时,便惊喜于这个设定的优秀,一层层向下载满食物的平台,每一层越来越饥饿的人们,上层与下层之间因为人类最基本需求而陡然生发的矛盾。
这个人世间的明喻太过显然,也有太多可以去讨论的地方。
电影没有浪费这样的题材,对其进行了一些探索,世间只有三类人,一类高层人,一类底层人,还有一类正在坠落。
但只有选择坠落,才有可能再次上升。
1.永恒的饥饿富人与穷人之间的矛盾在电影中被非常显性地表示成了上层与下层共享的食物关系,因为每天的食物是一次性并且向下传递的,所以上一层的人不用为下面的人负责,他们也知道,上面的人不会为了自己这一层而殚精竭虑。
于是在这种情况下,来到本层的食物如果能够果腹,那就自然不用考虑往下面继续走后面人的感受,不作恶地向下撒尿或是拉屎已经算是一种善行,而那些飨食饕餮大餐的头几层人,自然更加没有顾忌。
不过在阶级相对固化的人类社会,富人长久持有财富,而穷人也相对稳定地居于下层,而这种阶级的难以跨越让每一个阶层的人相对而言不会有这种紧迫感,于是富人会愿意以慈善为名救济穷人,同样社会的道德体系也确保了哪怕盛宴留到最后,也依旧会有残羹冷炙剩给最底层的人。
但是监狱里不是,没有道德,法律的约束,甚至大部分人都曾是恶人,而且阶级每个月变动一次,这一切的设定将本来社会中相对稳定的状态迅速打破,上层的人们因为无法长久保持这种地位,因而更加不会有所节制,而下层的人们能得到的自然也更少,再加上餐品的限时供应。
籍此,他们全都显出一种饥饿的状态,无论第一层或是最后一层,只要餐桌上还有剩饭,他们都会饿虎扑食地将食物送入嘴中,这也正是这个监狱的残酷之处。
2.同侪相妒如若这监狱仅仅是上下层的关系,便也简单,然而,监狱的每一层,都有两个人。
设定是两个人的目的是什么,自然可以众说纷纭,一个老人可以为初来乍到的菜鸟做解说,两个人所触碰的剧情火花远胜于单人的游戏,两个人互为镜子可以看到丑陋的自己,当然,我觉得最重要的,是让两个人能互相嫉妒,或者是,给最下层的人留下一线生机。
对于最底层的人而言,自然要在几乎没有食物的状态下熬过一个月是基本无望的,而这样的设置几乎就是要让两个人反目成仇。
当然我们不会排除个别的人们会秉持高尚的情操,但在那种景况之下,更多的人为了活命会选择残暴的道路。
不过除去很快饿死或者很快自相残杀的低层人们,那些处于“可以勉强果腹”或是“食物无忧”阶层的人们则有着不同的相处关系。
在生存无虞时,两个人互相接触有时候会产生共鸣的火花,有时候则会掀起猜忌的狂潮。
和叫崔玛格斯那个老头一层的时候,老头就对格伦口中的“证书”很感兴趣,他反复念叨着他拿不到的证书,那个不属于他却会属于别人的东西无疑让他内心并不安宁。
每一个进入监狱的人都能选择带一样东西,这样东西就像是物质匮乏时的资源一般,更引人觊觎,老头在把格伦绑起来后也就占有了他的书籍,想来别的楼层,这样的侵占亦绝不在少数。
饱暖思淫欲,饥寒起盗心,在监狱里,所有人都是处于饥饿与即将面对饥饿的状态之中,若是独自一人或许只会顾影自怜,但是有这么一个伙伴,一个身处同阶层的人的存在,一切就大为不同。
3.理想者的自戮,生存者的覆灭格伦的前两任狱友,老头崔玛格斯和癌症女伊莫古里,分别代表了两种典型的存在,生存家和理想者。
生存家听着很好,实际则是为了活下去不择手段的人,老头不会介意上层留下的食物多么邋遢,只要能填饱肚子就足够了,不同于满足精神需求的格伦,老头进来也是带了一把削铁如泥的刀,而在面对低层困境的时候,老头更是迅速地将格伦绑起来,并且规划自己的食品,真的可谓老而成精。
不过生存者,正是监狱希望看到人们成为的样子,当一个人失去文明社会的底线只为了生存而奋斗时,那么所有的人性与道德都会逐渐湮灭,也许几年,十几年后,这些生存者们会退化成普通的野兽,有食物则吃,没有食物则杀人而食。
另一方面,癌症女的理想家,也是某种非常极端化的情况。
当我们谈起理想家,通常会带有鄙夷,就像我们在看到这个女人时一样,我们不会觉得她的分食,垂直自我管理,群体团结会有任何效果,因为大家都是自私的,而接着我们又发现,她给自己树立了很高的道德标准与要求,她留给自己的一个人的量,一天是自己,一天给狗吃,直到快死的时候依旧恪守。
但是毫无疑问,这样的理想家在这残酷的监狱是无法活下去的,只有她在高层时才能有一丁点的影响力,当理想家生活在底层的时候,任何理想都只是无法实现的空想。
4.勃艮第蜗牛,意大利奶冻每个人进来时,可以选择一道餐品,这道餐品将被放在平台上,被一层层传送而下,无论是精美的勃艮第蜗牛,还是作为甜点的意大利奶冻,选择这两道菜品的人当时定然是不知道他们将要面对如此景况的,不然我相信所有人都会要大块的蛋糕而不是精致的小菜。
但是,这些菜品,亦是有意义的。
格伦发现,癌症女劝诱下层人的方式是毫无作用的,于是他选择用身为上层人的优势,可以管制下层的人。
而同时,在格伦和黑人下行的同时,他们也选择放弃五十层内的人,把食物给更需要的人。
这就是一种将理想与生存结合的方式。
那个睿智的老人,则将他们的方式更推进了一步,选择以更温和的方式去分发食物,选择用一个标志去表示反抗。
这个标志,就是一道完整的菜。
表示我们尽管在这样的环境之下,依旧有着自己的秩序。
而那些监狱里依旧精美的菜品,正是这个监狱给他们留下最后一点“高贵”的东西。
丢掉了这点“高贵”,他们就永远也无法回头了。
5.天使走向地狱当看到那个孩子在第333层的时候,我一下想到了代表恶魔的666,我以为这个他们最后选择的标志,身处恶魔的地狱和天堂之间。
继而我意识到,666并不是层数,而只是一个数字,333层,每层两人,正好666人。
于是这个孩子,就在地狱里面。
他们带着那盘作为标志的奶冻,保护了那么久,但是这个地狱里的孩子那么饥饿,于是他们没有泯灭自己的良心,将奶冻给了孩子,并最终把孩子最为他们文明尚未泯灭的标志送了回去。
然而,要我说,传递这个信号的,并不是这个孩子,而是那个下行的女人。
我一直有一个困惑,就是为什么几乎每次(除了男主在6层那次),男主都可以看到那个女人下行,哪怕经历过更久的老人,也说他知道这个女人每个周期都能下行一次。
从概率学来说,这个女人每次都在他们上面的可能性,其实很小。
同时癌症女也说,他们没有放16岁以下的人进来。
那么,答案似乎很明显了,这个下行的女人,也许是监狱故意设置的角色。
她一次又一次地,不断下行,找寻她口中的女儿,也许就是为了告诉所有人,下面留存着希望,然而她的存在没有起到真实的意义,生存者对她熟视无睹,暴戾者甚至打算强占这个女人,但是她就像是一个从天堂飞向地狱的天使,她指着地狱,说那里有着希望。
人们摇了摇头,没有人愿意行往深渊。
6.合理性的讨论最后稍微讨论一下这个监狱运行的合理性与可能性。
首先那个上升下降的站台,黑科技无疑,自动上升下降,检测每层是否有人,检测上一层是否把没吃完的食品留下等等,我们都可以看做是一个大设定,这方面只要接受就好。
其二是每层停留的时间,如果我们假设有333层,且下面就算某层死空了,上面停留的时间也不会变长,忽略平台上升和0层清理及上餐的时间,每一层降落+停留大概是24*60/333=4.32分钟,即是四分半钟,算降落时间为半分钟的话,每层平台也只能停留四分钟,这即便对于直接去吃一餐也是非常紧迫的时间,更不用说下面的人往往要在残羹剩饭里找到可以吃的部分。
所以短暂的停留时间也助长了大家的“饥饿”态势。
其三就是那个女孩能否上去。
可能性还是有的,我们可以看到,平台在上升时是非常快的,但是平台在下降到最下一层后跌入了一个空间,在回到最下层之前应该会有一个加速过程,到达某个高速后便维持,快到0层时逐渐变慢。
所以如果初期的加速度不是很高,少女又能熬过减速时期的话,还是有希望上到0层的。
最后还有一个监狱机制的猜想,每个月666人,从电影来看最下面一百多层基本没有活人了,有恐怕也只能活下一半,所以每个月都会死几百人,而在下个月时就会有新的人填充之前空缺的位置。
同时那个平台上真的能放666道菜吗?
我稍微有点怀疑,粗略数了一下一百道还是有的,不过666道菜不可避免就要叠很多层,明明说好的600道菜的盛筵一下子缩水了几倍,想来他们会很郁闷吧。
不过也由不得他们,毕竟高层低层,毕竟只是监狱的实验,人性的观察,你并非真正的富人,于是就只能享受到短暂的富裕体验,一个月后,你依旧是庶民,你也依旧要stay hungry,stay foolish。
最后,评论区里面有人提到女孩是虚幻的,最后送上去的依旧是奶冻,也是很有道理的一种解读,大家可以在评论区里积极讨论发表看法。
这部电影的结局有两个,一个是理想,一个是现实,可以说该结局是该电影的点睛之笔,用极具戏剧化的方式突出表达了“理想与现实之间的强烈矛盾”以下为本人五刷之后梳理的逻辑和想要提到的一些细节。
理想的结局:女孩吃完布丁,被男主护送到平台后,乘坐平台上去,监狱塔呈现出难得的一线希望。
现实的结局:最底层的女孩是不存在的,被送上去的只是一个意大利布丁,而且被厨师们认为是因为布丁里有一根头发,所以才没人吃,工作人员对监狱塔发生的一切依旧毫无感知。
这两个结局的前提,在于底层的女孩是否存在,在我看来,333层的女孩不存在的,是作者臆想出来的,理由有以下几点。
一、女孩过于洁净和美丽,不符合常识。
333层房间过于干净,女孩看上去是如此的洁净,而且也不是十分饥饿的样子(极度饥饿时人绝不可能时这样的),这是作者幻想的一种美化,就像亚洲女的春梦一样,如此的洁净和美丽。
幻想中的小女孩二、女孩生存下来没有食物来源。
食物的来源从哪来?
平台上的食物到最底层时是绝不可能剩下的,有个说法是亚洲女每个月下来就是为了给女孩送食物,这个说法是不成立的。
因为假如女孩一直是处于最底层的,那每月都会下落的亚洲女肯定会发现,发现之后亚洲女肯定会做一件事,那就是守护平台上的食物(既然333层保留食物是允许的,那只要保存到一定的食物量给女孩就行),但亚洲女在下落过程中从未表现出要守护食物的样子,对于那些光顾着吃而不理会她的人,她并没有反抗(影片的20:03时,亚洲女分别到男主所在的48层和49层,男主舍友在吃的时候亚洲女丝毫不给予例会,而49层的男人起了歹心,被反杀),所以亚洲女由始至终都没找到女孩,或者说女孩根本就不存在。
下落中的哈鲁纳桌子三、桌子下的特写和黑人巴哈拉特的台词。
在影片的1:19:50分左右,给了桌子底下的特色,在这个特写里是看不出有人在的。
桌子特写另外在电影接下来的1分钟内,男主和黑人巴哈拉特产生了对话,男主说:“那个女孩”,巴哈拉特说:“不”,“别那样”。
这样的处理代表是男主开始出现了幻想,而作者通过黑人的话语告诉我们那不是真的。
主角的幻想
巴哈拉特四、送上去的是布丁。
在电影的35:40分,厨师长拿着意大利布丁在十分愤怒地寻找没吃掉地原因,并且在比对布丁中残留的头发属于谁。
这段镜头是别有深意的,而且这个镜头是在男主问完亚洲女“你的小孩叫什么名字?
”之后出现,我相信导演是想通过这种衔接隐喻的方式告诉我们,送上去的其实不是女孩,而是布丁。
“因为有头发所以没人吃的布丁”影片中,书籍《堂吉诃德》不断地被提起,这恰恰是影片的核心所在,因为即使没看过这本书的网友们,只要稍稍百度一下就可知道,这本书想表达的主题就是---“理想,与现实之间的矛盾”码字和找图不易,觉得说的有道理的小伙伴,麻烦点个赞,谢谢
本文首发于环球银幕微信公众号 对于国内观众而言,西班牙电影在近几年算是闯出了不错的名声。
《看不见的客人》、西班牙版《完美陌生人》以及《海市蜃楼》等片在精妙的创意上构筑起了剧情的层层反转。
最近又有一部西班牙科幻惊悚片在国内火了起来,那今天就来好好聊聊它——《饥饿站台》
作为新人导演加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚的长片处女作,《饥饿站台》表现相当亮眼。
在2019年的多伦多电影节亮相后便广受好评,烂番茄82%的新鲜度与MTC 73分对于这一类型的电影而言是很大的认可了。
一毫无疑问,《饥饿站台》最惊艳的部分来源于其高概念的设定。
全片的故事都发生在“监狱坑”之中,这是一座有着333层的垂直监狱,每一层都住着两位被关押的人,有的是罪犯,而有的则是主动选择入住其中的“志愿者”。
“监狱坑”有个洋气十足的名字——垂直自我管理中心。
先说“垂直”,这座监狱对于恐高症患者极为不友好,每一间牢房的中间都有一个长方形的空洞,每一层高约六米,可想而知这是多么致命的高度。
这个空洞其实是每天运送牢饭的平台经过且停留的通道,别看监狱本身走着令人感到压抑的极简风,每天的牢饭可是不简单。
体型诱人的大只龙虾与面包蟹,造型精致的奶油甜点与多层蛋糕,无论是日料还是法餐应有尽有。
上层的厨房更是一副米其林三星的做派,精心挑选的食材被料理成每日的饕餮盛宴。
事情当然不会那么简单,载满美食的平台每日会从监狱的最顶端传送下去,在每一层停留短暂的时间。
私藏食物则会使牢房的温度急剧升高或是降低,没有活路。
上层的人多吃一口,下层的人就少吃一口。
尽管每日的伙食令人艳羡,但对于监狱下层的人来说,等待他们的将会是上层的残羹剩饭,而这已经算是运气好的了,只要层数足够低,就能每日等到连食物残渣都被搜刮得一干二净的平台。
这便是“垂直”之后的“自我管理”,没有狱警的干预,在单一的机制下整座监狱处于“放羊”的状态,固定的资源,如何利用全凭被关押者们的自觉。
除此之外,每个被关押者都有权利携带一样东西进来,没有任何限制,绳索、尖刀、宠物狗等等。
二密闭空间中的微型社会,每日循环往复的资源分配暴露着惨烈的阶级矛盾,这样的设置很容易令人联想到奉俊昊的《雪国列车》,而同样出自奉俊昊的《寄生虫》也是将矛头对准了贫富差距以及阶级矛盾。
《饥饿站台》有着相似的呈现理念,然而却简单直白的多,对于核心概念的强调以及背景设置的模糊化处理使得《饥饿站台》更像是一个主题鲜明的寓言故事。
“站台”已经把对于阶级社会的思考直接从“暗喻”中扯了出来并拍到了桌面上。
故事的主人公格伦(伊万·马萨戈 饰)一开始苏醒于监狱的48层,与他同层的长者崔马格斯(佐里昂·伊圭里奥尔 饰)以实际行动向他传授了不少“人生经验”。
曾在132层待过的崔马格斯没有因为自身的经历而展现出半点儿怜悯,在平台拖着残羹剩饭下降时,他很自然地向下吐了口水,这是上层人的傲慢,而他转脸又咒骂上层同样的作为,这又是下层人的卑微。
编剧大卫·德索拉与佩德罗·里韦罗有意将寓言故事再向前推进一步,令本就极端的更加极端。
监狱坑所谓的“阶级”并不是一成不变的,不同于现实社会中的阶级固化,每隔一个月,监狱中的人便会被化学气体麻醉,然后随机调换层级,一种靠运气的强制阶级流动,完全消解掉了一成不变的屏障。
《饥饿站台》足够简单,它甚至没有《雪国列车》对于人类社会演进规律中的悲剧性的洞察,但对于人性脆弱且糟糕一面的展现更加露骨。
三暂时脱离阶级观念,电影中的数字另有玄机,提供了另一层的解读可能。
监狱333层,每层两个人,也就是原本设计容纳666人,这个数字在基督教徒眼中就相当糟糕了,恰好对应着人间地狱的景象。
希伯来文和古希腊文的字母各自有着对应的数字,在《圣经·启示录》中666成为了兽的数字,暗讽暴君尼禄,后泛化为恶魔的印记,而在片中充当字符的正是监狱中的人。
监狱本身的设计便有着诸多不合理之处,比如按照设定是每人选择一道菜,每天应当提供666道菜,而从影片中的展现来看,食物是严重不足的,有些人注定会被饿死,无论出于何种目的,这里本身就是地狱了,然而真正令情况更加糟糕的则是生活其中的人。
有人说《饥饿站台》很像是维伦纽瓦在2008年完成的短片《下一层》的扩展版,关于“饕餮盛宴”与“不断下坠”的创意在视觉上的确有相似之处,然而对于“吃”这一行为本身的凝视却是站在不同的视角之上。
若真的有什么相似之处,便是人们对于原始欲望的无法抗拒,无论是出于自身意愿还是无奈,绝大部分人都会自然而然地倒向贪欲,最终和大多数同流合污。
《饥饿站台》在表层的阶级矛盾背后还是围绕着那句经典的忠告,永远不要去试探人性。
监狱之中绝大多数都是有罪之人,然而在轮回中却少有人意识到如何“赎罪”。
反倒是像崔马格斯这样的“利己主义者”占了绝大多数,以生存为名拥抱兽性,在资源极度匮乏的困境面前,一切文明的制度都不堪一击。
男主角格伦的第二个狱友是伊莫古里(安东尼亚•圣胡安 饰),与崔马格斯截然相反,她是来自真正上层阶级的理想主义者。
高尚的设想与道德标准在下层的土壤中根本无法生根发芽,她恰恰走向了崔马格斯的另一个极端,三观被毁最终无法生存。
伊莫古里苍白的倡导口号根本没有人理会,监狱管理者设想中的“自发性团结”如同一个笑话。
其实这就是整座监狱的缩影,垂直监狱如同一座被诅咒了的巴别塔。
人们说着同样的话语,但其中所蕴含的意义已经无法传递。
每个人只能通过自身的经历来拼凑起所谓的监狱全貌,每个人都活在对于人性最坏的揣测之中,因为他们的眼中只有食物,在最顶层的厨房中更是如此。
这也构成了影片最讽刺的结局,看似开放式,实则早早揭示了结尾的悲剧。
所有的“讯号”都被荒谬地降格为了“失误”,沟通在这里毫无意义,《饥饿站台》以巧妙的方式还原了人类历史中的苦难。
四格伦与第三位室友巴哈拉特(埃米利奥·布阿勒 饰)带来了《饥饿站台》最为壮烈同时也是最耐人寻味的一段旅程。
按照监狱的规定,格伦没有选择武器之类的物品,而是一本书,《奇情异想的绅士堂吉诃德》。
而格伦与巴哈拉特便是《饥饿站台》中的堂吉诃德与桑丘·潘沙。
在监狱坑中,善良的人性与秩序便是那遥不可及的“骑士精神”,在野兽地狱中追求这种虚无缥缈的东西无异于痴人说梦。
影片在趋近结尾的时刻逐渐模糊了现实与幻想的边界,传说中监狱最底层的小孩子也因此成为了本片最大的悬念。
小孩子是否真实存在见仁见智,但不可否认的是导演对于人性悲观的态度。
在格伦试图建立起更良好的秩序以便令更多的人生存下去时,却一次又一次的验证了交流的无用,能说服他人的只有武力。
最底层的孩子其实就是残存道德与人性的化身,是地狱中留有的一丝希望,然而这种希望却被设置在666这个点上,不断引诱着有行动力的理想主义者堕入深渊。
也许片中那位亚洲女性一开始就知道孩子可能根本不存在,伊莫古里的话也几乎给出了铁证,但不断地追寻这一行为本身便赋予了追求者一个生存目标,她与格伦一样,都是将理想主义付诸实践的极少数人。
顶着“科幻”这一标签,《饥饿站台》仍有许多需要填补的设定漏洞。
小至两千米的垂直结构如何循环空气,大至监狱设立的原初意义与孕育监狱的社会环境间的联系,其实扩展成数小时的剧集也完全行得通。
在各种强设定下演员们演技在线,只是许多的设定仍然靠角色之口来表述,稍显遗憾(可能是预算原因吧)。
不过这些都不妨碍《饥饿站台》成为一部值得一看的佳作哦。
菜刀老头代表的是利己的现实主义者、保守派。
后来变成男主脑中的声音,多代表人性自私的一面。
宠物女代表的是利他的浪漫主义者、但不是自由派,更接近改良派。
变成男主脑中的声音后,更多的代表的是理性的发声。
亚裔女,含义很复杂,既暗喻了宗教上的圣母,主动下沉底层“牺牲自我利益”去寻找“孩子”,算是血腥版玛利亚。
另一方面,又代表了激进的革命先锋,并不被保守派、改进派所认同,甚至认为她的“孩子”不存在是个纯粹搅乱制度的疯子。
另外她也代表了命运与变数——即便你知足的呆在你的那个阶层,依然有外来事件和力量让你失去本就不富足的生活。
绳子黑人队友,代表理想主义者,很像各个历史事件里的“学生”,简单、真诚、觉得凭借一己之力可以改变世界,但也容易被骗被煽动。
其次,也是跨越阶级的人,但面对上层阶级关闭上升通道后,选择推翻这个游戏规则。
轮椅老头,扮演的智者的角色,一眼看过去仿若甘地再世,其建议也非常具有“非暴力,不合作”的几分神采。
而提出“信息”这个建议则是对应的男主他们应该有自己的政治诉求,虽然变革本身掺杂着暴力,但与纯粹恐怖主义的暴力宣泄不同之处,就在于暴力和混乱是阶段性手段而不是目的。
每个进入监狱坑的人带的东西,代表了他的为人、社会属性、职业或阶层。
综上所述,男主开始代表的是知识分子理论派,偏自由派,对应现实差不多就是中产或知识中产,受过良好教育有一定社会地位但不是顶层分配者。
被现实鞭打了几回合后上升到了6层变为决策层,成为了真正的舍身取义的革命家和社会实践家。
升到第六层然后下沉的过程中:拉屎的第五层代表了占据资源却耽于声色道德沦丧的权贵阶级,可对标故宫大G女。
前50层,男主只是要求他们放弃一顿却被各种拒绝的人,代表了在变革中不愿出让权益的既得利益阶层与团体。
(实例太多说了要被封号)50层之后,就是韭菜大赏,有遵守男主新制度的拥簇者(只吃自己份量);有沉湎于娱乐麻痹自己的人(泡在游泳池里等别人扔西瓜才去吃);也有借机讨要更多的投机者(与男主一伙言论争抢);还有想窃取gm果实的强盗(与男主他们大打出手);甚至更多在男主他们出现之前就已经进行了自我消灭的人。
而愈往下愈悲惨,说明制度的不合理造成的悲剧,不是个人的善恶选择或道德的约束就可以避免的。
最后出现的小女孩,那个亚裔女本不该存在的“孩子”,对应的是先锋者不被当下所理解的追求。
而男主所要传达的信息,是舍身取义的“义”。
这个“义”是什么,各花入各眼,每个人都会有自己的见解。
我的理解是人性所存的最后一丝善意,剥去财富、阶级、种族、外貌这一切之后,生为生命平等活着的权利。
男主走下餐台,意味着享受革命果实的,是未来是下一代。
变革的漫长往往需要一代人的牺牲。
也对应耶稣为众人牺牲自我的宗教寓意。
这部电影以非常直观的方式展现了人类社会的运行模式:上层人吃饕餮盛宴,下层人吃残羹冷炙;上层人吃下层人,底层人相互侵害。
唯有吃与被吃,没有自发性的团结和改变。
除了底层人不能一觉醒来进入上流社会,上层人士也不会一夜之间被打入十八层地狱以外,其他基本上与现实社会相吻合。
人的惰性决定了改变往往是迫于外界的压力,绝大部分人的改变都是外部环境所迫,只有极少数有觉悟的人才能够抓住机遇,主动改变。
历史唯物主义的最大谬论在于过分夸大群众的力量,而所谓人民群众往往是一群极易被煽动、被洗脑、被胁迫的乌合之众。
古往今来的历史无数次证明,只有占人口比例极少数的英雄、科学家、政治家才能够掀起社会变革,而大部分普通人要么沦为变革过程中的炮灰,要么吃一点变革后上层漏下的残羹冷炙,要么成为新一代上层的牛马和待收割的韭菜。
这部电影中的人物也非常有意思——具有理想主义精神的男主角,带一本《堂吉诃德》孤身进去地狱,跟那个冲向风车的骑士简直一样;看似疯魔细想却具有理性的老头,他并非施虐狂、食人魔或是变态杀人狂,他他只是想在尽量维持男主生命的前提下活下去,甚至考虑到八天以后再动手和为他止血,他是这个监狱中广大普通人的缩影,但正如男主所说,杀人的责任,他不该全部推到上层人头上,他亦是其中一环;战斗机强悍的女杀手,接口寻找不存在的儿子一层层深入地狱;同样具有理想主义精神的女管理员,不厌其烦地一次次劝说下一层人只取所需,为更下面的人留下食物,还有那个妄图借上帝之名爬上去的黑人,反而被戏弄、被侮辱。
首先,本文没有兴趣再聊关于阶层斗争的隐喻,全网影评都在说这个观点。
像极了一堂政治课上训练出来的小学生作业。
然后,也不聊设定的问题,因为如果你不接受戏剧的假设,你进入戏院看的是戏还是戏院的房子呢?
所有的虚构都有和现实条件的冲突问题,如果这个问题如果困扰你,你将无法欣赏任何虚构前提的作品。
你将永远陷入到:“”我看你咋骗我,我就是不信“”的倔强情绪中。
这是毫无意义的观影角度。
重要的是理解其人背后的冲突本身。
这个冲突展示出来,是不是有意义,有意思?
或有一些新的发现。
从这个角度来看,这部电影做到了。
面对一个这样的机构,上下层无法交流,明明每个人一道菜,但是30层以后就没法吃。
你是继续支持这个状况,还是改变?
阶层隐喻这个是个简单的外貌,里面一些关键细节才是表达之中需要思考的。
比如为什么要护送冰激凌和小女孩?
为什么要反抗而不是思考如何吃饱?
假设建造这个垂直自我管理中心(电影里的官方对这个监狱的名称)的人是出于好心。
维护其运转的所有工作人员也都是一心向善。
提供给所有人一道菜,每个人找到自己的吃就行了。
那么,这个系统是ok的。
这个系统唯一需要的是你们每个人管理好自己。
这个被电影里称为“自我管理垂直中心”的意义就在于提高每个人自我管理的能力。
这就是饥饿站台设计者的初衷。
假设被关押的人充分交流过基础设定,问题不大。
因为经过充分的沟通,所有人都能知道升降台的每一道菜都有归属,谁也不用抢。
有人去抢,都会完蛋。
但是呢,没有可能所有人知道所有信息。
面对当下,一个信息越来越混乱的社会。
每个人就会像这个电影里描述的样子。
人的理性是基于对世界的充分认知,可是信息混乱的,残缺的信息如何有理性呢。
每个人活在一个自我的隔间里,享受着越来越精准的个性化推送,只和自己认可的人交往,不断拉黑意见不同的人。
然后和不同自己的人充满矛盾,仇恨高阶层,欺辱瞧不起下一个阶层。
哪怕物质是充分的,依然活在恐惧的未知里。
就好像现在的社交网络,很少聊一些真实观点,一旦聊出冲突意见,都会自我保护。
然后分析对方的阶层立场,我们都在使用一种语言,但很少互相听得进去。
聊着聊着就会生气,就好像前几天出现的ao3,根本不是聊问题了,就是互相干死对方罢了。
就像这个电影。
当有人对于内容观点不同都会吵起来。
而不是关心对方到底要说什么。
所以,言论环境的发展趋势是:要么没有观点冲突,要么只要有冲突,先动手的那个才能活,因为谁先举报谁就能致对方死地。
或者想个办法论证对方有其他极端言论。
再想想,如果这个内容是个游戏,游戏不该是无穷无尽的活下去,那是开心农场的游戏目的。
通关的办法应该有2个要么上要么下。
首先你想到的肯定是如何到达顶层。
但是升降机上升是在你昏迷的时候。
而且速度飞快,压碎内脏,向上不行。
所以,如何活着走向更下楼层,沉底并还活着成为唯一选项。
上下求索,没有别的方向。
所以,如何让工作人员知道这个系统的荒谬才是正解。
如何从内部瓦解系统的运行才是制止昏迷的唯一办法啊。
否则杀了再多人,也有可能被安排在底层啊。
新进来人怎么办呢。
这个系统失去意义而最终瓦解才是这个电影的意图。
所有的电影呈现的是冲突,而不是冲突的答案。
所谓答案,是观众自己的角度。
电影里也给出了这样的暗示。
所以要护送冰激凌。
让一个无人问津的冰激凌使得厨师长质疑自己的意义。
当所有食物都无人问津呢?
厨师长至少会崩溃。
这就好像一个鉴黄师发现有朝一日世界上再也没有一张黄色图片的恐惧,他会怀疑自己是否还活在现实里。
让垂直升降机背后的所有人质疑这个机器的无意义,才是打通关的要害。
所以这部电影不是在聊你在困难的环境里怎么靠大逃杀的努力活下去。
聊的不是玩家之间的竞争。
聊的是当你面对这么操蛋的无法交流的系统,怎么办的问题。
不要在无畏的求生欲操控下害死自己。
每个人为了活着率先弄死对方的荒谬性才是唯一的问题。
听几个朋友聊这个电影,目标都放在拿重机枪、渔网进入这座大楼。
我就纳闷了,你们是不是就想这个地方干死几个人爽一下呢。
那么为什么不在现在就大开杀戒?
在这部电影里,如何活下去根本不重要。
因为怎么活下去都是在吃别人的剩饭和尸体上的蛆。
创作者是在自问自答。
如同我们笑话堂吉诃德一样,思考自己是否活的真实而理性,人类有没有必要继续如此荒谬重复恐惧?
所以,杀人杀更多人根本不能让人活下去,除了护送冰激凌嘲讽管理者。
让小女孩活着,才是最终让这个垂直地狱意义崩溃的终极办法啊。
说到现在,你也会发现这已经不是一个简单的吃鸡电影了。
看了很多关于饥饿站台的观后感。
要么重复一遍剧情,要么思索阶级斗争,要么带入其中享受大逃杀快感。
大多数思考都是聚焦于解决这个极端情况下具体解决问题的办法。
有一种做题求解的习性,像极了为拿点分数努力的学生。
问题就在于此,是不是去考试去竞争,本身就是问题的本身?
那么如何让荒谬的考试不要继续。
这不是一部关于要求你拿出答案的电影。
思考问题究竟是怎么开始的?
思考当下,我们生活在一个物质生产能力越强,互联网越来越发达的环境里,可是,我们为什么越来越害怕彼此了呢?
我们也越来越需要吃鸡和僵尸电影来安慰自己的恐惧了。
wx:liaoliaopian
转自IMBD影评,纯谷歌翻译:我对这部电影有很多不同的理解,但我认为很多人可能会误解了Miharu的角色。
因此,这是我对电影的分析:总的来说,电影院代表着社会。
这些级别代表社会阶层和阶层。
主角戈伦(Goreng)代表一个抵抗运动,随时准备利用威胁和暴力来确保每个人都有足够的食物。
老人Trimagasi代表该系统的支持者。
这位来自政府的妇女伊莫吉里(Imoguiri)代表着一个和平的运动,它想改变但不能改变。
登上平台的Miharu实际上代表了上层阶级(有关这些解释,请参见下文)。
室友们认为,每月水平的变化是随机的。
但是,行政部门不会每月随机选择所有囚犯的水平。
主管部门根据每个囚犯是否已经吃掉了他们的室友来选择每个囚犯每月应该提高还是降低水平。
如果囚犯愿意杀死他或她的室友并吃掉他们,那么下个月他或她将获得更高的水平。
电影中多次证明了这一点:最初,戈伦与Trimagasi一起从48级开始,他们和平相处。
然后,他们在下个月下降到171级,在那里Goreng最终杀死了Trimagasi并吞噬了他,以求生存。
然后,Goreng在下个月与Imoguiri会合,并和平生活,下个月升至33级。
然后他们下降到202级,在那里Goreng被迫吃掉了自杀的Imoguiri。
然后Goreng最终升至6级,在那里他遇到了Baharat。
乘坐平台的女人Miharu实际上代表了社会的上流社会,因为她知道如何利用该系统。
请注意,她总是从平台上滑下来,并从顶楼来,她总是流血而无情。
那是因为她总是确保每个月都要杀死和吃掉她的室友,这就是为什么她总是停在顶层。
Miharu沿着平台骑行,以确保底层的小女孩(我们假设是她的女儿)有食物。
这个女孩一个月又一个月一直在底层,因为她从来没有杀害过她的室友。
Miharu每月要从平台上下来一次,因此她必须确保为女孩提供足够的食物,因为她要等到月结束后才能再次起床(平台只能回到零级,大概哪些囚犯是不允许进入的)。
这就是为什么她在下山途中杀死了这么多囚犯的原因。
Miharu每月必须有充分的理由骑上平台,那就是要照顾小女孩。
由于Miharu知道该系统,她设法在其上存活了很长时间。
但是,即使她在与囚犯的战斗中被杀,也屈服于该系统。
请注意,我们从伊莫吉里(Imoguiri)获悉,她10个月前选择了Miharu进入该设施,她一个人进入,没有16岁以下的人不允许进入该设施。
但是,我们不能相信Imoguiri的信息,因为她还说有200个级别,事实证明这是错误的,并且禁止16岁以下的年轻人进入该设施也是错误的。
因此,关于小女孩如何在设施中丧生的问题仍然没有答案。
也许小女孩是在设施中出生的,或者和母亲一起被扔在设施中。
电影暗示实际上所有楼层上的每个人都有足够的食物,因为政府将每个囚犯要求的食物放在桌上。
当行政官员就主角对他最喜欢的食物(蜗牛)进行采访时,就可以证明这一点,而且当他被监禁时,食物将被送达。
我们还看到,主角在2号楼时第一次看到他要的食物。
6,因为高层没有人碰过它(但他不吃)。
他以前没看过他要的食物,因为高层的人总是在食物到达他之前就吃了。
如果设施中的每个囚犯在到达自己的地板时都按要求吃东西,则地板不会变热或变冷。
当主人公在女孩子的地板上保留潘纳·科塔时,这是最后的场景之一,这肯定是女孩子最喜欢的食物。
囚犯所要做的只是拿走他们要求的食物,而不是吃其他人的食物,因此食物将被平均分配到第1楼。
333.但是,高层的囚犯贪婪地吃得比他们最喜欢的食物更多,而下层的人则更少。
因此,这部电影的主要信息是人们非常贪婪,愿意拿出超出他们需要的更多东西,而不是因为系统存在缺陷。
我们看到,主角试图通过向每个人分发很少的食物来强制执行的替代系统也导致了暴力和死亡,并没有什么好得多的。
这一定是女孩最喜欢的食物。
囚犯所要做的只是拿走他们要求的食物,而不是吃其他人的食物,因此食物将被平均分配到第1楼。
333.但是,高层的囚犯贪婪地吃得比他们最喜欢的食物更多,而下层的人则更少。
因此,这部电影的主要信息是人们非常贪婪,愿意拿出超出他们需要的更多东西,而不是因为系统存在缺陷。
我们看到,主角试图通过向每个人分发很少的食物来强制执行的替代系统也导致了暴力和死亡,并没有什么好得多的。
这一定是女孩最喜欢的食物。
囚犯所要做的只是拿走他们要求的食物,而不是吃其他人的食物,因此食物将被平均分配到第1楼。
333.但是,高层的囚犯贪婪地吃得比他们最喜欢的食物更多,而下层的人则更少。
因此,这部电影的主要信息是人们非常贪婪,愿意拿出超出他们需要的更多东西,而不是因为系统存在缺陷。
我们看到,主角试图通过向每个人分发很少的食物来强制执行的替代系统也导致了暴力和死亡,并没有什么好得多的。
看完《饥饿站台》,相信很多人都疑惑重重,因为影片中好像存在很多互相矛盾的地方,结局也相当有开放性。
下面就跟小编一起通过影片来探讨其中的答案吧。
一、小女孩是否存在
影片评论中分歧最大的莫过于小女孩是否存在,这影响到了对影片的理解。
有小伙伴评论小女孩是男主角格伦精神崩溃后臆想出来的,还找出了各种证据:曾是监狱坑工作人员的伊莫古里都说了,监狱坑里没有16岁以下的孩子;在那样的环境下一个孩子也不可能活下去,所以肯定是不存在的。
还有的截图了第一次发现小女孩的床底,说漆黑一片空无一物。
请回顾下,伊莫古里还曾说过监狱坑只有200层,监狱管理非常精细,这都是事实吗?
当格伦带着小女孩从333层往下走时,平台还下降了许久才到底层,这时抬头往上望,就像凝望外太空,遥不可及。
监狱坑远远不止200层。
当格伦发现崔马格斯在没有食物的132层熬过一个月时,曾指责他吃狱友违反了第5条命令,即便对坑中规矩非常不明晰的格伦都知道有这条规则,那这规则多半在进坑前有公开甚至强调,但崔马格斯违反了依然没受到处罚,甚至还“晋升”到了48层。
米哈鲁为了增加见孩子的机率,都会先杀掉她的狱友。
找孩子和杀狱友有什么关系?
只要狱友不妨碍自己下去,双方完全就是不冲突的,尤其是在上层楼层时,除非杀狱友不仅是被默许的,甚至还能获得“增加见孩子几率”的奖励。
可见监狱坑的管理是多么混乱且无道,并没伊莫古里所说的那么精细。
而且,说孩子不存在时的伊莫古里正处在被米哈鲁杀掉了她最爱的拉米西斯二世的悲痛中,私人恩怨太强,她所说的话能否作为凭证还需要更谨慎。
至于截图说不存在的小伙伴,如果仔细看,是可以看到漆黑床下左下方有略白一些的地方,那是小女孩的脸,旁边比阴影更黑的是她的头发(截图压缩后可能不是很清楚)。
当时巴哈拉特正坐着,所以没能第一个看到,而格伦因为伤势躺着,正好看到与平台平行的地面,也合情合理。
还有一个更为重要的原因:没有活人平台是不停的。
而平台果断地停在了333层,这足以证明这层是有人存在的,而除了小女孩,这层并没有其他人,也不太可能存在格伦和巴哈拉特同时开始出现幻觉,所以小女孩是存在的。
至于小女孩为什么能在这样残酷的地方活着,可能正跟崔马格斯所说的“这孩子有天分,是信息”相关。
二、意大利奶冻为什么可以是信息
为什么拿意大利奶冻作为信息,可能有很多观众也不解。
其实这信息并不是只能是意大利奶冻,可以是任意一道摆盘精美、精心制作的菜。
最关键的是传递信息。
一份精美的菜能经过几百人到达最底层又回到最上层,这难道不是一种信息的传递?
以往每天运回来的都是摔碎了的各类器皿,甚至有排泄物,污秽不堪,每天收拾平台的人无疑会固化“下面都是下层人,天生野蛮”这种想法。
而这次,竟然有一份完好的意大利奶冻运回来,惊奇之余会不会产生一种奇怪的想法:下面也有文明的时候?
而这,就是变革的开始,因为动摇了固化的阶层观念。
至于把影片中厨师长因为奶冻里有头发大怒,理解成小女孩不存在,所以只是送了份奶冻回去,而上面的人以为是因为奶冻中有头发下面的人才没吃这个逻辑,小编也是大大地不认同的。
首先时间先后上矛盾,送小女孩上去在影片结尾,厨师长动怒是影片中间。
其次,从影片的反映的常识就知道这个观点是靠不住的。
每天被送上去的盘子都是被舔得干干净净一滴油都不剩的,工作人员自然知道下面的人对食物有多珍惜,又怎么可能因为有一根头发就没吃呢?
所以只要能完好送上去,就一定代表更多信息。
当然,因为一份完整的意大利奶冻被完好地送回,就让中层的工作人员发生改变的概率毕竟很小,所以智者才说“有那么一丝的机会”。
三、为什么最终选择让小女孩作为信息 小女孩成为传递信息,效果会更好,因为这有利地拆穿了监狱坑里没有16岁以下孩子的事实。
这引发的震撼可能是无法想象的。
这也是小编觉得伊莫古里自杀的原因之一。
除去202层没有食物外,对伊莫古里来说最大的打击可能在“202”这个数字本身,因为它戳穿了一个谎言:监狱坑只有200层。
这是管理局告诉像伊莫古里这样的工作人员的。
服务了25年的管理局竟然就这样一直欺骗着大家,而自己竟然就这么信以为真地活着,像个笑话。
而所谓的没有少年儿童是不是也同样是谎言?
如果是,那在不知情的情况下又做了多少可怕的事?
这对于失掉爱狗,健康也无望的伊莫古里来说是致命一击。
当小女孩成功被送上0层后,工作人员看着这样一个幼小的生命,又该是多大震撼。
这种震撼可以大大增加支持监狱坑改革的人数和决心。
四、关于偷藏食物会变冷或变热的特例——333层 在监狱坑中偷拿食物,会导致本层监狱骤然变冷或变热,相信是大家在看这部影片时的共识。
一开始不懂规矩的格伦误留苹果,就告诉了我们这样的规则。
这样的规则在拉米西斯二世偷叼了块肉后得到了强化,在巴哈拉特丢掉吃剩的水果中再次得到了回应。
可是,当巴哈拉特和格伦带着意大利布丁留在333平台时,并没有出现变冷或变热的情况。
有的观众可能认为是监狱坑技术水平限制,在多少层以后就没法实现变温。
对于这个观点,小编并不认同。
回想下,连没有任何支撑的平台都能稳定地从0层到最底层停留,并秒判是否有活人,变个温的技术应该是不成问题的。
更合理的解释是,有人操控。
监狱坑的操作者中有人发现了333层有个小女孩,所以手动取消了变温处罚。
而这个人很可能一直在暗中默默保护小女孩,这也是小女孩能够存活的重要原因。
当然,非要坚持333层坏了,所以没人平台也停,然后格伦臆想出个小女孩,巴哈拉特也认同了他的臆想,小编只能竖起大拇指,阁下,您脑洞比我大。
五、关于格伦最终留在了底层 当格伦准备和小女孩一起上到最顶层时,崔马格斯用他不是信息,也不需要报信人将他哄骗着离开平台后,然后望了一眼格伦,这个眼神颇有奸计得逞的感觉。
这时的崔马格斯当然是格伦脑袋里幻想出来的,代表着自己内心不那么美好的部分。
当杀害并吃了崔马格斯的肉才活下来后,格伦身体中有一部分的他开始厌恶这样的自己,所以才幻想出来邪恶的崔马格斯,并听人自己顺从地留在了没有食物的最底层,也就直接选择了死亡。
这是格伦内心自省后做的决定,相当于是赎罪。
六、小女孩是否能顺利到达0层 一开始小编的答案是否定的,因为如果可以,1层的人早就出去了,他们离出口就只有几米,2层的人跟着也会想方设法出去,因为他们可以借鉴1楼的出去方法。
毕竟监狱坑中间是空的,如果楼有人上去了,是很明显的。
3、4及以后的人,也就会跟着出去了。
之所以没人出去,大概1层往上看到的并不是一个出口,而是类似被封死的墙壁,所以1楼的人才老老实实地待在1楼,2楼的人也老老实实待在2楼。
可又仔细一想,也许并不是实体的墙挡住了1楼人的逃生之路。
像巴哈拉特,想从6楼上到5楼,虽然对5楼并不产生实质影响,却被5楼的人害得差点丢掉性命。
每一个上层的人,都拒绝帮助下层的人,在同一个监狱坑中尚且如此,更何况是监狱坑内与监狱坑外呢。
监狱坑1层的人想到0层,很大程度需要0层工作人员的帮助,可0层的工作人员又为什么要帮助这些下层的人呢?
况且,1层的人享受着人间美味,极可能没有逃的意愿,因为能吃饱,能活着,对有过残酷经验的他们来说,已经是最大的享受了。
哪怕知道这一个月后可能就会换楼层,被饿死,被杀死,依然贪恋着这目前的温饱,毕竟,现在吃着最好的食物,拥有最大的选择权。
至于在监狱坑底层的人为什么面临死亡的威胁依然没有想到要借着平台上到最上面,可能因为自己下面还有更多未知的下面,平台先要下到最底端才能上去,而这过程中,自己很有可能成为别人的盘中餐。
面对未知,大家都默然选择了死亡,毕竟置之死地而后生的勇气是大多数人不具备的。
而小女孩在一心向死想要做些什么以图改变的格伦的帮助下平安到达了底层,剩下的就只是跟着平台到达0层,中途并没什么风险,能顺利到达的概率是相当高的。
也期望她能平安到达,并最终能带来些改变。
原文所载公众号“我写我在”
这比雪国列车还心慌方啊,蛮有意思,虽然寓言性直愣,但尺度和力道够劲。小成本佳作。
这个设定真是太妙了!真的很赤果果的揭露了某些东西啊。虽然让我想起了那个古早游戏是男人就下100层emmmmm
可太讨厌《心慌方》这一类的电影了
噱头大过看头。
乱七八糟杂糅一通,虎头蛇尾意义不明,导演空有想法却没能很好的呈现。
作者的思路如此直白而鸡贼地想红,也是有点淳朴到可爱了。反手就是一个二星。
创意抄雪国列车,但是导演水平有限讲的不清不楚的,全部留给观众自己想象跟自我解读,那我想请问导演要你有何用?
是真的浪费题材
匪夷所思,试图从如此浅薄又毫不具备电影性的东西里深挖意义的,建议去麦的垛朱尼尔的评论区进修一下。
设定不新鲜,也没有特别出彩的情节,想要深刻内涵不如去看书。
光就套了一层黑深残的皮,非要强行解读为怎么怎么反映人性阴暗面,而且这表面工作都不见得做的有多好,因此想做什么解读的人就省点力气吧,这片真的建立了什么吗就去盲目分析一波,搞笑。
本来内核是严肃题材,但看上去却像是在贩卖猎奇,打个比方,就好像把塔可夫斯基拍成电锯惊魂。影片中几乎所有的表达都没有被含蓄地对待,全都成了写在脸上的大白话。象征意味是需要被埋起来待人挖掘的,正因为它是被藏起来的才会被称之为隐喻,才会在作品结束后继续在人脑中散发余味...总之,相较严肃电影来说更像B级片,但也比米帝的逃出绝命镇那种电影强太多了...
可惜了,后半部分的bug好多
监狱坑有333层,每一层房间正中间是方形的洞,装满美食的平台每天从0层出发到底层,每一层停留几分钟,到一百层往下,基本上就被吃得差不多了。每一层的“犯人”,每隔一个月随机换楼层,也就是说这个月你在头五层内吃得饱饱的,下个月一觉醒来可能就到了200层,除了吃你的同屋,没其他可吃。某个月,男主到了30多层,女狱友认为存在自发的团结,每天很理想主义地朝下一层喊话,叫他们吃定量食物,给100层以下的留点生路,楼下的每天都懒得理她,有一天男主朝下面喊:按她说的做,否则我吃完,就在食物上拉屎,我保证把屎抹匀到每一处,把我的话依次传给下一层。于是团结诞生了。女狱友说,牛逼啊,咱跟上层的也说说吧,男主说没戏,女主问为什么呢,男主说,因为我没法朝上拉屎啊。
概念也不新鲜,残羹看得我想吐。
果然电影最好看的部分还是预告片
一部纯粹的映射阶级社会的电影,可解读的空间很大,点也很多,得慢慢梳理一下
为了传达某个令人生厌的政治理念,硬掰了一大堆违反物理学心理学生理学且动机行为目的都漏洞千出的剧情
美术上的想法还是挺好的,但抱着本堂吉诃德却想不出个诙谐点子,还是有点缺乏些生活。这一点不如《金瓶梅》觉悟高,当边关失守蔡京党羽摇摇欲坠之时,西门大官人首先反应过来的是“危险,街坊们恨我!”你说,跟这样的高尚社区发出个道德神谕有什么用?这一点还不如匪帮说唱做得好,只管胡乱涂鸦出一句“鞋儿破帽儿破楼道里有人把粑粑屙”就阔以啦!吃人嘴边洒下的残羹剩饭要换个视角看,民俗所谓——撮虾子!能撮到虾子的人叫有板眼,叫禅哥哥,放到色情小说里叫好鞑鞑,叫强人!所以李翰祥要拍人间一幅大春宫。噫!若说什么叫底层关怀,我觉得我楼下生烫牛肉粉的嫂子对我就挺关怀的,今天她看我又来打饭,小声对我说“坐在那边的是你老婆?”我说是。她很认可的点点头,“很漂亮,很漂亮!”看,这就是人文关怀,简直关怀极了!
改(ge)变(ming)永远不是自发的~