孩子们

叙事散漫但看完又觉得很充实，所有人都是同一种命运的牵线木偶，抛弃，压榨，幻灭，新大陆被发现时开始的轮回到现在也没有终结。

不适合我，看评分那么高，原来是看的人不多。对于 游手好闲，偷，贩毒，什么种族，可能我太传统了。

贵妇犬是你的筹码，可以用它追回孩子妈妈。掺了盐的毒品是我的筹码，可以用它吸引父亲的注意。农场里的火鸡，后座上的名犬，田地里的水牛都是比我们还高贵的动物。那片羽毛是最珍视的礼物，那本魔法书是最笃定的信仰。你说，给我做个三明治。你将火鸡释放，我将魔法烧掉，我就是小时候的你，终将汇合。

没有未来

遇上会议晚进了半个点，真的好可惜，这部片真的很精彩，两条线穿插进行，也不会很突兀，叙事十分清晰，反映了他们的生存现状。后面相遇的那场戏，有一种平行时空被打破的感觉。并且更多让我感觉到的是，相同阶级的人的互相关照。氛围和音乐也十分到位，很多背景音用的是说唱音乐，很符合这个场景。在万圣节晚宴上，主角反复查看车内小孩和狗狗，营造着紧张的氛围；当看到结束之后他们都还安全的时候，松了一口气，但转折也来的非常突然，几声枪响预示着事情没那么简单…. 结尾的那个偷火鸡我很喜欢，轻松诙谐的音乐，带动了整体的氛围，反馈于民是意料之外的，但也是我很喜欢的结局。

太高雅的文艺电影，果然不是谁都能欣赏的了的。

金摄影机奖得主。非常扎实的处女作，叙事沉稳，主题明确。通过少年和青年原住民双线叙事，清晰表达了当下原住民在美国的生活状况。

raw material是极佳的，是适合电影节的片子，sound design和剪辑确实太美国了，甚至都不是美国独立片那一套，太抢了，这好像是英美独立电影很容易出现的失误诶。但是小孩的父亲去世、车上、飞鹰、和车队这个sequence还是很打动我。本来可以是更好的片子，还有片尾的twist我有点不🉑️。

选角很成功

起床熏sage,出门点blunt.

文化的差异其实才是禁锢我们的枷锁

3.5星

#75th Cannes#一种关注 双线闭环叙事 记录而非猎奇 保留地边缘生活

两条线都有让人揪心的一刻，也有让人动容的时刻。少年线的，符号用的挺不节制的，整体设计出来的更多还是更普遍的成长困境，这样的故事，似乎在任何一个贫民社区都有发生的可能。但也是这种简单与复杂的碰撞之后，出现的少年选择，都会让人情绪上有很大起伏。青年线的设计感很重，展现出来的倒像是，种族问题这个美国的系统困境。只是更多的用一些民族元素加以修饰，故事是完整的，但并不平顺，意图太显眼了。主要角色都是年轻演员，非常少见的没有出现夸张的情绪表达，而基本都是用行动来反映情绪上的变化，有力也舒服。电影的声音也很舒服。

无序生长吧~

还行前面一开始有点困不太懂牛的象征男主挺帅的竟然有Kendrick和银河护卫队的歌笑死替男主憋屈不过最后偷家挺爽的 跟小孩看的 香港国际电影节

讲印第安保护地孩子们的生活的电影，即：穷，失学，从小接触毒品，贩毒，过早生育，没有爹娘教育，被白人欺负，这些孩子还有未来吗？难，多半都是复制爹妈的老路，并一代一代延续下去。结尾都是导演的想象，现实是残酷的。

1.看到最后以为滚导是监制。2.很轻的一部电影，导和演真的是两回事。3.和亲密，小孩与鹰一样，还是不太能评价儿童的表演。

这个意在拓掘少数发声空间的项目即使因其忠实注视以外少有更深批判的旁窥观察未必能在影史留下刻记，俯瞰底层社区的创伤展演素来为影展偏爱

两位都是首次执导的女性导演联合创作第一部长片选择了弱化自身身份视角去讲述主流平台惯性漠视的保留地边缘社群生态，原住民影人根据真实经历主导写作。