快要过年的时候的时候,一家外国健身器材经销商找到我,希望帮忙催催一家中国厂家赶紧发货。
外国经销商说自己20年初就下了单,已经被排在了后面,可遇到疫情,健身器材的需求量暴涨,经销商早就断货了,为了能让中国厂家提前发货,又赶紧再追加了一货柜,可中国企业一直没发货,现在还说已经涨价了20%,要外国商家补足货款再说,这下,一直望眼欲穿等发货的外国经销商也不干了。
联系到中国企业,这厂家经理倒是门清,电话里张口就说,这单呀,知道知道,可是我们没办法呀,订单太多了,实在是做不完。
澳大利亚铁矿石涨价了,我们也只能跟着涨。
赶紧发货?
工人们都要回家过年啦,没工人也做不出来啊。
退钱?
我们愿意啊,可是买家不愿意,他们拿着这钱现在市场上还是定不到,还得再重新排队。
没有契约精神?
违约?
等等,我们合同里就写了价格和交货时间双方可协商修改。
最终,外国的经销商还是只能无奈得接受继续排队,而厂家“够意思”地只涨了15%的价格。
这是今天真实的中国制造,而《打工老板》也曾是真实的中国制造。
只是境遇完全不同。
真实让人感叹,时也,命也。
现在的中国制造早已不是躲在外国资本后的血汗工厂,在全球市场议价权大大提升,上下游完备供应链,机械化生产大规模应用,数字化厂房物流无缝衔接,全球领先的物流配备,带来了疫情间外贸超预期增长。
工人工资越来越高,招工倒也是越来越难。
最最不济,若是这事晚几年爆发,就算一样要卖房抵债,这面朝大海春暖花开的大房子也绝不只卖800万。
快要过年的时候的时候,一家外国健身器材经销商找到我,希望帮忙催催一家中国厂家赶紧发货。
外国经销商说自己20年初就下了单,已经被排在了后面,可遇到疫情,健身器材的需求量暴涨,经销商早就断货了,为了能让中国厂家提前发货,又赶紧再追加了一货柜,可中国企业一直没发货,现在还说已经涨价了20%,要外国商家补足货款再说,这下,一直望眼欲穿等发货的外国经销商也不干了。
联系到中国企业,这厂家经理倒是门清,电话里张口就说,这单呀,知道知道,可是我们没办法呀,订单太多了,实在是做不完。
澳大利亚铁矿石涨价了,我们也只能跟着涨。
赶紧发货?
工人们都要回家过年啦,没工人也做不出来啊。
退钱?
我们愿意啊,可是买家不愿意,他们拿着这钱现在市场上还是定不到,还得再重新排队。
没有契约精神?
违约?
等等,我们合同里就写了价格和交货时间双方可协商修改。
最终,外国的经销商还是只能无奈得接受继续排队,而厂家“够意思”地只涨了15%的价格。
这是今天真实的中国制造,而《打工老板》也曾是真实的中国制造。
只是境遇完全不同。
真实让人感叹,时也,命也。
现在的中国制造早已不是躲在外国资本后的血汗工厂,在全球市场议价权大大提升,上下游完备供应链,机械化生产大规模应用,数字化厂房物流无缝衔接,全球领先的物流配备,带来了疫情间外贸超预期增长。
工人工资越来越高,招工倒也是越来越难。
最最不济,若是这事晚几年爆发,就算一样要卖房抵债,这面朝大海春暖花开的大房子也绝不只卖800万。
由深圳市华浩文化传媒有限公司出品,导演张唯执导的工业题材电影《打工老板》重磅升级,自敲定了深圳上映档期——10月21日在深圳150家影院上映后,使深圳观众看到了一个有着深圳烙印的电影,诉说着在经济阵痛期的民企故事,一代企业家在世界经济舞台上的努力。
近日,《打工老板》张唯带着电影重回深圳。
各老板纷纷包场,免费请员工看电影。
一来自某企业的打工三代许小姐看完影片之后非常感同身受,不论是创业者或者打工者都应该走进影院看看这部影片,他能够让我们对于事业、人生以及时代的看法更加透彻。
也能够更加体会老板艰辛和承载的中国梦。
许小姐的父母都在工厂打工,一工作就是十几年,是正宗的打工三代,她在感动之余表示:让导演张唯带着《打工老板》走进国内制造企业,把电影里的故事和精神播放在生产基地最前线。
让所有员工都看看,这才是我们中国制造业的危机和现状,我们不应当仅仅制造,更需要了解行业游戏规则。
影片中没有过多使用夸张的表现美学,以纪实为主,对客观事物进行记录的内在能力富裕了其纪实的本性,真实地再现生活。
员工看完《打工老板》后潸然泪下,他们认为《打工老板》冷静而客观地的表现了中国制造业、中国经济的生存现状,用朴实的影像刻画了中国制造业的打工者和老板所特有的社会关系,让观众能够去感受创业者的艰辛,打工者的辛劳,管理者的无奈,记录者的困惑。
在人物关系的选择和处理上,《打工老板》更尊重真实,不论是打工老板林大林的心理刻画,厂长的表情及动作,卧底记者良知纠结等都毫无浮夸,透露出这一年代制造业的味道。
正是因为真实真诚,才感动了到场看电影的所有员工。
从中国制造到中国创造,这个历史性的伟大复兴还需多代人共同努力,但身处制造业前线的工人和老板,是这个伟大复兴的前行兵,承载着重要的桥梁作用。
中国制造到中国创造如何实现?
老板和工人的关系如何解读?
社会和谐如何达成?
如何解读西方压榨?
这些都是《打工老板》留给后人的深刻问题,引人深思,发人深省。
作为一名实习员工,看完电影《打工老板》后感悟颇多。
片中老板和员工产生了许多误会,好像每个人都只想着自己的利益。
老板拼命的让工人加班好像是在剥削,实现自己利益的最大化,而员工不顾老板死活只为拿到自己的那份工资。
现实亦是如此,其实想想我好像也每天只想着早点转正,多拿点钱,少干点活。
而看到别人比我拿的多,干的好时,也是七个不服八个不忿。
我从来没有想过要努力升自己为公司带来更的价值。
老板也总让我加班,干完活才能走。
加班还没有补助,长此以往,积怨越来越深。
在看完电影后回过头来想想,要是能多提高一下自己,也许许多事情就会变得轻松许多。
其实虽然是一个实习生,也有一个当老板的梦,我看到了影片中的林大林顶着巨大的压力,在坚守中国制造。
我感受到了当老板风光背后的那份不易。
我在看的时候就在想,要是我就是林大林,到底能不能顶住这样的压力?
员工都这样对我了,我还该不该在对他们负责?
我看的出导演可以拍出这样的电影,一定是有过类似经历,否则不可能如此深刻,如此真实。
我扪心自问自己,如果我的企业在如此困难的情况下,我也许不会在管工人死活。
但是看完影片我觉得我错了,我知道从一个刚走出校门的实习生,想成为老板的路还很遥远。
我需要锻炼的不仅仅是专业的技能,更重要的我想是一颗富有责任感的心。
我想从今起也许更会对老板多一份理解吧。
感谢导演可以拍出这样的电影,警醒了我,也警醒了每一个刚走出校园的学生,脚踏实地,路由心生。
一个濒临破产的企业,在最后接了一个外资大单,因为种种原因,最后没能完成交付,也被员工告上仲裁庭,最后企业破产、老板变卖家产赔付。
影片最后,一对农民工夫妻,缓缓的往前走,但他们走向哪呢?
10年过去了,影片所呈现的问题,在今日依然存在。
从中国制造到中国创造的转型,从农村到城市化。
劳动密集型、落后的产业,利润不断下降,不断的转移到其他国家去。
在这个过程中,进城的农民工,他们所掌握的技能逐渐不被城市所需要,那些技能,也不能支撑他们在农村生活。
作为一个农民工,他们勤勤恳恳,辛劳一辈子,他们也没有做错什么。
但他们必将成为被时代抛弃的那群人,谁又该对这些人负责呢?
是企业家?
是政府?
在最后,大林坐车从家回工厂的路上,镜头跟随到了进入隧道,前方一片黑暗。
这也映射现实我们走的这条道,也是一片漆黑,我们也在黑暗中摸索。
影片借着大林父亲的话,表达了对未来的骐骥,路越走越亮。
期望现实也能探索出合适的方法方式来安顿这一群人。
《打工老板》一部电影反映了制造业全景,观后我想了许多。
在没有转行之前,我便是制造业的一员,南方的制造业之发达,电子商务之广泛,都让我更深刻地体会这部电影的各种细节,曾经的一幕幕浮现在我眼前。
我也曾煎熬在外贸的行业中,作为一名90后,我一出校门便志气勃勃。
我意气风发,渴望成功,在入行外贸的时候,在一家制造低压电器的工厂,我对成功有极大欲望,我渴望在行业中崭露头角,成为佼佼者。
而今反而作为一名靠笔杆子吃饭的人,我更愿意写出点过去的什么。
现实与想象总是出入甚多,进入工作岗位后,我看到了千千万万的工厂打工者故事。
许多事情也许不发生在我身上,但我知道,我看到,我了解到。
《打工老板》中的许多多,是一个鲜活的人物。
在她身上,聚集了太多我们90后新一代打工者的影子。
我对她唯一的印象就是勇敢。
她的勇敢可能来自于年轻,可是正是这种年轻的力量是创造制造业新气象的顶梁柱,是制造业所需要的,是这个社会大实话的诉说者。
我毫不客气的说,我也许就是许多多,并且我深爱着她。
老一辈的打工者,可能是后来的创业家,可能是许多多父母一类的人物。
他们憋着脸,忍受着所谓的人情世故,亦或是摆脱不了的先天性勤勤恳恳而选择委曲求全。
他们不懂的是,自我感受是上天赐予的权利,心里的委屈吞下去,不自觉的认为是一种伟大。
这是一种名族特性,属于中国人特有的“舍己情怀”,可真的可以“舍己”吗?
我认为更多的是一种假惺惺的无奈。
老一辈打工者怕的是闲人碎语,怕的是饭碗不保,怕了那么多,实话也就少了。
这也许是种悲哀,一辈子勤勤恳恳却永远不知道自己究竟想要什么。
电影《打工老板》中许多多烧了车,最后,她站出来勇敢的指责黑心老板的剥削,稚嫩的脸上充满了正义。
也许她还不懂各种道理,人情黑白,但是她敢说敢做,知道自己究竟想要什么,她没有白活。
有人盘算,一个人一生只有短短三万天,有两万五天在为别人而活,也许躺下了倒下了才知道应该为自己寻求点什么,也就晚了。
自我意识强大的西方人从不允许这样愚蠢的事情发生,我要,我说,我得到。
便是潇洒的人生态度。
当下是中国电影被严重撕裂的时代,宣传部扶持的任何一部电影无论在叙事还是抒情上都充满歌颂的语调,而独立电影更多地呈现底层人群被现实挤压的生活状态,在两者意识形态的中间,除了娱乐化过重的影片,很难找到一部严肃、真诚、反映现实的作品。
《打工老板》恰恰是这样一部中间笔调的作品,它以独特的视角切入,将镜头对准了小企业主的事业与生活,淋漓尽致地刻画了中产人群所面对的风险与考验。
《打工老板》陈述了这样一个事实:处于经济链条上游的西方跨国企业无限地压低产品加工价格,在恶性竞争的环境下,中国制造企业只有接受最低的利润,依靠压缩成本甚至剥削工人劳动才能苟活。
影片把镜头对准了在这样一个利益漩涡中挣扎的小老板林大林,以带有同情倾向的主观视角,引领观众去感受他在这个时代大潮中的不幸与挣扎。
作为客观的观众,对于林大林的遭遇虽有同理心,但更可见一种警醒,也就是影片母题一直强调的从“中国制造”到“中国创造”。
这是所有代加工行业必须面对和克服的难题,只有转型创立自有品牌,才有机会摆脱上游风险。
在这一点上,影片的主旨是带有积极的、向上的民族旋律的。
同时,《打工老板》又带有敏锐的、人性的关注与批判。
林大林与工人关系的微妙在片中可圈可点,他们相互依存、相互利用、也相互争斗。
影片中还着重表现了他们相互理解的一面,但我并不认为这是和谐的表征,而是体制建构下的被迫与无奈。
片中林大林既有把工人当机器的一面,又有体恤工人的一面,丰富而立体,主演姚安濂的发挥也比较精准。
基于人性去塑造一个值得同情的角色,是会被观众接受的。
影片中对农民工的描述则是中性的,他们既是体制面前的弱势,也是在媒体撑腰情况下对老板的强势。
这样的处理虽不深刻,但多少可见创作者们力求让影片更加客观与真实。
若说影片最大的不足,则是表现形式上的落伍与错位。
从内容本身而言,毫无疑问这是一部现实题材的电影,它具有一定的现实意义,理当用现实主义的表现形式更能赋予影片艺术的价值。
《打工老板》虽说在演员选择、镜头晃动方面做了许多纪实性的努力,但相形见绌,一是对白方面过于说理,二是镜头语言略显单薄,三是结尾处理不够开放,总体感觉接近电视剧的视听体系,而非电影,对于空间构图的创造、场面景物的调度、自然声效的运用,基本没有发挥太大作用。
所以说,《打工老板》满满地讲述了一个在当下中国真实发生的故事,却没有给观众太多值得思考的留白,它更像是一部警示企业转型的读本,布满了经验与教训的案例探讨,去描绘这个国家以梦为价值的责任担当。
《打工老板》尽管在形式上有些平庸,但内容上仍可高出一格,它引出了一个强有力的视点,让观众有机会从另一个角度去理解和感受这个发展的时代。
导演张唯作为电影人拍摄的现实题材电影《打工老板》以展现现实社会生活为标志,批判制造业不良现象,具体拍摄手法为采用自然光,运用简单电影语言,还原最本真的中国制造业世界。
《打工老板》存在完整纪录性导演张唯对于现实的密切关注,并在电影作品中忠实于真实事件与人物的再现,使林大林创业艰辛文学故事性消失在如同新闻报道的实际生活的叙事状态之中。
而卧底记者这一角色存在由于有了新闻记者在叙事上的参与,而更像是一部新闻工作者的一次报道。
影片在摄影师的选择上也如同新闻片摄影机的人性,它与手和眼密不可分,几乎与人体等同,随时配合注意力。
客观的尽可能不侵蚀原有物质的全貌,在观众的脑海中,将银幕现实的表象与真实的现实合二为一。
《打工老板》影片的纪录性,具有极为特殊的美学价值。
而同为纪实主义电影《万箭穿心》,以及十一档热映的《亲爱的》,《打工老板》无论从题材还是手法上,都更为真实,更具现实主义电影经典性。
《打工老板》崇尚实景拍摄这是《打工老板》“纪录性”的一部分体现。
这样一种拍摄方法,将真实的社会环境与人物的命运在视象上紧密地结合起来。
导演张唯将摄影机搬到大街小巷上去,在实际空间中进行拍摄。
而在此之中,摄影机跟随着人物在实际空间中的运动,正是电影在空间观念上的突破,它自然使得传统的场面调度的观念随之消失,而使更为电影化的真实的空间形式得以表现出来。
同时,实景拍摄也避免了隶属于舞台观念的戏剧性用光,更多地采用了自然光。
《打工老板》长镜头的运用在《打工老板》作品中,长镜头的运用作为表现空间真实的手段,起到了突出影片形式与风格的独特作用。
这种没有被分割得很碎的视觉处理,似乎使每一个镜头都成为完整的一段。
这既体现了导演忠实于自然的客观性,又使影片获得了现实真实的透明性,最终消失了自我的主观性。
巴赞曾提出。
:“电影的特性,暂就其纯粹状态而言,仅仅在于摄影上严守空间的统一”。
从这个意义上讲,《打工老板》对于长镜头的运用,在空间观念上是符合巴赞所下的定义,是符合电影特性的。
《打工老板》关于非职业演员的运用在《打工老板》作品中,的确运用了非职业演员的表演。
这并不是对明星原则的否定,而是一视同仁地使用职业演员和临时演员,这才确实是《打工老板》的特点。
这里重要的是避免职业演员的角色类型固定化:他与人物之间的关系不应当为观众造成先入为主的概念。
而导演张唯将职业演员与非职业演员的混用,使演员之间相互影响、相互渗透,这种结果才必然能够获得电影的绝妙的真实性。
《打工老板》结构形式简约《打工老板》电影制作者,追求一种朴实无华的结构形式。
他们不使用什么倒叙、闪回等,那样一些令人费解的结构形式,而是选择了一种最为简单、最为鲜明、最为直观的结构形式,其结果也是一种最为清晰、最为自然、最为充实的结构形式。
这同样是影片的纪录风格所决定时,正如柴伐梯尼所倡导的那样:新现实主义的影片要从素材本身产生结构。
《打工老板》关注现实生活《打工老板》 电影的突出对当前现实的密切关注。
导演张唯似乎想进一步证明:我们的关注是,注入到观众意识中的似乎主要是贫困、剥削、行政管理、失业一类具体的社会现实,而不是先验的政治价值。
因此我们从《打工老板》影片中几乎看不出导演属于哪一政党,也看不出导演打算迎合哪一派。
《打工老板》的确与其他的形形色色的商业电影相比较,对于现实真实的透明度更强,也更具有说服力。
同时,也对于中国电影的发展产生了深刻的影响。
看了电影《打工老板》,感悟很多。
到底中国企业谁在坚守中国制造?
层层剥削的产业链到底源头在哪里?
但其实这些离我的生活我都还比较远,影片中给我触动最大的是那个镜头并不多的的律师。
他极力的帮助企业员工讨回工资,取回应有的待遇,卖力的讲解着《劳动保护法》对他们应有的权益。
显然他也成功了,成功做到了让企业破产,帮工人们讨回了本应属于到他们的东西。
可是这看似一切公平公正的背后,却无不体现了这名律师的假正义。
在那个众所周知企业发展艰难的时代,却要靠自己的法律知识,打击企业。
企业跨了,工人是拿回了自己微薄的利益,可是员工们都无处安身,数百名员工将失去工作,流入社会。
正是影片中林大林说的,工人将回不去原来的地方,可是在这也无处安身。
这是对社会的不负责任,是对老板的不负责任更是对员工的不负责任。
他虽然打赢了这场必胜的官司,在自己的功绩簿上又填了一笔,但他在良心上,在道德上,在作为一名律师应有的正义感上却输的一塌糊涂。
想到这,我不禁觉得有些后怕,到底社会上,有多少这样的人,打着正义的旗号在做着只注重自己利益的事情。
又有多少人被蒙蔽了双眼,以为这样的人才是自己的救命稻草。
电影《打工老板》最真实的还原了社会的现状。
所有人无往不利,不仅是企业的悲哀,更是这个社会的悲哀。
《罗马,不设防的城市》是二战电影最伟大杰作,亦是新现实主义的奠基。
他是罗西里尼,意大利著名导演的重要作品。
意大利现实主义电影的源远流长对后期国际电影纪实美学影响深远,《打工老板》是纪实美学独立存在的深刻证明,影片诠释了中国电影的纪实美学新高度。
《打工老板》为工业题材电影,以中国30年来深圳特区的企业状态为时代背景,讲述了一位工厂老板林大林在创业过程中经历的惊险历程。
影片中没有过多使用夸张的表现美学,以纪实为主,对客观事物进行记录的内在能力富裕了其纪实的本性,真实地再现生活。
《打工老板》冷静而客观地的表现了中国制造业、中国经济的生存现状,用朴实的影像刻画了中国制造业的打工者和老板所特有的社会关系,让观众能够去感受创业者的艰辛,打工者的辛劳,管理者的无奈,记录者的困惑。
在人物关系的选择和处理上,《打工老板》更尊重真实,不论是打工老板林大林的心理刻画,厂长的表情及动作,卧底记者良知纠结等都毫无浮夸,透露出这一年代制造业的味道。
电影取景于深圳,还原了当时深圳工厂原貌,其中林大林的办公室即为当时工厂老板办公室的真实还原。
如林大林为代表的一代创业型企业家,很多人不会追求奢华。
办公室的装潢,老板的着装,体现了他们的生活方式和个人品味,简朴和实用是工厂老板们的主要需求。
影片中可以看到的上千人流水线,腰间挂着饭盒和水壶的工人都是纪实的细节处理,这些特殊的细节表现更加奠定了影片纪实美学的根基。
他的存在不能说是美的那么虚幻,不接地气,影片的美源自生活,生活即艺术。
电影所用演员注重合适而非光环,在造型要求上,更倾向日常而非装饰。
摄影指导 卢茨▪赖特迈尔擅长纪录片的拍摄,而剪辑指导卡尔•里德尔的剪辑风格以唯美、细腻、写实为特色,常常能够在平实的影像中塑造出非同一般的人物情感。
这些都预示着影片将以平凡的题材表现形式美,以朴实的摄影手法,产生强烈的视觉冲击力。
以真人真事为题材,描绘属于中国制造业的30年变幻缩影。
表现方法上注重平凡景象细节,多用实景和非职业演员,以纪实性手法取代传统的戏剧手法。
《打工老板》在内容、题材方面有明显社会性。
众所周知,欧美电影的内容大多数是虚构的,特别是美国好莱坞电影更是严重地脱离现实。
但是《打工老板》一开始就十分坦率的毫不掩饰去集中表现中国制造业的困境,身陷制造业怪圈中老板,工人等各种角色的酸楚不幸,艰辛纠葛。
他力求场景的逼真感。
几乎所有的场景都可以把摄影机搬到实地去,不试图努力想再现生活,而且是基本上"按生活的原貌"去再现,最大努力表现,尽可能使叙事浅显,讲得尽可能简明。
总之"它不是故事,而是一种实录,一种记录精神。
" 《打工老板》不是一部有关中国现代制造业的童话故事,非常严谨的态度使这部影片起到一个记录的作用,记录一个行业的兴衰,记录一个时代的变化,记录一代创业的人的故事。
走出摄影棚,到故事的实际发生地去拍摄,多拍实景和外景不用或少用人工搭制场景,取消舞台化的照明技术和摄影陈规,并注意让演员保持自然状态,充分调动演员的创造性,尽力去掉"表演"的痕迹,这一系列坚持写实主义的美学原则和方法,使《打工老板》抛开了过去那种浮夸的形式,转向了真实的社会生活内容,对于中国电影艺术朝着更加切近生活的方向迈进,产生了深刻的影响。
在电影表现手法上,《打工老板》表现出一种创作者追求真实地再现人类存在状况的艺术表现特征。
它尽力避免一些人工的雕琢,力图给人一种自然和朴实的感觉,使这种风格有了更多的真实性。
电影表现方式很少有意地反复一些镜头,即使在象征、隐喻的运用上,也要有由实景中的"物"自然体现出来。
不像蒙太奇,以镜头组接来体现人们的理性世界、表达人们的主观意念或解释客观世界。
他的表现更依赖于直接地以画面内容和自然的镜头来连接。
以忠实的、客观的态度摄录生活,保持生活客体的完整性,力求逼真地再现生活的本来面貌,解释我们的社会,纠正过去,昭示未来,揭示生活本身的“多义性”,发掘生活自身蕴含的诗情和哲理,并影响人们的行为,在中国电影的发展史上,以《打工老板》为主的中国现代制造业纪实美学将对其产生了深远形象。
大环境错了,每一步都是错的。
电影里看着那些闹事的工人,自以为公正的媒体人,煽风点火的律师…当你落魄了,这些都像苍蝇一样围拢来…
难得一见的国产好电影,我们完全可以感受到编剧和导演的真诚和严肃,我们这一代人,都能看出电影的故事非常忠于现实。在历史长流中被“淹没”的企业家,有些“幸运”,有些“悲壮”,时也命也,令人唏嘘。大人物决定历史的走向,小人物体现历史的真实”风起云涌,有人抓住机会迎风而上,有人因此跌落谷底,但所有企业家们身上都有着那股劲,不管成功失败,终要拼尽全力才行!
勉强及格。比较扎实的中式现实主义题材。陷入经营困境的深圳玩具厂老板,要靠一单美国生意挽回败局。素材准备充分,如何应付ICTI认证;对生产质量的关切;老板和厂长间、厂长和工人间传导性的软硬兼施的情感式管理;新老两代工人的观念差异;政商、中外之间打交道的立场……都有所涉猎,当然还借一个卧底记者角色传达朴素的乌托邦理想。电影主要用姚安澜带点争议性的老总形象,展示企业家与法律&道德环境冲突的困境,有点为企业家立言的意思,毕竟他没有把工厂迁到缅甸牟利,还有个明确的把中国制造变中国创造的理想。美国订单的紧迫性给叙事提供了压迫感,但在后半段工人罢工后随着姚安澜的放弃就失效了,剧本跟剪辑还是不该放弃这点,另外全片制作上也有股粗糙感,全片多次提及的“喜禾”品牌似乎有经济利益输送。片尾戛然而止,倒也不失写实感
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NzA0ODY3NA==&mid=2247486683&idx=1&sn=9637d4e7bf658c165d44c1951898e3f6&chksm=cf29aad6f85e23c0a4c04147d950007dc340c511fd8c3ab536528ee511e1111d1081bba056e4&scene=21#wechat_redirect“但只要分配机制和大众价值观仍然处于错误方向,那选对了门,也无非是拉大了贫富差距、膨胀了债务泡沫、实质降低人们的生活幸福感。”
为什么觉得记者那么婊呢?
主题和角度都不错,但镜头切得一般
人的悲欢离合是不相通的
2014年拍的2010年,对劳资关系的复杂性和中国民资处境的呈现比较充分,塑造了一个有手腕有情怀的民营企业家,对记者外资政府这些外部力量的刻画比较单薄。老板演得好,心声很典型,可作为讨论材料。谁养活了谁的问题在不同代际有不同回响,翻豆瓣评论一乐。
这一整部剧唯一获利的只有那个记者
无奈的现实,不过有些产业转移是大趋势,无法阻挡
生活就是这么复杂。黑人助理小哥揭穿维爱乐老板的伪善,很爽。但是很烦达林老板在劳动仲裁庭上说“劳动法保护工人,那谁来保护我们”……没法律、政策保护你你以为能赚那么多钱呢?政府官员对老板说管好你的工人别让他们出去闹事也很真实,是怕有游行吧。
律师和美商被设计成挑事儿,虚伪的形象,逻辑明显有问题,而其他各方被设计成好人,冲突只是现实情况造成的冲突,我觉得就算要塑造好人,也没有必要这么平面化,实际上这削减了故事的立体感。
本来看电影名字是真的毫不期待的,电影票也是别人请的。但其实没有想得那么糟,打三星,及格。小成本电影,没有大明星,却很真实。
发人深思
真实残忍,凄凉无奈。男主演得是真不错,圣母婊记者纯属多余添加,败笔太多,画面太糙,无力回天。
太真实了
现实主义不该只顾着着描绘现实,当然即使我不多要求什么,单就这方面来说它也是赤裸裸的反动;可是....现实本身就是反动的,绝望得让人看不到一点出路。全球资本化的议题沦为了为老板开脱的背景着实有些可惜;我们要看到现实,更要深挖现实的背后。
中国制造的血泪史,非常写实。
被自家的狗咬了是真寒心,可是狗它有错么,它也只是想吃口骨头罢了