罗宾汉：起源

碉堡里的敌军架着巨大的连发弩一夫当关万夫莫开，十字军人人带长弓见面也用弓箭突突，守城士兵人手一把神似机枪的弓弩能用弩解决的绝不拿兵器......把弓弩换成枪炮，完全就是一部枪战片，更别提最后的追车（马车）戏码妥妥地就是好莱坞汽车追逐爆炸场面的古装翻拍。

这样一部电影吧，就像市面上的换皮手游，说新吧确实明面上不一样了，然而骨子里怎么看都透着一股熟悉感。

其实服化（忽略过于现代的问题的话）,演员演技，射箭场面的观赏性都是很过关的，然而里里外外透着一股别扭感。

服化：12世纪的罗宾汉在社交场合频频穿着19世纪中叶才成形的现代西服，主演是演王牌特工（kingsman）的那一位，我也知道这小伙子穿西装贼好看，但也不用什么戏都让他穿上吧。

行侠仗义时那一身行头又酷似现代的绿箭侠，虽然很好看但真的过于现代审美了也过于相似了，罗宾汉下一秒从箭袋里抽出一支定时爆炸箭我也不奇怪。

演员演技：说实话都挺好的，特别是反派总督，微表情把控得不错。

坏就坏在剧情上了。

剧情上安插了很多经典王道的元素，比如一开始十字军里和主角有冲突的暴虐头领后面又作为主角的敌人出现在诺丁汉这种宿命的对决，抑或是三角恋关系中败落的一方因爱生恨摇身一变成为大反派等等。

很多熟悉的电影桥段或者说套路堆在一部两小时不到的电影中，每个桥段都很熟悉，看的时候波澜不惊，但每个桥段又都没怎么铺垫和展开，感觉像是看了个大杂烩。

这个时候薄弱的剧情反而让演员们精湛的演技显得用力过猛。

射箭场面：好看，可惜不够，特别是最终战竟然是一场颇有现代风格的起义（看的时候很容易联想到颜色革命，感觉怪怪的），而不是弓箭对决。

有学漫威在严肃剧情中穿插搞笑，效果一般。

中后段追车的大场面特效也很渣，能看出人物剪切的痕迹。

不建议特地去电影院看。

我的天！

我看到了啥？

我是来看烧钱的商业大片的，每一帧每一秒都要视觉完美！

我是来看超级英雄的，像超人那种，英俊帅气无比拉风！

我是来看硬核动作的，箭箭爆头刀刀见血那种！

我是来看撒币的，让金币哗啦啦的声音来得更猛烈些吧！

我是抱着看让荷尔蒙飙升的网络小说来看这部电影的，并没想看到什么文学巨著。

怎么形容呢？

这部电影就像一个妓女，漂亮活好，足以跻身好莱坞红毯，能让你肾上腺激素爆棚，但刚刚下床，你可能就忘了她的脸，一如其他的漫威电影。

但毕竟也是求爽得爽，对吧？

咱们评价还得要公正客观一点点。

但是让人意外的是，这个妓女居然还爆料了高层政要的隐私，我的天！

我现在还在纳闷，小李子导演在普遍信仰上帝的国家里怎么还没被暗杀？

难道美国人民已经失去了信仰？

反正这片子在欧洲票房惨败、在网站得分爆低跟这肯定是脱不了关系吧？

堂堂的主教居然跟阿拉伯教勾结，搜刮民脂民膏，叛国通敌，形象与恶魔无异。

这让信仰上帝的老百姓们情何以堪？

虽然十字军东征确实是混合了各种权利与欲望，中世纪的天主教也确实是无比黑暗与残酷，但是掀开被子，露出尿痕，总是没法让人拍掌叫好的吧？

另外，小李子导演，你说的这个事儿到底有没有原型呀？

凭空捏造可是有可能判诽谤罪的。

我还真有点相信了那个教权与皇权颠倒、欧洲人与阿拉伯人混战的几百年里，可能会有这样的事情发生。

话不多说，我去看看十字军东征历史了！

什么？

剧情有没有硬伤？

那肯定是有的。

漫威电影里比比皆是不合逻辑，如果灭霸那种你都能接受，那这部就更没问题。

什么？

演员演技如何？

蛋蛋的演技那是相当可以，每一帧都没有问题，非常OK！

詹米福克斯相比就逊色多了。

什么？

爱情部分甜不甜？

对不起，女主颜值配不上一见钟情，女主的人品配不上日久生情。

爱情只是因为年轻的罗宾汉恰逢初恋发春的年纪，其实只是导演的剧情需要。

师徒关系也非常清白，就像鹿晗和吴世勋，都是资深腐女们创造式的意淫。

我的打分：5分给剪辑、及蛋蛋的颜值和演技；扣0.5给剧情硬伤。

至于天主教，我不是教徒没什么问题，你我就不知道了。

拭目以待最终票房，看看中国追星式营销能不能创造票房奇迹？

这也叫电影？

这制作的好点的游戏都比他考据精致啊？

不科幻不玄幻的故事一大堆乱七八糟的错误这还能忍？

为爽而爽的情况下制片人是把这当成AV//GV来拍的。

反正起到的作用就是打了把飞机而已。

纯耍人呢。

也只有我妈这样的没文化的人还能把他当个故事来看。

活久见啊！

把关公战秦琼当真实来表现是说看电影的人都没带脑子吗

辣鸡！

我进场前以为是穿越或架空到现代，然而并不是，就是罗宾汉原型的十字军时期，但是又乱入了很多历史。

乱入16世纪才撕逼分家的英国国教，工业革命的英国工人阶级状况、19世纪末的工人政黨议会和武装斗争路线之争，21世纪的云革命，等等，一锅乱炖，黑暗料理。

最后社民黨尼玛果然背叛了阶级姐妹兄弟。

乱入既不恶搞，比如《早期人类》，也没有政治寓言，就秀个箭技，然而也不出彩，就是垃圾。

服化道也瞎jb搞，中世纪和当代混搭，全包裹的重甲很贵的，不是杂兵能人头一副，上班当制服穿会死人的。

其实一直不怎么喜欢涉及欧洲中世纪题材的电影，开头男主莫名泡了一个我以为有阿拉伯血统的美女，然后莫名参加了屠杀掠夺其他异族的十字军东征。

又是臭名昭著的宗教演讲蛊惑人心，黑人配角就站在边上听讲，很震惊。

原来男主受黑人训练，以后成为自由斗士。

好像男主是有家族地位的，这么把妻子丢了不怕被绿么偷为富不仁者的钱，并不能解决根本问题，他应该利用自己的地位，改变社会现状。

话说统治者弄得民不聊生这是官逼民反啊。

最失败的统治者，没有民众的生产力谁支撑保障你们的物欲横流啊。

最后男主成功了么，好像折腾了半天权利层没变啊

新版《罗宾汉》是这样一种电影：意外但不惊喜，走肾但不走心。

如果不是因为在服化道上还算下了功夫，这部电影的最大贡献，就只剩下为担任出品方的莱昂纳多·迪卡普里奥洗洗钱了。

作为英国经典民间传说，现代观众较为熟悉的罗宾汉形象，就包括1973年迪士尼动画的动物之森版，1976年肖恩·康纳利和奥黛丽·赫本的解甲归田版，1991年凯文·科斯特纳和摩根·弗里曼的意气风发版，以及2010年雷德利·斯科特和罗素·克劳的强行史诗版。

尽管“罗宾汉”是一个可塑性极强的故事，但这一传说的核心始终是相同的：一个自我赋权的民间英雄，代表贫苦大众反抗压迫和不公。

来自《黑镜》的电视导演奥托·巴瑟斯特在捕捉传说的核心上并没有什么大问题，但令人沮丧的是，《罗宾汉：起源》在现代改造上可以说是完全失败的。

贯穿始终和明显的现代社会政治色彩，大量穿越感极强的现代细节，都表明了这是一部刻意迎合现代多元化观众的工业产品，倾向于以架空历史和幻想风格来搭建一个“超级英雄式”的嘈杂舞台，并不想以任何“精度”来呈现哪怕一丁点的实感。

如果在剧本上能够真正下一点功夫（但只找了两个几无经验的新手），如果在摄影和剪辑上能够真正花一点心思（但常年在剧集上工作，慢镜滥用节奏失衡），可能会是另一部“后现代激情篇”《罗密欧与朱丽叶》——而这也很可能是莱昂纳多·迪卡普里奥的最初打算。

但在眼馋超级英雄这棵摇钱树的狮门影业的操作下，不过是完成了黄金屎粪作三部曲（《神战：权利之眼》《超凡战队》）而已。

如果忽视华而不实的表面功夫，《罗宾汉：起源》在某种程度上与凯文·科斯特纳的1991版之间有着类似的故事线索。

但当古代戏完全当成现代戏来拍，十字军东征变成中东反恐的时候，这不是现代化改造，这不是朋克混搭风，只是一味地漫画化游戏化，妄图讨好喜爱漫威式快餐的年轻观众：东抄一点《刺客信条》，西抄一点《黑暗骑士》三部曲。

为了“时尚”的观感，热情地拥抱了浩如烟海的时代错误——玛丽安化着2016年的烟熏妆？

没问题；高级西装和定制皮夹克？

没问题；弓箭手变成狙击手？

只要为了票房，就算变成星尘十字军也不是问题。

但这自然是不可能的。

去年好歹打着魔幻的旗号的英伦大导盖·里奇《亚瑟王：斗兽争霸》惨案历历在目，1.75亿投资只换来1.48亿的全球票房；而模仿惨案的《罗宾汉：起源》连旗子都不打，1亿成本血本无归已成定局。

这就是当一部电影不是从好的故事出发，而是将臆想之中的流行元素拼凑起来的结果：故事推进生硬，充满了现代格言和政治口号的台词格外尴尬和假大空，借用民族主义和种族主义的言论，无时无刻不在煽动和提醒观众们要和主角一样，利用仇恨和暴力解决一切社会问题。

这就是失去了历史语境的结果：在罗宾汉传说的历史阶段，暴力不是翻着跟头耍酷的理由，而是没有选择之后的最后手段；但在《罗宾汉：起源》中，架空的时空观念摧毁了暴力行径合理存在的语境，让暴力仅仅是暴力，没有任何象征意义。

一切以快餐为主，戏剧冲突如同纸板人，角色无新意，反派拿来主义，续集暗示蹩脚。

与去年的《亚瑟王：斗兽争霸》相比，《罗宾汉：起源》更类似2011年由保罗·安德森执导的《三个火枪手》：在对西方传统故事进行现代化改造的同时，剧本没能找到挖掘角色关系的新方式，美学设计上也令人困惑。

最终，《罗宾汉：起源》代表了一整类有钱无脑的现代大片，屈服于漫威的淫威，模仿又不得要领，最终搬石砸的还是自己的脚，和自己的钱。

迎来了每年一度的电影市场贺岁档期，各类型的优秀影片集中上映，作为影迷来说，每年的这两个月都是最享受的时刻，在众多的欣赏口味当中，“爽片”应该是说既符合节日气氛又受到大众欢迎的，即将在12月27日上映的《罗宾汉：起源》，就可以说是一部能让观众感到痛快淋漓、强劲暴爽的硬核动作类型片，在与一些同期上映的国产片偏“文艺”的气质氛围中，就显得十分突出。

先是看到这部影片的主创阵容，就已经是吊足了胃口，导演是执导过热门英剧《黑镜》《浴血黑帮》、《黑暗物质》的奥托·巴瑟斯特，两位主演是曾在《王牌特工》中被观众熟悉的“蛋蛋”塔伦·艾格顿，和曾获得过奥斯卡最佳男主角奖的詹米·福克斯，两人在《罗宾汉：起源》中饰演了一对“相爱相杀”的师徒，而这部影片的制片人，则是被中国观众爱称为“小李子”的莱昂纳多·迪卡普里奥来担任。

影片讲述的是，在英国可谓是家喻户晓的传奇英雄“罗宾汉”的一段故事，艾格顿饰演的罗宾原本出身贵族，在诺丁汉城中成拥有着一座豪华庄园，但是在被派往去参加了一次残酷而惨烈的战争之后，当他再次回到自己的家园时，已经没有了原来的样貌，不仅家产被他人侵占，就连让他朝思暮想的爱人，也在听到他“被死亡”的消息后被别人夺走。

而这时由福克斯饰演的约翰出现了，改变了罗宾的命运，这两位曾经是战场上的敌我对手，现在却因为要查明真相的共同目标而走到一起，成为了“师徒”，随着罗宾所受训的箭术日益成熟，一代匡扶正义、惩恶扬善的传奇英雄“罗宾汉”也随之诞生。

超强的视听冲击感受，成为这部影片的一大亮点，用现代思维将古老的战争场面重塑，特别是片中以弓箭作为主要战斗武器的动作场景，可以看到将这历史悠久的兵器运用，以现代枪战场面的手法来展现，打破了多数观众对传统弓箭对决的新认知，同时也带给观众极大的快感满足，而在片中的几场马车追逐戏中，更是营造出了好似“速度与激情”的视觉氛围，看着敌对双方并驾齐驱的马车，前后紧逼的疾驰，时而躲避障碍物又或是突然燃起的烈火，内心会忍不住的连喊几声“过瘾”。

不过《罗宾汉：起源》带给观众更大的心理爽感，还应该是“小人物逆袭崛起为大英雄”的精神内核，当遭遇人生大起大落的逆境时，没有轻言放弃，而是将困境转化为动力，通过自身的努力与拼搏，完成人生的升级，非常符合当下年轻人的观影需求，可以说是一部能够舒缓内心压力的电影，也相信在这样一部让人感到舒爽的作品中，能够更多地释放心里在过去忙碌奔波的一年中，所积累下的不悦。

《罗宾汉：起源》是因为涉及十字军东征而导致国外票房惨淡吗？

中国市场很可能是它票房逆转的一个契机周志芳 通常来说，在电影里涉及宗教，往往是一件很麻烦的事情，因为每个导演对于宗教都有自己的理解，他对某一种宗教信仰、某一重大宗教事件的认知与表述，并不一定与宗教信仰者完全一致，对于不太激烈的信众来说，电影里存有一些异见，不过一笑而过罢了，而对于偏激得近乎偏执狂的信众来说，很可能就不单单是用脚投票的问题，甚至还可能战备升级到刀尖舔血的地步。

2012年09月17日，新京报发表了一篇张敬伟撰写的《一部侮辱宗教的电影引发美国与世界的文明冲突》，文章这样写道，2012年9月11日，美国驻利比亚大使史蒂文斯及3名外交人员在利比亚第二大城市班加西发生的反美抗议活动中死亡。

据路透社9月12日报道，这是因为，在一部导致美国驻利比亚大使及使馆人员遇袭身亡的美国电影中，伊斯兰教先知穆罕默德被描绘成花花公子、同性恋和虐童者，对很多穆斯林来说，任何对于先知的刻画都被视为亵渎行为。

据美联社报导，该影片制作者Bacile已躲藏起来。

11日他从一处秘密地点与美联社有过沟通。

埃及“科普特正教会”（Coptic Orthodox）也发表声明，谴责居住海外的部分科普特基督徒资助“亵渎伊斯兰先知穆罕默德的电影制作”。

11日在埃及也爆发了反对上述电影的游行，冲击了美国驻开罗使馆，一面美国国旗被烧毁。

据悉，过去曾出现漫画及其它作品被视为侮辱先知穆罕默德，引发伊斯兰教徒的抗议，并遭到中东地区官员、牧师、普通穆斯林及很多基督教徒的谴责。

张敬伟认为，一部电影成为一次暴乱的导火索，美国驻利比亚大使史蒂文斯成为殉葬品。

看似简单逻辑的背后，实质上依然是西方世界和阿拉伯国家千年难解的文明冲突。

有了这样的背景铺垫，我们再来看《罗宾汉：起源》国外票房惨淡，也就有了充分的理由认为它很可能是因为涉及十字军东征而导致了国外票房惨淡这一后果，也正因为这样，我想它来到中国电影市场是一个非常明智的选择，因为中国市场很可能是它票房逆转的一个契机，因为中国观众要么没有信仰，要么就是对信仰自由极其宽容。

美国学者朱迪斯·M·本内特在他的著作《欧洲中世纪史》里写道，“十字军远征聚合了当时的三大时代热潮：宗教、战争和贪欲”。

这样的事情，在中国历史上发生的几率很小，因为中国从古至今发生的大大小小无数次战役，大都不是因为宗教而是因为皇权的过于膨胀引起的。

十字军东征，可以说是一系列在罗马天主教教皇的准许下进行的、持续近200年的、有名的宗教性军事行动，由西欧的封建领主和骑士以收复阿拉伯穆斯林入侵占领的土地的名义对地中海东岸国家发动的战争，十字军东征受到了整个天主教世界累世的传诵，众多随军教士及后世的教会编年史家都在竭力记述此役，赞美基督，如神迹般传诵。

同时，这场战争及其后拉丁东方的建立，更是影响了整个东地中海格局，如一石激起千层浪，受到各方的强烈关切。

拜占庭、亚美尼亚、突厥人、阿拉伯人，各种宗教背景、不同地位出身的史家都在著述陈辞，详述此事，以资借鉴反思。

华盛顿美国大学伊斯兰研究中心主任阿克巴·阿赫迈德说：“十字军东征给我们创造了一个挥之不去的历史记忆，一个欧洲长期进攻的记忆。

”它的影响深刻久远，对当时可能是全球最强大、最具破坏力的穆斯林文明来说，东征及其造成的破坏打击了伊斯兰世界，动摇了穆斯林的信心；而对欧洲来说，十字军东征则是一个起点，它推动着欧洲从一个黑暗的孤立时代走向开放的现代世界。

十字军远征持续了将近200年，罗马教廷建立世界教会的企图不仅完全落空，由于本着收复被阿拉伯邪恶入侵的土地结果各种原因造成了失败，使教会的威信大为下降，后世史家评论说：“在某种意义上说，比失败还更坏些。

”十字军在抢夺了圣地耶路撒冷后，进行了空前的血洗。

单在一所寺院里，就有约1万名避难者惨遭屠戮。

十字军一个指挥官写给教皇的信里说，他骑马走过尸体狼藉的地方，血染马腿到膝。

寺院、宫殿和民间的金银财物被抢劫一空，许许多多的古代艺术珍品被毁。

这场屠杀以后，十字军到所谓的寺院前去举行宗教仪式，随后又投入了新的烧杀掳掠。

《耶路撒冷史》记载说，十字军占领该城后，不分男女老幼实行了惨绝人寰的30天大屠杀。

“勇士们”为了掠取黄金，剖开死人的肚皮到肠胃里去找。

后来，因死人太多，干脆把死人堆架起来烧成灰烬，再在尸灰里扒寻黄金。

十字军攻占君士坦丁堡时，对该城烧杀抢掠一星期，将金银财宝、丝绸衣物和艺术珍品抢劫一空，使这座繁荣富庶的文明古城变成了尸山火海的废墟。

为了分赃方便，就把金属雕塑熔铸成块件。

法国编年史家维拉杜安写道：“自世界创始以来，攻陷城市所获的战利品从未有如此之多。

”十字军这种强盗行径，充分暴露了其宗教的欺骗性和虚假性，从它一出现，就不只是一部文学或史学作品涉及过它的本质问题，《罗宾汉：源起》不过是以电影的方式表达了一种声音而已。

《罗宾汉：起源》这部影片和以往的旧作不一样的地方就在于，导演使用现代思维重新书写绿林英雄罗宾汉的传奇故事。

原本富庶的贵族罗宾为家国大义奔赴战场，见识过战争的残酷与惨烈后回到故乡，不想等待他的竟是心爱的女人被抢走，家产被侵占的噩耗。

在逃避现实之时，罗宾曾在战场上救助的神秘男子突然出现，带领他学习无敌箭术，罗宾一边受训一边调查摧毁自己人生的元凶，线索逐渐汇集到诺丁汉郡长身上。

于是，那个西方最著名的传奇英雄—罗宾汉就此诞生，用最淋漓的身手，最出神入化的箭术去讨回人间的正义，而我昨日前去中影观看了《罗宾汉：起源》点映，觉得制作效果相当不错的，一开始很想不通为什么它在国外票房那么惨淡，如果真的是因为涉及十字军东征而招致非议甚至抵触，未免太可惜了，再说了，历史的事实并不是一昧掩盖否认就意味着它从未存在过一样，十字军东征兵锋所及，焦土四野，生灵涂炭，民不聊生，以宗教之名发起屠戮，以仁慈之名让战士失去信仰，以博爱之名大肆掠夺压榨，官逼民反，不得不反啊！

好的宗教，本应帮助孤苦无助的人们免于颠沛流离之苦，帮助人们在充满不确定性的世界寻找到灵魂的栖息地，人们厌恶不确定、厌恶被怀疑，但他们也因此被利用，成为彼此凝望的深渊之中的困兽，如果有人能突破坏的宗教的禁锢，以人性深处的善意光芒照亮这个黑暗世界，我们有什么理由不去一同礼赞光明呢？

如果有时间，这部影片我还会再看一次，然后再给它一个公正的评判。

带个兜帽整天露脸不如不带为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至

传说故事里的侠盗罗宾汉似乎经常被塑造成完美形象：罗宾汉天生正义，有着劫富济贫的伟大理想，弓箭水平百发百中，绝不放过绝不错杀……童话故事讲得很精彩，但总感觉缺少了点儿侠盗罗宾汉身上那种有血有肉的真实感。

最近将在12月27号上映的《罗宾汉：起源》，就很好地填补了完美传说里的不完美缺憾。

曾主演《王牌特工》系列的塔伦·艾格顿此次在《罗宾汉：起源》中化身侠盗罗宾汉，人物气质真的就是刚刚好，既有一点点不谙世事的稚气未脱，但内心深处那股子少年意气和英雄梦想也都是心正意挚的。

原来侠盗罗宾汉也并非从天而降拯救世人的完美英雄，他也需要在历经无尽的试炼与蜕变后获得重生。

彼时，侠盗罗宾汉还只是个大庄园里土生土长的贵族子弟罗宾，对于这个世界动荡不安和赤贫饥寒一无所知。

直到盗马贼玛丽安（伊芙·休森）无意间闯入了他的生活，罗宾才对世间疾苦有了略知一二的感受，原来真正的穷人是会因为没有一匹马而活活饿死的。

罗宾感受到心里有烈火燃烧，是某种神圣而伟大的理想在召唤着他，尽管对于这理想究竟是什么他还一无所知。

就这样，罗宾突然成为十字军士兵，背井离乡踏上远征路途。

直到真正上了战场，无数次死里逃生并且亲眼见证了那么多不人道不公正的残酷现实，罗宾方才意识到，其实战争根本不神圣，被牺牲也没有什么好光荣的，眼前的一切不过是一场精心杜撰的骗局，把他哄得五迷三道，遗忘了人生的真正意义与价值。

久别重逢故乡诺丁汉，罗宾首先迎来的却是自己的死讯。

说来实在嘲讽，他在多年以前，就已经被宣告是一个死去的人。

曾经的庄园和财富不再属于他，说好了要等待他的爱人也不见踪影。

要慨叹世事无常吗？

不，是元凶作祟！

罗宾两手空空，但还不能就这样放弃。

也正是到了此时此刻，罗宾才真正醒悟到那始终在召唤着他的神圣使命究竟是什么，他要用自己出神入化的箭法，为所有被侮辱被欺骗被损害的人类讨伐正义！

《罗宾汉：起源》不仅讲罗宾汉的热血，其实也讲了他内心涌动着的一腔柔情。

从见到玛丽安第一面时，他就无可救药地爱上了这名心怀正义、善良温柔的女子。

战场归来后初次见面，罗宾汉质问玛丽安为什么不等他，语气里满满都是委屈，但玛丽安也是有苦衷的，她不能用一辈子来等一个死去的人。

又见玛丽安，千头万绪涌上心头，罗宾汉心底纵有万语千言也只得缄口不提，因为万一泄密，必然一将功成万骨枯。

罗宾汉爱玛丽安的方式，只能是远离。

“他还不知道的是，我们的出身并不能主宰我们的命运。

”《罗宾汉：起源》的开头台词印证了贵族罗宾到侠盗罗宾汉的命运起伏。

在这部电影中，不但能看到动人心魄的精彩故事和精彩绝伦的视觉特效，也能看到义勇侠盗罗宾汉的热血与柔情。