神秘河是一部还不错的电影,影片的紧张的氛围也还不错,主线的故事围绕戴夫吉米西恩展开。
他们三个是童年时的好朋友。
可惜戴夫遭遇绑架,几天里留下了很深的心理阴影,之后他们的关系渐渐疏远,到他们长大后,又因为吉米的女儿的惨遭杀害他们又重新紧联在一起,戴夫成了怀疑对象他们的关系更加紧张疏远,最终查明真相,可戴夫已被误杀,误杀的他的人也很懊悔故事也就这样结束了。
故事结束了但却引人深思。
不能忘怀。
乱涂乱画只因我是个孩子,被魔鬼绑架无力反抗只因为我是个孩子,身心囚禁人间炼狱只因我是个孩子。
挥之不去的黑森林只因我曾是个孩子,以暴止殇只因我曾是个孩子,隐秘难言独自煎熬只因我曾是个孩子,被杀戮恐吓震慑只因为我曾是个孩子。
直到临死之际我看到了那个孩子,坐在车后排的他孤独无助的望着我,我才知道,原来我的人生早在那一刻已被带走。
可我并不知道,残存的孤独无助感已传染给了我的孩子,尽管他从未在车后排坐过,尽管他现在正坐在盛大游行花车的最前端。
克林特·伊斯特伍德,一个伟大的导演,神秘河,一群伟大的演员,但电影远算不上伟大,情节拖沓,线索杂乱是本片的最大硬伤。
当然相比国内许多烂到骨子里的电影来说,神秘河还是保持了导演一贯的执导水平,加上众多老戏骨的互飙演技,给个四星还是不用犹豫的。
但对象不同,标准不同,像这种阵容的电影,你不拍出个肖申克的救赎出来你都对不起远在大洋彼岸的中国人民。
电影的开头还算是不错的,三个小男孩在街边玩棒球,在未干的水泥地板上写名字,然后其中一个被莫名出现的坏人带走虐待四天,三个情节连续的镜头已然调动起了观众的兴趣,为一个有无限发展可能的心理犯罪故事埋下了很好的伏笔。
虽然电影在这最开始的十分钟里已表现出了拖沓的品质,但还是不妨碍本片有着成为伟大电影的潜质。
作为一名看电影不多且思想直白的典型性观众,本片理所应当地应该朝向三名小男孩长大后各自不同的变态心理方向前进。
再续前缘也好,重温旧梦也好或者干脆撕破脸皮,电影围绕三个男人成长与友谊的大方针应该是不变的。
于是我也很坦然地觉得导演轻轻松松地就可以把片子拍成像教父或者撞车或者两杆大烟枪那样的吊片。
但是我们伟大的导演显然不只这一点抱负。
电影在情节继续拖沓的前提下,向着不同的电影类型作着全面的尝试。
一会儿它是个犯罪片,让你心理紧张恨不得导演快快揭开你心底里早已想到的那个迷底。
一会儿它是个黑帮片,大哥和大哥的女人还有大哥的一群忠义兄弟在月黑风高的夜晚全体皮衣出动好不拉风。
一会儿它是个伦理片,虐童,性侵,人格分裂,夫妻关系,理智与感情,信任与怀疑。
在你被导演带的七荤八素,弄不清方向,并且深深为影片的前途担心的时候,是的,没关系,电影还有一个小时的时间来讲故事呢。
拖沓的情节无可厚非,都是因为那几个老戏骨在那儿撑着。
所以我们可以看JIMMY在门廊上哭了五分钟,可以看SEAN毫无理智的一次二次三次反驳可爱的黑人同事,可以看DAVE在河边呕吐好久。
并且真心不觉得烦。
烦人的是我们的导演同学,最后了还不忘摆所有观众一道,故意整出了这么个出人意料的结局,好吧,我们的DAVE冤死了,JIMMY内疚了,SEAN纵容好友逍遥法外但意外收获出逃的妻子带着女儿归来,也算各有各的归宿。
但要是你以为我们的导演就这点追求,电影就要在这样的人性大爆发中结束,那你就大错特错了。
末尾处妻子的那一段凶狠表白才是又一记响亮的耳光:活该DAVE死了,他的妻子都不信任他,而亲爱的老公,你虽然杀了人,还杀错了,但你还是最棒的,你是为了保护家人,保护你爱的人,所以我们永远支持你,永远爱你,你是我们的英雄。
这时候,电影才在缠绵的做爱镜头后,在狂欢的大游行中,缓慢落幕。
是的,我还是享受了两个多小时候的电影盛宴,但这依旧管不住我把它拖向垃圾箱的手。
随便说说,旧话。
其实一开始我以为这是一部类似<21g>或是<大鱼>的影片,讲得是关于亲情友情和回归的主题.很显然它并不是.从一开始凯蒂的死就预示了这绝不是一个喜剧收场的电影.这部影片一气呵成,很成熟浑圆的感觉.看完我只能望宿命这一主题上联想,但导演并无意如<大块头有大智慧>那般刻意揭示和解释什么,影片很冷静,只是在描述一个事实"if i got into that car..."似乎是一个偶然的事件导致,但是每个人的生活轨迹又都是无法变更的必然.让人惊喜的是Sean penn的表现似乎比<21g>中还要好.Jimmy这个角色让我玩味了很久,有很多堪称经典之处,譬如凯蒂尸体被发现时他的表现,还有自然流露出的那种街区混过来的残留痞气,对照<21g>,是截然不同的两种感觉.还有Tim Robbins的表现也让人惊叹,不过似乎这类角色本来就是他擅长的,有种让人唏嘘的叹服.另外值得深究的是影片的结尾,更说明了导演置身事外的清醒,故事在一如往常的一天中结束,没有通常结局的意思.
这个电影是看得非常压抑的片子。
根源并非因为电影中的人物遭遇如何不幸,而是人和人之间的信任是如何得荡然无存:朋友、妻子、兄弟、父女……“你最后一次看见戴夫是什么时候?
”“最后一次看到,应该是二十年前,在汽车的后座上面。
”当西恩潘歪歪扭扭地说出这句话的时候,二十年的创伤昭然若揭。
二十年之前,所有的不幸开始于一种信任:对警徽,对成年人,对执法体制。
所以当中年男子要小男孩上车的时候,大家都觉得理所当然。
虽然有些男孩会聪明地撒谎说自己就住在这,有些男孩聪明地附和。
这时候诚实变成了懦弱,然后便是被老人,被中年男人一次次鸡奸。
小男孩哭泣着说:求你们了,不要这样。
时光飞逝,小男孩变成了父亲,有了自己的儿子。
这里如果指责男孩的玩伴见死不救有些过分了,他们可以推诿为对成年社会的尊敬:他是被大人带走的,大人怎么会错?
就连他们的父亲也觉得事情不过尔尔。
除了那个男孩受到伤害之外,但即便是他受到了,别人也会想:不就是肛门被撕裂吗,不是回来了吗,不是一切都会过去吗,我们毕竟没有落井下石。
电影中那个警探的朋友曾说:你认识这个人。
警探说:我们小时候是好朋友,现在不过就是打个招呼。
发生了那样的事情,好朋友就会顿生嫌隙,之后如果谁上那部车呢?
要知道剩下的男孩都是聪明人。
最聪明的那个男孩后来的人生并不怎么样,他开始犯罪,他开始用杀人来平息自己的愤怒,然后变成了一个超市的老板,变成了一个定期去教堂的好市民,虽然他发怒的时候手臂上的纹身依然扭曲:一个十九岁的女孩要多少社交?
这个十几岁的女孩准备和自己的男友私奔去拉斯维加斯。
那个男友有个哑弟弟,只有这个哥哥会用手语慰籍和连接他和这个世界。
当弟弟意识到要失去哥哥时候,毫不迟疑地杀了女孩:有一根棒球棍。
看看那个弟弟的好朋友:我不要他去监狱,我要他上天堂。
一个小孩开枪杀人如此毫不犹豫,世界太小了吗,杀人不过就是头点地。
戴夫长大了,儿子似乎很相信他,可是妻子哪怕给他洗沾满血迹的衣服,哪怕安慰他,心里根本不相信什么尸体,不相信什么猥亵男童的男人,她坚信他杀了好友的女儿。
为什么这么坚信呢?
因为她丝毫不相信自己的丈夫。
就像西恩潘一刀扎入戴夫的胸膛:你妻子都说是你杀的。
这个时候戴夫的混乱是想起了往昔:如果当年你替我上了那部车。
女儿死后,老丈人来看望女婿:你这个时候要负起照顾家人的责任。
(不要沉湎于自己的悲伤)。
西恩潘渐渐地狂怒起来:我知道我的责任(你只在乎你的女儿和其他的外孙们,我的女儿呢,死了的女儿就结束了吗?
我对她的责任呢?
)老丈人感到匪夷所思,他不过就是像个正常人那样说出正常的话而已。
那个警察最后如释重负地和西恩潘说:我们抓住了凶手。
可是之前他也希望通过戴夫找到缺口,或者直接说把戴夫当作替罪羊,证据不足罢了。
西恩潘不需要证据,他就像西西里人那样以血换血,虽然最后他知道他杀错了人,其实他一直觉得对戴夫不起,一个人被长期的负疚感折磨就会杀了对方,所以并不是因为对方疑似杀死了自己的女儿,是他受够了,在自己耍聪明逃脱厄运之后的负疚感把他折磨够了,他要解脱。
他连自己都不信任。
死去的戴夫再也无法去陪孩子打棒球,他后悔替那个在汽车里被蹂躏的男孩出头吗,他其实是在替自己出头,二十年隐隐作痛的屁眼提醒他:他现在是成年人了,他可以杀人了,于是他替天行道,最后自己也因此而死,他不信任自己真正摆脱了梦魇。
于是,他死了,死了也许不是什么坏事。
看着妻子惊慌地找着自己一夜未归的丈夫,臭女人,现在你高兴了,因为你的证词你的老公被他的好友捅死了。
你可以消停了。
没有人值得相信,那个警察似乎迎来了他的妻子,未来呢?
这张电影海报透露出来的东西很有意思,岸上的人的躯体完全隐没于黑暗之中,反而是他们的倒影才清晰可见,意味真正的真相隐匿于“神秘河”之下,且与表象恰恰颠倒。
第一次看《神秘河》,很多剧情关联和隐喻没能看懂,第二次看,才发觉这是一部被低估很多的佳作。
神秘河是此部影片中最重要的意象,你既可以把神秘河理解为个体需要被隐藏的秘密或潜意识,也可以把神秘河理解为人类社会的阴暗面,影射了人类社会和个体灵魂的复杂性,包罗万象,多少不堪、黑暗与冷酷静静留在了“神秘河”底。
绝佳的剧本,三男主的设定,伏笔众多,抽丝剥茧为观影者一步步呈现真相,在真相的呈现过程中来展现人物性格与个人命运之间的深刻关系。
是的,电影的主题,其实还是“性格决定命运”,当然导演老爷子对此作出了远超迪斯尼简单善恶励志价值观的深刻探讨。
戴夫:戴夫一开始在水泥地上未能写完的自己名字,就已经暗示了他后来生命的半途夭折。
戴夫为什么在一开始被娈童癖者选中,而不是吉米或西恩,因为他性格的软弱被娈童癖者所察觉,认为他最容易被控制。
童年的创伤不是戴夫的错,这是无因的错,但是直到成年的多年以后,即便已经娶妻生子,戴夫一直活得麻木不仁,一直难以从童年伤害的阴影中真正走出来,这就有很大的他自己的性格因素。
戴夫从一开始就走上了屈服于恐惧,被恐惧所吞噬的恶性循环,他的最后一次难得的从沉默中的爆发让他杀死了一位意外遇见的娈童者,但是这种癫狂本质只是弱者的歇斯底里,连勇气都算不上,与吉米的两次杀人有本质区别。
西恩:西恩在长大以后通过自己的努力,成为了一名能干的警探,可以说是童年三人组中在社会上最成功的一人,一开始就是作为正义的化身出现。
甚至影片中还给出了西恩拒绝年轻女警的搭讪的情节,说明他也是个有内心“信仰”的人。
但在影片的最后,西恩实际是与吉米联手让戴夫的被谋杀成为了沉落于“神秘河”底的秘密,从这可以深刻表现出他们倆都从未真正同情过戴夫,三人在成长过程中成为了陌路人这一点也暗示了他们倆从未对戴夫给予过关注和抚慰。
西恩正义的化身身份,至此已经深深变得模糊,甚至是错位,这种对正义身份的模糊和错位其实极具现实代表性,毕竟人人从心底都是为了自己的利益打算。
吉米:吉米是童年三人组里面最复杂和立体的角色,也是三人中最重要的一个角色,因为他就是“自我主宰”的代表。
从某种意义上说,吉米是最难被伤害的人,除了他自身的性格对负面状况的化解能力,他的性格本身就已经构成了一层保护——比如:显然,从一开始娈童癖者最不可能选择的捕猎对象就是吉米这样的“刺头儿”。
吉米杀死了背叛自己的“正义雷”,亲自努力寻找杀死女儿的真凶,亲手解决了自己的童年玩伴戴夫,这一系列的操作,无一不显示了吉米“自我主宰”的心灵和生活风格。
他不会将他自己的命运寄托于任何人手中。
吉米强大的行动能力,甚至可以比追凶的警察先获得消息,而戴夫则活生生把自己逼成了自己老婆眼中杀死吉米女儿的凶嫌,这种性格上的对比,不可谓不尖锐。
吉米有一套完全游离于主流价值观之外的、完全属于自己的价值观,那就是:自我主宰,且为了自己和家人,他能够做任何事,牺牲掉任何人。
比如,背叛他的“正义雷”,显然本罪不至死。
在影片的尾声,导演故意让吉米露出了后背上巨大的十字架纹身,让这个角色瞬间染上了宗教色彩。
为什么要这么做?
我理解为,导演自己也认可了吉米这个角色,赋予了吉米的价值观一种宗教信仰般的神性(吉米与导演老爷子现实中的自我风格确有几分神似)。
影片的最后,吉米在街头阳光中露出放松而有控制力的笑容,这意味着他又从痛失爱女的打击中恢复过来了,这种性格上的坚韧与豁达,这种对生命荒诞的承受能力,这是戴夫所最欠缺的,所以,即使同样经历了生活的意外和打击,他俩却有着截然不同的个人命运。
吉米的老婆:这个角色最重要的戏份,全在影片尾声对吉米的那段独白,她不但认可了吉米的所作所为,还把吉米拔高到了是“他们自己的王国的国王”的地位。
这个女人内心价值观的独立、坚韧与吉米如出一辙,她是这个家庭能面对任何打击而不动摇的重要根基之一。
戴夫的老婆:导演在最后故意给了这个女人一个帐然若失的镜头,这与吉米的老婆是一个鲜明的对比,为什么会有这样的对比?
因为她不具备吉米老婆那样的独立价值观和坚韧性格,所以不能维护好自己的家庭,是导演老爷子对“性格决定命运”的再一次提醒。
毕竟,突破所谓的道德需要勇气,并不是普通人能做到,而吉米的妻子与戴夫的妻子就是鲜明的对比。
在影片的最后安排了一场国庆游行戏,这绝非偶然,这场国庆游行戏把童年三人组身上的经历上升了整个社会的层面,意味:他们的经历不过是社会生活的一个缩影,他们的真相就是关于这个社会的真相:善恶平衡从来不存在,弱肉强食才是人类的真相。
当然,导演在这部影片中对“弱肉强食”真相的探讨已经上升到了一个对人类心灵关注的高度。
真正的强大在于,你甚至能突破所谓的道德底线,建立起只属于你自己的“自私的价值观”,并且有勇气付出代价坚持身体力行,才可能获得。
所以,在影片的最后,“没有底线”的吉米和西恩双双获得了妻子最深沉的爱,而只有“善人”戴夫则丧失了妻子的信任,永远地沉睡在了冰冷的“神秘河”底,成为了他人心中的又一个秘密。
戴夫作为家住小镇边缘的人和性格上双重的“弱”,从影片的一开始就作为受到伤害的“原罪”,到最后被成长为强者的两位儿时玩伴联手消灭,这是现实的最残酷写照,呈现了人类社会和个人命运本质上就是不公。
最神秘的河其实还是影片中主角们的内心世界,他们的所思所想,被包围在一层又一层的观念与潜意识之中,有的可以暴露于世人,有的可以与亲近之人交流,有的则只能一辈子隐匿,还有的则可能当事人自己都永远无法察觉。
波澜不惊的水面之下,往往暗流涌动。
态度和行为被这些暗流所决定,呈现在众人面前的,往往只是表象而已。
当我看到结尾的杰米对着警察朋友微笑的时候,我惊叹于杰米的自愈能力。
他失去了带给他生命动力的女儿,为给女儿报仇错杀了童年的朋友,在这一切发生之后,他居然还笑得出来,我觉得导演是这样一个人,他知道生活中的不完美,并且告诉我们要竭尽全力活下去,平静的表面下,有多少不被人所知的秘密,但身为人类,却要背负这一切,接受这一切。
这个父亲是个混混,年轻的时候不干好事,他有值得尊敬的地方,就是他懂得爱。
他爱妻子,他杀死陷害他入狱的伙伴,是因为他没机会在癌症的妻子的最后时刻陪伴她。
他改邪归正,是为了女儿凯蒂。
他第二次杀人,是以为惩罚了杀死女儿的凶手。
只看动机,不问结果,导演将杰米的罪恶埋在了神秘河里,连同更多的秘密。
而那个被他杀死的人戴夫,却再没机会得到宽恕,从他小时候被人带走关进地窖的4天的梦魇般的日子之后,他一直作为行尸走肉活着,当他想打开封闭的心与妻子建立正常的关系,他的大门被杰米关闭了。
也许是命运给每个人安排了不同的路,有的人总是有机会选择,而有的人,甚至没有选择的机会。
所以杰米总是一个心满意足的人,妻子很爱他,而戴夫总是心事重重,甚至得不到妻子的信任。
幸运儿在被警察朋友西恩知道杀了人之后,西恩只是轻描淡写的说了一句,以后你也要给戴夫的老婆寄钱了。
倒霉蛋在临死的时候,被不受罚的许诺骗了,假装承认自己是杀凯蒂的凶手,结果还是被干掉了,他甚至为杀人编了一个非常真实的理由,在酒吧里看到的凯蒂的热舞,让他看见了自己从未有过的青春。
生活里总是有这么两种人,一种是幸运儿,就像杰米,做了多少错事,但人们还是喜欢他,随时准备原谅他。
还有一种是倒霉蛋,不管他自身受了多大创伤,如何试图活出意义,总是难以得到人们的喜欢,甭说信任,甚至连他的妻子也不能。
前者像个喜剧,后者像个悲剧。
悲剧谢幕的时候,人们甚至不会觉得有什么惋惜,觉得不失为一种好的结果,而纵容这喜剧,给他们一些乐子。
人们觉得,这样理所当然。
结尾的游行,是喜剧的继续,欢庆的队伍,鼓掌的人们,围着幸运儿的有靠得住的兄弟和爱他的妻子,他在阳光下依然笑得那么自信,他还是可以迎接每一天,仿佛悲伤从未来临,是的,他失去了深爱的女儿,可他还有两个。
可是那个倒霉蛋呢,悄无声息的去了,游行队伍里低着头的他的小儿子,还有唤着儿子名字的妻子的忧郁,似乎证明他有来过,但是除此之外,他似乎被无情的抹去了。
人们也许还会想起他——总是紧蹙着的眉头,高大的身影里都是疲惫,想起时也难免觉得不爽,然后这念头一闪而过,继续过他们有滋有味欢快的生活。
但戴夫自有他的分量。
所以这部电影里他带我的震撼,远高于那个胜利者。
他的微不足道的一生,向死而生的一切,都像一个人类的梦魇,没人想去经历,人人唯恐避之不及,但是难免遭遇,这是真实存在的,不能逃避的命运。
为什么同样是伤害,有人毫不在意,有人郁郁于此,杰米的轻松与戴夫的沉重,是两种选择。
不过是两种存在。
神秘河里的一切,较此都更为复杂。
如果你细心去想神秘河里究竟隐藏了多少秘密,想必你会吓出一身冷汗。
而人类的正义,又有多少公平呢?
剧透,慎看!!!
我改了评分(原本3星),因为这部电影让我这几天一直不舒服。
剧本1星+演员1星。
为什么我要给这么低的分,我今天洗澡的时候又想起了这部电影。
1)整个电影下来不知道导演想要表达什么,想要给观众传达什么。
2)如果这是个悬疑电影那么是不合格的,因为一开始小孩报警的时候刚好我没太注意所以就倒回去看了一遍记住了“她”,结果尸体是在公园发现的,所以当导演将凶手指向戴夫的时候我是没有相信的。
然而导演却安排让肖恩在最后才确认报警电话内容,然后之前的调查白费。
3)当肖恩知道吉米给雷的家里每个月寄$500时他就应该知道了是吉米在对杀害雷后的赎罪(因为吉米极其厌恶雷)。
所以结尾他说是不是想要给戴夫家里也每个月寄$500时他应该知道戴夫给吉米杀害了,而他却没有履行他警察的职责。
4)之前杀害2人的吉米结尾因为妻子的话让他的行为得到救赎,开始新生活,这是什么逻辑?
我不否认现实生活中有这样的事情发生,但是这样的结局不应该表达在电影里。
5)整部电影剧情其实很简单,就是一桩普通的随机性意外杀人事件,却从中添加剧情复杂化让整个故事显得那么别扭。
我宁愿看到的是小雷知道自己父亲死于吉米后的报复行为而不是让本就悲惨童年的戴夫继续悲惨人生。
以上纯属很主观的观后感,并无恶意。
影片的基调是压抑的,这也是我下了N年,N次看了个开头都没有看下去的原因。
不过有些片,存在于那里总有它的意义,于是再次PLAY,这次看完了,精彩,深思,然后浏览,发现网上很多影评都写得有失偏颇,虽然我同意每个人的想法不同,怎么去看都是可以的,但是仍然整理了一下自己的想法,分享一下。
人物JimmyJimmy从小就敢做敢为,从他少年时无视一切地在水泥地上刻名字到青年杀Ray到中年为女儿复仇错杀了Dave,更多时候他的世界里主宰人生的是他自己。
对于应该做什么,他是不在乎的,他考虑的是他想做什么。
大部分时间他也是如此地生活着,只是会有很少的瞬间迷失自我。
比如少年时看到Dave回家有点无所适从,又比如当他意识到错杀了Dave时一度怀疑如何面对时,只是他的性格决定他不会沉溺于一种情感中无法自拔,他很快又会回到自己主宰的人生中来。
他在他的家庭中担任King的角色,这话是他老婆说的。
对于一些人批判他老婆这么没良知看到老公错杀人还安慰她宝宝不要难过,你是我们家里的皇帝这一说法其实也无可厚非,对于Jimmy老婆来说,选择平息他恢复正常家庭生活和大义灭亲来说,当然是选择前者了。
她总是不喜欢别人来打搅他们的生活,这在他们一天早上被一个电话吵醒后她那不耐烦的手势上也能看出。
Jimmy的悲剧造成也是有成见的原因。
因为旧仇他无法接受Just Ray的儿子成为自己女儿的男友,于是两个小青年策划私奔,最终悲剧酿成。
又一出现代的罗密欧与朱丽叶,也许他应该放下仇恨迎接新生活,但是他的性格也决定不可能如此洒脱,生活的游戏源于生活本身,对于结局,在选择进行这一轮开始的时候已经决定。
最后Jimmy的仇恨在自己犯下不可饶恕的罪责时被隐藏起来,这是何其讽刺又何其真实,他那无法抹去的仇恨与无法直视的罪责被中和。
他觉得自己是受害者,所以他也不会有太多悔恨,也许他会同情可怜的Dave和他的妻子,但是他不会太过在意,他毁去了另一个家庭。
SeanSean的出现,基本是正面的,他会拒绝同事暧昧的邀请,办案也利索敏锐。
他的人物塑造不如Jimmy和Dave饱满,不过也是穿起整个故事几个重要衔接点的人物。
他对外是正义、正直的化身,在意自己的形象,觉得童年发生的事是不光彩的。
于是面对童年和朋友,他潜意识里是否定的。
没有过多往来,谈起时也是尽量避免。
对内自己的生活也有问题,妻子离开,无法交流。
最后尘埃落定之时,他稍能面对自我,尝试说出一些内心所想,谢谢你给我爱,也给我恨。
Dave悲情人物,相比他的两个伙伴,他并没有过多主见,童年的阴影使他变得懦弱而麻木,生活如同行尸走肉。
有些东西存在在那里,它就一直存在在那里。
梦魇时时袭来,以任何有无相关的形式,微小或直接地,都一次次摧残着他的内心。
犹如当年在水泥地上没有书写完的名字,他的生活从那个时刻开始,彻底改变了轨迹。
他也有勇敢之时,当看见陌生的儿童遭受他童年遭受过的欺凌,他为他反抗,拯救了孩子的人生,然而仍无力改变自己的。
家庭是他唯一能寻求安慰的地方,那些细微的温暖,来自于他善解人意的妻子。
这是他的精神支柱,最后妻子也不能信赖他时,世界轰塌,他无法接受,又无力改变。
最终悲剧落幕,人生的舞台在神秘河上赫然而止。
场景Jimmy和Sean站在路上,载着Dave的车在道上远去。
少年时他们没有帮助他,成年时,仍然没有。
这一幕将永远如烙印般留在他们脑海之中。
狂欢的人群,Sean和Jimmy的家庭安享快乐。
Dave的妻子慌乱而绝望地寻找Dave的身影,Michael好像已经获知一切地木然而坐。
快乐的节奏背后,他的童年已经被毁去,如同他的父亲的被毁去的童年一样,一切都只是接受,而无力去改变任何。
概念假说当年谁上了那个车?
这个问题是萦绕在Dave脑海中无法释怀的,他潜意识觉得一切摧毁他生活的根源是童年的那场伤害。
他怨恨的是为什么遭受这一切的是他自己,他羡慕Jimmy的女儿有这么鲜活的生命,而自己的,却黯淡无光。
当他看到Jimmy因为失去女儿而悲苦万分时,他产生的情感里,多少有点惺惺相惜的理解和怜悯,也许不再觉得生活只是对他一个人残酷。
神秘河最神秘的河是这些人物的内心。
他们的所知所想,包围在一层一层的观念与意识中,有一些会与亲近的人交流,有一些秘不告人,有一些自己都无法获知。
波澜不惊的表面,常常起伏着暗潮汹涌。
行为与态度被这些所决定,呈现在众人面前的,永远只是表面而已。
自私Just Ray的儿子有语言障碍,他是这个社会的弱势群体之一。
社会对他并无太多包容,在别人心中,他是一个异类。
只有他的兄长,给他无尽的呵护和爱。
当他发现有一天兄长要为了女友而离他而去时,他无法接受这个现实。
他觉得他能做的就是留下他,这样才能继续得到关怀与爱。
他是自私的,也是无奈的,其他的人,年轻情侣为了爱私奔,抛弃家庭;Sean选择了Jimmy的友谊隐瞒了事实;Jimmy为了报仇自做宣判去结束Dave的生命……这些都是自私的行为,也许导演想说,自私是人类最阴暗的心理之一,然而,却无法避免。
残酷电影中本无公正可言,这不再是一个通过善有善报,恶有恶报取得平衡的影片。
这些真实而残酷的场景一一呈现,敲击着观者的心。
故事可以是虚构的,思想确是真切的。
对于这些苦难与不公,能做的只有忍受,如果述之于命运,那么在命运的长河中,一切都是不可逆转的。
他们终将在没有黑暗的地方相见。
这个片子时间太长,一次看完不容易,到多看几次,你会发现真的很好看。
开始沉浸在谁是凶手,到后来我已经不在乎谁是凶手,他在这部影片中已经显的不那么重要,故事中的三个主人公之间的情感关系成了吸引我的主要原因。
一直都认为戴维是个可怜的人,童年的不幸遭遇让他失去了人生中最重要的东西---青春,成家后也比一般人更懦弱,没有吉米的果敢,也没西恩的干练,没什么朋友,没有什么特别的爱好。
在吉米家的聚会上他显的那么的格格不入,像是在另一个世界中一样。
影片最后西恩的话:“在现实中,我们仍是被关在地窖里的小孩,想象着要是我们逃走会怎么样。
” 让我明白真正可怜的是我们这些人,童年的遭遇让戴维的心灵早已脱离这个浮躁,物质的社会,而我们却还深陷其中,想逃就逃不了,也不敢。
我想如果没有这件凶杀案,戴维应该是三个人中最幸福的一个,没有吉米为与黑恶势力划清界限的烦恼,也没西恩因工作而失去家人的悲惨,他每天接送儿子麦克上下学,叫麦克打棒球,与妻子聊家常,晚上去酒吧喝喝酒,很轻松,快乐的生活。
这不就是最幸福的生活吗 !!!
但他过早的脱离这个世界,也注定的他的 不幸,没有朋友,与人不能很好的沟通。
他的人生是矛盾的。
童年的遭遇成了他挥之不去的痛,成家后的简单生活,让他是幸福的。
逃脱这个浮躁的世界,简陋的地窖,需要莫大的勇气。
朗西埃从最后Jimmy未受惩罚读出当代的伦理困境(无法区分何为公正与不公正),但我实在想不通Sean放走Jimmy有什么必然性。况且朗西埃指责德勒兹从《后窗》情节里推出运动-影像的危机是一种寓言手法,他自己又何尝不是呢?最后,美国传统小镇保守白男的自恋真是太腻了。
整体的风格不太像伊斯特伍德以往的作品。关于一宗凶杀案的侦破过程,导演通过情节的编排和极富欺骗性的视听语言让观众误以为戴夫是杀人凶手,当然这也是一般悬疑侦探片惯用的伎俩。凶手虽然最终伏法,但是却枉死了可伶的戴夫——本片中最为悲剧性的角色。西恩·潘的痞气和表演出的惊人爆发力让人感受到了他的心碎。
学院派的口味总是有点古怪,摒除技术层面不论,西恩潘哪有很出彩呢?哭都不好好哭,看得难受。一帮小弟土里土气的,剧本也一般,伊导还是snatch里弄得好啊。
什么玩意儿啊,我不喜欢,真凶也早就猜到了,Jimmy和他老婆真挺变态的,谁干涉了他们小家的,都得死——建议此片改名叫做《变态一家人》。一点小事磨磨叽叽拍了两个多小时…
①戴维被杀一点都不冤枉;刚开始不对老婆说实话,还说得过去。到最后,明显自己要被怀疑了,居然还忍着,活该被杀。有本事你打死也不说啊!!为啥最后又说了呢?②警察跟他那个从头到尾打电话不说话的老婆通话,是为了说明啥啊?女人都是对的?③最后错杀朋友的男子,居然被老婆一顿三观尽毁的话给说服了。我靠,这男的女儿被杀,估计真实上帝派来惩罚他的。④凶案发生,难道不是第一时间查报警电话吗?怎么会到最后才想起来?④两个幼稚的男娃娃(声带都没变哦)杀一个女孩,也不是惯犯,怎会想到追上去用棍子敲死女孩?既然决心要杀女孩,为啥又报案呢???⑤戴夫的老婆怀疑戴夫是凶手,为啥不是第一时间告诉警察而是告诉吉米呢?
肖恩潘的影帝水到能把整个奥斯卡淹了。
这部片子告诉我们美国是一个充斥着暴力狂鸡奸犯枪支泛滥而且施暴不重判杀人基本不用偿命的国家
冗长拖沓的情节。看不下去了。
带有诱导性镜头的电影不是好电影,看到一半就猜到结局的悬疑片不是好悬疑片。其中一星是给剧中演戴夫妻子的女演员,除了她以外其他演员的演技都令人发指。
难道导演的意图就是告诉你,人的命运就是如此而已,如何?ps 该片是”如何做个好老婆“的绝佳教科书啊
戴维很可怜,其实他就是小时候受了一些刺激,然后性格有些不一样而已。看完后有些震撼。一切仿佛恢复了原样,没有人记得戴维,这个世界上谁会真正爱他呢?幻灭。
在他们变身黄金三镖客之前,其实都是一样的好人
莫名其妙的无高潮无悬念情节
三个无知的孩子在一个事件后各自发展,一个是只为自己负责的强暴者,一个是伪正的附和者,一个是噩梦缠身的隐忍者,命运的圆盘转啊转;忠告各位,如果自身不够强大,不要与强者为伍,你会被碾碎的;西恩告诉坐在街边的吉米真相时,我感觉到了黑色喜剧的味道。
这就是肉食者和素食者之间的差别。儿时被带走的戴夫是家住在远处的边缘人,而歹徒并没有或者说并不敢带走刺儿头吉米和本街的西恩,只有性格柔弱的戴夫被带上车,一切似乎就已经注定,凶杀案只是重新揭开了那层尘封已久的面纱,刺儿头还是刺儿头,本街人还是本街人,戴夫还是那个人生不由自己做主的戴夫,一切都变得更加糟糕,杰米和西恩从来没有同情过戴夫,他们只是用此事来庆幸自己的幸运,关注自己生活中的不幸,只不过一个高调,一个低调,当他们联合起来雪藏了戴夫的死因后,唯一改变的就是再也不用装腔作势回忆儿时的戴夫了,只留下戴夫的蠢老婆一遍又一遍呼喊着孩子的名字。
西恩·潘和蒂姆·罗宾斯两人撑起了整部电影,这他妈才叫演技!
人生的转折,有时候仅仅因为上错了一辆车。悲凉的宿命论调让人绝望,故事拖拖拉拉。
情节冗长,内容更是灰暗的让人无语,没法说的片子
初次看毕,意见保留。三四之间。有印象的是警方表演。故事也基本上说的够悬。够拖拉。有些节段明显可以更紧凑爽快一点。对一些东西的处理粗糙暴力,简单归为帽子式。譬如童年阴影,譬如对妻子的信任的立场。譬如宿命论。这些东西让人不适。除此之外,故事有些脱节。轻重悬殊得有些障人耳目。但大体上还
为甚西恩不是西恩演。。。你知道我搞混了多久嘛!!!