看完铜雀台这部影片,可能是太隽永了,我琢磨了好一阵,也不知道导演是要表现什么主题。
后来我想通点儿了,生活中有太多不知所谓的人跟事儿是不能用逻辑来思考的,这种无稽的情况艺术家们称之为命运的羁绊。
说说光彩照人的演员们啊。
自从演了风声以后,苏有朋再演汉献帝这种角色更加得心应手,戏曲唱得不错,把近朱者赤近宦者娘的人文情怀全表达出来了。
当他发现自己老婆跟曹丕呜呼呀呀嗷了以后,完全不能接受老公跟男盆友成为好盆友的脉脉温情,用实际行动证明了自己不是一个只会唱戏的娘炮。
伊能静演的是汉献帝的老婆,为了深刻演绎跟曹丕有一腿的剧情,她毅然绝然露出了自己白花花的大腿。
跟那些干也不翻身只把春来叫的浮夸岛国动作女星比起来,伊能静老师用铁娘子般坚决不丢的意志向我传达了她的隐忍跟野心,我都收到了,干的漂亮!
邱心志显然深刻琢磨过剧本,一上来他就跨上加1马猛烈滴对伊能静实施了南蛮入侵,演活了挚爱人妻的曹丕曹子桓。
攮死伊能静那场戏更是精彩绝伦,你听到噗次啊噗次啊的刀攮声了吗?
随风跟着他,一刀一刀攮掉了忧愁。。。
然后看看主演,发哥去曹操,刘亦菲跟玉木宏演两个从小被姚橹训练的杀手要刺曹。
话说有天晚上玉木宏看刘亦菲饿得跟林黛玉似的就求合体,但刘亦菲因为是例假所以拒绝了,结果瞎了,第二天他就给拖出去净身了。
唉,玉木宏叹了一口气想想这样也对,多元化的社会需要各种职业,习以为常的生活一切变得无所谓,你知道这叫做屌丝的现实。
他俩进宫之后,幽会了几次,却发现此情可待成追忆,相逢但是木兵器,太苦鸟。
你说为什么他俩不逃走而是叨逼叨要不要杀曹操,一会儿杀一会儿不杀呢?
因为这是吉本带给他们的羁绊啊!
到最后姚橹演的吉本带着叛军杀进铜雀台的时候,玉木宏一想自己只有残留的躯体,算了还是迎接光辉的岁月去吧,就cos成曹丞相替他死了。
刘亦菲一看得了,要两粒在一起才最好啊,嘡的一下也跳崖殉情了。
剩下发哥一个人最后跟苏有朋胡乱掰头了一会儿有的没的就出字幕了。
说起发哥呢,上了岁数已经很少演打打杀杀的角色了。
我怀念的,是即便来不及摆枫林阁的花盆,也要上和平饭店找刘一帆弄把菜刀的港片年代啊。
最后P两个S。
PS,片里最美的姑娘我认为是刘亦菲的一个丫鬟。
PS2,鉴于我名侦探的职业习惯我推理出了一个叙述性诡计,片中刘亦菲饰演的雎儿说是貂蝉的闺女。
然后在片中出现了保剑锋客串的吕布和他的画戟,让我以为她爹是吕布。
实际上不是这样的,她爹是关羽。
大家可以结合片子以及野史好好想想。
苏有朋只唱了蒹葭,那是他还没有唱足32场演唱会的缘故。
so,线索告诉我,下一首歌是关雎,这也是雎儿的名字。
看刀郎时,我觉得那大概是我这辈子所能见到最烂的三国题材电影了。
事实证明,年纪轻轻不能随便说这辈子啊。
这部片子我标签标注的是“大陆、电影、科幻”,因为我觉得曹操科技树点错了。
我不知到为什么类型里明目张胆的写着历史。
如果这也敢称作历史,那我们过去几千年的是什么?
此片开头本身就很莫名奇妙,当“汉献帝”这称呼出来时我本是打算弃了的。
但我看到了司马懿,哦不,这里是伏大人,于是忍着看了下去。
要说BUG,伏皇后的存在本身就让这部不知所谓的片子更加莫名其妙。
曹丕一上来就XXOO了皇后,这时我的确是以为伊能静演的是伏皇后。
过了一会儿,关云长的灵柩出来了。
我当时就操了!!!
建安二十四年啊这是!
编剧何等的重口味,竟然让曹丕搞上了曹皇后,这尼玛不仅人妻控,还恋妹!
等围剿(暂且用这词吧)失败,曹操第一次(当然也是剧中第一次有人)称呼我之前一直没搞明白到底是谁的“司马懿”为“伏大人”,我终于放下心来,原来这货是伏完,曹丕是搞的伏皇后………等等,哪里不对……尼玛伏皇后不是建安十九年就被灭族了么!!!
=口=好吧,我权当这片子为了艺术创作把时间线改了………可是历史上伏完伏大人到死也没听他女儿的刺杀过曹操啊!!!
什么?
衣带诏!!!
车骑将军董承全家表示死!
不!
瞑!
目!
尼玛自己女儿没当上皇后也就罢了,自己的活计都他妈让姓伏的抢了!
姓伏的果然幸福!
可是,还是觉得有种不和谐的感觉……次奥!!!
衣带诏不是建安五年的事情吗?!!
建安五年,那年,天还很蓝,草还很绿;那年,鞠躬尽瘁死而后已的蜀相大人还是行冠礼;那年,皇叔还在曹操麾下喝梅子酒听打雷;那年,不治行检的祭酒郭军师还没英年早逝;那年,赤壁还未一片火海,曹操还未过华容道。
可是,关云长却死了!!!!
等等,貌似片头和介绍有说这是庚子年建安二十五年……建安二十五年…那主要事件的主角们,你们这时应该是尘归尘土归土了啊………编剧是哪个?
由于你出色的时间线打乱能力,魔法特诚邀你共同编著doctor who!
好了,撇开这个最大的错误不说,咱说些略小(相对比)的失误。
曹丞相,魏王,最起码在表面上是很敬重汉献帝的。
这里面的态度明明就是黑曹操。
可是,到最后曹操死前,又对皇帝告白,这告白内容让我颇为感动,什么我所做这一切都是为了保护你,以后没人能保护你了。
唉唉,连我差一点都觉得曹丞相其忠心日月可表天地可鉴啊!
由此可见,导演和编剧深谙欲扬先抑的手法,我们这种逻辑思维跟部上的凡人以后还是少看这种深刻的片子好了。
==================我夜观星象,而后受蜀相大人,夏侯元让,曹二丕,潘璋,吕布,曹植以及刘大耳,孙小弟入梦所托,将以下话语转告给导演和编剧。
诸葛丞相:我孔明灯的专利权啊!
夏侯元让:我难道就一副路人脸么!!!
曹二那家伙什么时候当上了将军!
潘璋:混蛋!
青龙偃月刀明明在我手里!!
什么时候跑去曹操那儿去了!
吕布:哈哈哈哈,曹操小儿!
拿着个破戈当宝贝!
以为是老子的方天画戟!!
笑煞我也!
曹植:我的存在感好弱,二哥看在兄弟情分上你要替我作主啊!
曹丕:边儿去!
我就是杀了导演和编剧也绝对是因为他们把我拍成傻比,跟你才没关系呢!
刘备&孙权异口同声:尼玛曹操你别张口天下闭口天下的,你也就能忽悠个妞!
真当我刘备(孙权)是死的啊!
我历史不行,对演员也没那么多研究,剧本导演什么的更是一无所知。
我只是单纯来流水账的。
先来坦诚一下我是因为对玉木宏的喜爱才头脑一热临时决定去看铜雀台的,我忏悔。
这是头一回对一部电影完全没有任何了解就直接去观看了,下次再也不会这么做。
影片开头一群小孩子被抓走关起来,培养成死士,每天就是杀杀杀,某一天突然就有个包在袋子里的人被扔到武台上当做奖励,台上的人杀杀杀,谁赢了奖励就是谁的。
多俗套,不用想就知道袋子里滚来滚去呜呜呜的人一定是刘亦菲。
结果玉木宏冲上去救她杀人了,还被砍了一刀。
晚上刘亦菲怜惜地抚着玉木宏的伤口,玉木宏就鸡冻地欲图圈圈叉叉,刘亦菲别别扭扭地婉拒。
结果,第二天刘亦菲被当做美人计送走,玉木宏被咔嚓了送进宫做宦官。
插一句,一般咔嚓的镜头,撒点血就行了,这里居然还把玉木宏被割了的蛋蛋扔出来给狗吃。
我最近正打算给狗咔嚓,也吓得两腿夹紧,打消了这个念头。
皇帝唱戏真是好听,看那一双眼睛我愚蠢地没有区分出苏有朋和周润发到底谁演的皇帝。
我忏悔第二次。
然后邱心志就去强奸伊能静了,伊能静不仅酥胸半露,还贡献了大白腿两条,以及响彻电影院的啪啪啪声音。
真的是啪-啪-啪。
付出了这么多的伊能静在影片不到一半的时候就被领便当了。
死不瞑目。
姚橹演的吉本,一上来台词就不同于其他人的严肃,有点搞笑。
通常这种情况下,浑水摸鱼的一定都是幕后大佬。
我看电影一向不动脑,很多时候看完了都不知道电影背后的故事到底在讲什么,但是这次居然被我猜对了,一定不是电影太弱,一定是我进步了。
刘亦菲深得周润发喜爱,某天突然又情欲大发出来对着玉木宏上下其手啃来啃去。
两个人一会脱了衣服一会又穿着衣服,结果玉木宏痛哭流涕地说“你想要的我给不了”。
对嘛,你已经是个宦官了。
然后哭着狠狠咬了刘亦菲的肩头。
这时我的脑海里回荡着“一定是我打开的方式不对一定是我打开的方式不对”。
角色真的没有互换吗。
然后特写了哭泣的玉木宏的嘴唇离开刘亦菲肩头的几率银丝。
刘亦菲走的时候说,“那一晚,我很后悔”。
哪一晚,就是你小媳妇一样婉拒玉木宏跟你苟且的那一晚吗?
看到这里我的内心百转千回,无力吐槽。
最后玉木宏刺杀周润发未果,刺伤周的小腿又露出一脸“欧漏我怎么做出了这样的事”的小媳妇表情,然后又表示“窝愿意假装你出去被别人打”。
结果被刘亦菲当做周一戟戳死。
最后为了表示找到了小男人心里的梦想之地,刘亦菲抱着玉木宏的尸身跳崖了。
周润发跟着苏有朋在铜雀台呜哩吗哩说了一堆我为你打江山我不要抢你的王位你真是愚蠢啊之类的话,苏有朋哭着呜哩吗哩唱了曲戏,就特么字幕出来结束了。
这次我表示我看懂了电影到底想说什么。
但是我又有点不懂为什么要这么说。
总之演员阵容还是满强大的但是真的整个故事我吐槽无力了。
玉木宏接这部剧到底是图什么……虽然是个武打能手但是你首先已经是个太监了啊少年。
而且配音大概为了表现“此人是个太监”特意配的比较阴柔。
跟玉木宏青筋毕露的表情无法匹配啊。
最近关系紧张还是别来宣传了啊乖。
反正海报上也没你。
一定会有人说“霓虹筋活该演太监”之类的话……噗。
我忏悔,第三次。
我就一普通观众,没收钱,说心里话,铜雀台真的很烂,不值50元电影票钱。
影片看的过程中,我一直忍住站起来离场的冲动,希望后面有惊喜,但没有,越来越烂。
我承认演员不错,但是剧本太烂了。
正常人看了都无法忍受这么白痴的剧本。
1、一批人从小训练杀曹操,训练成功之后放出去回归社会。
对于这批杀手,培养他们的人完全没有任何牵制措施,凭什么要这些杀手乖乖听话杀曹操?
他们完全可以拒绝,但一个都没有拒绝。
这编剧不是脑残,就是那些杀手脑残。
2、刘亦菲和男朋友既然那么相爱,刘亦菲求他一起归隐山林,只求找个容身之地好好活着。
他竟然拒绝了,而且没有给出一个像样的理由。
等到他死的时候,竟然又告诉刘亦菲只要能活着就好。
既然这么想活,为什么又一心想刺杀曹操,编剧太脑残。
3、原本是刺杀曹操的,刘亦菲男朋友却白痴到最后却救了曹操,并宁愿代他去死。
这么做的目的只是为了让曹操放了刘亦菲。
如果他真这么爱刘亦菲的话,刘亦菲求他一起逃走,他又坚决拒绝,一心把刘亦菲往火坑里推,真心白痴。
4、刘亦菲男友穿了曹操的衣服,就可以瞒过别人是曹操吗?
太简单了吧。
既然这么容易骗过天下英雄,那还要刘亦菲男朋友装曹操干嘛?
随便找个人都可以假装曹操。
刘亦菲男友装曹操真是败笔。
第一完全不知道他为什么要替曹操去受死?
第二他装曹操就像皇帝的新衣,完全没有一点说服力,但偏偏能欺骗所有人,包括最爱他的刘亦菲,并能让刘亦菲成功杀掉他,真是让观众气愤。
还有好多逻辑解释不通的地方,实在不想用手去敲打文字了,累了。
我觉得铜雀台的导演是不是小学文化啊,连个故事都不会讲。
不知道这么烂怎么还能动用张艺谋的班底,还是因为两人一样烂。
九月底有部新上映的电影叫《铜雀台》,这部电影没有什么大规模的宣传,也没有打出什么“大片”、“史诗”的旗号,但它注定是一部上映后无法让舆论平静的电影,因为它再次将“英雄”概念提了出来,什么是英雄?
英雄与奸雄的区别在哪里?
怎么给历史人物以公正的评断?
历史人物在当下现实有何警示意义?
围绕这些话题,可谈论的东西太多了。
没错,《铜雀台》是一部为曹操立传的电影,很大程度上它可以叫《曹操传》。
影片结尾,曹操被刺死在汉献帝面前,目睹这一幕的汉献帝两股颤颤、汗流如浆,而曹操死而不倒坐立阶前,手持武器双目圆睁,俨然仍在守卫帝国王土。
这是影片最有冲击力的一幕,它才是影片真正的主题所在。
坦白说,看到这个场面时我内心是有惊讶的,因为它颠覆了我的价值观。
对于曹操的“奸雄”评价,我从来都不以为然,历史由人书写,是“奸”是“熊”站在不同立场可以得出不同判断。
但挟天子、令诸侯、杀平民等行为,目标指向都定位于“忠君爱国”,这个令人无法认同,更令人无法接受的是,曹操的形象是一个“牺牲者”,一个以暴力换取和平的“英雄”。
这部影片很容易让人联想起张艺谋的《英雄》,无名刺秦关键关头选择放秦,因为残剑在地上写了两个大字“天下”,而秦王选择杀死无名,也旨“天下”之意,在“杀,还是不杀”之间,选择了杀。
同样,曹操为了汉献帝的“天下”,在也“杀,还是不杀”之间选择了杀,曹操与无名,实现了影像上的合体,也勾勒出了“中国式英雄”的大概形象,他们认为小规模的屠戮可以制止大规模的屠戮,他们用自己的牺牲和平民的牺牲换来了帝国的安稳和天下的和平,于是,他们的头顶冉冉升起了一轮光圈,光圈内浮现九个大字“我不如地狱谁入地狱?
”“中国式英雄”的献身对象通常是很宏大的国家,抑或是人民,但在封建社会不要忘了,国家和人民背后都有一个主子他的名字叫皇帝,“中国式英雄”把希望寄托于皇帝身上,其内在逻辑在于,反正皇帝都残暴,那不妨让一个皇帝永远残暴下去,以避免土地和人民一次次遭战火洗劫。
这种最简单的方法论一直到现在都被延续,对于个体价值的捍卫,永远会让步于对集体价值的守护,但没有个体何来集体?
在集体荣誉的光芒下,谁听见了个体的痛哭和一个个小群体的被撕裂?
《铜雀台》在编剧和导演水平上,都有超出一般国产片的发挥,尤其是演员的表演,周润发饰演的曹操比他之前创作的任何古装角色都要强,苏有朋饰演的汉献帝非常有表演层次,以剥洋葱式的方式,把一个集懦弱、投机、阴狠、张狂、无能等于一体的傀儡演活了,邱心志和倪大红等在片中也有优秀表现,影片体现出了较强的完整性,在不错的可观赏性。
但矛盾也出现于此,当一部整体制作良好的电影与人类基本价值观产生冲突时,观众会作何种选择?
当年的《英雄》创造了商业片的票房奇迹,但因价值观问题被批得体无完肤,《铜雀台》会不会复制《英雄》的命运?
可能很多观众在看此类影片时不会想那么多,只要影片能提供足够多的看点——比如权力斗争、场面刻画、男女情欲、演员表演等就够了,但对电影有更高要求的观众来说,真正优秀的电影在从历史文化中汲取营养的同时,也要拥有自己的世界语言——描述人类共同面对的难题,对人类的不幸抱有同情之心,以平民化的视角来解读历史、描述未来,提供放诸四海皆准的道理与规则。
《铜雀台》如果激起了一场有关电影核心价值观的讨论,也算是它的一种贡献。
三国的背景,传奇的枭雄,权力的争夺,宫廷的权谋,甚至于美人英雄的爱情,还有那大而空洞的“天下苍生”……演员表演全体合格,苏有朋把一代废帝精神极度压抑以致行事极度乖张放荡的点把握的很好,邱心志心狠手辣的曹丕,刘亦菲亦有突破,发哥的表演一如既往hold住全场,片尾最后那个苍凉的背影让人印象深刻。
而这样一部看起来用心制作的国产电影,却难以再现《英雄》《夜宴》等内地大片的辉煌,甚至遭遇颇多冷评,其实反映出的是观众对此类题材的厌倦,对这类故事反映的传统权谋术数的厌烦,甚至美女再多露一点美背都无法使观众的兴趣长时间集中在银幕上,再加上本片节奏确实片慢,导演剪辑功力欠佳,除去几场重头场景以外,那种肃杀的气氛难以贯彻始终,甚至乎观众对此类故事的发展心中都有一定预期,就更显情节老套沉闷。
主题依然很陈旧,哪怕它给曹操正了名。
我甚至一直认为对于这样一位哪怕在整个中国历史长河中,文韬武略,治世武功都耀眼的英雄来说,现在再来讨论他是否忠心汉室是否有必要,观众会对这种主题的讨论怀有兴趣吗?
他的伟大早就应该脱离出狭隘的忠臣孝子的传统政治道德评判体系,用给这样一位人物正名的初衷作为影片最后的注脚显然无法将影片推上一个新的档次。
更何况全片曹操对汉献帝的轻视之意贯彻始终,你很难相信曹操最后对这样一个始终看不上的阿斗,老泪纵横地说,其实我是想当张良的呀,可惜你不上劲呀。
但是全片导演没有安排任何辅佐劝言,谆谆教导的情节,观众看到只是曹操在朝廷上飞扬跋扈,任意诛杀朝臣,甚至刺杀皇后的场面。
你要是汉献帝,经历过这些岁月,最后曹操跟你说其实我一直是忠心于你的呀,你信吗?
所以观众也不信,但是大家最后看到的只是曹操表了忠心,降下地图,发了一通壮志未酬,恨铁不成钢的感慨,但是包括皇帝在内,所有观众都没有被这种剖白感染到,所以你也很难对这个人物产生共鸣。
但是影片把握的很好的一点在于点出了英雄暮年的感慨,起始点定在关羽死后,三国演义中写道曹操惊见关云长首级之后,受惊过度,随后顽疾复发,一病不起。
影片选取点在这里,也就顺理成章带出了一代枭雄暮年的苍凉。
他算计了一辈子,杀了一辈子人,到老也终究厌倦。
他夜夜噩梦,惊扰未眠;他怀念故友,设置祭台;他原谅意欲弑父的逆子,那一抱意欲万千,说“别叫父王,叫阿爸”,脑中闪过的是他小时朝自己飞奔而来的映像;他容忍心怀异心的佳人在旁伺候,只为记忆中的一缕柔情;甚至于最后谋逆的太医在自己面前自刎,他意欲阻止,怕是忆起了那些在旁随侍的日子,虽有异心却真实。
他见过最惨烈的尸横遍野的惨景,见过无数骨肉分离的人间惨剧,到老,他累了,他甚至不愿再杀戮,心变得更加柔软。
此时的曹操更愿意去留住一些东西,而不是毁灭。
那个他去看自己陵墓修建的情节安排地很好,可惜编剧没有写好词,导演没有排好景,那种萧瑟淡然的感觉没有出来,没有点出曾经征战沙场的英雄探看自己最终归于尘土之处所的悲凉主题,反而成了一处废景,甚是可惜。
小弟是业余的,只能吐槽所知穿越雷点,欢迎专业人才指正。
曹操一口一个孤,知道你是魏王,可以称孤道寡,但是在日常用语中,没有哪个诸侯王整天孤来孤去,这和皇帝不把朕挂嘴边同理。
不懂瞎装逼。
说到称谓,这片完全是明清范儿,皇上、大人满天飞,现在查资料不难,既然知道装逼称孤,按照当时的习惯叫一声陛下很掉价?
除了陛下还有当面称呼主上、圣上,不当面称呼今上、县官。
皇上这种叫法在明朝较少使用,到清朝才普及,联系皇后见人就瞎喊什么本宫的表现,编剧显然清宫剧看多了。
还有大人,在汉朝是对父母、长辈亲族的尊称。
曹操叫伏完大人,是不是想给他当儿子?
官职也是错漏百出。
曹操在朝堂上摆宴,让曹丕喊大臣上来吃肉,叫到散骑常侍,是曹丕继任魏王以后创立的官职。
叫到太子詹事,是西汉的官职,东汉不设,而且汉献帝从未立太子建东宫。
叫到左骁卫将军,艾玛穿越到唐朝了。
汉献帝和伏皇后的衣服亮瞎,一蓝一金两只不知道用什么语言形容的东西是国产大烂片刷新下限的又一里程碑。
汉服,尤其是帝后朝服,其中每个细节都有特殊的象征意义。
那些只有几百年历史的国家拍古装片在服装上中规中矩,5000年文明古国却在量产这种自黑的天雷。
伏完在城门口车裂,伏皇后在朝堂上被刀捅死,曹丕在朝堂上说“父王称帝给他们看看”。
编剧是在用小言的智商玩政治。
皇后是一国之母,有天大的罪行也是宫内处决,历史上的伏皇后就是关小黑屋死的。
片中当着文武百官的面,在朝上亲手一刀一刀捅死皇后,二出翔了。
建安十四年,伏完寿终正寝,十九年伏氏案发被灭族。
让伏完出来诈尸也就算了,还把人家搞车裂,心理阴暗有够阴暗。
当年曹丕篡汉,百官多次劝进,献帝三让,曹丕三辞。
历史上篡位的人打死不敢把这事放在台面上说,人家还要脸,现在的大片连脸都不要了。
刺杀无用论的几句台词,反曹不得人心被百姓唾弃的场面,赤果果抄袭新三国和关云长。
一星送给刷五星的水军。
去年,章子怡的《最爱》,让人看得脸红心跳。
片中章子怡与郭富城的激情戏,不仅裸露,而且也打起野战,喘息声与火车同时鸣起,叫人浮想联翩。
而这种大胆也称为影片赚足眼球的最大看点之一。
那铜雀台票房的成功,会不会复制《最爱》的模式。
因为刘亦菲曾经公开表露过,在片中只要心灵干净,脱也是一种艺术。
而此次《铜雀台》又是以“情色权谋”三国杀为叙述核心,“情色”二字,果真抢眼。
铜雀台中,刘亦菲究竟会呈现怎样的表现,何种才是她说的open,怎样才能更加艺术,,思绪飘扬啊刘亦菲称:《倩女幽魂》中激情戏点到为止,本可以更妖早在《倩女幽魂》中,刘亦菲的激情戏就备受媒体关注。
在片中,刘亦菲床戏被剪,据说是激情裸戏。
尽管只有几分钟的激情演绎,但是,这对清纯可人形象出道至今的刘亦菲已是极大的挑战。
在发布会上,刘亦菲更是笑称,自己的激情戏只是点到为止,承认自己原本可以再妖一点。
在去年的媒体采访中,刘亦菲也曾公开表态,会减少拍戏的限制框,会更加open,对于在戏中“脱与不脱”,更是表态说,只要心灵干净,脱也是一种艺术。
那刘亦菲在9月28即将上映的《铜雀台》中,会有怎样的表现呢,到底为了艺术,是脱还是不脱呢铜雀台中,伊能静的表演是否是刘亦菲“情色”的伏笔?
铜雀台的片子主题是“情色权谋”杀曹操情色二字,可是掉足了胃口,赚足了眼球,如何才能将情色演绎得淋淋尽致。
伊能静饰演的汉皇后,色胆包天,居然用身体引诱曹丕,预告片中接近肉搏的激烈尽头相信一定让人印象颇深....而在铜雀台宣传片中,刘亦菲仅是简单的蜻蜓点水,深情的凝望,淡然的吻,尽管在眼神中迸发着多种炽烈,多种碰撞,但在画面上,依旧是那么的小清新。
伊能静的表演,是不是在“情色”上抛砖引玉、埋伏笔呢真是一个大大的看点。
在预告片中,已经能够看的出来,刘亦菲此次演技大增,光是那声嘶吼,就震慑观众,秒杀全场那究竟,在首映中,刘亦菲会带给我们如何的惊喜呢真的是有太多种的可能,有太多种的方式,有太多的超凡想象的元素只有共同期待吧
《铜雀台》存在的最大价值在于,这部电影再次用华丽丽的画面加上华丽丽的台词再加上华丽丽的明星以及背后那一沓沓华丽丽的钞票证明了,中国人想玩莎士比亚,没点功夫,是玩不转的。
莎士比亚这个文坛巨匠,现在是电影人的宠儿。
不仅老外爱折腾他,中国人也不免俗,自从高喊进军国际影坛之后,更不能免俗。
然而近几年,所有带着莎味的国字号电影,几乎都有“水土不服”,如今,《铜雀台》这部带着浓浓莎味的电影,正好和《夜宴》、《赵氏孤儿》凑成了“失望莎氏华语三部曲”。
如果说《夜宴》的失败是葛优实在无法给人莎味,《赵氏孤儿》的火候欠缺是因为陈凯歌玩火过头,那《铜雀台》的崩溃则纯粹是装逼过头了。
《铜雀台》的立意有着很大的优势,虽然其故事核心和《英雄》颇为相似,但胜在有个较为流畅的故事。
同时,为曹操洗白也颇对观众的胃口。
虽然影视作品中对曹操的肯定早就开始,但像《铜雀台》这样费劲笔墨将其刻画成一个真正心怀天下的大政治家的不多见。
尽管可能会被人说成矫枉过正,不过这是导演的观点取向问题,不同意见的可以求同存异,不是什么大事。
可问题就在于,“洗白”的方法用错了。
导演赵林山对曹操的“洗白”给我有种扭扭捏捏不清不楚的样子。
在这一点上,他似乎远不如麦庄二人的《关云长》来的坦荡直白。
在影片的一开始,赵林山就尽力刻画曹操不可一世的样子,唯恐让人觉得曹操没有谋逆之心似的,然而到了影片最后,却笔锋一转,将电影里所积蓄的所有悲苦所有委屈都一股脑儿的往曹操身上砸,宛如这是个全天下最可怜的男人。
可问题在于,这种转变给人完全是一种伪命题的感觉。
这就好像,一个壮汉把一个小孩身边的朋友全都胖揍一顿后,然后哭哭啼啼的坐下来说,老子是为了保护你才这样。
好吧,你哭得再惨,我也不觉得这是一出悲剧或是什么的,这完全就像个喜剧了。
赵林山对曹操的塑造似乎完全是随心所欲地来,想让跋扈就跋扈,需要他小绵羊的时候就小绵羊。
当然,可以看出,赵林山想让这部电影有点悲剧色彩的,这个悲剧色彩最后都是为了给曹操翻身服务。
于是,营造悲剧而百试不爽的灵丹妙药“莎士比亚”便华丽丽登场了。
于是,你会感觉到,赵林山好像在这部约两个钟头的电影里,时时刻刻都在提醒观众,你看,我莎士比亚了;你看,我又莎士比亚的;你们看,我还莎士比亚了……再于是,汉献帝一唱歌一哭,电影就宛如有个旁白:莎味来了;刘亦菲一自怜自叹,旁白又来了:看,这就是莎味;周润发一孤家寡人之态,又是旁白:瞧,莎士比亚,还是带帝王味的,贵族范。
赵林山仿佛要憋着劲让你悲苦悲苦再悲苦,最后悲苦到底线时,你就不由得不对最后才悲苦的曹操同情起来的,而对从头到尾都在悲苦的汉献帝彻底无视了。
事实上,莎士比亚之所以是莎士比亚,并不是那几句装逼的台词。
然而可惜的是,《铜雀台》中除去台词之外,本来还是有着些许莎氏的气息,如果赵林山好好将这些不装逼的部分拍得牛逼,那或许还真能为中国味莎氏来个翻身。
只可惜的是,影片里最牛逼的,给了扮演汉献帝的苏有朋;次牛逼的给了周润发以及一干老戏骨;第三牛逼的,在摄影师身上,他用尽了最后一点牛逼,力求让刘亦菲像貂禅一样。
可惜的是,刘亦菲这小姑娘还是演什么角色都是那副操行,要是她坐在椅子上,我还真怀疑她刚和郑中基他们破完案就风风火火地跑来勾引曹操了。
好吧,其实战争场面、画面什么都挺牛逼的,可就是这个片子让人觉得牛逼不起来,只有装逼。
在评论此片之前,我还是想说一说国产片和国外电影的区别。
这个区别的最大之处,就是过去与未来。
中国总喜欢去追溯历史,不厌其烦的翻拍着华夏五千年历史的每一个角角落落,这个现象以至于每晚你看电视的时候随便调调台不是广告就是某抗日剧,没错,中国总是提醒着国人勿忘国耻,所以运用一部部的抗战抗日英雄来告诉人们那时候的中国是多么的奋进和神勇,不住的用亮剑精神来告诉人们南京大屠杀那部电影是多么的具有意义,如果说中国不拍这种历史剧了,非要在这个时间上加一个期限,我希望是一万年...哦,错了,不是什么一万年,而是穿越剧,没错,什么【宫锁心玉】、什么【步步惊心】火爆了女人们的21氪金狗眼。
而现在的欧美剧都是着眼于科幻和未来,要么是一些家庭喜剧片。
在03年太空堡垒卡拉狄加风靡欧美乃至全球的时候,中国人还在看汉武大帝、闯关东之类。
可能有人会想,欧美的特效做的很好,场景也很美,难道太空堡垒卡拉狄加的剧组会告诉你整个拍摄的四季全是在两个仓库内进行的么?
所以会呈现一个必然的两极化趋势,就是欧美和国产在造诣和手法下差距越来越大,观影的朋友们也不要再去喷国产片了,众所周知豆瓣电影上能上8分以上的都是纪录片和IMDB排名片,5分以下的都是些B级片和国产片。
在满地潜规则的影视圈和娱乐圈里,你让一个导演和制片去构造一部关于有内涵有憧憬有科技的电影电视剧实在是太难为人了,就好比让我坐下来把一部完整的国产电视剧看完一样。
很抱歉借用此片来分析了我的看法,下面也该来看看这部【铜雀台】的神奇之处。
在2个小时的时间里,我们从一个叫灵雎的女子来看整个故事和一个人,一个天底下权利最大的人——曹操。
此外灵雎的大部分对白被旁白所代替,表情始终如一,唯一一次在曹操的陵寝中笑了一下还是低着头笑的。
内容单一小清新,不适合屌丝攻略,如果你看过夜宴、黄金甲、刺秦、英雄之类的大片,那么恭喜你,本片你将完全不用再看可凭脑中自想象而天成。
为什么我会狠心把这部电影看完,完全是因为三国杀OL最近出了很奇葩的3个武将,就是伏完,汉献帝和灵雎。
我看了很多遍三国怎么就没发现有灵雎和伏完这两个人呢,正史里面也没有啊!
怀着好奇之心我就看了铜雀台,知道了官方解释中的灵雎是貂蝉的女儿,伏完是汉献帝的心腹。
那么自然而然,本片也就可以用三国杀的一局游戏来解释清楚,曹操是主公,曹丕忠臣,灵雎是内奸,汉献帝伏完为反贼,一开始大家都装忠臣,曹丕先对汉献帝来了个顺手牵羊把他老婆上了,之后汉献帝密诏曹丕,曹丕拼点胜杀了下曹操,曹操看曹丕是魏国的,就过河拆桥拆了曹丕的藤甲放了万箭齐发,警告曹丕不要乱来,献帝见离间不成就密诏伏完,伏完马上发动了技能谋溃,可惜曹操有闪,把伏完牌弃了杀掉,汉献帝一个辅助见没了希望就逃跑了,灵雎也表示1V2压力很大,于是投降自杀。
这就是铜雀台发生的故事,简简单单一场游戏,不过值得称赞的是苏有朋在此戏里有了很大的突破,将卧薪尝胆之意演绎出了一种境界,所以我才给本片加了一星,给那个疯癫的顺应天命的献帝,至此本片评论结束。
为什么我们再也看不到像康熙王朝那样的好电视剧了,为什么我们再也找不到像洗澡,过年,盲山盲井那样的好电影了。
真相只有一个,那就是和谐了,没错,中国就是个日夜期盼世界和平的国家,所以从上到下都必须是要和谐的,不准有违背大流商业片的反类型片出现,才能构造中国特色社会主义和谐社会,才能让你想找一部露骨的电影都找不到,广电局寿与天齐,华夏民族威武
故事本来不错,感觉没拍好
因为是德帕尔玛导演的片子,所以硬着头皮把它看完了,仅此而已。
德文帕尔马到底在干嘛!!!
导演力有不逮啊。女主也老了,怎么有点像Vega。CIA那个是盖皮尔斯,居然没认出来!
丹麦小成本反恐片,从中看到几个信息,一是丹麦的民族融合度相对高,二是丹麦很环保,三是CIA各种插足,四是信奉真主的那些人很邪恶,五是北欧国家的男女关系真的很开放并持宽容态度。
还行
要不是为了《黑皮书》的侯登,我才不看这片子,能力限制了野心,故事线混乱,这种反恐片能拍成这样,人才。
男主搭档也太大意了吧
不乏帕尔玛喜好且擅长的如长镜头、分割构图以及平行剪辑等元素。
这片子与其说是被低估,不如说是被误解。一路看过德·帕尔玛,不难发现他最最痴迷的元素其实并非凶杀、悬疑或者希区柯克,而是各种影像媒介本身。IS利用视频和网络传播恐怖的这一行为,一定激发过德·帕尔玛本人极大的兴趣,他肯定反复揣摩过IS那些骇人的处决视频。对镜头、屏幕和影像极其敏感而且痴迷的他动手拍这么一部片子,是身为电影人的他对视觉恐袭的一种回应和反思,至于美国的反恐政策、欧洲的移民问题,这些反倒都是次要的呈现。从这个角度说,这片子依旧很电影、很作者,而且很德·帕尔玛。不过可惜的是,剧本和执行层面遗憾挺多的,比如有些线基本是废线,正邪对决建立在唐突的巧合之上,电影节恐袭那段 ,还有最后五分多钟配乐+慢镜的高潮段落,场面上其实拍得有点崩。
情节老套,动作戏属于90年代的那种。最出戏的是配乐,全程是不知所以的交响乐。弑君者和红袍女不知道干嘛去拍这部戏。
浪费演员!
伊斯兰圣战恐怖分子的犯罪动机并没有充分诠释,依然是老生常谈。另外,高潮结局的删减太严重,估计是制片发行商的惯用伎俩,令这位作者导演的晚节不保也实属无奈。
360°无死角的杰作
日常化情景开场,简直是反作者倾向,德帕尔马的“反恐”作品,90分钟的时长极大的限制了故事的复杂性和可看性,只限于几个帕式场面的营造,其人物的塑造和整个剧情的走向毫无惊喜格外平庸。更像是德帕尔马强扭出来交作业的质量,期待德帕尔马的回归。
复古迷人同时酷劲十足,还是希区柯克的调子,梦回旧年代的美好类型片。[B+]
问题不仅仅出在剧本上,叙事节奏、配乐都差强人意,镜头相对单调频繁采用正面大特写,某些时候仿佛在看电视电影。最大噱头原本是饰演詹姆·兰尼斯特和梅丽珊卓的两位演员继协同对抗异鬼大军后再次联手对抗伊斯兰国恐怖分子,结果两人并没多少表现,明明是男女主的戏份人设却十分空洞单薄,只有盖·皮尔斯发挥稳定气场过硬,他的最后一句台词也成了本片为数不多的高光时刻。
4.7分。看出了布莱恩·德·帕尔玛对希胖《Vertigo》楼顶追逐戏的模仿,But that's it,没啥别的东西了。就算是自己的风格也复刻地粗糙至极,最后这么无聊我更愿意相信是剧本的问题……至于德·帕尔马,或许退休(或者指导小短剧)才更适合他吧。
圣战傻逼
极其僵硬的转场和剪辑,碟市电影的混乱文戏很难让人相信这是出于德帕尔马之手,人物形象宛如纸片,结尾的敷衍更是让人大跌眼镜