螺旋的迷宫：DNA科学搜查

挺喜欢看黑人文化为背景的电影，像绿皮书那种，有歧视有剥削，但也有抗争下的真情、爱和尊重，看完总是会有一种温暖的感觉，有时是热血，总之很感动。

一直用劣根性去描述别的民族，实际上是刻板印象以及矛盾的来源，种族歧视让原本处于经济弱势的群体更加弱势，影片中多次一针见血的讽刺这种现象，最后从女主的视角表达电影的主旨，让人反思用爱与和平用去争取尊重，而不是无尽的仇恨和对立，影片太多触动人心的时刻和对白，可以忽略女主的演技，列入会放给未来自己孩子看的一部电影。

😢

👊🏻THUG LIFE. The hate you give little infants fucks everybody.

你给的仇恨 (2018)7.82018 / 美国 / 剧情 犯罪 / 小乔治·提尔曼 / 阿曼德拉·斯坦伯格 雷吉娜·赫尔

故事起因其实挺具有争议性，警察要求黑人不要动，黑人伸手拿 了把梳子，被警察误认为是武器，于是被击毙。

电影主题重点不是在于警察叫你不要动而你偏要动，而是在于对 待黑人警察直接击毙而对待白人则事先口头警告的种族歧视。

有 些人看不到这层，可能就会陷入个人思维误区之中。

电影本身来看是一部很不错的作品。

女主演技在线，能喜能哭能 怒能恨。

家庭线、爱情线与友情线三条副线交错，king lord的威胁与当地 社区警察的种族歧视两条主线平行。

女主的表现挺抢眼的:喜:

悲:

坚决:

父亲很暖，给我感觉像是《我们这一天》中的杰克:

各个路人角色形象也很非常饱满:

上街游行时有位路人戴的是《V字仇杀队》的面具:

Starr 用的手机是S8，和我的同款……

总的来说，这部电影的感染力很强，虽然一些设定可能会因个人而有所差别，例如有的人会认为警察枪杀少年的行为无罪。

若撇开这些设定来说，本片还是挺不错的。

个人认为至少比荣获奥斯卡七项提名、包括最佳影片提名的《黑豹》好得多……

故事题材可以说是“烂大街”的种族话题，这个内核摆在好莱坞一抓一大把，但这部剧之所以依旧能打动我是因为她的视角特别，更像是一个孩子的“成长”礼，还带着点青春片的味儿。

故事讲述16岁黑人女孩斯塔尔亲眼目睹了好朋友被白人警察枪杀，从一开始的恐惧沉默到后来的为正义发声，这个过程的转变经历了非常多的内心挣扎，内疚，恐惧，愤怒…甚至被同胞暴力裹挟。

虽然故事本身很沉重，但导演却反其道而行，用尽可能明亮的叙事方式来推进故事的发展，频频响起的音乐，孩子们快乐的笑容，爸爸妈妈榜样式的支持…电影显然并不想制造黑白对立的极端情绪，而是希望借此事件寻找和解的路径。

所以故事中有当警察的黑人叔叔，有始终支持斯塔尔的男朋友克里斯（白人男孩），也无情地揭露了黑人社群的贩D与暴力，它并没有试图美化某个群体，更没有过分的渲染仇恨与愤怒，更多的是用穿插其中的“爱”来温暖观众，并试图揭露种族仇恨的底层原因。

女主斯塔尔原本是生活在割裂的两种文化之中，如她所说，在学校和在家是两个斯塔尔，一开始的她并没有找到真正的平衡。

但随着事件的推演，经历了与社会，同学，朋友，父母…不同的“对话”，斯塔尔也慢慢地接受和理解了自己的身份与文化，最后成为一个独一无二的斯塔尔。

而最让我喜欢的其实是编剧对事件视角的平衡，它并不是孤立的站在白或黑的某一侧，而是尽可能地展示了双方立场的视角思考，特别是斯塔尔和叔叔的那段对话！

还有斯塔尔和好朋友的争吵，以及斯塔尔和男朋友的互述…没有偏颇，愈发公正。

“你给婴儿灌输的仇恨（仇恨的果实），会毁了所有人，这不是别人灌输的仇恨，是我们自己”。

是的呀，真正的正义，从来不是一边争取权利，一边传递仇恨～总之，故事虽然内核沉重，但是观影舒适，不极端，不爆裂，还充满温柔的叙述，和大多的种族题材都不一样，值得推荐～

昨天用爱奇艺vip券看的，电影的标签是犯罪，我以为会像今年年初看的《逃出绝命镇》的悬疑影片，又或者像《为奴十二年》我觉得与其把影片定义为犯罪，更应该定义为成长类的题材，女主角有一个很幸福的家庭，父亲魁梧强壮，疼爱老婆，母亲温柔善解人意，一家五口其乐融融，但是主角的友情岁月就很艰辛了，几岁的时候就目睹好朋友被枪杀，十六岁又目睹自己的初恋被枪杀，这别说对于一个少女的心里健康、压力完造成多大的伤害了，即便是一个钢铁男都难以承受生命之重。

可能因为父亲教育的原因，女主非常谨慎，谨慎到当自己第一个好朋友被杀的时候她都能一字不提凶手，所以到第二个朋友被杀的时候，她才真正开始审视十六年来她的沉默表示什么，是服从吗？

是懦弱吗？

也因为有这两次冲突，才更加把女主角的成长过程给表现出来。

但是其实我对父亲这个角色有点懵，影片一开始就看到父亲教导小小的两个孩子在社区（忘记名字了）生活的常识，所以这里我能明白女主角长大之后的谨慎和敏感，但是后期父亲的那种男性光辉，那种天不怕地不怕的力量突然迸发而出的时候，我有点不太明白，女主角怎么长大后变成了那么怕事的女生，怎么因为怕被同学认出来就不敢为自己的朋友站出来说话，怎么因为怕被同学误会，就不和自己好朋友、男朋友沟通，难道只是因为强行想表达女主的成长转变？

有一点牵强。

如果她从小有一个那么强大的父亲做后盾，那她应该是坚强勇敢的。

影片做于反民族歧视还是很有教育意义的，特别是电影里边学校里的学生为了“抗议”而翘课，其实明是为了正义，私下里确是为了不用上课的欢呼，这种小聪明的小确幸，或大或小，相信很多人都有过，我自己也有过类似的的经历，其实观影人看来，是非常不尊重的，因为我们一致会站在女主的位置去思考这个问题，但是在学生中又是理所当然的，因为没有发生近在自己身边的事的时候，人，大多都是冷漠的。

所以，不要沉默，要抗议，要用你的行动去发光发亮。

这也是影片想要表达得吧。

哎，逻辑混乱啊，自己都不知道自己再说什么，有人看到，求锻炼逻辑思维书单。

关于这部经典电影，里面内涵确实是非常丰富的。

谈及了种族歧视、黑人黑帮斗争，毒品交易，黑人特有文化与白人文化的交织。

如电影片名所言，究竟是谁给的仇恨？

这部电影的剧情大概是，一个黑人家庭，为了脱离贩毒黑帮的仇恨循环，给自己儿女一个安全的成长环境。

让自己儿女去远离花园高地的威廉姆森学校。

而威廉姆森学校是一所白人学校。

在学校里，女儿斯塔尔小心翼翼的掩盖着自己来自贫民区的事实。

让自己尽可能自然地融入这个满眼都是白人的学校环境。

但我觉得，也许正是这份小心翼翼，让女主角忘了究竟是谁给的仇恨吧？

女主角斯塔尔参加一个黑人聚会，遇到了自己的青梅竹马的好友卡里尔。

一阵莫名的枪响后，卡里尔载着斯塔尔开车回家，路上遇到了一个警察，女主角斯塔尔依照自小父亲的教导，尽可能配合白人警察的检查工作。

可是好友卡里尔却拒绝配合警察工作。

最终因为警察把好友卡里尔从车内拿出的梳子误以为是枪械，被枪击死亡。

面对这次悲剧，女主角斯塔尔问他的叔父，如果面对是一个白人，也会这样直接开枪么？

“不，我会先让他把手举起来！

”这样的悲剧背后真的只是简单的“种族歧视”么？

要知道，说出这番话的叔父，也同样是个黑人！

面对花园区居高不下的犯罪率，毒品交易的横行，枪支的泛滥，警察果断击毙卡里尔与其说是“种族歧视”，不如说是单纯的自保！

当然我并不会说出，那个白人警察击毙一个手无寸铁的年轻黑人，是正义的行为。

面对这种“可理解”的错误，美国司法选择“原谅”白人警察，我也无权评价是否对错。

美国法律自然有它的判断标准。

关键在这种明显存在偏见的法律政策下，究竟是原因导致的？

黑人本身是否又有需要自省的地方？

电影中，斯塔尔的父母为了远离黑人学校混乱的教学环境，直接将其送到白人学校。

我不禁反思，为什么黑人自己的学校不能有一个起码的安全、健康、优秀的教学环境？

教育的缺失导致黑人整体经济能力的低下。

在越来越恶劣的生存环境下，年轻黑人们只能铤而走险，走向了贩毒这条不归路。

更可悲的是，毒品的消费对象，几乎又都是黑人群体本身。

毒品就像一颗致命而又充满诱惑的毒果，深深地扎根在黑人群体当中，让来人望而却步。

在与白人警察越来越激烈的冲突中，黑人与白人的种族关系越来越恶劣了。

谁给的仇恨？

再看看，面对美国明显的不公平的法律环境下，黑人群体的反应是什么？

暴力示威游行，打砸警察、白人店铺！

电影几个镜头特写，为了防止误伤自己人，还在店面用喷笔写上“黑人的店”！

仇恨在循环，公平更加遥遥无期，谁给的仇恨？

在这里我特别想谈一谈，塞布丽娜·卡彭特饰演的海莉这个角色。

海莉对这个角色的把握，也是让我给这部电影加分的原因。

在黑人给白人集团的恐怖感大环境下，海莉那种对于友情的坚贞，深深地打动了我。

不知为什么女主直到最后还坚决认定自己唯一白人好友海莉（白人男朋友除外）是个绝对的种族主义者。

我只看到，在黑人遭到白人群体集体恐慌的学校大背景下，海莉和一个亚裔美国人，坚定了成为了斯塔尔的好友。

在斯塔尔再次亲眼看到自己的童年好友当面被击毙在自己面前的打击下，海莉一直在斯塔尔关心她。

剧中有一个镜头，亚裔好友一边吃零食一边木然的看电视。

海莉问斯塔尔“你从进屋开始到现在，总共只说了五句话，你没事吧？

”斯塔尔由于害怕好友知道自己来自贫民区的事实，一直回避最近发生的枪击事件。

然后一边要伪装自己的情绪，一边被无边的仇恨包围着。

海莉做了什么？

最终让斯塔尔选择决裂？

1、假借为“卡里尔”声讨正义为名，逃课。

而后发自内心的关心起那个白人警察。

人们总是不自觉地以高标准要求自己身边的人。

一方面希望自己的好友理解自己，一方面又充满着不信任的小心翼翼。

要知道，就连斯塔尔的亲叔叔作为警察，都觉得能理解白人警察的枪击行为。

在那个大环境下，白人警察也许真的只是正常工作而已。

要知道，大晚上，一个黑人违背警察的指示趴在车上，而是在车里翻出一把类似枪支的东西，我相信换美国所有的白人警察，甚至黑人警察，都会毫不犹豫开枪！

2、海莉取消“tumblr”对斯塔尔的关注随着事件的发酵，斯塔尔选择在电视台媒体上发声为卡里尔辩护。

事情几乎不可能在学校隐瞒。

可当海莉询问斯塔尔情况，得到的答复依然是“没事...”如果真要说背叛的话，斯塔尔对海莉真的只是单纯的友谊么？

还是让自己在白人群体中尽量不显得那么突兀的棋子呢？

而海莉付出了纯粹的友情后，得到的又是什么呢？

谎言么？

至于种族歧视。

同黑人交往，会让一个所谓的“种族歧视分子”有什么好处么？

斯塔尔在枪击事件后，跟好友在一起常常心绪不宁，心不在焉，问道有什么难处，却泛泛而谈。

朋友之间，最可怕的是什么？

背叛？

利用？

我觉得是距离感。

朋友之间，如果不再以信任为基础，而任意发泄心中种族偏见下的仇恨意识。

那友情还有存在必要么？

海莉觉得自己眼前的斯塔尔，变得陌生。

最终，海莉选择让这段不快的记忆过去吧，可斯塔尔的答复是什么？

挥舞着梳子，暴力演示着白人与黑人之间的恶劣对质。

谁给的仇恨？

又是谁在传播仇恨？

海莉，我一直希望导演给一个美好的结局。

可是就像现实一样，白人与黑人依然存在一道不可跨越的鸿沟。

斯塔尔依然选择了与海莉友情的决裂。

仇恨绝对不能用仇恨来代替。

能结束这个罪恶循环的，只有自尊，自重，以及自强！

毒品和rap救不了黑人，更不可能依靠白人的施舍。

能救黑人的，只有黑人自己！

最近看到很多地方都在推这部电影，豆瓣八分。

我只看了一遍，认为评分虚高。

这部电影算是好片子，但是客观评分个人认为应该在7.5分左右。

总体的感觉是，客观有余张力不足。

客观的地方在于两个细节(我记性不好，可能还有但我忘了。

)一是女主角被king手下威胁，一家人被父亲送去叔叔家，之后跟她的警察叔叔交流的时候。

他的叔叔在这个时候相当于警察代表，告诉黑人们，当“我们拦下你的车时，我们在想什么。

”当然，后来女主的质问把拔枪这个行为推向更本质的原因。

说白了，就是因为歧视，但这个时候的歧视，我个人认为已经不单于种族，肤色，而在于阶级。

一个富裕的黑人，在白人区如果被警察这样拦下，想必享受的是电影中开着大奔的白人的待遇(如果没有白人区这个概念，你也别笑话我好吧，哈哈哈。

)第二个客观的细节在于，游行示威的时候，哪位强壮的黑人提醒大家，对面的警察也不过是在执行任务，请克制。

我很喜欢这两个细节，甚至于我认为这是一部值得看的电影也是因为这两个细节而不是因为它想表达的话题。

这个世界问题太多了，种族歧视是个大问题，但同样大的问题也不少，可是理智的阐述者却相对的不多，这种理智客观的面对问题的态度，我非常喜欢，这种态度让我觉得阐述者确实是想解决问题的。

包括电影里也出现了很多反应黑人自身问题的片段，不论是父亲与，哎呀，那个死掉的帅小哥(名字我真记不得) 他们贩毒，虽然也有谈及他们违法的社会现实，但是也着重king这个行为恶劣的黑社会扛把子。

把这个群体相对客观的展现在我们眼前，就像一个弱势的人，他很可怜，被很多人欺负，但是他有自己的优点，也有很多不足。

他不是一个完美的弱者，你不需怜悯他，但是请你把他当做一个像你一样的人，去尊重他。

在看了这部电影之后，我更觉得，不论你身处哪里，属于什么阶级，请你尊重你遇见的每一个人，这是一种成熟的世界观，超乎职业，阶级，种族，国家。

这就是我们一个人，存在于这个世界的基本认识。

原谅我作为一只井底之蛙，观影之前我确实不知道种族歧视这个历史问题留存至今，我觉得这也反应出另外一个问题，就是美国友人多数思考不多，说不定读书也不多(233333)。

我会这么说，源自于，我个人认为，一个人是否成熟，在于他是否可以理解，包容他所面对的社会或者说世界，都行。

抛开种族歧视，有类似社会偏见的人，不论年龄，国籍在我看来，要么是书读少了，要么是思考的少了，要么就是年轻。

就对外部而言，你可以客观看待，所以你理解，你理解不了的，你能包容。

所以平和，进而和平。

我个人认为，真正成熟的社会，解决问题一定是讲理，讲理讲不通就讲法律。

暴力总是野蛮的，无奈的行为。

两个小时的电影，让我起鸡皮疙瘩的地方，让我真正沉下心思去感受的地方非常少。

抱歉的是，此时我已想不起是哪里。

不论是女主角在法庭作为证人向陪审团讲述事情发展经过，还是她现在汽车上用扬声器呐喊。

这样一部电影，张力不足只能说拍摄有问题。

它把问题摆在我眼前却没能让我感受切肤之痛，就这点来说，虽然有人死了，有人受伤了，连小孩儿也向成年人举起了枪，我依然觉得，就题材来讲，这不算一部成功的电影。

给七点五分，我想主要是因为题材，其次是导演的客观的叙事态度。

总结：希望所有人都可以成熟的面对自己以及世界。

少一些愤怒，多一点冷静，人与人需要沟通，理解。

种族与种族直接需要沟通，理解。

生而为人，我们确实存在各种各样的差异，但是我们能够包容彼此，那我觉得争端就少了，和平相对的就多了。

第一次写影评，不论褒贬，谢谢大家在我身上浪费时间，鞠躬。

THUG = The Hate U Give的四个initialhonestly这部电影也许有不少瑕疵 但我很受触动我是一个情绪不怎么稳定很容易就“热泪盈眶”的人 小时候每次升国旗唱国歌都会觉得很感动 和同学念宪法里的wtp也会很感动 所以看到这里的父亲让孩子永远牢记自己的identity的时候我也泪奔了“I found out that name means something, too. Friend. I’ll never forget. I’ll never be quiet. I can’t change where I come from, or what I’ve been through, so why be ashamed of what makes me me? And I’m going to keep on being Starr. ”每个人的泪点都不一样 有一个朋友看到女主的弟弟举起武器试图保护爸爸的时候哭了 因为她觉得仇恨不应该被传递 不应该影响年幼的孩子每个人的启发也不一样 有的人觉得 社会绝望阶级固化 有的人觉得种族问题水生火热 有的人圣母心地觉得人不能用仇恨来解决仇恨我只是觉得绝望 女主的警察叔叔身为African American也默认了行政司法因为种族而产生的不公“The world is complicated” 他说也许也不能这么悲观吧 1896年 plessy v Ferguson时八个supreme court justice里只有John marshall一人坚持宪法必须color blinded，即使facility一样任何形式的segregation都违反了14th amendment equal protection clause 剩下的七个justice都冠冕堂皇道貌岸然地觉得种族隔离制度没有问题 而这个问题在1954年brown起诉的时候才终于解决 所以也许在三十年后 六十年后 一百年后 the world can get less complicated in some ways 吧 虽然这真的不可能 但we should all fight for this goalEL FIN

都说这部电影讲的是种族歧视，看标题，也确实如此，也有人说这是部好莱坞青春片。

我都不大认同，我认为这是一部黑人在种族歧视现状下自我剖析的电影先说说观影感受吧内容上有种族歧视，有青春，有爱情，有社会问题，有黑帮大佬至于拍摄手法，镜头的运用这些我也不懂，也就不予置评总的来说，我认为电影内容算得上丰富不单调，也有煽情的点，是可看的电影然而2个小时的电影看下来，一直有几个问题在纠缠父亲要求子女熟记应对警察的步骤和十项原则，为什么？

当Khalil遇到警察盘问的时候，表现得情绪暴躁，不服从，为什么？

当Starr的白人朋友说要警方给我们的人---也就是Khalil的死一个交代的时候，Starr愤怒，为什么？

当警察遇到Khalil的时候仅仅因为一个动作就轻易开枪，为什么？

当对Starr进行调查的时候，警察一再询问Khalil是否贩毒，是否斗殴，却对现场发生的实际情况置若罔闻，为什么？

假设是一个白人面临与Khalil一样的情况时，警察可能就会先说“put your hands up”，为什么？

其实电影比较客观的从黑人和白人2个角度出发，描述了双方各自在种族歧视这个问题上存在的认知偏差，不偏不倚，这一点特别好但是为什么说这是一部黑人在种族歧视现状下自我警醒的电影呢？

影片结尾Starr有一段独白：The Hate U Give Little Infants Fuck Everybody···It's not zhe hate you give ,it's zhe hate we give But we can break the cycle我认为算是导演对冲突现状的一种自我剖析我们自己给自己的仇恨终将会干掉我们自己，但我们会打破这种恶性循环作为黑人，必须要认清自己不安定、贫穷、普遍暴躁的现状，自我改变后，白人对其的刻板印象或者说歧视才能有所改观，才能为自己争取更多公平和权益（其实说起来，黑人不也对白人有一定的偏见吗？

这种偏见有时候何尝不是一种种族歧视）作为白人，必须要意识到黑人与自己具有一样的人类属性，与自己一样都是这个世界的一员，才能真正的谈到他们自己标榜的平等与民主，才能降低黑人对其抵触或不满的情绪我们只有了解自己的特质和不足，才能有所改变和突破Starr领悟了一部分，所以她遵循一定的白人社会规则有点遗憾的是，影片并没有从白人的角度对种族歧视问题加以剖析和警醒，给人一笔带过的感觉，大概是因为导演只导到这里而已吧

前段时间，美国芝加哥一酒吧，一位黑人保安勇抓歹徒，却被赶到的警察开枪击毙。

即使现场有人喊他只是保安，但当时到达现场的警察还是毫不犹豫的击杀了这位见义勇为的黑人。

是那枚子弹杀死了那位黑人嘛?不，我觉得是种族歧视使他离开了人世。

就像我最近看的一部片子《你给的仇恨》。

影片也讲述了关于黑人歧视的一些事情。

主人公是一位高中黑人少女。

有一天晚上，她和她的一位旧友在马路上因未打转向灯而被白人警察拦下，警察要察她的旧友的驾驶证，并粗鲁的叫她的旧友下车站着，期间还多次用言语侮辱这两位黑人。

她的旧友为了让女主不感到害怕，手伸进车窗里拿梳子，并笑着说道:“搞得我发型都乱了。

”在警车旁查驾驶证的白人司机，一看到这一幕，就主观臆断的认为女主的旧友在拿枪。

下一秒，白人警察就对女主的旧友开了枪。

女主也就这么看着她的黑人旧友死在了她的面前。

但事后，白人警察却没有受到任何刑法，而是用这个黑人贩毒将这件事掀过去了。

少女的愤怒和仇恨使她不顾母亲的反对，放弃了在白人贵族学校的平淡生活。

加入了反对种族歧视的大队伍，影片的最后也迎来了和平的结局。

影片虽是有了一个好的结果，但现实生活中这些戏剧的事情还在上演着。

我觉得偏见与歧视不应该与地域与血缘有关。

在这个口口声声喊着“人人平等”的时代，却总有人假装友善而内心对另外肤色的人存在着歧视。

生活中这种情况也随处可见。

呐这令人心痛的歧视又为何会发生呢? 其一，人们总是在潜移默化中形成了种族歧视。

白人的孩子一出生，从周围的孩子、自己的父母各种身份各种职业的人中他们形成了对黑人的印象：住在贫民窟、裤子穿的肥肥大大的，并且他们很多人犯罪、吸毒。

到了社会上，遇到黑人时，这种观念就会使白人对他们自然地产生偏见。

而黑人孩子从小被教育，像是影片中的一家人的父亲对他们孩子说，警察检查手要马上放在方向盘上等等。

这不应该作为家庭教育的一部分，但在现在却成了必须的教育。

其二，人们总是假装平等。

这位女主是在一个白人贵族学校读书的，表面上她看似有白人好姐妹，有有钱的白人男朋友。

好似她真的只是皮肤染成黑色的白人，但她的好姐妹却没有忘记她的这身黑色皮囊。

而这种伪装反而是最大的伤害。

其三，我们都知道很多黑人住在贫民窟里，可我们知不知道他们也是很想要离开那些地方的。

黑人们在白人社会中找不到工作他们难以养家糊口。

白人们不给他们机会，所以黑人们只能回到贫民窟里，选择一些他们自己都难以启齿的工作，这些工作中最多的就是贩卖毒品，走私枪支。

像影片中的女主的旧友父母双亡，而从小将他带大的外祖母得了很严重的病，他在全是白人的社会里找不到工作，只能选择去为贩毒集团卖命来赚取钱去付那昂贵的医药费。

这样子的黑人也是数不胜数，他们为了生存只能去干一些龌龊的事，而这就是白人的歧视在后面将他们推进那一个个深不见底的黑洞里。

而他们的黑人孩子，最后只会长成另外一个这样的大人，重复着一轮又一轮的悲剧。

现在还只是一个黑人的离世，而以后会发生什么谁都不知道。

关于歧视，不只是黑人与白人之间，各种地域歧视也存在我们身边。

我们总喜欢给别人贴标签，比如新疆人小偷、东北人爱吹牛、宁波人爱砍人、河南人偷井盖等等。

这不该是一个和谐，平等社会该有的样子。

不过，我们其实也知道有许多黑人伟人，他们都在改变着这个情况，改变着人们对黑人的认识。

如美国前总统奥巴马，就是令人们尊敬的黑人政治家。

还有，马丁路德金，美国黑人运动的领袖。

他确信，基于爱的非暴力抵抗是美国黑人争取自由的道路，终身奉之不渝。

以及我们都熟知的詹姆斯，拥有万千粉丝。

他们作为黑人，都是我们所尊敬的所敬佩的。

东野圭吾曾经说过：不论多么丑恶的偏见，他的出现绝不是天生应该存在的。

但我相信那个崭新的时代将会到来。

我们已经开始学着放下戾气，抛开偏见，拒绝歧视。

未来会像影片中这一家里的三个孩子的名字那样，完美、光芒、欢乐的。

　　斯塔尔是个美丽的黑人女孩儿，她成长在黑人贫民区，花园高地。

在花园高地，毒品和暴力盛行，国王领导的王侯帮在这里买卖毒品胡作非为。

斯塔尔最要好的朋友艾丽莎，就是被王侯帮杀害的，那时候艾丽莎才只有十岁。

斯塔尔目睹了艾丽莎死亡的全过程。

　　斯塔尔的父亲曾经就是王侯帮的前帮派成员，只是父亲在出狱之后洗心革面，现在经营一家杂货铺。

他从小教育斯塔尔，当遇到警察盘问的时候，要配合警察的工作，把手放在警察能看到的地方，老老实实回答警察的问题，不要多嘴，掉了东西也不要捡等等。

　　母亲虽然默认父亲的做法，但是她一直在寻求改变，同时想努力的脱离这个黑人聚集地。

为此，她让三个孩子努力读书。

但是，花园高地的学校也不是什么好地方，毒品和暴力依然是主流。

为了儿女们的长远发展，母亲把孩子们送到了远离花园高地的威廉姆森学校。

这是一所优质的私立学校，不过，这里属于白人的聚集地。

　　在威廉姆森学校，斯塔尔幸福的生活学习，她有喜欢她的男友查尔斯，还有两个白人闺蜜。

只是，在威廉姆森，斯塔尔小心翼翼的掩盖着自己来自贫民区的事实。

据他自己说，她在这里不会大喊大叫，有礼貌有素质。

说话的时候也很注意，从来不说黑人的俚语，以免暴露自己的身份。

本来按照这个逻辑生活下去，一切都会很顺利，斯塔尔会考上大学，会和爱她的富二代一起恋爱，随着学业有成，一家人也都会从花园高地那个贫苦混乱的地方搬出来。

一切都充满了希望，可这一切都被一场枪击案给毁了。

　　在花园高地的一场派对上，斯塔尔遇见了初恋卡里尔。

卡里尔是个帅气的小伙子，和斯塔尔艾丽莎一起在花园高地长大，他们最喜欢玩的游戏是哈利波特的魔法棒。

斯塔尔见到卡里尔很高兴，亲切的跟着卡里尔攀谈起来。

可正当两个人聊天的时候，派对响起了枪声。

混乱之中，卡里尔拉着斯塔尔跑出了派对。

　　在送斯塔尔回家的车上，卡里尔告诉斯塔尔，为了给奶奶治病，他正在贩毒。

斯塔尔知道这是没有办法的事情，毕竟在他们那个地方大家都这么生活。

在车上讨论起2Pac的音乐，卡里尔告诉斯塔尔，图派克的音乐很伟大。

图派克在歌词里唱道：“The Hate U Give Little Infants Fucks Everybody”（你们给予孩子们的仇恨早晚会干翻所有人），缩写就是THUG LIFE，也就是本部电影的片名《The Hate U Give》，同时也是这部电影的点睛之笔。

　　说完这句话没一会儿，他们的车就被警察盯上了。

当卡里尔把车子停在路边时，斯塔尔谨记着父亲从小的教诲，顺从的把手放到了仪表盘上，并且提醒卡里尔也把手放到警察可以看得到的地方。

但是卡里尔年轻气盛，觉得自己并没有做错什么，并不配合警察的检查。

就在卡里尔从车子里拿出自己的梳子准备梳头的时候，被警察误以为卡里尔持枪，直接掏枪把卡里尔打死了。

　　而斯塔尔目睹了从头到尾的全过程。

　　卡里尔被警察击杀事件被推到风口浪尖，斯塔尔也被卷入到事件的漩涡中心。

面对又一个幼年好友惨遭杀害，斯塔尔内心悲愤极了。

本来斯塔尔以为，那个白人警察会受到应有的法律制裁，可所有的舆论导向都站在白人警察的那边。

斯塔尔的叔叔也是一名警察，他告诉斯塔尔，很多人认为白人警察的行为并不是犯罪，而是例行检查出了一点差错，因此，白人警察不应该受到处罚。

　　生长在温室中的斯塔尔根本无法理解，她决定不光要勇敢的面对媒体说出真相，还要站在法庭上为卡里尔的死争取正义。

可因为卡里尔毒贩的身份，王侯帮深怕斯塔尔会说出他们贩毒的事实，因此恐吓斯塔尔一家，警告斯塔尔不许出庭。

其实这时候斯塔尔内心也充满了挣扎，因为她害怕在电视台曝光之后，她的身份被同学们认出来。

斯塔尔的母亲也不支持斯塔尔出面，她认为未来才是最重要的。

但艾丽莎被杀的时候斯塔尔没有站出来，此时卡里尔被杀了自己依旧不站出来么？

　　斯塔尔陷入了两难之中。

后续内容一定要观看之后才能知道哟。

　　电影本身并没有把焦点聚集在时间本身，而是聚集在这件事情对于斯塔尔内心的影响上，让她更深刻的去看待这件事情的全貌。

这件事情之所以发展到如此地步，究竟是因为白人的种族歧视？

还是因为黑人群体的破罐子破摔？

在电影的最后，给出了答案。

　　电影出发点很好，一个成长在黑白交融文化的十六岁黑人女孩。

这种事件，无论是黑人文化还是白人文化，只有一种结果，那就是对立。

而斯塔尔作为两个文化的交融者，或许会带来更多的伤痛和思考。

这也可能是影片创作人，对于近年来黑白不断升级的冲突观察后，深层次思考得来的结果。

确实，种族歧视的消失，单单靠那个单方面似乎都没有用。

　　但是，这么一个思考，127分钟略微的有些长了。

这个故事一百分钟就可以讲完，拖拖拉拉的多讲了二十分钟。

同样的，电影的结尾实在是太美好了。

现实中，哪有那么多美好的事情。

可能也是电影创作者对于未来美好的寄托吧。

毕竟，一部电影，不能把他当成现实。

　　说说电影最大的遭点，就是女主笑起来太甜了。

甜的让人觉得这个小姑娘心中没有悲痛。

要是少了小姑娘甜美如皎月的笑容，这部电影至少可以上一个层级。

　　对比了《狗十三》之后真是庆幸，幸亏在我的国家没有这么严重的种族事件，我们青春的烦恼也只不过是一些小事。