时光穿梭

看到一个影评当中关于女主这一段分析给了我一些启发，这片以前看过后来完全忘记了，昨天重温的时候发现有些东西着实脑子转不太过来了 一个是赌狗赢钱，一个是女主贴条提示自己。

先说女主这边，我们先简单假设女主6/8这一天和男友吵架了，她后悔了想提醒自己不能吵，于是6/8（第一个疑问❓她是早上8点拍照的，要么吵架是8点之前发生的）她贴条子拍照，这张照片应该是第二天6/9应该发生的状态，所以，拍好照片然后呢？

6/8发生了的还是发生了吧？

该吵架的还是吵了啊？

她只是在6/8这天看到了6/9的照片上有留言让自己别和男友吵架，但实际上吵架已经发生了呀，不明白改变了什么…… 这只是打个比方便于理解，但女主到底改变了什么？

所有已经发生的事情如何能重来… 可能只是编导们的障眼法吧 同理，男二的赌狗，假设他6/8这天知道了当天的赛果，于是写在纸上给相机拍下来，按剧中理论这张照片应该呈现的是6/9的赛果吧，男二6/9照着下注所以赚钱了。

Ok，那问题就在这里，6/8他摆拍的时候怎么知道第二天的赛果？

真是瞎诌也能成真的吗？

所以我想来想去，这个逻辑想不明白。

看到有些影评提到“昨天”，我的理解是其实是没有“昨天”的概念的，只有“今天”和“明天”，因为今天摆拍出来的照片是明天的，而今天其实已经发生了，他们能做出的任何反应和改变都应该是从摆拍开始计算的24小时。

当然，如果有人从明天的角度看今天，那是可以称之为“昨天”的，不过稍感复杂了些。

在这个剧中，围绕3个角色，我个人是认为其实只有“今天”和“明天”的，可能导演想扰乱我们的思维故意做了一些设计和引导。

个人拙见，请多包涵，欢迎解惑

很多人看了说什么薛定谔的猫，其实只有表面上的相似点，影片内容完全与上述理论相反。

三人发现相机后看似既是观测者也是参与者，然后联想到薛定谔定理，然后就被带歪了，实际上薛定谔定理中观察者改变试验结果的理论与本片相违，起码从最后结尾都知道，实际上发生的事是改变不了的。

好了，那本片到底是单一时间线还是平行宇宙论呢，我认为都有，且不矛盾，首先看这类片子最容易出的漏洞就是鸡生蛋的问题：第一次他们在窗上贴字条提醒8点前的自己，或刻意传递信息，是这个世界发生的吗？

显然不是，这个世界是相对滞后的，本片世界中的他们显然在跟风，跟着照片里未来的自己在活动，那么未来的自己就是另一个平行世界的自己，在那个世界，他们做了后悔的决定，想改变自己，贴条，但是没用事实已经发生，但不经意间提醒了这个世界的他们。

同理，不管女主早上贴条还是他们晚上通过照片讯息提醒自己，都没改变什么，或者说不是因为这个世界他们做的事而改变了他们自身，他们是被另一个“提前”世界的他们的讯息改变了。

与片中科研男女同事的话一致，你以为会受影响，其实只是其他时间的你们受影响而已。

这就很好玩了，“提前”世界的男二发现机器了，假设是第一个世界，之前没人给他们发过讯息，那么，他赌马是不会赢的，但是他想到了通过机器提醒之前的自己，并且每场都提醒，看自己有什么改变，反正也无伤大雅，但是，他并没改变，只是不经意间被“滞后”这个世界的自己看到了，富了另一个世界的自己。

其它同理，比如“提前”世界的女主想改变，同样发讯息，但是改变了这个世界的自己，而这个世界的自己也比较蠢，以为自己要照着照片的讯息一步步来贴条，还自以为是是自己贴条改变了自己男友。。。

但他的条可能会被其他世界的自己看到。。

相机这个设定很有意思，仔细想想，不管照现在还是未来还是平行某个世界某刻的像，本质都是复制或再现，不可能创造，比如画，肯定不能说相机创造了作品。

这个设定明显告诉了我们，照片中是某个世界已经发生的事情。

另一个大家讨论的事情，是他们能不能通过未来照片改变自己，我想说，你们都没对“改变”作限定。

是改变某一刻还是结局？

-他们每次对着照片摆一样的POSE其实有时候并不完全一致，也不可能，那么摆到那个度才算一致，才不会“死”？

另外结局是什么，是一个相对长的时间，那是多长呢，如果长到宇宙毁灭，那么可以肯定他们改变不了，甚至平行宇宙也无意义-过程不同最终都将毁灭。

我想说的是他们观测那个“提前”世界与他们世界的重叠度问题，当然这个是随机的，比如第一次他们觉得自己第二天就会开派对，而照片也是，这只是表明单个事件相差不大而已，但在其他事情上可能两个时间就千差万别了，这也像平行世界的特点，可能也就一两点不同，其他和这个世界完全一致，让你混淆是自己的世界还是其他世界，可能看片的很多人也被这点骗了。

这就是本片的内核，基于平行世界理论讲的一个单线故事。

感觉，这个故事的“鸡”比较好解释，因为他们第一次发讯息是有动机的，而有的片子循环的开始不太好解释。

女主是闪电侠里的女。。。

2号吧。

没办法，标题就剧透了，还好本片是个比较耐琢磨的电影，就算剧透也只能给大家留个悬念，并且在看完之后琢磨一下，才发现噢原来是这样。

好像就只有一个豆友看明白了。

本片叫《延时拍摄》，也可以翻译成改变过去。

下面就开始剧透了。

首先整体包括几个主角配角都是笼罩在一个“宿命论”的大谎言底下：1、超前拍摄机发明者拍到两周后一组画面，上面有他自己的帽子，血迹，以及男主角画的类似大电阻的瓶子。

于是他以为自己在未来偷拍被发现，被杀了。

于是他想连个神马线到大电阻瓶子上，结果被电焦了。

2、两男经历了恐怖的两周——被未来的照片牵着鼻子走的精疲力尽的两周——他们以为发明者是因为试图改变未来而变成焦炭。

3、第一个进屋的女主搜刮了所有对她不利的照片，以及，未来（tomorrow）她自己传回来的信息：拿掉一周内早上8点的照片。

于是，她开始偷偷的往回传递信息，暗地里在未来改变着未来的现在。

她应该成功的改变了很多次，因此她非常的笃信未来（现在）可以改变，所以她现在杀几个人是无所谓的。

关于相机，男一是为了好好画画以求自己能配得上女主，男二是赌博，女主是想办法修复与男一的感情。

简单说一下男女主的感情：男主因为一事无成工作也是通马桶这种，所以一直以来觉得配不上女主，虽然买了钻戒却没有信心求婚，而努力想让自己在绘画上有所成就，而恰恰是因为压力太大，画画没有灵感，只能酗酒度日而忽略了女主。

女主发现男主忽视自己，却不知道原因，于是在喝多的时候或者男主在卧室的时候，故意和男二啪啪，以求引起男主的注意或吃醋，但男主却一直没有发现。

最后女主发现用延时摄像机来回传信息成功的让男主关注起了自己，并最终修复感情乃至拿出婚戒私奔等等。

可惜，最终女主不惜杀死深爱的男主，要再一次传回信息改变现在的时候，贴纸没贴牢而滑落，再也无法改变过去。

因此本片是打着一个巨大的宿命论的幌子的一个穿越到过去改变现状的故事。

这次无非穿越的是信息，不是人。

本来开篇要写一下向未来或者过去传送信息的可行性的理论知识的普及以显得高大上，可惜下班了，还是想到哪写到哪吧。

大多数人觉得本片是写未来无法改变的宿命论，而细心的有些发现了一些诸如裸画或者同一时刻的照片不一样，就觉得这些是bug。

宿命论是男主男二视角下的，需要按照未来的照片小心翼翼的遵守，否则就是焦炭，他们一直在被未来牵着鼻子走。

而女主的视角，女主一直是在现在向过去发送信息，以求改变现在。

女主的视角是被大多数人都忽视的，而且还因为觉得无法证明女主发信息到过去是否改变了现在，推论出女主也是无法改变未来的。

解决这个，首先要分清楚现在、过去、未来，连这3个概念都分不清，怎么去理解？

1、我们应该直接站在女主发信息的现在，好吧，你非说未来那就把这个定义为未来。

2、收到信息的那一点，是现在，你要说是过去，那么，我们只好在3里定义成“过去的过去”了，为了少打几个字，收到信息的那一点我们定义为现在。

3、20点过了但第二天8点还没到之前还未收到信息的这一段，称为过去。

未来女主为什么要发信息给现在的女主？

因为未来的女主想改变“现在”-第二天8点这段时间里发生的事。

女主努力的根据未来的提示去改变未来，而男主们是根据未来的提示去符合提示的“未来”。

距离《时光穿梭》（Time Lapse）上映已过去11年，但这部小成本科幻片的“宿命论”内核仍让人脊背发凉。

如果你痴迷于《恐怖游轮》《前目的地》这类烧脑闭环叙事，这部豆瓣7.2分的冷门佳作绝对值得一看。

剧情速览：一场注定崩盘的“未来赌局”三个合租的年轻人发现邻居科学家的死亡秘密：一台能拍摄未来24小时的拍立得相机。

每晚8点，机器会吐出一张“明天的照片”，内容是他们次日的某个瞬间。

画家芬恩用它预知画作，完成艺术灵感；赌徒贾斯伯用它押注赛狗，狂赚黑钱；女友考利则试图用照片维系三人关系。

起初，他们像操纵提线木偶般配合照片行动，直到画面中出现背叛、谋杀与死亡。

当“预知未来”变成“被迫执行”，人性的贪婪与恐惧彻底失控。

高能解析：宿命论下的“莫比乌斯环”“因果闭环”的致命诱惑电影的核心设定是未来不可更改。

主角们看到的照片既是“果”，也是推动“因”的指令。

例如，贾斯伯为让照片预言成真，主动激怒黑帮赌徒，最终引发血案。

这种“自我实现的预言”像滚雪球般将角色推向绝境。

被忽视的“时间陷阱”有观众质疑：若未来照片能传递信息，是否可能改变过去？

影片用考利的结局给出答案——她试图给过去的自己留纸条避免悲剧，但纸条意外掉落，一切仍按原定轨迹发生。

这印证了片中那句台词：“别跟时间作对。

”场景极简，隐喻拉满全片90%剧情在公寓客厅展开，仅靠一台拍立得、一面贴满照片的墙和三个角色的对峙，便构建出压抑的时空牢笼。

这种“舞台剧式”的拍摄手法，与《活埋》《12怒汉》异曲同工。

幕后冷知识：蒸汽朋克与人性实验拍立得的秘密：剧组为还原“老科学家”的怀旧感，用数字照片PS成拍立得效果，甚至从eBay淘来古董相机。

死亡人数统计：片中累计6人死亡，但唯一无台词的角色竟是黑帮打手。

哲学彩蛋：导演借亨利的同事之口点题：“未来不是预示，而是警告。

观众锐评：有人看到烧脑，有人看透人性“那些自然而然要发生的事，变成了你必须确保发生的事”——豆瓣网友（2015）“心机婊注定没好下场，但谁不是时间的傀儡？

”——豆瓣网友（2016）“低成本神作！

比《信条》更硬的宿命论”——知乎影评（2024）观影指南：如何正确打开这部“时空炸弹”？

】细节控必看：注意照片墙的日期标签，暗藏角色命运伏笔。

哲学爱好者：关注“自由意志VS宿命论”的台词交锋。

胆小慎入：虽无Jump Scare，但细思极恐的窒息感贯穿全片。

其实片子的结论很简单——什么都没改变过。

别梳理什么时间线，也别去深究什么选择，因为人无法掌控或者是改变命运，每个时间点发生的事情都是一定的，片中的人物只是提前看到了未来的一瞬间而已。

表面上看每个人好像都做了选择和决定，他们星期一坚信要按照照片要求，在星期二贴出赛狗结果，并且星期二照做，所以星期一下对了赌注。

但其实这些都是决定事件走向的助推器，只能确定结果，不能改变。

我个人而言只是喜欢科幻作品而已，对一些基本的理论名词都不甚了解，因此以下涉及理解部分我会用自己的语言尽力说清楚【但其实也没什么要解释的】。

有人说这是一条线性的时间结构，我不这么认为。

你想啊，以赌狗为例。

今天6号，假设昨天5号小J买了狗C，但结果狗A赢了，于是他在6号弄了照片，告诉5号的自己“所谓的未来”。

然而他已存在的未来会就这么消失吗？

他赌狗赌输了的这个现实会被抹杀吗？

依个人之见，不会。

那么问题来了。

既然输狗的现实没有变（只有现在或未来才能知道过去，小J知道最终的结果了，那肯定也是尽力过赌赢或赌输的情况了）这个照相机拍下未来照片给的又是谁呢？

所以，这应该是有很多的平行空间。

想象有很多条平行线，然后在两两平行的平行线之间画很多互相平行的斜线。

每一个斜线都代表了一个八点。

换言之，这个照相机就是两条平行线之间的无数的斜线。

因此，其实本片里的男女主角不管怎么动都没有关系。

因为就算他们贴了纸条，变的也是下一条平行线，跟他们的未来无关。

而他们看到的照片给的未来其实是上一个平行线的未来。

反正他们就这么不动的话，下一个平行线说不定就不会被影响，赌狗输的还是输，画画的没灵感还是没灵感。

说到最后，我只想说，最开始赌输狗的小J其实才是最辛苦的……因为在他之后的所有小J都赢了，就他当了第一个吃螃蟹的人，苦13的输了。

而且，为了让另一个空间的自己过得更好，他还孜孜不倦地继续拍照片……【小J输了才会想赢才会贴照片，赢了还想着去改变过去干嘛？

所以必然有一个输了的小J在苦13地默默奉献着……而且他的照相机吐的照片是最接近未被扰乱的生活的……】

看了大家对这部片子的评价，有关主角是否借助机器改变了现实两极化，我就想说一句，那些说主角根据未来改变过去的，我就想问，哪里你们看出有所改变了呢？

觉得能改变的跟女主一样走火入魔了吧。

首先，有观点说猪脚们为了赚钱跟昨天的自己剧透赌马结果，因此借助未来改变了过去。

那是扯淡呢，未来是过去发展而来的，主角们从收到第一张照片开始，就没有做过任何跟照片有出入的事，不管是晚八点的还是早八点的，他们都事无巨细地复制了照片里发生的事。

片中有两次主角们真正试图改变过现实，不按照片里去做。

第一次是男主认为自己改变了未来。

他以为当晚的图是他女票跟男二ooxx，而男二死了。

然后他想到自己是拿了Mr.B的钥匙才打开了储藏室的门逃出来，所以要画那副灯的图保证Mr.B能看到而去贮藏室，使过去的自己能拿到钥匙来自救，此刻他以为未来已经改变，但是画着画着他突然发现这张画跟照片里的一模一样，他自言自语：I was always going to paint this? We haven't changed anything.所以结果是尽管男主没有刻意复制未来，他还是画出了一模一样的画，未来没有一丝偏离轨迹，编剧已经借男主之口清楚地告诉我们了，他以为改变的事只不过是因为被女票换照片耍了，因此他发现了原来自己毛都没改变，而开始怀疑女主。

第二次是女主以为自己可以改变过去。

此前从第一次发现早八点照片开始，她每天也只是按照片去做，并不是通过提示昨天的自己改变过去，只不过是引导昨天的自己走向既定未来。

只有这一次她觉得今天的自己可以向昨天的自己传递 do not get caught at windows 然后瞒住男主幸福快乐生活在一起，所以她疯到杀了男主。

问题是如果这条信息成功被昨天的自己看到了那今天男主还会死吗？

难道两分钟结尾处会出现全片第一次平行空间，男主在这死了在别的空间能活着吗？

Of course not，故事并没有漏洞，big joe出现了，那张纸跌了下来，她来不及阻止，今天她收到的照片跟昨天的她收到的照片一模一样。

未来的一张也是与注定的一样，他们的房间变成了空无一人贴满封条的罪案现场。

所以实际上纵观全片，Mr.B会死，他们会发现机器，会赢一麻袋钱，会杀人又自相残杀，这一切都是首尾相衔的圆环，都是一早注定会发生的，不关平行空间的事，也从未有过任何改变，所以朋友们，do not overthink the story.

我感觉BUG超多啊。

画画也不可能根据照片就画出一样的图出来吧！？

我如果发现这机器，首先去刮彩票，不搞外围，风险太大了，这就有了资金来源了，没必要下大注，一点点钱慢慢拿才不会被发现。

又或者拿大钱，一次就够。

以后没钱再说。

其次，想确定我是否活着（较大机率自己还活着）我只要每天都贴报纸就可以了，人没必要出现嘛。

为什么还要画画这么难?直接把背景清空，只留下报纸不是更方便吗？

再着，研究下是否不按照图片就会死亡啊，如果死了就算了呗，如果真要每天都和图片一样，那同第二点一样，什么都不要，只留下报纸，也可以撑一段时间了吧！

最后，人莫贪。

适可而止，适当时间就应该把机器处理掉。

或者转移到安全的地方。

总结：既然有钱了，那很多事情都能做了，加上低调行事，把资金转移到信任的人上，把设备弄走。

为何不可呢？

这片子虽然看起来有点不可理喻，但不得不佩服编剧的脑洞！

以下是我对里面时间线的理解。

1： 首先一点，未来可以被改变的。

从男二号（那个叫碧的赌鬼）和黑社会头头一起赌赛，结果黑社会头头获得了大量现金可以看出。

如果他们没有改变未来，怎么可能获得那么多钱？

当然，这里出现了一个驳论，三个人都说未来不能改变，否则会死！

那么他们是怎么赚到那么多钱的呢？

这里其实许多观众都被照片给误导了。

两男一女所认为的改变未来，就是不按照照片里的剧情走。

照片里出现了什么，他们就必须按照里面来。

否则就相当于改变了未来。

那么如果，只要改变照片里的剧情，让照片里出现的东西符合自己好方面发展，那么我在遵循照片里的事情去做，不就是在没有改变未来的情况下，同时也满足了自己的欲望吗？

所以，才有了女主把自己想要改变的东西，写到纸片上贴在窗户上，让照相机拍下后，第二天就可以按照照片里的剧情去实现了。

这也是为什么男二号和黑社会头头，可以从赌赛中，赚到巨量的金钱的原因。

只需要通过照片得知第二天赌赛结果，直接下注就可以赢了。

大家一定要记住，这个照片只是代表一个动作，或者瞬间。

电影里给了许多特写镜头来证明这一点。

比如男二号坐在沙发上摆出照片里的坐姿，还让女主检查是不是正确的，还有一开始的聚会，以及男二号亲吻女主，等等，都是为了说明，不管这照片给某件事带来了什么样的结果，只要你实现照片里出现的某个动作瞬间，就被当成没有改变未来。

黑社会头头被杀，我觉得这完全是事情自然发展的结果之一。

男二号已经在电影里说了，这个黑社会头头非常危险，嗜赌如命。

而且男二号还特意说了这么一句话（大概意思如下）：如果他没有带那个牛叉手下出门，则说明事情发展还不算糟糕，一旦带上了，那么就可能会死人！！！

结果，黑社会头头果然把那个手下带过来了。

于是在恐惧心里下，男二号将藏着的武器弄出来杀死了黑社会头头与其手下。

还有一张照片，上面出现了女主赤身裸体和男二号搅在一起。

男一号却被绑在了沙发上。

这也是自然发展出现的结果。

女主后面说过了：一次她喝醉了，便和男二号那啥了。

要是以后出现这种情况，没啥奇怪的。

另外，这电影剧情有些地方我感觉非常奇怪。

不知大家注意到没有。

电影开始时候，照相机拍出来的照片，应该还算在正常范畴内。

比如第一章照片：聚会上三人说话瞬间的场景，当三人还不知道有这个照相机存在的时候，被那个照相机主人拍下来的照片，里面显示的无非都是一些正常生活照。

唯独电影到了中期，照片出现各种无法被人理解的画面：男二号为什么要亲吻女主的照片？

男一号为什么要画骷髅头的照片？

最后一个画的那个圆柱体瓶子，里面一堆DNA类似的画面照片？

这些我无法理解。

为何要亲吻女主？

看过电影的都知道，按照女主是男一号的女票来看，绝对不会出现这种情况，而且还是当着男一号身后作死。

话骷髅头更无语了，电影里通过男二号口吻解释是：是男一号平时不会画这种鬼玩意，可能是明天男一号遇到了什么危险，于是通过这幅画警示自己。

恰好，这个画面被照相机给拍了下来，于是今天的人通过照片猜测明天会遇到危险。

没有眼花缭乱的科幻场景，没有复杂繁多的人物关系，总共只有七人出镜的一部电影，却充满着耐人寻味的时间逻辑。

三个性格分明的主角发现他们合租屋对面有一台可以拍到未来照片的时光相机，相机一直对着他们的房间，在每天的固定时间拍摄打印出第二天同一时间的照片。

相机制作者的死让他们相信，如果不按照片显示的未来去做，改变未来会导致死亡。

对死的恐惧，以及人性自身的贪婪、妒忌、逐利，将他们的行为与照片拍摄的未来牢牢锁死。

电影的亮点在于，通过时光相机这个载体，片中主角们在实现了自己的私欲的同时，也放大了自己的人性之恶。

喜欢小赌的最后嗜赌如命，嫉妒心强的最后畸恋杀人，追逐小利的最后因其丧命，不管相机打印出来的照片多么不可理喻，因为恐惧，因为人性，他们总是阴差阳错造成相机拍摄的画面，直至……结局很有戏剧性，却在早前就已隐隐暗示，这里我就不剧透了。

在各种烧钱大片目不暇接的现在，这部有点小清新和烧脑逻辑的《Time Lapse》确能让人耳目一新。

看完这部电影，我很自然地联想到了另一部经典的时空预测巨作《少数派报告（Minority Report）》。

这部阿汤哥在2002年主演的电影就算拿到今天来，它的科幻味也毫不过时。

作为犯罪预防组织主管的阿汤哥在一次预测中看到自己会在未来涉嫌犯罪，由此展开了一场真实与真相、正确与正义之间的人性博弈。

逻辑上的盛宴和思想中的愉悦是这类电影带给我无以言表的享受，最重要的是，它们引发我们思考：我们现在所处的世界，我们所用的科技，是不是也在孕育着这种可怕。

它们启迪着我们防范：这个世界上没有绝对的对错，只有各自无法逃避的处境，和每个人有限的选择。