十三个原因第四季

抱着随便看看的心态看了一下，越看越有惊喜，三个时间线同时展开，2012跟2016交叠并进，前面观众都看出了被鬼追杀的有6个人，但是传说故事说是有5个人，带着这么个疑惑就能看进去！

两个时间线的疑惑解开，那个拍摄助理的身份大概就能猜出来！

虽然用了狐狸阶梯的梗，但是几个演员都很棒，能看到真的有鬼就很感动了！

是看完第二部才返回来看第一部的，才想起来当年确实是被这个浓浓山寨风的封面给劝退了，两部都看完以后，才发现第一部反而比第二部更精彩一些。

刚看的时候会感觉剧情和人物有一点乱，但仔细看看，尤其是到女记者翻看视频记录的时候，屏幕上标明了时间线，这才明白前面很多剧情是再2012和2016两个闰年之间来回跳跃，串联起这两段时间线的就是芯乔，她之所以能在2012活了下来，就是因为已经被女鬼附身了，在2016她原本要报复跟她分手的阿全，但最后还是让阿全活了下来，让自己作为五个必死之一，但阿全由此被鬼附身。

阿全为了活下去，到了2020再次找到五个来替死，轮回的接力棒交会由阿全继续传递下去。

由于某些不可描述的原因，真正意义的现代华语鬼片只能看对岸了，我们这边只能走近科学。

这部女鬼桥的最容易误导观众的部分就是片名和海报了，都起到了很明显的劝退效果，其实看完以后发现影片本身还是有很多可圈可点之处的，尤其是其中鬼的形象，虽然大部分时候只出现在光线较暗的场景里，吓人的动作姿势主要也是靠镜头的快慢调整，但总算是可以让观众看的比较清楚一些了，单这一点就很赞。

影片中女鬼的形象有点美式泰式日式鬼的结合，在被发现附身以后，通常都是眼圈和皮肤逐渐发黑并且纤维化，这个变化比较美式；悬浮在半空中和出现在人体模型堆里的样子，比较泰式；伸出脏兮兮的黑爪保住被吓得半死的角色的时候，有点参考日系咒怨的风格。

这几种风格结合在一起，效果看起来也挺不错的。

总体来说6分多体现了豆瓣上对于恐怖片过于苛刻的要求，感觉是因为前半段剧情里三个时间线的事情穿插的有点太频繁了，才导致一些看不太明白的低分，要是能把时间线标的更加明白一些，对初次观看的观众会更加友好。

给本片7+分是符合其制作的水准和用心程度的。

台湾近年来在恐怖类型片上可谓独树一帜，尝试在题材里融入传统民俗文化和民间传说，冒出诸如《粽邪》和《红衣小女孩》等作品，后者还推出系列的三部。

这种将台湾本土特色与欧美和日韩风格紧密结合的影片，在票房上屡获佳绩，也远超昔日领衔东南亚恐怖片潮流的港产电影。

今年初上映的这部新片《女鬼桥》可谓恐怖类型里又一部惊喜之作，很可能也要打造成另一个延伸的系列品牌。

关于“都市传说”的题材，往往是恐怖类型热衷挖掘的热点所在，这个发生在大学校园的真实事件自然成为创作者灵感的来源。

影片以女记者和摄影师调查案件作主线，逐渐引出发生在四年前的离奇死亡事件。

导演采用时下热门的直播画面、视频录像、监控镜头来营造伪纪录片风格，这种兴起于千禧年前《女巫布莱尔》的低成本拍摄方式早已成为不少恐怖类型的首选。

而这部还加入电脑搜索和新闻片段影像，创造出诸如《网络谜踪》的界面电影效果，让新生代观众有更亲切的观感。

这仅仅是形式上的新鲜感，影片最大的惊喜是在叙事上跟观众玩了一个障眼法的把戏，将两条时空线索交叠，制造出情节上的错觉，误导观众以为女记者调查的是发生在2016年的案件。

事实上，导演透过不少一闪而过不起眼的细节，给细心的观众留下蛛丝马迹（手机、衣服的颜色、教室布置等），以识别发生在2012和2016年两条不同时间线上的细节差异，也暗示出情节中重复出现在两条时间上的关键人物。

这种具有迷惑性的叙事技巧相当奏效地将故事悬念维持翻最后一幕高潮，也是低成本恐怖类型片的一种意想不到的突破。

另外，拍摄广告片出身的导演把强项全都发挥在每个恐怖场景的气氛营造上，每个学生受害的段落几乎都可当作是一部完整的惊悚短片。

巧妙融合欧美常见的jump scare和日式风格的造型动作，给这个台湾本土味道浓郁的故事增添亮点。

这相信是导演本身在拍摄广告片时期积累的风格和经验，然而这对叙事整体而言有所打折，这些精彩的段落显得风格琐碎，无法在叙事连贯性上有更大用途。

尽管如此，这部导演处女作的恐怖效果不俗，并不完全是那种依赖对白和尖叫来炮制胆战心惊效果的烂片，仍然有意想不到的惊喜接踵而来，在最后的彩蛋里更透露出拍摄续集的可能性。

这个构思独特、故事完整的影片相信是近期内不可多见的华语恐怖类型片，相当值得欣赏。

从《红衣小女孩》开始，台湾恐怖片找到了一个成熟的创作模式：故事取材民间灵异传说+表现手法借鉴好莱坞、日本、泰国、香港+时下流行元素，一部恐怖片就这样形成。

红衣小女孩 (2015)5.92015 / 中国台湾 / 惊悚 恐怖 / 程伟豪 / 许玮甯 黄河

红衣小女孩2 (2017)6.62017 / 中国台湾 / 惊悚 恐怖 / 程伟豪 / 杨丞琳 许玮甯《红衣小女孩》系列电影的导演程伟豪曾表示：“我希望建立起台湾恐怖片的格局与属于《红衣小女孩》的世界观！

”2018年，《红衣小女孩》系列第3部《人面鱼：红衣小女孩外传》上映。

故事不再局限于“红衣小女孩”，扩大到更多台湾民间鬼神传说，使这个IP更加丰富，“红衣小女孩恐怖宇宙”基本建立起来。

人面鱼：红衣小女孩外传 (2018)5.82018 / 中国台湾 / 恐怖 / 庄绚维 / 郑人硕 徐若瑄2020年，《红衣小女孩》制作团队又带来一部全新恐怖片《女鬼桥》。

新片《女鬼桥》与《红衣小女孩》系列完全没有关系，不属于“红衣小女孩”主宇宙。

但影片创作模式与《红衣小女孩》系列类似，同样取材于恐怖的都市传说，这次把背景置于台湾高校的灵异事件。

另外，从《女鬼桥》意犹未尽的结局来看，也和《红衣小女孩》系列模式相同，结尾给续集留下空间，很可能是一个新恐怖宇宙的开端。

影片目前评分仅有6.2，不算高，但口碑呈现两极分化：有人认为这是一部被低估的神作，有人认为又是一部一惊一乍的烂片。

本片之所以形成截然相反的口碑，是因为电影使用了恐怖片不常见的时空交错式叙事结构，而且隐藏得很深，但每段场景的吓人方式又特别老套。

这些老套的吓人手法占了影片的4/5，还是“反派逐一解决找死的主角”的传统套路，每个主角的戏份非常割裂。

电影最后1/5，通过反转揭秘之前隐藏的叙事结构，为影片挽回不少分数。

如果把电影构思比作“一颗颗独立珠子般存在的信息要如何串成一条充满魅力的故事链”，《女鬼桥》的确找到一个串珠子的新方法，但珠子本身却乏善可陈。

所以，观众既会对吓人部分感到索然无味，又惊叹叙事结构的新意，口碑分化由此产生。

1. 细思极恐隐藏结构《女鬼桥》前4/5表面上看是一条时间线，实际上编剧和导演不露痕迹地把两条时间线交错在一起。

这两条时间线埋得很隐蔽，第一次看很难发现：2020年2月28日，女记者舒宇和摄像师阿德来到东湖大学，报道4年前东湖大学几名学生女鬼桥试胆后离奇死亡事件。

电影开篇的铺垫是编剧和导演玩的一个障眼法，或者说下的一个圈套。

按照惯性思维来思考，女记者报道的事件是2016年，那么接下来出现的画面和故事就应该是2016年。

正是因为惯性思维，我们才会掉进编剧的叙事陷阱。

片头过后正片开始，一名学生拿着手机去美容教室录像。

拍摄者一边拍一边介绍画面中出现的人分别叫“松哥”和“石头”，他们好像在准备一次社团活动。

但是，注意这位叫“松哥”的男生背后白板上写的可不是2016年，而是又一个四年前的2012年。

所以，电影早在正片一开始就已经不是线性叙事，而是跳到再一个四年前发生的事。

只不过这个镜头实在极短，当我们被剧情和镜头中的外星人面具吸引时，很难发现。

如果第一个场景是2012年发生的事，那么此时画面中的松哥和石头，以及给他们拍摄的女生都应该是2012年的主角。

为防止混乱，可以给这两个已经有名字的主角编号，分别是松哥-张松癸-2012和石头-石语晴-2012。

在拍摄者主观镜头以及和松哥、石头打闹几句后，电影的视点转变，我们看到刚刚的拍摄者，也就是这个穿白外套、黄T-恤的女生。

而当这个女生和松哥逗趣走出美容教室时，导演接了一个很快“动接动”动作剪辑。

注意看这次剪辑但因为这个女生前后动作太快，第二次仔细看才发现，此时女生的内搭T-恤已经由黄色变为蓝色。

她的名字在后面揭晓，叫赵芯乔。

T-恤颜色变化说明女生从美容教室出来这一刻，又切换了一次时间线。

电影刚刚开始7分钟，导演就利用视觉语言玩了两次障眼法。

第一次，电影利用惯性思维，观众以为接下来的剧情发生在2016年，但其实是2012年。

第二次，电影利用眨眼之间的剪辑，把观众尚未察觉的“欺骗”又切回2016年。

此时我们已经掉入电影的陷阱，会认为此时和后来的所有事都发生在2016年。

但实际情况是：① 松哥-张松癸-2012、② 石头-石语晴-2012、③ 赵芯乔-黄T-恤-2012这三个人的事发生在2012年。

接下来，赵芯乔-黄T-恤变成了赵芯乔-蓝T-恤。

她对着直播自我介绍是研一的学姐芯乔，接下来又到了每年举办的试胆大会，她去探访值星官的准备情况。

而此时直播界面右上角的时间显示为2016年2月28日，藏得实在隐蔽。

也就是说，蓝T-恤赵芯乔随后探访的三位同学都是在2016年，他们分别是外号叫“三女”的孟柏汝、阿全季德全和黎文耀。

开篇女记者要调查的是2016年这几个人的情况，而再4年前2012年的情况其实不在记者调查范围之内。

至此我们可以给后来的几位主角编号：④ 赵芯乔-蓝T-恤-2016、⑤ 三女-孟柏汝-2016、⑥ 阿全-季德全-2016、⑦ 黎文耀-2016。

导演为了继续迷惑观众，2016年三女的内搭T-恤也是黄色，让观众产生视觉错觉。

这样费尽心思的目的就是为了让观众上当。

让观众错误地以为松哥、石头、三女、阿全、黎耀文和不同颜色衣服的赵芯乔参加的都是同一年的试胆大会。

而真正的时间线是：2012年① 赵芯乔-黄T-恤；② 松哥-张松癸；③ 石头-石语晴；2016年④ 赵芯乔-蓝T-恤；⑤ 三女-孟柏汝；⑥ 阿全-季德全；⑦ 黎文耀；如果以这个解析作为指导，电影接下来发生的事情分别是2012年和2016两届试胆大会。

而导演极力掩盖这个结构，直到最后才通过女记者的深入调查揭晓。

从解析中还可以得出一个结论，赵芯乔这个角色分别参与了两届试胆大会，说明她在全片的作用非常重要。

可以说，《女鬼桥》整部电影以及两条时间线，是以赵芯乔的视角串联起来的。

经过导演开头施放的一系列烟雾弹，观众成了“被蒙住眼睛”的全知视角。

我们在观影过程中客观看到的是2012年和2016年时空交叉的事件，但主观上却不会这么认为。

女记者带着观众解开迷雾，最终发现主角其实是2012年和2016年两届学生。

2012年合影只有赵芯乔、松哥和石头得知真相的我们也会惊叹于导演的“愚弄”。

2. 吓人手法套路现场与《女鬼桥》高级的叙事结构不相符的，是电影中割裂且毫无新意的吓人手法。

电影中几乎每一个吓人桥段都有借鉴痕迹，对有一定恐怖片阅片量的观众来说司空见惯。

半夜上厕所、自己拧开的水龙头、恶心的头发、空气开门、不能停在1层的电梯、无限循环的楼层、盖着塑料布的假人模特、骨骼惊奇的女鬼……整部电影就像《林中小屋》那样的恐怖片套路现场，可以脑补出大量储备。

这些吓人桥段在电影中并不是为了某个终极目的而存在，和影片结构缺乏内在联系。

女鬼按顺序解决了黎文耀、松哥、三女、赵芯乔和石头，他们每个人单独被吓的戏份都独立成段落，与其他人没有关联。

这一点是《女鬼桥》的最大败笔，减分不少。

《女鬼桥》的导演奚岳隆是一位知名的广告片和电视片导演，但此前并未拍摄过电影长片，本片是他的银幕电影处女作。

导演奚岳隆（左）割裂的情节说明导演对长片情节的驾驭能力尚待提升。

因为广告片的时长都比较短，可以看出奚岳隆擅长每段场景的把握，但全片整体就像一盘散沙。

早在2017年就有大量报道的电影项目《靠谱兄弟》，其中奚岳隆任导演、周杰伦是总监制兼主演，萧敬腾也是主演，阵容还有马苏、常远和乒乓球冠军马龙。

奚岳隆和周杰伦、萧敬腾这个组合噱头足够吸睛的项目，后因资金不足等各种问题不了了之，还曝出更换导演和摄制组的负面消息。

除了吓人场景的割裂和吓人桥段套路之外，《女鬼桥》又使用了伪纪录这个被滥用的形式。

自1999年《女巫布莱尔》使用手持DV+主观镜头这种形式以来，伪纪录成了很多恐怖片的救命稻草。

伪纪录风格恐怖片有一个专门的名称叫Found Footage Film。

其主要特点就是利用一些可以记录的设备和工具，比如DV、摄像头，故意制造一种真实记录和粗糙的质感。

早期伪纪录恐怖片使用书信、日记、档案等，后来又有了录像带、光盘。

直到《女巫布莱尔》创造性地把手持DV元素融入，而且跻身主流电影领域，这种形式开始被全世界模仿。

《女巫布莱尔》剧照一开始伪纪录形式很奏效，而且制作方和观众双赢。

因为影片故意采用这种真实记录的方式，所以不用太在意表演，或者镜头看上去好不好看，服装道具也不用太讲究，这样就可以节省大量成本。

从观众感官方面来看，伪纪录主观镜头多，不属于全知视角，所以观众就像身临其境，产生对下一秒未知的恐惧，恐怖氛围更浓。

这种形式既省钱又吓人，性价比特别高。

近些年把伪纪录风格做到极致的，就是2018年刷屏级韩国恐怖片《昆池岩》。

片中所有镜头都来自记录设备GoPro、无人机、手机、DV、监视屏……没有一个客观镜头。

但《昆池岩》做得这么极致，还是被很多人骂形式大于内容，毫无剧情感和电影感。

这也并非是《昆池岩》的错，主要是因为从《女巫布莱尔》之后，伪纪录恐怖片实在太多了。

观众从一开始新奇到逐渐麻木，再到后来反胃。

据美国一个专门搜集伪纪录恐怖片的网站foundfootagecritic不完全统计，《女巫布莱尔》至今全世界产生了700部+伪纪录恐怖片，数量实在太多。

一个本来创新的形式被滥用至极，让观众产生反感。

几乎每种吓人手法都用了一遍的《女鬼桥》，伪纪录也没有缺席，不过是在传统方式上结合近年兴起的手机直播。

直播可以带货，当然也可以见鬼。

但《昆池岩》之后，这种形式很难再玩出什么新花样。

所以《女鬼桥》仅在电影开始用了一些直播视角就草草收场，大部分镜头还是电影拍摄的客观视角。

3. 都市传说恐怖宇宙上文提到，《女鬼桥》的宣传噱头是《红衣小女孩》制作团队打造的又一部恐怖新作。

《女鬼桥》编剧之一郝柏翔是《红衣小女孩2》和《人面鱼：红衣小女孩外传》的联合制片，主演詹宛如在《红衣小女孩2》中出演了李雅婷。

但《红衣小女孩》主创中的灵魂人物如导演程伟豪、编剧简士耕、监制曾瀚贤等人并未参与。

所以《女鬼桥》所谓同一团队只是个宣传说辞。

不过，《女鬼桥》的创作模式延续了《红衣小女孩》系列的路径，取材于台湾民间都市传说，把恐怖地摊文改编成电影。

《女鬼桥》电影开始就列举了一串台湾高校恐怖灵异事件，包括文华大学“鬼电梯”、台大翠月湖、城大立行校区，以及本片的背景东湖大学女鬼桥。

东湖大学女鬼桥来源于台湾东海大学流传的“女鬼桥”传说。

东海大学位于台中市，建校于1955年。

所谓的女鬼桥本来只是学校里一座普通的桥，因为宿舍区和教学区之间有个大沟，为了方便学生通行，建了这样一座简单的桥，一开始是吊桥后来改为水泥桥，而且也没有名字。

因为这座桥挨着校区一片相思林，偏僻阴森，而且东湖大学历史悠久，建筑老旧，逐渐开始产生了所谓“东海大学女鬼桥”的校园地摊文。

东海大学“女鬼桥”实拍在电影中，“女鬼桥”事件有两个版本。

简化版：曾经有一个女生，和学长约好晚上在桥上相见，但女生等到夜里12点学长也没来。

女生感觉被抛弃而心生怨恨，于是在跳湖自尽。

但因为对负心男生的怨气太大，所以一直阴魂不散，每到午夜12点这座桥的楼梯就会多出一阶。

激烈版：另外，电影《女鬼桥》还在传说的原始版本上穿凿附会了一个更激烈故事。

还是这位在桥上等心爱的人女生，由于时间晚、地方偏，她被5个学生拉进桥旁边的相思林强奸。

女生随后不堪屈辱跳湖自尽，但阴魂化作厉鬼始终不散。

每个闰年的2月29日凌晨12:00，女鬼都要出来附身并找五个学生报仇。

这个版本成为电影《女鬼桥》创作的逻辑。

每隔4年的闰年，女鬼都要借宿主的力量找来五个学生以命祭奠。

电影最后，深入调查这件事的女记者发现了这个死循环，但同时发现真相的她也被女鬼的宿主盯上了……

关于影片《女鬼桥》中出现的“试胆大会”，也是流传于台湾高校一项活动。

试胆大会也称“夜教”，全称是“夜间教育”。

指的是大学里的学长、学姐对刚刚入校的新生一种迎新活动，扮鬼吓人是主要手段。

营队里的高年级同学会在新生的行动路线上做布置，自己也会假扮成鬼怪。

而被考验的新生一般是一男一女，希望产生英雄救美的八卦和火花。

在“夜教”也有我们曾经在《红衣小女孩》中了解到的禁忌，比如“不能叫全名”、“不能回头看”等迷信。

据主创资料显示，《女鬼桥》两位联合编剧兼制作人之一的张耿铭就毕业于东海大学，曾经打造过另外一部基于民间传说的恐怖片《粽邪》。

这次张耿铭和《红衣小女孩》团队将自己母校的灵异传说搬上银幕，在叙事结构上进行创新，带给观众不少惊喜。

让人们看到台湾恐怖片的新可能，以及一个新恐怖片宇宙的雏形。

-END-更多干货影评/剧评：1.《隐秘的角落》：《隐秘的角落》9.2，阴乐的功劳占一半2.《失踪人口》：《失踪人口》完整正序时间线梳理：遇事不决，量子力学；剧情不够，平行宇宙3.《我控诉》：犹太人、特务、双性恋、作家、总理、导演、指纹鉴定发明者……整个法兰西第三共和国都乱成一锅粥了

看完了这部台湾恐怖片:《女鬼桥》，一般，配乐一惊一乍的，剧情有点无聊，鬼长得太喜感了，冤魂索命，陷入了无休止的杀人轮回之中，至死方休！

电影故事原型来自真实传闻已久、发生在台中东海大学“女鬼桥”的校园灵异事件：相传有一位女学生被负心男抛弃，午夜时从桥上跳河自尽，自此那座桥就发生多次灵异现象，故被学生命名为“女鬼桥”。

2018年时有一位学生凌晨独自到女鬼桥直播，期间有网友突然发现直播背景的树上疑似有一名身穿白衣女子飘在空中。

当时这件“撞鬼直播”事件引爆网路讨论，《女鬼桥》的故事就由此延伸，更配合一连串以观众为第一视角、不间断的惊悚恐怖场面，务求令观众一路惊到尾，直奔最后惊人结局！

电影的各种细节在别的影评里分析的差不多了，就有一个点好像没人提，就是女鬼两次抓交替的对象有一个共同点，都是对同伴说“我会保护你”的人。

女鬼是被五个人害死的，对应了她要干掉五个受害者报复，但在此之前她被要私奔的男友抛弃，被害过程中想到本来指望能保护自己的人并没有做到，对此产生的怨恨估计不比枉死少，“抓交替”其实也是报复的一部分，发泄对男友的怨恨。

当后来的被害者表示要保护同伴时候，估计就被女鬼盯上了，刻意把他们留到最后，他们都是直接或间接面对同伴死亡，被质问“你不是说要保护我吗”“我以为你会保护我”（其实是女鬼的心声）精神崩溃后被女鬼抛出活下去的机会，一般人此时在万念俱灰和求生欲下很难拒绝。

女鬼于是也完成了对男友的报复，让他们去利用别人的信任害新的受害者。

另外第一波的交替赵芯乔跟第二波的阿全恋爱然后被甩，我猜可能也是被女鬼操纵的结果，难以想象女鬼会让自己的附身踏实谈恋爱，估计也是强迫她重复自己被抛弃的悲剧。

女鬼桥还可以，不是细节控，没看出最后有两条时间线，12年死了松哥，石头，16年死了文耀，三女，乔，20年死了五个学生，加上阿全共6人直播样式可以的，但是转换的太快了，不如伪纪录片样式的有代入感，难道女鬼附身了不是完全控制这个人吗，怎么还可以有自己的自我意志啊离谱儿。

到时间了我想带人去就带人去不想带就不带？

阿全如果复合的话，乔最后会怎么做呢？

不用再看那死的五个人脸了，也算是了却心愿，但是女鬼应该不算是附身吧，有点子像吸血鬼的形式把人变成半人半鬼的小喽啰

一句失败，表示对此片所有的表达，不过言表，这是什么玩意儿！！

俗套……为什么所有的恐怖片，都是些这一个套路，鬼来了，吓的那逼样，非得去查真相，非得不作不死，没有这一步就不叫恐怖片；看见鬼了开始跑，迄今可能100%跑几步非得摔跤；在房间里只要门关上必锁，必定打不开；两个人有一个人看见鬼了，和另一个人说，另一个必定不信；很无趣，无趣！

《女鬼桥》，2020年上映的台湾恐怖片，因为我先玩过游戏，所以对这部电影还是有点滤镜的，看完感觉还不错。

电影采用两个时间段同时进行的拍摄方式，2020年（现在）的时间线是记者和摄影师前来东湖大学调查四年前的学生离奇溺亡案，而2016年的时间线则是东湖在校的六名大学生在女鬼桥举行试胆大会，从而发生的一系列事件。

因为我觉得电影还不错，所以在我看来优点还挺多的。

首先是电影的叙事的节奏把握得很舒服，没有无意义的镜头，角色之间的对白也藏有伏笔，看到结局之后才能反应过来，悬疑感其实挺足的。

其次是电影的氛围也营造得不错，我比较喜欢的是美发室（？

）那段人偶的表演。

游戏里也较为还原了这个场景，也是游戏里我很喜欢的一个地方。

至于电影的惊吓手段，虽然大多有些老套，特效也几乎全靠化妆支撑，但某些jump scare的时机却把握得很好，能做到这点就是一部合格的恐怖片了。

最让我惊艳的是剧情。

并不是说故事本身有什么精彩的地方，而是导演选择呈现给观众的这种拍摄方式让人感到惊艳。

先是利用20年和16年两条明线交替出现的方式迷惑观众，其实在底下还藏着一条12年的暗线。

导演很巧妙的利用夜晚相机拍摄的模糊镜头感、一闪而过的人物正面以及切换自然的镜头将12年和16年发生的事情融合在了一起，没有看到结局的话，是很难意识到“过去”的画面其实存在两个时间点。

但导演又没有完全模糊，而是在人物对白和其他地方埋下了伏笔。

比如赵芯乔刚开始直播时对镜头介绍自己是“研一的学姐”，但后面和石头在寝室里对话时却又说两人考上同一所大学；12年的赵芯乔和16年的赵芯乔虽然都穿着白色外套，但里面衬衫的颜色却不一样等等，都表明不在同一个“过去”的时间点。

我觉得只要能看出这几点，就能领略到本片的魅力所在。

把整个剧情平铺直叙地说出来的话确实很普通，但利用这样的叙述性诡计拍摄出来，完全就是将电影提高了一个层次，总之我很喜欢。

至于现代线中“摄影师”的真实身份，这个我倒是早就猜出来了，相信大多数人都能猜出来，毕竟16年的警方报道中失踪了一个人的记录，还挺在意料中的，倒不是那么让人惊讶了。

不过电影也不是没有缺点。

首先演员的演技，说实话挺一般的（，不过好在电影氛围营造得还不错，在其他方面也算勉强弥补了这点不足，但有几个镜头还是比较出戏。

比如石头被杀之后被女鬼操控的那段，我很不厚道地笑了，真的好好笑啊hhh。

然后是电影的剧情。

正如我之前所说，把这个故事平铺直叙地讲出来的话，并算不上一个精彩的故事。

核心还是较为老套的女鬼含冤而死，每四年要寻找五个人杀死，其中还藏着比较脸谱化的两女争一男之类的俗套设定。

尤其是16年赵芯乔不想再延续痛苦的轮回，选择让季德全杀死自己，我说不好是想表达赵芯乔还爱着季德全想让他活下去；还是想报复季德全的冷暴力+出轨行为，让他陷入四年轮回中。

希望是后者吧，这还能让我内心安慰一点（。

最后不得不提一句游戏了。

从表现形式来看，电影做的要比游戏好上不少，毕竟以游戏的视角，想要做出电影的叙述性诡计其实有点难度的，所以游戏将主视角放在了16年，而12年的事情则是穿插在游戏内可以获得的线索中。

但游戏的人设真的比电影丰满很多，特别是丰富了李天明和郑琳恩这两个几乎没怎么在电影里出场过的角色人设，我真的好喜欢郑琳恩啊！！！

而且游戏的惊吓点设置以及剧情都展现得比电影优秀，还加了一段女鬼的来历，丰富了整个故事。

所以真的很推荐去玩一下《女鬼桥》的游戏。

虽然没有《港诡实录》恐怖，但我觉得做得真的不错，挺好玩的。

电影豆瓣评分6.3，在《粽邪》的对比下我觉得3真的低了，我可以打到7.6（。

整部电影完全是导演以一己之力，将平庸的剧本拔高了一个层次所带来的结果。

PS：不过我还是很想吐槽，为什么所有人碰到鬼了，跑的时候都要平地摔啊！！！

PPS：事实证明，说“我会保护你的”的每一个人，都没有履行诺言呢！

你想做什么，这个才是开始一件事时首先要明确的，一个具体，清晰的目标。

编剧和导演，想粘一粘伪纪录片的剑走偏锋，那你走到底啊，就开始一个戏中戏用了点伪纪录片的技巧，之后就是正常的戏剧三面墙；想用用中国传统民俗里的“怨念”概念，因为有人不做好人，导致好人做了鬼，然后怨鬼不断做坏事，好啊，至少中规中矩，但导演编剧又一排脑壳整个什么“13”层阶梯，干什么？

装基督教体系的不喜欢13啊？

吓人的点是恐怖电影的本分。

你是想模仿鬼影实录那种非咋咋呼呼突然爆发的让观众自己找恐怖细节的“细心带入模式”？

还是想搞一上来就正面刚的僵尸（含中外僵尸），或者日式恐怖但无悬疑就是不断刺激你肾上腺素的模式？

编导显然回答不了这个问题，他们用了最不该的方法，啥都没用，啥都用了，啥效果都没有，电影风格混乱如猪大肠，羊肝，薄荷，巧克力，冰淇淋的一锅乱炖。