完美风暴

结尾，字幕浮现，良久无言，脸上浮现出很cranky的表情，胸中交杂着压抑，郁闷，纳罕的种种感觉，这就是结尾了？

我认为编剧很糟糕，主演演技都很不错。

最让我有纳罕的原因是不知道导演到底要传达什么主旨？

是想告诉观众：有这么一群不怕生死敢于冒险，敢和大自然搏斗的渔民勇士？

但是George Cloony所扮演的船长处处又表现得是他在无视风暴，不理智判断现状的情况下，靠煽动演说鼓舞了一群本想回家的渔民。

这个故事根据真实改编，可是谁会知道葬身大海的这几个人死前最后的真实想法是什么呢？

影片最后突出表现了5个人在死前的表情。

一个在舱底痛哭，一个说我儿子肯定会很伤心，一个说永远爱着心爱的女人，一个船长说很抱歉让Mark扮演的角色卷进来。

谁会知道他们是否会后悔？

再给他们一次机会，他们还会来吗？

答案当然是否定的。

在我看来，船长明知风暴就在前方却因为舍不得钓到的大鱼而冒险舍命拼过去，实在是太意气用事了。

后来在过不去的时候他又说：以后我们还会再来。

如果当初就有这个想法，就不需要还往风暴眼里冲了。

如果最后道歉说很抱歉把他们卷进来，把在船员当初要求回家的时候是谁又强留下他们呢？

我实在不知道应该赞扬船长大无畏的精神还是批评他意气用事而冒极大风险。

故事其中他对船员说过他见过很多风浪，如果编剧要突出船长一直是人在刀尖行路的话，需要有前文交代。

像如此这般只会突出这个船长就为了金钱，面子而冒几条生命的险，最后还全军覆没。

船长最后还有离开船浮上水面的机会，但是他放弃了，他选择了和船一同葬身海底，放弃了一丝丝生存的机会。

要说感动，也不是一点没有。

船长和船员敢于和大自然抗争的勇气和雄心值得钦佩，尽管精神值得钦佩，但过于冒险无视自然环境也不值得赞扬。

比较突出的人性赞美，是海上救援队的一个成员为了救受伤的掉入水中的同伴，放弃了自己上船的机会，毅然的主动掉回海里搭救他。

不管他救还是没救上来，敢于放弃自己生的机会而冒生命危险去救他人的生命，绝对是人性的最高点，不得不令人由衷的佩服和感动。

我只想说：敢于冒险，不懈的拼搏精神固然值得嘉奖，但生命只有一次，如果可以选择，没有任何一件事值得用我们唯一的全部所有去赌。

赌赢了只有几千元，而赌输了则自己毁灭，家人伤心绝望。

你觉得值吗？

所以那些选择或不得不战斗在冒着生命危险第一线的人，确实值得敬仰，但我又希望这种机会还是越少越好。

他为鸟儿而感到难过，尤其是娇小的黑海鸥，它们总是在飞翔觅食，却几乎总是一无所获。

他想，鸟类中除了强盗鸟和壮实的鸟，生活都比我们艰难。

为什么海洋有时候那么残暴，鸟儿，譬如那些海燕，却生的那么纤巧？

大海很仁慈，也很漂亮。

但大海可能很残暴，而且突如其来。

这些鸟儿飞着，扎进海里觅食，哀哀地小声叫着，相比大海而言，这些鸟儿太脆弱了。

——《老人与海》 个人心中最优秀的海难片之一，几乎没有之一。

电影真实的如同纪录片，每一帧都不矫揉虚假。

剧情设置非常精致，是典型的多线叙事，避免了单线叙事的审美疲劳和枯燥。

剧情以安德丽雅号的船员为主线伴随着很多条复线，其中飞行员团队那条线也偏主。

次线的拯救者也是被救者

飞行员们的营救戏是本片高潮前的开胃菜，给观众展示了一个还不那么“完美”的风暴的力量，这种力量已经可以媲美神明发怒，在还没有叙述安德丽雅号队员危机前已然吊足了眼球。

大段空中戏的增加是本片的一大亮点，让观众不仅从惊涛骇浪中感受风暴的力量，还可从空中营救的重重危机中感受。

他们是拯救者也是救赎者，牺牲自己去营救，把任务放到了第一位，刚刚高空跳海救人后又有新的任务，哪怕燃油将耗尽也要去执行。

不顾安危的牺牲使他们成了巨浪上的上帝，他们是危机中大无畏的英雄人物的展示。

而当他们成为被救者时依然在团队中扮演着拯救者，队长没有放弃受伤的队员，从生门毫不犹豫跳到了死门，这个团队的形象被刻画的相当清晰，有血有肉。

正是这组英雄人物的成功刻画使我们代入感渐渐加强，我们都不希望队员有任何一个人牺牲，看见了队长成功把队员带上了甲板真心是松了口气，电影的虚拟感被纪录片的真实感所取代。

飞行员这条线至关重要，如果删去这部电影也不算成功，这条线和主线表面上没什么联系实际是息息相关。

抛开飞行员自身难保导致船员得不到救援这一因果关系，从剧情构架看，前面说过飞行员的救援戏是主线面临风暴前的开胃菜，其实飞行员的结局也是主线结局前的序幕。

当我们见识完一场惊心动魄的救援戏后，还来不及松口戏那滔天的巨浪就在下一段剧情出现。

飞行员这场戏前船员其实已经成功掉头，有了主线的伪结局，但飞行员被救注定不能是全片结局，否则剧情收尾太寡淡也重点下移，主线人物所面临的危机必须在此基础上更凶险。

主线的人物及反常态结局

开篇长长的前戏已经被船员介绍的很详细了，每个人都是小人物，都有自己的苦难，被生活所压迫；但是也不缺希望，也可能有小小的幸福在明天。

这场远航是他们对抗生活的翻身仗，足够多的钱可以把他们和他们重视的人拉出苦海。

所以，鱼不能坏，这些鱼决定了他们的人生，他们没有别的选择，也未必有从头再来的机会。

选择与机会是被命运恩赐之人的福利，他们有无穷无尽的道路用之不完的机遇；而对于这些小人物只能赌一把，这是人生的赌注，赢了便是日后的安稳，输了却得真的配上性命。

这个赌局本不公平，勇士们却选择赌一把。

从侧面看也可以感受到生活对他们的摧残，去抗争惊涛巨浪和被生活境遇所压迫他们选择了去迎风破浪，生活的压力竟比自然的力量更让人畏惧。

我们算到了开头却算不到这个结局，我们猜到了勇者要对抗风浪却猜不到他们被大海吞噬。

开篇长长的铺垫让我们对这些小人物产生了太多的同情心却忘记了生活的本质，更何况他们是有那么多希望的一群人。

我们都希望最后泰恩和琳达在一起、希望博比和克里斯住进新家、希望戴尔和老婆重修旧好、希望巴戈斯可以娶到新认识的姑娘.......我们有了太多希望有了太多的同理心，我们希望阳光之后就是风平浪静，我们不到帷幕落下都希望结局可以翻盘，毕竟谁又看见了人物的死亡？

从这点看电影真的是非常成功，完美风暴，我们希望不仅是字面上无懈可击的风暴，也希望剧情有完美的结局。

爱才会是至高无上的上帝

“I love you now，and I will love you forever.No goodbye.”结局博比在大海中渺小的如同沙漠里的沙粒，但是面对巨浪面对死亡他如此从容，仿佛是进入了睡眠。

我们知道有信仰的人对待生死不一样，你若信奉死后的天堂，那么死亡也许是一种新的开始，毕竟不会万事休矣。

而博比信奉的是爱，爱抚平了他心中的恐惧，给了他力量。

人生前路漫漫有爱的人更有信念感，有多少撑不下去的时刻，有多少是靠爱来渡劫？

最后琳达又去远航，带着她对泰恩的爱，心中有伤口，就用爱去治愈吧。

能给你依托的是宗教，真正能渡你去天堂的只有爱，你所享受的爱会汇聚成远航的帆船，带你在生活的海洋中乘风破浪。

本片与《老人与海》有很多共同之处，都是渺小的渔夫去对抗大海的莫测，苦难中的人去对抗生活的鞭挞。

赢的机会那么少，我们也不得不赌一把，因为无路可退无路可逃。

那么就愿生命中的逆境少一点再少一点，明日的阳光亮一点再亮一点。

这部影片给我感觉很复杂，首先影片一开头就给了这样一组字幕“This film is based on a true story. / 本片根据真实故事改编”，片尾中，又给出了这样的字幕“This film is dedicated to the ten thousand gloucestermen who have died at sea since 1623 / 谨以此片献给自1623年至今死于海难的1万名格洛斯特人”。

看到这样的两组字幕让我觉得很沉重。

这使得我们觉得人生是一场战斗，只有那些勇敢、顽强的人们生命不息的战斗，才能够真正实现其真正的人生价值，尽管他们可能并非拥有一份完美人生，至少在躯体上是。

影片的最后，琳达船长再次扬帆远行，似乎意味着人们继承了他们的那种精神，继续驶向美好的未来。

从这个层面上来看，这个故事的主题是很深刻，很向上。

他向人们直白的阐释了爱情、友情、勇敢和执著的真谛，它向观众传达着一个很积极的信息。

不过，如果抛开这前面的两组字幕，让我觉得这个故事并不成功，虽然影片的思想内涵无可厚非，但是故事的整个前提就是一个很大的错误。

正如我以前看过的一个论点“一种方向性迷失才是最可怕的错误，朝着一个错误的方向努力就是最大地错误，人们不会因为你们努力而同情而怜悯。

”这真是“天作孽，犹可为；自作孽，不可活”啊。

在本片中，正所谓“富贵险中求”，尽管比利知道前方可能有风暴，但仍是“明知山有虎，偏向虎山行”，这本身无可厚非，也是可以理解的。

但是让我难以忍受的是，他的狂妄与自大，在讨论是否要继续前行的时候，其他的几位船员已经意识到危险的可怕，打算掉头回家。

但是比利却一种嘲笑的姿态说他们是“一群没用的孩子，吓得不敢出去收获。

”比利打算将船驶向弗莱明角，而这个地方虽是鱼很多，但是却危机很大。

比利向船员说“这个时候是区别男人与男孩真相的时刻”而且还质问他们是不是“格洛斯特人”。

其中一船员说“我们是男人，为何要去弗莱明角证明？

”我很赞同这位船员的话，在已知巨大危险的前提下，为何还要去一个危险的地方？

难道说不去，就不是一个男人了吗？

就这样，由于比利船长的狂妄与自负，他们朝着一个错误的方向在前进。

他赌的是他的经验和一帮好的船员。

但是让他不掉头回家的原因更主要的是，如果就这样回去，虽然安全了，但是却没有什么收获，他将颜面扫地，继续面对船老板的冷嘲热讽和其他人的鄙视。

生活在现代社会的人们都知道人生在世，难免要面对风险，有的关乎面子，有的关乎利益，还有的关乎生命。

对于曾经是一个非常优秀的船长来说，他丢不起这个人，所以他要继续前行。

偶，就是这样认为的。

在那场百年一遇的完美风暴中，比利他们再次面对风险，面对生命的风险。

如果不是他的自负，如果不是他对长久以来的危险感到麻木，如果不是他在发现有可能会出现严重后果时改变选择，那么他和他的船员也许会逃过这一劫。

但那只是如果，在这场风暴面前，没有如果。

也正因为如此，在这场风暴面前，注定了他们在劫难逃。

不知道比利在九天之上，在临死前的那一刻，对于自己曾经的选择会是一种什么样的态度。

但是一切都晚了。

他们全部葬身了大海，有些时候，有些东西，是不能轻易尝试的，一旦尝试了，就再也没有后悔的机会，必是“一失足成千古恨”。

在看完影片，对于比利等六位船员的丧身，虽然心里也渴望能发生奇迹，希望他们能死而复活，但是他们永远的在大海中安息了。

对于他们的死，我并没有觉得很伤感，或者很可惜，我只是觉得他们是“自作自受、罪有应得”。

或许有人会说我很冷血，很无情。

但是正所谓我前文所说的“朝着一个错误的方向努力就是最大地错误，人们不会因为你们努力而同情而怜悯。

”我不反对冒险，反而很喜欢那种具有冒险精神的人，这个世界需要有冒险精神的人，如果没有他们，就不会有哥伦布发现大西洋，不会有现在日益昌盛的科学发明。

但是，我们不能借着冒险的幌子去做一些愚蠢的事。

在本片中，我很赞同比利他们去弗莱明角，但是那是在没有即将可能发生大风暴的前提下。

但是却由于比利的自负，让他和他的船员有去无回。

他应该为那些船员的负责。

影片的结尾处，人们为这六位船员举行盛大的悼念仪式。

对于他们的亲人和朋友来说，他们的死的确让人心痛，对于那些自1623年至今死于海难的1万名格洛斯特人来说，这场悼念仪式更像是在为他们举行的。

如果本片给我的思想内涵，给我的教育意义，那就是那些直白的爱情、友情、勇敢和执著固然可亲可敬，但是更要认识到，人要有自知之明，我们不能为了面子，为了利益，为了金钱而以我们的生命做赌注。

我们不能为了短暂的利益而朝一个错误的方向努力。

本片是一个真实故事，那些自1623年至今死于海难的1万名格洛斯特人的亡灵，他们告诉我们的不仅仅是要不断的去冒险、去战斗，更重要的是要告诉我们，生命最可贵，只有朝向正确的方向努力前行，才是最他们最好的祭奠。

文/亦孤 06/28/2009

灾难片普遍有的一个通病，就是角色一个接一个的死去，最后主人公成功的活下来……但是这部电影却出乎我的意料。

我在看电影之前是知道了结局的，于是整个过程中一直在猜测，该轮到谁挂了吧，结果，这些男人克服了一个又一个困难，却在最后全军覆没。

这是电影除了画面以外的第二个亮点。

最近在看灾难片，豆瓣收藏了好些。

冲着乔治.克鲁尼，优先选择了完美风暴。

看完之后，止不住的心酸。

我以为，最后的结局会是大团圆结局。

我以为，盖尔号上的6个人会平安的回到家人的身边，然后骄傲的到处炫耀这次惊心动魄的风暴之旅。

我没想到，就在他们掉转方向的时候却遇上大浪，浇灭了他们的希望，也夺走了他们的生命。

我记得，当鲍比被鲨鱼咬住小腿的时候，他的伙伴们都不顾一切的在救他；我记得，当墨菲被拖下大海的时候，他的伙伴们不假思索的跳下去救他；我记得，当巴格西被海浪卷入大海的时候，鲍比迎着风浪趴在甲板上救他。。。

还有最后鲍比对克里斯蒂娜说的那番话：记住我会永远爱你，克里斯蒂娜，现在爱你永远爱你，没有分离，只有爱。

要不是很喜欢乔治.克鲁尼我就不会买他的合辑压缩碟，要不是买了他的合辑压缩碟我很可能就错过了这部好看的电影《完美风暴》。

电影的一开头就说这是根据真实事件拍摄的，因此从一开始我的心就一直是悬着的。

故事很简单，说的是一条渔船在打鱼的时候遇到了风暴，最后被风暴吞没的事情。

真实还原这样的灾难场面一向是好莱坞的强项，可惜我在家里看碟设备简陋，这片子如果在电影院看应该有更强烈的震撼效果。

其实我喜欢的是影片展现的一种人生态度。

大多数人的生命结束可以用一个平淡的句号来表示，也有的人可以用省略号，但只有极少数人可以用惊叹号来结束。

乔治克鲁尼演的就是这类极少数的人，这条渔船的船长，一个视大海为自己的家的人。

喜欢里面船长对于航海捕鱼这件事儿的描述，一个人能把自己的兴趣爱好变成职业，想必是一件非常幸福的事儿。

一个能背下来航海图的资深船长当然比谁都明白他将要面临的危险是什么，但是他还是享受其中。

生命原本就是一场赌博，没有什么所谓英雄主义情结，能坦然面对自己的选择，尽人事，听天命，足矣。

很喜欢电影里面的一些镜头，例如渔船在蓝天碧海里面行使，例如船员们把捕获的大鱼用冰块封在船舱里面，例如船长在惊涛骇浪里面驾驶船只乘风破浪，大呼过瘾。

特别是影片结尾的处理，全镇所有的人都在教堂里面缅怀六个失踪的船员，而背景声音依然是在惊涛骇浪里与灾难搏斗的船员的对话，不是互相埋怨，而是互相鼓励安慰，愿赌服输。

哪怕这个赌注是生命。

这种处理，让人觉得，他们始终是活着。

很多人都说这些船员硬往飓风中闯很愚蠢，在我看来，这些都是从结果上来思考问题。

事实上，船长的每一选择都足以体现出其勇敢，力量和男人的气魄。

他们认为能够战胜飓风并且确实有能力战胜飓风，唯一的坏运气在于，他们并不知道这个飓风是由三个风暴聚合而成的“不可战胜”的“完美风暴”，而得到真相的机会却在嘈杂的海浪声和损坏的天线杆中丧失了，而当他们意识到现状的时候，即使是为时已晚，他们也还有机会求得生存，甚至一度看到希望的曙光。

在这一点上，所有不甘平庸的，热衷于刺激和冒险的人，都会取得共鸣。

我记得一人骑车从三亚赶回海口的那次，我也有像船长同样的选择问题，甚至在路上遇到挫折时，会有同样的气馁和彷徨。

我当时想的就是赌一把人品，赌我不会爆胎，不会摔车，不会遇到其他不可抵抗的事故。

影片中的船长不也是这样么？

只是，运气的好坏，造就结果的迥异。

又有人问，为何从事这样危险的事业，为何拿自己的生命安全做赌注。

对于这个问题的回答，有篇小说《死在海里》：一个人在海崖上遇见一个水手。

他们交谈起来。

“你怎么会如此热爱海呢？

“他问，”那儿弥漫着雾，又冷。

”“海水是经常冷和有雾。

有时，海是明亮而美丽的。

但不论是任何天气，我都爱海，”水手说。

“当一个水手不是很危险吗？

”他问。

“一个热爱自己工作的人，是不会想到什么危险的。

我们家族的每一个人都爱海。

”水手说。

“你的父亲现在何处呢？

”他问。

“他死在海里，”“你的祖父呢？

”“死在大西洋里。

”“而你哥哥……”“当他在印度一条河里游泳时，被一条鳄鱼吞食了。

”“既然如此，”他说，“如果我是你，我就永远也不到海里去。

”水手沉默一会儿，反问道：“你愿意告诉我你的父亲死在哪儿吗？

”“啊，他在床上断的气。

”他说。

“你的祖父呢？

”“也是死在床上。

”“这样说来，如果我是你，”水手说，‘我就永远也不到床上去。

”所以这一群不知天高地厚的水手，才会如此的让我感动。

生命的意义在于体验，体验的不只是苦难，更是在于苦难斗争中所闪现的光芒。

22年，见过命运最为狰狞的面目，见过不少死去的人，但他们很少是战斗的死去，每当想起这些，我总会心情郁结。

为什么减一星，因为听说是灾难片等着看特技，而前面的铺垫太长。

（其实减得无理）电影本身就是要将故事讲得完整。

交待了人物关系，故事情节，那么这一群人就出海了。

其中的钓鲨鱼是一个小起伏，继而后面的完美风暴，也就来了。

我总觉得，那条渔船被台风虐得快不行，但最后终究能战胜台风。

因为之前他们有一个宣誓，让我们相信他们能战胜台风。

但是故事的最后，他们失败了。

他们全都葬身海底。

我觉得这个故事的结尾很好，因为好莱坞电影都是千篇一律的“人定胜天”，但是这个没有。

所以这部电影是好的。

当然，这是一部真实事件的改编，所以结局也不能改动。

就因为是悲剧的结尾，所以我觉得那条渔船，被台风虐了那么久才翻船，自然也觉得是合情合理了。

有影评说，“天作孽犹可活，自作孽不可活”，我觉得这话说得不对！

那并不是“自作孽”，是当时的情况。

他们如果冰冻设备没坏的话，本可以躲过那场风暴，可是因为这个情况，他们想着多挣点钱，铤而走险，一般的侥幸心理，当然也是因为他们那艘渔船，之前的收获不好，一直想要捞多点大鱼。

种种原因造成对那场风暴的判断失误，导致全员丧生。

电影看完，还是有所感触。

其中一部分，船长顶着风暴爬上在桅杆用氧焊，割断抛锚。

哥们我以前在工厂里还真跟一位师傅干过氧焊的活。

看那段的时候，就没担心船长掉海底，倒是怕那火烧着船长。

其实整部电影很简单，就是出海打渔遇到风暴的故事。

可是打渔也是为了生活，挣钱过日子。

要是有别的能耐，谁用得着去冒这个险。

雾气刚散,你徐徐出航,驶向南部海峡,路过你小时候滑过冰的海滩,拉响汽笛向灯塔守卫者的孩子挥手,海鸟飞过来,黑背鸟,人字鸥和大海鸭,太阳出来了,向北走,速度12 水手们都在甲板上忙碌着,而你正是指挥他们的船长,阳光渐渐洒下来,大海多美啊！

与自然的较量,永恒的海水中的真诚的微笑,完美画面与音效;平凡的英雄无论结局,也许是死亡,但勇敢面对,生命的真正完美诠释

前半段都是在铺垫，全方位展现海员们各自的生活并讲述了船员们如何经历失望后在风暴附近捞到了梦寐以求的鱼群，后半段分两条线，一条线是船长和船员们在大风暴中苦苦挣扎，另一条线是海岸警卫队们救人以及自救的感人故事。

片子颇有《老人与海》的韵味，在自然面前，生命唯有抗争到最后一刻，哪怕是面对死亡，其奋战的精神也永存，甚至是高于灾难的。

不过《老人与海》中，老人毕竟只对自己负责，而片中的船长要对自己的船员负责（captain，my captain，船长不是随便叫的，船员把命交给了captain，船长要有这种意识），他的不谨慎和冒险主义毁掉了一船人，最后一刻众人的姿态也凄惨多过悲壮，还是败笔。

反观海岸警卫队，不管故事如何，其精神让人折服感动。

关于这个全部阵亡的真实故事，如果我们硬要说点深刻的含义，也可以扯出一点来，但是它还是不能称之为经典。