太平天国

洪秀全是一个没能力的人，但精于权术，这种人守成可以，创业不足。

洪秀全有自知之明，前期对杨秀清一直放权，其实杨秀清一死，太平天国就败局注定了。

分析太平天国的各种因素，杨秀清是最重要的一环。

韦昌辉说杨秀清是一个有才干的蠢货。

有才干不假，蠢倒也未必。

大部分组织里，干事业的人总是极少数，谁又天生喜欢得罪人，又想干事业又不想得罪人，天下哪有那种好事。

就像洪秀全，又想胜利又想做主，结果就是灰飞烟灭。

有能力的人总是自负，人不可能又能干又脾气好。

杨秀清的成功建立在别人都搞阳谋的前提下。

论心计，他岂止斗不过洪秀全，跟韦昌辉也差太多。

政治斗争，一无狠辣，二无虚伪，野心都穿在身上，关键时刻又下不去手，他不死谁死。

李世民如果不搞玄武门，结局也差不多。

但人家有一群谋士，避免了这种结局，杨秀清只一个狗头军师兼情人，还三心二意喜欢跑路，失败在所难免。

说起傅善祥，就觉得她那书念得不起作用。

一身小聪明再加理想主义。

表面知性，其实拿捏风情，就像民国言情剧女主角，谈论政治，全不在状态。

做事和做学问最大的不同在于操作性。

做学问有理论就好了，傅善祥专搞理论，这个不对那个不好，全是形而上学。

提不出具体方案，光说杀洪秀全，什么时候杀，怎么杀，人家洪秀全安排的奸细她连谁也不知道，杨秀清敢听她的吗。

一步错步步错，空谈误国。

她在杨秀清旁边当个情人有价值，到了别处谁听她废话。

综上所述，杨秀清没有那么傻，其人聪明过人，聪明不精明，固执重情。

稍微多疑的人，不可能放走傅善祥，她是决策圈的人，知道多少机密。

参见程岭南，洪秀全就敢杀。

虽然最后证明傅善祥没有叛变，但人家照样转投洪宣娇。

傅善祥收留曾水源儿子，杨秀清毫不怀疑，堪比武侠片爱情。

说明杨秀清真的清醒，洪秀全就不清醒，只顾耍心眼不顾大局。

大局需要牺牲，也许生命也许自由也许情感也许名声，爱惜羽毛什么都不敢舍，最后就没有大局也没有个人。

洪秀全为了杀曾水源，用程岭南使反间计借杨秀清的手，杨秀清早就看破了，为什么还要杀，因为洪秀全要杀，但恶名都是杨秀清背。

所以太平天国不能没有杨秀清，石达开也有才，为什么出走，他一定不愿意替洪秀全做这种伤天害理的事，一定不敢背负恶名，于是就无法独挡一面，更妄论统御四方，只能迎来大渡河。

十九世纪的中国，洪秀全比不过慈禧，杨秀清比不过曾国藩，石达开等人比不过左宗棠李鸿章，还有外国人捣乱，历史的走向几乎明确，军事决定政治，跟农民出身关系不大。

傅善祥状元出身，也没有成为上官婉儿。

当年杨秀清带兵走进南京，傅善祥在人群中多看了一眼，当真是一眼万年。

平心而论，这部剧在这种类型的电视作品里面算是不错的，至少凸显了洪秀全的阴鸷，杨秀清的骄狂和曾左李的智慧。

相比过去对太平天国一概美化来说不能不算是一种突破。

在情节方面，虽然有些感情戏有点不伦不类，但这些情节对于消解革命的神圣性，将主要人物从刻板的偶像转变为普通人的创作意图来说，也起到了很好的作用。

至于历史真实问题，这毕竟是一部电视剧而不是史学作品很难在细节上完全做到符合历史真实。

何况在当时太平天国的历史作用是学界聚讼不休的一个话题，即使不考虑到政治因素，编剧无论凸显其正面意义还是负面色彩都会引起巨大政论，所以能拍成这样也算是很不错了。

另外，这部剧让人印象最深刻的是，战争场面之壮阔，在当时的影视作品中可算是无出其右

《天国志》书评：再现历史风云变幻中的璀璨光芒罗贯中以其磅礴大气的历史小说《三国演义》，赢得了广大读者们的喜爱与敬仰。

而另一位在中国文学史上同样享有盛誉的文学巨匠高阳，其笔下的作品也同样引人入胜。

《红楼梦》、《胡雪岩全传》等佳作皆出自他之手。

近日，我有幸拜读了由高阳所著的另一部杰作——《太平天国》。

这部厚重的史书不仅让我重温了一个波澜壮阔的时代，更使我对那段充满悲壮色彩的历史产生了更为深刻的认识。

本书评将从作者的文笔风貌、故事情感以及历史的真实性三个方面展开深入探讨。

首先，从高阳的写作风格和叙事手法来看，《太平天国》无疑是一部能够吸引读者眼球的优秀之作。

他以生动细腻的笔触描绘了太平天国的兴起、发展和衰败的全过程，让人仿佛置身于那个战火纷飞、英雄辈出的年代之中。

书中的人物形象鲜活饱满，个性鲜明，既有英勇善战的将领如石达开、陈玉成等人，也有聪明狡猾的政治家杨秀清和林凤祥。

通过这些人物的命运变迁和历史事件的推进，我们得以更加全面地了解太平天国运动的起因和影响，进而对整个中国近代史产生新的认识和思考。

其次，关于故事的情节设计和人物塑造方面，《太平天国》亦表现出了极高的水准。

全书紧扣历史事件的发展脉络进行铺排叙述，每个章节都充满了悬念和高潮迭起的情节安排，让读者欲罢不能地一直读到结尾。

同时，作者在刻画历史人物性格时运用了丰富的心理描写和思想剖析手段使读者对角色的情感变化有了更加直观的感知和理解比如在面对爱情和家庭时的无奈选择以及在政治斗争中所展现出的智慧和勇气等等这些都使得人物形象具有鲜明的独特性和深刻的思想内涵从而引发了读者的强烈共鸣和广泛讨论最后值得一提的是在历史真实性的问题上虽然文学作品往往需要借助一定的艺术加工来增强观赏性但对于重大历史题材的把握必须保持严谨的态度以确保所传递信息的准确无误。

在这点上我认为《太平天国》还是做得比较到位的在尊重基本史实的基础上融入了一定的虚构元素既保证了作品的吸引力又避免了内容的失真和误导现象的出现。

综上所述：《太平天国》作为一部兼具文采风流与实际考据价值的历史小说不仅为我们呈现了一段精彩纷呈的历史传奇更是引领着我们走向那遥远的过去去探寻那些曾经辉煌一时的文化瑰宝和精神遗产。

无论是为了充实自己的知识储备拓宽视野陶冶情操还是单纯出于对文学的热爱我们都应当细细品味这部作品从中汲取智慧和力量并传承和发扬中华民族伟大的民族精神。

《太平天国》 《康熙王朝》洪秀全明珠：高兰村苏三娘容妃：李建群洪仁达图海：郝铁男曾天养施琅：侯永生左宗棠朱国治：刘毓滨杨载福苏克萨哈：张光正杨辅清周培公：李明林凤祥杨起隆：卢勇赛尚阿索尼：朱艺丹肃顺索额图：薛中锐曾国荃王辅臣：崔岱张遂谋遏必隆：宋来运程岭南蓝齐儿：胡天鸽

看完了，感慨万千。

此剧场面宏大，剧情精彩，人物立体，在历史性和剧情之间也做了较好的平衡，展现了一场轰轰烈烈的太平天国运动。

本剧可以看完整版，更为精彩，展现了不少洪秀全性格中的负面部分。

此外既然拍了太平天国的负面，却没拍清朝的负面，其实也是为清朝做遮掩了。

湘军破天京后可是屠城十万，令人发指。

太平天国之败，原因很多。

有前期军事问题，也有政教合一路线问题，基督教水土部分问题等等。

但核心还是洪秀全杨秀清争权，最终引发天京事变。

若无内讧，清朝应该会覆灭于太平天国。

与之相比，清朝对内残酷镇压，动则屠杀。

对外却奴颜婢膝，量华夏之物力讨好列强。

洪秀全问题再大，从不向列强低头。

洪秀全的问题很多，贪恋美色等不谈，主要是无决断喜权术，疑心病重，而任人唯亲。

太平天国的英雄豪杰们也有各自的性格弱点：东王跋扈恋权，北王阴险毒辣，翼王寡断好名，陈玉成轻信小人，忠王妇人之仁。

尽管如此，他们都是19世纪华夏天空划过最灿烂的流星。

央妈良心制作，且不纠细小的出入，整部剧还是很尊重史实有看头的：1.洪杨之间的权力之争从永安城就开始表现了，直到天京事变，愈演愈烈。

在是否为西王报仇开始，两个人就开始生间隙了。

2.作为一部为太平天国背书的剧，在刻画曾国藩李鸿章这些对立人物时，接近于历史原貌，并没有耍计量穿小鞋，忠王与曾国藩的会面更是精彩，很有职业操守。

3.战争场面宏大写实，太平军的水军船只复原到位，九江安庆天京几战人数兵器火炮各种道具不一而足，看得很过瘾。

特别是天京城破，太平军玉石俱焚的场面令人动容泪目。

4.在刻画洪秀全杨秀清石达开李秀成陈玉成这些人时，动用了心思，通过洪宣娇石益阳傅善祥曾晚妹这些人，从爱情的执着和亲情的大义角度来托高这种英雄形象。

5.感情戏过多，影响到了整部剧的含金量，各角色都会配一段感情戏。

虽然是为了增添调味剂，但是多了就容易掩盖主食的味道。

石益阳这个角色就是典型。

1. 本质上还是“三国演义”那种套路。

把本剧中洪秀全领导的太平天国和曾国藩领导的湘军这两方势力随便换成什么大帅，什么军阀，似乎也不会有违和感。

对起义的“义”的描写实在单薄。

2. 名为太平天国，但只借用了一些标志性的人物名字和事件。

洪杨靠本土化的基督教起事，但该剧只有少的可怜的宗教元素。

如果把名字和服饰改改，我不认为还会有人从该剧联想到太平天国。

3. 编剧对这一时期历史的认识不足。

洪秀全在天京事变后才掌握了世俗权力，但本剧中洪本人一直都是实权人物，这样直接导致了天王前期和后期的人物塑造怪异的不连贯。

优点：1 剧中太平军服饰的确很符合实际 2 剧中战争场面拍摄的也十分良心 3 苏州忠王李秀成府邸与当时的绘画如出一辙 细节好评 后面谭绍光被枪杀片段也拍的很壮烈不足：1 高兰村老师饰演的洪秀全还是过于正气了 剧中难免有美化洪之嫌 2 一度怀疑编剧是石黑 首先石达开并没有从安庆带走太多人马 后来是有很多人仰慕翼王的名声来投靠的 其次对石达开胜利的片段一笔带过 失败的场面倒是拍的不少 还把功劳全归结于石益阳? 3 剧中的女角色好似一个个智囊团 男角色似乎都少根筋 人物刻画不够饱满 杨秀清的才能描绘不够 天京事变也没必要拍那么多集 4 后期剧情极为紧凑 没有对李秀成二攻上海加以描绘 个人认为46集的集数还是太少 52集到55集较为合理 总的来说不算很优秀的央视历史剧 期待后面有导演能够重新给我们讲述这段荡气回肠的起义故事

如今大家对太平天国这段故事褒贬不一，有人支持，也有人反对，支持的人占大多数，毕竟现在还把太平天国当成英雄人物，最近观看太平天国这部电视剧，这是第二次观看，对剧中的杨秀清、洪秀全、石达开、陈玉成、曾晚妹、洪宣娇、苏三娘影响特别深刻，那么这部电视剧由著名导演和众多明星打造，有哪些特点？

太平天国电视剧是一部以太平天国运动为背景的历史题材电视剧，导演和主要演员均来自内地和香港两地。

该剧的背景是太平天国运动的全盛时期，讲述了太平天国领袖们的奋斗历程和他们所面临的内外部挑战。

该剧的故事情节紧凑，人物形象丰富多彩，情感表现也很细腻，深受观众的喜爱。

导演的手法巧妙，画面精美，音效和配乐也很出色，营造出了一种逼真的历史氛围。

该剧的主要角色表现出色，演员们的演技也很到位。

他们成功地塑造了太平天国领袖们的形象，让观众更加深入地了解了他们的思想、信仰和行动。

这部电视剧的制作质量也很高，画面、音效、配乐等方面都很出色，让观众更加沉浸在历史的氛围中。

该剧的主要人物有杨秀清、李秀成、韦昌辉、石达开等。

下面分别就他们的形象特点进行评价。

杨秀清是太平天国的领袖之一，他的形象特点是聪明、机智、果断。

他在太平天国的早期阶段就展现出了非凡的才华和领导能力，成为了太平天国的核心人物之一。

他的聪明才智和果断决策帮助太平天国在初期取得了一定的胜利，但他也因此受到了其他领袖的嫉妒和排挤。

在太平天国后期的斗争中，他表现出了极高的战略眼光和组织才能，为太平天国的最终失败做出了巨大的贡献，但是他为人十分自负，敢把洪秀全不放在眼里，最后死在韦世辉等人手里，是一个悲剧。

李秀成是杨秀清的副手，他的形象特点是冷静、深思熟虑。

他在太平天国后期扮演了重要的角色，他的冷静和深思熟虑帮助他在关键时刻做出了正确的决策。

他的才华和智慧使他成为了太平天国的一位杰出的将领。

韦昌辉是太平天国后期的领袖之一，他的形象特点是冷酷、狡猾、狠毒。

他是杨秀清和李秀成的对手之一，他的冷酷和狡猾使他成为了太平天国内部的一位强大的反对派。

他的狠毒和残忍使他在太平天国内部的斗争中取得了一定的胜利，但他也因此失去了许多忠诚的支持者。

石达开是太平天国后期的另一位领袖，他的形象特点是豪爽、勇猛、不畏强权。

他是杨秀清和李秀成的好友之一，他的豪爽和勇猛使他成为了太平天国内部的一位英雄人物。

他的不畏强权和不屈不挠的精神帮助他在太平天国内部的斗争中取得了胜利，但他也因此受到了其他领袖的嫉妒和排挤。

这部太平天国电视剧以男人为主线，尤其以洪秀全、杨秀清、石达开、陈玉成、韦世辉等人为主线，大家都喜欢看英雄故事，了解英雄人物，其实这部剧最成功，还是对几个女性人物刻画十分成功，一个是有情有义的洪宣娇，她是一个有情有义的侠女，喜欢乐于帮助人，并不是因为她是天王的妹妹，就很自大，相反她为人十分低调，敢爱敢恨，除了洪宣娇之外，还有有情有义的苏三娘，曾晚妹、傅善祥等人，这些人物与前面这些英雄人物相比，感觉戏分不多，正是因为有这些小人物，才衬托这部剧的价值，你们认为呢？

曾国藩，左宗棠之流倒行逆施，帮助清狗维持摇摇欲坠的封建统治，真是大逆不道啊。

对于一个僵化保守的顽固政权，你指望它全面深化改革是没有用的，当慈禧也预备立宪的时候，大多数人还不晓得这一切有多荒唐。

反清反洋这一点应该是没错，错就错在为啥定都南京。

内部熵增太快，天数也。

总体说来，不敢，不能，不想是一回事，应该，愿意，必须又是另一回事。

其中奥妙，我也不知道啊。