女孩们为了得到想要的东西,闪亮亮的珠宝,有牌子的包包,张贴沉醉的自拍,越过了界限。
可能我也一样肤浅,所以看到明星bilingbiling的衣帽间,羡艳着。
当瑞贝卡在她最喜欢的明星家里,手里拿着方形透明的香水瓶,在镜子面前凝视端详自己的时候,我觉得她真的很美,很美。
然而,一般人不会这么疯狂,不会这么逾矩,年轻人不在乎,即使被发现,你仍然能发现他们的漫不经心。
一开始就知道结局,这本身没有什么可猜的,可能已经不知不觉中,就看过相关的新闻了。
然而,在那之后,社会的态度,让我们来看看社会什么反应,希尔顿可能;都不会知道自己失窃,直到这些孩子被抓包,所以,这些真的是他们很看重的?
这些奢侈的东西,在一部电影中,充满讽刺地得到不同的对待。
他们偷得太多,于是五十卖包包,五千卖劳力士,明星也没发觉这些东西的消失,只是因为他们拥有太多。
所以,就像那个男孩说的,他们或许不是想要那些东西,他们想要明星的生活方式,他们更在意自己在别人眼中的形象,这条短裙是否适合那件上衣,这套衣服要配低跟。
当然,他们因此出名了,这是我感触最深的地方啊,上法庭和走秀一样,在采访节目中借机出名,努力为自己洗脱罪名,排练好台词,准备好一场秀。
那个男孩,我还挺喜欢他的,他觉得愧疚,因为自己的事被人们知道后,反而拥有了粉丝,我想,这个世界的价值观已经倾覆了。
不过,这就是年轻哈,不属于所有人的年轻。
可能有些向往,真是不好意思,不过不适合,太胆小,太守法。
恩,还是觉得那个镜子前的女孩很美,她们有想要的东西,她们拿了,她们付钱了。
所以,一切东西都是要付的,看那些东西值不值得了。
导演:索菲亚·科波拉 主演:爱玛·沃森 泰莎·法梅加 克莱尔·阿莉丝·朱利安《珠光宝气》真是个好译名,尽管《贼伙帮》可能更清楚直白的点明了剧情,却误会了索菲亚·科波拉拍片的重点,索菲亚·科波拉导演的本片不是《十一罗汉》或《贼盗同盟》式以偷盗为噱头的电影,本片讲述了一个盗窃题材的真实故事,而故事的重点却不仅仅在于盗窃这个犯罪行为。
这部电影的盗窃案重点在于被盗窃的目标都是好莱坞的大明星,这些年轻人入室盗窃的财物都是名牌时装、手包和珠宝,光鲜亮丽的名利场对这些年轻人的吸引力是趋使他们铤而走险的根本动力,就像影片最后所说的,人人都想想他们(那些明星)那样生活,生活在加州的阳光下,看多了招摇过市的大明星的风采,想必难免心里痒痒。
其实这些孩子家境也算殷实远不到必须以此为生的地步,盗窃这些名人豪宅给他们带来的还有更深层次的一种快感。
堂而皇之的进出名人豪宅成为了他们和朋友炫耀的一种资本,所以“贼货帮”的成员们毫无避讳的与人们侃侃而谈他们的经历,这是他们值得炫耀的资本,让他们成为别人眼中羡慕对象的资本,他们的乐此不疲或许更大程度上是能借此成为别人眼中的“明星”,甚至可以得到媒体的关注,看看艾玛·沃森面对镜头时的侃侃而谈,就好像明星在做专访一样,说起那些冠冕堂皇的话得心应手的样子显然是有备而来,影片中妈妈的“谆谆教导”果然是没白白耳濡目染,做作的样子和明星般的口气十分到位。
熟悉索菲亚·科波拉的观众对于导演如此处理这个题材应该并不会感到意外,虽然这个故事很有潜力能拍得更加“精彩刺激”,但从《迷失东京》开始索菲亚·科波拉作为导演总能将自己独特的见解通过电影语言清晰明了的表达出来,她不妥协迎合的态度已经成为个人的一种风格,喜欢的观众相比也正是喜欢她电影的与众不同,而不喜欢的观众也正是无法接受她的思考。
就想本片,虽然评分不高,但个人认为水平不低,索菲亚·科波拉作为创作者书写的并非一篇新闻报道,她努力挖掘的是事件背后更深层次的背景,将本片仅仅作为一个真实事件来看是不够的,电影更像一篇深度报道,一切令人值得称赞的都在故事之外的点睛之处。
A failed sociological critique. Inspiring anything? All I hear are the whining noises. Have a heart. Take a lesson from the Hunger Games. The film, just like the gang, is not humble enough to communicate any praiseworthy message in a dystopian tale. Perhaps that's how far you can get from a disillusioned American dream in nowadays: a series of sickly repetitive correcting acts over the mess.
Sofia Coppola 看完了片子知道了导演 又是个幸运儿啊 不过凭着自己的努力获得了史上百大导演的称号 是其中唯一一位女性 绝代艳后是我最初期看过的中英字幕电影之一 也积淀了我一直喜欢华美风格的影视作品 在凡尔赛时潜移默化的也会想到The Bling Eing可以对应的电影应该是Spring Break 同样热门的cast 繁华奢侈地不断层叠 MV似的剪辑 在影片结束时仍旧找不到主题 直到到了豆瓣才收获一些道理 正是这无铺垫或任何拍摄手法的叙述 最真实的还原了故事的本身 也许本片的nonsence就是为了衬托案件的nonsence(那是不是以后每个烂片都可以找这个理由啊) 不过看完片子就觉得拿着它们就可以到威尼斯 戛纳转个圈 也无疑使我唏嘘不已(本片找不到my favorite scene, 觉得asian girl super cute算是蛮漂亮了啦 green & grey eyes+深眼窝 16岁拍摄的本片 今年上哥大 1/4韩国人) 而spring break从无限堕落的开始到结束都一直提醒着人们 this is too good to be true 我不认为她们称得上是纸醉金迷 她们只是在疯狂着 全篇最动人的场景就是4个'innocent'的女孩唱着everytime 那份干净 会让你感觉到她们并没有做错任何事 她们只是在try their best to enjoy their lives.另一个场景便是片尾james franco突然就挂了 美女以精准的枪法扫射着 在枪林弹雨里穿着bikini毫发无损的闯进了老枭的深宅大院 无论是谁在这时都会realise 原来这不是真实的 看完电影之后正好看到有个新的吐槽大会出了 在看片子的时候只觉得james franco是个大熟脸 看完吐槽大会就认识了这个talented young man(the only problem of him is he has done too many things already. Just keeps trying to do some stupid things, 帅哥 秀一下下限吧)接下来说一下影评中的互通点吧1 家庭背景和环境对孩子有着极大的影响:当你不够关心他们时 they will go wild 不要随便home school because most of the parents ain't that capable2 美国目前青少年的价值观存在着极大的扭曲 崇尚奢华 pure happiness 名气... 试图不劳而获 也是 脑残的reality show,showbiz和fashion industry 那完美的肥皂泡泡 从极大程度的影响了当前社会青少年的价值观和梦想3 不论我怎么写影片蕴含的深意 我也只能给它们打三星 美国的青春主题电影是怎么了 都是这种需要我们窥探、猜测导演思想的实验电影? 美国丽人不就很好的体现了青春的主题啊青春到底是怎么样的 呵呵 等我看完壁花少年吃完月饼再说把如想获得积极向上正确的人生观 请收看印度电影--<那些年我们疯狂的青春> 绝对5星啊!!!
喜欢看港剧的朋友,一定听说过《珠光宝气》这部作品。
这部豆瓣评分的作品,被誉为港片不得不看佳作排行榜前五名。
但我今天为大家介绍的并不是这部港剧,而是和它同名不同命的小众电影:《珠光宝气》
故事发生在美国,几个中产阶级志趣相投样貌出众的姑娘在青春期的时候做着白日梦。
他们热衷于潮流,追星
逛夜店认识明星与其合照。
然后有一天,当她们酒醉后偷偷闯入某个名流的家中,家中的一切奢华物品令他们目眩神迷。
于是她们渴望成为明星,闯入各种名流的家中,而后不可自拔于是沉沦偷窃奢侈品。
最后被警察抓到上了电视,还美其名曰是种出名的新方式。
整部电影就像写日记的流水账一样寡淡,拍摄手法更像是拿手拿DV随手记录出的。
但它揭露了某种真实,它的名字叫做现实。
这是一个明星的一切都被过度消费结婚离婚生子就要上媒体头条吸引所有人关注无数人热议的病态时代,人们的生活要多无聊需要这些八卦琐事来支撑。
我们生活在其中每天都在被这些东西包围,身为有自己判断力的成年人都一不留神被这些东西吸引了注意力,更不用说那些价值观形成期的青少年。
进入市场经济以来,社会所传达的主流文化就是物质至上的观念,各路杂志每天推崇追捧着那些名车华服虚浮生活,大家都在说瞧这就是名流明星,人人都该过这种向往的生活。
于是青少年们开始大肆追逐这种浮夸生活。
你责怪他们年少无知?
可我觉得他们才是受害者,因为他们的是非观念都是大时代灌输的。
他们只是在喜欢着他们热爱的事物,拷贝自己向往的生活,因为他们周围的同伴都是如此。
我一直很难理解故意秀下限而后走红的艺人,他们了解自己的影响力,享受着光环闪光灯追逐带给自己的一切,但完全不考虑自己的行为究竟会给他人带来怎样的影响,而这种不想就是作恶。
而该电影的导演用平庸的叙事把上述这种人拍出来,把名人奢华生活的日常放大来无声宣告着:这本就不是值得歌颂的故事,我只是把看不惯的事情拍给你看,为你做个警示。
这种做法在我看来,就是漂亮的反讽。
除了没下限的名人,还有他们的帮凶:媒体。
当今媒体和社会上充斥着"无知的骄傲"。
它们自信,说话干脆有力,觉得自己高人一等。
可往往说出口的话做出的事情经过时间的证明,结论又总是非常可笑的。
可在这样的一个道德沦陷的,出轨还是偷吃的明星能够成为社会舆论媒体的焦点助长了他们扭曲价值观,让这种不正风气悄无声息的成为了他们用来获得关注以及利益的手段。
所以我要夸导演难能可贵,敢在这样的社会条件下,用影视作品去揭露这种亚健康文化是十分难得的事情。
也顺便打打那帮越来越没有底线的无知无良媒体们的脸。
最后,想对未成年人说些话如果觉得电影中她们的行为是刺激的,想尝试的。
也不把她们做私闯民宅看成是犯罪,那么我们完全可以先把现实的好与坏的道德评判与是非观念先放下,只把她们看作是你的大人在给你讲一个关于“狼来的”故事。
但当你某天兴致勃勃的去尝试“出名”时,等待你的绝对不会是同等闪光灯的追逐生活,而是警察叔叔还有法律无情的制裁。
作为男滴,咋一看很闷的片子,本来就是一件闷事,里面闪现的奢侈品,比华利山的豪宅,能让一个宅男钓丝也兴起,啊,我上淘宝买点什么吧的冲动。
让山寨的《小时代》要是真敢对比,得羞愧到找个上海弄堂的马桶躲起来。
但是一说到剧情,小时代就可以立马从马桶里面钻出来,好像顾源一样昂首挺胸搔首弄姿扮个女王状。
电影的确比较沉闷,在热辣辣的周日的午后,让人看了小半,在沙发上睡了大半。
当然了,比起小时代的意淫,片子还是比较接近现实的。
比如几个人为啥去偷奢侈品,不是为了价值,是因为他们需要成名,把其放facebook上,立马几百人关注他们了。
这就是浮夸的时代。
如果不是个脑残的时代,名牌的标价又哪里会一个又一个的加零呢?
喜欢Sofia Coppola大部分原因是喜欢她设计的那只LV包,没有大logo没有烂大街的包型,真是低调奢华。
所以看这部片的理由也凑足了,Sofia,fashion,Hollywood,Emma Watson。
故事简单,被人诟病无脑青春片。
几个加州中产阶级无聊少年,时尚明星脑残粉,在逃课嗑药泡吧酒驾之外又找到人生另一G点,偷窃,去明星家里偷窃。
开头的Emma( Nicki),戴着黑超憋着眉头说着毫无逻辑的话,姐要搞慈善姐要做leader,看着别扭不过导演的Nicki 就是Hollywood 随处可见的弱智真人秀明星,作已经不够形容他们了。
我是赫敏粉丝,绕过演技好了,她在电影里的确是美翻。
Nicki本就是个无脑角色,满嘴谎言,脑子浆糊,故作姿态。
一个半小时下来最喜欢的角色却是Claire Julien演的Chloe,她什么都不care的样子让其他几个人在气场上就输了。
她比其他几位家底更殷实,所以她看起来更无所谓。
受良好的教育,家庭看上去还算圆满,不过谁知道呢,在华丽丽的外表下也许就是肮脏。
Chloe的无所谓更像一层茧,把金发嫩肉的她保护起来,有一种活死人的美。
没有人比Sophia更适合拍这部片子,她本就来自这样的环境,Hollywood和fashion。
这是一部无聊的电影,虽然只有一个半小时,我却觉得它好漫长。
怀着激动的心,慢慢被无聊和无力磨到不能忍受。
我们期待什么呢?
希望富二代们的生活糜烂疯狂,他们还要有复杂邪恶的内心,他们的生活布满狗血和刺激,事实呢?
他们生活在麻木里,就像电影之外的我们,被电影里bling bling的衣服包包鞋子烦到产生抗体,我们选择把电影大骂一顿,什么破玩意,年度烂片,他们选择,fuck you,老娘才没有偷东西。
主角们最多的台词就是,so cute,永远在镜子前换着一件件衣服,在夜店傻气地扭动再上传自拍,不断在名流家里狂欢,甚至面对被抓时的恐惧都显得那么肤浅。
而名流们,甚至被偷多次的Paris小姐也没有察觉,而电影里的影藏主角Lindsay Lohan也是个偷窃惯犯。
所以我觉得它是部不坏的片子,如果你们想看富人们的生活,这就是啊。
一群小屁孩大胆闯入名流的豪宅,不光是偷东西,还到处炫耀,把自己的脸书经营得像个名媛网红。
引得同龄人的羡慕那是不用说了。
于是他们一偷再偷,似乎名流的家就是他们的家,名流的物件就是他们的玩物。
梦幻得就像一场真人秀,名流们离开一周,邀请七八个小女孩来她的家里住,不仅不犯法,还能享受真正的奢华生活。
如果这一切都是自编自导,大家肯定不相信,哪有这么胆大妄为的青少年呢,他们不好好学习,连最基本的法律意识都没有,而且名流的家怎么说进去就能进去呢?
然而这是从真实案件改编而来的,其中Paris Hilton的家被窃数次,而在电影中,Paris竟然愿意借出自己的房子给导演拍。
这已经不是一座房子,从外观看是一座宫殿,里面奢华和自恋到极致,比如楼梯的墙上挂满了Paris的杂志海报封面,还用金相框框起来,扁平的照片配上修过的脸蛋,不禁让人想起Francesco Vezzoli给名人们创作的作品,无不突出这些人的时尚,身材,姣好的脸蛋,而我们永远不能看到的是褪去这些光鲜外表的那个赤裸裸的人的样子。
看完这部电影后或许就不觉得奇怪了,年轻人无脑地崇拜他们,崇拜的不是这个人多有才华,多优秀,而是他们轻而易举就能享受的奢华。
这种生活方式吊足了年轻人的胃口,尽管自己的生活并不差,都是中产阶级家庭出身,但在同学中没什么存在感。
和上帝之手è stata la mano di Dio 中的年轻小伙Fabietto一样,都有过彷徨,不知道自己将来做什么,理想是什么。
新闻媒体引导的价值观无形中也影响了这一代人,所以他们对某条裙子的品牌,什么明星在什么场合穿过了如指掌。
或许这是他们的理想,活得光鲜亮丽,优越得让同龄人无路可走。
这群少女们已经完成了她们的梦想,既享受了奢华生活,又成了同龄人追捧的“名流们”。
看這部電影的時候,覺得風格很Sofia Coppola(...),怎料來到豆瓣一看,果真是她執導的電影。
只能說她的個人色彩極濃,我很喜歡。
她的兩部電影'somewhere' 和 'The Virgin Suicides' 都是我的心頭好,所以對她特別有好感。
在她執導的電影下,鏡頭都極美,雖然劇情可能沒有太細膩,但鏡頭已經補足。
而且我喜歡她都能把電影題材拍得灰暗,寂寞蔓延整部電影...我覺得評分這樣的低,大部分原因是因為有些人對這部電影有點誤會。
當然,開始我也被它的trailer騙到了,我以為這部電影就會像是美國式的青春喜劇,如Mean Girls etc.這些類型的電影,但是當我一看電影開首,我知道我徹底錯了。
這題材看似讓人熱血沸騰,但卻又是一貫的灰暗、對現時社會的諷刺--諷刺現時社會風氣,年輕人拜金現象。
每當他們竄到到hollywood明星家偷東西,我看見的只有空虛和寂寞;當看見他們沉迷靡爛,我只見到一些需要來填補心中空洞的年輕一輩。
而現時的年輕人大多不就是這樣麼?
對明星豪華生活充滿羨慕和渴望,一去甚麼高級地方、擁有甚麼偖侈品,就要立刻炫耀,放上網路也好,到處跟別人說也好,總之就是要人眼紅,嫉妒,以滿足他們的虛榮心,讓別人在意、關注自己,彷彿自己就是明星一般活在閃燈光下,擁有與明星一般的生活。
我覺得,是現在我們年輕人代的生活太空虛,所以非得要永物質和虛榮滿足自己,讓自己感覺自我良好,自以為很快樂。
而我們都深陷其中,我們在不知不覺中,與他們一樣,對這樣生活有很大渴求和羨慕...到最後他們被發現了,我為他們感到莫名的感傷,亦為我們這一輩的年輕人感到感傷和可悲。
但,這就是我們現在處於的社會,不是麼?
昨天突然在电驴首页看到了这个电影,立刻就打开了,因为之前有看到关于这个片子的简讯,盗窃明星家的故事还有越来越养眼的赫敏。
于是充满了期待。。。
这个期待在影片开始30分钟后终于被磨光,代替的就是百般无聊加不停打哈欠。
其实不明白为什么影片的基调如此之沉闷,沉闷得让人昏昏欲睡,影片真的是在讲几个少男少女闯进明星的家中偷了很多东西,明星家的布景也是可以的呀,该有的都有吧,成排的鞋子、衣服、包包,你所能想象的奢华更衣间,影片里都有,但是!
就还是很无聊!
影片中的女孩子都很美,最起码青春逼人,美好的肉体,特别是长大了的赫敏,虽然我记不得她真正的名字是什么了吧,但是小时候从她演的哈利波特中的小姑娘,真是看不出来她长大了能如此的美丽,她绝对有成为女神的潜质,好好拍些大片吧她在电影里面绝对是最漂亮的姑娘,但是也就只有漂亮了,就像餐厅中邻座一个长相漂亮的姑娘,看上一眼后顶多就是再看上一眼,然后就没了,你只会记得那是一个漂亮的姑娘。
看着一排一排的鞋子和包包,居然一点都没有兴奋感,真是好难得。。。
看豆瓣的评论,有人说这是导演的风格,于是这位导演的风格就是把一个剧情片拍得比记录片还无聊么就算不拍成飞天大盗,起码也可以拍成青春偶像片吧总之。。。
有点失望。。。
真浪费资源。。。
没看下去。。
其实把它当时尚大片看就很好,兰蔻要想办法处理一下Emma的抬头纹了。
孩子们,有种东西叫CCTV知道不
艾玛沃森真不会选电影啊。比起很多人的失望,我还是比较疑惑这部电影的意义这到底真是反讽名牌奴隶还是随便翻翻好莱坞明星衣柜,导演还是拍得太浅了,感觉像是英版绯闻女孩,然后莫名就跟小时代联系起来了……
一群傻逼!
这么多名牌服饰,这么多明星靓妹,居然被科波拉家的人拍这么难看,太不容易了。把观众当成穿衣镜,没完没了试衣服,情节无聊又重复。结尾终于开始反思,还是用采访这最没能耐的方式。唯一成功是,如愿把艾玛沃森塑造成令人讨厌的小bitch
做贼要低调!爱自拍爱上传嘴又碎,没有干爹们的撑腰,还真以为自己是美美了?不抓你抓谁?!
2013.9.13.636 本来还很期待的,然后就是偷东西发现了要出名啊乱七八糟的
你们觉得是烂片?。。。
比《春假》差远了,但这种资本主义扭曲价值观表现得还可以吧,网络时代可谓是一个自我放大及自我丧失的时代
你可以说它什么也没有,也可以说它什么都尽有,这座城市,这个国家,这个世界,在这个当下,闪耀着虚浮的光。不曾深入到人物内心的why,因为这是个已经无需深入的世代,娱乐至死的全球化。我想我会一直是Sofia Coppola的脑残粉,因为她每一次对镜头下人物特性的精准捕捉。对,就是黑暗无用的病态迷恋。
我靠评分居然这么低………
就五个小兔崽子作死的故事竟然拍了90分钟,要是能有点意义也就算了,全片连续重复入室偷窃是几个意思啊?除了表现人物装和作之外,一点可取之处也没有。
同样是躁动和反叛的青春,索菲娅·科波拉就是没有哈莫尼·科林拍得好,电影太注重形式,那些奢侈名品和夜店场景看得人头晕目眩,表现手法(特别是音乐)太过花哨,以至于电影很聒噪,最后盖过了它的内涵。PS:我必须得说一句,艾玛·沃森变化很大,但演技有待加强。但整体好过《在某处》。
Just like I didn&#39;t see the logic of those young burglar, I don&#39;t understand what made Sophia end up w/ this shit. The story itself is 1000000X more exciting!!!
这群孩子们哦。。。拍的真是轻描淡写~女主那感觉怎么那么让人讨厌呢。。。
Being famous is the only incentive
豪宅展示加夜店蹦跶嗑药。
索菲娅·科波拉把一个青少年犯罪题材拍成了对金钱赤裸裸的展示,潜入豪宅的过程本是满足观众的好奇心,但因为重复次数的增加而变得枯燥乏味。电影所表达的主题也十分浅显,人物塑造上更是苍白做作,那些以为艾玛·沃森是女主角的观众恐怕要失望了。
明星家的安保系统也太low了。