毒舌律师

这种庭辩剧，最终极的追求肯定是公平与正义，宣扬诚信善良，唾弃腐败丑恶，从我小时候看《包青天》开始到现在，这个主旋律没变过。

但是，我想探讨的是，这个正义的到来，是偶然还是必然。

比如国内的《大宋提刑官》，比如国外的《福尔摩斯》，都是通过深入虎穴、仔细考证、严谨推理，还案件一个清白，这个正义是必然的；但本剧的里面，如果不是提供假口供那人留下遗书悔过，案件就不会重审；如果不是主控律师（气质超帅）放水助攻，黄子华庭辩也打不过，放在现实世界，被冤枉的妈妈大概率是要把牢底坐穿的，最后的沉冤昭雪，完全是偶然。

从我内心最美好的期望，我希望编剧能把正义的到来讲成必然，这样我们内心才有希望，人民有力量。

但本剧“偶然”得来的正义，让我这个喜欢大团圆的观影者还是不太舒适。

不知道编剧是在制作时考虑得不周全，还是就想利用这种“偶然”，来讽刺他所面临的这个“不正义”的世界，那就牛逼了。

前阵子看完，粤语版确实更容易让观众有点慷慨激昂的代入感，据说国语配音版感觉极差，所幸没选择国语版。

从小跟着港片和无线律政剧成长起来的，或多或少都能感受到，在香港法律制度下总有一些警察、法官、律师们，为了实现法律框架下尽可能的伦理公义，在不懈的付出自己的努力，有些时候可以感染到旁人甚至对手。

比如本片的控方律师，在听完那段不合规的录音以后，也认同了既要程序正义也要结果正义。

香港的法律体系里，稍微重要一点的案件的罪名裁定都要由陪审团来决定，法官的作用是维护审判过程，并在陪审团裁定后做出量刑判断。

相比于发条法系里法官的绝对权威，陪审团分散了法官的权利，可以通过多人合议来更加公平公正的对待被控方。

陪审团制度好不好，拿韩国对比一下就知道了。

很多韩剧韩片里，受到“指示”的法官，几乎可以毫无顾忌的对被控方做出有罪或者无罪的裁定，无权无势的一方想要对抗权贵难于登天，而有权有势的被控一方则可以轻易的逃脱法律的惩处。

在没有陪审团制度的韩国法庭，律师的作用也就是帮助控辩双方走完流程，在这个过程中尽可能的为当事方争取一下有利条件。

即便是法官没有受到“指示”，但面对审了无数案件快要审吐了的法官，任律师舌灿莲花正义感爆棚，也很难被打动，更没有闲工夫去理会所谓的common sense。

如果本案放到韩国，都不用钟家主动活动关系，了解案件背景的法官会主动帮钟家摆平一切，除非弱势一方采取非法手段，否则结局基本上是没任何悬念的。

正是香港法律的陪审团制度，才能让那些大状们有机会引爆正义感带动陪审团的同理心同情心，从而为弱者和受害者一方最大限度的讨回一些公道。

其实本片讲述的就是在一个虚拟极端压抑情形下（钟家手眼通天），让香港法律制度有机会保障基本的公义良心，能让有正义感的大状有机会为弱者和受害者讨回公道，让人们在迷茫的时候也不要对法制失去信心和对正义失去信仰。

陪审团制度不一定能解决一切问题，但至少让一些问题有了合理合情的解决之道。

你看，就连曾洁儿那样的弱者都可以讨回公道，你还有什么可担心害怕的呢？

虽然电影简练了一些，粗糙了一点，有种港片式的快速转换。

但是整体上还是好的。

尤其在当下这种环境，立意还是很有力的。

细看下来，有几个点还是很有意思的。

第一是陪审团制度。

这个电影甚至可以说是陪审团制度的注解。

假设，如果财阀染指陪审团，买通每个陪审员。

那即便是法官向着你，那也是无解的。

这一线生机完全是来源于制度红利。

在台词里说的是，他不敢。

他不敢抄制度的底。

二一个是媒体，媒体的公正是面对公众知情权的负责。

但是媒体是商业机构，吃谁的向着谁，在所难免。

第三是大律师事务所的独立性，这是各商业机构，就敢跟财阀这么干，也是法律公正的保障。

这些细节加在一起才体现了这个制度下所产生的系统的公正性。

谢君豪那个对方律师之所以倒戈相向，是为了维护这个制度，而不是简单的法律的公正性，正义，公义等等这些大词。

好的制度才是真正的保障，即使财阀碾压屁民有无限的优势，但是有制度在，他也不敢太乱来。

因为要全部摆平每一个关键节点，对他来说也很麻烦。

珠玉在前，《legal high》让我明白个人视角的局限，要相信程序正义。

《非常律师禹英禑》让我见识律师的专业与人性的温度。

《逆转裁判》让我知道检察官与辩护律师不是对立的双方，而是在辩论过程中让事件接近真相。

《十二公民》让我深刻理解疑罪从无的重要。

说回《毒舌律师》，符合预期，60分。

惊喜的是林保怡出场，与黄子华同框有点梦幻联动的感觉。

最让我喜欢的是谢君豪。

法庭戏首战，方家军律师一发言，说话内容和语气直白到就像班主任咄咄逼人问你为什么没交作业一样，顿时出戏，跟《非常律师禹英禑》用词谨慎的法律腔天壤之别。

律师不做事前充分搜证，这是一个当过20年律师、10年法官的人对待案件该有的样子？

（去看看古美门、禹英禑、成步堂在开庭前都是怎么做的），法庭上不讲逻辑不讲证据，叫陪审团讲 common sense……庭审过程就是市井之徒在街市畅所欲言的程度，法官在很多时候都应该警告辩方律师不要藐视法庭的时候依然无动于衷……我也没看到所谓“毒舌”在哪里？

能称为“毒舌律师”的目前有且只有古美门。

截止现在，黄子华主演最好的电影是《饭戏攻心》，其次《男歌女唱》。

PS：作为法律工作者，在法庭的桌底刻字是不是知法犯法？

这是一部挺不错的片子，如果我未曾觉醒。

开始打⭕后我基本没上过电影院，因为知道基本盘就这样，这回冲着王丹妮来，果然是找罪受了……全片讲述一个失败♂宝的成长、忏悔和救赎，并用女工具人的牺牲来辅佐完成了这个俗套的故事。

开头男证人坑男律师，♂♂互害，这个我爱看。

可惜男律师因能力低下犯错导致女宝承担后果（坐牢）和收拾烂摊子（女律师），让我生气了一个半小时。

吐槽几个让我不适的地方。

1.i男：男律师犯错导致冤案后，女同事看他被债主挨打、看他破防大叫，深深感动并改变对他的态度，影片对♂宝未免太宽容。

明明是个烂人。

2.爹味：男律和女律合作案件，犯错搞砸工作以后，理中客老头这样劝女律师：你身为后辈也有错，因为前辈向后辈低头合作不容易，你没给脸，所以前辈犯了错你也有责任。

哈哈，女律师竟被pua成功并深感惭愧！

我不理解。

可能ru斯林的长期教化使她安分接受论资排辈，故而向高龄低能的男律低头认错。

3.lv含量过高：案发原因是雌.竞；娇.妻经典言论“我只想有个家”。

我已经看烦了这种情感诉求和作案动机，这年头觉醒的女人越来越多，影视剧女性角色的思想觉悟什么时候能跟上现实？

4.以正义为盾的乳女：男律保护女律的方式是通过“女律都是花瓶”这种言论来侮辱她，用激将法逼她退出。

我谢谢你，真是个好男人☺️。

劝人退出有很多方法，骂人也有很多种方法，你偏用最恶心的一种，顺便地图炮所有女性从业者，这是你的正义还是夹带私货？

你只是借所谓大义作为掩盖，趁机说出心里话吧？

不妨睁眼看看自己能力有多低下，配不配歧视女律？

另外，《毒舌大状》的毒舌我是没怎么看出来，男主刻薄有余口才不足，毒舌就表现在骂女人花瓶了是吧？

这部电影里，我印象最深的就是规矩两个字。

一开始大律师之间不握手，这是一个有点奇怪的规矩。

接下来，董卫国拒绝了收买陪审团的提议，董卫国是个反派，但是他的所作所为也是讲规矩有底线的。

他耍的花招都在规则范围内。

金远山是重视规矩重视公平的，因为黄子华耍花招愤而成为主控官，发现董卫国用盘外招破坏公平，又发现证人说谎，直接暴走了。

他作为主控官和公诉人，对证人说谎是无法容忍的。

纵观全片，钟家有钱有势，但是始终在规则的范围内行事。

最后真相出炉，钟家也无能为力。

黄子华最后能赢，也在于规矩。

陪审团就能够决定有罪无罪。

对比一下审死官，官员们不愿意自己打脸，各有各的顾虑，不愿意翻案。

陪审团则完全没有这方面的顾虑。

本文首发于公众号：电影爬虫（film5252）《九品芝麻官》里有一句流芳百世的经典台词，“贪官要奸，清官要更奸”，一语点出了整部电影的核心，正所谓“忠忠直直，终须乞食”，清官只有以其人之道还治其人之身，比贪官更加狡猾、更加诡计多端，才能整治官场、惩恶扬善。

细细扒开这个核心，反复咀嚼之后，才会发现《九品芝麻官》可能不是喜剧，而是一部彻头彻尾的“悲剧”，只不过，主创给它裹上了一层厚厚的糖衣，包住了里面过于苦涩的内核。

今时今日，《九品芝麻官》的这句台词依然具有现实意义，在看黄子华的新电影《毒舌律师》时，我就不断想起这句台词，“贪官要奸，清官要更奸”，放到《毒舌律师》里面，就是“打官司，要讲证据，暗算另计”。

两部电影都在讲述同一个内核，有财有势的豪门家族，掌握着当地大量资源，即便他们违法犯罪，也可以用金钱收买人心、掩盖真相，逃脱罪行。

而要在官堂/法庭上赢过这些上流社会，正义一方就要挣脱一些条条框框，使用一些下流手段，用魔法打败魔法。

《毒舌律师》的故事主线就是这样。

见惯了官商勾结的律师林凉水（黄子华 饰），因为过分清高、不肯跪舔权贵，导致入行多年越混越差。

眼看无法实现抱负，他决定摆烂。

原本以为一辈子就这样堕落的林凉水，碰到了一桩冤案，因为他的hea做（意为：偷懒），连累了无辜的被告曾洁儿（王丹妮 饰）被判入狱17年。

两年后，林凉水得到一个翻案机会，他不顾一切为被告上诉伸冤，为了揭开真相，在过程中使用了一些“不太正经的手段”，和权贵豪门以及收受贿赂的各路法律界权威“斗法角力”……影片一开始，就已经把真相告诉观众，曾洁儿是商界豪门“赘婿”钟京颐（栢天男 饰）的情妇，两人交往多年、育有一女。

钟京颐的妻子钟念华（廖子妤 饰）知道后，上门找情妇撒泼，夫妻两人谋杀了小女孩，联手把锅推到情妇头上，权贵名媛贿赂政法界名人为自己脱罪，让曾洁儿痛失女儿同时含冤入狱。

案子本身并不新鲜，故事也比较简单，但主创很聪明，把心思花在了精妙的结构设计以及让人拍案叫绝的台词上面。

结构上，先告诉大家真相，再让林凉水等人在翻案过程中一步步寻找证据、引诱权贵入局，最后成功翻案，林凉水也咸鱼翻身，事件线与人物成长线紧密结合，互相映照。

台词上，输出大量值得反复背诵的金句，而黄子华本人作为栋笃笑鼻祖，口才一流，由他出演“毒舌律师”这个角色，可以说是“专业对口”。

林凉水和控方律师金远山（谢君豪 饰）你一言我一语的犀利交锋，还有大段大段的法庭独白，只有从黄子华口中说出来，才显得更有力量、令人信服。

戏里林凉水从无人问津到一朝得志，戏外联想到黄子华本人辛酸苦辣的“娱乐圈血肉史”，角色和演员，形成了真正的互文，互相成就。

林凉水和黄子华都是小人物出身，怀抱远大理想，想要靠着勤勤恳恳的努力在热爱的领域出人头地。

这本来是每个普通人再朴素不过的愿望。

但是，林凉水这个愿望，因为他不愿意攀附权贵、同流合污而中途夭折。

中国是一个人情社会，不爱在办公室里谈公事，喜欢在酒桌上、夜场里喝着大酒、摸着大腿谈项目，这种攀关系、搞圈子的“人情社交”，老实人林凉水看不过眼、也融不进去。

林凉水的遭遇很常见，现实生活中的每一位老实人，都有可能是“林凉水”。

职场上，因为嘴不够甜、不会“来事儿”分不到好活、也领不到功劳；社交场上，因为不愿意应酬、不参加酒局、攀不上过硬的关系，错过了“平步青云”的机会。

黄子华早年间也是这样一位不会“来事儿”、也没有背景的老实人。

在他的栋笃笑开山之作《娱乐圈血肉史》里，他透露了自己作为跑龙套的心酸经历。

导演安排他们一班跑龙套安静躺在地上装死，他躺着躺着睡着了，做了一个很长的梦，梦里他哭了，哭完后醒来发现自己全身湿透，因为下大雨了，但是，导演没喊停，跑龙套们不敢动。

然后，一位武师走过来说了一句让他终身难忘的话，“X你老母，下这么大雨，你们都不会躲，怎么这么蠢啊。

”当时，他淋了一夜大雨的工资，扣除来回路费和餐费后，只赚了10块钱，还要因为太敬业而被骂，相当讽刺。

但是，“呢个世界，系咁噶啦(系啦定律)，好出奇啊(好啊法则)”？！

正是因为大家都是吃过亏、扑过街的老实人，黄子华才能演出林凉水内心的纠结、屈辱、不甘和奋起反击。

哲学学士出身的黄子华，自然看透世态炎凉，但仍是坚守最朴素的真理。

林凉水也如此，他打官司讲求“common sense（人之常情）”，始终相信“公道自在人心”。

当然，正常的社会本应如此，人人有工可开、有梦可做，不用担心权贵们利用特权侵犯普通人的正当权益乃至侵占考公名额。

但是，这个社会显然不够正常。

权贵们只手遮天，有钱就可以为所欲为，越来越离谱的天堑、越来越难实现的阶层跃迁，让没有背景的普通人心灰意冷。

在电影里，本来应该不偏不倚的“法律天秤“，却变成了富豪手中随意把玩的橡皮泥，任他们搓圆揉扁。

在人情社会/不正常的社会，普通人要讲求人之常情、维护公道正义，谈何容易？

《九品芝麻官》的包龙星后来翻案，是利用更高一级的官来压制下级的官。

《毒舌律师》的林凉水则是依靠自己的机智勇敢，以“破坏规则”的方式来维护公平，最后请君入瓮。

在某种程度上，两者都是一种“退而求其次”的爽片式收尾。

所以会有人挑刺《毒舌律师》不够写实。

当然，你我都知道，真正的现实，电影里没有完全拍出来、也不能拍出来。

即便如此，《毒舌律师》还是在可拍的范围内做到了让我们满意。

全片最高光的戏份，是林凉水最后的结案陈词，他一字一句、掷地有声，“以前，大家都说法律面前，人人平等，而现在都改口说，法律面前，穷人死梗”。

这一段独白，不止是对法庭上玩弄法律的权贵们的控诉，还是对这个不正常社会的控诉。

控诉所谓的“法律正义”，也不过是有钱人一张支票就能改变的事。

控诉特权阶级对底层平民的无差别式碾压，普通人在碾压之下，没有尊严、没有人格、甚至被剥夺对自己生命的支配权。

看到了这一段结案陈词，就可以理解为什么《毒舌律师》拿下了香港影史华语片票房冠军，林凉水表达了千千万万普通人的心声，我们跌跌撞撞一路奋战，不过是希望这个世界可以公平一点、再公平一点。

不止如此，电影里还有不少呈现香港底层小市民的戏份，私家侦探吃着餐蛋治拿着望远镜24小时跟踪名媛；拉着小车捡垃圾的阿婆颤巍巍走着；坐着轮椅的老奶奶和开着豪车的年轻人在马路上僵持……最平实的香港，就映在这一个个小市民侧写里。

《毒舌律师》是无数普通人的缩影，是平民阶层又一次对特权阶层的反击，在这个层面上，它收获的破亿票房，就是普通人的“用脚投票”。

演完林凉水一角，黄子华的电影生涯终于迎来了一个高峰，他这么多年的坚持，终于得到了相应的回报。

子华曾经在一篇专访中点出了他的人生哲学，芥川龙之介在一篇短篇小说中的一句话，“人生就像架空电线上的电光，哪怕就一刹那（迸发）都要拼死捉住”，他说，我宁愿我的人生也是这样，因为对于部分人而言，艺人的生命只能爆发一次。

但我相信，演员黄子华不会只爆发这一次，还会有许多个下一次。

曾经有一位律师名唤林凉水，他经历了糟糟切切错杂弹般的灌木人生，却没有天涯归鸿的亮彩和应属于自己的光荣，他具备着刺猬般优雅和犀利的谈吐将世间的滩涂撩弄，却人到中年，蓝白红的光华与俊美的图景正在慢慢消退和中庸，然而他心中还是燃起与存在争朝夕的意念和意志力，把放牛班的春天洒扫应对在灵魂深处的剑法从容。

林凉水的体趣与妙旨，在于他的强烈的为了真理殉身的、不顾一切的个人英雄主义的冲动。

他似蝴蝶般免不了一般自我炫耀的光泽，这种光泽驱使他以一个真正的真理追求者而即便人到中年乌骓不逝。

他接到一宗案件，作为母亲的曾洁儿被指控杀害没有说话能力的女儿曾韵悦，而真正的杀人凶手是作为入赘钟家的钟京颐的妻子钟念华。

钟京颐看重年青时分作为模特儿的曾洁儿的曼妙和气场，而曾韵悦则是钟京颐与曾洁儿的私生女。

为了掩盖事实，小心驶得万年船，钟京颐宁可协助杀害自己的亲生女儿，来保住自己的荣华富贵，心肺被燃火光飒飒，彻底被社会化功利主义勾留的他甚至在女儿大出血的时候喂她矿泉水，悉心的导演以及随后法庭上的伪证，让曾洁儿被判十七年。

两年半后，林凉水得知他们要打的是持久战，不可能得来全不费工夫。

他的毒舌，是建立在看似洒脱其实阴郁，看似飘摇实则坎坷的心灵之上。

他的骨子里含有一种独特的事理观念，以及强大的人格尊重与骄傲的能量。

他再次钩沉爬梳这个案件，见到了已然玩世不恭但是依旧不甘女儿冤死的曾洁儿。

在一系列证据锁链的迂回的再现，而他又深深的记得小女孩儿曾韵悦死前手语比划过，妈妈不会打我，坚定了原本摩崖石刻般自我砥砺的心，需要挽回的不仅的法律的尊严，更是当事人的尊严与性情。

钟京颐在法庭上再度撒谎，观众席全是钟家集团的人，激流急湍，毒舌律师成了姑射仙子，以有礼有节的性灵发怵以展开事件发生的全部面相。

钟京颐为了拥有的一切犯下的人性的滔天大罪令人发指，然而钟念华的棱镜般的冷静更是让人欷吁与颤抖。

片刻缱绻，未敢奢望生则同襟死则同穴之虚空灵化，也许他也曾经对曾洁儿也发出过如是般臻臻誓言。

扫平灵魂的孤凄，其实他的灵魂只是一个亟待拯救的空壳。

即便位居翘楚，也无法将自我的生命谰言涤荡。

非线性的叙述模式，沉稳而清灵的画外音，建立起兰岚高阁。

将不得不舍的遗弃当做守真情的坚持本是荒谬，抢夺之战与富丽之败才显得社会底层世俗人生的可贵与真。

孤邈与自我人格的建构，孵化出的是一具具灵魂的尸体，长袖善舞的背后却是泥淖与放纵。

心如霜花，悲夫嘘嗟唯凌太虚幻灭无常之缥缈霜华。

电影作为灵感的文化命脉，昭示的便是人性原本的阴暗与不可弥补的泥潭。

可怜的女孩子，被父亲的妻子杀死了，而她在还没说出真相的时刻，就已经因为父亲灌的两瓶水而将自己的生命被格式化。

孤帆远影碧空尽，昳丽的茉莉胭脂就如同冰凌的画卷，展开的是一幅情致哀恸的芳华。

正是由于这个世界上的暴戾恣睢，无辜的孩子缺乏庇护的避雷针，才让壁虎有了可趁之机，触感冰凌如凉水，倩影伊人奔赴永恒的孟婆练达。

林凉水把林林总总的凛冽和翻覆的腹黑蛟龙全部汇总，从而在法庭上交上了一份无与伦比的美丽答卷，他的台词告诉了我们，人性应该活得纯粹而剔透，应该为了公平正义而出师，不应困死在飞尘滚滚的扬沙里，而应该把生命的许诺，父母子女之间的天然的超越功利的感情看的无比重要。

顾盼凝眸，古朴的人可以变得乖僻，钟京颐的所做的一切都是一种异化了的极致，异冢的滩涂和命理的肆虐。

而最无辜的，则是无端做了两年半冤狱的曾洁儿，如果不是深爱又何必以命来搏。

鲜衣怒马，留给女之耽兮不可脱矣的，是断肠人在天涯。

法理与情综纤然相应，甚至相挪步。

星罗棋布，在黯然销魂的力臂之争上只有存一分林凉水般的皓然之气，方能与道德之唯美相唱许。

正义的表现形式有许多种，然而最令人凄异的，便是亲人之间的钩心斗角，甚至愁煞木筏。

怨念太多的人如曾洁儿，完全可以依靠自己的实力做一名模特儿，却偏偏与他珠胎暗结，灵魂的负荆请罪不应该痛悔救赎在韵悦身上吗？

仲裁者的文本以及林凉水的美且有力的法庭陈词，都让人感到一股一抔净土掩风流的震慑真挚之美，撕碎的是假面具，而永不屈服的砝码便是证据链，钟京颐为了掩盖妻子的杀人事实给女儿喂水使其加速死亡，蜘蛛丝网便是鞭尸也要化作的劫，他的真理是将缘分和娇宝埋葬，以加固其下半生的生死繁华。

最终他的心灵有无忏悔尚未得知，然而他的野心家的野心勃勃是不会因为女儿的死而改变的。

林凉水的眼睛会说话。

顷刻之间被他的口才与成熟的理智感臣服，他化解了陈腐的法庭的走向，而是以自我的抒写阐发，携程一道性灵的赎罪奏鸣曲，为了真理和正义他可以豁出去，不管不顾的彰显作为法律人的规格和风华，也可以用一种生发衍化的毒舌感下的仁慈之心，赎救炙烤下的含冤诉苦之人的人间大爱，虽然他的价值观和道德公理有着超前性，但是却像呓语天然纯然意绪般构建他的价值体系，由自然王国走向必然王国。

他的灵魂和生命的句读，是状师无法谙熟的灵幻又踏实的冲动，影像之下对人世间的挚爱的都市英雄。

抛开剧情，这是部演技在线的爽剧，就算国语会打折，黄子华的金句也会流传很久。

冒死来说说剧情的漏洞一审：罪名：过失杀人。

最强的证据就是证人证言，一个是保安陈球，另一个是情人钟京颐。

分别来看，陈球描述简单母女拉扯入房，抛开翻供不讲。

这个描述仅能证明双方有拉扯。

不能证明曾洁儿推倒女儿至其重伤。

钟京颐的证词，同样不能证明曾的家暴。

曾女的手腕伤，只能证明她被人拉扯，与摔倒没有直接关系。

钟京颐的证词（门锁）只能证明当时只有母女两人在场。

女童也有可能是自己滑倒造成重伤。

在直接证据不足和证人证言都无法证明家暴确实存在的情况下，本着疑罪从无，曾只能无罪释放。

曾最多就是个“疏忽照顾”二审：罪名：谋杀二审是审曾洁儿的案子，跟钟氏夫妇是否杀人无关，他们的事需要重案组另行调查起诉。

证人一，陈球儿子，证人二，钟京颐，证人三，董卫国。

证物一，遗嘱，证物二，水瓶，证物三，门灯陈球儿子的证言证明遗书属实。

一审陈球作了伪证，但是陈球不是直接目击女童受伤，他的证词跟女童受伤没有直接关系。

董卫国的证词，我都不知道他来干嘛？

他跟曾的案件没半毛钱关系，他来直接就是为了激怒陪审团的，作为资深律师根本就不可能这么做。

他跟钟氏的对话不能作为证据，也不会被法庭引用。

钟京颐的证词，其实他只要说四个字“我不知道”。

说那么多都是被诈出来的。

特别是关于“是否知道买通陈球”这个诱导性问题。

好，就算他蠢。

他知道伪证一事，也无法证明曾洁儿是否存在虐童行为。

对本案没有直接帮助。

证物二水瓶，水瓶上可以提取到京的指纹和曾女的物质（假设），但是，首先，昏迷状态下能不能喝水？

实际上呛水窒息的可能性要比喝水致死的可能性更高。

另外短时间内喝完两瓶水的可能性多大？

最关键，无法证明喝水的时间是在曾女受伤之后。

另外，林获得水瓶的方式，极容易被认为栽赃。

证物三门灯，门灯没有灯泡，可以用“不记得”来辩称，钟经常出入曾家，摸黑开门也是常事。

门灯最多证明这部分钟做了伪证，不能证明谁伤害了曾女。

最后跟一审一样，无法证明曾洁儿虐童，曾洁儿无罪释放。

案发时间线，曾洁儿酒醉，同时钟京颐在做节目，后钟京颐接到钟念华电话，到曾家发现曾女倒地，叫醒曾洁儿，曾洁儿拨打急救电话，同时钟京颐给曾女喂水。

急救车到场，曾女送医。

至此在无人举报的情况下，就是意外。

唯一作为举报人的只有钟京颐。

既然他是举报人，就不会有林以为钟希望曾胜诉的误解了。

林在控方不知情的状况下单独询问曾女（不懂有关法律，隐约觉得此处有问题，起码要争得曾女和法官的同意）。

曾女抢救无效。

警方证据：女童的伤情，电话记录，监控。

女孩伤情证明死前与人有争斗，通过后脑伤情可以推测出受伤的原因是被人推搡后撞击桌角。

电话记录可以证明，案后，曾拨出了急救电话，曾与钟没有通话记录，钟氏夫妇有一次通话记录。

监控，可能会拍到，钟念华钟京颐的车辆出入，很可能啥都没有。

有疑问的地方：屋里的指纹，曾洁儿母女和钟京颐的指纹是正常的，如果出现钟念华的指纹或者没有指纹就不正常。

架子上的照片，照片在哪里？

窃听所得的证据是否有效？

最后，按照程序，这会成为一个悬案。

曾洁儿是主要嫌疑人，但没有足够证据入罪。

钟氏夫妇不会收到牵连。

毫无征兆，《毒舌律师》（港名《毒舌大状》）破了香港记录，成为首部票房过亿的本港电影。

年过六旬的黄子华这两年好像如有神助，去年《还是觉得你最好》（港名《戏饭攻心》）就大卖，今年更是靠《毒舌律师》登顶，才开年，怕就要占了年度华语电影的冠军。

律政戏曾是香港最喜欢的题材，香港一直以“法治”闻名，电影和电视剧都拍过很多，也影响了内地的一代人。

本剧中，黄子华饰演一个毒舌刻薄但又良心未泯的律师，这样的角色黄子华演过了无数次，不过职业不同而已，行走的栋笃笑宗师。

当然，此类形象更具代表性的应是日剧《胜者即是正义》的古美门。

坦白讲，以完成度而言，本片男主林凉水无论专业度还是复杂性，亦或者幽默感，都完全不及古美门，但这并不是黄子华与堺雅人演技或魅力的差距，更多还是差在了编剧上。

以香港电影标准，《毒舌律师》算是讲了个结构简单但完整的故事，全须全尾，叙事逻辑也基本合理（法律推理就算了）。

但如果从律政戏的角度，就实在难以恭维，写得毫无专业感，更像算死草般的古代讼师胡搅蛮缠。

看起来，法庭是程序正义和实质正义的斗法，但其实林凉水除了爆棚的正义感，实在看不出作为一个律师的专业度，也难怪同场的主控官金远山对其嗤之以鼻。

林凉水打官司的三板斧，就是挑动情绪，诈证诱供，以及搞盘外招，都不是正经律师路数，在一众港产律政剧中也属下成，爱看律政剧的观众看了难免生气。

法庭戏拉胯，角色多少也被连累，剧中的正面人物林凉水、方家军难免失去了复杂性，毒舌属性也并不突出，最后只有为正义的执念，热血倒不出错，但无趣；反面人物也流于刻板，不仅坏，还蠢，那种有钱人的黑暗营造并不足够，体制性沆瀣一气的共恶没有被表现出来，所以观众的情绪也未跟进。

没有反转，反而变成正义方的穷追猛打，以至于电影中出现了法庭戏罕见的控辩方联合对付证人的名场面，剧情讲也算是合理，但真的很违反电影里男主一再强调的“common sense”。

没有了控辩对抗，也失去了很多戏剧的乐趣，让最后的法庭陈述变成慷慨激昂的陈词滥调而已。

但《毒舌律师》在香港依然大爆了，这似乎并非单纯电影的功劳。

它某种程度上像是香港观众情绪的一种宣泄，过去几年，这个城市有太多撕裂和动荡。

平民面对巨商强权求告无门，便只能蜷在影院里追寻终极正义，哪怕这正义来得无根无底，如同造梦。

它某种程度很像《战狼2》在内地的票房奇迹，是电影叠加社会情绪的结果，“爽片”的胜利。

这种商业奇迹在本土以外却难以复制，香港观众当然不追求“虽远必诛”的快感，习惯了讲肯捱肯干，说的还是要一个“公平”。

法治是“公平”最直观朴素的外化，也是成熟市民社会最稳定的信心基础。

强调法的精神，多少也含沙射影了时局异动，只不过这份抵触如此小心翼翼，普通人感知不强罢了。

电影讲“法”，最后却落在了“人”的身上，电影结局自然皆大欢喜，实质正义彰显，序正义看起来虚伪和空洞。

法律人士也都在坚守职业操守，且维持着非常高的道德感。

这自然有编剧的取巧，就像他借剧中反派说的，那些非法律专业人士，只会在意故事。

但故事是否真的就是真相，没人知道，似乎在电影早已经开诚布公的正邪对立面前，也早不重要了。

香港电影的主角们也越来越相信“非常时期用非常方法”的理念，对法律的敬畏和尊重远不及从前。

他们更喜欢林凉水所代表的无可辩驳的绝对正义，声嘶力竭地喊口号，是一早便被定好的基调，树立什么，打倒什么，称颂什么，甚至最后借助廉政公署的“天网恢恢疏而不漏”，你会有种看大陆影视剧的既视感。

哪怕他们都戴着头套，满嘴专业词汇，以法律之名。

如是深思，电影之外的真实生活，是否有非黑即白的真相彰显？

谁会代表绝对的真相和终极的正义，这世界是否存在绝对的正义？

“天有眼”，谁又是“天”？

它们要对抗和想依靠的，究竟是不是同一个东西？

终极正义的代表，是神么？

是否要放下人的自觉，去作神的信徒，以求心安？

扪心自问，不必作答。