无妄之灾

Ordeal by Innocence

主演:比尔·奈伊,安东尼·鲍伊,安娜·钱斯勒,莫文·克里斯蒂,克里斯塔·克拉克,克里斯蒂安·库克,爱丽丝·伊芙,马修·古迪,艾拉·珀内尔,埃莉诺·汤姆林森,卢克

类型:电视地区:英国语言:英语年份:2018

《无妄之灾》剧照

无妄之灾 剧照 NO.1无妄之灾 剧照 NO.2无妄之灾 剧照 NO.3无妄之灾 剧照 NO.4无妄之灾 剧照 NO.5无妄之灾 剧照 NO.6无妄之灾 剧照 NO.13无妄之灾 剧照 NO.14无妄之灾 剧照 NO.15无妄之灾 剧照 NO.16无妄之灾 剧照 NO.17无妄之灾 剧照 NO.18无妄之灾 剧照 NO.19无妄之灾 剧照 NO.20

《无妄之灾》剧情介绍

无妄之灾电视免费高清在线观看全集。
瑞秋(安娜·钱斯勒 Anna Chancellor 饰)是一位富有而善良的女性,收养了五个孩子。一天,她被人发现在自己家中遭到了谋杀,警方在犯罪现场找到了她的其中一名养子杰克(安东尼·鲍伊 Anthony Boyle 饰)的指纹,杰克被视为最大嫌疑人,遭到了逮捕。可是,就在庭审即将开始之际,杰克在狱中死于一场意外,这宗案件就以杰克是凶手为结果就此盖棺定论。 一晃眼十八个月过去,当瑞秋的丈夫里昂(比尔·奈伊 Bill Nighy 饰)即将和他的未婚妻携手步入婚姻殿堂之际,一位名为亚瑟(卢克·崔德威 Luke Treadaway 饰)的男子出现在了他们面前,并且带来了一个爆炸性的消息——杀死瑞秋的凶手并非杰克,而是另有他人。热播电视剧最新电影誓言小姐好辣雾之旗稗记舞咏生活大爆炸第三季夺命巨鳄在一起浪子神探第一季记忆的时间黄石第四季疑云密布美味馅饼:汉娜·斯文森悬疑小说漫长的黑夜单身狗鹿枫堂四色日和寻宝假期忠犬归来彼得松和芬杜斯:小活宝-忘年交女心理师之暗夜重生闺蜜离婚指南第三季曼德拉效应幸福还会来敲门汤姆·帕帕:你很棒了亚特兰蒂斯第一季国土安全第七季布拉格来信独家头条亚历山德罗·卡特兰:简单的问题哭泣的男人DARLINGintheFRANXX

《无妄之灾》长篇影评

 1 ) 谁的无妄之灾?

本剧名为无妄之灾,但这究竟是谁的无妄之灾呢?

是被谋杀的妈妈?

在看剧的过程中,到后期弹幕许多人都在同情妈妈,理所当然的认为这是妈妈的无妄之灾。

他们觉得妈妈收养了那么多孤儿,费尽心思把他们一个个培养成才,结果孩子们却一个个不知好歹。

说妈妈把他们养成了白眼狼。

尽管剧中的妈妈,冷漠又无情,他们还是觉得是这个妈妈不善于表达,实际上还是爱他们的。

我对这种看法实在是无法苟同。

显而易见地,因为妈妈的“不善表达”,让孩子们始终都生活在压抑中。

他们被近乎苛刻的要求优秀,要求得体,要求守规矩,一旦犯错,紧跟着的就是妈妈的羞辱。

这种“爱”实在是太畸形了。

妈妈这种要求体面,要求完美的性格也间接的导致了她的悲剧。

不过爹是渣爹,死一万次都不够。

我认为,真正受到无妄之灾的是女佣的儿子jack。

母亲15岁被渣爹强奸,无奈生下孩子寄人篱下。

继母苛刻,父亲吃软饭,还有父母亲的恋童癖朋友,他看到了大人们肮脏的世界并且选择用自己的方式默默对抗。

他厌恶这一切却又无法摆脱。

刚得知自己的亲生母亲是谁,自己的亲爹就将自己陷害入狱,并在狱中被亲爹派来的人杀害。

他的生不由他,死也不由他。

这样的家庭才是他的无妄之灾。

 2 ) 无妄之灾 BBC

虽然没看过原著, 这个电视剧的情节安排上我挺喜欢的,一开始就是杰克之死,在第一集看到了许多关于母亲的回忆,让人感觉到母亲是个控制欲很强又刻薄的人,引导观众杰克是受不了母亲的压力所以才下杀手,之后我慢慢察觉这个家庭有许多诡异的现象,画面跟母亲死亡时大家的反应呈现了微妙的联系,其实一开始是可以看出来女佣跟这个家庭的关系是不一般,在细节的呈现上非常好,给人一种抽丝剥茧的感觉,观众跟着镜头慢慢的看清整件事的真实情况,那种感觉很棒!

 3 ) 一般

BBC传统三级片,总共三个小时的剧又短又长,高开低走。

编剧笔力不足,对推理小说的改编缺乏基本的理解,一些情节的设置槽点颇多,不像阿婆会写出来的东西倒像是复仇爽剧的情节。

结局画蛇添足,完全没有酣畅淋漓的感觉。

一部优秀的推理小说改编的电视剧,重心应该在动机手法的展现,人物塑造气氛渲染都应该往后靠靠,结果这部剧过于注重猎奇的情节和压抑的气氛,硬生生把阿婆的书改成了豪门狗血恩怨大戏。

另外人物塑造也很浅显,整部剧中塑造得比较立体动人的角色只有母亲,一个端庄正直又压抑的女性,爱着每一位孩子却硬逼着孩子走她认为正确的道路,在孩子做出不符合她设想的行为时用最直击痛处的方式惩罚孩子。

母亲的塑造过于出色导致其他人物黯然失色,到了最后我甚至有点讨厌这群人,觉得他们不懂感恩,发生什么事第一时间来指责或求助母亲,却不曾在意过母亲的痛苦。

(当然母亲的教育方式太有问题了,某种意义上就是家庭暴力,要是我摊上了这种母亲我肯定也会有心理阴影天天想跑路)总之这部剧就是喜欢阿婆喜欢推理小说的人不推荐看,因为真的很不本格。

 4 ) Ordeal by Innocence 小说版 VS 电视剧版 异同

先看的是BBC出品的电视剧版的Ordeal by Innocence, 然后才读了Agatha Christie的小说,是人民出版社的译本,小说译名为《奉命谋杀》. 考虑到电视剧需要在短短三集里面把悬念推向高潮且还需要讲好一个故事, 编剧肯定是对原著有所改动. 故在读小说的时候,我也很好奇究竟杀了Rachel的凶手是谁. !!! 以下内容严重剧透, 请.自行斟酌......

电视剧版:- Rachel被塑造成一个很铁不成刚的母亲形象, 聪慧, 刚毅,决断,她和三个养女,两个养子之间的关系更像是将军和士兵的服从关系,更多的应该是子女对父母的臣服. 她的爱是如此严苛,才会让这几个养子女不由得各自心生怨念, 以至于这几个人都极可能有希望她死掉的念头. 对其丈夫的冷淡更是导致Leo跟他秘书Gwenda 出轨的催化剂. 在Rachel被害那晚, 事发前她还抓包Leo和Gwenda在家中阁楼里鬼混, 警告那个秘书他的丈夫就是喜欢乱搞(按时他以前就曾今乱搞过家里的仆人Kirsten), 打了Gwenda一巴掌,把她轰出了家门, 问题少年Jack 再一次与那晚跟Rachel发生了争执, 但这次Rachel使出了杀手锏,借一时口舌之快, 终于把她与Kirsten约定要一直保守的秘密公开给了Jack, 此时Jack方知他的生母就是Kristen, Jack随即去质问Kirsten, 询问无果后Jack便离开了大宅. 这样一来, 无论是那晚全都在家的养子养女,还是Rachel的丈夫Leo, 还是那个被羞辱的秘书,都可能有动机在那晚知道Jack跟Rachel有动手争执的那晚, 借机谋杀Rachel. 电视剧版本剪出来的版本是那晚在Jack 离开后Leo 伺机对Rachel行凶, 稍后由Kirsten发现了Rachel的尸体. 但因为Jack那晚留下的跟Rachel起争执后留有Jack指纹的凶器证据十分明显, 动机也充分, 唯一能证明他的第三方没有及时证实, 而快速被警方关押,所有的证据都指向Jack, 虽然大家都不愿相信是Jack谋杀了Rachel,但是都不得不接受警方呈现的这样的一个现实. Leo在之后探视Jack时, Jack已琢磨出Leon是自己生父的真相,并质问Leo自己的身世, 质疑Leo为什么不相信他没有谋杀Rachel, 此刻Leo的真实人品已被Jack看穿. Leo开始害怕Jack在出狱后对其不利,快刀斩乱麻,借其在警方朋友的力量, 让Jack死在了狱中. 18个月后, 一个自称是Dr. Arthur Calgary 男子登门拜访, 说可以证明Rachel被谋杀那晚的死亡时间段, 他载过Jack一程,他可以证明Jack那晚不可能在警方说的时间段行凶, 电视剧版把Arthur塑造成了一个精神病患者, 谎称自己因为是执行北极科考队任务, 而没有及时知悉案情出来作证, 一个突然出现, 再次搅乱Argyll家人生活的局外人, 故剧中Leo利用Arthur 用来掩饰他自己精神病患者身份的善意谎言, ,让家人相信这个人满口胡言,不可相信, 且暗中请自己的警察朋友让Arthur销声匿迹,可惜也未能成功, 但终被Leo通知精神病院,强制将Arthur带回,这样的剧情在Leo是凶手的情况下也显得合理. Arthur多留一天, 对他就构成了威胁. 自从神秘的Arthur出现过后, Argyll 一家都在心里秘密探寻可能的真凶, 秘书Gwenda 完全就被所造成典型的胸大无脑傻白甜的即将上位成功的小三, 在继续期盼着婚期的到来; 而Kirsten深信自己的儿子Jack绝对不会是杀人凶手, 她一手带大这几个养子养女但是她的直觉也告诉她凶手不会在他们中间(虽然他们不知道Kirsten的秘密,但也没有怀疑到她头上), 最后,还是足智多谋的Kisten在Leo的书房找到了他谋杀Rachel时的凶器, 且集合了养子养女一起当面对质Leo. 所有才有了后面荒诞的一幕, Leo 被Kirsten 软禁起来, Gwenda被他们一起误导,相信Leo投河自尽了, 不知真相的她不得不失落的离开了庄园. 电视剧里结尾最为精彩的就是Kirsten 复仇的那一刻, 为了自己背负无辜杀人罪名死去的儿子, 为了自己屈辱和苟且的生活,Kirsten终于成功的反击了,燃爆.小说原版:- Rachel的作为母亲的好和做得过的地方都很委婉地被交代清楚了原由, 人物形象没有电视剧里呈现的那样冷血, Rachel因为不能生育且对母亲这一角色的无限向往和投入, Leo在他们的婚姻关系中,是逐渐被冷淡和不能被很好顾及的, Leo和秘书的感情对他是一种慰籍, 关键是,在小说里, Leo并不是杀害Rachel的凶手, 而Dr. Arthur Calgary 也确实是北极科考队的一员, 而非精神病患者, 在Rachel被害的夜晚,在晚上7点前确实载过Jack一程, 但是同晚遇到事故,遭到了脑震荡, 失去了部分记忆, 且在接下来为期两年的科考之旅后回来才在旧报纸上看到Jack一案的情况. Leo 和Gwenda本可以名正言顺的在一起了,却因Jack的案件被翻而被至于最有杀人动机的行列,眼看就要举行的婚礼可能也会因为需要避嫌而取消, 更糟糕的是, 两人可能会因为相互猜疑对方是否是对Rachel行凶而开始渐行渐远. (电视剧版的版本相对就更巧妙地利用了Leo婚外情这一点, 把谋杀Rachel的凶手移花接木从Kirsten移到了Leo). 在小说中, Auther这个人物才是串联其所有人物信息,解开真凶的关键人物, 原本都相信Jack是凶手的Argyll一家,在他的出现后, 不得不陷入在除了了Jack之外所谓"无辜的人"中猜测擦找真凶的漩涡中. Authur为了找出真凶, 在搅乱了Agyll一家平静的生活后, 陆续从当时为Jack辩护的律师安德鲁·马歇尔, Agyll的家庭医生马克马斯特那里打听怎样才能了解Agyll一家当事人,不惜拜访Jack遗孀莫琳等等.Mary Argyll 是养女中的大女儿, 尽管在养母Rachel的反对下, 还是与Philip Durrant 结婚, 婚后冠夫姓为 Mary Durrnat. 她的丈夫Philip 婚后因为小儿麻痹下身瘫痪不得不使用轮椅,但是他开始慢慢喜欢上了观察,设计情景,实验人们是否会按他的猜想做出反应的脑力游戏, 他最后也死在了他想找到真凶的好奇心下.Tina Argyll 是养女里的二女儿, 据说亲生母亲是妓女, 亲生父亲是一个东印度水手, 惨遭双亲遗弃, 她对Rachel 提供的锦衣玉食的生活更多的感到是知足和感恩,在Rachel被害那晚,她曾驾车想去拜访养母Rachel,但是因为没做好准备而打了退堂鼓,虽然没进门,但是却意外听到一对男女密谋一个将在七点到七点半发生的事情, 天太黑, 她没认出是谁, 因为自己又没有强力的不在场证明, 即使在Rachel被谋杀后,她也尽量避免去趟这趟混水. Mickey Argyll是养子中的长子,在小说中是做汽车推销员的,因为在幼年遭到亲生母亲的遗弃(100块钱主动把他卖给了Rachel),他叛逆,把对遭到亲生母亲的憎恨移情到Rachel身上,无论Rachel如何爱护他, 他总是不满,想要逃离,去过独立的生活; 电视剧里这个人物被塑造成了自幼有自残的倾向. 可能是他的帅气, 也可能是朝夕相处产生的情愫, 在小说里,Tina在最后Philip被害之后的描写里有提及她对Mickey的情愫, 在电视剧版里, 在Rachel 被害之夜,他俩在偷偷约会,因为因为这不见得光的恋情,在后续的案件重审和调查中,他们却不能公开他俩的不在场证明, 此外, 在电视剧版里, 精神病患者的Arthur对自己身份隐瞒的实情还是Mickey主动挖掘发现的,加上兄妹间的"不伦之恋",可能让人物形象更丰满些吧, 但是小说版跟电视版本做出的差异化处理个人觉得跟剧情的推动有关,并不太影响故事总括. Hester Argyll 是家里最小的养女, 虽然不满意母亲事无巨细的为她安排, 也曾尝试挣脱Rachel的这种控制,但是事与愿违,发现自己到底还是斗不过养母Rachel, 也只好认清现实,屈从于母亲的管教之下. 在小说版里, 她有一个年长的恋人, 叫做 唐纳德·克瑞格,是一个医生. 可惜这个恋人居然也会相信是Hester误杀了Rachel这样的假设,让她很伤心, 后来跟Arthur在一起了.Jack Argyll是养子中的次子,在小说中被判定为谋杀Rachel的凶手, 案件也因此得到迅速了解, 在电视剧中也是如此, 但不同的是, 在小说中他有未向家人公开过的妻子莫琳, 在案件发生后, 在家人的怂恿下去Argyll家里认亲戚, 再婚给一个叫做乔伊·克尔格的老实人,反思自己以前一厢情愿的坠入Jack给她编制的情网,因为尽管她知道这是Jack行骗年长女性惯用的伎俩,但是她还是陷进去了. 她还是一个导火索, 因为她冒失的前往Agyll家的庄园, 才有了她与Kirsten的初见, 她对自己身份的讲述, 才让Kirsten看到了她不愿意相信的Jack编制给她的谎言.Tina那晚听到的密谋者其实就是Jack和Kirsten, Jack怂恿了Kirsten杀害了Rachel. 看完后再回看电视剧版的海报, 才发现那应算是BBC对原著的一种致敬, 小说理的真正凶手在海报正上方, 本不愿意趟浑水的关键人物Tina在海报正下方, 电视剧中的真凶以及小说里最有杀人动机之一的人在海报右上方,在小说里不在场证明最弱的Mary在海报又下方, 被害者Rachel在海报左上方,而另到Jack冤案得以旧事重提的关键人物在海报左下方,如果我是先看过小说,还没看过电视剧版的粉丝,可能就要猜疑中上和右边的两位哪个才是电视剧版的杀人凶手了, 可能会让电视剧看起来更有意思呢.

Ordeal by Innocence除此之外, 附上一个在IMDB上找到的Agyll一家庄园的照片,对小说里场景的还原可以说是很到位了:-

Sunny Point 阳岬 旧称毒蛇岬

 5 ) 关于结局的脑补

这剧也算遭受了无妄之灾,因为演员Westwick爆出性侵丑闻,不得不删除他的全部戏份,他的部分重拍,延迟上映。

说到改编本身,我倒是觉得是BBC的几部阿婆剧里面最好的,“无人生还”基本没有改编的余地了,“控方证人”中规中矩,“ABC谋杀案”太弱化推理改得不合逻辑了。

本剧更像是一部家庭伦理剧,母亲的性格塑造的真好。

很多人都觉得母亲临死不说出凶手是大bug,我觉得符合人物设定,控制欲强好面子,受到重创第一时间想到的是恢复秩序,就像是一种本能反应。

被送上断头台的法国王后玛丽·安托瓦内特不小心踩了刽子手一脚,她马上道歉,说了一句,“对不起,您知道,我不是故意的。

” 其实我想要脑补一下,死亡将至,女主人内心,对于女仆的愧疚和想要忏悔的情绪强过于揭发凶手,那一刻她是真心想道歉的,也算是一种人性的升华。

一家人没有选择杀死凶手,而是将他囚禁在女主人崩溃时会去的地方,这一对夫妻,带着对彼此的伤害,继续纠缠下去。

 6 ) 无妄之灾

3集,一集一个小时左右,这种集数、时长的配置完全长在我的点上。

一个偏僻的大房子,几个性格迥异的孩子,悬疑剧的看点就有了。

所谓,房子大了,故事就有了,孩子多了,事故就有了。

整部剧有点浅尝辄止,每个人物都挖掘了一点,但也就真的只挖掘了一点。

这部剧又名《如果家里有一个窒息母亲,其他人是如何自闭的》

 7 ) 沉闷之余,多加一星给改编

Ordeal by innocence(无妄之灾/奉命杀人)【2018 BBC新版01-03(完结)】片头和15年的无人生还如出一辙,焚烧的屋子,破碎的纸盒屋,破碎的纸人。

很精彩的改编!!

本来我以为也就是比16年的控方证人好一点点的(。

)结果……棒呆了!!

【剧透分割线】构图/画面/色彩不用说,和前两部一样,很学院派,真的美。

看过原作和itv马普尔版,觉得前两集有些无聊,剧情冗长,穿插了大量每个孩子的回忆,虽然丰富了人物,但是还是觉得冗长+max。

我当然是知道原作里的凶手的,看前两集还以为bbc不打算给观众找出凶手的乐趣、开创了凶手和侦探2视角的双线形式,嗯,一直到第二集结束我都是这样想的,然后第三集被打了个措手不及!

所有的事情都堆在了圣诞前夜:为了气母亲,儿子1在宴会时裸奔进屋、谎称搞了局长夫人让母亲颜面大失。

女婿摔断了腰椎,女儿1抱怨为什么不爱她还要收养她。

女儿2秘密结婚暴露在了母亲面前→被母亲甩钱处理了垃圾老公→下药弄晕女儿2带去打胎。

儿子1目睹了弟弟(儿子2)和妹妹(女儿3)的恋情(都是养子,没有血缘关系)并且为了气母亲说了出来。

母亲目睹了丈夫和秘书偷情,背后还有儿子1在看笑话。

母亲一怒之下说漏了嘴,儿子1是女仆的私生子。

于是引发了变量。

想要离婚的母亲被不能离婚的寄生虫/无能学者/父亲的用奥西里斯的雕像打死。

女仆进屋质问为什么要告诉儿子1真相时发现了弥留的母亲,母亲不停道歉,然后死在了女仆怀中。

儿子1猜出了身世,是养父强奸了15岁的女仆,女仆生下来他,于是在被认为是嫌疑人后,想要在法庭抖出一切龌龊。

想要他死的父亲和跟儿子1有仇的局长勾结,次日儿子1在狱中“跟人打架”死了,母亲的死也被定性凶手是儿子1。

一年后,父亲将要和秘书结婚,博士从“南极”归来,想要为儿子1作证他没有杀人时间,却得知儿子1早已死去。

女婿认为这个家每个人都有嫌疑、尤其是发现父亲最可疑后,被杀了丢进浴室,伪造成喝了威士忌药物注射过量。

女仆发现了凶器,确定了凶手,这时父亲进去书房,女仆只能躲在门后面。

儿女们发现了这个家有问题,要博士赶紧走,结果就在博士要离开时,父亲喊来精神病院的人强行捉走博士。

父亲还指责是女仆想要分裂这个家。

千钧一发!

前面个人回忆/前置剧情放太多,反而最后的情节被剪得太过,尽管第三集充满了古典推理的惊叹之美,但是还是有些不清不楚的导致推理的乐趣减低。

比如,女婿被害时只有父亲、女仆、博士在家,儿女们都在一起可以彼此证明,那么怀疑女婿的死也很好确定嫌疑人啊,要么父亲,要么女仆。

比如,女仆是怎么取信于人的?

只是凭着她十几年如一日地爱着孩子们吗?

比如最后的结局,对外说父亲认罪后沉湖,尽管潜水员打不到尸体,不过过段时间尸体也会浮起来的,但是父亲又没死啊!

(秘书穿着婚纱,女儿2/3穿着伴娘装站在湖边看着打捞……很做作。

)还没放出来父亲被囚禁时,我还真的以为是兄妹几人共同杀死了无法被法律制裁的父亲、抛尸沉湖23333父亲“死后”,女仆轻快的脚步看得我也很轻松!

除了凶手和杀人动机之外的可爱改动:物理学家、夏季多穿的衣服、来不及作证的“南极行”都成了精神病人的幻想。

第一集我还吐槽,博士的神经也太纤细了吧?

拔玻璃感觉有点迟钝或者神经质,支支吾吾的回话也透露出这个博士怪怪的…………结果人是个精神病人!

也因为他最终透露自己当时的真正转装和自己是逃出精神病院,才被大宅里的人相信他可能是目击证人。

这次也是在探讨人性,探讨家庭关系。

精神病人的确真的是物理学家,受不了自己的研究成果成为二战的炸弹于是疯了。

看似跋扈、严苛、不懂爱的母亲,只是自尊心很强、过于保持尊严的普通女人。

她会哭,会笑,会心痛,会病,会爱人,只是藏得太深,儿女丈夫看不到。

(其实我觉得,她真爱的是女仆XD)母亲看着车后面的女儿哭泣时我心都痛了。

一心一意爱着养子们的女仆。

老不羞的“老好人”。

嫉妒着弟弟妹妹的长姐,看似嚣张的其实胆子最小的女婿。

“天生坏骨”喜欢惹人生气的弟弟……假如母亲没有被害,一切都会被生活压进地里,只会看到“我们”意看的、被他们隐藏被自己忽视的内容。

不管是表达想要探讨的内容,还是案件的侦探推理,都比16年的控方证人好太多!

虽然篇幅安排不太合理、逻辑有漏洞,但是案件改编得不错,瑕不掩瑜!

很喜欢了!

P1-2,我总觉得bbc版的父亲是itv版的博士,难道我又脸盲????

P3,年轻时的美丽女仆。

我认为她是母亲最爱的人。

P4-6,崩溃的物理学家,画面非常美,可惜我看的压抑得厉害

 8 ) 我期待的不是结局,而是叙事

看到第一个短评和第一篇长评都是自己,有点兴奋2333。

先上图,自证阿婆死忠粉身份。

表明我下面的评论是建立在一定程度的理解背景之上的。

收藏的Harper Collins Signature Edition(这只是一部分)

The Mousetrap 门票

伦敦西区的St Martins Theatre 目前每天还在连映The Mousetrap

自己Audible账户里面买了阿婆所有的BBC广播剧

度盘的所有阿婆影视资源

去年圣诞去了阿婆的家乡Torquay和Devon郡的其他小镇,书粉都知道阿婆一大半小说背景都设置在这里。

住在图中的Imperial Hotel(阿婆三本小说中出现的Majestic Hotel原型)。

不论是英文原版小说、英文广播剧、电影、itv和bbc两大台英剧、英文原版话剧,甚至小说中出现的地点和菜肴(比如chutney这些),我可以说基本上没有遗漏(太本质了)。

—————————————————————言归正传。

今晚坐在电视机前等着BBC One首播第一集。

从2017年开始,BBC买下了七部阿婆小说的改编版权,打算接下来一年一部圣诞档迷你剧。

于是在15年的《无人生还》,16年的《控方证人》之后就有了这部原定档17年圣诞的《无妄之灾》(因男演员性骚扰事件紧急替换演员重拍推迟)。

果然是同一制作班底,title sequence的风格和15年《无人生还》的一模一样看完第一集来打分好像有些武断,但就目前来看,第一集已经奠定了这部剧不可能上八分,所以先三星为敬。

先说说这本书。

《无妄之灾》首版时间1958年11月,从八十多本书的问世时间来看(1920年的《斯泰尔斯庄园奇案》开始,1976年的《沉睡谋杀案》结束),这本可以说是阿婆写作生涯中期迈向晚期时的作品,也是阿婆本人最爱的两本之一(另一本为《怪屋》(Crooked House))。

其实从这一点可以看出来阿婆本人更喜欢非系列(非波洛、非马普尔、非汤米塔彭斯)中在本格推理基础上有揭露家庭矛盾和剖析人性心理的作品。

《无妄之灾》经常会被拿来和阿婆另一本书《啤酒谋杀案》(Five Little Pigs)相比较,因为它们都属于旧案重提模式中的佼佼者(相比Mrs Mcginty’s Dead、Hallowe’en Party以及Elephants Can Remember) 。

这两本书还有一个很少人知道的巧合就是它们的灵感诞生地都是阿婆自己在River Dart河畔的度假别墅Greenway(顺便一提,Poirot系列剧中Dead Man’s Folly直接在这里取景)。

《无妄之灾》中Sunny Point的原型以及小说中反复出场的quay,对面就是Dartmouth(小说中改名为Drymouth)

Greenway树林中的小花园,喷泉应该就是《啤酒谋杀案》中水景园的灵感来源两本书内容设置上最精巧的地方,就是利用当事人的大篇幅对白展开,读者的视觉与书中的Poirot和Dr. Calgary一样,所有的人物性格、人物关系、案件相关信息,都是依据每个人的叙述获得。

从某种意义上讲,阿婆给了读者参与者的身份,而不是只是聆听故事的观众。

这也是我一直觉得阿婆比其他推理小说家技高一筹的地方。

她之所以敢把凶手的漏洞和证据埋在对话和描写中,是因为阿婆高超的语言驾驭能力足够具有迷惑性,以至于所有人都能读到线索,却很少有人能发现背后的秘密。

除了被精炼语言打磨过的对话外,阿婆回忆杀式案件中的另一大杀手锏就是她巧妙的章节设置。

每一章恰到好处的节奏把握,让读者在经历了语言洗脑之后又被小说节奏渲染出的氛围二次洗脑。

说白了,阿婆为了让结局的反转能达到最出人意料的效果,她在前面的部分用语言和气氛双重套路读者,看似废话的描写中有凶手犯罪的证据,看似毫不刻意的断章中有读者不会察觉的思维陷阱。

(说阿婆废话凑字数的那些,强烈建议去读英文原版,阿婆可以说把英语的功能用到了极致)其实看看阿婆几大上乘之作,不论是广为流传的《无人生还》《罗杰疑案》《东方快车谋杀案》,还是冷门但高质量的Peril at the End House,Poirot’s Christmas,迷惑性的语言、恰到火候的节奏以及切入的特殊视角,才是一个个永远都猜不到的结局的构成因素。

这也是为什么我在第一遍看完结局后回头二次阅读,每一页都忍不住给阿婆鼓掌致敬。

这个时候你才能体会阿婆在语言上设置的陷阱是多么巧妙和自然。

说到这里来看BBC这一版改编,可以说问题一下就暴露出来了。

原著是以Dr. Calgary看到报纸连夜赶来Sunny Point开始的故事,所有的线索和剧情矛盾都是随着Dr. Calgary抽丝剥茧般地徐徐展开。

当时读的时候到了chapter 2才知道了他来拜访的原因,到了书快一半的时候才察觉到一些家庭成员们真实的性格和背后错综复杂的关系。

看似慢的节奏在读的时候完全没有感觉,反而是自己的心脏被情节牢牢抓住。

而这一版第一集的开场就直接站在上帝视角俯瞰整个家庭,所有成员的性格和关系基本一目了然,隐藏的只是背后的原因。

这样的叙述方式可以说很大程度上破坏了阿婆精心设置的局,相信结局不论编剧怎样大幅度修改到大家没看过,形成的冲击也已经被前面平铺直叙的平淡回忆给大大削弱了。

比如Gwenda这个角色在书中出场带给人的第一印象是温柔体贴,一个看似会受到家庭成员爱戴的角色,而电视剧直接把她作为gold digger的野心以及和女儿们的恶劣关系一展无遗。

当年itv版Miss Marple改编的ordeal by innocence,一大硬伤就是纳入了Marple这个第三者侦探的角色,从而削弱了原著单线展开的悬念。

开始还期待这部能忠于原著的叙述视角,现在看来上帝视角更是与阿婆的本意背道而驰。

另外一个弱点是对于Ordeal by Innocence这个主题的突出,这个应该发生在Dr. Calgary来拜访的时候,这也是全书最关键的高潮之一。

小说中点题非常明确,家庭成员被告知Jack is innocent本应该高兴,却因为错综复杂的原因(一是没有人愿意去相信Jack这个坏孩子,大家更希望他获罪消失在这个家庭;二是如果Jack是清白的,那么他们所有人中的一个就是真凶)这份innocence变成了ordeal。

但在第一集中,我睁大眼也没等来这道点睛之笔,没看过书的看了第一集估计都不明白ordeal by innocence是什么意思吧。

还有一些小细节,虽说不一定要stick to原著,但就目前来看,原著确实略高一筹。

比如Dr. Calgary的出场是在傍晚而不是白天,比如船夫说到Sunny Point本来的名字叫做Viper Point,比如Dr. Calgary在拜访之前的犹豫不决,比如他缺席的原因是因为车祸造成的短暂性失忆......这些看似微弱的细节合理地穿插在了原著中,却没在第一集看到。

这也就造成了原著显得立体生动,而剧显得平铺直叙且不明所以。

后面两集的发展和结局现在还不知道,但我感觉编剧这次已经跳脱本格推理、抛弃悬疑感了,而是想彻底做成一部家庭伦理回忆杀。

阿婆的书中是充满了人性和心理,但如果只有这些而少了抽丝剥茧般的分析推理,我觉得一部剧已经丧失了Agatha Christie这个名字带来的魅力。

值得一提的是Rachel Argyle的扮演者年轻时曾经演过Poirot系列的Chocolate Box,虽然是一个短篇小案子但却是Poirot作为侦探真正意义上的第一个案子(比Mysterious Affairs at Styles要早,发生在Poirot还在比利时当警察时,一战前)。

其实这部剧的通病在16年的《控方证人》就有所体现,短篇小故事也好,旧案重提也罢,BBC似乎都想按照《无人生还》的模式来一遍。

然而每一本书的格局和故事性质,决定了它们并不都适合上帝视角和厚重的背景,有时候为了一种模式强行改编或添加很多内容,反而会弄巧成拙。

就这部《无妄之灾》来看,似乎更适合《罪恶之家》那种密闭空间和单线索叙述式的改编。

相比等待接下来两集播出,我个人更愿意期待下今年圣诞档的剧,目前公布名字的两个IP一个是ABC Murder一个是Death Comes as the End,我私心更希望是后者。

作为阿婆剩下四部没有接受过任何形式adoption的长篇之一,这本在书粉中的口碑很不错,可以说是阿婆的一本遗珠。

(其他三部为Postern of Fate, Destination Unknown以及Passenger to Frankfurt)这么看来BBC的眼光比好莱坞好了不少,后者翻来覆去只会拍那几部,还把Poirot变成了007...不过正是因为这样,希望这次初改编能忠于原著。

PS. 评论区欢迎讨论。

如果后面的episode有亮点或槽点,我会回来补充。

 9 ) 珍爱生命 远离渣男

最大的感想就是除了Kristen,每个人都是凶手,区别在于有的是直接杀了人,其他人则是用言语和行动杀人。

被领养的这几个孩子长大后,有的没有稳定的工作,大部分吃喝用度的花费全是来自mother。

他们一直在抱怨mother冷漠又严厉,却丝毫没有发现自己被惯坏了,一个个都太自私了,不知感恩为何物。

可能是因为她的教育方法是有问题,导致领养的几个孩子都觉得是mother欠他们的。

说到底如果不是当初mother领养了他们,给了他们无忧无虑不用担心温饱的生活,他们能不能活着长大也是个问题Mary:里面年龄最大的,也是最不成熟的。

一遍遍地想要知道母亲为什么收养自己,可能也和童年被养父xq的阴影有关。

不是一家人不进一个门,她的丈夫也是个不知感恩的,自己把自己作残疾了,整天无所事事,靠着妻子父亲给的钱度日,还觉得妻子欠自己Jack:以为自己一直在可以叛逆的年纪。

自以为是的想要破坏掉mother的微笑面具,却不知自己这些智障的举动除了毁掉自己的人生以外,没有任何用处。

虽然最后想要揭开father的黑暗面,终究too young to nativeHester:最小的也是最蠢的孩子。

放着衣食无忧的别墅生活不要,不顾和她一起长大的兄弟姐妹,转头就离家出走住进一个破旧的公寓和一个不知道才见过几面的男人相爱甚至怀孕,除了mother还有谁会原谅她还把她带回家……Mickey:死活想听到母亲对他说please,不知道母亲养育他这么多年他有没有说过thanks。

至于他和Tina,他们开心就好“Father”:装得和个人似的,没想到是披着人皮的禽兽。

他用行动来诠释结婚吗?

丈夫花你钱、xq女儿、搞死亲生儿子、出轨年轻秘书、还杀你的那种呦真心爱着Rachel应该是Kirsten吧Rachel一生都在努力做到完美,但她最失败的就是和这个渣男结婚了,也是她悲剧的开始

 10 ) 结局改动为电视剧版本扳回一城[已更新最终集分析]

同为阿加莎的作品,《无妄之灾》的影视改编比《无人生还》难度要大很多,后者像猜谜一样主角们一个接一个地死去,本身戏剧性就非常强,每一个死亡场景的细节都很值得在视觉上细细打磨。

但《无妄之灾》自始至终就只有一个两年前看似定案的凶杀案,随着 Dr. (Arthur) Calgary 的到来,所有人尘封的记忆才慢慢地重新开启。

整个故事几乎没有正面冲突的场面(当然除了最后的高潮戏),大部分剧情都是由主角们的心理独白和对其他人的猜测来进行推进的,这在影视改编上要求就非常高,一不小心就变成平铺直叙了。

无论是 1984 年的电影改编,还是 2007 版的电视剧,都没有办法得到观众的认可,这次似乎同样未能幸免。

**以下为结合原著小说和目前18年版 BBC 已出的两集电视剧进行对比分析,已补上 03 最终集的内容修订,后面会有清晰的剧透分割线**原著角色设定及电视版改动可以看出 BBC 是真的有在用心去制造冲突,电视剧版最明显的改动是 Argyle 一家的各个成员之间的互动得到极大加强。

Micky 和 Tina 之间的感情被明显和外化,Hester 对 Micky 更为亲近(小说里几乎无交集)、 增加了 Marry 和 Micky 的互动、Micky 的语言障碍、扭转了 Mary 和她丈夫 Philip 之间感情的强弱地位、Hester 和 Philip 之间的暧昧升级(接吻在小说里倒是真实地有写到,这个在后面有详细分析)、原男主人的秘书现任未婚妻 Gwenda 尝试融入这个没有血缘关系的家庭(如与 Marry 的对话、Kirsten 对她的无视)等。

年轻化的 Gwenda 和 Dr. Calgary(在小说里三十好几),相信是为了用美好颜值吸引年轻观众。

但从总体来说,这些小改动不仅对总体剧情毫无帮助,还削弱了原著小说中关于 Argyle 一家各兄弟姐妹的性格特征,而各个演员的表演过于用力,又进一步增强了观众的反感度。

甚至一些改动,显得非常莫名其妙,尤其是将原来 credibility 完全没有问题的 Dr. Calgary 硬生生改成了一个神经病,还强行加戏。

在小说里,Dr. Calgary 出现时就已经将自己的背景及为何事发两年之后才出现的原因解释得非常清晰,所涉及的地方、路名、时间,甚至南极(电视剧版将其改为北极,有什么特别的意义吗请问)探险队的名称都确确切切地有迹可寻。

而他的科学家身份,更是进一步增强了他对细节记忆的可信度。

Dr. Calgary 出现之后、继续停留动机也很明显:因为他的出现,原来看似确切的凶案重新开案,凶手未定,无辜之人却遭受了新的煎熬。

所以他决定要继续探寻直到找到凶手,还无辜之人一个平静。

而在电视剧版本,这个动机被极大地弱化了,反而加强了 Calgary 和 Jacko 之间有着明显私人关系的暗示,希望在第三集有更令人信服的内容出现吧。

更令人不解的是,电视剧版本完全删除了 Jacko 妻子 Maureen (还有她的现任丈夫 Joe)的情节,但这个看似游离在主线之外的背景人物,对 Jacko 被捕入狱后病死于监狱、最后凶手的暴露有着非常重要的影响。

Jacko 的死因也是电视剧与小说明显不同的一个地方,电视剧版本目前看来是死于暴力(还是真凶安排的?

),以前两集的暗示来说,希望会一个隐含着重大信息的细节。

还有与 Mr. Calgary 惺惺相识、基情四射(虽然只有短短一段描述)的警官 Huish 也在电视剧版本里不知所踪,起码在目前的两集里并没有出现。

而电视剧版为 Micky 和 Philip 增加的退役军人背景,又看不出来有什么特别的意义。

原著小说的走向和推理虽然说影视改编难度有点大,但如果能够细读小说,就会发现,阿加莎是通过那些看似松散的心理活动和对白之间,细致地为读者搭建了一个“清除嫌疑人”的超级通关游戏。

而本应成为推进剧情、吸引观众的这一点,并没有被编剧好好地利用上,反而希望通过强加不必要的角色冲突来吸引观众看下去。

虽然也是一条可行之路,但总觉得可以改编得更好。

这个“清除嫌疑人”游戏的通关钥匙(可能是刷《头号玩家》过火了)有两条,一是凶手的杀人动机,二是不在场证据。

电视剧版本之所以失败,很重要的一个原因就是,即使编剧做了各式各样的角色设定变动,但大部分都没有帮助到推进杀人动机的明朗化和“合理化”各人不在场证据,更像是为了故弄玄虚而刻意制造的噱头。

小说版杀人动机在 Dr. Calgary 探寻各家庭成员杀人动机的过程中,逐渐在这个看似和谐的家庭挖出了一个个相爱相杀故事,而这个故事,当然全部围绕着组建起整个家庭的核心人物、也是案件的受害者 Rachel Argyle。

纯粹的金钱动机很早就被排除掉,因为 Mrs Argyle 在很早之前,就已经建立了各个子女的独立基金,确认每个人都能够优厚地生活,而这并不受她的生死所左右。

但需要注意的一点是,这并不代表,她的死和金钱毫无关系。

除了钱,另外一个经常导致谋杀的动机就是情。

身于富人家庭的 Rachel Argyle 从年轻时就是一个非常热忱的人,Leo Argyle 也是被她这种热情而吸引。

但自从她发现自己没有办法怀孕时,内在的母性无法得到正常宣泄,从而转向专注于任何与儿童相关的慈善事业。

但随着她对小朋友的狂热慢慢上升到一个不可控制的地步,Leo Argyle 也渐渐地成为了她人生的背景板,向来性格沉稳和内敛的 Leo 也甘于(或被迫?

)将自己的时间再次放到学术上。

Marry Argyle 是她第一个、通过正式程序收养、来自纽约的小孩,但事情并没有因为 Marry 的领养而终结,反而由此一发不可收拾。

Rachel 希望给予这个可怜的小孩所有她可以提供的一切,好玩的玩具、良好的教育、好生伺候的工人,所有在她能力范围之内刷足了作为一个母亲的存在感。

但慢慢地,她发觉这还不够。

而第二次世界大战的到来,又为她这种近乎变态的母性提供了灵感,她在伦敦郊区、远离轰炸区的地方买下了一幢别墅,将其改建为临时的战争孤儿收容所。

与其说它是一所简单、普通的收容所,把它称作奢华级别的度假村可能会更合适一些。

Leo 警告过她说,在战争结束之后,这些困苦的小孩终归是要回到失散的亲人身边的,她在收容所所提供的条件,已远远超过了他们本来家庭能够提供的水平。

但当然的,Rachel 并没有能够听从 Leo 的劝说,所以才有了战后硬被她留下来的 Tina、Micky、Jack 和 Hester。

Rachel 觉得她在做正确的事情,为自己的儿女做最好的打算,而令所有人都生气的是,Rachel 常常是对的那个。

所以 Rachel 的死,极有可能是家庭关系恶化的后果,但当然了,最后的真相并不是这么简单就可以解释。

不在场证据当 Jacko 被定罪时,似乎所有人都松了一口气。

但 Dr. Calgary 的出现,让整个家庭陷入了前所未有的恐慌当中,因为若不是最坏、最讨人厌的 Jacko 所杀,那他们现在所有看似无辜的家庭成员中,就有一个(或两个?

)是真正的凶手。

在杀人动机不明朗、或者说杀人动机同等程度的时候,核实各人的不在场证据就成为了破案的另外一个方向。

所有人当中,Tina 和 Micky 的不在场证明是最弱的,Tina 坚称当晚自己在小镇的家里独自一人,Micky 说自己在无人证明的公路上试车(小说版的 Micky 只是简单的一个汽车销售而已)。

在别墅上的 6 个人里都有自己的不在场证明,或者说都有一个或两个证人去支持他/她的不在场。

Hester 和 Kirsten 互相证明(Hester后来出去和 Donald Craig见面了;Donald,又一个消失了的角色),Mary 和 Philip 互相证明(Mary中间出去一一会,有大嫌疑)Leo 和 Gwenda 互相证明(虽然 Gwenda 那时已经离开别墅)。

看起来没有人证明的 Tina 和 Micky 是最有嫌疑的,但认真地想,别墅里的三对,也极有可能是在包庇对方。

角色独白推动剧情Kirsten (Argyle 家的女佣)

小说中不多的内心独白中她的重点都在推敲 Mr. Calgary 证词是否属实,甚至她承认了 Mr. Calgary 讲的是真话,即 Jacko 确实是上了他的车,Mr. Calgary 成为了 Jacko 法律上铁证般的不在场证明,但对熟悉 Jacko 的 Kirsten 来说,她也相信这极有可能是狡猾的 Jacko 精心安排的不在场证明。

如果 Kirsten 就是凶手,这样的推敲就完全没有必要了,不过这也有可能是阿加莎故意设立的圈套。

从既定事实上来说,Kirsten 也是看似是最无辜,因为她是第一个发现死者的人,凶手又怎么会自投罗网做案发现场的第一人呢?

除非她坚信事后有非常明显的证据向警察证明自己的清白。

Tina(养女)

在整个 Argyle 家庭和律师 Marshall 之后(又一个缺失的角色)、警察 Huish 到访之前,Tina 一小段很简单的心理活动很容易引导读者从嫌疑人清单中划掉她的名字。

她是这么多孩子里面唯一一个真心爱着 Mrs Argyle 的,在 Jacko 还是被认为是凶手的时候,所有事情对她来说都感觉是尘埃落定,她所失去的,仅仅是一个她所尊重的母亲。

但现在发现 Jacko 不是凶手,那就意味着家里别的人是凶手,而这极很有可能是一个她非常关心的人(A.K.A. Micky/Michael),后来她在别墅附近和 Micky 散步谈话时表达的担心,又进一步加强了她不是凶手的可能性。

因为真相一旦被发现,她失去的就不仅仅是母亲,还有另外一个她非常爱的人。

损失 1+1>2,基本上就是一个相当简单的数学问题,所以也解释了为什么 Tina 会保留她所知道的一些信息。

但究竟,Tina 知道了一些什么不能分享出来的信息呢?

Hester(养女)

从 Hester 和 Donald Craig (在电视剧版本里又没了)的对话当中看出来了她对于 Craig 在心底就认定她是凶手的想法非常失望。

作为一个戏精本精来说,Hester 非常热爱抓马之余头脑也非常简单,事情在她眼里不是黑的就是白的,所以即使她对于“母亲总是对”这件事虽然心有不甘,也不可能会对母亲动手。

电视剧第二集 Hester 和 Philip 的吻来得突然又突兀,在小说里戏精本精 Hester 在 Phillip 面前表演了大半个钟头的自杀+内心戏,秉持着游戏玩家心态的 Philip 感觉不亲下去都对不住表演女主角,所以才有了接吻的这一段。

但这一段精彩的对白中,铺了一个对全剧非常重要的线索。

但电视剧所营造的他两一早有暧昧(甚至奸情)实在是多余,除了毫无根据地制造视听混谣之外别无意义。

Mary(养女)

Mary 是一个极其工于心计的人,还有着极强的面部表情控制能力,演技也是奥斯卡水平,和戏精 Hester 根本不是一个级别的。

即使还在她非常小的时候,她已经懂得利用 Rachel 对小孩的执着来达到成功脱离原生家庭的目的。

但即使她能力再强,Rachel 永远都比她要更强大和成熟,她似乎永远都没有办法摆脱养母的影响。

在 Marry 心中,Philip 似乎成为了一个她远离母亲声音的第一方(或者说唯一)净土,所以她尽可能地控制着 Philip,Philip 的瘫痪也正好给了她这个契机。

Mary 一生都在尽可能地逃离 Rachel,但最终也似乎变成了自己最讨厌的那一种人。

Leo Argyle(丈夫)

除了早期对 Gwenda 提前婚期的建议拒绝之外,小说后面 Leo 和 Phillip 在书房中的对话也透露出了他害怕最后确认的凶手就是他最爱的 Gwenda,才有了一反常态地向 Phillip 发了脾气。

Micky(养子)

从动机和不在场证据来说,Micky 的嫌疑是最大的,相对于 Tina 的安于接受 Rachel 的爱、Marry 想逃离养母影响、Hester 的摇摆不定,这个脾气暴躁的男人不仅对养母的关爱毫不动容,更对她强行将自己与原生家庭(他妈以 100 英磅就把他卖了)分离的行为怀有深深的恨意。

但他真正恨的是究竟是 Rachel,还是其实是那个抛弃自己的生母?

剧透分割线不想被剧透的同学,请停止滑动。

之前提及的全剧最大的剧透就是官方海报,后来也证明只是对小说粉丝的一种误导,电视剧版本结局另有一番天地。

不得不说,03集稍微为 BBC 扳回了一城,凶手、杀人动机和角色之间的关系都做了极大的调整,这需要勇气(因为很容易会被阿婆的粉丝攻击),但不得不承认,改动也算是合理和现代化了,为此我多加了一颗星。

在小说里,Rachel 的死是养子 Jacko 和保姆 Kirsten 联手炮制的好戏,但为什么 Jacko 会命丧监狱,一部分原因在于原来计算好的时间证人 Dr. Calgary 意外被车撞了失去短期记忆(两年后记起),另外一部分原因是,和 Jacko 苟合的 Kirsten 在策划谋杀的第二天,发现 Jacko 竟然是已婚,才醒悟到,原来她也只是 Jacko 这个天性就邪恶得不得了的小孩的其中一个棋子,所以对警方起诉 Jacko 谋杀之事保持沉默,让其自然发展,才最终导致 Jacko 在监狱里病死。

这就是为什么在小说里,看似对剧情无用的妻子 Maureen 之线但其实至关重要,因为它直接扼杀了 Jacko 脱罪的最大可能性。

但电视剧版非常大胆地做了各种的调整,尤其配合凶手和杀人动机的合理化,将原来是苟合在一起的 Jacko 和 Kirsten 写成了母子关系。

虽然对小说粉丝来说略显恶心,但在电视剧版本中,也算合理。

关于这段关系改动,第一个问题应该就是究竟谁才是 Jacko 的父亲,而问题的答案又会直接明了地提示了这位男性的性格,从而为后面 Rachel 被谋杀铺就了深层的原因和动机。

这段关系不仅解释了凶手杀人的可能性,也解释了为什么 Jacko 在狱中被人殴打致死(而不是小说中的病死)。

说到这里,大家应该知道 Jacko 他爸和凶手是谁了吧?

毕竟,能够当他爸的人,全剧角色里就只有一个。

当你看完 03 集结局之后,又会发觉,前面的那些迷惑观众的回闪镜头和各个角色的一惊一诧表情,好像又有点多余。

所有的这些关系都会在第 03 详细铺开,若没有小说版珠玉在前,这也算是一个非常不错的悬疑侦探类作品,但阿婆原作中那种对文字和语言的巧妙利用、对人性的挖掘,其实比那个明晃晃的杀人动机要更值得人一再细读。

《无妄之灾》据说是阿婆生平最爱的故事之一,逻辑和线索的铺就虽然不能算是阿婆作品系列中的顶尖水平,还有着明确的情节漏洞和部分转折生硬,甚至最后凶手也没有就法,但整个故事所探讨的家庭、人性虚伪和懦弱,却是她所有作品里下手最重的。

如《希伯来圣经》中《约伯记》所写的:IT WAS NOT JUSTICE THAT MATTERED, IT WAS WHAT HAPPENED TO THE INNOCENT. 正义并不是那么重要,重要的是无辜之人所受的牵连。

如果你愿意欢迎移步到公众号 DramaMatters在这里,我们分享更多关于电影的细节分享和私密感受

《无妄之灾》短评

短剧比起电影有好处就是可以刻画每个角色 五个小孩每个看起来都很有动机 司机的角色又推动进展 保姆又是个重量级角色 阿婆把群戏写的挺精彩 但是明显后半段开始影视化没办法完全呈现 力有不逮。

6分钟前
  • ReMinD
  • 还行

真的很难看。。

10分钟前
  • 旧日回忆的卤味
  • 较差

马修古迪好帅。

11分钟前
  • 玩拼图不看原图
  • 还行

从改编方面比灰马好一些,但是凶手太明显了,已经不能说是推理剧了

14分钟前
  • 开心加菲
  • 还行

一共三集一集半都是废戏

19分钟前
  • MarciWoo
  • 较差

看到有评论说这部剧把原著改成了人伦大剧,但我不这么认为,我觉得这部剧兼顾了表现悬疑性和家庭亲情内部的阴暗面(冷落、嫌弃、仇恨),虽然凶手挺容易猜到的(凶手和动机好像也和原著不同),但是这部剧还是挺精彩的。

22分钟前
  • 巧克力可丽饼
  • 推荐

要不是有精明强干的夫人怎么镇得住这一家幺蛾子啊。老淫棍需要去势。推理在哪呢。

25分钟前
  • 较差

把阿加莎·克里斯蒂最满意的作品之一拍得如此鸡肋,差评。

26分钟前
  • 朝暮雪
  • 还行

BBC近几年的改编都是一个套路,那就是使劲烘托气氛,各种慢镜头加闪回,一遍遍重放。初看惊艳,看多了就觉得故弄玄虚了。剧中描绘了一个强悍的女家长,被人杀死,家中似乎人人都有动机。画面是真的华美精致。

27分钟前
  • mymike
  • 推荐

第一集结尾直接五星预定!!!

31分钟前
  • 波大叔
  • 力荐

一次优点和缺点都很明显的改编

33分钟前
  • 托腮
  • 推荐

BBC 改编阿加莎就好像每分每秒都在向观众吵着闹着说看我多悬疑看我多诡异,视效和声乐远远压过了 storytelling,喧宾夺主令人心烦。

37分钟前
  • null
  • 较差

BBC的细节煞有介事 跟隔壁AMC的《风骚律师》比起来太做作了。

40分钟前
  • 黄悦_
  • 还行

不見推理,只見一家子drama 狗血淋漓。

41分钟前
  • 榎木津禮九郎✧︎
  • 还行

差点意思,故作悬疑

42分钟前
  • Diane
  • 较差

BBC式矫揉造作故弄玄虚

46分钟前
  • rice-burger
  • 较差

BBC制作确实很精良,布景、构图、服装和造型都很漂亮,但叙事太过故弄玄虚,不喜欢这种手法。

49分钟前
  • JOJO小左手
  • 还行

全程都在故弄玄虚,画面精致却毫无意义,完全颠覆原著的改编,糟糕程度超越了上次的无人生还。

54分钟前
  • 薄暮
  • 很差

无推理纯家庭狗血。为什么英国年轻一代的演员一个个面相都那么贱?

59分钟前
  • 农历腥臭牛年拜
  • 还行

开局蛮惊艳的,最后有点虎头蛇尾的遗憾。BBC总体制作质素都是上乘,但编剧就让人想吐槽了,和之前的《无人生还》《控方证人》一样,改变不一定是好的。还是喜欢阿加莎原著里的人设,有好的IP也不能砸在编剧大刀阔斧的改编上啊

1小时前
  • kiki204629
  • 推荐