美国之子

我还挺喜欢这种长篇大论的

全片纯台词单场景的表现，在电影中比舞台剧更考验演员功力。四个演员，两个场景，完成了整部影片。但作为电影的作品来说，纯台词剧情太完成的极端也很明显，要么陷入剧情的对立情感冲突里，要么在沙发上睡着。

一个房间，四个人物构成了这部电影。聚焦种族歧视这一话题，到最后感觉儿子怎么样已经不是很重要了。整体还不错了。

以前還蠻喜歡這種只有一個空間跟哲學辯論的電影，對於黑白警民問題從不同的角度與體驗表現得擲地有聲，要是在舞台上看他肯定是要叫好的。但是在現在這個緊繃對立比拍攝當時，或是劇本寫成當時更嚴重的時空看他，我或許對他有除了言語以外，運用更多電影的優勢讓這些辯駁更立體、更深入人心的期許吧

有个这样的妈这孩子能活到成年也不容易 有这样的媳妇这男人能忍到孩子成年再离婚也不容易 女主的面部表情表演过头到只能用面目狰狞来形容

一个固定场景，一个关于种族歧视观点分歧的主题，一条情绪逐渐裂变的路线。从凌晨到天明，窗外是瓢泼大雨，越过几个略显波折的节点，人物情绪从暗流涌动到躁动到最终的爆发。该来的总会来，这在开头就不难猜到。新奇之处在于这是一部由舞台剧改编的室内戏，演员表演的张力是最大的看点，情节其次。emmm...猎奇心理，没啥道理。

这么小的舞台 两个人撑满一场 话剧感十足 但还是一般

一部舞台剧，关注黑人歧视，三个人物三种观点表达鲜明。

过长过单调了，可能还是放在舞台上更合适一点

3.5 类似于《这个男人来自地球》的单幕局，只是这次大家没有围在火炉边上讨论历史宗教文化心理这些哲学系的问题，而是在一个雨夜两口子和两警察围绕着种族歧视Black or White，我儿子虽然是黑人但是被我教育的很好，你儿子真的犯错了，不你就歧视我儿子，我儿子不可能犯错.......立意很高，但是通篇的对话没有把立意凸显出，刚开始看到挺惊艳，但是越到后面越觉得有一种嚼口香糖的无味和厌烦感。

后半部分让我有点受不了

照搬舞台剧是对电影的侮辱

显然是受限于舞台剧的环境设定，而电影本身也并没有将触角延申到室外，即便有些许插入的回忆和场景还原。完全依托于表演的推进，整个故事的议题是大于手法的。理性与感性混合的意识交织，父母教育方式的问题和美国为代表的种族问题、种族歧视问题。影片最后其实给了这场辩论一个答案，是悲观的，无解的。

黑人警官是对的，这对夫妇把他按照传统白人的方式培养长大，送他去一个大多数是上等白人的好学校，教他实现“美国梦”，而从来没问过他自己的想法……这位黑妈听起来头头是道好像很了解青春期的儿子遭受的身份危机和种族歧视，但是一开始没有给孩子灌输这个世界真实残酷的样子不是她自己的问题吗？还有这黑妈面部表情真的演太过了。这个是舞台剧改编的电影不是真的舞台剧。

还行 适合将要成为父母或者已经成为父母的同学看👀看到一小半我突然觉得贾马尔不会出现在这个电影中两个职业迥异的人为儿子的教育方式和期许开展的一场辩论最后变成讨论种族问题 挺深刻的悲惨的结局

Low key impressed

绝望的妈妈，强迫症的妈妈，有这样的妈妈儿子没有事是不可能的。因为自己在美国住了十几年所以对种族这种事情习以为常，因为不管在每天生活中，网络中，还是去个超市都会遇到这样的事，慢慢融入血液里了。可以说是表面上平静，下面极度沸腾。华盛顿小姐姐演强势女性太久看着她就知道怎么回事，如果换个女演员也许会好。在天朝还是仅限于地域qishi，想象下因为自己的皮肤和别人不一样会受到的qishi，大部分人是无法想象的

“Race is the child of racism, not the father.”

50/100 把舞台剧的本子直接拍成电影的作品，在节省预算的同时也放弃了做电影的节操。

和温丝莱特的carnage相似，都是室内靠大量台词砌起的一部片子，充斥着大量的吵架。很好奇亚裔女演员演了啥？怎么没看到她？