因为故事非常真实,电影并不花哨,却可圈可点,也让我有很多个人感受。
政治其实并不在乎处决是否公平,只在乎顺从民心,是否对达到最后的胜利有帮助。
最后审判长的劝说,从判决死刑与否的得失利弊出发,而把黄的死活与组织的得失放在了对立面,这本身就没有公平可言了。
但也无可厚非,政治本身就是这样一种存在。
从电影的艺术层面来看,配乐颇具以前看的经典老电影的味道,节奏和停顿也有老电影的感觉,娓娓道来,波澜不惊。
But,黄海波饰演毛,真的不像啊啊,我尴尬症犯了,总感觉导演都不太敢给正脸。
用一个半小时看完这部由真实事件改编的电影,的确如大家所说具有警示与教育作用,黄克功到底不是一个十恶不赦的人,该不该判死刑也不是那么容易就能决断的,观影时真真切切的被雷经天大哥判自己三个死刑的那段话感触到了。
“共产党与红军,对于自己的党员与红军成员不能不执行比较一般平民更加严格的纪律……一切共产党员,一切红军指战员,一切革命分子,都要以黄克功为前车之鉴。
”还有这一段也说得很好
看了一遍完整版,撸了2遍CUT版,有那么一点感概,鉴于刚才被140字的字数限制了,所以干脆开电脑把想到的全写下来,也算是对得起演员王凯说的,关注角色本身吧。
1/片中有这么一段:毛孩饰演的角色对雷庭长说,黄克功以前和刘茜约会从来不带枪,但是出事那晚他却带着枪去见的刘茜,由此可见,黄克功对于杀刘茜就是有预谋的,因为黄克功对于刘茜的拒绝怀恨在心神马的,雷庭长回应的是一切讲求证据。
在这里我想说的是,电影或许只是重现了当年历史上的一个事实,但是从情节上来看,在片头似乎并没有黄克功与刘茜之前感情是一个什么情况的交代,只是从另一个大学生的描述中让我们知道一个事情,刘茜是自愿和黄克功离开的。
镜头切换,这两人就到了小河边。
但是我没有感受到浪漫,因为感觉是压抑的。
刘茜的第一句话就是“你要是再不说话,我就要回去了”。
单看这句话有点像恋爱中的男女,女孩在撒娇的感觉,当然,作为污党派人士,我的理解就是,女孩觉得男孩不主动,欲擒故纵的一种说辞。
但是,这仅仅是感觉,事实上刘茜的演绎却给我一种不太耐烦的感觉,就好像这样的场景已经不是第一次发生了。
后面的发展其实也是印证这样的感觉了的。
黄克功抱住刘茜说爱她,希望她嫁给他,刘茜很淡然,她说“我再给你说一遍,我来延安,是为了投身革命,不是结婚嫁人”,包括后面说感谢黄克功的帮助和照顾,但是那不是爱情,我不能嫁给你。
这时背景的雷声酝酿了一种山雨欲来风满楼的感觉。
谈过恋爱的影迷朋友们应该能理解的,恋爱中的人会有一些病症,比如患得患失、疑神疑鬼等,不论男女似乎遭遇被分手或者求爱被拒,似乎第一反应就是他/她是不是有别的人了。
自制能力好一点这个时候就会质问“你是不是爱上谁了”“你爱过我吗”“你爱他吗”之类,参见黄克功;当然,即使自制能力再强,十个有八个如果听见对方的回答是“我爱谁就是不爱你”之类的话,都会气血上涌,恨不得抽、挠、踢、打上演左右右手跟我一个慢动作,右手左手慢动作重播,参见黄克功,动手经典案例参见《不要和陌生人说话》;动手以后的情况基本都是一种后续反应:心疼、自责、后悔等,参见黄克功抽了刘茜一大耳瓜子那个表情。
接下来自然就是惯例的你听我解释,我不听让我走之类的你走我拉的肢体碰撞场面。
所以,对于拿着枪的黄克功来说,第一枪确实是走火。
因为这个时候黄克功的表情是那么的震惊,他不可置信的看着拿着枪的自己的手,他的手还颤抖了一下。
镜头略过。
所以,需要说说黄克功为什么会持枪。
作为一个走了10年真枪林弹雨革命路的军人,黄克功骨子里是看不起那些只会喊口号的进步学生的,只有经历过生死的才是革命,所以他掏枪其实只是想告诉刘茜,我黄克功才是你应该爱的人,不得不说,黄克功在这里犯蠢了。
因为如果你爱一个姑娘,而这个姑娘不爱你的时候,你做的一切努力,她或许会感动,但是绝不会因为感动而选择和你在一起,更何况,你还拿着枪。
2/嗯,下面的分析估计会有人说我的三观不正吧,但是还是要说,因为这是观影的感受啊。
镜头切换,刘茜倒地,黄克功颤抖着双手,呼唤着刘茜,试图查看她的伤势,这里可以看出,黄克功从心里是不想伤害刘茜的。
刘茜从心底里害怕,害怕黄克功这个为爱接近疯狂的男人,所以他推开了黄克功,开始狂奔,并且大声呼喊“救命”“黄克功杀人了”“救命啊同学们”“黄克功杀人了”。
黄克功在没防备下被刘茜推开后,其实可以看出,他有一瞬间的表情是惊喜的,惊喜于刘茜没事,惊喜于自己并没有真正伤害到她。
可是后面刘茜的狂奔大喊却让黄克功心冷了血热了“刘茜”(我爱你)“别跑”(刚才那是意外)“刘茜”(你停下来)“别跑”(我爱你啊)“别喊了”(我不会伤害你)“你别喊了”(你说我杀人了,你是想我死吗)“你别喊了”(闭上你的嘴)“一枪爆头”后,冷峻的身影,急促的呼吸,缓慢放下的手,跌落的手枪,冰冷的心。
嗯,这个时候我想说说激情杀人。
度娘告诉我,“激情杀人”是刑法理论上激情犯罪的一种,存在主观恶性的不同。
当然激情杀人也是故意杀人,只是在主观上由于情绪的影响,引起行为的控制力减弱,将冲动的情绪直接反射为行为,在强烈而短暂的激情推动下实施一种爆发性、冲动性的犯罪行为。
与有预谋的故意犯罪不同,行为人没有长时间的犯罪预谋,没有预先确定的犯罪动机,也没有事先选择好的犯罪目的,主观恶性不如有预谋的故意杀人大。
所以,我要说的,黄克功的恶性并不是杀的恶(当然,黄克功枪杀了刘茜这是事实),而是隐瞒事实的恶,他的恶在于他没有认识到他的行为会给党,整个陕甘宁边区带来的恶劣影响。
回想片头,其实,在他杀害了自己心爱的女人又弃尸河中以后,他应该也是抱着必死的心态奔赴前线战场的。
所以最后感概两句:1、黄克功这样的将士不是死在战场上而是刑场上,真是遗憾。
2、王凯这个演员对于角色的演绎非常棒,看图自己感受!
图源见水印!
黄克功这个片子我看了两遍,第一遍光顾花痴了,第二遍才认真看表演。
很难想象,那么活泼开朗阳光的凯宝,给我们演绎了一个勇敢坚定却内心狭隘暴戾的人物。
历史上的黄克功是个悲剧,战功赫赫的名将,却因内心的狭隘和暴戾,毁了别人也毁了自己。
电影虽然只有短短一个半小时,但王凯通过他的表演,给我们呈现出一个立体的黄克功,既是战功卓越的军队指挥官,却又内心充满自卑,性格狭隘暴戾。
看完电影,让人觉得黄克功所犯之罪必诛之已正法纪,但又不得不为之深深惋惜,一员战将不能血洒疆场为国捐躯,却倒在了自己的枪口之下。
随便写几个印象深刻的片段。
黄克功的第一次正面亮相(开头杀人背影不算)就是拉住失控的战马救人,阳光下如战神般出现。
接着就是红军老干部的做派,询问来人,一个红军指挥官的典型形象。
虽然有犹豫,但军人服从命令是天职,黄克功还是回到了延安。
被诱捕这段,王凯眼神的变化充分表现了黄克功内心的怀疑、不安和不服。
贺子珍来看他的时候,是黄克功情绪变化比较大的一段,从开始的见到亲人的欣喜,到被贺大姐责备时的犹疑不安,到撒谎说误杀时的情绪爆发。
没有太大的动作,王凯用眼神和表情层次分明的表现出了黄克功内心的不安和想洗刷自己的心理。
黄克功面对雷经天承认误杀的时候,王凯用眼神的游移和略显僵硬的坐姿,表现出了黄克功表面镇定但实际是在撒谎的状态。
河边与刘茜摊牌到枪杀刘茜这一段的表演,有太多的人评说了,我不想多说。
黄克功从抱着一线希望,想与刘茜结婚为黄家留个后代,到被拒绝后的怒气,误伤后的黄凯,最后刘茜逃跑时的暴戾……王凯清晰而完整的在大屏幕上呈现给了我们。
多少妹子被黄克功杀人时那凶悍阴冷的眼神给吓住了。
其实,黄克功和刘茜之间的感情,并不像刘茜说的那样,只是友谊不是爱情。
在那个时代,花大价钱买进口口琴送妹子,带妹子骑马,到河边约会……如果没有爱情只有革命友谊,鬼才信呢。
只可惜爱的越深恨的越深,在黄克功身上完整的体现了出来。
内心狭隘又自卑的黄克功,没能克制住自己的暴戾,犯下了滔天大错。
谁能说这个地方只是战友之情不是爱情????
谁能说这个地方只是战友之情不是爱情????
这个也是呀,明明就是约会好不好?
这个也是呀,明明就是约会好不好?
这回头一笑显然是沐浴在爱情之下的笑容这回头一笑显然是沐浴在爱情之下的笑容审判前洗澡的那段戏,非常可惜被剪了大半,能更立体的表现黄克功自私狭隘的一段内容没有了。
还有就是枪毙前,黄克功回忆起刘茜,留下一滴悔恨之泪的镜头也删了。
如果这两段保留,黄克功的形象会更立体,层次更清晰。
公审那段,黄克功从开始的内心不服,到认罪,到心有不甘渴望特赦,希望戴罪立功战死沙场,保持军人的尊严。
到听到毛主席的信之后的,悔恨伏法。
王凯的表演,呈现给我们一个曾经英勇的战士的悔恨之泪,一个渴望通过战死疆场,以死谢罪的军人,求而不得的遗憾。
很不争气的,我看这段居然哭了。
王凯,你还我三观来。
最后来一张开心的黄克功镇楼。
图源网络,侵删。
翻了很多评论都说王凯的脸扭曲了自己的三观,还有说王凯的颜颜是这部电影最大的bug。
首先我的观点是否决这些观点!
我确实是因为王凯才看这部电影的,这点我丝毫不否认。
但是后来我百度了一下黄克功本人也很帅的。
刘茜之所以会拒绝黄克功,是因为性格及观念上的不和。
好吧我承认,这种主旋律电影不是我的菜。
但是我真的有很认真的看这部电影,王凯的演技确实没话说。
电影确实没有很出彩,我确实是个看脸的人,不过我的三观还是很正的。
看完电影后依然很正,谢谢!
此案演绎的还是靠谱,基本合情理的。
看到很多太过激烈的评语,忍不住再说点儿:在法制不健全的时候,基本的道德底线、公理、是非观等就是准绳了。
抗大有声誉,工厂、村落、家族、家庭、个人都有其自己的声誉; 即便个人不属于任何组织、单位、家族,甚至是孤儿,他至少属于一政府一国家,这些也都有自己的声誉——如果你是这其中的一员,你只要认同你的身份,不管你处于哪一位置,包括事件中对立的双方,你必然会关心关注并积极促使或希望更公正更合理合适的说法与结果。
这应该是正常的啊,如果每个人都这样想这样做,不恰好更公正更明主更文明了么!
我突然好佩服自己啊,不知不觉说了段这么有哲理的话,哈哈
男主选角很好,能引发观众“又觉得他该死又不愿意他死”的共鸣。
感觉导演和编剧尽力了。
剧本的起伏中规中矩,最后说服全部人的理由的确显示了高瞻远瞩。
宣传阵地不能丢。
功与过能相抵吗?
原作有一段:“为什么敌人的枪林弹雨没有打中黄克功,一个十六岁的女娃把他打入了死牢?
现象是,有些长征过来的干部,自以为对革命有功,高人一等,放纵起来,不愿过艰苦紧张的生活,摆资格,比阔气,讲吃讲穿,铺张浪费,突击恋爱,急着找老婆,这是现象。
本质是,居功自傲。
在井冈山,黄克功敢向一个女人开枪?
”审判长对姜片往事的那段自述看起来不像正常人会讲的话,一种陷入回忆的背台词感觉,生硬得完全不觉得感动而是立刻出戏了……想看斯诺的西行漫记了,黄土和窑洞之间,他感受到了什么呢?
*xm配弦乐的慢镜头也太多了…得占全片三分之一了吧!
看着好难受。
一直到审判大会的讨论都感觉平平,主角演技都很好不用多说,但台词文本真心很一般,好几处甚至雷人。
伟人为什么会是软绵绵的台湾腔??
太出戏了吧!
演员演技也是全片最差。
(幸好结尾用的是真实信件找补回来了)kkw天生一脸正气还是努力让人相信地演凶狠邪恶了,中戏出来的台词就是好啊。
14年的演技就已经很成熟了,真心好演员,全片的情感变化眼神戏都特别好。
好奇一点,只有他全片大部分时间穿白衣是有什么含义吗,还是单纯入狱了没法换衣服。
不在那个时代所以观点可能有点狭隘,是坚定的以命抵命拥护者,人人平等拥护者,即便黄克功是能以一敌百的将才,这也不是他随意杀人的理由,更不是赦免他的理由,生命无轻重,大家都只有一次。
其实最后的决定就是孰轻孰重的考虑,是眼前的革命战争更重要,还是未来的社会与人民更重要,想必都会选后者。
能上战场杀敌的黄克功还会有千千万万个的,但要立刻处以极刑的只有他一个。
拥护革命的忠心不假,战场上功勋无数为国献身不假,因为求爱被女生拒绝就恼羞成怒杀人也是真的,这就是人性的复杂,怎么混为一谈相互抵消呢,不可能的。
不过感觉他是被那句“黄克功杀人了”给激的,回去了也会暴露,干脆一不做二不休。
五人讨论会开始像换人拍了,要不就是编剧下重手了直接上价值升华,没有一句废话,那前面都在干啥呀。
雷经天的三次死刑发言很震撼,判处救命恩人死刑,他应该是最煎熬挣扎的。
李兴国在审判前夜的坚定让我以为他只是主观上一心向着特赦,结果人家讲证据讲法律,在那部条例没有被废除的情况下,判死是不是真的违法重判了?
但限制于年代和法律制度的不完善,也没法深究。
有没有可能让他先上战场杀敌,再接受审判呢?
也不太现实。
Jan 4
出身不好就注定有罪吗?
那出身好呢,犯了法也可以减免刑罚?
有功的人在法律面前高人一等,这根本不是什么法律,法律要的就是人人平等。
平等,什么是平等?
老师和学生能平等吗?
首长和士兵能平等吗?
战友和敌人能平等吗?
黄克功之所以有恃无恐,敢动枪杀人,就是因为有这个红军法律在保护他。
我承认,黄克功和刘茜在很多方面是无法平等的,但是在法律这架天平上,必须平等。
这就是人民法律的意义。
总有一天我们也会倒下,或是牺牲在战场上,或是病死在窗前,可是我们并不害怕。
我们依然敢冲到战场的最前面,敢在工作当中耗尽最后的力气。
你有没有想过这是为什么?
那是因为我们相信,我们后继有人。
他们会接过我们手中的枪,替我们实现我们未完成的革命事业。
但是如果我们今天赦免了黄克功,还会有哪个年轻人愿意参加我们的队伍?
我已经给自己判了三个死刑:放弃优待红军高人一等的旧法令,这是判处我想维护红军荣誉狭隘偏见的死刑;我判黄克功死刑,就是判处了我感情用事的死刑;我解除了等待上司的意见,唯上而定唯命是从的思想,就是判处了我不愿独立审判怕承担责任的死刑。
我们不搞官贵民贱,如果我们宽容了黄克功,共产党就不姓共。
人民就会与我们不共戴天,就会像骂国民党特权腐败一样反对我们。
革命不是我们一代人的事情,如果我们今天不判黄克功死刑,就是判了我们未来的死刑。
本来想打4星,但总觉得剧本的人物塑造哪里不对。
相对历史真实情况,无论选角还是情节,都有美化凶手,丑化被害人的倾向——不要说形象不重要,假如“凶手”和“死者”经过演员的化妆和表演,人物形象仍然让观众产生“他这么帅这么痴情,这么个女的居然会拒绝他求婚”这样的观感,整个案子还不串味?
虽然这并不影响法律的公正,似乎也能烘托法治精神的神圣不可犯,但总觉得编剧的情感有点奇怪:除一号男主和站在他背后的老毛之外,每个要求杀人偿命判死刑的人物,都被处理得像反派,甚至被害人都被塑造得像反派。
好,姑且就认可编剧这样的人物形象设计吧,我们谈故事。
这本该是一个突出程序正义与结果正义的矛盾,最终强调程序正义对建立法治社会的重要意义的故事,可全部情节的安排,恰恰绕开了这一点,跑去强调了外界关注、民心向悖对一个政党取得和捍卫执政威信的重要性,excuse me?
这是舆论裹挟左右执法部门执法的节奏?
说好的法治精神呢?
短评里很多都是:“要真是王凯就从了”之类的。我觉得“要真是”三个字都可以去掉。百度百科的照片,看着像翻拍博物馆里的资料,应该不存在张冠李戴之嫌:男方黄克功,白净斯文,没有凸颧骨大板牙,简直可以称为帅,年方28;女方刘茜,只能呵呵了,小新眉,旧社会常见的女性长相,嘴略凸,铁姑娘风格。在这种情况下,女方仍然做出了自己的选择。过去的女性不看脸决定自己的人生。现在我们也一样。
没能在大屏幕上看黄克功,将是我一生的遗憾了,虽然买了碟片收藏,也弥补不了这个缺憾,唉。
这片子选角一个大大的败笔……另外,我居然还看过这种电影?!
三星全给kkw ,看完我的三观全丧失了,刘倩绝对的眼癌晚期
这部凯开演的真的很不错诶,虽然电影还是弥漫着迷之尴尬感…
看到那么多恶意打一星的感到无奈,拉拉平均分,不然真是不公平。
看的免费宣讲教育片,主角竟然是kkw。讨论黄该不该死,与其大谈生命价值的对等性、讨论法律面前人人平等,健全完善法律才是关键。在法律问题上,终审判决都有了毛最后那封复信就显得多余了,那才是黄真正必须死的原因,革命时期我们党不能失去人民信任啊。
冲着凯凯去看的,发现还不错,最后的辩论有点意思。法律是基于世俗人情,也是人心所向,不能把法律和人情对立起来。
意志如我这般坚定,也差点被靖王的颜值带走三观。旁边女同事全程叫骂片里的妹纸作死眼瞎,也是无言以对…
作为主旋律合格,成泰燊全片担当,王凯表演挺好的,就是和角色太不匹配,太出戏
大姐突破看守所,公诉人和法院一起审被告,迫于舆论压力才不从轻发落,毛大不决定,下面人不敢依法决定。
为王凯而看 鹿眼里全是戏 帅到让人心疼的反面教材 加了道疤就更帅了 我这三观需要与颜值殊死搏斗啊 哪有不嫁的道理 我都想拿枪逼着你娶我了
反派的颜值难道是组织对我们的考验……?
这剧最大的bug就是凯凯王,长成这样,还需要逼婚杀人?呵,演技是赞的。其实想到最多的是宋美龄那句:其实是他们没有尝到真正权力的滋味。最现实的教训就是遇见直男癌,绕行呀妹纸们!!!
王凯演得好
在虹口区政府201会议室看的😂
纯粹为了王凯来看的,片子意外的还算不错。就是挺讽刺的,说是法治,但是最后还是老毛的一封信一锤定音。不过黄克功真长成电影里这样,也就没拒婚这回事儿了吧
王凯很适合演这种正剧
情節簡潔歷史劇 國共合作特殊時期 色調柔和
之前不了解这个案件的相关资料,一开始还很担心是一个传统的主旋律抗日电影,但后面发现并不是,这只是一个外壳,核心的还是关于法律面前是否能否真正做到人人平等?尤其是在某些特殊时刻,故事简单、拍的也很简单,但是确实是一个需要花费胆量才能去开发的故事,放在现在估计题材本身很难通过吧.......