致那些得不到保护的人

［3+］哪怕是能感受到如此大的目的性，对我而言也是行之有效的情绪煽动。很明显的一个问题，社会议题跟悬疑部分头重脚轻也好，选边失败也好，观感上给人太大的不适。假视角的制造，模糊真凶的手段也是用的最烂的那一套，倒不如选好一边，倾斜更多的笔墨跟篇幅。

真是绕来绕去，日本犯罪片的老手法了，无趣。

啊，居然把原作的时间线和案情节奏改了！可惜了，毕竟原作的切入节奏（由善人之死、君子之死…到穷人之死）是很大的亮点。得不到“保护的”是“君子”？是“善人”？是穷人？还是面对自然灾害的普通人？或者，全都是？把原作对国家机器的连环追问弱化成了抗灾励志美文？白瞎了卡司和反转设定。请日系煽情远离社会派推理！！！

这应该是阿部宽电影里比较不知所云的吧

最后十五分钟真多余！死状还慢动作、男主角和刑警的对话也太自以为是。而且为什么要乱更动原作最揪心的部分？婆婆人生最后一段时光那种慢性折磨、贫困边缘之下无助的时间流逝是最戳的，结果只简单以一句过世了来草草结束。男主角因得知老人家最后是过着啥样的生活，所以放火才能激起人强烈代入感，因为几位公务员的各种作为才是致命关键。也侧面透露出这现存体系的矛盾与乡愿。至于警察旁边这小跟班的戏份没必要这么多，把时间挪去铺陈三人拟似家庭和公务员的做法都比这种拍法好。男主角是可以平常去照看老人，但他后来工作地点调动至远方，鞭长莫及才寄托福利单位，类似这点原作都很合理的，翻拍却忽视这种合理性。最后对峙的高潮导演也没拍到位。濑濑还是老毛病。

我的天呐，二倍速都嫌它慢…

大为无语，是非要政府把饭送到嘴边求你吃才是关爱吗？人自己选择不吃饿死了就要放火杀人？都是些什么巨婴，没觉得你们得不到保护，明明是自己不要保护。反复横跳还要怪人不够关心了，真是惯的。用这漏洞百出的剧情设置来批判社会保障完全没有说服力好吗，没法共情，只觉得公职人员好无辜。最后狠狠吐槽一句，濑濑敬久到底会不会拍电影啊😓tkr到底是不是演技的问题啊，还是脸太好？这几年演了几部社会题材的片子但一直让我觉得格格不入，有时候端着有时候过火，咋回事。

悬疑片也可以这么清汤寡水，想传达的情感和想法能get，这故事节奏就有点一言难尽。角色形象和年龄感在各条时间线上一点差异都没拉开，看得懵逼……日剧里油腻的发型和妆造真的把佐藤健的雄性荷尔蒙都封印了，拜托这平头和胡子继续保留下去吧我太可以了

电影很平，但是28′左右有内田慈小姐出演诶，好久不见~

苦大仇深的无聊和困惑，濑濑敬久正常发挥罢了。

比天灾更可怕的是人祸

不好看。2022.4.13

岛国的地震题材可以养活影视业一万年。瞧，这不又来了。。。

其实主题挺有讨论价值的，灾后创伤和社会救助政策，以及人对展露自己不堪一面的羞耻感。佐藤健和清原果耶演的也都很不错，演技有层次感。但是导演处理的真的不行，前面铺垫的太散乱，两条时间线的处理割裂感过强，导致观众无法很好地进入故事之中，从而导致后半段爆发传达不到位。

沉默比嘶吼的力量更可怕 清原演得可以

故事立意很好。但是，电影前半部分真的太平了，整体的冲突不够。小说里的很多细节没有拍出来，我记得是有死去的惠婆婆的胃里只有纸的描写的。片子整体呈现出压抑、悲伤的调性，如果能够再给多一点情绪和剧情的反差，对我而言会更理想。毕竟，一个预告片就让我去读了原小说，真的很期待过的。灾难夺去性命不是一瞬间完成的，在第一次爆发后，往每个人的心里塞回一些东西，让彼此伤害成为蔓延的瘟疫。而规则，永远是给守规之人的，那么善良的人，活该被放弃吗。请再多一点，保护善良的人吧。请再多一点，从自己身边做起，保护善良的品质吧！否则，遗留下来的，只能是全员恶人的未来了。这样的未来，还值得期待吗？

桑田佳佑的片尾曲更好听

整体制作挺好，但是内容太薄弱。一个娇小的女人是怎么把两个高大男人拖到高层废弃屋的？从技术上就说不通。

反转出乎我的意料。这个时候的砂糖还没有变油腻。。311带来的伤害就像蝴蝶效应一般 正因为导演持续地用311的题材来拍，人们才会更加记住那次伤痛 2023/5大森家

我果然還是不喜歡社會派推理啊，敘事詭計用得太明顯，以至於達不成什麼迷惑效果，談不上有多少推理成分。沒有對災後三人無血緣家庭之間的羈絆多著筆刻畫，沒有將老人過世所遭受的痛苦進行呈現，便無法傳遞出犯人內心的憤怒，繼而對於低保問題的關注和現有制度的質問也都顯得綿軟無力，一直溫溫的，溫到最後也就涼了。