谁说我不在乎

喜欢黄建新导演已久矣。

早期的先锋三部曲《黑炮事件》、《错位》、《轮回》，90年代末的《背靠背，脸对脸》、《站直啰，别趴下》等，周三的夜晚怀着轻松的心情走进中国电影资料馆百子湾店重温这部2000年世纪之交的国产剧情片，影厅来的人不多，却都看得津津有味，不由得更欣赏黄导了，你们说，这么好的导演，就是什么都能拍！

电影《谁说我不在乎》讲述了一个两口子为一张结婚证走到离婚的地步的故事。

顾小文的爸爸顾明是一名精神医学的专家，每天上班面对病人有耐心也有压力，妈妈谢雨婷更年期提前来到，听外人说没有结婚证证明不了是婚姻关系就是非法同居，加之丈夫身边围绕的女学生小安来家中做客更激起了疑虑，小文妈拖家带口找结婚证引发的一系列故事，影片的结尾，妈妈告诉小文和她爸离婚的事，小文大哭“谁说我不在乎”并跑到电台哭诉，为了“惩治”不听话的父母，小文离开家去打工，爸妈焦急找到她，三人也再不提分开的事情。

走出电影院复盘，不由感到导演真的很擅长从每个人物的视角出发去理解人物，每个人都包容到了，堪称一人主述、双重环境、三维视角，多种寓意。

下面就开始一点点夸： 先说形式。

是我孤陋寡闻，第一次看到黄导的片中插入漫画的形式，“他在谈及这部影片的时候更是提到了“文化电影”和“观众效应”这两个概念，当年这部作品上映时以着暑期强档娱乐片的身份'一票难求'”（引自幕味儿），多在回忆中插入漫画，如需要闪回当时确实发生的和想象的场景时，用漫画好在增添趣味吸引了观众并制造一种若即若离的效应，毕竟是在闪回中的进行，若要说我不适的地方，我看黄导的影片多半是正经严肃的思索（以他的一贯表达来说），这样的漫画让我有些跳戏，哈哈。

开场六分钟后才到，错过了片头，但让小文做第一人称来叙述事件一点没都感到违和，后来回看片头才知道这是小文写到日记本里的故事，“我的梦想，是当一名作家。

xx曾说过，作家就要写你身边熟悉的人你熟悉的生活...”然而导演并没有只頋让她自说自话，整个事件中三个人面对同一件事的不同反应及性格侧面都照顾到了。

比如精神病专家的顾明在医院面对病人的烦扰，在工作时他平静处理好这些，在下班后他也想去游戏厅自己待着发泄一些心中的压迫和喘不上气。

小文身边也有个陪她去造假证，给她们全家做了一桌美味的古灵精怪的同学（名字我忘了，在夸张展示这小孩好厨艺时，我对旁边的甜妞儿说，找到了这样会做饭的男人就嫁了吧）。

这么说来，可不就剩下年刚40，知识分子又心里窝火的谢雨婷没出处了嘛。

印象深刻的一处是，顾明从同事（王志文饰演）那得到两片“神药”琢磨让老婆晚上开心一下，谢雨婷疑神疑鬼地洗完澡从厨房垃圾桶翻出了药片包装，非但不领顾明的情还叫嚣着不要假装的被骗了，别说当事人了，我当时都头一蒙这女的真傻啊不是自个儿把身边的人往外推嘛.....包括开头顾明上交工资数钱的细节（少了五十），都能想到谈恋爱的时候是多么羞答答绝口不提一个字的钱，婚姻存续了这么多年孩子都不止打酱油了琐碎的日常就是这样，多么真实的生活。

在对待同事兼学生小安上顾明的举止也是正常这个年纪男人的表现，有对她工作和才华和分析人事的欣赏（以俯看的怜爱和跨年龄性别的吸引）以及“想来点刺激又本能惧内”和一种“原状人性的家庭自我矫正平衡系统”（《一声叹息》：年轻的时候有贼心没贼胆儿，年纪大了贼心贼胆儿都有了，贼没了）影片表现顾明和小安的关系比较隐晦，到最后也没说明到底是发生了什么，不过小文去找小安“谈判”，站在医院走廊单手扶墙的挑衅姿势两个小时没说一句话也令人忍俊不禁，想到谢雨婷问小文，我要是和你爸离婚你愿意吗，小文说那有什么的，现在我们是新时代的青年就得有新时代的做派你们这很正常（大概是这个意思），一瞬我也被小文的新时代晃神了，直到小文为父母和好做了许多努力还没成痛哭流涕时，我也才后知后觉她的脆弱。

但是，我们也总是闭口不谈，却轻易在瞬间打开心扉。

与甜。

从内容来说，我也就知道黄导处处流露的zz隐喻，我觉得没有对错吧也可能过度解读，但是通看他的片子这种一以贯之的打上导演个人烙印的基调怎是能撤就撤的。

黄导高就高在，按现在的来说，就是玩故事才是高级的，什么故事都写不好在那翻来覆去的少来这套。

，而放到二十年前那个讲好故事都是基本操作的年代，黄导做到的是比讲故事更高级的“玩味”。

为什么设定顾明的工作环境是精神病院啊，还有“拿弹弓砸你们家玻璃的”，多次给镜头的发疯的一身白衣翩跹起舞的女孩究竟是受过什么刺激？

这些都给了我们提示却没有完全掀开，包裹了生态炉火纯青。

小文给做造假证的二百块钱，造假者（冯小刚饰演）说不做，小文不屑？

地将钱甩到他面前“不就是钱嘛”，当时我想到诶这小孩都是从哪里将这一套“大人的东西”学得头头是道的？

真是吊诡得很呐，时代。

最后，小文跑到西安打工，我特喜欢在城墙上，谢雨婷和顾明跑来站在小文面前，镜头从平移过来一晃，又对着小文反方向移过来一晃，我形容不好反正挺梦幻。

小文要合上日记本了，在末尾一句：“一切都回到了原来的样子。

一切真的和原来一样吗？

”看来，生活的日记还长的很，乱得很，累得很哪 出来影院，我和甜在去吃饭的路上，在车里听到路边一男持着略重的方言叮咛：回去好好创作哦 声音都随风飘到车里，我们都噗嗤笑了感慨对呀。

（本来要发送了看到我的题目忍不住补充两句，片子讲的是婚姻中的夫妻因为一件两人看法分歧的事，片子主核在这儿啊我怎么给忽视了，其实就是女人在爱中别太作，男人也要心怀大度两人都互相尊重多站在对方的角度上想想，包括后来谢雨婷因为一句话没说顺导致顾明的病人又犯病，顾明气不过让她滚，咳，早知.....多大点儿事啊）

1.找结婚证2.补结婚证3.闹离婚，无证否4.找到证，再藏好5.离家出走炸弹6.生活最终痊愈经典重现:“你想干什么？

”“我想把她上衣脱了。

”“后来呢？

”“我脱她的鞋，脱她的袜子。

”“再后来？

”“我脱她的裤子。

”“后来呢？

”“脱她的。。。

裤衩！

”“后来呢？

”“我抽出她裤衩里的猴皮筋儿，我做个弹弓子，打你们家玻璃。

”

跟猪看的第一部片子。

一部很真实的好片！

不太赞同对谢雨婷比较一致的批评。

感情和婚姻的矛盾冲突，永远不可能由单一一个人负担责任的。

有些事情，不是时间流走之后就可以忘记的。

有的东西，不该是不提别人就应该知道的。

有的感受，不能因为要规避某些问题而隐瞒的。

如果信任、如果在意，就应该一起去记住，就要相互开诚布公的。

交流和沟通永远都是感情的必需。

只是当丢失了心灵上的依靠和捆绑的感觉后才会对那张纸介意。

btw，要是养个小孩像这个小姑娘，恐怖啊……

1月8日 《谁说我不在乎》的结尾让我看得很不爽 凌晨1点多，我怀着愉快地心情从江户川那里借来得我以为是喜剧《谁说我不在乎》并殷切的期盼着冯巩能在睡前逗得我开怀大笑。

可惜越看到后边我心里越是不舒服，并且在我最不爽的时候耳边依然传出不合时宜的笑声和感叹声。

这时候我可以用“怒”来形容我现在的心情了。

当一份感情和婚姻已经需要结束的时候，社会道德和对孩子的不舍又将这对夫妻紧紧地拉在了一起。

我个人认为这是强迫，是逼迫。

我可以理解那个孩子所作的一切，因为她还小，才13岁，希望自己父母继续相亲相爱是非常正常的事情。

但那些什么狗p街道大妈和领导还出来凑什么热闹？

这里面有你们什么事儿？

私人的事情应该由当事人来决定，你们出来凑他妈什么热闹！

还有那个什么狗p国家规定，结婚证补办不了，这间接的导致的婚姻的破裂。

要离婚吧，又要什么结婚证，这又间接的扼杀了一段新的感情。

这是什么规定？

简直混帐之极！

从开始我个人就比较偏向男主人公和他的那个学生（或者是实习生？

就是那个说广东话的PLMM）的关系。

这个阶段也许是那个MM靓丽的外表让我不由自主地更加偏袒她。

但是从女主人公导致“牛振华”再次神经失常并毫无悔意的时候，我就非常的肯定。

这段需要用一纸结婚证来束缚的婚姻已经可以结束了！

再勉强继续下去已然毫无意义了。

可惜女主人公并不理解这个道理。

当男主人公最后勉强的说出“不离了”3个字的时候，我感到非常的失望。

虽然这对于一个出生在6-70年代的人来说是可以理解的，但我还是无法忍受这种“懦弱”。

结束了就是结束了，勉强下去就算一起生活到80岁有什么意思呢？

写到这，我的心情忽然好了起来，发觉自己无意中又看了一部不错的电影，虽然晚了几年。

PS 本人文笔本就不好，在加上刚才的心情，每段和每段之间的意思连接的不太好。

诸位将就着看吧。

【3.5星】1、女孩喝的奶还是“光明”牌的。

吃的面包也是不错的2、红卫兵进精神病院了，荼毒够深的3、多么乐观一姑娘，就因为父母离婚，就离家出走开始独立生活了。

这后面的剧情有点魔幻。

4、强行缝补的家庭还是原来的家庭吗？

如果不互相磨掉自己的棱角，那就是无休止的摩擦和痛苦吧？

5、女孩那个男同学应该是喜欢女孩的，但是最后他还是没能为女孩保守秘密6、当时虽然没有包办婚姻，但是还有党组织包办让女孩爸爸直接回家去住。

既然没有结婚证，是非法同居，那直接不住一起，不就屁事没有了？

7、有点讽刺了那个红卫兵和一些行政办事流程的反人性

8、经典场面：抽出窗外两个女人的裤腰带做成弹弓打男主家玻璃

9、女主虽然打扮成家庭主妇，但也挺好看，而且即使更年期，其实也没有很烦人，只是男主不爱了。

分享一篇近10年前看完这部电影的观后感，如今，万千思绪，只有偷偷感慨了。

今天是2006年10月4号，国庆第四天。

纷繁忙乱了很久，终于，可以静下来阅读自己的内心。

此刻，下午三点二十，太阳西斜。

温暖的阳光透过树叶斑斑点点，落在地上。

我搬个小凳，拿本书，坐在树荫下，一阵风吹过来，清爽、柔软；耳机里放着周杰伦的《千里之外》，撇弃了他喧闹动感的节奏，喜欢那歌词的文采。

一切很安静。

家里此刻只剩我一个人，可爱的小白猫卧在凳边，静静地憨态；窗前的小石榴，缀满枝头，似个个小红灯笼；围墙边一垄白菜，深绿深绿的，很干净的绿；凉衣绳上悬着几件衣服，一动不动。

一直很安静。

想起刚看了一部电影，《谁说我不在乎》。

一直很喜欢看小人物的故事，感受小人物的喜怒哀乐，因为作为芸芸众生中一员的我，觉得这样的生活很真实，很充实，这样的生活才是最好的，他们活出的是真正的自我，他们可以卑微到为了五毛钱和你讲半天道理，也可以伟大到为了救助毫不相识的人慷慨解囊而觉得这没什么。

向往浪漫，步着真实。

喜欢《张大民的幸福生活》、喜欢《没事偷着乐》、喜欢《求求你表扬我》、喜欢《心急吃不了热豆腐》……因此，也喜欢冯巩、范伟……此剧中，冯巩饰以医生为职的丈夫，吕丽萍饰处在更年期的妻子，以治心理病为专业的丈夫却医治不了妻子的心病。

在一直蜻蜓点水似的换频道时发现这部电影，随即就定了下来。

我是从妻子找结婚证开始看的。

丈夫是很顾家的那种，两人79年结的婚，现在女儿都十几岁了。

一天，妻子吃饭时突然要找结婚证，发现结婚证没了，她惶恐，她怕没了那一纸文书，多年的夫妻也会说散就散，于是，翻箱倒柜，甚至发动丈夫、女儿利用每天在家的时间找，丈夫、女儿都不以为然。

中间经历过很多情节。

一番折腾后，无奈，丈夫被妻子拉着来到婚姻登记处，年轻的女办事员从开始以为二人是各自离异后重新组合到以为二人是重婚最后到弄清二人想办个结婚证，得知，79年的只能找原登记处办理，二人愣了，丈夫被莫名其妙的搞笑了，妻子很无奈，临走时，妻子甩给丈夫一句话，“这回你高兴了？！

……”终于，矛盾升级到两人感情不知道怎么来调和的地步。

（这时，女儿起了很大的作用，当然这是后话。

）女儿终于被折磨病了，确切的说，是被吓病了，她不要两人离婚，一天晚上，病中的她突然跳下床，踉跄着走出来，告诉妈妈，她要找他们的结婚证，（看到这里，流泪了……）二人又一次来到婚姻登记处，这次是离婚。

还是那个办事员，在几秒钟惊讶完两人婚姻经历如此之快之余，告诉离婚必须得出示结婚证，临走时，丈夫对妻子说：“这回你高兴了？

……”当然，后话是女儿出走，夫妻着急，百转千回，最终结局圆满。

其实，最重要的是什么呢，理解、沟通、包容。

抬起头，太阳已经西斜了一大段，小白猫依旧偎依在旁边，很沉醉的睡着……

三星半。

著名相声演员冯巩，同时也是一个跨界多产的演员。

这是他众多喜剧电影里评价较高的一部，描绘了中年男人的家庭生活和面临的婚姻窘境，颇有一点内地版的《男人四十》的味道。

拍这部电影时，冯巩44岁，吕丽萍41岁，恰好是中年夫妻百无聊赖又略显尴尬的年龄。

人们常把婚姻的注意力集中在第一年的“纸婚”和“七年之痒”上，纸婚分手大多迅速果断，七年之痒还属年轻，你走你的阳关道，我走我的独木桥。

中年夫妇的分道扬镳，十几年的共同生活，夹杂了多方面的因素和复杂的情感纠结，子女的羁绊还会让大人们左右为难。

离婚的过程往往来得漫长，反复，和痛苦。

说是一张纸的事，道的又不是一张纸的理。

故事的缘由来得非常简单，单位发免费的毛毯，每对结婚十年以上的夫妻，可以凭结婚证领一张。

一时半时找不到结婚证，毛毯自然到不了手，反而被同事揶揄成“非法同居”。

这句玩笑话，却让女主人感到莫名的郁闷焦躁，结婚十八年，女儿都十三岁了，怎么的就成非法同居了？

病急乱投医，一起扭秧歌的街道办大妈一席话更加是让她火上加油。

没有那张纸，婚姻就不受法律保护，你这个婚呀，就当没结。

于是女主人饭也不做了，假期也不休息，发动全家人开始找那张纸。

所有柜子打开，所有箱子翻起来，床底床上翻几遍，衣服裤子的全掏空，甚至连椅子的腿也给掰开来看看里面是不是隐藏了乾坤。

从疑惑变成焦虑，从焦虑变到狂躁，这张结婚证，让女主人烙下了心病。

翻天覆地的抄家式搜索，不仅让女儿颇有微词，丈夫也深感不满，咋的了这是，不就一张毛毯吗，家里又不缺。

只是一张毛毯，一张结婚证的问题吗，显然不是。

电影由女作家叶广芩的短篇小说，《妈妈到了更年期》改编。

结婚证的遍寻不着只是表面的矛盾，深层的是“女人四十”的中年危机。

随着青春不在芳华渐逝，女主人的个人魅力开始下滑。

事业上已经呈疲软状态，锅碗瓢盆操持家事的烟尘，让曾经精致的女人渐渐失去了优雅。

丈夫的早出晚归，与女同事之间的暧昧亲昵，对夫妻之间的琐碎繁褥不闻不问的态度，更加磨平了她的好脾气。

她找寻的是一张薄薄的纸，实际上找寻的是对她的重视，潜移默化中失去的在乎。

找纸只是形式，在寻找的过程中，原本就敏感的她感受到丈夫的冷漠，女儿开口闭口说不怕你们离婚的大大咧咧，不但没得到期待的尊重，反而让自己觉得更加多余。

情绪积累到临界点，那些看似难蛮横不讲理的刁蛮，女人内心又是被揉碎成什么模样。

电影里出现了“小三”的角色，演员是罗湘晋，影片中甚是抢眼。

时年21岁，面若桃花高挑清秀，可谓青春可人。

笑时灿烂如林熙蕾，不笑时又有知性的徐静蕾或杜鹃的影子。

一口不甚标准的普通话，就像当年的舒淇说粤语，有调皮可爱的反效果。

几声嗔嗲，几分柔情，让我们的老冯心猿意马，坐立不安。

估计每天上班，都想发自内心的喊一句，“我想死你了”。

每天和如此佳人共事，年逾不惑的老冯童心复起，下班后还玩起了电动游戏，跳起了舞。

欲望是最好的春药啊，与蓬头垢面的女主人相比，老冯真是容光焕发，几乎要迎来了人生的第二春。

当然，导演不会让故事一发不可收拾，在出轨的悬崖面前生生的将他拉下了马。

酒后苏醒，望着身边如猫一般乖巧的女子甜甜的笑容，老冯迷糊犹豫了半天，问了一句，就没发生点什么？

是喃喃自语，也是广大心怀不轨男观众的不甘心声。

“你就像一个很小很小的小孩”，对方不置可否。

小孩会做什么呢…嗯，遐想留白。

翻了一下罗湘晋的履历，后期并无多少作品问世，秀丽的外形似乎没有带来好的星运亨通，现在她最为人知的身份，大概就是“陈楚生的妻子”了。

电影拍于2001年，背景更像是1998年，拍摄地是古城西安。

古老的钟楼与时尚的人群相映成趣，各种潮流已经遍地开花。

里面不乏时代的痕迹：孩子们玩耍的的直排滑轮，当年流行的变速自行车，收音机里的性知识电台，数次可乐的硬广插入，花哨又不知所云的比萨菜名，刚刚开始兴起的大妈广场舞。

还有自嘲“长得像导演冯小刚”的本人，客串一个专门做假证的地下贩子。

市场需要什么，就有相关产业的兴起。

早熟的女儿不断自以为是的旁白与行为，似乎有点聒噪。

但十三四岁的孩子，渴望长大，渴望拥有同样的话语权，希望能左右事态的发展，这种情绪来得直白强烈。

十几年过去了，现在的孩子，对于大人们婚姻的认识理解，恐怕又更上了一个层次了吧。

与《男人四十》那通篇忧郁粘稠到化不来的沉闷寡欢相比，《谁说我不在乎》是一部都市喜剧。

它诙谐地气，趣味横生，例如那个“找个猴皮筋做弹弓砸你家玻璃”的精神病的段子，被广为人知。

它用各种笑料的糖衣，紧紧包住了内含的丝丝苦涩。

当你囫囵吞枣时，会被里面的荒诞刺激，发出哄堂大笑。

只有年过中年，夜深人静来细细品味这部旧作，才有冯巩在剧中兴冲冲的吞下伟哥，又无处发泄的焦灼感。

不知道为啥突然在睡前想到搜出这么一部电影看……却发现绝不虚度光阴。

这是一部国内难得一见的优秀的剧情片，绝对的喜剧（最经典的当属王劲松那段“我抽出她裤衩里的猴皮筋儿做个弹弓打你家玻璃”，语言和表演令人拍案叫绝），却透着那么些黑色幽默。

冯巩对于这一类的角色确实很擅长；喜欢听吕丽萍在片中略带沙哑的口白；罗湘晋很漂亮，粤语说得很好听；李小萌也蛮可爱……又是一个小人物的故事，却蕴涵着很多道理。

建议和我一样间歇性缺乏安全感的mm观看此片：“天下本无事，庸人自扰之”。

写一个中年夫妻（冯巩），生活中从小矛盾为内因，发展到婚姻关系破裂，中年男人又被年轻漂亮女助手勾搭，夫妻尽管有情，但也现在念不上了，需要离婚。

但是他们的孩子是维持这段关系的唯一保障，小文通过 离家出走迫使两人回归家庭生活，消除第三者恢复稳定。

最后质疑，真的回到了原来吗？

显然，没有。

因为矛盾并没用解决，夫妻间的不和谐关系只是被默契的翻篇，大家都不提的有意忽视。

说不准哪天，小文长大成年了，夫妻两人又旧事重提呢。

2023年12月18日20:16:30（一）父亲医生，母亲也有教师工作，这样的家庭算是上个世纪人人羡慕的中产家庭了。

即便到现在也是足矣羡煞旁人。

独生子女的生活更是非常的优渥，将来留学或是读研的也大概都是这一批人。

（二）二十多年前人家的这晚饭六个菜，真是厉害啊。

冰箱、微波炉，到现在都没有完全普及呢。

来了个客人，做了9个菜，真是厉害！

（三）根据国家统计局的数据,1997年中国全年人均可支配收入为4627元,其中城镇居民人均可支配收入为8830元,农村居民人均可支配收入为2092元。

我听老一辈人讲，以前一个月也就赚几百块钱。

上个世纪一个小孩子能拿出来两百块钱也算是一件了不得的事情了。

（四）精神病是一种真实存在的疾病，是需要治疗的（五）突然发现《谁说我不在乎》主角李小萌饰演的少女和我的一个高中同学长相颇为相似。

（六）总结：是一步节奏非常不错的好电影，可以说是比较立体的展现了上世纪末中产阶级的所面临的现状。

当满足了日常的物质所需之后，又会感觉精神层面缺少某些东西，然后整个人就陷入永无止境的烦恼之中。

（七）自苏联解体之后，中国的生产力日益提升，物质生活可以说是前所未有的变好，但人们却并没有因此而感到幸福满足，反而陷入了精神匮乏的荒原，每个人都觉得自己缺少很多东西，都陷入了无止境的欲望追求之中。

（八）启示：1物质满足了就要有精神追求。

2不要太过贪婪，放平心态才是最好的。