喜欢看大嘴茱演浪漫爱情戏,可惜合作对象又是克里夫欧文,这家伙看上去就是肌肉脏男不出戏整个情节从头到尾理顺后其实是个挺简单的故事,导演不知道出于什么考量拍的极其纠结,简单说就是把一正常故事剪成五六七八块,再重新排列组合一下,造成时间顺序上的混乱,以写作来说,就是插叙。
我常常在想这种结构到底是导演功力的体现呢,还是为了掩饰故事情节不足还是可以看看,结尾尤其不错
导而优则编以后,观众看到的可能是一部技艺娴熟但内容空洞无物、故事幼稚的作品,比如张艺谋近些年的大制作。
编而优则导以后,故事断不会犯幼稚病,但可能滑入另一个极端,编织出过于复杂的架构。
心智成熟的观众当然跟得上故事的发展,却总也无法消除疑问,为什么必须将一片玉米地折腾成个迷宫?
作为编剧,Tony Gilroy在当今的美国电影界口碑上佳,Bourne三部曲尤其成功。
2007年他编剧并执导的第一部电影Michael Clayton就赢得7项奥斯卡提名,包括给他个人的编剧和导演奖项。
Gilroy的片子,哪怕是动作片,也都很有智慧,适合成年人。
在美国电影业曲意逢迎青少年观众的大气候下,Gilroy的存在相当难得,他最新的作品Duplicity(《口是心非》)我自然不会错过。
跟Michael Clayton一样,Duplicity也是一部非线性结构的片子,只不过时空错位更多。
5年前,美国CIA出身的间谍Claire(Julia Roberts)和来自英国情报机构MI6的Ray(Clive Owen)在迪拜的一次聚会上相遇。
两人是否一见钟情?
我们不知道,但化学反应显而易见,情未动,性先行。
显然,导演想让观众知道的事情太多,所以他使用了目前的电影制作中已经不常见的分离画面效果。
从大银幕上划过的一连串小银幕中,我们看到Claire对Ray实施了麻醉,取走了他手提箱里的情报。
有一个细节让我很感动,Ray已经昏迷在床上,Claire特意给他脑袋下垫了个枕头,让他睡得舒服点。
工作归工作,诱骗归诱骗,基本的疼爱和怜恤不能省略。
从两人眼神对上的那一刻开始,观众就该琢磨了,谁在诱惑谁?
Ray将Claire骗上床,还是Claire诱惑Ray将自己骗上床?
中东一别5年之后,两人在纽约相见,他们不再为政府工作,而是为同一家化妆品公司收集竞争对手的情报。
两人猎手和猎物之间的纠缠重新开始,他们的足迹遍布伦敦、罗马、迈阿密、克利夫兰等地方。
地点变化多以外,时间安排也比较复杂。
你刚看过现在,下一段镜头就带你回到三年前。
两年后的一段故事刚发生,镜头再发展到四个月以后。
为什么要这样?
我想主要是因为Tony Gilroy觉得自己有能力在纷乱之中把握好方向,为乱而乱。
Claire和Ray都是天生的好间谍,极具敬业精神,完全不受道德是非观念的约束。
他们能满足人们对后冷战时代间谍生活的幻想,英俊男加性感女,成熟而有魅力。
虽说早已超过法定结婚年龄,但一直保持独身,随时可以跟异性擦出火花。
他们俩到世界上的很多城市浪漫过,还有过在旅馆房间呆上3天也不出门的重度迷恋,可看不出他们之间有过一分钟的互相信任。
为改变这个局面,Claire问Ray,“如果我告诉你说我爱你,事情会不会不同?
”(If I told you I loved you, would it make any difference?)Ray的回答是,“如果你告诉我,还是如果我相信你?
”(If you told me or if I believe you?)信任能否建立与爱或者性都不一定有关系。
从推进故事的方式来看,给青少年看的电影主要靠动作,给成年人看的电影主要靠对话。
Tony Gilroy给Claire和Ray安排的对话是这部片子最出色的地方。
有一段关于迪拜受骗的台词“我昏迷以前记得的最后一件事情是我有多喜欢你。
”(Last thing I remember before I passed out was how much I liked you.),Ray说过好几遍。
Claire第一次的反应是装作不认识他。
这段台词在电影中反复出现过,每次观众大概都会觉得迷惑。
什么是真,什么是假?
谁在蒙谁?
Julia Roberts和Clive Owen的表演也许有机会在年底的电影评奖中得到一些承认。
除了两个主角以外,Tom Wilkinson和Paul Giamatti等人组成的辅助阵容也很出色,但Duplicity绝无可能复制Michael Clayton的成功。
Duplicity,看起来最呆的老头实际上才是最后的boss。
他是整场口是心非的表演里最大的赢家。
男女主角机关算尽却还是丢了金子,不过好在确认了爱情。
不讨厌这个结局。
就个人而言,我比较喜欢有侧重的故事,抗拒面面俱到。
就这部而言,事件是商业谍战,串联的线是二人感情。
线的作用是贯穿事件、叙述事件、丰富事件。
整部重心放在duplicity的紧张感上,就不能在结尾搞一个两人卷款私奔终成正果来宣扬爱情的伟大感人,不然画蛇添足。
导演还算聪明。
一些题外话:喜欢片尾曲。
Roberts老了但是魅力依旧,Owen一向性感。
(Roberts用内裤考验Owen那一段让我对这个角色的好感消逝了几分。。。
狡猾的女人和受骗的男人)还有一个疑问——这片子真的那么难懂么?
比巴别塔,穆赫兰道难懂么?
我不觉得导演在故弄玄虚,这种entertaining piece不在叙事结构上来点乾坤大挪移,在细节上耍花招的话,出来的效果会极其无聊。
至少我本人就是在无意中先看了在罗马的相遇,然后倒回开头发现有段相同的对话,才提起兴趣的。。。
精彩的配乐外加讨喜的台词,美丽的风景外加养眼的演员,多变的拍摄手法,紧凑的剧情,变幻的时空,天马行空的想法。
片刻的激情,5年不见,仍能远远的认出对方,有点脱离实际,不过电影中的人物么,本来就跟我们大家不一样罢。
最后两个人瘫在酒店的大堂喝香槟的神态表情,莉莉小敏感小神经的蹦出那句“你要是认为我自己偷偷换了秘方,那就……”,太逗。
突然让我想起郑秀文和刘德华的{龙凤斗}。
P.S.片尾曲很惊艳,华丽的小调调,轻快的哼唱着经历过风浪后的小情愫。
与大家分享:BEING BADhttp://www.lixiaolai.com/wp-content/uploads/2009/07/Duplicity-Being-Bad.mp3
故事讲的是A公司借用两个内鬼之手将假配方送到竞争对手B公司处。
说白了就一好莱坞版《群英会蒋干中计》。
所以为了鼓励老外多读读我们中国的名著,我给了2颗星。
之所以没有给更高的星是因为这个群英会拍得非常之差,首先就是我最为反感的时空错乱的叙事手法又在此片中出现,是不是要拍的一部分观众看不懂就算你编剧智商高了?
其次就是一些细节问题问题1. 男主角的配方被搜出来了,后来怎么又拿出一份?
问题2. 假设男主角有足够的时间再复印一份然后藏起来,老朱为什么要把男主角咬出来?
他们不是一伙的吗?
有必要弄得这么复杂吗?
直接闪人不就完了吗?
编剧在这个时候还要掩饰他俩是一伙的吗?
问题3. 将一张纸传出来,有必要动用复印机吗?
手机拍张照片不就完了吗?
事实上老朱是拍了,当我看到老朱把手机放在桌子上的时候,我想这是编剧的讽刺吗?
当大家想到的时候,编剧说我没想到,当大家以为编剧没想到的时候,编剧说其实我早就想到了。
很难想象这样的情节会出自于《谍影重重》,《世界末日》的编剧之手,看来是黔驴技穷,江郎才尽了。
去年看的,不错的电影。
看完以后,我只知道,这个片子很适合做教育片——教育孩子要努力学习啊,知识永远是不够的。
电影里的叔叔阿姨那么聪明能干,都是特工级别的,长得也很美,可是就是化学差了一点,看不懂分子结构啊,苦啊!!!
最主要这两位小时候光顾着练习骗人啊,没有扎实的学习化学知识啊,结果最后被瑞士人一通鄙视啊。
呵呵,不过看完以后很长一段时间,在公司里使用复印机,我都有点神神叨叨的。。。
描写商业竞争有点太过头,描写男女情长有点太俗套;不过托尼·吉尔罗伊 Tony Gilroy的编导功力还是不减,没有冗述的情节,剪辑、画面、音乐一贯的高水准,虽然是常见的双线叙事,也还有独到之处;当然还有克里夫·欧文 Clive Owen与朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts自《偷心》后有增无减的化学效应,虽然后半部分显出审美疲劳,但看着两人较劲中透着暧昧还是过瘾。
托尼·吉尔罗伊总能给人以惊喜,这位坚信慢工出细活的爷们,在入行17年捣腾出的15个剧本中,就有号称间谍片新样板的『波恩系列』。
此次自编自导重装上阵,能招来“老型男”克里夫·欧文和“前一姐”大嘴茱的激情对撞,除了所谓的面子关系,保质保量的剧本才是居功至伟的功臣。
银幕上的男女,如果能从最初的水火不容发展到最终的水乳交融,那么恭喜他们,欢喜冤家的称号便可收入囊中。
近的有葛优徐帆,华仔郑秀文,远的有彼得茱莉,汤姆·汉克斯&梅格·瑞安,所有的故事架构,都是勾心斗角的身子,加上一个和和美美的尾巴。
本片虽说难免上述俗套,却妙在玩法高明。
将腻歪的爱情与新鲜的商业谍战掺在一起爆炒,有了风趣的调情,有了说得圆的故事,还有了出乎意料的结局。
因此,纵然少了子弹和拳头齐飞的重口味,划为惊悚类型的【口是心非】也绝不可能成为嚼之无味的鸡肋。
2个陌生人,从认识到相知,到深入理解,到彼此离不开谁!
需要多长的时间,需要多少的坚持,需要多少的努力!
他深深的被她深深的迷倒,而至于忘记了自己本应该做的事情一而在,再而三的因为她的出现,他不顾一切的离开了当时要做的事他们彼此相爱,但是一直都是不能相互坦诚,相互信任也一直口是心非:如果我告诉你我爱你,会不会改变我们相处的方式?
:关键在于我能不能相信。
:我爱你,真的爱你,我不知道为什么你要相信我,不知道我们还能不能相信任何事情,但我还是经常幻想有一天,我们能摆脱这一切,不再这样,做个正常人,相互信任,诚实,:我们和其他人不一样。
:这我知道,你以为我不知道吗?
:当我想到你是世界上唯一有可能理解我的人,知道这让我有多么痛苦吗?
我知道你是什么样的人,但我仍然爱你,:我爱你,我每时每刻都在想你,就连你在我身边的时候,我也在想你,只要看见你,我的视线就离不开你,看着你的时候,我就想,这个女人……她知道我是什么样的人,但仍然爱我很喜欢最后这段2个人的独自表白,2个相爱的人终于说出埋藏心底已久的心情,这让他们更加的珍惜接下来的一切,也彼此不再口是心非。
爱需要我们彼此的信任,彼此的坦诚相对,往往很多误会和解释不清的东西,都因我们彼此不相信对方,去考验对方对自己的爱有多深,生怕对方爱自己,爱的不够深。
即使相爱了,希望每个人都要放下猜测,如果有疑问请大胆的说出口,如果你们真心相爱,他(她)会和你说实话,会在乎你的疑问。
有一点不懂 男主角使坏偷拿的配方最后被女的检举后被杜克收走了,为何他和女的在机场再次见面又带了配方 他的配方哪里来的
前面还蛮自作聪明的,但是总得没有大家说的那么差啦。大嘴还是很好看的~~
就连你在我身边的时候,我也在想你。结局很意外。
高潮只有最后10分钟……
比史密斯夫妇好看,节奏也挺紧奏,不明白为什么评分之么低,虽然里面有很多漏洞,就像一个这么大的商业秘密就只是一张纸,认真计较起来都知道不可能,所以我们就不要这么计较这么认真。
Close之后两人的又一次合作,大嘴姐姐生仔之后的复出作品。可能剧情比较2吧,一直无法吸引我。
有一部没兴趣看完的电影
Clive Owen is only sexy when he's patenered with Julia Roberts. They have the chemical.
Duplicity.DVDRip.XviD-JUMANJi
那个老太太,叫pan/pam的还蛮个性的~~
复杂的叙事,玄虚的剪辑后面是一个狗血爱情故事。
总不喜欢cliveowen那张萎缩的脸~~~~~~
新的裹脚布,不算臭但够长。
可怜的小两口。。。。最后的镜头最feel了。。
间谍,商业的,没怎么看过,还是恋人间谍,更没看过了,题材挺新的,不过台词一般,剧情松散,最后的波折还行。茱莉亚罗伯茨MS很出名啊?why?男主角面熟,但是不知道谁。
2009.12.5(下载):聪明!另外开头那段总裁vsCEO大打出手的戏太逗了!
作为高智商片,它差一点就成功了,可惜就差一点。那么巧那么容易就在那合适的时间就搞到了配方,那一对儿高智商男女都没有任何怀疑么?跟上剧情的发展还真不容易,像玩一把困难模式的游戏,过程虽然有些难过,不过坚持下来了还挺爽。其它也不错,龙套大老板演的也很棒。
慢慢看才看出味道
浪费差旅费!
感觉有点太注重细节了,显得杂。。。。开头很难跟上节奏
电影院木字幕看的,注意力不集中了后来的很多对话没怎么听懂==