前半段的林间追逐戏还是挺惊险刺激的,能喘息的时间比较少。
后半段的市内追逐戏在相比之下,张力就弱了很多,尿点较多。
三方人士都能算时间一到,该便当就便当,没有中枪了还能爬起来继续莽的……除了女主,摔下山崖时就该多处骨折了,竟然生龙活虎到结局。
就别说有树枝树叶缓冲了,中途她撞上一根大树枝看见没?
少说都该肋骨骨折。
全片最大的缺点,就是塑造了一个真的打算一手交钱一手交人,只要钱能到手就不会撕票的绑匪,这让主角团的英雄行为有些可笑和多余。
因为主角团如果不干涉这件事,反而全片没有一个无辜的人会死。
无论是主角团还是节日盛典中的游客,或是被女主和小女孩强行闯门的当地居民,都不会莫名被杀。
而在影片初期被绑匪乱杀的那两个人,本身就是俩随机杀人狂,死不足惜。
如果主角团没有干涉,那么绑匪和黑手党的赎人交易就会正常进行,哪怕期间有人会死去,也多半是绑匪被黑手党雇员拿下,小女孩则没事。
这就让上帝视角的观众看着很蛋疼了,也不知道导演是不是故意的。
个人觉得还不如只留下凶手和主角团,拍成纯粹的林间生存战,毕竟前半段的林间逃生挺刺激;或是只留下绑匪和黑手党,拍成纯粹的黑吃黑犯罪电影,绑匪和黑手党成员在酒馆的对峙挑出来单看其实还行,戏剧张力OK。
现在这个成品的观感就是前半段攀岩冒险+随机杀人+绑票+林间逃生,后半段黑吃黑+市内枪战+市内逃生。
有点不伦不类就罢了,偏偏还配上个堪比矫情文艺片的片名……
死了那么多人救下的小姑娘居然是东欧某国的战争犯的乖女儿,靠美丽的风景下,一个个死的那么轰轰烈烈,却有卑微。
褒奖欧美所谓的同情心的人权后,却有拯救大兵瑞恩的黑色价值。
可能中国一直以来就有内斗的传统,同时还有舍车保帅的大局直观,但是长期被不齿,也长期干出残忍的事情。
其实我不经常看惊悚片,但是看了之,后除了美丽的苏格兰高地风景给了我养眼的快乐之外,还有女猪脚矫健的的神兽让我这个小胖子羡慕不已,但也让我下定决心打死我也不去搞这种攀岩这类的极限运动,我的运动就是在公园的平地里散步,最多快走。
还有另外一个在惊悚之后赶脚最深的就是那种与生俱来的的黑色幽默,不好意思,我看不出有任何惊悚的赶脚,就是一个跑啊,躲啊。
看到《孤独的死死亡之所》题目和海报,以为是一场因为登山探险而引发的故事。
看了一半才发现不是。
登山探险只是故事发生的背景。
我是被电影名吸引进来的,有一个好名字非常重要。
看到有评论上升到伦理的高度,来讨论艾莉森一行五人救助安娜的行为。
其实我个人认为,艾莉森他们<图片1>五人作为户外探险运动的爱好者,当他们在野外的时候,就不会冷漠的面对遇到困难的人,所以,当他们发现在被困在地下的人时,并没有考虑太多,马上就采取了救援行动。
当时,他们并没有意识到这个行为会给他们带来什么样的后果。
看到这个从地下面挖出来的小女孩,我以为这里一部以登山为背景的灵异片,大山里面总是会有各种奇怪的事情发生。
但是并没有什么奇怪的事情发生。
当他们救出安娜后,他们马上就放弃了他们原来的路线,转而勘察出去的路线:让人疑惑的是他们为什么不原路返回?
又回头看了下,好吧,他们上来的时候也是爬上来的。
两个前面探路,对他们两人能在丛林飞奔的体力表示钦佩,也对他们负重表示怀疑。
后面三人带着安娜,到了这里情节跳跃太快,一时没有看懂。
,当罗伯掉下山崖,山上莫名其妙掉下石头,艾莉森也掉下了山崖,山顶上一闪而过的身影,终于有些恐怖的气氛了。
接着出现的两个猥琐的男人,拿着枪,恐怖指数瞬间下降,当时以为,这些人是在荒野里,以登山爱好者为目标的变态(脑洞大开没办法。
)很是为他们六个命运担忧。
接着又出现了两个人,更猥琐,他们毫不犹豫的杀了两个变态,我差点以为他们是好人,接着,艾莉森他们隔着河汇合,接着,追杀正式开始。
画面一转,路上来了一辆车。
车上的男人长得十分丑,非常像坏人,当然,他们就是坏人,最后他们以更残忍的手段杀害了唯一幸存的绑匪,看剧的你,丝毫不会有什么罪有应得的大快人心的快感,不过是黑吃黑,看谁更狠而已。
从他们的谈话中,知道安娜是其中一个人的女儿。
故事就是这样,情节发展得非常快,没有一点拖拉的地方,到结尾的时候,你就会知道,那个小女孩就是一个黑帮老大的女儿。
所以有人问,牺牲四条人命去救一个黑帮老大的女儿,是否值得!
这根本不是一个问题。
因为当他们把安娜从地下的箱子救了来的时候,艾莉森他们已经没有选择了。
可以说,故事情节还是很让人失望的,胜在情节紧凑,险象环生,不到最后不知道结果。
还可以吧,风景和配乐都不错,故事剧情一般,好想拥有和剧中人一样的人生。
嗯嗯嗯嗯啊啊的车动静了呢某图图狙击镜啦啦啦太卡了可怜了考虑考虑可口可乐可口可乐可怜了啦啦啦啦啦啦狙击镜可怜了可怜了可怜了啦啦啦啦酷兔兔六角恐龙开空调LOL裤脱看九龙庙土坷垃噜啦噜啦嘞哭咯伦理片刘金玲你明年就停了李逵虎您POS老婆睡觉哦婆婆手机控你在我身边口儿哦睡觉去了送手机送去上去ROM入库红楼梦彭婷龙润MSN随喜您
影片一开始只是一个普通的登山队,和华丽的爱尔兰风景。
以一次小意外映射出了队伍里人的能力,性格。
但是接下来要发生什么,谁也不知道。
人生就是这样无可预料,因为队员去小便而无意中发现了被埋在地里的女孩。。
所有人的第一反应都是 救她!
然而这个唯一的选择却让这支队伍面临了巨大的危险。
领队的死的那一幕是那么的突然但是又是那么真实,突然的让人对极限运动突然间产生了一种恐惧。
又让人觉得生命是那么的消瞬即逝。
(在被发现绳子被割断之前给人的冲击感,突然的发生给人的小震撼,而不是那种英雄一般的神一样的身重数抢,然后在最后口号+死亡)紧接下来夫妇的死亡(传统的歌颂爱情,就不多评价了)让最后剩下的队员产生了一个疑问,值得么?
让观众也陷入一种思考:为了就一个人而让更多的人去死是不是对的事情去做?
生命的等价,和人类的保护本能陷入了矛盾,让人不断的想 如果是自己会怎么样做?
在队友的牺牲后是不是要放弃。
这个纠结一直伴随着电影走了下去。
在扭了脚的那队员被打死的那一刻,这种矛盾上升到了极点,而也伴随着无限的无奈。。。
无奈因为它的真实和一种潜在的无解。
但是好在导演没有那么无情,最终还是把女主人救了下来,而女孩在救护车里所表达的感谢虽然那么简单,但是让女主人的内心产生了复杂的思绪,而流泪。
影片在歌颂人类美好的一面的时候,也把丑恶可怕的一面展现了出来。
其描写十分的浅显,但是意味深长。。
父亲在知道女儿基本平安后心中不是关切和思念而是憎恨。
绑匪绑架男孩的故事听后更是让人觉得心中一凉,那故事中包含着无限的黑暗,但是却有那么一点点光斑,然后就是那么一点点的爱还被那么无情的吞噬掉,让人产生无限思绪。
以上纯属个人看法,当然影片的好坏和所想表达的也各有喜好见解。
第一次写评论,只是写了一些影像最深的感触,没有什么固定的逻辑,有点乱。
谅解
这是一部超越普通生存类惊悚片的电影。
他把中心思想提高到了一个探讨人类究竟有没有希望的角度。
虽然这种努力是显得很突兀,不过,在结合了当下这个世界的现实以后,还是值得人去思考。
故事的主线围绕一个女孩,这个女孩被2个只是为了钱的绑匪藏在一个偏远的简易地牢里。
事后得知这个女孩的父亲是个实施过种族灭绝的杀人魔鬼。
这里面有第一个道德提问:一个杀人恶魔的家人是否值得被救?
一群无关紧要的登山者发现了女孩并用自己的生命去保护她。
影片给予了充分的假象,让观众以为这是个有关变态杀手的俗套b级片。
最后透露出的是2个只是把杀人和绑架看成生意的简单的人。
他们没有过分的杀戮,没有多余的情感宣泄,没有对性或血肉的欲望。
他们被钱驱动着实施干净利落的简单清除。
这里有第二个提问:到底是一个为了自身欲望杀戮他人(就像女孩的父亲那样)的人危害大还是一个没有私人恩怨和情感宣泄的,用钱做燃料的杀人机器?
之后,按照生存电影的惯例,几个无辜者抱着单纯的救活女孩,救活自己的简单情感死去了。
他们知道这些人是为了钱而来以后,很符合普通人的逻辑。
如果一个人为了你不知道缘由杀你,你会很困惑和恐惧。
但如果一个人是为了钱要杀你,你就会冷静的接受,理解杀人者并且迅速开始作出反应。
影片的最后,绑架者被女孩的父亲抓到,女孩在女人的帮助下安全了,受雇的人拿到钱,所有人都很满足。
女人躺在救护车上听到了女孩的一句的外语,他问急救人员,她说的是什么。
急救员说,我想是谢谢。
女人痛哭起来。
她在哭什么?
结合这部电影和这个世界。
我想她很有理由哭泣——惊吓、朋友的死亡、险恶的世界、自己终于活下来了,但我想她的哭泣和观众所看到的是不同的,因为她并不知道这件事的背后是什么,而观众知道。
苏格兰高地,古老的岩石被水流和冰川分割成峡谷和湖泊,星星点点,海风不停地吹,天空湛蓝,云在行走,稀疏的植物苍凉地生长着,裸露的岩石,清洌的空气,展示着自然的冷峻。
在这样一片高地上的人和事也如同这山一样寒冷和坚硬,绑匪,雇佣兵和登山者三队人在这片冷山中展开厮杀,不多的言语简短的争吵快速的死亡,没有乞求没有怜悯没有无辜者,每个人默默地做出抉择然后为自己的选择付出代价,至死方休,当那一刻来临,他们就拥抱死神,脸上只有平静……最后,当事件的源头小女孩获救,安静下来的女孩看着躺在床上的幸存者Alison,用Alison听不懂的语言软软说着“谢谢”时,Alison终于忍不住哽咽流了眼泪,在这一声道谢背后她的4个同伴永远留在了这片高地上,因小女孩而死的人更是超过10个。
苍凉的歌声响起,车外的岩石流水冰雪绿树依旧,冷峻的山!
攀岩是一项令人兴奋但潜在危险的运动,团队合作、风险评估、技能、装备和计划都是确保安全的关键要素。
救人何尝不是,首先需要制定救援计划,在救援行动中密切合作,确保被困者能够安全获救。
参与救援的人应具备冷静和应对紧急情况的心理准备。
紧急救援可能需要面对高度压力和紧张情况,因此心理素质很重要。
5个攀岩者发现了小女孩埋在有通风口的地下,而且还能叫喊。
这是就应该马上对风险进行识别与评估。
但我看到电影这一刻时候,马上也是想到这个。
风险一,小孩被埋在地下,可能有生命危险,但由于有通气口,并且还能发声,如果能将水瓶和食物从通风口送入,估计24小时没有危险。
5个攀岩者去攀岩,应该还没有达到攀岩点,据此估计,5个攀岩者从原来的房子走到这个位置不会超过半天,也就是4个小时,所以找人来回前来帮助的时间是足够的。
从领头的攀岩者拿出地图说大概有10mail左右,也证实了这个推断。
风险二,小孩被买入地下,周围肯定有恶人,遇到恶人被害的风险也就立马存在,这时候就要对团队防范措施进行评估,如果在美国,大多数人进山林肯定佩戴枪支,这里是苏格兰,应该不会携带,因此,深山老林,团队遇到恶人遇害的风险就非常之大。
接下来就是营救计划制定与风险评估。
(1)把小孩立马救出来,带着她跑,风险一避免了,风险二较大;(2)把小孩立马救出来,呆在原地,另外派人迅速撤离现场,寻求有能力应对风险二的力量(警察、军队等)帮助。
风险一避免了,呆在原地的人风险二极大;(3)记住这个地点,或留下部分人很远距离看守这个地点,假装没发现女孩(规避风险二),另外派人迅速撤离现场,寻求有能力应对风险二的力量(警察、军队等)帮助。
这个方案是小女孩在地下等待救援的风险。
如果风险二远远高于风险一,方案(3)可行,反之,方案(1)可行。
当面临危险或紧急情况时,理性决策非常重要,因为它可以帮助你做出明智的选择并最大程度地减少风险。
以下是在危险情况下做出理性决策的一些建议:冷静沉着: 尽量保持冷静,不要被情绪和恐惧所左右。
冷静的头脑更容易做出明智的决策。
风险评估: 评估当前情况的风险,包括可能的危险因素和潜在的后果。
了解危险的性质和程度是制定决策的基础。
优先级: 确定最重要的目标和优先事项。
在危险情况下,有时需要放弃次要目标以确保主要目标的安全。
权衡利弊: 分析不同行动的利弊,考虑每种选择的可能结果。
权衡不同因素有助于做出最佳决策。
从这部电影,我们要从中吸取教训,在危险情况下,理性决策有助于保护被营救人、营救团队和你自己及其他人的安全。
尽量避免急躁和冒险的行为,在危险情况下权衡不同因素,制定明智的计划来最大程度地减少风险,并保护参与者的安全。
这部电影看了以后感觉情节中规中矩还算可以。
5人组成的登山探险爱好者在登山旅程路程中无意中发现了一个被活埋的小女孩从而心起恻隐之心把小女孩救起,没想到却触动了绑架分子的利益并对登山小组进行了一连串的围劫堵杀。
登山小组为了救小女孩想方设法东躲西藏也没能逃出生天,登山者在被恶徒穷追不舍中遭到袭击陆续有队友死去,5人登山小组中只有一个女队友侥幸和小女孩活着,影片结尾她的眼光中流露出不知是迷茫是无助是痛苦是伤心是孤独是……………………。
风景不错,节奏也挺紧张。
但是结尾绑匪、孩子父亲雇佣的营救的人和孩子的父亲在一起的时候,绑匪说50万,再给一个小时,还是值得试试的,那孩子的父亲并不认可,所以我认为父亲真没有想去救他的女儿;父亲还说了,前妻离婚后,得到一大笔钱,但是富有的女人背后是贪婪的男人,这句话是什么意思?
没看明白。
有的影评说悬念在最后,说的是什么悬念啊?
这部片告诉我们同情心不能过于泛滥
影片前十分钟的乏味和平庸,和后面长达一个多小时的紧张感对比太TMD鲜明了。
亲,看不懂烂片的逻辑喊中心思想液~~
为苏格兰的美景加1星
前半段惊艳,后半段沉闷。最好结束在那个坑里——当女主恍惚觉得自己被关在哪个坑里,像极了恐怖游轮。一查才知是同一个人演的。
太过追求镜头的矫情了
难看死噜 告诫自己不要老去找些所谓的“小众”片子!女主角竟然是!恐怖游轮女主!🚢
一部吸引人的英国惊悚片,5名登山爱好者在苏格兰高地山发现被绑架的小女孩,与绑匪展开猫鼠游戏,并为此付出血的代价!影片高山峻岭、风光无限、徒手攀岩等是一大看点!
不惊悚恐怖,却很凛冽。只要有耐心的静心看下去,是会得到回报的。英国片永远离不开对人性的讨论与展示。
前面还行,后半部分草率了
就这样莫名其妙的结束了。。。还木有回过神来
女主是柯南、金田一附身吗?走一路死一路,最后还烧一房
后半段基本就没剧情了,莫名其妙的就开始死人
情节紧凑,不拖泥带水,苏格兰的景色美,前后呼应的民谣很好听。——死了那么多人,值得吗?
烂到家了 真不知道为什么还有人推荐 感觉结尾改成女人把小女孩摔到楼下的时候小女孩摔死然后女人被关在房间里烧死配上之前某男说的话意义会深刻得多
看题目我还以为是是文艺片!!谁知道你竟然是惊悚片!!!!
为什么标签是惊悚恐怖 ...
情节稍显平淡,户外元素很出彩,片头和片尾的歌曲那是相当的好听有味道。
说不清 不对劲
三星半,这哪是恐怖片,这是风景观光攀岩教学枪战犯罪片,里面的枪战简洁给力,那两个绑架者很喜欢,酒馆里面的对话很有意思。