严重剧透!!!
非常极其特别不建议在观影前阅读!!!
罪途1之死亡列车幽怨的女学生做引子,阴森恐怖的气氛做衬托,两个不明身份的“局外人”在一节车厢内发现了八个昏迷的乘客。
一个个唤醒他们并介绍身份的同时,也发现了一位死者——老赵。
无明显外伤,初步判定为中毒。
其中,记者是一个关键又莫名其妙的人物。
他直截了当地向警察揭示了车上乘客和十年前校园案件死者徐囡囡的联系:三位当事同学(暴力男、学霸小跟班眼镜男、沉默女)、镇压型教导主任、校医助手秋红、小卖部老板老赵(也就是死者)、法医女、记者自己。
记者提出了自己的疑问:车上几人在上车时装作互相不认识对方,但事实并非如此。
此处东方快车谋杀案既视感。
校园案件回顾:徐囡囡遭受校园欺凌许久,当日又被殴打,老赵目击却未阻止。
徐被打中脾脏昏迷,校医未能及时判断病因,送至医院手术过程中因麻醉过敏而死亡。
教导主任强力镇压此事,记者因探求案件细节无果,故写了一篇推测性的且不属实的报道。
在证据搜集的过程中,眼镜男以帮忙为由记录证物。
警察找到了火腿肠皮,矿泉水,针头(疑似被眼镜男做了手脚)、以及法医女与秋红的两张邀请函,警察推测出,车上的八个人都是受人安排上了这趟火车,进入了这个诡局。
这时我有两个疑问:其一,案件的推手是谁?
其二,为什么死者是老赵?
他与徐的死关联其实并不大。
此时,眼镜男开始进一步的推测,他认为,这场诡局是一个随机杀人事件。
按照事实情况,徐的死纯属意外,但车上的八个人或多或少地推动了或影响了这件事。
所以凶手也按照随机的原则,在分发矿泉水的时候毫无规律,看看谁是那个“中奖者”。
这时警察来到了车厢中售卖食物的地方,也由此发现了一个引导到第一个结论的重要证据。
现场发现的火腿肠皮与车厢中售卖的火腿肠牌子不同,也就是说,火腿肠是迷晕所有人的材料。
换言之,只有坐在座位两侧的人可以不被人察觉地完成这个操作,排除死者老赵,秋红就是凶手。
然后就展开了事件的第一次揭露。
秋红是徐的母亲,痛失女儿之后,在十年后的一天无意间看到那篇新闻报道,发觉女儿事件被曲解被推测到了一个她不能忍受的程度,于是她将所有人聚集到一起策划复仇。
这个理由我大致能接受,但有几点疑问未解:其一,这个杀人动机还是略显牵强了,十年后才发现的报道促使了母亲的犯罪,那在十年前母亲为何不进行真相的探求,还是说她接受了那个受人殴打抢救失误的结果?
其二,开始时秋红自述自己是校医助手,后来陈述时又说自己是三个月后才得知女儿去世的消息,那案件发生的当时,她到底在何处做什么工作?
这样明显的破绽,无疑是自寻死路。
其三,如果秋红是案件的策划和执行者,那上车时其余六个人(除记者外)没有必要装作不认识对方。
结尾处,法医女终于醒了过来,一句“这瓶水”是我的,震惊了警察。
欲知后事如何,还要且听下回分解了。
罪途2之救赎代价罪途2是很点题的一篇。
本篇中重点讲述的两个人物,都是围绕着“救赎”二字展开心理描述及行为描述。
一是法医女。
十年前刻意隐瞒了徐囡囡生前曾被性侵的事实,这次她选择向警察全盘托出。
与教导主任再次对峙时也没有选择妥协。
在这里,我们推测施害者是眼镜男。
因为暴力男曾经说过,眼镜男对徐不仅仅是欺凌,同时有着一些其他的想法。
二是眼镜男本人。
之前过分热情地协助调查,到隐藏案件关键证物,再到和记者互通消息进行推理,他一步步地吸引了警察的目光。
自我陈述中揭示了老赵性侵的行径,也阐明了他的作案动机。
秋红这时成了一个非关键人物,也就是顶罪者。
案件出现了意料之中的反转,但警察又立即推翻了这种反转。
原因有二,首先是针筒位置与供述不匹配,其次是老赵的死因并非因为药物注射,他身上并没有找到针孔。
于是,故事由回到了秋红作案,眼镜男欲为其顶罪,而秋红拒绝这样一个路数。
到现在为止,谁是真正的凶手,就成了一个最大的命题。
个人认为有疑点的两个人:沉默女、乘警男。
这篇故事的展开由校园欺凌转为幼童性侵。
虽然没有直接性侵的镜头,但那一块缺损的花玻璃,和玻璃后透出的一只眼睛,是可以成为梦魇的存在。
眼镜男有句话我觉得很有深意,他说,看见老赵对徐囡囡做那种事,觉得他是畜生,但自己内心却也有想对她做那种事的冲动。
这种微妙的心态居然莫名地让人很有共感。
其实人心里都有一颗恶的种子,欲望、贪婪、自私、暴力,但它是否会发芽?
罪途3之正义规则眼镜男洗白之后,确定了秋红有共犯这一事实,一个她想保护的人。
同时,经法医女的初步鉴定,推测老赵的死因为过敏。
这时镜头开始回放,由坚果,到大豆酒,重演了前一晚车厢内多人的对峙。
这时嫌疑人已经基本锁定——就是沉默女。
在录音笔的铁证之下,沉默女开始了她的自述。
一个同样被性侵又背负着间接害死徐囡囡心理负担的女孩子的自述。
这一部分是异常沉重的,同时也填了之前的几个坑。
硫喷妥钠的作用仅仅只是吐真剂,过敏杀人仅仅只是临时起意,旧相识相见居然没有分外眼红。
感觉前因后果似乎都能说得通,但又有很多东西真的不太符合常理。
虽然时常觉得装神弄鬼的部分有点多余,条线太多,细节也不可考,但是这故事聚焦的两个主题真的是现实中真实又沉痛的存在。
这样一部作品虽然不完美,但足以称得上是诚意之作。
P.S.沉默女在自述之前谈的那首曲子,虽然不完美有瑕疵,却很动人。
附上歌词。
《我嫉妒动物受苦并死去》留下一把琴和几张乐谱留下污渍斑驳的西服留下去向不明的地图留下打不开房门的小屋留下眼睛为了失明的世界那里的色彩明明灭灭留下嘴巴为了记录长夜为了冰雪封冻的每一条街哦嘿啦啦啦啦啦无法去推理有限的记忆哦嘿啦啦啦啦啦我没有预期未来的能力我嫉妒动物受苦并死去从不把取舍当成一个问题哦嘿啦啦啦啦啦无法去推理有限的记忆哦嘿啦啦啦啦啦我没有预期未来的能力我嫉妒动物受苦并死去从不把取舍当成一个问题(完)
客观讲,《罪途》三部曲不谈其影片外的价值,单说片子本身,在我心里,只能算游走在2-3星之间。
这是前提。
但在下就是乐意给它5星。
影片的问题还真的很多:从剧本是否撑得起一个“三集片”,人物反应是否合理,细节是否真实可信,破案逻辑是否严密等等。
每个观众都有各自一箩筐的发现。
但在下一条也不想展开挖掘。
因为我觉得那些不是啥重点,揪着一个投资500万还拍了3集的片子列举它的BUG和种种不合理之处,有种胜之不武的感觉,没问题倒稀奇了。
前几天刚看了《我不是药神》,平心而论确实是好片子,但单看影片本身,横向比较一下同分的神作,真的值9分吗?
所以这里面当然有一定的道德权重:影片触及了太多国人的民生问题,这个问题多数家庭都涉及,忍耐了太久之后,观影人用高分致敬勇于拍摄这类题材的团队,很正常。
和天价药相比,青少年性侵问题的覆盖面看似要小一些,但实际上波及的真实范围,及对受害者本人、受害者亲友、受害者子女的长尾效应,绝对是一个更为细思极恐的问题。
我国迄今为止没有特别确切的青少年遭受性侵害的统计报告(事实上也不可能会有),但按照已知数据推算出来的模糊数据已然令人触目惊心。
前两年看到的时候非常沉重,不由得按照那个比例回忆了自己的小学和中学同学们,却不敢真的去换算,只是意识到他们当中大概也有数位,每天带着强装的笑容和大家相处。
有句话叫:贫穷限制了我的想象力。
事实上,幸福也会限制人们的想象力。
比如:何不食肉糜?
所以青少年性侵题材当然要拍,而且很高兴它拍出来了。
有一部巴基斯坦的纪录片,叫做《河中女孩:宽恕的代价》。
讲述了在极度男权主义的社会体质下,男性打着宗教和家庭尊严的旗帜,“荣誉谋杀”掉自己女儿却不必受到法律制裁的真实故事。
想象一下,亲生父亲在一天深夜将你爆头,弃尸野河,之后像个英雄一样回家去了,是一幅多么灵魂恐惧的画面。
而女主SABA那样遭遇的女孩子,在巴基斯坦每年的死亡人数是:1000位。
所以其实按照国情来看,存在着一个幸福感缺失的链条。
大概可以这么说,不看《素媛》,你很难想象被性侵的幼女要背负着什么东西生活下去。
而当你以为这就是人间至苦的时候,看一下《河中女孩》又会发现,原来有些人连背负的权力都没有。
幸与不幸的两头大概都可以继续延伸下去。
我们不知道,是因为我们是幸福的。
但,真的有人是不幸福的,他们在隐忍着与你共存于同一世界,抗争于旁人目光的冷漠,痛苦于自身人格的缺失,受困于那个被彻底摧毁的内心世界。
不久前和几个同学闲聊,猛然得知当年班里的一个曾被全班同学排挤的胖子已经去世好几年了,死因是自杀。
那一刻我忽然想了很多,既叹息又自责,因为,我也曾是霸凌方的帮凶。
而在那个年纪,有些事大概出于好玩或自己也说不清的厌恶,随随便便就做了,却完全不知道也没有思考过,对方承受了什么。
本人曾有过一任女友,在交往过一段时间,彼此充分信任后,哭着对我讲述过,她曾在高中时被自己的前男友诱到家中强奸过的经历。
那以后的很长一段时间我都不知道自己是怎么过来的,有一天我终于没忍住,在公共场合扑在她的膝盖上哭了很久很久,心疼得难以自制。
数年后又曾交过一位好友,曾经走得很近很近,也交心,可谓死党了。
偶然得知他后来追求一个女孩的方式是:把她在饭桌上灌醉,背到酒店房间迷奸。
之后我就毅然决然地与其绝交了。
我的婚礼上,这人还厚着脸皮不请自来了,那样一个高兴的日子里,敬酒到他那一桌时,我不顾旁人的尴尬指着他的脸只说了一句:你,好自为之。
以上每个展开来都是令人动容的故事,但,似乎扯远了。
只是想说,这些罪恶并不少见,你我都经历过。
一个人漫长的一生中,一定会在某个重要的故事中担任角色,没人给你剧本,但不能装作没有看到。
从某种角度而言,这个世界确实是一群乌合之众组成的,想让它美好,就要拿出利刃悬在头顶。
人性,不要妄图考验。
说回来,一部电影对现实能有多大的促进作用,也就是影片外的价值,太重要了。
电影不是一个魔方,一个陀螺,一个木马,娱乐过就结束了。
经过百年的洗礼演变,它早就变成了一张嘴,成为述说情感和现实问题的出口,并反过来影响现实。
《熔炉》直接催生了熔炉法,《美国田园下的罪恶》促进美国修改立法保护儿童权益,《罗塞塔》推动比利时出台了“罗塞塔计划”。
这些都不是开玩笑的事情,谁说书生百无一用?
很高兴我们之前拍出了《亲爱的》,讲述了失子之后的地狱生活;拍出了《记忆大师》,直面了家暴这个绝不罕见的家庭痛点;还高兴我们拍出了《暴裂无声》,讲述了国内高中底三个社会阶层的问题;范冰冰虽然出事了,但《我不是潘金莲》依然是部好电影;再往前说,要是没有《蓝宇》和《霸王别姬》等作品,在十几二十年前那个时代,有多少同性取向的人会在夜静无人的时候,痛苦地质疑自己的存在?
所以吧,每当我看到有人说,自己不需要一部电影来教育自己云云,就觉得,不要这么高高在上吧。
算作共勉了。
了解编剧的朋友一定知道乔治·普罗蒂的“三十六种戏剧模式”,既然万变不离其宗,也就希望能对《罪途》多些宽容:场景上是否借鉴《东方列车谋杀案》并不是一件特别值得吐槽的事情,它只是一个壳子而已。
那么多位相声大师都说过《大保镖》,每一个版本你都会笑的对不对?
说回《罪途》,虽然确实有很多不尽如人意的地方,但看在光明正大地触碰这类题材的份上,我想给出我的尊敬,于是乐于被道德绑架一次,偏要给它五星,也当是平衡一下那些无脑一星的分数吧。
目的是想让更多的人关注它,观看它。
下一部,有没有可能是部院线?
再下一部,有没有可能是部纪录片?
我已经不想评论电影的质量。
关于欺负幼女的人,就是治不了是么?
大家都是有底线的,欺负幼女这样禽兽的无底线的情况,就不怕人家报复么?
一人就一辈子,一条命,拼到底谁也不比谁牛逼,这个社会的父母门要是有点血性,就干丫的那帮禽兽,欺负幼女的就给变成太监,造成影响,有几次就震慑住那帮禽兽了。
顺便咨询一下,如果我把禽兽变成太监,再主动报警自首是什么量刑?
吴健――学校教导主任(当年为了学校的名誉,给写尸检报告的刘惜之一定的好处,使之报告上面并没有写在死之前24小时被性侵过的事实。
)秋红阿姨――校医务室助理(实际上并不是校医务室的助理,而是囡囡生母。
后来因为在戒毒所遇到周新雪,并且从周新雪那里得知老赵同时性侵她们二人。
加上看记者梁夏写的新闻,并不是自己孩子死的真正原因。
所以,策划了这一系列的事情。
其中,还有一个帮手,就是周新雪。
)老赵――校门口小卖部老板(性侵囡囡和周新雪的人)刘惜之――遇害人囡囡尸体检验法医梁夏――当年报道囡囡事件的记者韩斌――当年殴打囡囡的同学(因为看到了老赵性侵囡囡,所以也想对囡囡有同样的想法,最后才想起周新雪和囡囡背影还有马尾辫很像。
以及最后如果不是自己也有和老赵有同样的想法,所以对囡囡怎么这么的,但当时囡囡反抗了。
)王照――当年殴打囡囡的同学周新雪――囡囡当年最好的朋友(是周新雪自己想摆脱老赵的纠缠,再一次活动中得知老赵喜欢马尾辫,以为找一个也是马尾辫的就可以代替自己。
所以周新雪带囡囡去了老赵那里。
后来周新雪在戒毒所遇到了真正对自己好的人,秋红阿姨(当时他是戒毒所的工作人员)。
)囡囡真正的死因就是麻醉药过敏,并没有其他隐情。
老赵的死也只是周新雪利用了秋红阿姨往她们每个人吃的里面加的麻醉药(吐真剂),想找出囡囡死因的真正死亡原因,在这过程中有利用了王照随身带着大豆酒(大豆蛋白可以引发老赵休克),但因为麻醉了所以自己也就不知道自己休克了,所以就挂了。
三部终于看完了,推理逻辑有一些bug,很多细节处理得不是很好,剧情张力也不够,不过演员演技还可以,最重要的是关于一些社会问题尺度的突破很大,是一部很不错的的电影。
但这里不想谈太多具体问题,想说一下这部电影关于现实题材的叙述,从它敢于直面现实社会问题,我觉得它就是一部了不起的电影。
就像《嘉年华》,其实从电影艺术的角度来看,也不算是一部好电影,但是这样的电影在中国能被拍出来本身就是一种了不起的事情。
因为它敢于拍校园欺凌、、青少年吸毒、家庭暴力,还有直面校园性侵,这类现实题材电影在中国可以说是很少很少的,敢于触碰这种敏感区,并且能形成不错的电影成片,这样的电影都很了不起。
我们一直在埋怨:中国电影最可悲的是,不是没有现成丰富社会题材,却在这个风云聚会的大时代却拍出了大量小时代般无病呻吟的爱情电影。
我们总是在赞颂韩国电影怎么了不起,《熔炉》《素媛》《辩护人》等被观众津津乐道,说韩国有改变国家的电影。
现实是,中国社会的现实题材应该才是世界上最丰富的,拐卖妇女儿童、留守儿童、校园欺霸、幼儿园虐童(红黄蓝事件)、拆迁、城管、房奴、被驱赶的低端打工者,医闹、无理的判刑(气枪摆摊大妈被判刑)、教育资源分配不均、政商权益不清(共青城赛龙事件)、蒲系医院、各种村霸、写篇文章被跨省逮捕、无理陶子、传销、假药横行等等等,这个社会在无时无刻发生着巨变。
随便一条中国的社会现实事件能被如实的拍出来(而不是被各种阉割),就是一部部了不起的电影啊。
就这部电影反映的现实社会问题来说,我一点不觉得这部电影的会比《熔炉》差,甚至要比《熔炉》还要深刻。
这部电影更是反映了各种人性的丑陋,八个乘客,几乎都有污点,几乎没有真正的好人,自从宁浩的《无人区》后,第一次看到有国产电影能把人性进行深刻的刻画。
还有,我敢说这部电影的结局90%以上是被要求强制修改的,就像《无人区》《盲井》等反应社会现实的题材监管是最严厉的。
关于结局被修改的问题具体见我在另一篇文章的讨论:https://movie.douban.com/subject/30221703/discussion/615614069/无数次对中国电影很失望, zf管制,资本浮躁圈钱,演员抠图面瘫、观众脑残,前三项往越来越坏的方向发展,后一项改善十分缓慢。
但又看到一些有社会责任感和底层关怀的电影工作者,冒着各种审查和投资无回报风险,做出了一些优秀的电影来反应社会现实问题。
包括李杨的《盲井》《盲山》《盲.道》(虽然最后一部质量比较一般),还有文晏的《嘉年华》, 郭柯的《二十二》,能敢拍并能拍出这样的电影都值得我们致敬。
最后,再致敬一下人民艺术家李心敏先生(就是片中的教导主任),他的逝世使中国电影又丧失了一个有良心的老戏骨!
影片里的每个人可能就是生活中的我们 最美好的东西往往就是最脆弱的 鲁迅曾说“悲剧就是把美好的东西毁灭给人看” 从某种意义上来说 这是一部成功的悲剧 它在场景刻画中和东方列车谋杀案有些相像 遗憾的是我没等到像东方列车谋杀案中的反转是的 剧中大部分人物都可以被理解 但是他们不值得被原谅 校园暴力时有发生 你不能把它归结到某一个人 某一个节点上 这个剧设置的很好的一个点就是 它为大多人都找了理由 却又不是那么完美 恋童癖 校园暴力参与者 熟视无睹的校领导 甚至是家长这些所有人 或多或少都是悲剧的酿成者 家庭暴力 校园凌霸 恋童癖 觉得没什么大不了的领导 只会用棍棒解决问题的家长 这些鲜明的标签 一场又一场的悲剧 似乎都在刻意被掩饰 我们似乎都在做悲剧的旁观者 不敢捅破这种玻璃纸 可是 当血淋淋的事实放在眼前的时候 我们该怎么做 这绝对是一部成功的剧 它并不是有多精致的场景刻画 台词的揣摩 演技的雕琢 我们必须认清它背后的意义 要行动起来 希望值得我们所有人深思的悲剧不再发生
先说一下,这是我第一次写评论,可能写的并不专业,并不好,但是还是按耐不住内心的思绪,我给了五分!
为什么我会给5分,说实话我个人对于电影的高低一般都没有评判标准,但是这部电影让我真的获得了很深的认同感!
近些年看的电影虽然有一些偶尔会有丝丝触动,但是远没有这部电影带给我的深刻,虽然在此之前看过其它国家类似题材的电影,但是代入感总是差些许。
给五分的原因不在于电影本身的犯罪逻辑,也不再在于它把网络电影拍的比一般电影院电影要好,给五分的原因其实更多的是其中反应的社会问题,很尖锐,很赤裸,很心酸。
每个人都有会有小孩,都会为人父母,可能由于我刚有一个女孩,所以我看了之后有一种血气上冲的愤怒感!
很多时候孩子他们的选择,都属于被动选择,由于家庭的原因,使得孩子很多时候都不能找到一个好的港湾,好的倾诉对象,随着目前社会越来越浮躁,很多家庭都出现了各种各样的问题。
但是我们一定要记住一点,孩子是你们当初一起愿意要的,既然要了他,就不能因为你们各自双方原因,无论什么原因也不是你忽略孩子感受的接口,其实究其原因,孩子遇到这样的事情,父母家长占99%的责任,如果多一点陪伴,多一点交流,多一点关系,这些事情都不会发生,至少发生了之后你能尽你所能的解决!
什么样的情况都能扼杀在摇篮里,不要等到事情发生了之后,你才悔之晚矣,等你后悔的时候,可能赔上的是你的下半辈子,孩子的一辈子!
校园欺霸时间屡见不鲜,少儿性侵案件频发不止!!
我有时候真的在想,使我们社会原本就如此,还是现在的一些外在因素影响导致这类事情频频发生!
这里的时候我们不禁要反思自己,是我们给予社会正能量太少,还是我们对此类事件解决的不够狠绝,还是我们网络传播,电视,媒体传播的信息影响了这个整个社会!
其实10岁的孩子能懂什么,可能他们有虚荣心,有好胜心,有嫉妒心,但是作为一个青少年成长,这些负面情绪都会有,但是问题是,我们怎样去引导,现在的社会老师的责任很重,很多时候需要老师家长相互兼顾起学生的教育以及价值观的树立。
给五星,是希望这个电影让更多的人看到!!!
也让哪些禽兽也看到,当你们伸出你们魔鬼的双手的时候,你伤害的不止一个人,你伤害了整个社会!
希望人性能战胜你的魔性,不要让自己成为一个罪人!
人要活的坦荡,希望每个人在面对阳光的时候,都能由心的笑。
善意的微笑总会比恶魔的笑容来的更加让人舒服,静谧。
请收起心中的恶念,为未来的孩子们留一条充满阳光的路。
也希望有孩子的家长能对自己的孩子多一份关怀。
愿这个社会越来越好!
我不觉得秋红做错了什么 相反我觉得她太温柔了 周新雪不值得被怜悯 她自己的痛苦为什么要强加于人 她可以选择不去小商店 老赵威胁她不来就告诉她妈妈 那么她可以选择破罐子破摔 任他说吧 她懦弱 躲在墙角里蜷缩 她不敢反抗 一点都不敢 徐囡囡被打 才是真的可怜 凭着风言风语 被霸凌 被侮辱 我想如果当时法律保护不了她 老师帮助不了她 父亲不关心她 她真应该拿起利刃狠狠地刺向伤她的人 扎中肺部 让他们吞想痛苦 说不出来 让他们倒在血泊里忏悔 尽管成为罪犯 起码也算是自己主宰性命 而不是被草菅人命 世间的女孩真应该明白一个道理 当你向恶魔屈服的时候 真是他得意狞笑的时候 通过一切途径反抗才是被欺凌女孩该做的
“留下一把琴和几张乐谱 留下污渍斑驳的西服 留下去向不明的地图 留下打不开房门的小屋 留下眼睛为了失明的世界 那里的色彩明明灭灭 留下嘴巴为了记录长夜 为了冰雪封冻的每一条街 无法去推理有限的记忆 我没有预计未来的能力 我嫉妒动物受苦并死去 从不把取舍当做一个问题”一个晚上把三部都看完了,印象最深的是上面那段歌词,是在火车开动的早上,阳光洒进车厢时,我们的犯罪嫌疑人——本片最美周同学谈吉他时出现的。
后来虽然犯人果然就是好猜的她,但原因还是让我惊诧了一把,于是再回头看这一段,有些难过。
她浑浑噩噩的活着,好不容易遇到了温暖的徐妈妈,如果她和徐囡囡的死没有关系她可能真的能得到一丝救赎也许就有机会过正常的日子了,但没有如果,不知道她内心是不是在羡慕那些只需要承受皮肉之痛便能死去的动物呢。
这个世界忽明忽暗,她的心理也一样吧。
虽然最后她坦白了一切,但其实她说出口的那句"阿姨,我帮囡囡报仇了"还是让我很膈应,也不太能接受徐妈妈表现出的看似原谅,真的有母亲能原谅把自己女儿推销恶魔的人吗?
真是大爱无疆了。
我还是很小心眼的,连来家里做客却不喜欢我可爱的猫的小孩子我都要凶。
作为悬疑剧来说,这种小成本小制作也没啥有名演员的系列剧,我就不苛刻了,人家还是有三档子大的剧情变化的,但如果要推敲聚集细节还是禁不住,不过也就算啦,支持一下这些已经在很努力推进法治建设的电影类别吧。
但有点影响观影体验的是三部有点重复剪辑和回忆一些画面,虽然是为了顺应情节的推进,但是可以适当再精简一些,另外韩家斌的饰演者表演痕迹偏阴暗,全程让我很害怕,但明明他的角色不是那样的嘛,让我个人来说不太su hu最后要认真再强调一下,小周同学的颜真的蛮好看的啊
电影也无法一下子就拍出神作。
如果想要讨论一个推理故事,可能就会在反复的找茬和被找茬中消磨了时间。
现在的观众阅片无数,抱持着自己的经验与看法,很多时候片子只看到一半就开口闭口“套路”、“为反转而反转”,不痛不痒地就给一个故事盖章。
而我眼中的《罪途》,并不是一个推理炫技片。
它只是一个抽丝剥茧展示人性的,真实得仿佛伸手就能碰到的,悲伤故事。
关于被践踏的幼小的生命与尊严的故事。
我和很多人一样,其实很害怕看这样的电影。
几年前看《素媛》时,感动于父爱的伟大哭肿了眼,但往后却是,每每想到里面的一些关于犯人畜生的细节就会不寒而栗。
后来我就不敢再碰这类题材了。
大家都提到的《熔炉》,我知道情节知道结局,甚至可以说出某些具体场景,但其实我没有完整看过,就是因为【不敢】。
那是远比灵异恐怖片更渗人的故事,它们是现实,是我们也许下一脚就会踏入的人间地狱。
这世上的污浊一直都存在。
就算我们掩盖双眼,避而不见,世界也不会因此变得好一点。
《罪途》有一版的海报里,所有的角色都被捂住了嘴。
是什么阻止了人们说真话?
有人觉得自身的名誉比他人的生死更重要,有人觉得集体的利益比个人的清白更重要,有人觉得错的是所有他人,与自己无关。
有胆怯,有冷漠,有自私,有无知。
通过多个角色的视角,将过去的拼图一一嵌入,很多人能猜对凶手,却不一定猜得准真相之后的真相。
十年前,那么多双眼睛目睹了一个稚嫩生命的凋零,却在各自的得失计算之间,任由真相沉没,任由罪恶生长。
只有悲痛的母亲陷入了不知该指向于谁的恨意之中,到头来最恨的只能是自己。
我也是做母亲的人,有自己心爱的女儿。
当我听到一个母亲说:但我不敢,我不敢去想……她是不是被……立刻就鼻酸眼酸,胸闷得不行。
完全不行,即使是想象也开不了头,一丁点都不敢。
复仇是不是真的会有快感,我没经历过所以不知道。
反正它也不是那个母亲、那个凶手真正的愿望。
新的罪无法将过去的罪抵消,心伤的沟壑一旦被划刻,永难填平。
我的祈愿是从今往后永远不要再这样的悲剧,但也知道这不现实。
那么至少,我希望这个世界能对女孩子再温柔一些:不要默认损害她们的那些事是正常的存在。
不要认为一切都是她们自己的错,自己的命。
要努力让她们能安全安心地活着,并亲手掌握自己的尊严。
这个世界还不够好,也无法一下子变好。
但如果每个人都做自己能做的,把它向着光明推近一步,至少现在会比过去好,未来会比现在好。
编剧写下《罪途》这个故事,一个有水准又敬业的班底把它拍成了电影,这就是他们做到的这一步。
专业度不足,像一群戏剧爱好者的大胆尝试作品。Rr
DI工作mark
结局篇节奏稍慢,如果剪成两部感觉更紧凑,凶手和动机都不难猜,然而案件背后的社会问题才是重点。校园暴力和性侵犯罪都应该严惩,不能让加害者轻易逃脱心安理得的生活,而受害者却一生摆脱不了痛苦的阴影,希望我国能尽快引入化学阉割!
回归老一套
“东方”快车谋杀案,还可以吧,审查制度下已肯定不可能是一部完美犯罪片或者有情可原,所以三部曲整体3.5星吧
结局并不出人意料,都是校园霸凌惹的祸。如果三部电影缩成一部的话情节会更紧凑。
两星半
特别好,难得佳作。非常深刻的社会话题。
三部电影整体水准一般,加一星是给电影里所含的社会意义
真相如果以这种形式宣告,那也就意味着无法宣告。
题材加分
凶手是谁已经拍得很明显了,最后自己强行路出马脚也是笑死我了。警察、记者、警察学生几个设定分别要追寻真相又分别强行捣乱,不专业呀不专业。看完三部我真的都没脾气了,记者在回忆里像个流氓一样在学校门口逮人,学校保安居然不管不问???开头不错再加上社会问题其实能拍好,可以精炼点拍成一部。
各位演员演技不错,小成本,大悬疑,略惊悚,赞主题!
一切均在意料之中,也就少了很多趣味
接连看完二三部,透过层层剖析,真凶浮出水面,然而并不是大家期望酣畅淋漓后的大快人心,反而是人性的悲哀。剧情如何不论,有价值的教育题材必须要宣传,呼吁社会各界,关爱妇女儿童,保护弱小,严惩恋童癖!
前两部给了四颗星,最后一部毫不犹豫的送上五颗星。一是为了结局的震撼而是为了长久以来只有流量没有良心的网剧出现了这样一部佳作而点赞。三集,一个跨越十年的故事!真的期待更多这样勇敢的,有担当和勇气的佳作多多出现!
导演欠功力。三星为鼓励。
有点扯啊,跟演话剧似的~
“本部影片是《罪途》系列三部曲的最后一部,讲述了为了找出车上的凶手,何赫请刘惜之进行尸检,经过一番排查,他们注意到先前被忽略的大豆酒。随着列车重启上路,他们是否能够找到真相?而这真相又将如何引出凶手?”有些人演技敷衍。结局也不刺激但很中国特色。
主题很好 但是影片真心一般