天空餐厅
そらのレストラン,天空的餐厅
导演:深川荣洋
主演:大泉洋,本上真奈美,冈田将生,槙田雄司,高桥努,石崎Huwie,真岛秀和,安藤玉惠,庄野凛,铃井贵之,风吹淳,小日向文世
类型:电影地区:日本语言:日语年份:2019
简介:故事发生在一座位于北海道的小镇上,该小镇的运转主要靠着农业生产力推动着,亘理(大泉洋 饰)所经营的农场负责出产奶和牛肉,阿芳的种植园里种着天然无污染的蔬菜,大谷叔则负责小镇的奶制品供给,这些生产者们环环相扣,缺一不可。 浅田是在大饭店里掌勺的主厨,为了寻找珍贵的食材而踏上了迅游世界的旅途,来到了小镇的他如获至宝,..详细 >
无法避免和Spencer产生比较,不是因为有意摹仿前人确立的程式轨迹,而是此种命题的择选就注定其必然会落入风格类型的诱惑。同样是以一系列恋物意象展览的重重枷锁禁锢下的女性走入向死引潮的心理学方法论,导演功力却天上地下。剧本的叙事链条碎片点状采自kaiserin wider willen1878年间的事纪,对不了解这段经过的观众而言门槛固存,但它依然耽溺于波涛泛滥般一波接一波自我感动的造梦修正,无意挑战现代语境解构传奇的陈词滥调,更未试图用彻底反叛之姿扯碎历史加诸传主的真正「束胸」——老套透顶的父权制隐喻——点透本片实名「忧郁症」。即使是Vicky Krieps演技的牵引亦不能把难以缝合的零碎图集式片段重塑为整。布景、服化和音乐无可指摘,影片的空洞很大程度来源语言修辞和内核转译两厢比照的匮乏。
剧情有点缓慢推进却不闷,窒息感没有预告片那么直接,更隐晦。被束缚的不单单是身体,来自丈夫和孩子的束缚更让人窒息。看到荧幕上的科林啦!开心🥳
冲着茜茜公主来的,电影也还不错。做好了心理预期,但是……没有了童话里的帅帅的王子加持,果然我还是失落很多,我还是喜欢罗密施耐德啊
这是戴妃版茜茜公主么。。。
胸衣是王室束缚的具象化表现,40岁的茜茜公主活得还不如金丝雀。电影的现代感太强了,好几个场景明显是刻意营造的穿越,不知道算不算创作上的达达主义...
#2023SIFF 谢谢茜茜公主,我学会了很多发疯的操作,让我们挣脱束胸,一起发疯!
服化道是很美的,只是电影太慢了,全靠女主一人撑戏
水平本不差,但胸衣这玩意儿实在太直白了,后半程也缺乏进展,一直同义反复让人感觉有点煎熬。想搞出一点名堂来但又不敢太大胆,只能在布景和音乐上玩玩,有点可惜。
金鸡未看的片,翻译成束胸确实更直接,皇后被束缚的情欲。表演挺不错的,言谈举止很有范。
国王和张颂文演的李大钊好像啊好烦
皇后的挣扎。
《斯宾塞》赢在摄影。《公主的品格》赢在女主的表演。
好美好喜欢,于我而言完全舒适区的任性淡然,周身缠绕着自我营造因而无法逃离的悲剧死局,传记里的Sissi携我船活生生出现了,这个浓度的巴伐骨是2018的我应得的延迟享受。
2023.6.15@上海朵云轩 电影节管科,看到了叛逆本真自我的茜茜
可笑的是你村的小女孩念念不忘的还是她“一头美丽的长发”
把我看睡着四次属实是不得了的记录
3.5 不知道为啥,看Krieps还是走不出裁缝的影子…
This is still somewhat a shallow fable of women's stunted ambitions, desires, and other bigger-than-life dimensions. There are vestiges of Sally Potter's Orlando and Kate Chopin's The Awakening, but you know when they say OGs: Corsage, unfortunately, is not one of them.
《斯宾塞》的人物塑造套路,任何层面都不如《斯宾塞》,拍的毫无个人特色,平铺直述的章法叙事。只剩下茜茜公主作死做作的样子,轮船头终生一跃解枷锁。不如华丽衣袍放声痛哭。一场形式主义的走秀。
这就是茜茜公主的茜茜公主吗 童话是这样被现实击碎的吗 最后一跃好干脆 北京飞意大利的航班电影