导演：艾米特·加普塔
主演：汤姆·米森,Adeel Akhtar,Amara Karan
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2013
简介：这部喜剧围绕着两兄弟，他们是美妙的厨师。在他们争执的高潮，他们撕裂家庭食谱书的一半 ， 一个哥哥得到起动器和其他获得的主要课程。他们成立了对手的餐厅，在马路对面 ...详细 >
苦涩到导演也没能力化开 对education这词是有什么执念吗？
低配版的希望的另一面，如果不是柏林开幕片，这个电影根本不会出现在我的观影片单，是一个很温情的故事，仅此而已
在劇本上算下功夫了，可惜人物情感太隨意了，這個眾生相的圓滿大結局，注定一般般。
#Berlinale69# 明明可以描述成一个domestic violence抗争求助的好故事，非要用浪漫主义包装成纽约钢筋水泥之下的happy ending童话…笑点再多也百搭嘛。不过可以理解为啥被选为开幕影片，毕竟其他主竞赛影片的主题都太，depressing.
意外的好，一个家暴逃亡者带着孩子一路追寻庇护和自由，串起一路因为各种境遇落魄的可怜人，他们用自己底层的关系网密织了各自新的幸福，纽约的灰色视角很棒
……疫情以来第一次踩雷。 2020.3.3
拼盘故事，心灵鸡汤，没看到什么新鲜表述～
作为开幕式影片确实差了点意思
片名这么鸡汤，结果故事果然很鸡汤，诸多角色正派太正，反派太反，加上情节也很难令人共鸣。但还是在一个半夜认真看完了，可能现在这个时期真的需要多一些善意。
剧情单薄，人物塑造无力。2星给比尔奈伊
史上两性平权呼声最高的、以政治性著称的柏林电影节，选出这样一部女导演开幕片真是毫无意外呢。故事围绕一个带两个儿子逃离家暴丈夫的年轻妈妈展开，刻画了一群中底层小人物群像，在命运偶然交织和相互关怀中展现人性善良。但这个故事拍得真是索然无味，表达手法毫无亮点，人物动机架得很空，结尾转向狗血爱情更令之前的理想主义情怀变成一场空。只能说选这部电影作为开幕片，主题正确大大强过艺术价值，令人失望。
什么鬼啊 就不能联系一下儿童福利中心吗? 而且通篇就母子还能看 其他人更莫名其妙 全都是凭空捏造出来的【好人】+【废物】
有点像港片麦路人 但是不如麦路人的结构和人物塑造 导演似乎完全不了解俄裔美国人的生活 换成意大利餐厅可能还正常一点 感觉这就是一个把底层人物群像拍散掉的失败尝试 除了说明在任何社会女性都是弱势群体 没有凸显任何建设性议题 反正普通人活着靠运气 少生孩子多活几年 多生孩子自求多福
靠近我，温暖我。
诈骗！！主线太臭太长了
好人与坏人同在
为了CLJ补片，剧本太弱节奏也很奇怪，主题太生硬看到一半就觉得很无聊。但是CLJ在这部里太好看了梦回病毒抗体时期。
问：世界上最廉价的情感是？答：《陌生的善意》
两星半。家暴成瘾的警察丈夫有多可怕？孩子只闻其名便呆滞的双瞳足以诠释一切，但影片的核心远非限于表达女性与儿童的弱势。偌大的曼哈顿，承载不了多少温情，却藏得住随处的苦涩，也只有这些可怜人愿意分享这弥足珍贵的善意。罗勒·莎菲将肉眼可见的戏剧冲突尽可能消减，取而代之的是这些可怜人获得片刻温暖后紧皱眉梢的释放。只是这样的编排，感动与否全看观者的内心有多柔软。全体卡司的表演都很上乘，佐伊·卡赞极为优秀。
当女主人公大儿子面对男主人公善意接纳表现出抵触与恐惧时，还真有一小股感动。但整部片子浮于表面的鸡汤良善与说教无异，人物脸谱非恶即善，很难有说服力。
返回首页 返回顶部
苦涩到导演也没能力化开 对education这词是有什么执念吗？
低配版的希望的另一面，如果不是柏林开幕片，这个电影根本不会出现在我的观影片单，是一个很温情的故事，仅此而已
在劇本上算下功夫了，可惜人物情感太隨意了，這個眾生相的圓滿大結局，注定一般般。
#Berlinale69# 明明可以描述成一个domestic violence抗争求助的好故事，非要用浪漫主义包装成纽约钢筋水泥之下的happy ending童话…笑点再多也百搭嘛。不过可以理解为啥被选为开幕影片，毕竟其他主竞赛影片的主题都太，depressing.
意外的好，一个家暴逃亡者带着孩子一路追寻庇护和自由，串起一路因为各种境遇落魄的可怜人，他们用自己底层的关系网密织了各自新的幸福，纽约的灰色视角很棒
……疫情以来第一次踩雷。 2020.3.3
拼盘故事，心灵鸡汤，没看到什么新鲜表述～
作为开幕式影片确实差了点意思
片名这么鸡汤，结果故事果然很鸡汤，诸多角色正派太正，反派太反，加上情节也很难令人共鸣。但还是在一个半夜认真看完了，可能现在这个时期真的需要多一些善意。
剧情单薄，人物塑造无力。2星给比尔奈伊
史上两性平权呼声最高的、以政治性著称的柏林电影节，选出这样一部女导演开幕片真是毫无意外呢。故事围绕一个带两个儿子逃离家暴丈夫的年轻妈妈展开，刻画了一群中底层小人物群像，在命运偶然交织和相互关怀中展现人性善良。但这个故事拍得真是索然无味，表达手法毫无亮点，人物动机架得很空，结尾转向狗血爱情更令之前的理想主义情怀变成一场空。只能说选这部电影作为开幕片，主题正确大大强过艺术价值，令人失望。
什么鬼啊 就不能联系一下儿童福利中心吗? 而且通篇就母子还能看 其他人更莫名其妙 全都是凭空捏造出来的【好人】+【废物】
有点像港片麦路人 但是不如麦路人的结构和人物塑造 导演似乎完全不了解俄裔美国人的生活 换成意大利餐厅可能还正常一点 感觉这就是一个把底层人物群像拍散掉的失败尝试 除了说明在任何社会女性都是弱势群体 没有凸显任何建设性议题 反正普通人活着靠运气 少生孩子多活几年 多生孩子自求多福
靠近我，温暖我。
诈骗！！主线太臭太长了
好人与坏人同在
为了CLJ补片，剧本太弱节奏也很奇怪，主题太生硬看到一半就觉得很无聊。但是CLJ在这部里太好看了梦回病毒抗体时期。
问：世界上最廉价的情感是？答：《陌生的善意》
两星半。家暴成瘾的警察丈夫有多可怕？孩子只闻其名便呆滞的双瞳足以诠释一切，但影片的核心远非限于表达女性与儿童的弱势。偌大的曼哈顿，承载不了多少温情，却藏得住随处的苦涩，也只有这些可怜人愿意分享这弥足珍贵的善意。罗勒·莎菲将肉眼可见的戏剧冲突尽可能消减，取而代之的是这些可怜人获得片刻温暖后紧皱眉梢的释放。只是这样的编排，感动与否全看观者的内心有多柔软。全体卡司的表演都很上乘，佐伊·卡赞极为优秀。
当女主人公大儿子面对男主人公善意接纳表现出抵触与恐惧时，还真有一小股感动。但整部片子浮于表面的鸡汤良善与说教无异，人物脸谱非恶即善，很难有说服力。