一直很困惑圆桌讨论里的一个问题,就是如何证明影片中的特写不是在强迫观众认同人物?
于是尝试着回答了一下。
文章的结论可能是:影片中的特写恰恰是在与人物的面容保持审慎的距离,从而试图帮助面容逃亡,并解放面容。
(好像也是答得驴唇不对马嘴噢......本文首发于https://www.toutiao.com/i6780269612140331524/相关阅读:深焦圆桌《少年的你》
https://www.toutiao.com/i6780269612140331524/https://www.toutiao.com/i6780269612140331524/1没有人不会注意到《少年的你》中如此多的特写:主角的面容从庞杂的外部世界抽离而出,我们似乎得以用最亲近甚至理所当然的高效方式触碰人物的情绪扰动。
然而,这一目光之间的谐和假定是稳固的吗?
银幕中的面容,是否就如此驯服地迎向观众?
在面容与摄影机之间,是否有着更复杂的角力关系?
或许那桀骜的面容并未顺从摄影机的凝视;又或许摄影机也没能如我们想象般准确地捕获面容中潜藏的宇宙。
这是一种相反的假定:面容不断逃亡,镜头精确锚定面容的目标渐次失落——最终,面容将自身放逐到自由中去——影片的力量,是否可能潜藏在这种错位而非紧密契合中?
2影片开头,陈念在“乐园”的呢喃中出神,她的面容将我们召唤到回忆的时空中。
纵观全片,完成叙述的摄影机并非唯一的镜头,形形色色的镜头已然是内在于影片的目光。
回忆中的死亡事件不仅被环状的教学楼包围,更被按下快门的声音所淹没。
相机不断调焦,空间中远近高低的眼睛在手机屏幕上获得等距的观测点。
然而,死亡的面容恰恰在破碎与模糊中拒绝着镜头的侵扰,因而维系着其仅存的卑微尊严。
我们不禁“回想”起胡小蝶在被霸凌时的“镜头-面容”机制。
她被烂泥般的纸巾抽打。
在面容被污辱之后,霸凌者需要用镜头作记录以此为光荣与卑贱的证明。
在照片中,镜头无声地将弱者的身份锚定、敲实,而面容是她动弹不得的全部。
与此相应,当魏莱试图拍下陈念的照片时,她不假思索地闪躲。
那一死亡场景中,陈念被放大后同样被框定于这一“旁观-中心”的机器里。
面对监控,小北习惯性地戴上帽子沉默避过。
镜头的目光是比人的目光更冷酷、更坚硬的利刃,它将人的困窘反复涂抹,乃至滑向最终毁灭式的反抗。
另一种拍摄同样会引起我们的注意。
在出片名前的一段剪辑中,我们看到了大量直视镜头的人。
他们多以集体照排列出现,并淹没于整齐划一的校服中——唯有陈念的大特写例外。
在集体照中,一方面具体的面容面积萎缩,不再被重视;另一方面,受限于躯体的面容也不得不安身于这一制式化秩序。
咔嚓的那一刻,各异的渺小面容均被铭刻进这行列方阵之中。
不论是被近距离突出,或是远距离勾勒,在高度敏感而又无孔不入的镜头下,面容似乎都逃无可逃。
3除了主角之外,我们或许还能察觉到另一些微妙的面容处理。
魏莱冷峻的“野兽”神态已然毋庸赘言,而在那些边缘人的面容中存在着更细密的联结。
不断逃债的母亲以敷着面膜的形态出场,之后她的自拍则被印到讨债的传单上,被满满粘贴于墙面留下难以消抹的痕迹。
当徐淼被欺凌时,她的耻辱标记是削去眉毛。
肉食者的面容大多不必外部装点;而弱者的袒露与修饰,已然关乎其生存的维系。
这也是为什么,当陈念被剪去头发时,她必须将这种带有强烈耻感的改换进行到极致。
她既以这一过程反刍痛苦,又通过对小北形貌的靠近,将这种他人施加的暴力印迹幻化为自觉的身份标记——但这一标记并不固定,反而充满着反讽与叛逆的模糊意味。
一场面容的逃亡之旅由此真正开启。
4前半段中,外部的摄影机并没能阻止故事内部镜头的霸凌,而只能投以怜悯而无奈的注视——它似乎意识到不论自己多么近距离地抚触人物,它也无法完全彻底地拥抱乃至拯救他们。
而在后半段的几个重要场景中,它开始以另一种方式联结面容,帮助完成潜行的出逃。
漫长的审讯戏中,镜头前所未有地靠近人物,两张面容在旋律交替般的剪辑中将他们冷峻里涌动着激昂的情绪推至巅峰。
言说谎言的面容如此笃信于他们的“表演”,而这种创造“谎言—拟像”的坚决生命力,恰恰是对真正遍布猥琐谎言的世界的无情批判。
与其说是郑易让嫌疑人与受害者相见,不如说是爱与镜头的引力冲破了空间,让他们以一种最高强度的方式碰撞一体。
在监狱会面中,尽管隔着一道墙,摄影机却通过光影的反射将面容虚化,在驳杂的玻璃平面上创造交汇。
眼神的对视亦是光与情绪的不断反射,面容也在这一过程中升腾出云雾般的柔润质感,我们看到这一短短距离中晶体般的浩渺时空。
尽管都将身陷囹圄,摄影机却确证了他们心灵的连通与自由的潜能。
最终,在化为一纸档案前,两张面孔完成了最后的神交。
两辆运囚车从未合为一体,但面容的超验联结却反过来凝聚了渐行渐远的封闭空间。
光线从审讯室中的惨淡白光(或是某种圣光)转化为跳动的明黄光斑,而面容也仿佛在光的切分化运动中被消融其肉身属性,成为纯粹的精神粒子共振。
此刻,摄影机将面容从禁锢中最大程度解放——或者说,它们成为流动的,与映现其上的光影同等质态。
5影片最终,当小北再次面对监控时,他已无需遮蔽自身的面容。
当镜头试图聚焦于他时,他已然走出视野——此刻的他拒绝了任何清晰、确凿的面容定义,因而寻获了短暂的逃逸与自主。
那么,摄影机策划的,是一场成功的逃亡吗?
在特写中,我们往往以为摄影机无往而不胜。
但事实上,它恰恰是如此谨小慎微,维系着它与面容间仍不可知的空间,并利用这缝隙里的光芒,让它们逃向自由。
边缘的人物仍无法彻底挣脱束缚,但影像却能赋予它们解放的潜能。
这或许是《少年的你》最动人之处。
之前看到有人爆料说“删了七分钟,中间直接剪掉两分钟的戏”,也不是说觉得很遗憾,就想知道到底什么是痛点。
没有仔细去搜,想到几个说几个。
之一之前看了一个采访,史航访问赵润南,就是电影里借车给小北的大康。
他说到有一场戏,小北和几个小混混一起被捉进警察局,小北在嘴里藏了个刀片,警察搜他,硬生生把刀片从嘴里拉(这里读lá)出来,说“感觉到他的那种硬气和痛”。
这是我最想看的一场删减戏。
图片来自腾讯新闻
随之而来的就是预告片里有的这个片段,还没上映之前,被各路公众号吹爆的“你为什么不上学了”这个眼神。
看嘴上的伤应该是紧跟着嘴里拔刀片那一场之后的戏,相应地也删掉了。
之二预告片里有小混混们一起在江边喝酒放烟火,是为数不多的小北以小北的身份获得单纯快乐的片段,感觉是暗夜中的一点微光。
是我很喜欢的一段,删了。
图片来自《我们很好》mv之三主创采访的时候,易烊千玺提到那段互扇耳光的戏,双方对打一分钟拍了两条,拍完隔两天脸上还有指头印,这段正片里也没有了。
赌场打架的那一场是正片里为数不多的不大流畅的部分,估计来回删了好几遍。
图片来自“星闻揭秘”的采访
截图自官方视频“易烊千玺 第一次”现场花絮明显看到脸打肿了…………曾国祥在采访里说,这些小孩拍这一场拍得非常嗨,如下图⬇️
截图自 网易娱乐 专访文章之四(此条鸣谢豆友@做不了主的爱人)《南都周刊》影评里提到“删掉了陈念在厕所被欺凌的片段”,我去翻了一下之前的视频资料,截到俩图,大概就是这一段的内容,第一张是陈念被锁在隔间里,第二张应该是拍这场戏时候的场景。
图片来自西瓜视频之五(感谢@鹿柴)壁咚那场,拍的是小北摁陈念在墙上,手顺着大腿往上摸,有官方发布的现场视频实锤为证。
截图来自官方视频“易烊千玺 第一次”之六最早放出的一批图里面就有小北削苹果图,然后有公众号提过“这场戏拍了两遍,苹果掉了两次,第一次导演笑了,第二次易烊千玺自己也笑了。
”
之七这个不能算是删减片段,是导演自己没剪进成片里去。
说小北对着自己家水缸里的乌龟叫“龟儿子”,易烊千玺条条笑场。
如图文章来自“娱理”其它没有实锤,估计零刀碎剐的也删了些。
————-写了这么多,免不了谈下感受。
易烊千玺的戏我感觉是前半段日常的戏没有后半段爆发戏好,感觉他不太捉得住小混混日常那种混不吝的感觉,但后半段情感爆发戏明显比前面好很多,感觉是小北那一层混混的皮剥下来了,那层东西是他的保护色也是他的伪装。
后来小北真情流露,不需要那个壳之后,就演得顺畅了很多,该爆发爆发,该隐忍隐忍,指哪打哪。
看采访的时候演员自己也说,状态是慢慢找到进入的,很凑巧和我的观看体验重合了。
把镜头怼到脸上的拍法太考验人了,他的微表情和眼神都很经得起推敲,虽然我大概看过八百个易烊千玺的视频,但基本上不会跳出戏觉得那不是小北。
——————整个电影给我的感觉是超过预期,期待了很久没有落空,国产电影给我们的失望太多了,这一次能参与全民狂欢也是没想到。
在我看来整体的完成度还是不如《狗十三》,但曾国祥有种很奇特的能力,可以把非常抓马中二的故事拍得接地气很合理,从七月与安生的时候就感觉到了,细想整个故事线其实可以说相当狗血,和其它国产青春片并无二致。
有些偏说教的台词写得实在是略出戏,抒情是最难的,去掉一些感觉反而会更好,但总体氛围还是Hold住了,不容易。
现在的口碑和票房应该是流量人气和话题营销的共赢结果。
不管怎么样,有一部现象级的电影关注这个话题真好。
—————-最后希望易烊千玺总能做自己想做的事,Keep your faith,be yourself.
黄子华在栋笃笑里调侃过“破处之夜瞬间成熟”的观念有多可笑。
而这个电影讲了一个更宽广也更深入的真相:完成某一个仪式,就可以从少年进入成年,这是世界上最大的谎言之一。
在陈念眼里,高考录取当然是那个最重要的仪式,所以她忍气吞声,承受一切同龄人不该也几乎难以承受的耻辱。
她也许懦弱,但也可以看作坚强,什么也不能动摇她有朝一日奔向北京的决心,什么也不能磨灭她蹚过漫长的荆棘见到光明的希望。
她的这种观念深深影响了那个对她一往情深的小北。
小北逞勇斗狠,但他不但是个特别文艺的混混,骨子里还有一种以付出为荣的高贵,他听到那句“硬”字想歪的瞬间的慌乱,以及面对高中学识难以掩饰的自卑,都在表明他是一个纯真到近乎天真的人。
所以他跟陈念一样,会被那句“在阴沟里也要仰望星空”所感动,约定了要不惜一切代价“走出去”,会一边策划和执行那个彻底葬送自己的计划,一边目送爱人走上高考这个自己曾经也有过机会、也向往过、但如今永远无法踏足的战场。
大多数人会惊诧于他们面对盘问时,那种斩钉截铁的否认,坚若磐石的固守。
但那时候他们还没来得及开始去怀疑,这一切是不是真的最好?
他们是不是离想要的更近?
《少年的你》英文翻成意味深长的Better Days,意思是更好的日子。
乍看一点也说不通,被霸凌和高考双重压迫,每天鼻青脸肿的日子,是他们美好的回忆吗?
某种程度上,不妨说是。
尹昉演的警官有一句台词:我们不会顶杀人罪,但他们还是少年。
这种透彻的背后是深深的无奈。
无奈的当然不是生理上不再年轻,而是在心理上永远踏进了成熟,那是一条回不去的路。
成年人看青春故事会流泪,就是因为青春小鸟是不复返的,无论你如何假装自己还年轻。
所以警官真正羡慕的不是少年的年纪,和只有少年才有的飞蛾扑火的决绝。
而是他们哪怕成年之后,还可以像少年一样笑,一样哭,笑着笑着流泪,哭着哭着又咧开嘴笑。
那是成年人再怎么感情迸发都无法复制的瞬间。
所以他也深深清楚,就此结案摧毁的是什么。
他不惜成为坏人(当然也因为国产电影的某种牵制),也要给他们一个两全其美的结局。
这是我觉得这个电影不落俗套的地方。
我们看过太多的故事,讲无畏少年去挑战成人体制,然后遍体鳞伤,那固然悲壮。
但这里的成年人停止对少年的戕害,对纯真的毁灭。
那些煞费苦心的诱供和定罪,竟变成一种成全。
就像片头片尾不断强调当今教育机构对反欺凌的重视,这个电影也反复讲述了成年世界对待少年的温柔。
一个感叹青春易逝的的成年人,替两个少年逼出体内的成年毒鸡汤,帮他们打通保护心性的任督二脉:我们在泥泞的阴沟里,一抬头满眼五彩烂漫,但这一刻不必着急,我和你都还是少年,我们只要一起静静躺着互相做鬼脸,不去遐想什么成年的仪式,不去在乎什么身边的泥泞,不去渴望什么头顶的星空。
只要是看过《白夜行》和《嫌疑人X的现身》的人,都一眼就能看出,这本书就是彻彻底底的抄袭,没得洗。
关键是抄也就算了,还揪着一个作家的书抄,你是来不打自招的吗?
这种自曝行为是以为全中国的人都没看过东野圭吾吗?
都把我气笑了。
个人认为,玖月晞《少年的你,如此美丽》这部书的抄袭甚至比唐七还要严重。
写过小说的人都知道,小说最重要的就是故事脉络和人物设定。
如果是推理小说,则最重要的是核心诡计。
小说里梗就那么多,写小说的时候确实会有一些撞梗的情况。
但是你故事脉络,人物设定和核心诡计全都一毛一样有点说不过去了吧?
你写男主和女主相识之后默默守护,甚至为了女主顶罪,这不叫抄袭,顶多是同一设定。
但你写男主被女主拯救后爱上女主,在女主误杀别人之后选择帮助女主掩藏真相,他先是帮助女主做了不在场证明,装作跟女主没有私人关系,又通过犯下其他罪行的方式帮助女主掩藏真相。
最后主动引导警方给自己定罪同时选择认罪不再上诉而女主最后却自首了……现在问题来了,这部小说叫什么名字?
是的,你没有猜错,这就是那部赫赫有名,一出版就斩获好评无数的嫌疑……不,《少年的你,如此美丽》。
都已经这么像了。
你还说这不是抄袭,那就是不要脸了。
会有这么巧的事?
整部小说的所有情节,逻辑,前因后果,都完美复制《嫌疑人X的献身》,人物设定则和《白夜行》像一个妈生的一样。
这是像素级别的抄袭啊。
玖月晞这个作者是真的厉害,她一共就写了那么几本书,每一本都有抄袭嫌疑。
没有一本不是抄的啊朋友们!
都不是自己写的啊!
在晋江被称为融梗天后已经很多年了。
她的几本小说抄袭丁墨,晋江保了她没事,直接导致丁墨离开了晋江。
逼走了丁墨之后,这位玖月晞大作家就更厉害了。
小说被改编成电影,赞美声一片。
说实话,因为原作抄袭,我已经决定不去电影院看这部电影了。
但影评出来,一水儿的赞美,让我有点慌。
很多提出抄袭事实的作者,被粉丝们骂,我更慌了。
从14年开始,就有很多人指出玖月晞抄袭的事情,稍微一搜就能搜出来的事实,主创团队是村里没联网还是古代穿越过来的。
竟然能完全没有察觉。
就不说别的,主创应该知道豆瓣吧?
上豆瓣搜搜,看里面的评论都是啥样的。
电影出来之后,各大影评人及营销号就跟这辈子没听说过东野圭吾一样。
对于这种抄袭作品,还真拿它没办法了?
不,至少你有选择的权利。
当时有人找到陈坤拍摄玖月晞的《他知道风从哪个方向来》,本来角色很适合陈坤,但他看了网上对于这本书抄袭的一些评论,知道了这是一本,抄袭,融梗,靠吸血原创作者凑出来的书。
于是爱惜羽毛的陈坤断然拒绝了片方的邀约。
什么叫三观正?
这就是。
天道好轮回。
玖月晞女士,你且看。
撰文/空山、法兰西胶片“Technical 问题(技术问题)。
” 昨天(4月23日)晚上,导演曾国祥在香港做直播,用英文+粤语,讲出了一个内地观众“喜闻乐见”的名词。
但含义并不相同。
他和编剧林咏琛受邀,参加香港编剧家协会为“年度最佳電影角色奖”举办的直播活动(周冬雨提名该奖)。
结果曾国祥一直怂恿主持人播放《少年的你》正片,触发了Facebook的封锁机制,导致出现“技术问题”。
“哈哈哈哈哈!
”始作俑者盘腿坐在沙发上,戴着绿色口罩笑弯了腰。
或许只有在香港,在老友面前,曾国祥才能这么放松。
他说自己很自私,如果两周后《少年的你》只能拿一个奖,他希望拿到金像奖的最佳导演。
他罕见地、直接地谈到了审查问题,谈到了影片不如意。
比如易烊千玺把周冬雨推到墙上那场戏,曾国祥觉得 “sexual tension”(性张力)不足,“可能自己也没有想得很清楚,究竟怎么可以营造到那个东西出来,所以现在拍出来就觉得欠缺一些。
”
也谈到了删改,和一些原本的设计。
其中的一些话,证实了第一导演(ID:diyidy)曾经也被“技术问题”过的一篇文章。
在138分钟版本里(该片长统称为柏林版片长),陈念和小北几乎是双线并行,直到他们的初吻。
删节后,故事变成了陈念担当第一主线,剩135分钟。
在这个电影脱离“利益紧张感”的时刻,这些至关重要的细节,适时地让它重见天日吧。
01.爆裂少年 还记得小北的首次出场吗?
被揍得好惨。
不,这不是他“柏林版”中第一次亮相。
线索就在打小北的混混的话语中,他怒斥小北起先打了他的弟弟。
“打弟弟”,其实才是小北在电影里第一次登场。
就在电影描述完陈念苦闷的校园生活后,镜头马上转向校外场景,一场嚣张的打戏——小北带着两个弟兄去找那个混混的弟弟要账,易烊千玺此刻面目凶煞。
这场戏,完整删除。
那个凶恶的表情,在电影后来也再没出现过。
再后来,小北在麻将馆看到有小混混教训偷钱的小孩,上去阻拦,两帮小混混互撕。
麻将馆老大到场,把闹事的混混排成了两排,你们不是喜欢打么,互相抽嘴巴子!
这场戏也被删除,只出现在预告片和宣传特辑中。
可能片方想用这场戏做文章,因为这是真的扇耳光。
曾国祥在直播里坦白:“很多打的镜头,一开始拍我们自己没有想过任何审批的问题,出力尽情的拍。
就是很虐待演员,我也跟演员说没有办法,这不是功夫片,一定要真打。
两个演员也很开心,他们两个很享受被人打。
有一场戏千玺跟另外一帮所谓的边缘少年互相打耳光。
我在旁边说你们来真的这样,他们听了之后很开心,超级开心,整帮人笑得不行。
在这个改动上,始终有这样的问题,就是我们要将所有的暴力镜头减少一些。
”
他作为导演,主动删除的血腥镜头,是跳楼女孩的尸体:“当初也拍了很多尸体的,但是最后决定不用了,不想这么explicit(直白的),in your face(咄咄逼人的)。
”主持人再追问还有哪些删节时,曾国祥说就是这些。
其实,围绕着小北边缘少年的身份,电影删除了大量琐碎的生活片段,小北和伙伴们骑摩托车打闹的戏不见了,那辆摩托车其实并不是小北的。
小混混们放烟火的戏也不见了,删除这个,是因为他们不配拥有快乐吗?
不解。
这些破碎的删节,也使我们无法迅速判断小北的人际关系和处境。
或许,一个充满号召力和魅力的少年偶像,不能演一个快乐的混混,破碎的快乐也不行。
当然这都是一种分析,可以确定的是,易烊千玺这么多戏被删,和霸凌题材本身没关联,和更大的社会生态的揭露,有关联。
02.恐惧“未来” 到了霸凌的正题,这部电影反倒没有挨刀子。
新人演员周也饰演的女反派魏莱,出场的一瞬被很多人误以为是春夏。
跳动的眉宇之间,有种少不经事的天真,但玩起霸凌来,又表现出一种超出她自己认知能力范围的绝狠。
这么出色复杂的反派,不是曾国祥创造的,而是演员自己贡献的。
“她那么漂亮,虽然非常有礼貌,但是她讲话你觉得有一点高傲在里面的。
我们那个时候自己还没有很清楚,究竟魏莱这个人怎么处理,究竟一看到样子是凶还是……直到她出现,这么漂亮的人还欺负你,你就觉得真的很惨,反而是被她启发了。
” 很“遗憾”,关于魏莱的暴力戏,整部电影基本没动刀!
只有一处做了调整,魏莱第一次威胁陈念,把她抵在墙上,说了几句狠话后,又立刻开启婊气模式。
这几句话,遭遇删节。
可这跟没删有区别吗?
陈念被打,被“追杀”到垃圾桶,被扒光衣服,所有欺凌场面全部保留,完全无法准确分析这里的操作逻辑。
03.动听的字幕与富有关怀的结局到了“加料”的时间了。
和“柏林版”相比,电影开头、片尾都加了字幕,以及易烊千玺补拍的以真实身份进行的反欺凌朗读。
按照常理,涉及到像《少年的你》这种敏感题材,在送审最初,不主动自觉地加字幕,这不可能啊,但曾国祥就是没有加.“我们写剧本的时候,不会自己去审查自己。
作为一个电影人,做创作要源于自己为了什么想拍这个故事。
之后拍出来你再调节。
就是我觉得,太多的计算、自我审查一定是绊手绊脚,一定不好看。
”实在顶不住了,再改。
主动退步,不可能。
这里还有一处微妙的改动,电影开头,陈念当上了商业院校里的英文老师,那场戏,其实是“柏林版”里的结尾彩蛋,是“几个不同ending其中一个的开场白”,它被提炼素材式的,放在了电影的最开头。
目的可能只有一个,用这样一个场戏,为后面窒息的压抑情节做一个心理暗示上的缓冲。
紧接着,我们从画面上打出的“2011年”这个时间点,意识到,这里的故事,其实是发生在《中华人民共和国未成年人保护法》诞生的前一年。
bug随之带来,为什么2011年大屏智能手机如此普及?
再说回“柏林版”的彩蛋,辅导班上,周冬雨发现班上有一个潜在的疑似遭遇霸凌的小女孩,结束。
但公映版的大结局中,周冬雨走到小女孩的课桌前,帮助了她,送她回家,而易烊千玺跟在她们身后。
曾国祥本来不喜欢这个结局:“很狗血很偶像剧。
但是我不抗拒拍的,可以先拍了再决定。
”最终,这个“狗血”结局发挥了一定的作用。
他设想的另一个结局,此前已经在微博曝光:“过了3、4年,陈念在监狱出来,一出来就看到妈妈在等着她。
妈妈就上去与她拥抱,两个人很感动的时候,她看到远处小北站在那等她。
两个人对着对方有一个很灿烂的笑容,这样就结束了。
”而他自己当时真正喜欢的结局,是囚车在马路上慢慢分开走远。
04.没删的更牛逼 《少年的你》里面有三个主要的警察形象。
老杨(黄觉饰),特别无为。
事件发展到最后,如此极端,他却对下属说,两个人都被拉下水了,开心吗。
一个内地警察,对既定的司法事实有恻隐之心,少见。
郑易(尹昉饰),你看这个名字起的,郑易来了,正义就来了吗,争议倒是全来了。
他以前不爱睡觉(象征热爱世界),当了警察反倒开始爱睡觉(象征逃避世界),是一个快被戾气冲垮的人,也失控到破坏了审讯程序。
如果,法律没有被坚决地捍卫,那陈念和小北就一定会像他口中说的那样,毁了一生吗?
这是一个《暗夜骑士》的主题。
来自少年的坚定,会成为公认正义的死敌吗?
这是我们当前社会的终极悖论。
最后要说的角色,女警察王立,无论如何,无论从哪个角度看上去,她都是一个反派角色。
最后被陈念质问得还不上话,如果这个世界就是这样,你还敢生下这个孩子吗?
我们这时候才开始注意到昏暗的审讯室里她深色警服下包裹的隆起的小腹。
曾国祥有种,他把当前的生育矛盾,落在一个人民秩序最后的信仰守护者身上,虽然台词不直接递交答案,但是在影像上,她做了回答——在这个社会健康前、在这个人群健康前,不生,是对下一代最大的负责。
胆大包天啊。
说实话,第一次暗暗地产生一种“删节得好”的冲动。
电影做了如此巨大的保留,不迷惑吗?
当然,可能很容易解释,那就是,参与审查的教育、公安各部门,有不同的尺度。
为什么《少年的你》注定要离开去年的暑期档?
因为这部一定必然会掀起巨大社会讨论的电影,不能在学校失去管控力的时间内产生波澜,否则开学的心里康复课要上个没完。
所以这片一定是开学才能上映,过了国庆才给放,它不能得到任何的提前的酝酿与揣测,所以提前3天临时通知定档,史无前例。
我们去年采访过香港金像奖主席、大导演尔冬升,问及审查,他说出了肺腑之言:“怎么让一部电影通过,你要观察,要知道牵扯到哪些政策,这个片哪个部门看,他也不是故意拦你,他要考虑到制造出的社会影响,毕竟要是出了事情,导演不背锅,审查背锅。
”更早前,在去年的FIRST电影节上,我们也同样问了导演刁亦男,他的《南方车站的聚会》面临相似的问题,但是他说:“如果有什么东西给你压力了,那你也要继续去进行你的创作。
直面这个东西,不要躲。
你不能为此说,我就不拍我想要拍的东西,我换。
不能改。
只是说你要用更智慧的方式,用你的想象力来跨越现实的约束。
那你反而可能获得更高级的一种表达。
”主持人问曾国祥,电影一度没有办法上映,他是不是很随缘。
曾国祥回答:“我不是很随缘,我很沮丧的,一定很沮丧,但是不会放弃,就是你觉得一定有方法可以上映的。
就是不知道要再磨合多久,要再去弄。
但是总之我觉得不会上映不了的,就是很坚持,大家也很有信念一定可以上映的。
”
就在曾国祥直播的当天,蓝光碟已经下厂制作,大概在今年5月中旬正式发售,版本与院线一致,也并未收录多种结局。
评论区有人希望出导演剪辑版,曾国祥说:“导剪版要谈一下,我也想。
”咦?
看起来有戏。
但是,导剪版最应该出现的地方,是电影院。
哦,电影院也快倒闭了。
*文中图片源自网络,如有疑问请联系本号。
第一导演公众号(ID:diyidy)致力于影视娱乐行业人物深度采访报道,从创作的角度探寻导演、演员、制片人的艺术表达,为读者提供有深度、有温度的艺术参考。
欢迎关注!
“少年气”。
这是我看完《少年的你》从电影院走出后,心里久久不散的三个字。
也是我从周冬雨、易烊千玺眼中,曾国祥导演的镜头中读出的三个字。
国内的残酷青春电影,终于有了残酷得过于真实的模样。
这是一部想二刷又不敢二刷的电影,它承载了电影之外的太多意义。
少年的他们,有了少年该有的模样,有了少年该有的眼神劲儿。
有了少年该有的彷徨,有了少年该有的不安躁动。
更独独有了,仅属于少年时,那玩命对抗全世界的‘少年心气’。
少年的他们,有了少年该有的模样,有了少年该有的眼神劲儿。
有了少年该有的彷徨,有了少年该有的不安躁动。
更独独有了,仅属于少年时,那玩命对抗全世界的‘少年心气’。
周冬雨完全浸入到陈念的身体中,她全程素颜,花式展示了一百种哭法。
哭戏,不是拳头一握,眼泪从眼眶里挤出来就成。
懦弱、恐惧、无助、绝望、妥协、麻木、愤怒、倔强、克制、抗争……每一次哭,她都真实地把情感涌进了泪水。
每拍一部电影,她的演技似乎都还能进化一次。
太可怕。
曾国祥导演在电影里运用了大量的大特写,长焦镜头咔咔直接怼在脸上。
周冬雨的雀斑,易烊千玺脸上的伤疤都能被看得清晰无遗。
这要求了演员得有强大的自信:每一个情绪细节会被荧幕放大。
若表达不准确,半秒的迟疑都足够暴露在观众眼前。
周冬雨自不用说,易烊千玺出乎意料地扛住了这种镜头考验,且共情感十足。
易烊千玺,他太让我惊喜了。
少年心气是很难演出来,你得确实有,且相信自己有才行。
在他饰演的小北身上,我能真切感受到。
他让我相信了,他是‘小北’,而不是易烊千玺。
小北每一次出场几乎都带着伤,他会抽烟,会打架,会开黄腔,会蔑视大人,会对抗社会。
活得像我们青春里遇过的真实少年模样。
他眼神能释放刺眼张扬,冲动叛逆。
也能涌动出隐忍挣扎,温柔克制。
要用陈凯歌导演的方式来说,就是:眼里有故事。
我们都知道,有太多人等着看他搞砸这部电影了。
太多人等着看他搞砸自己的人生了。
《少年的你》监制许月珍在采访时说,易烊千玺应该在小北的人生里找到了移情的作用。
有一次,在半山腰拍完一小段戏,剧组准备转场,下一个地点在山底。
大家正准备乘车,听到易烊千玺问,我可不可以走路下去?
那条路很安静,没有人,最后,助理陪着他,慢慢地走了下去,消失在人们眼前。
“千玺十二三岁就出道了,每天过的生活,几乎没什么自由。
可能,他一周里面也没有几次像这样安静地走一段路的时光。
可能,他每一天都要扮演易烊千玺,不能放松。
”采访中易烊千玺谈到了对角色的理解,“吸引我的是他的生活环境,和身上那股韧劲儿。
”那股韧劲儿触及到了自己心底的东西。
“小北对未来抱有希望,虽然他生活在底层,但内心有向上的、很微小的这么一个劲儿。
“从童年进入演艺圈开始,易烊千玺过早地“成年”了,光环将他与同龄人隔绝开来,他很少有机会像同龄人那样,慢慢观察着别人成长。
只能找到自己的方法,比如通过演戏去经历一些人生。
易烊千玺的小北少言寡语,身处泥沼里笨拙又热烈地表达着自己想保护的感情。
这也许恰是他压抑青春里的一个短暂出口吧。
说回电影,曾国祥导演的影视审美和诚意值得赞叹。
从角色名字的开始,影片就充满了隐喻。
陈念,胡小蝶,魏莱,郑易,李想。
蝴蝶展翅堕楼,正义抱头睡觉,理想懦弱怕事,成年误杀未来,未来泥垢埋葬。
电影把高三的背景无限的渲染拟真,真实得像在我们身边发生过。
每个学生的脸容是真实粗糙的,没有精致面容发型。
有的是一幕幕的认真听课,低头做题,念念有词背书,老师激昂宣讲。
一切都是我们高中时代的景象,是那命悬一线的感同身受。
里面总有一个人,是少年的我们。
高考就像一支弦上之箭,倒数离弦。
重压氛围下的他们随时站在窒息的边缘。
疯狂的压抑下,校园欺凌的滋生显得合理且残忍。
高考,是陈念的希望。
她输不起,她迫切需要通过高考的逃生口,带她和妈妈‘走出去’。
于是她选择忍耐,跟城市里密密麻麻的万千考生一样,渴求着未来。
胡小蝶自杀全班跑出去时,她在做英语听力;被霸凌后的晚上,她在安静地做题;被拍裸照羞辱后,她在意的是复原撕烂的笔记;在警局审讯时,她执着的是赶赴考场。
陈念是懦弱的,又是倔强的。
她对高考有多执念,就意味着她对现状有多绝望。
当高考上升到了少年们生命里过于神圣的高度,付出的所有代价真的值得吗?
太扭曲了、太拧巴了。
当胡小蝶直勾勾地对着我们问道,“他们一直在欺负我,你们为什么不做点什么”。
陈念没有回答,没人能够回答。
他们没有做错什么,只是什么都没有做。
成为受害者前,陈念是校园霸凌袖手旁观的“同谋者”。
后来轮到了陈念。
她遭遇了对她妈妈的痛处霸凌,同学们在班上肆无忌惮地起哄、嘲笑。
镜头扫过去时,我注意到其中有学生捂着耳朵在喃喃自语——那是在背书。
多么真实得可怕的电影。
有人窃窃私语,有人群体性缄默,有人置身事外,有人乐在其中,像极了先生说的:“人类的悲喜并不相通,我只觉得他们吵闹。
”直到她遇到了小北。
她第一次成为了保护者。
陈念闭眼亲上这血迹污秽的少年,她救赎了小北,成为他黑暗生活里的一道曙光。
“你是不是喜欢我?
”这是少年觉得唯一合理的解释。
看到知乎一段写道:少年人不知这意味着什么,但是看到她眼中的挣扎,看到她颤抖的亲吻,知道了收到了某些珍贵的、重大的礼物。
最动人的英雄救美,不是英雄有多么强大,或是战斗有多激烈,而是在最绝望时,你向我伸出手来。
或许很柔弱,或许不足以打败恶龙,可是却让我知道,我不是一个人。
「世界上会有许许多多的陈念,却只有一个小北。
只有小北能保护陈念。
」遇见彼此之前,陈念只渴求未来,小北只活在当下。
之后,他们向对方投射出微弱的光。
小北什么都没说,心里已打定主意,总要有一个人走出去,走向她熠熠生辉的未来。
那一晚,陈念轻声地发着音节,练习那句话:“你……”小北瞪着她,张开口,不发声。
陈念抬起头,怯生生对他说:“你能不能保护我。
”于是没有犹豫,他说,我保护你。
那一晚的夜空下,陈念说着“我想成为最聪明的人,想走出去,如果可以,还想保护世界”时,眼里闪着星星点点。
那时我想,也许被世界欺负过的人,才会想让世界温柔下来。
于是他说:你保护世界,我保护你。
多幼稚,但从少年的口中说出,这样的话就有了重量,就是弥足珍贵。
哪有青春不幼稚,不中二。
小北不想保护世界,他只想保护陈念。
小北的青春,又热又硬。
小北和陈念的那段相互依偎共生的生活片段,我眼泪止不住的跑出来。
他们放肆地笑、喊、跑,玩闹。
又克制地保持一前一后的守护。
太美好了。
美好得太直接,太纯粹,太干净。
澄澈的少年与顽强的少女,这是一个人生命里能拥有的,最纯洁神圣的爱情。
“他们就像浑浊水里两颗挣扎的水草,没有人能帮到他们,于是他们自己缠在一起,希望有一天能冲出去。
”小北真的好善良。
“那个男的不要她,因为有我”,小北爱他妈妈,所以选择离开,想让妈妈过得好。
在审讯室提及‘李丽芳’时,他立马情绪失控,他依旧不恨妈妈,甚至不愿让妈妈对他有一点的失望。
他没有感受过被爱,没有被关心过‘痛不痛’,连眼泪都要转过身去流。
世界从未善良对他,他依然愿意牺牲自己去付出温暖。
“没有一个人会为了另一个人扛上强奸罪和杀人罪。
”“我和你不会,但他们都是少年。
”这就是少年的浪漫,深刻到骨子里的浪漫,虔诚而庄重的浪漫。
是一腔孤勇的至死不渝。
是用自以为成熟的世界观,来对抗全世界。
我们已经长大了,习惯了用成年人的心思去思考。
计较得失,算计利益,连亲近的人,都会揣摩猜忌。
爱的背后还有很多考虑和负担。
扛杀人罪?
疯了吧。
我想起了高中时的我,我为了那时的恋爱,能跑到别的班里踢开门,把散播女友谣言的同学揪起来骂。
能和年级长互呛,冲进副校长办公室,质问为什么要针对我们。
就连那时说的,‘我要娶你’都不是儿戏逞强。
是少年心气的深信不疑。
十六七岁的我们都不知未来会如何,也不知道变成大人之后将会如何。
那似乎是个离少年很远的命题。
「年少时期的感情是真实冲动又带着自我牺牲主义。
」“我喜欢一个人,就想给她最好的结局。
“这可能是每个少年能给出最好的回答。
十六七岁的我们都不知未来会如何,也不知道变成大人之后将会如何。
那似乎是个离少年很远的命题。
「年少时期的感情是真实冲动又带着自我牺牲主义。
」“我喜欢一个人,就想给她最好的结局。
“这可能是每个少年能给出最好的回答。
高考结束,答题卡和试卷像漫天飞雪洒落在陈念身上。
她成绩高出一本线近一百分。
所有少年脸上挂着轻松笑意。
被逼霸凌里的女生去了纹眉,小北的兄弟开始社会上浮沉。
好像所有人的人生迈进了下个章节。
施暴者会忘记了给别人带来的伤害,抽刀离去。
受害者会带着心上的伤痕,困扰原地。
电影之后,我问起一起看的几个朋友有没有遇过校园暴力。
回答让我惊讶,有朋友小学被人喂过厕所的脏纸巾,有朋友被班里的人孤立了一个学期,有朋友带着羞辱的外号度过初中。
每一个人,几乎都近距离接触和目睹过校园欺凌。
我想起初中时有个同学,姑且叫他小Q吧。
脑袋很大,智商有点问题,没有人愿意和他玩。
小Q很快被班上的男生开起玩笑,说他‘大头怪婴’,‘智障弱智’,他会很认真去辩驳。
但是因为说起话笨笨的,越反驳就越惹得更多男生加入起哄。
没多久变本加厉,他们把小Q的书包扔下楼,刚捡回来又继续扔下楼。
甚至发展到逼他在班里看A片,围着看他有没有生理反应。
我看着难受,劝阻了一次。
问他为什么不反抗。
他笑着说那这样就没人和我说话了。
后来我有空会和小Q聊几句,他总是很惊喜,觉得自己有了朋友。
他很珍视这段关系,下课时跑去买零食给我,没事就来我座位搭话。
初时还好,但几个月过去,好几次觉得他说的话和表情都太蠢笨,我都忍不住骂出口你怎么那么蠢。
慢慢地我疏远了关系,毕业之后更没了联系。
好像是一年多之前吧,我微信有一条好友申请。
我点开看,验证上写着‘’孔维记得我吗,我是XXX呀,初中时很好的朋友“我忽然就感到很难过,现在想起那可能只是我居高临下的同情而已。
却让遭受暴凌的人误将我当作照进他黑暗生活的一道光。
我到最后都没敢通过他的好友请求。
更多的他们呢?
像监制说的,“小北与陈念的故事,就藏在你身边的角落里,但如果你不去找,可能永远不会知道。
”他们没有小北亦步亦趋的守护,被围攻被凌辱,自信自尊被烂泥一样践踏碾碎,往后的阳光下会不自觉低着头走路,闪躲人群的目光。
仿佛他们生来肮脏、带着见不得光的污秽,活在阴沟里。
所有绝望的画面在几十年后依然反复重映在惊醒的噩梦中。
施暴者的掌握了施暴成本之低:‘我是开玩笑的。
你怎么都当真。
’‘我未成年,能把我怎样?
’‘我成绩好,老师会信你的吗?
’‘你敢声张,下次就不只这样了。
’有太多办法逃脱惩罚;大多数的施暴者能安然无恙的过下一阶段的人生。
现在的未成年人已经不是传统认知里懵懂心智,单纯天真的小孩了。
四年级时我已经知晓所有的男女关系。
更别说处在网络爆炸的时代,任何信息都唾手可得。
‘未成年’不该成为施暴者的保护伞。
十五六岁的少年们,敢爱敢恨,什么都敢。
电影的尾声,郑易带陈念看望小北。
没有说话,小北的眼神从讶异、不解再到坦然。
他们一墙之隔,看着对方。
笑着笑着就哭了,哭着哭着又笑了。
陈念和小北都得到了救赎。
他没有替她背负过去,她没有负担他的未来。
影片里有一个场景,小北和陈念走在一起。
后来小北越走越慢,陈念在阳光下回头问,怎么不走了。
小北站在大楼的阴影里,说被人看到不好。
陈念说我不介意。
小北就着说,你往前走,我就在你后边。
此刻,他们终于跌跌撞撞的从阴影里走出来了。
“你怕吗?
”“以前有点,现在不那么怕了。
”“你呢?
”“以前不怕,现在有点。
”陈念小北坐在各自的警车上,路在往前,缕缕阳光在他们脸上流转。
最后,没有人赢也没有人输。
少年只是长大了。
希望未来会有更多人用心倾听少年们的内心呐喊,带领他们走出泥泞,带领他们看到自己身上的勇气与亮光。
愿每一个往前走的少年,都能仰望星空,身后有人守护,与这个世界展开旗鼓相当的交手。
就像海子的一首诗所说的:“你来人间一趟,你要看看太阳,和你的心上人,一起走在街上。
”
2010年6月的盛夏,我清早来到教室,发现同桌同学的书桌桌肚里被恶意洒满了酸奶。
那酸奶粘稠地蔓延在她的作业、课本、桌椅上,散发出令人作呕的腐臭。
我清楚地记得,那天距离高考只剩6天。
我并不特别意外,毕竟高三这一年,同桌陆陆续续被欺负很多次。
开始是莫名丢了复习用的课本、大费周章写的作文作业,后来书本作业被撕得稀烂。
可是在班里沉默寡言的同桌,一直在无时不刻地遭受着精神暴力。
有人说她有味道,不讲卫生,而她每次都默默忍受了下来。
直至有一次她收到了一封恐吓信,上面歪歪扭扭地写着,“如果欺负你的事敢举报,休想看到明天的太阳。
”当年的我不知哪来的勇气,拿着这封信愤怒地找到了班主任,还仔细比较了字迹,打听了谁是晚自习最后一个离开教室的人,基本锁定了班里的那位“凶手”。
可是这件事在班主任强调了几句后,还是不了了之了。
首先是没有确凿的证据,更主要是同桌沉默的隐忍。
马上要高考了,她不想把事情闹大,只想息事宁人。
已经习惯忍受一切暴力的她,也只是红着眼把桌上的酸奶擦干,并因为污渍连累到了我而向我道歉。
那是我人生第一遭,感受到了人性的扭曲和恶意。
当电影里陈念被用排球砸头,被堵在家门口殴打,被推下楼梯,被身边的同学议论纷纷,那些同桌经历过的画面仿佛都跑到银幕上,我再一次闻到了高三那年酸奶的恶臭。
你知道孩子最可怕的地方在哪里吗,在于他们不懂得分寸。
那是杨警官口中,把同学活活打死,却表示不知道这样会死人的分寸。
是带着小白鼠跑到同学家门口,却没想过可能逼对方跳楼自杀的分寸。
还好,电影里还有一个叫小北的少年,最懂得分寸。
他保护陈念的方式,就是默默跟着她,保持几百米或者一条马路的分寸,你回过头不远不近恰好能看到他,心里就多了一分安定。
他保护的承诺也极有分寸感,拿出作业本和笔,写下“陈念欠小北一次”,欠什么不明。
《少年的你》写人物最好的一点,是没有人是完美的。
陈念觉得自己不值得被这样保护,当年没有帮跳楼的胡小蝶面对恶意,以至于产生“现在遭受的霸凌或许都是惩罚”的念头。
选择隐忍不一定是懦弱,而是可怕的自我否定。
加上母亲的债主天天追到家里来,她难免认为自己或许真的有罪。
小北也是自卑的,母亲带着肉包回家,却把他暴打一顿,难免让他产生“因为自己阻碍了母亲得到幸福”的念头。
于是他去混社会,打架斗殴变得不可一世,无非是掩饰内心那份卑怯。
就这样,令人心疼的两个孩子相遇了,彼此都在对方身上看到了影子,互相保护撑持。
遇到杀人意外后,勇敢地铤而走险,结成坚不可破的同盟。
任由大人们如何审讯、恐吓,甚至拿出陈念被欺凌的视频,两人目光都那么坚定,即使闪过细不可察的难过。
是要受过多大委屈,吃过多少苦头,下过多大决心,才能如此不肯动摇,在黑黢黢的审讯室里,沐浴唯一那一束光。
陈念从垃圾桶里跑出来,脸上那么脏,可是小北说你太干净了,你不懂。
小北斗殴回来身上都是伤,陈念问他疼不疼,他咬着牙说不疼。
这是两个多么孤独的灵魂,在破旧的棚屋里相互取暖,舔舐伤口,获取勇气,唯一那点希望就是考出去。
中国青春题材想要拍得独特,首先要关注我们拥有一段与国外完全不同的共同经历。
《少年的你》在大银幕完整呈现了让人窒息的青春怪兽——高考。
这是穷人相对公平的唯一上升通道,却也是无数孩子的噩梦。
他们肩并肩脚挨脚地跑操,在巨大的红色横幅环绕中宣誓。
高考试卷犹如圣旨一般从车里运输、解锁、开封。
批改试卷的屏幕冷酷绝情,电影用凝练的镜头描画出这具让无数少年恐惧的怪兽模样。
郑易警官这个角色也有很多维度,他同情陈念,又不能徇私。
看透了两个少年的盟约,却深知倘若让小北一人扛罪,陈念也必将终生陷在负疚之中,这份沉重或许他承受过,才会生出一丝悲悯。
看似是充满恶意地逼问,或许也是他所认为的另一种保护。
最后不得不单独说说片中角色的演技,《七月与安生》就是彻底被周冬雨和马思纯飚戏的火花征服。
《少年的你》里,周冬雨表现依然好,她的好仿佛是只在曾国祥镜头下才迸发出的。
而易烊千玺则是非常意外了,在陈念身边守护时佯装大人的可爱,把陈念按在地上时眼梢嘴角的抽搐,审讯室不屑又阴冷地抬头一瞥,都让人惊喜。
两部作品之后,陈可辛、许月珍监制,曾国祥执导,以及几位编剧的团队,几乎可以说是国产青春片的品质保障了。
沿袭了《七月与安生》令人享受的组合剪辑、故事反转、时空闪回,加上完全是电影视听的叙事手法,可以说将作者性和商业性进行了平衡,非常了不起。
想变聪明,押得中人生;想变强大,足够保护她。
只有你赢我才没输,你在乐园我才在天堂。
笔记本上,陈念欠小北一次,欠的不是钱,不是饭,或许是高考结束那天,他们本该同路牵手迈过十八岁的盛夏。
而不是一个走在前,一个走在后。
一个在铁窗内,一个在铁窗外。
一个守护保护你的承诺,一个负罪走向没有你的未来。
刚才,我发信息给当年受过欺凌的同桌,告诉她最近有个电影叫《少年的你》上映了,推荐她去看看。
她回我:好,不过估计这周没空看了,得下周。
好的。
(本文刊发于《读者欣赏》2020年1月号,有删改)
Vol.20,《少年的你》。
by曾国祥,周冬雨与易烊千玺,他们共同成就了这部电影。
本期依旧是被金羊内部胁迫写出本期观影团,实属带恶人。
争论,困境,利益,粉丝,交锋,还有不间断的谩骂。
在如此动荡的一个大陆电影年,似乎很难再单纯从“电影”的角度来谈论这部电影。
但是,在如此失衡的现实背景下,我们真的可以就此忽视电影,忽视这个团队的成果,忽视电影在镣铐下所绽放的生命力吗?
电影,是否真的能够回归电影本身?
本期金羊观影团共33位友邻参加,23则短评,均分7.5分 (本期参与人数创下金羊成立以来的新纪录,但没能拿下历届均分第一,有点可惜啊)
poster by 无良黑心资本家 @德卡的羊其中串联内容长评部分来自以下几位金羊优秀的羊友:@ 姜汁芬达 与他的大号@ 丧面人 前半段接近满分,后半段流于俗套@ 张萧不是潇 一小半《风雨云》,一大半《过春天》。
(赞美张潇,写的比我好100倍)@ 浮草 我取什么标题才能不审核我Chapter 1:在现实主义基调下造梦 @浮草,8/10 在《七月与安生》里,曾国祥的才华完全展露。
坦白说我并不很喜欢这部电影,但曾国祥能把安妮宝贝这样的剧本拍成这样,他足够称之为电影作者了。
今天这部电影,让我看到了香港电影里新一代的林岭东邱礼涛,与翁子光不同,就像“硬不硬”那段,他还是有彭浩翔的狡黠,所以他灵巧浪漫地藏起那股子劲儿,我希望没有改变之前的那版有着林岭东般的绝望黑暗癫狂,还原属于港片的暴力美学。
想想《少年的你》包含电影的两种形态且不管是不是均衡。
电影一种是卢米埃尔一种是梅里爱,整部电影是在现实主义基调下造梦,过分美好的骑士,过于精致的打光,过度浪漫的牺牲,而这些都植根于那样被放大的真实语境中。
更或许,苦涩和甘甜,梦境与现实同在,这本来就是生活本身而不是电影本身。
@空白岸,8/10 近年内地最勇敢的电影。
大量手持摄影居然颇有娄烨神韵;前半段胜在情绪营造,后半段胜在视听语言,审讯室一段平行剪辑全片最佳;剧作整体上有些轻剧情重角色了,不过曾国祥用精彩的调度和碎片化叙事剪辑成功将故事从狗血边缘拽入魔幻现实,占据全片几乎三分之一时间的面部大特写将情绪铺展得纤毫毕现,有几处仿佛是让角色直接直视镜头对观众喊话(隐约看到了这部电影对“有关部门”竖起的中指),四字、周冬雨奉献的惊艳演技也让这简单粗暴的情绪传递成功凑效;缺点在于对“校园霸凌”这一主题的挖掘并没有注重其背后的成因探究而大多停留在现象的呈现;其实影片进入第三幕时已经与“校园霸凌”相去甚远,成为了一则少年对抗成人世界的浪漫主义暗黑童话;“三种时态”的闭环叙事将影片重新落位“少年的你”。
无良资本家 @德卡的羊 ,8/10 这是部勇敢的作品。
大量的不稳定手持与浅焦便已勾勒出这个破败的世界。
纵使某张无形的大手让动作戏支离破碎,但我反而从那份不完整中窥见了生猛的意志。
她是夹缝中向阳的雏菊,他是沟壑里滚烫的鲜血。
反复特写的面孔!
面孔!
灰暗的瞳孔里满是质问!
反射局部的伤痕,他们是少年,他们。
@铎mao猫,9/10 没想到这么好,残酷与绝望,压抑与心碎,霸凌之下是对整个社会的呐喊与控诉,对成人世界冷漠与自以为是的谴责,“只是想走出去,那么难吗?
”视听语言惊艳又优秀,周冬雨全场碾压级别,跟着她后半场哭到抽搐,曾国祥的整场气氛把控很稳,未来可期。
@果樹 ,8/10 问题很多然而瑕不掩瑜。
演员得益于遇见这样具有强大信念感的好角色,电影也得益于演员贡献了更具信念感的表现。
选择用大特写相信演员则成就了导演自己。
@03sanders ,8/10 一部国产片能让我想到燃烧,寄生虫,牯岭街这样顶级优秀的作品,已经做到了非常成功。
即使片子带上了审查机制下的枷锁,但仍爆发出国内难得一见的影像生命力。
在两小时的时长下深刻挖掘了社会原因,家庭教育,司法机制与社会阶级的碰撞,在成长的推动下层层深入。
很多地方的暗喻真的很令人惊喜,不管是在角色名还是高考后阴沟里的花朵,可见片子的细节方面做的也是很完善。
事实证明,真正的好片子不会被删减的阴云所掩盖。
@青年路小魁 ,7/10 易烊千玺的大特写刚一出现就使我全身发麻,那是一张真正的电影脸。
而当知晓了他的小混混身份,我便开始游离。
正如我相信周冬雨是真的在隐忍与怯懦,却不相信她能考到632分。
两人“白夜行”式的关系是成立的,但越是往他们身上涂抹具体的社会属性,就越不兼容,像另一个2011年就普及微信及表情包的平行世界。
《少年的你》并非《青春派》,将“高考”设为背景无可厚非,但硬要让它与核心事件形成互文在我看来收效甚微,反而让一个已经无比残酷的事实显得失焦。
PS.作为杰迷很羡慕千玺的粉丝,他们可以同他一起成长,见证他成为下一个超级巨星。
Chapter 2:只有"情绪",没有"人物" @姜汁芬达 ,5/10 如果让我用一句话评价《少年的你》,我可能会说“只有情绪,没有人物”。
这并不是在否认周冬雨和四字的表演,而是导演的意图就是这样。
第一部分我说过本片一直在强调“面部”,其实还有一个部分,那就是“脚部”,“面部”是集中展现情绪,“脚部”则更多的是为了调整情绪的节奏而出现。
面部和脚部,一个是情绪的爆发点,一个基本上看不出明显的情绪,二者的交叉配合,像音乐一般美妙。
@下次开船 ,6/10 只能说是有佳句无佳章罢了。
从《七月与安生》就可以看出曾国祥很擅长处理情感关系,他电影中的人物总是能拥有一种区别于友情爱情但同样真挚宝贵的情感。
这一点也在《少年的你》中得以最大体现,陈念与小北同处阴沟仰望天空,两人之间克制隐忍的化学反应促生了电影的高潮也延伸文本的广度。
但最重要的情感关系建立的部分却采用了一种MV拼贴式的叙事手法,大前提的根基不牢靠,后面所有的进展都可以归结于动机不足、欠缺说服力。
同样的问题也存在于校园欺凌的讲述中,东野圭吾的《恶意》“我就是看他不爽”是一切的根源,文学可以承载起这样深刻、本质性的内容,但电影真的不可以。
整体看下来,也仅仅是叙事而已,不加节制的配乐也把叙事的重心转移。
和《我不是药神》一样是现实意义大于电影本身意义的作品,但我们在现在能看到这样的作品已是难能可贵。
@六个月亮的六 ,7/10 校园霸凌这种题材,故事讲不好会被说假,导演巧妙地选择交给情绪来运作。
面部特写,手持,剪辑这些片中亮点都在为整体情绪做烘托。
的确很快产生共情,让你稀里哗啦哭完全程。
但情绪太满就会造成鼻塞,继而就是呼吸困难。
几处台词尴尬得直出戏。
监控镜头下你可以说是跟踪,也能解释成保护。
是不是有点可怕?
想为世界和平做点贡献那就别生孩子。
@意识流螺丝刀 ,7/10 期待值放得有些过高了,演员的表演确实精彩,情感表达的力度与深度拿捏到位,审讯一场戏的光影处理和蒙太奇使用惊艳,隔玻璃对视的设计着实让人拍案叫绝,然而叙述对象实在让人难以信服,可能是剧作(多处对白生硬蹩脚)抑或是导演本身的问题(手持摄影未能赋予作品该有的代入感与张力,跳切营造的短暂视角代入无法抵抗全片的疏离,数段无比惊艳的影像处理在这样的背景下已然沦为炫技),这样一个完全可能发生在这片土地上的故事却显得生硬勉强而不真实,似乎是为了抵制校园霸凌而创作出的某种刻意宣传,几处共情几乎全然是由于演员出色的表演,私以为本片恰同《风雨云》形成对比,甚至可以说本片学到了第六代的神,却未能学到第六代的魂。
@法式曌影 ,7/10 这哪是年度最佳华语片,明明是年度最可惜华语片。
处理手法非常高级,手持镜头的摇晃和快速剪辑的凌厉不断压缩影片的喘息空间,诡异的是这些手法明明是用来加强影像现实感的,但在校园青春题材中居然反倒显得不现实,分裂感极强。
这种手法多见于警匪动作等类型,是加强不现实影像的现实感,于是在校园题材中反倒不适合。
(尤其这部中对高三的刻画非常写实)后半段就更体现出这一点了——当褪去校园这层束缚,后半段趋近于一个悬疑故事(这抄《白夜行》也太明显了),于是导演处理展现出了惊人的爆发力:张力把控的游刃有余,大特写把人物情绪及渲染力放大到极限,审讯室的平行蒙太奇、结尾警车的特写中,光线在人物脸上流动,近乎一场灵魂审判。
但开头和结尾的两场戏太多余了,拉低了全片的高级感。
另外台词写的太失真了,要不是演员的把控,会是个大灾难。
同时后半段过于追求戏剧性、加上说过的抄袭,归根结底,全片的所有大缺点都来自于剧本。
至于导演和演员,都是当之无愧的今年华语最佳。
易烊千玺在周冬雨神乎其神的表现下有些相形见拙了,但仍然是非常强大的发挥,未来非常可期。
@和光同尘 ,7/10 人物本身的出彩会掩盖局部问题,没有追根溯源校园暴力其因,而是大部分展示受害者,这本身的视点还有白夜行的设定都是非常讨巧的。
摄影、剪辑和高考高度还原都是十分惊艳,也看得出导演的功底不俗,算是今年很好的一部华语电影。
可问题的原因不能完全通过解读来深究,探讨问题本身应该查明原因,而不是驻足于个体,用说教来解决。
@卡佛啪啪卡夫卡 ,7/10 比较喜欢的地方是悲剧性源自以“高考”为代表的沉默的大他者,罕见地在中国校园青春片中现身,并结结实实地施加强力于人物,当它的血腥被许诺为阶级跃升的必经之路,所有暴力都有了根由,所有的抗争都被消解;又或者困兽们其实全然懂得其虚幻的本质,“要么被别人欺负,要么欺负别人”,他们不得不随波逐流,却也依然选择相信某些珍贵的东西。
当陈念走在阳光下,身后并没有小北,她会不会想:She is gone but she used to be mine.(建议本篇短评全文背诵)
Chapter 3: 它就是那样的值得被观看的,被肯定的,被鼓励的,“我们所需要的电影”。
@张萧不是潇 ,8/10 曾国祥拍《少年的你》其实更像是同社会/审查→及“电影”的一次博弈,他调动了多重偏实验性的影像技巧(例如:声音—耳鸣那刻的万息静停 剪辑—往往伴随意象)与极具写实效果的高三(高考)图景组合,突破了国内院线对青春片各种限制及俗套的窗纸。
其成果便是,《少年的你》在一众国产庸烂作中突出了它最奇殊的气质——【少年的对抗】。
它接近全程都在传递出一种讯符:面对欺凌,我们(少年)究竟选择大人,还是同我们一样年纪的孩子?
如果没有高考的情怀柱和对现实的勇气鼓足它还真可能只是另一部拖泥带水的中庸作品。
当然这一切没有“如果”,就以现在的成品来讲,《少年的你》在冲击社会尺度的同时仍保留对青春的希望色彩,鉴于以上两个元素能被如此细致地融合在一起,于是它就是那样的值得被观看的,被肯定的,被鼓励的,“我们所需要的电影”。
@幽幻 ,8/10 整体来说还是挺可惜的,后半段的戏剧性还是差了口气,但本片在华语青春片的地位已经凌驾于所有前作之上,以多角度解剖霸凌事件和背后的社会因素,又大胆又绝望。
无数的大特写强迫着凝视着主角的喜怒哀乐,压的人无法喘息,只留下更深次的刺痛。
曾国祥如此的去相信这些青年演员,而他们也没辜负导演。
未来可期。
@车尼尔没有斯基 ,7/10 已经困了的正义,没有吊用的理想,操蛋的未来。
曾国祥对于内地本土化的细节做的实在到位,高考机读卡准考证,月考后换座位搬动桌子,疯狂的口号,跑操誓师大会,桌上立起的书,书背后的麻将简直不要太真实。
以及剪辑上的神功,高考试卷验封切换挖掘尸体。
导演依托校园欺凌阐述的是庞杂的社会道德,情感纠葛,都有缺陷的家庭,疯狂的高考是命运的出口。
两颗弱者的灵魂相依,所以才会有审讯时的默契。
也是小北和陈念二人关系发展到高潮的时候。
这是我最喜欢的一场戏,只有两个少年才能在面对囚徒困境的时候能坚信彼此。
如果在小北收起对陈念欲念的那一场戏的结尾,小北能点上一只烟,那真的会更好。
由于审查机制所以小北没有一句粗口,这是十分遗憾的。
@迷宫中的站起来 ,9/10 伤痕青春与地狱恋人的畸变结合是烂俗失真的,但观众感受故事框架内时间驱行的同时,依然能够由心中生出抽象的存在,即针对作为平行于现实主义之外的、以小北之家为精神核心的第二世界所感受的存在。
继而,电影从审讯戏开始,遁入了一个更高的层级,“看见”各种力量在交汇:基于事实经验产生的“痛觉”、抽象的情感交互,“看见”时间——后半部的美妙体现在影像存在与角色存在的轻柔一致:观众通过极多的线头视角去揣测角色之所想,观众之所想便叠加在角色身上,而镜头此时又不断对准他们。
(依旧值得全篇背诵)@鱼汤 ,7/10 不只是简单地校园欺凌,在中国语境被赋予更政治化的解释,自以为是的、泥潭般的各路系统否认受害者的遭遇和自我意志,给出虚幻的美梦/目标(高考、警察的口头保护)企图转移其苦难,这是必然失败的,只有一个来自失序世界的以暴易暴同病相怜做到了。
前半段特别地好。
几乎窒息的追逐戏,手持、特写,影像传递情绪。
后半段索然无味,努力安抚前半段给予观众的不适应感。
如同天启般的坏人觉醒,挤不出一点时间来解释。
结尾更倾向《母亲》或者《风中有朵雨做的云》对真相地揭露并戛然而止,观众没法带着情绪出影院,这部影片显得软趴趴。
@身不在场 ,7/10 比较意外的是逻辑能够自洽,小北一开始躲着天眼走的动作在最后也有了呼应,骨子里缺的是推动力,几乎全程都是靠着强设意外和仰仗题材本身强大的张力把这两个互为镜像的少年推搡着走。
台词更是让情绪在山雨欲来之际被徒然打断的罪魁祸首。
不过这些都是小错,曾国祥在他的第二部电影里向我们展示了强大的影像调度能力,学校里的手摇镜头,在大楼间与陈念脸上表现主义的灯光,以及最后仿佛自天空射下的一道硬光,这样强烈躁动的影像只能由HK掌控的团队拍摄出来。
是一部佳作,但是可以更好,只要大家拥有换一片土壤的决心。
@Abbsinthe ,8/10 周冬雨好美,易烊千玺好棒,摄影精彩,剪接惊艳。
优于其他国产现实主义题材作品,它摒除了简单的黑白对立,重现了人性复杂的可能,也试图为各人的行为动机完成归因。
更重要的是,电影不给出解答,而以抛出的诸多问题激起千层浪花。
蒙太奇切换间勾连起小北与陈念的共通,教育和法治的不在场看似向截然不同的方向延伸,却在被欺凌者与欺凌者的对话间通往同一种绝望。
应试导向一种妥协,社会导向另一种妥协,但青春是决不妥协。
然而在晦暗的阴沟里,李想已然遗忘,郑易不曾到场,口口声声说要去往的魏莱,终被埋葬。
@不死者 ,9/10 情绪久久不能绕出,大脑几乎在“如果世界是这样的,你愿意把孩子生出来吗?
”这蓄谋已久的念白炸响的一刻顿时醒彻。
高考是一次非自觉/被操纵的跳水,只需循着哨声一头栽下去便是救赎,灵魂画地为牢,肉身拼命游向“自由”的彼岸。
所有的散漫无意识形态都在排座的凌乱得以呈现,无形之手正操盘施令,环境音始终咄咄逼人。
当“李想”劝服你忍气吞声,“魏莱”请求你不计前嫌,即使成功纵身一跃,这险恶的现状沟壑又如何填补?
迟到的“郑易”是否可以重铸被摧垮的未来?
观众的焦点被局限在面孔上的血渍与泪道上(神态特写的反复),是否还会去关注到现实困局的多义(校暴泥沼/应试困局/影像阉割)。
3种语态所描绘的“乐园”可否在经历“受难”后成为现实?
最后一幕则悄悄地塞下了答案..... @老滚 ,9/10 影像的力量,面孔的力量,本片从开头的反复剪辑就营造出了让人喘不过气的压抑感,大量的面孔特写占满了整个屏幕,压迫着观众的呼吸,让观众去感受死灰一般的高考时期和校园霸凌,但是他又充满了“生”的光芒,最后审讯的对应剪辑,是对社会的质问,是欲求生的光,是怒火,就算被阉割掉了,但是他还是重拳,是少年欲打醒沉睡的成人的灵魂,一张张面孔摆在屏幕上,这样的力量很难想象是当初的易烊千玺。
但可惜的是现实,现实带来的骂名甚至比电影里面的霸凌还让人愤怒,还让人可笑。
仅打分:@月色归来时 ,@絶対値対相対値 ,@卡列宁,@无色无味的气体:8/10@海鸥马步,@西卡里奥,@夕颜 ,@ 孤独的自由:7/10@笑别掩柴扉 :6/10 历期评分TOP5:1.《痛苦与荣耀》 8.0;2.《同义词》 7.7;3.《风中有朵雨做的云》 7.6;4.《你的鸟儿会唱歌》《少年的你》 7.5;5.《太空生活》《江边旅馆》 7.4;被金羊内部各种资本家压榨,估计下周的《天气之子》还要继续被压榨劳动价值。。。。
(原发于凤凰网,该稿为未经修改的初稿)脸=手机《少年的你》影片中有一处令人疑惑:两个饱受欺凌的少年,脸上不断出现新的伤痕,但少隔几天,伤口便悄然蜕去,面容一新。
这与其说是个造型上的错误,不如说是一种下意识的美学实践。
它与影片有着深层的连结。
回到小北和陈念第一次相遇:小北被打,陈念不平,报警,被打倒在地。
流氓拉起小北满是血痕的脸,与陈念相对。
陈念被推了一下,手机在地上滑过。
下一场内由一个特写揭示,手机屏幕已经碎裂,杂讯闪动。
此处,电影做了个漂亮的比拟,即手机=人脸。
手机,这个在高三生活中本不该存在的幽灵,在多次特写的关照下,呈现出某种自主意识。
小北修复手机的方式与修复伤痕一样,不费吹灰之力。
脸是人体的显示介面,显示损坏,不伤及肌体(机体)。
脸随时可更新,替换。
伤痕变成一种装饰,时髦的刺青,不再是永久性的。
它随少年的细胞更新被抹去。
而这种“野蛮生长”状态,也可形容中国产能过剩的电子制造业。
中国是手机生产第一大国,而影片的拍摄地重庆是中国第二大手机产地。
手机出口后,大量的电子垃圾几经周转,又最终回到这片土地。
《少年的你》在对于人体的数字化处理中趋近Cyber Punk科幻片。
而小北和陈念,也正是两个具雏形的Cyborg。
现实世界中,脸和手机的“相看两不厌”正在逐渐强化。
Face Time,Facebook用名称中的“脸”来强调它们的人性化,Tinder,探探,一人一面,面部识别也正在逐渐占据身份验证技术的主流,手机用户陷在镜像和肖像的世界里无法自拔。
当手机摄影成为当代数字电影的一股潮流后,对脸的关注更是到达了无以复加的地步。
如手机拍摄的《橘色》,《失心病狂》,充斥了大量面部特写。
摄像机是个变形怪,总是喜欢变成与之尺寸相近之物。
《少年的你》虽非使用手机拍摄,但仍自觉地采用了当代的视觉,快速剪辑,特写,浅景深。
手机显示屏并无厚度,而电影中部分段落也用了极浅的景深(如囚车幻想段落),使得脸几乎成为一张平面。
两个平面,可以趋近或远离,却永远无法融合,凸显了这一段落的幻想性质,也进一步阐明了“屏幕时代”人的孤独。
文化漂变与杀马特影片另一引人注目的特征是其色彩美学。
片中多次出现纯粹的红色,绿色和蓝色。
在经典彩色电影中,色彩往往与情绪渲染相关,但《少年的你》似乎意不在此。
在RGB色彩空间里,红色,绿色和蓝色位于空间的边缘,是极限的色彩。
有一个经典的数据压缩实验,将一副图片用JPEG格式进行反复不断的重压缩,最终图片会呈现为一片绿色。
在随机的信息漂流中,精妙的平衡被打破,最终滑向极限。
在戈达尔的一些近期作品中,如《再见语言》,《影像之书》,他肆意地玩弄着这一色彩失真,借此来强调影像的间接性。
这一色彩现象与杀马特文化的形成异曲同工。
众所周知,杀马特文化偏好大红,亮黄,鲜绿等色彩,这与其始祖——日本视觉系摇滚其实相去甚远。
正是由于通讯闭塞,杀马特爱好者模仿一些低劣的印刷品或音像制品,信息一步步丢失,最终才形成如此“文化漂变”。
小北,可以称得上是半个杀马特。
陈念和他,正是生活在文化和经济的盲肠里,信息代谢后的废物把他们推向红绿的极端,就连他们套上白布扮鬼,也被粗制滥造的街灯染成了红色。
与之形成鲜明反差的是,当摄影机进入魏莱的家,我们看见的是一片令人安宁的白色。
红绿是低下层的色彩,而白色为上层所有。
这一特征也在被体制持续印证。
一处快速蒙太奇显示:所有学生的模拟考分数被整齐排列,跟据表现不同,被标记为红色或绿色。
这一触目惊心的区隔,让人对陈念和小北爆发出的极端情绪多了一层理解。
而当影片推进到审讯阶段,不同人入座,房间皆是一片苍白,较之恐怖压抑,似乎更近于圣洁平静。
终于,陈念和小北可以拥有完整光谱。
此时,陈念的那句“高考是唯一平等的机会”才不成其为谵妄,或许我们也可以说“在审讯室里,我们人人平等。
”当陈念长大后,环境也呈现为均衡的白色。
明亮步道上,小北护送陈念。
值得注意的是,当我们透过监控观察小北,我们可以看到红绿色像素溢出其本体,低下层罪恶的幽灵如影随形。
与此同时,影片的文本也呈现为一种奇特的文化杂糅。
小北建在高架桥下的寮屋(在大陆语境下显然会被快速拆除),连日的雨,后巷的打斗,无一不让人唤起港片记忆。
或许在重庆这个“最像香港的城市”里,曾国祥引用的是《古惑仔》。
而香港像反复提及的北京一样,是绝望的出口,亦是完整文化光谱所在。
另外,也有观众提到玖月晞的原文受东野圭吾影响,而曾国祥本人亦是岩井俊二影迷,影片中依稀可见《关于莉莉周的一切》的影子。
多股力量汇流在熟悉又陌生的情节里,我们与人物一样生活在文化的“阴沟”里,随之不断下行。
但这种阴沟何尝不是我们必须面对的文化现实呢?
数字化交流模式及其解药胡小蝶跳楼事件发生后,影片用几个快速的特写交代了微信群内同学的反应:简短而冷漠的询问,一连串感叹号,一个表达“吓傻了”的emoji。
表情、字符与陈念的脸交叉剪辑,形成了一组当代“敖德萨阶梯”蒙太奇。
影片用非常大胆的方式将当代电影中的“扁平化”往前推至尽头。
在最早描绘数字时代的电影之一《关于莉莉周的一切》中,字符在青春冲动中被持续不断地匿名制造出来。
字符取代了人脸,表情,声音,它成为电影本身。
网络时代,交流的空间被取消,对话变成了一串持续的字符串。
情绪被约化为表情,表情也往往附着于一个简单文本意义。
文本无法融合,表情无法交叠,对话变成真正的“对着说话”,发送-回复-发送-回复,构成机械周期,无法共鸣共振。
《少年的你》当中,不光“沉默的大多数”如此,连陈念和小北也在不自觉地踏入字符串的河流。
两人的交流用语并不日常,节奏也接近你问我答式钟摆来回。
多为各自剖露心迹,而鲜少就一个话题展开密切交锋。
唯一可能接近“对话”的段落——讨论如何顶罪,恰好被叙事略去了。
而在数字化交流和审查的合力下,一些惯常的情感交流也带上了“微信聊天”的特征。
如小北受伤,与陈念共眠于床的段落。
两人并无肢体接触,小北开始讲述童年经历,潸然泪下,泪水从外眼角滑落,随后切至陈念,泪水同样从外眼角滑落。
小北翻身,又一滴泪从内眼角滑落,陈念亦然。
这两组眼泪的同方向运动,让人不禁想起网络交流中的“斗图”。
传统电影中,情侣的关系建立往往是通过视线相交,或是肢体相触。
而网络聊天时,并无视线或肢体的接触。
双方的表情作为各自主人的幽灵,在一个想象的空间里相遇交汇,既是点对点的,也是在聊天窗口这一场所被展示的。
这正是《少年的你》前半段的逻辑,也是不少当代电影的逻辑。
“情感”在字符串里如何诞生,“爱”能否被编码出来?
当代的爱情在人的机械化,交流的数字化中夹缝求生,难以见未来。
面对这一局面,影片在临近结尾的时候给出了一剂强有力的解药。
那是陈念和小北在看守所的会面,两人隔着玻璃相望。
两人的脸互相叠印,吸纳,包含。
情感流动,连绵。
那是一串字符和另一串字符的重叠,一个程序错误,一次数字世界里不可能的相遇。
通过这个微小的奇迹,我们终于有理由在破碎的时代中去相信电影和爱情的力量。
能对这部电影有好评的人,我相信最多局限于两种1 易烊千玺或周冬雨的粉丝,或者被周也的颜值演技惊艳的2 根本没经历过校园暴力,觉得这部电影很震撼我不怕承认我当年也是受害者,因为我不是当时被欺负的最惨的,如今说出去也不算太丢人。
但即便如此,那段人生绝对是我人生中的最低谷:在喜欢的女生面前蹲倒抱头被人羞辱、上课的时候被从头骚扰到尾、零花钱被被几个欺负人的全部拿走,不够养那些“老大”的,只能从家里偷钱让几个所谓的“老大”玩。
那段时间绝对是我人生中最没尊严、最懦弱、最不堪回忆的时光,以至于我家人至今都理解不了我为什么没有直升那个学校的高中部(那个学校其实还算不错)。
至于其他的同学,有上课私处被绑上胶带被其他人拉着玩的、有在宿舍里被脱光裤子被作为泄欲对象的、有只要一下课就众目睽睽被一大堆男生按在地上羞辱的。
女主经历最大的欺凌无非是两次围殴,但对于那些最惨的同学来说,我说的那些事是他们每天的日常,至今我想到他们都觉得痛苦。
当时我虽然觉得欺负人的过分,也多半是冷眼旁观,就跟第一个跳楼的女生说的那样:你们为什么不做点什么整个电影唯一能反应真实校园欺凌的,就是那第一个跳楼的女生说回主线,电影的女主根本就不是被欺凌的典型。
更确切的说,这种女主在学校绝不可能被欺凌。
周冬雨从头到尾高级冷漠脸、会在众目睽睽之下纪念死者、会报警、会在同学面前大吼、被围攻了会反击。
这个人设已经远远偏离真正被欺凌的形象,让人觉得被欺凌的人也没那么惨。
更何况,电影绝大部分内容里易烊千玺演的男主全程保护,这又是被欺凌者绝对不可能拥有的外挂。
从电影开始没多久起,主题已经就由校园欺凌变成了男女主的感情线,女主走进了一个被欺凌者绝对不可能遇到的童话当中,软化了被欺凌者的境遇。
真实的被欺凌者级偶尔的情况下也会做一些善良的事(类似女主报警),由于年轻,也会期望有什么好报,但是绝大部分情况下都会让我们陷入更惨痛的经历当中,至少是被人耻笑(没错,在那个年纪,做点好事是会被耻笑的)好,到此为止,如果我忘记校园欺凌的主题,只看电影本身,当成一个青春恋爱剧来说的话,还行。
应该也是及格水平。
那么到最后,那个顶包的剧情,则是彻彻底底让这部电影成为了一部烂片顶包的剧情中,警察只靠口供找不到证据,一个扛不住同学欺负的孩子全程扛着警察的压力编口供,这些不合逻辑的事就不做批评了,要求不能太高。
更关键的事,这个剧情把两个被欺凌的男女主变成了大能的勇者。
在这部分剧情中,男女主表现的特别强大,特别有英雄气概,警察那么严格的刑侦手段他们都能刚正面。
两个受害者被描绘勇士。
这是受害者?
你们真的知道校园暴力的受害者是什么样的吗?
真实的受欺凌者,是学校最底层的人,进入社会也很可能是社会最底层的人。
我们被各种复杂的情绪压迫着,不敢告老师、告家长,因为这是那个年龄价值观中最没面子的行为,更别说像周冬雨一样会把情况告诉警察。
我们也不敢做任何反击,因为我们本能害怕,被那些人欺负的时候基本上已经恐慌到只能服从命令。
我们被欺凌多半没有理由,而不是像女主那样做了某件事。
仅仅是因为那个年纪的男生要发挥荷尔蒙,而我们好欺负而已。
而我在这部电影中看到的一个是欺凌者妄想中最好的童话,但这童话跟真正的被欺凌者没有一毛钱关系,被欺凌的绝望,每天上学都担惊受怕的痛苦,我是一点都没看到。
同样,那些没经历过的人,你们在这部电影中,也看不到。
3.5,潦草且缺乏信服力第二幕导致第三幕冗长得有点情绪失范,当然不排除这是审查干预的结果。但仍旧心满意足拥抱少年浪漫主义,那是曾经拥有过的真挚。
刚开始有点难以进入,看到后来哭到头肿。怎么会那么矫情,那么感人,那么好哭啊!
大陆青春片里非常能打的,演员发挥也都在水平以上,如果剧本没问题加上鼓励国内青春片,会打四星,但是原著融梗太过恶臭,两个主演如果不是因为她的臭名声,这次就是一个完美的转型实力派的机会,以后挑剧本还是小心一点吧……
作为言情、校园霸凌、高考现实的三部分是完全割裂的,就好像恶意、嫌疑人X、白夜行也并不能真正合并成一部电影。微妙的违和感无处不在。可以说这部电影是锋利的、是宣泄情绪的,但我并不觉得它是诚恳的。铺天盖地的盛赞,大概是因为太久太久没有在一部中国电影里,看到哪怕最基本的表达欲吧。也挺悲哀的。
一星给易烊千玺一星给周冬雨,演得真好。但是卧槽,前天杀完人去高考,超长发挥,考了623分。这是什么心理素质,变态杀手还是少年?
原著抄袭不能忍
很深刻的题材,很多电影排过,但是我感觉这部把人性描绘的更深刻。两个少年的挣扎、痛苦、希望,被易烊千玺和周冬雨非常好的呈现出来。你保护世界,我保护你,除了小小少年的守护,希望有更多层面的力量去保护校园的孩子。
还不错。两位演员演技也还到位。不过编剧融梗了???但也不完全算演员的锅
真的为玛丽苏流了两滴泪,不是合不合理的事情,是羡慕。羡慕一切亲密关系中无条件百分百的信任,崇高珍贵,知心换命(所以翻供才最不合理)。配乐和剪辑不是最差,导演也不算,最差的是这个世界,他妈的赶紧尽头吧。电影多好多坏都没那么重要了,谁心里不是这件事那件事苦不尽甘不来,拍了大家那件事,齐哭一个自己。
天天泡吧蹦迪的人谁给她的自信上北大?有犯罪记录的人还能去当教师?就算她认罪了男主处理的尸体难道不算共犯?
「少年だから」搞到真正的汉化东野圭吾了(
只能说编导是那种普普通通按部就班长大的孩子,又对校园霸凌也未做任何深研。毫无沉淀与把控能力,才能把整个故事写的如此刻板生硬。而前后段的割裂更是让这个东拼西凑的故事反映出其无聊青春的虚妄幻想与偏见。
6/10。面孔和身体描写上的特写策略具有强大的刺痛力,当小北鼻青脸肿地躺在床上沉默落泪,白光突显的审讯下颓废地抽烟和囚车上男女主角面孔的交替式特写剪辑,将现实的暴力蔓延至溢出银幕,监视摄像、手机录像下晃动的剪发拍裸照,不平稳的镜头感直接接收了人物的情绪波动,此外靠放大的细节(转发群聊、给复读打气的班主任讲话和校园横条、大雨淋漓着水泥路边野花),补足了特写压缩的环境信息,结合高考的紧迫感使欺辱的原因拓展向教育、家庭背景和警察机关。当然情感冲击的过于外放有轻佻、狗血青春片的痕迹,譬如废墟里小北强吻并撕破陈念的上衣、两人相处中性暗示的挑逗台词,令人怀疑是不是在消费小鲜肉的身体叙事,悲剧的发生刻意性强,魏莱面对陈念的报警、小北的威胁、裸照事件后突然认怂道歉(疯狂踩雷)的思想转变突兀,故意把角色推向死亡。
洗💰电影,抄袭电影,劣迹艺人电影,滚🤮
这个题材,做成这样,真的很不容易了。尤其是,影片在影像上非常有特点,大量的特写镜头、跟拍、手持,以及碎片式剪辑,营造出强烈的恐慌与不安感。这种情绪,其实就是角色在片中的情绪,它以影像的方式,最直接延伸给观众。易烊千玺和周冬雨的表现都很不错,起码,他们都经住了大银幕特写的考验,而且,又都有各自的变化。导演其实很多小野心,比如可以看看他是怎么处理校园空间和调度的。“只有你赢,我才不算输”,很伤感,也很中二。
无论是曾国祥还是周冬雨易烊千玺都太让人意外了,这才算真正称得上“残酷青春”几个字。遗憾的是为了过审把两人结局处理得过分拧巴,但即便这样也已经足够尖锐有力了。片尾特别感谢又是大泪点,给所有夜晚出生的小孩,愿你们都能不再害怕明天。
严格来说借着校园霸凌的皮讲了一个高材生和小混混的爱情故事 关于校园霸凌并没有挖掘的很深 周冬雨演的挺好的 四字弟弟也没掉链子 其实故事核心还是伤痕青春小说常见套路 关键在于导演的功力比之前同类的电影强
抄袭融梗居然能拿最佳编剧奖最佳影片 配吗?玖月晞做梦都要笑醒
名副其实的青春片,只有少年才能不管不顾地为别人献出一生。电影令我记忆最深的是少年们的眼泪——两个最底层的被霸凌的生命,为对方的痛而感到悲伤。而大人们都是骗人的,什么考上大学人生就变美好了,什么变成大人就像跳水一样,大家像是面前被拴着萝卜的驴子,为了一根根得不到的萝卜被赶着奋力跑,可终归也还是被人鞭打的一头驴子而已。而人生的坑好多啊,有的人天生是少数族裔,有的人生在人渣父母家庭,有的人青春期被亲戚邻居老师性侵,有的人被校园霸凌。而居然躲过了这些的人,真的该感激自己的幸运,并且对其他不那么幸运的人,闭上judgmental的嘴巴。
6.5/10。观点在长评里。我们都太饥渴了,用爱情片核心来讲校园霸凌,算不算一种霸凌?