听说你喜欢我

　看了差不多一半就不想看了．两人间的不信任让我看得都很累．女猪很聪明，或自以为很聪明．她其实也很自私！

男的呢，我觉得他根本不是干间谍的料，和女猪不一一个档次的对手．我就纳闷了，男猪怎么这么蠢，或者爱情怎么让他变得这么简单？

还是编剧太次了．　　最后感觉电影的剧情太拖沓了，这种螳螂捕蚕黄雀在后的故事已经被拍烂了！！！

也许第一次看这种故事我会惊叹，错愕．但现在，当看到最后两位主人公被别人当棋子，只感觉这编剧太侮辱人的智商了．转了一大圈，也就这样！！

　　最后喊一句：这两人的爱情，我看得都烦了！！

影片在结束前10分钟都是5星的，结果一个结尾拖到0了。

我说这么大个漏洞，所有人都看不出来？

本来这片子玩的就是剧情，商业谍战嘛，其实一直都是很刺激，结果谜底一揭晓，差点被雷死。

那个配方找个白痴生化工作者用一分钟也能看出是假的。

我们聪明无敌的半秃CEO同学会傻到不去查一下就看记者招待会？？？

虽说故事是连环多重互相骗，可是最基地的骗局就没法成立，那建立之上的相关，就变得毫无意义了。

杯具啊……

1）这个故事，卖点就是：始终无法消除怀疑。

以前的影片，都喜欢把“职业间谍”很酷炫的一面展现在平民观众眼前。

特别是“公派”的那种——以保护“国家利益”的名义，永远开好车，全世界不断旅行且处处诱色杀人。

Duplicity棋出反招，看中的则是间谍的职业病——他们都是不可救药的怀疑论者。

这一点，完全可以影响他们的终身大事：爱情和婚姻。

Clive Owen和Julia Roberts，《Closer》里的老对手，翻身携手出演Duplicity，年纪、“高度”以及精准度都很match，很适合“一对高级骗子搭档，且要相互欺骗”这样对人格有高难度要求的角色塑造。

但是——爱情？

是识金石？

这可真是活见鬼。

“no mater...but i love you“这类的表白，从两个间谍（骗子）的口中说出来，爱情的味道就像用微波炉加热的隔夜pizza。

这一点，令Duplicity的爱情戏份的质量大打折扣。

作为观众，我基本上也就是”将就着看看吧“。

商业见谍？

晕，这算什么马戏团演出？

以两个中老年肥男的大打出手开场的这桩间谍故事，从一开始就打消了“塑造“英雄的念头。

这种两个化妆品公司为“秃头生发灵”而high到死去活来的小case，对于两位CIA前特工来说，简直是讽刺。

然而编剧更绝情——让特工情侣却被彻底“编排”了，竹篮打水一场空。

这么烂的故事结局，让观众最终只能感慨：没有学好化学啊！！

2）来说说怀疑的问题？

在这个主题上，我只能说我个人的判断总是很不成熟。

不断地在轻信和怀疑之间左右徘徊。

然而谁又会做得好一些？

所以，想要消除怀疑？

除了尽可能少地“发生关系”之外，也许“回避”是一种解决办法。

看，我的想法就是这么幼稚。

OVER

精彩的配乐外加讨喜的台词，美丽的风景外加养眼的演员，多变的拍摄手法，紧凑的剧情，变幻的时空，天马行空的想法。

片刻的激情，5年不见，仍能远远的认出对方，有点脱离实际，不过电影中的人物么，本来就跟我们大家不一样罢。

最后两个人瘫在酒店的大堂喝香槟的神态表情，莉莉小敏感小神经的蹦出那句“你要是认为我自己偷偷换了秘方，那就……”，太逗。

突然让我想起郑秀文和刘德华的{龙凤斗}。

P.S.片尾曲很惊艳，华丽的小调调，轻快的哼唱着经历过风浪后的小情愫。

与大家分享：BEING BADhttp://www.lixiaolai.com/wp-content/uploads/2009/07/Duplicity-Being-Bad.mp3

这个电影也就能打个还行，如果你没看过Julia Roberts和Clive Owen之前演的Closer的话。

但是如果你像我这样纯粹是因为之前那部才来看这部的话，估计你能给个中平已经是很给面子了。

构思方面，两个竞争到能拳脚相加的巨头本来是可以很有喜剧意味，之间你来我往不分胜负的大小较量也能增加颇多看点，结果除了开篇那段雨中对打还有点意思(虽然私以为慢镜头稍微多了点剪得有点杂)外，整个剧集中就只有一个老神在在地算计另外一个，而另外一个则只会神经质地放狠话却全然抓不住重点，让人真是非常怀疑作者怎么会把这俩在了同一重量级上。

台词方面，私下有点怀疑Gilroy是不是把Closer看太多遍了自己写着也全然是cos风味。

然剧情不同一cos起来就只能用惨不忍睹形容。

借用某位大侠以前评论无极的一句话就是，每一句都很酷，但是合起来就不知道它到底想表达个什么意思。

其它的，布景大多是简洁现代，特别是演Roberts老板的办公室，颇有东方禅意。

那个会议室其实也不错，只是用来拍摄稍微缺少细节感些。

那里面女士们的造型，晕！

我不知道是不是今年美国流行这种发型，总之Julia Roberts在影片前几段的发型特别是上班时的发型在偶看来简直就是no hair style at all，无数乱发蓬在发辫上堪称惊吓。

最后说两位主角。

表演都没什么大问题。

造型方面Clive Owen基本还在靠谱范畴内。

Roberts这两年则老得太厉害了，阳光下的脸色苍白颓败到化妆都掩饰不住，无怪2/5之后的所有场景都是室内灯光。

我当然不是说女演员不能老，然浪漫喜剧(别告诉我说这是惊悚间谍等等等等because I can smell none)的女主角，通常还是年轻漂亮或者至少看上去健康有好气色会比较好点。

Roberts的造型师，给她补两刷子腮红就这么难么？

简而言之一句话，极差的本子和导演让这部加上两位大牌(并且曾经在另外一部电影里有出色表现的)本应当很有保证的电影成了水平以下的平庸之作，让人着实非常失望。

描写商业竞争有点太过头，描写男女情长有点太俗套；不过托尼·吉尔罗伊 Tony Gilroy的编导功力还是不减，没有冗述的情节，剪辑、画面、音乐一贯的高水准，虽然是常见的双线叙事，也还有独到之处；当然还有克里夫·欧文 Clive Owen与朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts自《偷心》后有增无减的化学效应，虽然后半部分显出审美疲劳，但看着两人较劲中透着暧昧还是过瘾。

看这部片子是冲着做了母亲后首次复出的“大嘴”去的，虽然忽略了大名鼎鼎的《碟影重重》的编剧托尼·吉尔罗伊，虽然顾不上有着裘德·洛一样眼神的男主角克里夫·欧文，虽然荣升为贤妻良母的朱丽亚的整体外形确实有些让人失望，但她也一样取代不了我心目中优秀女演员的位置，吸引我花上两个多小时时间去关注这部片子。

说实话，到这部片子三分之二的时间都过去了，我也没太看明白，插叙的手法使得我眼花缭乱，不得不聚精会神地去在意片中的每个细节，但它让我拍案叫绝的就是那种“恍然大悟就在一瞬间”的快感，而对于这种玩智商的影片，我的打分向来不会太低，比如我最欣赏的导演大卫·芬奇，大概我喜欢被导演像傻瓜一样耍吧，呵呵。

《孙子兵法--用间篇》有一句特别经典的话拿来借用一下：“先知者，不可取于鬼神，不可象于事，不可验于度，必取于人，知敌之情者也。

故用间有五：有乡间、有内间、有反间、有死间、有生间。

五间俱起，莫知其道，是谓神纪，人君之宝也。。。。

五间之事，主必知之，知之必在于反间，故反间不可不厚也。

”不得不说，这部电影是一部溶俗套的爱情情节为一体的商业间谍与反商业间谍之间较量的绝佳大戏，“螳螂捕蝉，黄雀在后”这句老话时刻提醒那些驰骋在斗志斗勇斗心态的商场上的人们。

有关剧情，简单的叙述，大概是这样的：片中一对青年才俊克莱尔（朱丽亚饰）与雷（欧文饰）都曾为CIA效力过，都是作为间谍的职业老手，他们分别为两家竞争激烈的公司担任商业间谍，经过巧妙的几次不期而遇，俩人成了情侣，并联合起来策划了一个周密的计划，骗过公司以偷取一件价值不菲的产品，企图获得高价的退休金。

在整个行动中，两个人有过猜测，有过同甘共苦，最后，看似已经得逞了的计划没想到却是其中一家公司走的一盘棋，而所有所有的一切都是这位老谋深算的老板为了一网打尽掌控在手的棋子。

作为两个小卒的男女主人公在最后的失落神情表明他们做梦都想不到，姜还是老的辣，自己竟然被耍死，而他们背后的那位胜利的大老板大概也在得意的思量着这两个小辈：“哼哼，跟我逗，你们俩还嫩了点！

”貌似这样的商业斗争在现实情景中也不乏发生，因为在金钱与地位面前，人们大都可以更为智慧和嗜血一些，宁可放弃人之初的美德。

不过好在，这部片子还没有让观众完全失望，在我感叹其反应不愿意接受的黑暗现实的那一刻，突然还有一些光亮在璀璨闪烁，那就是爱。

在影片大概100分钟以前，都是一些类似《龙凤斗》的那种明争暗斗，我本能地在盼望着这两个人在金钱面前可以更为理智，直到后来，克莱尔说：I know who you are, but I love you anyway.这是她的第一次告白，同时也换来了雷的共鸣――原来，他们一直都惦记着彼此。

看到这里，我觉得很有趣，争强好胜、嘴硬的两个人，在爱的面前，最后总会有一个人摊牌，而这个人通常都是女人^_^ 大概爱情都会让人的智商大打折扣，目光呆滞的痴情男女以一句：“还好，不算太坏，我还有你。

”结束了影片。

不知道，这场战争过后他们是得到了还是失去了，这也让我同样去平衡，陷入沉思。。。

不过，正如片尾曲里的那句话：“Being bad never felt so good”一样，呵呵，不如简单些，就图个心安理得呢！

这部片子让我感到欠缺的是，整个故事情节的串连还是有些牵强，尤其是大家都为了一个治秃顶的药方欢呼雀跃，你死我活的，这未免有点不可理喻，难道美国人已经视秃顶为危机了？

70min,女人拿内裤试探男人,男人傻眼.第一次大笑.80min,男人:治疗秃顶啊,这么震惊世界的大事!你还在跟我唧唧歪歪!(男人因为"工作需要"睡了别的女人,女人大怒.)再笑.110min女人为了套秘方说i love you,结果惹来男人一大番深情表白......又笑.有多久没遇到一部让人笑了又笑的电影了?还有个我喜欢的结局,两个飞贼想玩别人反被耍,一分钱没赚到......男人:at least we have each other.啥叫爱情片?这才是货真价实的爱情片!不给5星怎么行!duplicity,史密斯夫妇,还有无数伍迪艾伦电影,更多的法国电影,永远重复着同样的主题:男女关系.老外就是开放啊,成天表现这些东西,真是的......真让人心神不宁...狠不和谐啊!史密斯夫妇里的俩口子生活没激情了,得靠拳打脚踢枪林弹雨来沟通,终于换来性生活的满分,那是"艺术表现手法".duplicity回到好莱钨黄金时代的老路子.一个聪明的编剧写的一个妙语连珠的剧本+两个成熟,有魅力的男女演员献出明星级的表演.商场谍战只是一张皮,戏肉是熟男熟女的对手戏.这个3角阵容的年龄全部超过40岁,这似乎是40岁以下不宜的电影......我看的时候却想到the west wing,Bradley Whitford追求女权领袖mary louis parker,"我不懂女人,我不知道怎么约会女人,怎么套瓷.别的小伙子泡妞的时候,我在法学院里埋头苦读......"这是不是Aaron Sorkin的心声?这些高智商的直男们,全都少年时代缺失?对情场完全陌生?在女人面前一筹莫展?我不了呢.我,30出头,单身,没经历婚姻,非直男.我不是Tony Gilroy肚子里的蛔虫,我怎么知道高智商直男们怎么处理男女关系,家庭关系,婚姻关系?......我只看到clive owen这个男一号,在julia roberts这个熟女面前,完全是......爱你越多我越被动.....(好巧,轻熟女苏慧伦的歌.)(BTW,大嘴姐姐转型转的真够漂亮的.)第一次,他被她"迷奸",第二次,他为她辞职,她却临时变卦,第三次,她把他拉进自己的project,让他陪自己演戏.这个死女人,一次一次耍他玩他.他为了工作上了个小妞,她还大发雷霆.没天理啊.但每次都是他乖乖低头,虽然他从头到尾都在怀疑,她到底爱不爱他?女人:IF I told u i love u,would it make any difference?男人:if u told me or if i believed u?女人:i love u,i really do.

在所有我看过的电影里，这部一点也不算是好看的，虽然我很喜欢Julia，但是这样的角色已经没什么味道了。

但是却由此开始思考一些有关我的专业的问题。

我的专业是“药学”，这是一个比较边缘也比较宽泛的题目。

什么算药呢？

其实防脱发洗发水的确算是，还有就是那些玉兰油欧莱雅研究怎么美白怎么防晒怎么补水怎么保湿也是药学里的事儿，甚至精油是该怎么从玫瑰花里提炼出来又该用什么溶解做成香水的也是。

只是通常我们都只关心癌症糖尿病白血病霍乱疟疾甲肝乙肝，以为这些才是正经事儿，而化妆品护肤品以及dietary supplement都是不入流的擦边球。

而同时药学又是一个逼得人很现实的事情，不像生科院的人可以花任何他们乐意数目的钱研究一只九孔鲍，only if others pay for their interest. 没有一家医药公司会白白养着一群researchers，去培养去满足他们无止境的好奇心，药品的研发周期很长，如果在这个漫长的过程中有任何一个环节缺乏前景，这项研究都会胎死腹中。

在金融危机中，R&D更是最先遭受毒手的部门。

如此残忍得来的“药品”，当然要以专利为名小心翼翼地保护起来，免得旁人分享胜利果实。

因此申请专利的过程也可能是你死我活充满杀机。

已经获得专利权的上市药品更是能够以天价横行。

作为一个整天泡在实验室里从事药物基础研究的高等教育下的学生，腻到几乎绝望的时候看到这么一部电影，意识到自己从事的原来也是如此刺激有趣的行业，多少是一点点安慰。

这个世界已经任经济学洗脑了，任何人，不论从事什么行业，都不得不受到经济学的牵制，而我，即使是十分想要turn a blind eye to economics，都免不了假装参与到这场与金钱有关的社会竞争中。

呵呵～～～

在法航的飞机上看的。

剧情实在太过颠覆，不是峰回路转，而是到了后来江郎才尽。

越看下去，越没有意思，到最后万事皆空，更是显得突兀。

本来看到Stenwick被留下单独看守配方就知道是圈套，却还傻傻以为他们会有妙计回天。

原来水平只限于此。

只有两段出彩，一是Tully和Garsik在雨中的打斗，看得我哈哈大笑。

一段是Garsik的演讲，实在很精彩。

不明白导演最后为什么会让完全没有一点出彩之处的TULLY赢。