我是在喜剧片的类型里找到的,可是他应该算文艺片和家庭片。
在看他醒过之前,这是一部悲剧,他在乞求他儿子去度假的那刻,他彻底醒悟,可是生命也戛然而止。
可是他醒过来了,发现这都是一场梦,经历了一生悲剧,他重生了。
普鲁斯特有句:"人们永远不知道自己想要什么,因为人生只有一次,你不能拿什么来比较"他一直在执拗的追求自己的事业,这没什么错,可是他因此忽视了他的家人,人的精力总是有限,他的选择是这样的, 看上去并没有什么错,可结果却错了,妻子跟他分了,父亲也悲痛的死去。
难道就只是选择的错误?
我们不要讨论工作了,多想想自己的家人,当然不是就此抛弃了事业,只是不要孤立了身边的人。
这好像理论上的家庭和事业的平衡啊。
其实电影更多的描述他按下那个快进键的时候?
他为什么要跳过这些,急着想去做自己想做的事,让无意义的吵架,吃饭,做爱,等待升职过去吧,他滤过了很多生活,一些由自己所愿。
遥控器就是我们的愿望,我们不想做的,讨厌的。。。
通通去掉,生活只要有最美好的那刻。。
可是问题就在这里。。
我们的愿望总是理想到完全倒置了生活的本质,我们想的可以忽视的生活小事其实就是生活,抛弃他就是抛弃生活,我想到《玛丽和马克思》里说:人要接受自己的缺点,因为他是我们的一部分。
这里应该理解为“你要接受生活的烦恼,苦闷,不幸,因为他是我们的一部分。
尽管你脾气暴躁,对生活很不满,即使你的处境很差很差,但是你也要去面对,去努力克服,如果你还愿意生活,愿意去分享生活的快乐,愿意有一个美满的家庭和称心的工作的话,你就不要再想按下什么快进键,一按你就错过了所以。
为什么我们不能像剧情结尾那男主角般的领悟呢?
我们没有经历他样的悲剧,我们没有因此失去的东西,没有因此而不安的心情,我们不知道自己做错了,我们对自己不理解,不知道什么事亲情,不知道生活的意义是什么,不知道我们的未来是什么,我们对这些一无所知,总之,我们对自己的生活一无所知。
如果你不知道你最需要什么, 那这部片你白看了。
总把问题提到哲学的高度,可是我不能把他做为一部消遣的国产类的笑一下不留下痕迹的片子。
他真的影响了我
7年前的电影,今晚算看完了。
虽然有人会说不如金凯瑞成功、有深度(其实没必要比),但我也挺喜欢亚当的表演,呆呆傻傻的感觉看着也不错呢又是一部寓教于乐的欢乐影片,他拍过好几部了,真是有他自己的style。
贝金赛尔真漂亮!
“your wife’s rockin‘ body still drives me crazy.”呵呵回想《黑夜传说》系列,的确漂亮啊!
这会突然想不起morty是谁演的了,老戏骨啊。
小女儿小的时候真是可爱啊michael的总经理也是老演员,不过现在也想不起来了。
还有谁?
算了,先不想了。
总之,看后想说的很多,先不说了。
寓教于乐的欢乐片,告诉你人生是什么?
看得穿么?
那就先看看本片吧,推荐!
很久很久以前的一天,一架满载乘客的飞机飞越撒哈拉大沙漠上空时,不幸失事。
除了一个健壮的年青小伙外,其他人员全部遇难……这个小伙子是如此幸运,他不仅幸免于难,而且被飞机抛到了传说中的水草丰美的沙漠绿洲上!
那里有清洁的水、有绿色环保无污染的食物,他幸运地活了下来。
但是,光有吃的也不行呀?
孔子还是告子不是在几千年前就说“食色性也”!
很显然,不以人的意志为转移的是,他还有其他的基本“需要”。
(这是符合马斯洛需求层次理论,尽管生理需求是如此的低级,但是它是其他需求的基础,所以生理需求构成了金字塔坚实的底座)!
不在沉默/忍耐中变态,就在沉默/忍耐中变坏!
某年月日,血气方刚的小伙虽忍无可忍而再再忍,实在忍不住了:一定得想办法解决问题,不然后果很严重!
上帝啊,仁慈的主啊,为什么不给我留个伴啊?
与其这样,不如让我去死吧。
My God!
请赐予我一个伴吧,活的,母的,即可!
他一边虔诚地祈祷,一边饥渴地寻觅。
真个是:寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚……终于,他,欣喜若狂地发现——不远的地方有骆驼在吃草!
幸亏有骆驼找到了这个绿洲啊。
骆驼,又被称为“全兽”,因为十二生肖里的动物都可以在骆驼身上找到对应的地方,譬如:兔唇鸡腿,羊耳猪肚……年青小伙心底暗道:情况特殊,顾不了那么多了!
凑合着用吧!
于是,一路裸奔(反正已奔出服务区),狂跑到骆驼的后面一比划,不行!
太高了,够不着。
狂晕!
激动不已地小伙当然不死心,赶忙垒了一个小沙土堆,站到上面,正好!
刚要进去,谁知,骆驼吃完这片草,往前走了几步。
小伙子又够不着了……郁闷啦!
他赶紧跑到骆驼的后面又垒了一个沙土堆,刚垒完,骆驼又往前走了!
小伙子热血沸腾、心急如焚……好多天过去了,他一直在垒小沙堆,可是悲剧一再重复,每次都是功亏一篑……真正是屡败屡战!
多么可贵的韧性啊(不好意思,又说到“性”了,我真的不是有意刺激这个年青小伙的)!
终于……有一天,又一架满载乘客的飞机飞越撒哈拉大沙漠上空时,不幸失事……一位年轻貌美的女子被飞机抛到了绿洲上……小伙子毫不犹豫地抢救美女,给她治伤,喂她食物……美女伤好之后,十分感激小伙子,诚恳地说:“恩人啊!
谢谢你!
谢谢你救了我的性命!
我也没有什么好报答你的,这样吧,你提一个要求,你无论让我干什么我都会答应你!
我一定会满足你的!
你说吧!
”小伙子听大喜过望,激动地说:“太好了!
太好了!
”,他瞥了一眼正在附近悠闲地啃着草的骆驼,“那么……请你去把骆驼牵住了,别让它再跑了!
”刚看完这个黄色段子,然后看这部电影,发现他们是如此的异曲同工,如此的富有寓意,而且很浅显,我们做主旋律电影,什么时候能做成这样啊。
刚看了电影《人生遥控器》(原名:Click),值得推荐。
一个神奇的遥控器,可以快进略过自己不想经历的那些不愉快的事情:与伴侣吵架、堵车、升职前的努力等等。
是的,有了这个遥控器,很快就可以马上略过过程到达你想要的结果。
电影的上半段充满了喜剧元素,因为这个神奇遥控器不仅给主人公纽曼带来了很多搞笑的剧情,也让观众有了许多超脱现实的想象。
现实是残酷的、无奈的,如果能让我选择性的度过该多好啊!
而后半段,当神奇遥控器根据纽曼的偏好自动执行,而非受主人控制后,剧情越来越陷入悲情。
纽曼的事业蒸蒸日上,但错过了很多很多,父亲的去世、妻子的离开、直到儿子的婚礼。
当走到生命的终点前,纽曼发现即使他都快速的得到了结果,到最后还是一场空。
人生就是一段过程,忽略了过程,人生也就没有了。
也让我想起了一句话:“人都是一天一天走向坟墓的,走那么快干嘛?
"除了对生命就是过程的感想。
我一直在回味的还是这个遥控器,每次纽曼的家庭和工作产生冲突时,工作总是胜出,即使他没有那个遥控器,我相信结局依然如此。
遥控器不过是一个快速实现的工具而已。
所以我想虽然我手上没有这个遥控器,但心中有着这样的一个遥控器,为了实现自己想要的东西,在不断的按选择键,我在过着我自己选择的生活。
那么有没有我所忽略的生活中的重要的东西呢?
需要反思。
此外,纽曼因为工作而失去了家庭最后很后悔。
在疯狂的工作中,他口口声声说是为了家庭能有更美好的生活而工作,但不过是借口而已,家庭总是要为他的工作让路。
对于一个承担家庭责任的男人来说,在工作和家庭之间取得平衡很重要,既不能简单的放弃工作,也不能简单的放弃家庭,这是一门需要不断实践和学习的生活能力。
电影有很多对白都寓意深刻。
我用这一句来结尾:We are born, live and die. 我们出生,活过,然后死去。
2008年7月19日 于广州愉景14楼原文:http://www.freeyu.com/post/%E4%BA%BA%E7%94%9F%E9%81%A5%E6%8E%A7%E5%99%A8click.html
玩转时空论家业 ——评《蝴蝶效应2(The Butterfly Effect 2)》与《人生遥控器(Click)》,殊途同归的两部电影 自听到《蝴蝶效应2》要出片了,便兴高采烈地去等。
作为我心目中一大神作的后续,其期望值是无穷大的。
便真出了,看了,反而失望了。
这《蝴蝶效应2》它讲述的就是一个独立的故事,仅仅是采用了主角招牌式的时光控制的异能。
且无论从哪个方面来看,都远远不及其前作之华丽。
用狗尾续貂这个评价在我看来丝毫不为过。
事实上我就很难再找到一部叙述独立故事的续作与其前作差距有如此之大的。
好吧,就说我挖空记忆想到的彭氏《见鬼2》,起码舒淇的表现也还是会使这部作品不至于被我以狗尾来形容的亜。
于是逐点嘲笑一下好了。
《蝴蝶效应2》将前作贯穿一生轮回起点的的时间界限缩短到了主角的青年时期,具体说只是一年带个零头。
同样是一种轮回,一年对半生,其震撼力便已经打了半折。
再看主角的能力,至于异能触发的媒介是文字或是图像这且不打紧,前作中主角童年时期的不定期性失忆与古怪的行为在影片一开始便能营造出一种绝对诡异的氛围,且又是为未来主角能够回到当时“偷”记忆作铺垫,换言之前作的主角拥有两种能力;或许是考虑到去看《蝴蝶效应2》的观众对这种能力了若指掌了吧,主角的能力被简化到三流科幻创意的地步:看照片、回到过去、改之……这是在对藤子·F·不二雄致敬么。
故事上则更是简单到小白,受主角异能的间接影响的人生从三个削减至两个,且此些人生的几种轨迹亦没能很好地体现蝴蝶效应动一发则乱全局的主题;而在一年之时限下,又更没能用类似前作中犯罪、残疾这些迭出的花样给主角造成近乎绝望的困难而令观众揪心至窒息。
相对前作中反传统教育、虐童、毒品、监狱暴力这些话题元素,本作一律欠奉。
就连前作中(导演剪辑版)的结局升华出的那种Cult极了的人生尽苦难,归一化作无的涅磐思想最终也还是被《蝴蝶效应2》Pass掉了。
诸多从简下,就这样,《蝴蝶效应2》成了一部彻头彻尾的平庸之作——仅仅是挂着神作的帽子——吃老本吃到这个地步,貌似我们也便无须期待《蝴蝶效应》会达至三部曲的境地了。
若非我没有在前些日子在寝室同同学看了《人生遥控器》,我对《蝴蝶效应2》的评论也许就到此为止了,而我偏偏就看到了亜。
这《人生遥控器》它是一部标准亚当·桑德勒式喜剧,而《蝴蝶效应2》则是一部略带悲剧色彩的剧情片。
之所以将此二部影片拿到一起说事儿,就要看到它们所反映的一个共同的主题:家庭 or 事业?
这似乎是一个永远会被给出相同答案的永恒话题,以此作为主题的电影自然也不在少数。
而这两部电影除了出片时间接近外,还有一个曼妙的相似之处,便是都具有一定科幻色彩。
更绝的是,在《蝴蝶效应2》中是回到过去改变未来,而在《人生遥控器》中则是改变现在冲到未来…… 不是同一类型的两部影片,并不好去评论孰优孰劣,况且我前面已经把《蝴蝶效应2》贬得相当惨了。
但综合来看,或许是因为《蝴蝶效应2》压根就令我很是恼火,我却硬是要说《人生遥控器》在对主题的诠释上要更胜一筹。
亚当·桑德勒向来就最擅长饰演这样一种喜剧角色:拥有一个美满家庭、半吊子事业的矛盾中年男,这部《人生遥控器》的主角对他而言可说是轻车熟路,这令片子整体的效果相当好。
在片中他从一位老者样的死亡天使手中获得了一部遥控器,可以将周围的生活环境像看DVD一样任意暂停、回放与快进,甚至还有如语言翻译这种附属功能,唯一无法做到的也许就是像《蝴蝶效应》那样真正地回到过去了。
亚当充分利用了这部神奇遥控器来满足他日常生活与工作中每一方面的需要,而一次借此成功的商业洽谈更是使他对这部遥控器的痴迷与依赖达到了无以复加的地步,甚至每当遇到挫折,便直接快进了事,坐享其成,却同时于不知不觉间失去了对家庭的耐心。
当他发现未来依靠遥控器的神奇功能平步青云的自己失去了妻子、女儿、健康的身体以及与年迈父亲最后一次的见面后,追悔莫及却于事无补,而遥控器的记忆功能更是火上浇油。
在经历了这一切之后,身心疲惫的亚当若有所失地倒在了自己儿子的婚礼上。
在死亡天使的帮助下他意识到了利用神奇遥控器这种外力来改变人生以及重业轻家是多么愚蠢的行为,临终前他冒着暴风雨利用最后一口气对将这他用一生的失落所换来的理念传承给了自己刚刚大婚、险些重蹈他覆辙的儿子…… 好吧,你亚当大哥他做了个梦…… 对于一部喜剧,我打心里很难拿出像评论一些Cult电影的那种危机感极强的字眼儿动辄去深入、去挖掘,只想这样梗概一下剧情罢了。
作为一部喜剧,《人生遥控器》做的已经不赖。
而其又结合科幻的元素,以这样一个故事,这样一种形式来阐述家庭与事业这样一个辩证的矛盾,给人的印象实在是很深刻的。
同《蝴蝶效应2》横向比较,《人生遥控器》那种无法弥补的过去看上去要比无法完善的未来更博人同情,震人心灵。
且比起《蝴蝶效应2》那种近乎悲剧的高不成、低不就的消极结局,《人生遥控器》即使不用做梦这种老土的结局保持整体的喜剧效果,也足够通过最后那感人的一幕传达其积极的意义了。
以这点观之,《人生遥控器》还是略胜一筹。
所谓殊途同归,家庭、友情、事业、名利、生活危机、存在恐惧,这种种的现实主义主题通过两种完全不通的风格、情节,甚至时空观都截然相反的科幻影片,在此达成了一致。
它们各以自己的方式向观众传达了同样的一个思想,在这点,他们都是成功的。
或许,其实一开始就根本没必要将它们摆上擂台非评出个优劣吧。
什么是美国的中产阶级?
丈夫有着稳定渐增的收入,全职在家的妻子,有着可爱的一子一女,两部车,住在郊区,供着一栋house,每个月和家人外出野餐一次,月底能够偿还完所有的信用卡帐。
和所有中产阶级一样,《神奇遥控器》的主人公具备了以上所有的条件,当然,他不满足,为了让家人有更好的生活,他要工作至上,慢着,这个情节怎么这么俗套?
是的,很俗套,连丫头老婆在看了开头就猜到了结局,何况是我这种看过无数好莱坞烂片的人。
因此在主人公被遥控器快进到他生命终点临终终于大彻大悟、口里喊着“family!
”的时候,我差一点以为他下一句就是要求儿女为他交党费。
电影里当然有美丽身材超级赞善解人意而且专一性感聪明的妻子,有可爱单纯的子女,时尚幽默恶搞的主人公的父母,加上一条喜欢骑鸭子的狗,创意也有一点,寓说教于娱乐,不雅不俗,我们还能要求什么呢?
对了,太中庸,太美国,太中产阶级了。
当然,中产阶级有着一切阶级所不具备的对稳定的追求,甚至符合我们天天喊的“和谐社会”的口号,看来老美建立和谐社会的诉求比我们还强烈,以至于在这样一部中等偏庸俗的电影里反复不停地说教,强调和谐;我看美国和我们一样,有很多处于社会底层的、饱受歧视的人群,他们生活里,也许“生存”才是最重要的东西,而不是看着养的狗骑着鸭子。
谁叫进去看电影的大部分都是稳定的中产阶级和想成为中产阶级的人呢?
不过,这种电影,好莱坞一年就是几十打,不看也罢。
这部电影讲某人得到一个神奇的遥控器,可以省略所有不喜欢的东西。
于是陪伴家人吃饭,做爱前冗长的前戏,病痛,奋斗,这些费劲的事全部快进,每一个停顿的镜头都是在庆祝成功——升职,赚钱,成为xxxx。
一辈子真的就只有一场电影那么长,影片的最后,只剩下一个苍老的男人,在大雨里,后悔错过了自己的一生。
有一次看关于赵本山的访谈,他的妻子说:他忙,我倒没什么,只是孩子们这么快就长大了,怕他看不到他们怎么成长。
当我们正在为生活疲于奔命的时候,生活已经离我们而去。
——约翰·列侬在所有描述传统意义的成功后面,加上“那又怎么样”,有时候会让人突然了无生趣。
拥有财富——那又怎么样?
拥有权力——那又怎么样?
拥有众多美女青睐——那又怎么样?
是否每一位成功人士,都已经对自己的人生自圆其说?
或者是常常不敢对这个问题深究?
应当有越来越多的人都在隐隐约约地思量,究竟什么样的生活值得一过?
真理听起来都像是废话,例如,在大海里捞针,首先你要找到大海在哪;例如,我之所以长寿,是因为我还没有死;例如,生命如此美好。
再没有比生命更可贵的了。
因为他意味着美和爱的可能。
生活只有一次。
无法因为它不够好重来,也不能使之完美后再过。
所以到最后,你也不知道什么生活值得一过。
请允许我伤感。
我对你们缺德的世故厌烦了。
本来是本着学英语的目的,翻出自己买的一堆没看的盗版光盘。
据说《Click》是个喜剧,我的光盘里80%是喜剧。
结果,看得居然泪流满面。
以前偶然听过CCTV6评过这片子,基本是讲中年问题,家庭和工作的压力。
而还给了我一些其他的感觉。
Mike用遥控器跳过他不喜欢的悲伤的事情的时候,生活确实仅剩下美好的,但是最后他却觉得浪费了一生。
悲伤和欢乐,都是生活中不可缺少的。
少了哪一样生活都显得那么无趣。
最后Mike拖着一身的管子爬出医院,只为了告诉儿子Ben“family is the most important”,希望Ben能够和新婚的妻子去度蜜月,而不要因为工作而放弃了和家人在一起的幸福。
看到这我怎么也控制不住自己,哭得一塌糊涂。
曾经一直觉得美国人的生活很随性,很自由,孩子18岁后离开家庭,父母自己养老。
有的中国人甚至说美国人的这种行为有点兽性,因为看似不讲孝道不讲人情。
不过再想想,其实美国的片子里所描述的中产阶级家庭都十分的幸福,父母非常地爱孩子,父亲是为了家庭拼命,但却也千方百计地抢时间陪孩子和妻子。
当然,不是所有的美国父母都这样,那些吸毒犯罪的也不少,但是努力爱孩子爱家庭的则是主流。
好象每个美国富翁在谈及自己有空闲的时间会做什么的时候,答案都是清一色的多陪陪家人。
这个答案目前也盛行于中国的富豪之中。
不过从中产阶级家庭比较,中国的家庭还是差了很多。
而且工作也根本没有给人足够的假期。
难得的休息日里,家长也实在没情绪带孩子做点什么,他们则更喜欢用喝酒、打麻将打扑克来缓解自己工作的压力和心中的苦闷。
孩子遇到的教育,将来则会体现在他们对他们的孩子的教育上。
人就是这样一代代地重复着他们的经历,有的人会自省去改变自己的不足,而大多人则却延续着重复着错误。
没有错误的孩子,只有不幸的孩子,他们遇到了不幸的家庭;没有错误的父母,只有不幸的父母,他们延续了不幸的传统。
在父母努力挣钱维护家庭的时候,请你们想到,孩子需要的是更多的陪伴和关爱,而不仅仅是能吃上昂贵的西餐穿上名牌的衣服。
妻子需要丈夫的陪伴,丈夫需要妻子的关怀和解压,和谐家庭并非说起来这么简单。
在物质生活渐渐富足的时候,人类对精神关爱的需求则显得尤其重要。
而家庭,这个大社会中最让人温暖的小集体,则是人生中最最重要的心灵港湾。
=======================片子里,MIKE跨越了他讨厌的悲伤的经历,再次体验快乐的时光时却从儿子那里得到自己的父亲已经过世的消息。
他悲痛欲绝,他让时间返回他最后一次见到他父亲的情景,而当时的他却因为忙着写自己的邮件而懒得去看儿子BEN的计划,懒得去理来看他的父亲,他用很粗暴的语气让他的父亲离开。
他的父亲摸着他的头,说着"I love you my son",这时的MIKE难过极了,他错过了太多的东西,错过了那些他该关心的该关注的人。
MIKE拿着遥控器,一遍遍的回放着父亲摸着自己的头说着那句话的场面,他象个大孩子一样地哭了,"I love you,too.Dad"。
可是一切都晚了。
=======================电影的最后,MIKE发现这只是一场梦,他依然是那个年轻的他,他高兴地看着这个美丽的世界,他告诉父母他爱他们,告诉妻子他爱他,告诉孩子他们会正常去露营,而不去考虑什么狗屁项目。
此时已是深夜,你是否还在为工作忙碌?
是否同样因为工作而忽视了家人?
学着让自己放轻松一点,给自己一点空间,给家人多一点关怀。
Family is the most important.
不错的影片啊,好莱坞也有让人意外的东西。
甚至还有告诉我说在里面你能感悟到许多的哲理性的东西。
享受电影,享受人生。
《CLICK》,影片定位应该是喜剧片,没料到最后竟弄得我如此尴尬。
不少美国的喜剧片往往以刻意添加的恶搞和性暗示作为笑料,博人一笑,得以成功,《CLICK》也不例外,贯穿整个影片的是由主人公带出的那种随性甚至是放荡的诙谐,这与《AMERICAN PIE》很像。
全片没有冷场,爆笑不断,比我预料中的好上百倍。
剧情的安排却将我从欢喜的高空瞬时抛下,主人公触手可及的真实的凄惨境遇,在最后的时候竟然令得我放肆地痛哭起来。
静下来后,甚至怀疑自己的泪腺是如何准备的,怎能在短时间内组织和输送了如此大量的泪水,喉咙分明是在随着身体一起抖动,先前的泪流转眼成了嚎哭,因为在深夜,那样的声响毕竟有点震撼,极力想要控制事态的发展,竟是无力挽回。
莫名的委屈、无奈、悔恨和痛心顷刻间包围着我,随即迸发的难以掩饰的伤痛仿如积攒已久的岩浆,钻了个口子喷了出来,炙得我无力反抗。
看似老套的剧情,夹杂着无数捧腹的笑料,却在用另一个角度,揭示现代人只重视结果,爱走捷径,看重金钱,目空一切的真实面貌,而功成名就之后才发现身边的一切早已经是面目全非,过往的惬意温馨只能是在回忆中寻找,无力挽回。
这部难得的影片,让我陪同主人公在剧情中跌宕起伏,随影片一同审视了自己的人生,发人深省、获益良多,实在是不可多得的好片,强力推荐大家观赏。
Familly always comes first!
Another good movie he played.
珍惜家庭,不要等到后悔莫及
男主的嘴脸很讨厌。跟小孩计较,让别人出丑,只为满足自己的恶趣味。听到了linger。影片有一两个想法还行,或许有时候也该让自己尝试一下自己以前不会喜欢做的事情
不喜欢。现在我超级讨厌这种直男癌电影。好刻板印象。男的成功是功成名就,女的要求是身材火辣,面容姣好。对职业女性的刻画也很过分。对爸爸好是关心他的心理情绪,对妈妈的好就是谢谢她生育?
和mahoo古城儿看的.Kate...我想当他爷们儿...哈哈
最烦这种纯为搞笑而搞笑的剧情
不像外界说得那样低俗。个人认为反而很有意义。家庭为重!
Kim除了看到狗XX就发情还有什么用
其实这是一部看到开头就可以猜到结尾的电影,但它就是处处让人心动,让人感慨。最后老年纽曼在雨中死掉的那段居然把我看哭了。人生,享受过程才是最重要的,把结果看得太重反而让生活失去意义。而且,凡事以家庭优先。
这个电影的有趣在于:小时候,我真的一直幻想着拥有这样一部可以控制时间的人生遥控器。中枪的举手!
简单有趣的剧情设定,各种令人发笑的荤段子,家庭永远最重要的主题虽然浅显但影片成功的戳中了观众的泪点,如果影片以主人公雨中倒下结尾是不是更深刻呢,不过这毕竟是一部喜剧
结局很俗套但故事很感人,能够快速的经历一生的生老病死、人世变幻,从而找到内心所珍视之物是一件多么不易之事啊,这可是很多人穷尽一生都没能悟出的道理。该片说教意味虽浓但颇具人生哲理,毕竟普通人的人生没有后悔药,把握当下才最要紧。ps.贝金赛尔姐姐太美噜~
看完要深深体会到人生的美好 在忙工作时 别忘回家告诉家人 我有多爱你们 抓住身边的美好!!!
这个电影我是用四倍速看的,剧情太没意思了。我就是想来看Cameron Monaghan,还是个小孩子的他满脸雀斑,一头乱蓬蓬的小红毛,演了个邻家坏小子的角色Kevin O'Doyle,小表情丰富,炫耀时嘴角得意一瞥又或抱着拼好的机械狗在窗前的伤感,谁能想到这么个满脸雀斑的小屁孩将来的蜕变!Ian的躁郁,Jerome的疯癫,啊真的是越来越感觉到他的魅力!
老早前看过的电影,而且还看了不止一遍。但是一直没意识到唐娜是凯特贝金赛尔演的,就是觉得看着眼熟。今天偶一发现就给加上了看过,电影实在很一般。估计当时比较成功的原因可能是新颖的创意,但是要传达的东西还是有关家庭生命啥的,还很套路
这个题材明明可以探索出更有趣更out of the box的编剧。
一向擅长演性格不稳定角色的沃肯
乔布斯临终前说他最遗憾的是没有花时间和家人在一起“家人,家人,家人优先”
主角貌似又是那个办公室里的男人,最近常看到他。。不过这部是快转看的,挺没劲的。。