仿佛注定,男女双方的感情从热情到冷漠,仿佛几天或几个瞬间的情境变幻,自闭女孩的纯美形象是男主心中的净土,或许是相同的人才相知,父亲代表家人,关怀。
政客代表自私,傲慢。
最终四段恋情的无疾而终。
个人看法:男主对女主不够长情,缺少陪伴,生活中诱惑是很多的,所以她失去了女主。
女主对男主不够关心,朝秦暮楚,缺乏沟通,大的没同意小的不将就,还是眸然一身。
女配对男主的戏份很少,亮点在于纯美的付出,结局未知。
男配对女主的感情是没有的,好男人没错,更是好父亲,所有的爱都给了女配。
是个好电影,坚持多一些,自重多一些,缘分多一些或许感情将至,缘分可期》
(借用一下慢三老师的书名尴尬时代,一个值得放大的命题,只是慢三老师轻易滑过了)1 一部洪尚秀式的文人小品?
如果你是一个洪尚秀影迷,那么片子一开始就轻易地让你想当然地进入一种文人小品的调子里。
所谓洪氏小品的标配,必然有几个百试不厌的经典元素:一个背包的知识分子主人公,在一个旅行的异地,发生一段三角恋(甚至多角恋)或者求而不得的情事,再有几场屡试不爽的尬聊,最后不余遗力地揶揄一下直男癌。
张律的《咏鹅》前半段似乎全部不谋而合,见识诸多洪氏套路而成为老司机的你逐渐掉以轻心,甚至开始快进,以为这又是一场A与B暧昧的同时B又与C好上并且A也对D产生好感而B纠结于是A还是C的男女情事时,逐渐增多的政治符号使你警惕,认为导演不只是揶揄直男癌还有一点小野心揶揄一下本国政治。
直到片子进行到一大半,大概77分钟左右才莫名其妙地出现名片,一个多少显得尴尬的时间节点。
在此之后突然开始“变调”(更搞笑?
),政治性的符号开始直接出现,随着主人公父亲作为韩战老兵的功能性角色登场,导演的意图终于开始暴露,一种对主人公家庭生活的探源回溯使得所有的男女情事沦为一种外在表现,一个工具,醉翁之意不在酒,男女的情事只不过是一种试图接近当下一代生存境况的便捷方法。
这种“变调”仅仅是将原本的先后叙事顺序通过剪辑人为分割,将真正的开头置于后段,将作品真正的动机不至于过早的暴露而让作品犹抱琵琶半遮面,后半段的揭示让人回味前半段散漫叙事的深意。
2 不同于李沧东观照当下的另一种方式如果说李沧东的《燃烧》借由村上小说的改编注入本土的细节,以一种戏剧性、强叙事的方式来展现当下一代的愤怒和暴力因子,那么张律则试图通过一种更加日常、含蓄以及非诗性的方式来接近当下一代的虚无和尴尬。
这种日常和含蓄就在,无非就是拍一个韩国无业青年的四处流荡、想睡女人而不得还有家里一些破事。
特别是主人公和刚离婚的嫂子不避嫌疑地好上,一方面嫂子也对他保持暧昧又不愿委身于小叔子(即主人公),另一方面又对前夫怀恨在心但又怀有感情,加之密集出现的政治符号,很难不联想到嫂子与韩国地缘政治的对位,韩国与中日美大国之间的夹缝周旋显得栩栩如生。
还有主人公去母亲的故乡(即电影开头部分场景地群山)溯源式回访也不能不说富含深意,一种对当下境况的反抗或者说对一种已经远去的历史图景怀念,尤其是主人公特意提到自己的母亲是一个孤儿,亚细亚的孤儿。
3 最尴尬的一代?
虽然有众多的评论者将张律视为洪尚秀的簇拥者或者模仿者,但张律显然比洪尚秀有更大的野心,不仅仅停留在男欢女爱或者个人层面,而追溯到民族和历史层面,则也使得个人的尴尬超越了洪氏作品中的直男尴尬或者人生经验尴尬。
在《咏鹅》中,浅层的尴尬在于主人公的在男女之事上的尴尬,想睡女人而不得的尴尬;进一步的尴尬在于主人公作为无业游民、失败者的尴尬,被父亲描述为无用的人,对社会和国家无用的人,只会好吃懒做无所事事;而更为个人或者时代性的尴尬在于主人公作为一个诗人、一个知识分子在对待父辈、对待历史的暧昧、虚无,以及对现实的无能为力,就像整个一代处于一个尴尬的位置,一个多余者;当然这也隐喻了韩国在国际政治中处于一个较为尴尬的处境。
这种历史性的尴尬何尝又不是我们当下的真实写照:“ 前已无通路,后不见归途。
敌视现实,虚构远方。
东张西望,一无所长。
四体不勤,五谷不分。
文不能测字,武不能防身。
喜欢养狗,不爱洗头。
不事劳作,一无所获。
厌恶争执,不善言说。
终于沦为沉默的帮凶。
”只是作为一个时代中的尴尬青年来说,个人的自我表达总是那么无足轻重又词不达意,在一次次压抑许久之后借由酒精(性、药物或者其他)来实现短暂地释放,就像主人公咏儿醉酒后又舞又跳奋力歌唱,又或者在《燃烧》中少女惠美飞叶子后的夕阳独舞……
如果词语们争先拥有一面镜子声就光折向我心的反相那浅浅的轨迹,线谱状的想象嗡群山红色轮廓的母亲在温馨的废墟中静坐,绿的蜕,尘与阴影蒙蔽烈阳般的时间,腐随观察者而变我只能问你真正的奇异微生物的政治镜像才能成立就停在美丽的开端即死亡海襁褓摇月弯船,黑白默默然的巨浪谁的眼角汀过一丝过去的光我替你忽略来的龙去的脉血浆震荡,像一次接触你想完所有暂时能想到的无力夜霞等着你我们等着你咏唯可视之辉坐的忧郁,长传去头尾的号角我在似永远的等待里不再失去热雾不降临,蒸腾不升,中都是莫须有的,你的你的,都是假的假的静坐,假的等待,假的触碰,假的夜风假的酒虹假的歌病假的痛你爱我蛛网般的暧昧伏在空中晶莹如宝山晨露叶隙回首句子瘫在影化于膜中的过程里水漫啊漫你只聚焦眼前廓之温形雨的使者东一动你好像忽然汀过腐潮的原因那是细长错乱明明而又唉声的过去你只想牵我们的手或某只手甚至电子手就开始迈步让鞋尖的划痕带领路的摩擦力像舐的倒刺托乳着你才能继续走去 走去
空间、地理与情感空间和人物的关系,从人物出发,要找对空间。
有空间就有故事,故事反映真实。
导演拍片不会想这么多。
各种关系和身份还有距离都会影响到爱情。
拍的周围环境会跟电影里的人物有关系,所以就会拍,因为主角到了新环境会寻找别的东西。
在拍的过程中有一种感觉是影片结构不会是正常的顺序,来自于人物,诗人前进一点,后退一点,电影顺序是诗人记忆的顺序,从群山开始的爱情,在群山结束。
关于喝酒男女主在首尔里自在,在群山是另外的样子,男主比较拘谨,人们到另外的环境中身体表现和表情都不太一样。
喝酒是适合那个空间的度数,演员喝了很多酒但是对节奏的把握很好,不会醉,读诗那场有点醉。
人在哪,故乡就在哪。
福冈的醉酒躺尸,朝鲜族去韩国打工,做着底层的工作,是日常生活的风景,不是主流社会中的人。
顺序从结果开始,再往前推。
今天白天没过瘾,所以再看一部张律导演的作品。
他的作品看多了就会发现故事大多数都发生在主角们的旅行地,而旅行都是带有原因的,主角们在旅行地的民宿、酒馆、咖啡馆、街道上重新审视人与人之间的关系和暧昧的情感,而在这部影片中张律导演在结构上做了一下调整,先果后因,空间上的置换给观众带来了时光倒流的错觉,不仅如此,张律导演还在这部片子中探讨了一下民族身份的认同和自我认同的问题,还有韩国人的历史观和意识形态的问题,以及致敬了一下爱国诗人尹东柱,虽然有点浅尝辄止,但是也从侧面证明了中日韩文化同宗同源,都是来自中国。
而从《庆州》到《咏鹅》,张律导演之所以选择继续和朴海日合作,是因为朴海日身上同时具有雄性和雌性的两种性别特征,眼神中善恶并存,这正体现了佛性,朴海日饰演的这个青年生存状态也挺佛系的,在整部影片中的状态和情绪都挺淡然的,所以张律导演还想跟佛学沾点边。
影片中最值得注意的角色就是民宿老板的女儿,民宿老板以为她有自闭症,实际上她只是不愿意和父亲交流,也许是为了纪念母亲所以选择说日语,她在生活中也有朋友,比如饭店的老板娘,她也有喜欢的人,比如朴海日饰演的张允永,还有她喜欢把玩的那个大头娃娃应该是第一次参演电影,后面还在《福冈》和《柳川》中出现了。
而总体来看,这部影片就像七岁的骆宾王作出的《咏鹅》一样没有什么深刻的思想内涵和哲理,表达的语言却生动、流畅、自然、返璞归真、清新脱俗,7.5分四颗星。
《咏鹅》这首唐诗是我儿子幼儿园老师第一首教会他们的中国古代诗歌,真没想到有一位国籍背景很是与众不同的韩国导演把它拍成了一部“异质感”的电影。
《咏鹅》张律,这位脱脱北者的后代,是中国朝鲜族人,却去韩国拍起了韩国电影。
面对关于他身份与作品关系的探讨,张律却在访谈中淡然回应道:“拍片是缘于冲动和生活,与其他无关”。
真的吗?
不见得吧,在他之前的作品《春梦》和《庆州》我更多的看到他闷骚到底的文人墨客气质,而这样的气质里面总透露着一种他作品中特有的孤独感甚至是民族情怀。
孤独感个人觉得是他的思乡情节,他的“梦骚”则在掩盖着他的孤独成性,当然新作《咏鹅》还有更深层次的衍生意义。
初看《咏鹅》这不是介绍韩国群山美丽风光的人文艺术的风景片嘛;再看《咏鹅》不对,这是对当下男女之间两性关系赤裸裸的呈现和探讨~“睡和不睡”;仔细深看《咏鹅》这完全是借着“骚劲”在和我们再次述说张律的难以忘怀的“思故乡”和他没有忘本的民族情怀啊。
一、影片采用倒叙的手法,男女主人公先在首尔偶遇,然后去了群山旅游,最后又在首尔碰面的故事。
人性、情感、山水、文化间的强烈对比其实慢慢的可以体会出张律对民族和中亚文化的一种特殊的见解~表里不一的民族大融合啊。
这样分析的论据如下:(一)、人性间的对比:a、影片中的女主松贤别看她嘴上说的多么好听,完全是一个“赤色份子”,她的爷爷和爷爷的弟弟因为历史原因一个留在了东北,变成了中国的朝鲜族,另一个则来到了韩国,自己的根还是中国朝鲜族,甚至还为街头的中国朝鲜族人群抗议韩国人,可是她骨子里依然有一股作为韩国人的莫名的骄傲感,甚至表现出对日本非常向往的样子。
这不是尴尬的表里不一又是什么?
很“婊”的女主。
b、松贤在日式的佛堂用中国传统佛教中的拜佛方式拜佛,中国式的传统佛堂里面又在弹钢琴,不中不西宗教文化的大杂烩,请问不打脸不尴尬吗?
c、两个中国姑娘用英语问路,松贤洋泾浜的英语听的难受吗?
允永语调很怪的普通话,两个中国小姑娘马上来劲了,一直夸赞允永帅气。
松贤则一直调侃允永“你就一件衣服吗?
你很臭”。
知道了她们中国人的身份却给出了异样的眼光?
这不是给哈韩的我们当头一棒吗?
张律在用他影片中只可意会不可言传的情节在“打醒”我们啊。
傻傻的男主。
d、韩裔日籍民宿老板为什么用日语对松贤说女儿变成自闭症的经过和妻子的车祸呢?
其实这位民宿老板身上同样有一股“日韩”之间矛盾和相似性夹杂着的酸味。
左边韩裔日本籍民宿老板。
e、男主允永两次来到群山的药店,买止痛片和维生素片,一方面我不否认有主动搭讪的嫌疑;另一方面“我们曾经在哪里见过?
“这说明男主和张导其他影片中的主人公一样,分不清楚现实和梦境了;最后深层次的一方面,为何女店员每次都给他不是赊账就是解了燃眉之急呢?
因为每个人不管是什么民族,什么国籍,他首先必须是个人,是人就会有人之初性本善的人性,所以女店员善良的人性驱使她对男主的“网开一面”啊。
所以嘛,民族大融合的融会贯通就体现在此。
很好的女店员。
f、男主的父亲一个韩国糟老头,看不起中国朝鲜族延边来的那个照顾他的阿姨!
凭什么?
中国朝鲜族人们来到韩国的领土上给韩国人打工,不仅不承认他们的贡献,而且对他们的身份一直争议不断,不给应有的福利和待遇,甚至在韩国糟老头传统印象中的中国还只是台湾省,不承认“中共”,只知道“军统和中统”,还不是骨子里老掉牙的“中亚政治思想和文化”作祟,认为中华人民共和国还是1949年那个一贫如洗侥幸赢了日本的世界上“最差的第三世界国家”?
笑话!
一个韩国糟老头还想“睡”我们的中国大妈?
一听到中国朝鲜族大妈有可能是韩国最有名的爱国诗人家的后代?
男主的那个激动,糟老头昂起头挺起腰板就当听不到的走过,我看的心里很不是个滋味。
原来先入为主的思想观念是多么的可怕。
糟老头的思想还停留在上世纪40年代末。
我晕。
可怜的中国朝鲜族大妈。
g、男主第二次去女主表姐开的牙科诊所时,要求表姐给他看夜景。
表姐的鄙夷和给女主松贤打电话时的态度完全和药店店员的nice和“非白眼狼”状态形成强烈的对比。
什么“赤色”和“中立”啊?
韩国朝鲜族人就是上等人,中国朝鲜族移民就是下等人,这不是“表里不一”的民族文化的区分对待,那又是什么?
h、影片中随处可见的中国文化,猴拳、中国功夫、狮子摆设、龙的摆设、白酒、青岛啤酒、中国餐厅、中国菜、《咏鹅》的中文版带着象形动作的演绎等,都在说明韩国人也好,日本人也罢,中国朝鲜族的人们,别忘了都是“中国种”,东亚人民都有友好近邻,团结一致才是上策。
(二)、情感间的反差:a、男女主人公从首尔的偶然遇到一直到来到群山的民宿,松贤不让允永睡,原因在于其实她骨子里依然接受不了有钱丈夫为了年轻貌美的小三抛弃她,和她离婚的事实。
另一方面,她看不起允永这个一事无成、身无分文的所谓的“诗人”,害怕自己吃亏了。
一个中老年妇女,虽然长相身材保持的都不错,但毕竟年纪在了,难得还有个长相至少在电影中显得比自己年轻很多的帅气“小鲜肉”陪伴,还扭扭捏捏的闹脾气,如果我是男主,直接给她一巴掌,“发你的春秋大梦吧,你这样的老女人,老子不伺候”。
松贤对允永也是不满意的,你一个待业青年,在韩国的中国朝鲜族移民地区长大,韩国的“下之角”地区,有什么了不起的,虽然“曲项向天歌”的是个“诗人”,可是手上没有半毛钱,就想有女的“陪你睡”?
你的高傲自大是不自量力吧?
b、当松贤得知民宿的老板是韩裔日籍时,那个主动、直骚、“蜘蛛精”、“狐狸精”想要硬吃“唐僧人”的味道,司马昭之心路人皆知啊,撩汉技巧不弱啊,立刻把男主甩在一边,不理会了。
c、民宿老板的自闭症女儿之所以对男主好,是因为他们两个有共同的不幸的人生遭遇,男主的母亲受不了糟老头的强势,卧轨自杀;民宿老板女儿的妈妈同样也是在和老公的争吵中不幸车祸过世,小姑娘至此之后估计就开始自闭了,责怪父亲害死了母亲。
所以“爱心面条”、“开口做证”都是人性中的共通点在起作用啊。
民宿老板的女儿。
她和男主有共同的遭遇啊。
d、两人在首尔的咖啡店喝咖啡,女主松贤对咖啡店年轻貌美的女店主胡搅蛮缠无理取闹的原因,是因为这个女人取代了原本是她的(咖啡店老板娘)的地位。
说来说去,允永只是她暂时利用的“挡箭牌”而已。
对于允永来说,真心有点,“我心照明月,奈何明月照沟渠”的不爽意味。
年轻貌美的女主前夫的小三。
e、他们在首尔的中餐厅吃饭时,喝醉酒的松贤完全表现出对前夫的恋恋不舍,不过真的是不舍那股夫妻之间的日常“调情”的骚劲吗?
当然不是啦,是舍不得那小小的豆腐块一样大的金钱、权利、地位啊。
只有傻傻的允永会上当,还和她一起去母亲的故乡群山旅行,因为他没有尝到过一个成功者应该拥有一切享乐主义的奢侈糜烂生活。
醉生梦死不舍得是什么?
爱情?
调情?
是权利和金钱啊。
(三)、山水和人文艺术的反差:a、每天在首尔喧嚣繁华的城市中生活的人们肯定会有这样那样繁杂不安的琐事和情绪,但是群山给人的感觉就是“夕阳无限好,只是近黄昏”的宁静、祥和、风景秀丽、人与也之间的交往非常简单,除了民族差异外几乎没有功利性,可是这种地方只适合度假和养老,赚不到钱的,缺少了“铜”的诱惑。
b、群山的“反日图片”展览和首尔有些极度崇拜日本文化的年轻人不知道韩国的国耻又形成了一种强烈的意识、文化、“山水”间的反差。
同样民宿老板“胶卷时代”的印记和现代人手机时代的数码照片也是一种强烈的山水和“人文”间的反差。
c、骆宾王和尹东柱,一中一韩,同样伟大,人物身份背景资料其实一样,但在韩国人眼里却有天壤之别,哎!
这还不是说中国朝鲜族人们在韩国和在韩国的中国朝鲜族人们的民族区分性和不公平性?
二、这部电影最高明的地方,借男女之情和人性之意,来看待目前的东亚地区“三国鼎立时代”表里不一的民族融合发展方面的矛盾重重和共通性。
简单的来说电影中的允永代表正宗的中国朝鲜族人们;传统观念上的松贤代表韩国,骨子里是中国朝鲜族,但一经鸟枪换炮,找了个美国“靠山”就翻脸不是人的看不起别人的蹬鼻子上脸了,其实自己没什么了不起,稍微有点名气就看不起本族同胞了;民宿老板和松贤的前夫则代表日本,传统观念上“三国之中”最强的国家,可惜啊,是中国朝鲜族人们、韩国朝鲜族人们、韩国的中国朝鲜族移民的“共同敌人”啊,对“敌人”的百般献媚,可惜啊,“敌人”心中未必看得起这些“同根生”的人们。
父子亲情、父女亲情、“醉生梦死的“爱情”或“情爱”、同病相怜的“情感”等都在掩盖着张律的思乡和爱国情操~“抬头望明月,低头思故乡”,在韩国生活着的中国朝鲜族人们的百般不易啊。
三、这部影片主要有点沉闷,看的我昏昏欲睡。
现实和虚幻的交织和导演的旧作《春梦》差不多,衍生意义更明确一点,更霸气一点,更讽刺一点,更发人深省一点,但豆瓣评分应该没有《春梦》高,当然两位主演的演技还是非常惊艳的,朴海日和文素丽两位戏精的演技绝对上乘,不夸张、不浅表、角色演绎相当符合剧中两位主演的人设设置。
本来只想给三🌟,但浓浓的中国情➕乌托邦➕“异质感”依然“闷骚”的feeling,非典型性“催眠曲”的《咏鹅》可以给予4🌟好评。
“你年纪轻轻,却有着旧时代的感性。
” 允永和暧昧对象松贤去群山旅游时,群山酒馆的老板娘这么对允永说。
老板娘虽不再年轻,但风姿绰约,她半慵懒地靠着墙壁直勾勾地看着允永,好像什么都知道。
她会说韩语,又会说日语,搞不好还会中文,却窝在韩国乡下的小酒馆里度过终日。
对允永来说,由她这样的人来对他说出这样的话真的再好不过了。
“我年纪轻轻,却有着旧时代的感性。
”这句话为允永营造了自己的空间。
他在群山走走停停,时不时地躺下又坐起。
他时而独处,时而和他人产生联系。
松贤说,“你做什么都是做一半。
”但对于允永而言这毫无关系,毕竟他不是这个时代的人。
那他是谁呢?
影片第77分钟时,当允永透过高楼窗户望着外面的都市夜景时,他一定也在思考这个问题。
因为这个时候影片的标题才缓缓出现:“咏鹅”。
姓名:“鹅,鹅,鹅”松贤和允永说她觉得他的名字很暧昧,既不像男名,也不像女名。
允永和松贤说,他去世的母亲会叫他“永儿”(咏鹅同音)。
在影片中,有三个人唤过他“永儿”:他暴躁的父亲,他去世的母亲,还有暧昧的松贤。
这样小名的呼唤使始终与外界疏离的允永有了想亲近的感觉,所以他会给关系并不好的父亲送水果,去母亲的老家群山旅游,和松贤维持着暧昧。
他们对他姓名的呼唤赋予了他行动的理由,而这种特殊的符号化总会给人满足感和一种幻想:他们的呼唤,总归是出于一种美好的情感。
即使现实不一定如此。
所以当影片后半部分允永在首尔的中餐厅用中文手舞足蹈地吟诵起《咏鹅》的时候,他仪式性的“狂喜”状态就如同《庆州》里申敏儿摸着朴海日和她前夫相似的耳朵,《春梦》里艺璃见到暗恋对象后放着音乐独舞,那个时候他终于找到一种真挚的状态,全身心地去吟诵属于自己的幻觉。
“永儿,永儿,永儿。
”职业:“曲项向天歌”允永是个诗人,一直没有正经工作,而他在电影里也始终没有创作出一首诗来。
无论是坐在群山旅店门口的允永,还是走在首尔街道上的允永,都如同只是在等待一种可能性的到来。
身为诗人,却写不出一首诗,这种情况在李沧东的《诗》里也有发生。
过于热切的情感,让可能性充满期待的幻想。
幻想过于充盈,语言就变得无力了。
直至深情到无情,才可能写得出诗来,这跟武侠小说里断了情源练功似乎有异曲同工之处。
但无论如何,允永都热切地等待着,一场约会,一次旅行,一种关系的化解和另一种关系的萌芽。
允永做事只做一半,因为这是对于他来说最好的状态,没有结局,过程暧昧,他才有可能以诗人的状态存在。
目的明确,直奔结尾,即使写出诗来,他也不是诗人了。
“曲项向天歌”者,重要的是那深情的向天一望,至于歌否,歌什么,都不是什么重要的事情。
和用名字的符号化自我安慰相同,允永想要找到一种状态的比拟来再次自我审视。
他没说出一句诗,却反复念叨诗人尹东柱的名字。
似乎相比于诗歌具体的内容,尹东柱作为诗人的一生更具备诗意的象征。
群山的经历对于允永而言就有着这样一种象征性的诗意,他在这里感受到失落(松贤与旅店老板的暧昧),认同(旅店老板自闭症女儿的倾心)和救赎(逃离群山又救了自闭症女孩)从他回到首尔后遭遇的冷漠(父亲),遗忘(药店女店员)和拒绝(松贤表姐)的对比中被凸显了出来。
因为似梦非梦,亦真亦假,既浪漫主义,又英雄气概,因此真实生活的结局被放在了影片的中间,而对于允永而言,影片的开端和结尾,才是他生活诗意的本质,因为在那一刻,他走向了自己对诗歌的预言和一次自我审视的机会。
关系:“白毛浮绿水,红掌拨清波”关系的确立对于允永来说是至关重要的,所以他见到人总要问一问:“我们是不是在哪儿见过?
”从头到尾,允永不过是在寻找一种自我的证明,他把自己化作一面镜子,通过他人的个体关系来反射自己的存在。
允永的存在就仿佛绿水清波,若不是白毛红掌暧昧的挑动,大概永远处于等待涟漪泛起的状态。
在允永和其他人产生的关系中,他都表现得较为被动。
与松贤的相处过程中,允永目睹了松贤与他人建立的一系列关系,而他与松贤的关系则永远取决于松贤与其他人关系的状态。
允永与父亲的关系也是如此,激烈,或者是缓和,父亲的情绪往往成为了主导。
允永唯一一次的主动,是在与群山自闭症女孩的交往过程中,在梦一般的经历中,允永救了她,但他们两人的关系就像水与水的接触,孤独融进孤独,即使泛起了涟漪,也没有任何证明,水上之鹅可以游去别处,水中水则只能自我消解。
女孩最后坐起身来,坚定地对旁观者们说你们不了解他。
无论关系如何被建立,允永都无法让自己被他人了解和认知,他最终只能被自己的孤独同情。
张律的电影里,经常有来自不同国家的人,坐在一起,用着不同的语言,看似心意相通,实则貌合神离,家国恩怨,爱恨情仇,都只是消遣而已。
人与人的悲欢,怎么可能相同呢?
所以允永干脆走走停停,一半清醒,一半做梦,自称诗者,却不曾颂歌。
漫步在松散林间,人们看到他,总觉得在哪儿见过,却始终想不起他的名字。
本文首发于公众号“黑则明BlackLight”
既然都是诗人,那就有某种相似之处。
中韩文化原本并不隔山越水,张允永的诗人身份,让他身上油然而生某种暧昧的情调,在“姐姐”的调教下逐渐适应了成年。
开篇站在路边地图前,两人相互的距离已经给出明确的关系,在接下来的隧道中,让人们领略了《咏鹅》不一样的理解。
骆宾王写的是一种静态描写的诗歌,而张律拍出来了电影的感觉。
首先,倒叙的结构给人的印象是,这对男女由密而疏,再从疏到迷的关系变化。
从嫂子到姐姐,再到疏远的变化,是一个诗人从理想走到现实的精神蜕变,如果按照时间逻辑,不是流水账就是方言剧,所以,整体结构上的蒙太奇效果,给人一种曲项向天歌的宛然。
其次,巧妙的场面调度。
每一次人物出场方式都匠心独运。
张父看鹅,保姆从摄影机这边入画,两句台词后张父退场,然后晚上去敲保姆的门,你在外面拽,我在里面拽,儿子忽然发声:要不要帮忙。
三个空间连在一起,真妙。
房主女儿坐到允永身边的台阶上,然后转到他对面拉起他的手放在自己胸前,被松贤撞破之际,三人的尴尬被日本房主打断,女儿逃去屋内,一个环境中,四个人物不同心境昭然若揭。
监视器的设置更是精彩,一个外边冷漠的父亲,望着监视器中门口的来客,伸手想去触摸女人,而当女人依在身边的时候,却说自己很久没有,已经不习惯了。
女儿一如乃父,也在监控中偷窥心仪的帅哥,被发现后先躲在屋角,她的视点和观众重合,允永看着监视器,我们和女儿一起看帅哥。
帅哥听见响动出门,女儿钻洞子逃回自己房间,帅哥进来发现洞子,探身出去给观众新的环境,这些技巧不是一镜到底这么机械,而是每次都有新设计,每回都能吸引人。
而从屋内定镜摄影拍摄张允永在民俗之家四处探寻,形成内视角之余,把23岁少女的怀春之情不动声色地展露无遗。
喝完酒踉跄回去路边,看见学猴戏的表演,互相简单问询,你继续表演,他去远处撒尿,依旧是长镜头,在画内形成蒙太奇效果,这种技法在费里尼《八部半》中多次出现,没想到本片中也能驾轻就熟。
整合松贤聊到要不要见父亲,父亲恰好从右侧入画,俩人的尴尬被父亲的任性发作冲的一干二净,毕竟没几个人会直接对别人说自己父亲死了。
也许大家都是对越熟悉的人越陌生,对不相识的人反而更客气。
日本房主讲给松贤自己的婚变,女人演出自己的出轨男人,这些锁闭起来的情节,让本来看似平淡的剧情平添几分波澜。
女儿的自闭,松贤调教咖啡店漂亮女招待,接着踢摩托也就合乎情理了。
再者,骆宾王的《咏鹅》,题目变成了主角名字的谐音,而诗句中的色彩,分明就是松贤的打扮。
白外套,红鞋子,周围环境郁郁葱葱。
女人在片中是舒展的,自在闲适的,不过一个人喝酒并不轻松,所以酒馆儿老美人一眼就看穿男女情事,而中年少女这种人设,恐怕国际范围都是海量存在吧。
🎦《咏鹅》张律 2018👨朴海日 文素丽 郑镇荣 朴素丹 李美淑 韩艺璃🖊️这部倒是很有《白塔之光》的气质🖊️非线性叙事,这可能是张律最韩国的一部电影🖊️依旧微妙的羁绊,跃然纸上羞涩的苟且。
到头来却孤独依旧,迷茫依旧,变化依旧。
🖊️观影顺序:《咏鹅》—《福冈》—《漫长的告白》—《春梦》🎈“永儿,咏鹅”🎈还提什么故乡,你留在哪里,哪儿就是你的故乡。
🎈不懂你在说什么,但请不要太伤心。
🎈也许我们在哪儿见过🎈嘴里怎么可能有善恶并存呢?
🎈《序诗》 仰望苍天,直至死亡 不留一丝羞愧 叶隙刮过的风,触痛我的内心 但,我以讴歌繁星之心,珍爱一切 即将逝去的生命 ……🎈鹅,鹅,鹅, 曲项向天歌。
白毛浮绿水, 红掌拨清波。
到第77分30秒,这部电影才露出片名,清晰的城市夜色中,片名在熄灭的台灯上浮现——《咏鹅》군산: 거위를 노래하다
这么骚的操作,平生第一次见,而这也是我第一次看张律导演的片子。
看完电影,对张律导演很感兴趣,就了解了一下,原来他是中国朝鲜族导演,出生地在中国吉林,他甚至拍过以《重庆》为名的电影。
但他现在主要在韩国拍片,虽然他曾在采访中透露,想回中国拍华语片。
张律这个名字本身就挺暧昧的,有点中国味儿,也带些韩国味儿,而暧昧,也是《咏鹅》这部电影的关键词之一。
似乎一直以来,张律导演都在拍摄同一类型电影,而《咏鹅》所代表的,其实是一种危险的电影类型——它文艺,闷,甚至虚无,对情绪的拿捏要求很高,在它述及男欢女爱或家国情仇时,会采取相当清淡的表达方式,而这种清淡,能否勾起观众的审美情趣,还真说不准。
因为它要求观众极度敏感。
所幸《咏鹅》很妙。
妙就妙在几个关键词。
暧昧《咏鹅》极度暧昧。
这里的暧昧,不仅指片中角色之间的情感关系暧昧,更指片中的一切。
有哪些暧昧?
人物的情感暧昧是显而易见的。
男主角张允永与他的嫂子也就是女主角松贤,两人之间的关系简直暧昧出了极其丰富的层次——两人到民宿,起初开一间房,他想摸她,就是单纯的摸,刚开了头,她就阻止了;她于是主动向民宿老板提出加开一间房,并和老板越走越近,他不开心了;老板患有自闭症的女儿对允永颇有青睐,松贤看见同样不开心;他陪她去前夫的咖啡馆,她又在他面前和前夫再续前缘……两人就这样一直蜻蜓点水,将暧昧推向下一次暧昧。
当然不只这一组人物,电影中凡彼此有关联的人物,之间或多或少都有暧昧。
药店女员工送允永止疼药,这本可终止于一种干净的善意,但允永偏要问一句:「我值得信赖吗?
」,由此勾起一丝隐约情愫;松贤在海滩请民宿老板为自己拍照,老板将镜头对准她,却缓缓将之移动,最终令松贤出画,拍下了三个在海边劳作的渔妇,镜头答应了一次摆拍,却被更具生命力的情景吸引,这点艺术性的无情,又何尝不是一种暧昧?
除了人物情感,片中的文化与历史也很暧昧。
《咏鹅》一共三种语言,韩语、日语、中文,韩语又分散为正宗韩语与带朝鲜味被视之为某种方言的韩语。
而片中也出现韩国人、日本游客、中国游客三种角色身份,电影故事发生地群山,当年则是日军殖民地之一,留有不少日式家屋,日本文化的影响至今未消,男主角走在街上,甚至能看见当年屠杀的摄影展,片中也时而传出隐喻战机轰鸣的飞机声,伪装的朝鲜族则在街道拐角进行非常小众的示威宣传……
这所有一切,都在主角「片叶不沾身」式的游荡中,成为影片一种疏离而又深入的时代背景。
这种背景是很迷人的,它似乎不只是历史,也不只是现在,而处于历史与现在的交融与缝隙中,从而形成一种独特的时间文化。
《咏鹅》中群山的这种文化特征,中国台湾同样也有,并在《牯岭街少年杀人事件》、《赛德克·巴莱》等经典台影里有更深的体现。
这里多说一点。
我们看到不少香港电影如《香港制造》、《树大招风》等,都在以一种悸动感非常明显的叙事,强调香港回归前后港人那极为强烈的精神躁动,而台湾电影或《咏鹅》一类的韩国电影,则完全是在呈现文化的融合或者说「继发感染」,完全没有香港电影热衷的「时代断裂性」,这还挺值得玩味。
陈果导演《香港制造》剧照而《咏鹅》的人物形象本身,甚至都是暧昧的。
「你的说话暧昧,行动暧昧,就连名字也是暧昧的。
」松贤在酒意中这样评价允永。
的确,说话暧昧从他对药店女员工的反问已可看出;名字,允永,既不是完全的男名,也非彻底的女名,介于男女之间,小名永儿,在韩语中和「咏鹅」发音极似,而永儿这一小名,又是他已离世的母亲常唤的,如是种种,已有一种说不清道不明但又极迷人的味道了。
而允永平日的行走坐卧也是暧昧的。
他躺在民宿房间,是侧身,静谧轻盈小幅度蜷缩在日式和屋的阴翳中,盆骨与腰身之间形成高耸的曲线,一种孤独,又孤独得不需要任何人;他行走在街上,蓝衬衣、白T恤、灰长裤、黑肩包,像一个孩子,又似乎很苍老;他坐在屋檐下……
总之,他仿佛随时随地处于一种状态,但又好像完全在这种状态之外。
而所谓暧昧,不就等于是,又不是吗?
一半《咏鹅》拍的是一位诗人,但奇特的是,这位诗人从始至终未曾写诗。
李沧东《诗》也拍一个想写诗的人,至少,她最后在鲜花的覆盖下,交出了一首完整的诗,而且这首诗,成为整部电影最迷人的悬念。
《咏鹅》中的张允永,渴望成为一名诗人,但他在十几岁写过诗后,就再没写诗了,用松贤的话说,「写到一半就不写了,你做什么都是做到一半,所以我才不敢和你发生性关系」,是调侃的语气,但揭示了允永的暧昧从何而来。
正是来自这种「一半」。
同时,张律导演同样通过「一半」,使影片拥有了令人惊讶的结构。
电影前半部,允永与松贤在群山游荡,电影后半部,以一系列情感纠葛交代他们为何去群山,奇就奇在中间,允永跨进家门的一瞬间。
这一瞬间将电影分为两半,但或许难以厘清哪一半在前,哪一半在后。
允永告诉阿姨,自己刚去了一趟母亲的老家。
看来是先去了母亲老家,再去了群山?
但种种线索表明,母亲的老家就在群山。
所以他回来的一瞬,究竟是刚从松贤的群山回来,还是从母亲的群山?
而电影以允永看向某件事物结束,这一事物,必然就是电影开场车站标示的群山地图。
真是无尽的暧昧如衔尾蛇。
按导演自己的话说,这部电影从中间开始,在中间结束。
而中间,在《咏鹅》中是一个如此神秘的时刻。
允永站在这中间,正如群山酒馆老板娘对他的评价:你年纪轻轻,却有旧时代的感性。
一句何其性感的对白。
张律与洪尚秀有人将《咏鹅》和洪尚秀的电影对比,认为相比之下,《咏鹅》显得尴尬。
对比是难免的。
尽管张律更多一些历史痕迹,洪尚秀电影则更深入艺术家的情感世界,但两类电影中那些悠悠晃荡的男女、无处安放的寂寞、朝圣般的叩拜等等,是如此相似。
甚至可以说,他们独自开辟了韩国电影的新类型,一种暧昧、神经、虚无,却又执着的闲晃式电影,以区别于韩国那些著名的社会、犯罪、纯爱题材,甚至区别于金基德、李沧东等人的深刻度文艺片。
金基德导演《空房间》剧照我曾在某段时间集中看过大量的洪尚秀电影,《咏鹅》与其早期《猪堕井的那天》、《夜与日》等作品在叙事体量上是类似的,并同样具有巧妙的结构,但洪尚秀后期《独自在夜晚的海边》、《之后》等片,就实在不如《咏鹅》这般具有灵气与创作性了,甚至可以说,洪尚秀后期电影几乎都是「草稿电影」,据说他现在拍片也确实不太怎么写剧本了。
骆宾王与尹东柱鹅,鹅,鹅,曲项向天歌。
白毛浮绿水,红掌拨清波。
这是唐代诗人骆宾王七岁时的《咏鹅》。
我只是为了直到生命的最后一刻。
抬头仰望悠远苍穹时敢言我生命中没有一丝悔恨。
我要以爱恋星儿的心讴歌一切的生与灵。
要走完给我注定的路。
今夜又见高远繁星,在阵阵狂风里隐闪。
这是朝鲜爱国诗人尹东柱的名作《序诗》。
这两首诗,都在《咏鹅》这部电影中出现。
对于骆宾王,据说张律导演是汉语言文学出身,对中国古诗词有特殊情感,2003年,他就拍过一部名为《唐诗》的剧情片,主角是一个偶尔会在电视上看「唐诗讲座」的中年小偷。
这首《咏鹅》,语义相当通俗,甚至简单,但在《咏鹅》这部电影中,却具有难以言明的精神意义。
男主角的小名是「咏鹅」的第一个层次,「咏鹅」的第二个层次,是男主角的父亲养了一只大白鹅。
他会对着鹅「永儿、永儿」地呼唤,也会抱着鹅暗自哭泣。
「咏鹅」的第三个层次,是允永在酒醉中吟出的诗。
他用中文在酒馆咏诵《咏鹅》。
四肢做出鹅引颈的形状,近似于一支舞,但又决不是一支舞。
允永的动作有自己独特的疏离间落,不像金惠子在奉俊昊的《母亲》中,也不像廖凡在刁亦男的《白日焰火》中。
这种动作是对嫂子松贤充满佛性的108拜的回应,是姿势和含义的双重暧昧。
奉俊昊导演《母亲》中金惠子的舞「咏鹅」的这三个层次,到底在影片中抵达了怎样的意义,似乎不能言明,或许它们就只是层次本身,使《咏鹅》这首无比简单却又相当有才的诗,在朝韩现代化语境中成为一种朦胧、斑驳而又神秘的意识流美学。
而尹东柱的意义就清晰多了。
他是允永的偶像和精神支柱,也是电影文化伤痕的一个人物标签。
尹东柱这种具有民族气节并充满抒情才华的诗人,自然对允永具有不可抗拒的魅力,而尹东柱作为无可争议的朝鲜族诗人代表,对于观众而言,也更容易理解允永对他的痴迷。
尹东柱的诗歌主题之一,便是移民者的身份认同问题,而《咏鹅》中,每一个人的身份都具有移民者的暧昧性。
比如民宿老板对松贤讲述妻子离世经过时,有意使用松贤听不懂的日语,这与他将镜头对准松贤却最终移开一样,是一种介于说与不说、靠近与离开之间的永恒试探。
片中也多次提到尹东柱死于日本福冈的监狱,而民宿老板也正是来自福冈。
2016年,《素媛》导演李濬益拍过一部黑白传记电影《东柱》,90后小生姜河那在其中饰演尹东柱。
片中交代了日军对尹东柱实施的死亡酷刑——用针管将盐度很浓的海水不断注入诗人体内,导致诗人皮肤皲裂,在体内的灼烧中痛苦离世。
这种死亡方式,在黑白影像的表现下,本身便具有极为残酷的诗意,对应到《咏鹅》中允永对尹东柱孩子们般天真的敬意,我们似乎就可以理解张律导演对诗人的定义了——诗人并不完全是写诗的人,还有那些不写诗却怀有诗性情怀的人。
李濬益导演《东柱》中的尹东柱而《咏鹅》本身的运镜和空间便具有这样的诗性。
比如我们看见男主角转入一间废弃的屋子,在窗外绿意与屋内阴影的映衬下走向我们,然后他消失在画面中。
镜头开始推过阴影,推向那扇蓝色木框的窗。
树叶在外面拂摆,我们听到生动的风声。
窗越来越近,我们以为电影将就此转场。
但突然又仿佛必然——诗人允永出现在了窗外的诗中。
有一丢丢乱。在前夫、朝鲜族、待业青年、前满洲与日据遗民之间穿插横贯,那丝暧昧的涌动若隐若现,始终把握不到。“我好像在哪儿见过你”以及耍猴拳咏唐诗,也难以企及导演的真正意图。
讲一个中年男对离婚嫂子的爱慕,暧昧旅行时嫂子喜欢上了民宿老板,他报复性的喜欢上民宿老板的女儿;故事先后顺序颠倒了一下。 如果停在前三分之一,就是一部非常好的洪尚秀水准作品;如果看全篇,就是一部风格有余而力不足的较差洪尚秀作品。
就,连女演员都很洪尚秀了,但是,不及洪尚秀干净利落啊?(x
骆宾王和尹东柱,一中一韩,日本对朝鲜半岛的侵略所犯下的罪行,“走到哪里哪里就是家乡”,还有中国朝鲜族人在韩的区别对待,民众对不同体制的不同感知,无不是张律导演想要表达的主题。群山和首尔故事的倒叙,文素丽淡雅如白鹅的装扮,整部电影也没怎么换衣服还会说中文的朴海日,韩艺璃尹宰文郑恩彩的客串,从《春梦》到《咏鹅》,认识了拍出韩国电影的中国导演张律。
张律太厉害了!!!!!以牙科诊所的夜景为轴前后倒叙对称展开,辅以男女关系的结束-开始。民宿老板为追寻亡妻的故土从东洋渡往群山,允永为追寻亡母的故土而前往群山。他们都或多或少地寻找着某段关于“故土”的历史。可故土为何?也许凉面店老板娘在前头就给出了答案:人在哪里,哪里就是故土。可历史又为何?东亚的历史是编纂在中日朝韩四国民族中无法割舍的基因。张律没有右翼地走向偏激的政治说教,更多的时候,只是通过一个镜头,或是仅仅一句台词,万言皆被影射其中。《永州》是一个电影实验的开始,而在《咏鹅》之中,张律的“诗人+民族史学家”的技巧发挥的炉火纯青。
看不懂
晦涩莫名,不感冒
看似两对简单的情感关系,却在追赶与躲闪、前进与后退之间隐含了对身份、民族异常透彻的思考,文本层次的丰富性耐人寻味。而故事结束的时候,电影才刚刚开始。
就算快进,本王都嫌它慢了。
张律的作品就像一杯好茶,要细品方知其中滋味。
政治想法嵌入到一种慢节奏的电影中的想法很好,但观感稍显碎裂。
有点无病呻吟的感觉。文素丽完全不像在演戏,就像是本人,朴则难受的要死。
玩了点叙事就被吹上天了?
戏里的无业游民张允英在醉酒后翩翩起舞朗诵着《咏鹅》,戏外的演员朴海日稍显腼腆的为观众献歌一曲。一个有趣的对比。
“请问还有别的什么药推荐么?”哈哈哈哈。专注探讨中日韩三中族裔“关系”的张律总在不动声色之间力透纸背!
还是一尘不变的民族问题和情感问题,其实可以当作《庆州》2.0看,换了个城市换了首诗。
行动暧昧,说话暧昧,连名字都暧昧。而我早已看睡💤!!
白毛浮绿水,红掌拨清波。鹅鹅鹅,曲项向天歌。
有点意思//我看到了族裔认知焦虑 所以我想即便是作为独立个体存在的个人多半期待能在世界的某个角落找到属于自己的认同感和归属感 精神需要的满足更让人认为自我的真实存在//看似是感情问题 其实是认知问题
为了看朴海日真人 以及果然在影院里才能逼自己不睡着