I strongly recommend “Syriana” as a must-watch movie. This film does an excellent job of illustrating just how politics and big business conspire to preserve the status quo which also protects their power and profits, leaving no room for any fantasy for “spreading democracy” or “good will of the western world”. Also it reveals many hidden relationships among different, sometimes opposite, shareholders, which I think is a closer portrait for the reality. The Middle East is a blessed region, according to Koran, but currently it’s also an arena attracting all kinds of political powers that are thirsty for energy, e.g., China and US. The prince of the old Emir tried to change the situation and get away with the American’s control. He wanted to develop the relationship with Iran and China, for instance, and to really control the resources. Over night, he was put on the blacklist of “terrorist” and CIA sent people to assassinate him. He had great ambition and vision, but his brother was greedy too. He was willing to be the puppet in exchange for the next Emir. In the desert, US bombed him and all his family while that puppet was attending the party for oil stars in the US. Every movement also brought unexpected consequences to the poor. Pakistani lost jobs and suffered a lot. In the desperation, they turned to religious comfort and channeled all pains into hatred. Later they became “body bombers”. I can’t see any hope at the end. After they empty all resources and are not attracted to the western world, what will they do? Are they going to retreat to 100 years ago, killing in the desert? Even though there are some people, like that prince, who want to change and revolute, do they have any chance to be successful? Here is what a scapegoat of the big American oil company told to the attorney:“Corruption charges…corruption? Corruption is government intrusion into market efficiencies in the form of regulation. That’s Milton Friedman. He got a goddamn Nobel Prize. We have laws against it precisely so we can get away with it. Corruption is our protection. Corruption keeps us safe and warm. Corruption is why you and I are prancing around in here instead of fighting scraps of meat out in the street. Corruption…is why we win.” Later actually the Justice Dept. reached a deal with the company. What they need is just an illusion of “justice”.
看了上面许多同学的评论 非常精彩 不过 有个情节没有人明白 就是开头克鲁尼卖毒刺导弹那节。
克鲁尼并没有卖给那俩伊朗情报官毒刺导弹,他卖的是毒刺导弹用的电池。
给大家科普下这个军事知识。
毒刺导弹发射时,要把BCU(电池冷冻模组)插入手把,这将注入一股氩气流进入系统,并使瞄准器和导弹通电,但电池只有有限的气体量,不能滥用,缺乏保养的情况下,经过长时间电池会变得无法使用。
在实战中,都是先放电池,再打开天线这个步骤,然后才是瞄准什么的。
80年代美帝通过我国和巴基斯坦把大量武器提供给阿富汗游击队抗击苏联,其中就有超过500具毒刺。
这些毒刺到苏军撤退时还剩下不少,米帝没有成功全部收回。
其中不少流入伊朗。
这就是影片美国特工跟伊朗人交易军火这一幕。
他不是卖导弹给伊朗人,因为这些导弹本来就是伊朗人的。
影片也细说了,导弹在伊朗人的门市房里面存的。
因为导弹存放时间过长,电池早已不能使用(把电池一直插在导弹中,也就一年的寿命)。
所以俩伊朗情报员找克鲁尼买电池。
影片里面,克鲁尼先是试了试毒刺导弹的开关,没有电,然后他换上了他的电池,通电完成。
克鲁尼的目的是消灭俩伊朗人并且摧毁这俩毒刺导弹。
没想到其中一枚被基地组织搞到了。
这就是军火交易这一幕。
PS:毒刺被我国军工成功仿制,也就是前卫1。
1999年印度与巴基斯坦在卡吉尔地区的武装冲突中,巴基斯坦陆军用从中国引进的“前卫”1型便携式防空导弹,一举击落印度空军的米格21和米格27战机各1 架。
因为战绩显著,巴基斯坦决定引进技术生产。
中国特许生产的巴基斯坦版“前卫”1被命名为“安扎”MK.2便携式防空导弹,列装巴军。
这些文字来自本人在知乎问题 电影辛瑞纳讲了什么 下面的一条评论。
辛瑞纳是我很喜欢的一部电影,并且对我有一些影响。
电影中虚构的王国与美国关系良好,国内有美国的驻军。
皇室十分富有,石油产业的利润吸引了来自巴基斯坦等国的外籍劳工,国家是没有议会制约权利的独裁政府,皇室在政治经济方面都有很大影响力,经济方面可见皇室对一些没有开采的油田拥有所有权,并可以根据自己的意愿选择外国公司进行合作从而对这些资源进行开采。
可见这个国家虽然比较富有,但工业不发达,没有完整的工业体系。
这些特征基本决定了这个国家的原型是某个类似沙特的国家。
海湾的这些国家阵营上基本分三个,一个是沙特这种美国的盟友,宗教信仰是伊斯兰教逊尼派(当然非阿拉伯国家还有以色列),另一种是伊朗这种美国的对手,宗教信仰是伊斯兰教什叶派,还有一种就是类似黎巴嫩和也门这种国内既有什叶派力量又有逊尼派力量,比如电影中出现过的黎巴嫩真主党还有最近新闻上总出现的也门胡塞武装就是什叶派力量,这些力量一般都有伊朗的支持。
伊朗和沙特两大阵营一直试图在中东地区扩大自己的影响力,暗中干涉各地选举并且对反政府武装给予一定程度的支持。
伊朗这个国家和西部的海湾国家有些不同,因为经常受到美国的制裁以及其他一些原因国内经济并不像其他国家那么好,同时伊朗也不像沙特一样有美国的支持,所以它在军事工业以及民生工业方面更多要借助自身的力量发展,久而久之伊朗国内形成了一套完整的工业体系,可谓中东工业化最完善的国家。
电影中的大王子在英国拿了phd,见识了西方那一套后认为自己国家的这种体制、妇女权利等方面是落后的,他和马特·达蒙饰演的顾问说自己想要建立议会,建立石油交易所,给予妇女投票的权力。
可最危险的是——他想摆脱美国对自己国家的控制。
他一开始将国内一块油田的开采权卖给了中国,原因是中国出价更高,这一行为导致美国Connex公司流标。
他还雇了一个能源分析师马特·达蒙做他的经济顾问。
根据马特·达蒙在沙漠上画的地图这个虚构国家的位置应该是在伊朗南部,马特·达蒙给他出主意说向西方运石油为了节约运输成本应该取道伊朗而不是绕远走非洲,大王子也试图听取这个建议,但这种意愿一旦付出实施很可能会通过拉近本国与伊朗的关系的方式实现,这肯定也是美国不能接受的。
学经济的马特·达蒙应该是不太懂这些地缘政治的细节。
这无疑极大降低了美国对这个大王子的好感。
要注意全片的重点来了!
要知道美国是这个国家的盟友而且在这个国家驻扎了一万军队。
这个王子在政治方面试图在自己的独裁国家推行民主,议会,妇女权利,投票这些美国推行的普世价值,但同时他也希望从经济利益的角度出发把国内生意的蛋糕分给中国并同时与伊朗合作。
那么剧情中的美国如果更坚持推行普世价值以及自认为先进的政治体制,它应该支持这个大王子,如果剧情中的美国更坚持维护自己在中东的地缘利益它应该反对这个大王子。
那么美国是怎么做的呢?
美国先派乔治克鲁尼暗杀大王子,经过伊朗一搅和失败了,后来直接用无人机把大王子炸死了。
至于剧情中的中国无非就是想在中东赚点钱,并没有意愿因为一点海外经济利益与美国在这里发生正面冲突,何况中国在中东也有很多生意伙伴,所以中国自然不可能出面在政治方面给予大王子多大帮助。
至于伊朗全片看下来都不知道大王子究竟有没有在外交上和伊朗方面取得什么真正的进展。
还有一条线就是律师Bennett Holiday协同美国司法部调查Killen公司在获得哈萨克斯坦一油田开采权这一事件上是否涉及违反海外反腐败法(Foreign Corrupt Practices Act)。
因为Connex公司与中国竞争失利,为了弥补损失试图收购Killen。
但Killen因为有违法嫌疑可能并不是一家干净的公司,他们的合并无法被联邦法院允许通过。
后来律师Bennett和司法部越查越深发现这里面牵扯到了太多大人物很难继续动手,于是Connex和Killen随便交出来了两只替罪羊这件事情就不再查了,合并顺利通过。
就像律师Bennett在电影后半部分说的那样,这个合并有利于美国消费者,所以司法部、联邦法院、所有人都希望他们的合并案通过。
我认为这部电影想表达的就是,美国右翼力量可能根本不管什么民主普世价值是否真的能推行出去,他们在乎的只是美国的国家利益。
而且当腐败有利于国家利益的时候,司法部可能也就是做做样子罢了。
————————分割线————————最后题主问这个电影有什么结论。
其实这部电影叙事时一直站在一个平静的旁观者角度,比如律师Bennett和大王子的两条线带给我们的东西就很不同,所以我认为这个结论是开放性的。
假如你要是一个在被美国制裁的国家中的水深火热中苟延残喘的居民或者是某个因为爸妈和你们的房子被美军燃烧弹炸死的悲惨儿童的话,这部电影或许希望你不要忘记此刻的悲伤和愤怒,并时刻不要忘记将这些情绪同邪恶的美国右翼政府联系起来;假如你是一个混得很好的美国人,这部电影或许希望你你要珍惜你现在的生活,因为它是建立在无数尸骨和某些,呃,“第三世界国家”的人民的血泪之上的;假如你是在某国大学上学,闲着没事翻墙看了一些有趣的自由派言论,自以为发现了什么真相并试图将此时心中油然而生的自由主义情感在社会上发泄从而实现你自以为崇高的某种理想时,这部电影或许想告诉你,那些自由民主普世价值其实都是扯淡,都是邪恶美帝试图和平演变你们的障眼法,他们只是想破坏你们辛苦建立起来的自给自足的军民工业体系,搞乱你们的社会,之后瓜分你们的资源,就像当年对苏联做的那样。
还有这世界一百多个民主国家成功的可能也就三十多个,经济上成功的可能也就十几个?
这世界每个国家都不容易,不幸的家庭各有各的不幸。
所以也别整天骂某国和伊朗了,认认真真建设社会主义吧。
————分割线————本人其实并不是特别懂中东地缘政治,如果哪里说得有问题欢迎指正!
看过Syriana很久了。
很凑巧的机会,看到点相关的幕后故事。
这里,分享一下。
剧作家有两位:Robert Baer和Stephen Gaghan。
Stephen Gaghan是个职业编剧,Robert Baer是前CIA一线特工。
Robert Baer在CIA里干了20年,主要在伊斯兰国家中混。
对于中东冲突、恐怖分子的根源可以说知根知底。
1997年Robert Baer放弃了在CIA里的工作。
写了一本书叫see no evil,描述他个人20年的一线特工经历。
为了写Syriana,Stephen和Robert在中东旅行了2个月,最终写成这个剧本。
真的很不可思议,我自问对电影的悟性还是比较高的,但在看了这部电影的三分之一之后,我仍旧没有搞明白他到底要说什么。
以前看过的电影大部分都是单条线索切入,一路到底;再不就是有那么两三条线索,但仍显得比较简洁,并且很易理解;这部电影则完全部同,n条线索齐头并进,I'm confused,really直到最后看完,我也不敢说已经看懂了是怎么回事,只是感觉,嗯,好像是这样
中东这个地方很复杂,间谍这个工作很特别,平常的不起眼的动作都有着不一般的含义,牵扯太多,利益太多,所需所失每个都不相同。
看一次是不能理解这部电影,看二次能不能完全理解也难说,但我,拒绝看第二次,倒不是智商高,一次就看懂了,而是不耐烦第二次看这类电影,似懂非懂足矣。
对于这影电影,有点点认识就行了,知道了中东、间谍、各方争执就行了,干嘛非得了解出一个所以来呢。
通过这部影片,人们感叹政治的肮脏,美国司法虚伪的同时,很可能忽视了这样一个问题。
电影仿佛始终以一种漠不关心的态度在讲述这些事情,他不向观众发表任何的倾向性,尽管这是一块如此之大的伤疤。
每个人站在自己的立场,来演示这个世界究竟怎样运转,没有人像木偶一样替导演说话。
就是这样一部电影,谈论政治,但不发表看法。
因为作者也不知道,如果这个世界不是这样,那它究竟该是什么一副模样?
很显然基于这样的一个前提,乌托邦并不存在。
这样说来,定义这部电影没有感情是不妥的,作者想要和我们分享的是他的悲观与无奈。
油井工人,CIA特工,中东王子,美国政要与石油巨头,中国国企,经济分析师,这一系列看似关联不大的角色被一个油井竞标事件联系在了一起。
这是一盘棋局,棋手无疑是中国国企,美国政要和石油巨头(两者其实紧密相关,算是一个操盘一个挂车),还有中东王子。
中国是一个迅速崛起的发展中国家,抱着走向世界,复兴民族的野心,也借着专制体制的方便,集中全力发展国企,试图通过这些超级企业抢占有限的资源,获得经济发展的空间从而进一步为军事发展打好基础,在政治舞台上争取话语权。
美国的政治经济巨头们,则是凭借自己已有的巨大资本努力保持各方面优势,试图在瞬息万变的国际局势中保持自己的霸主地位。
中东王子是个悲哀的角色,他最开始抽到的就是最坏的一把牌,封建残留,经济落后,军防空虚,内乱频仍。
本来只能勉强经营,能撑一会儿算一会儿,但他偏要锐意改革,挑战现有的国际秩序,发展强国。
他的失败从最开始就已经注定。
是的,真正的棋手只有这三方,其他的角色都是棋子而已。
起始实力的悬殊让结局几乎没有悬念,美国最终赢得这场战争的胜利,中国得到了些暂时的好处但也仅限于此,中东王子被杀,取而代之的掌权者放弃了他的所有改革政策,继续当美国的傀儡。
值得深思的是最后一幕。
因油田产权交接而失业的石油工人在极端恐怖组织中找回了自己的尊严与信仰,他们驾驶着小船极速驶向海上的石油采集船。
船尾留下一道笔直的泛着白色泡沫的航行痕迹,而他们目光则笔直地射向前方的。
心中古兰经的声音超越了一切尘世的喧嚣而执着地响着,他们没有犹豫,没有回头,甚至没有闭眼,就这样在一声巨响中与那个庞然大物同归于尽……于是美国最终也不算胜利者,就像斗兽棋里,克制大象的往往是最小的老鼠。
这就是电影的残酷之处,没有赢家的斗争和没有可能的合作,最后承受一切苦难后果的都还是没有希望的人类。
但事实上,现实远比电影更加残酷,因为现实中仅有几只老鼠并不能干掉大象,现实中没有人与我们同归于尽,如果我们不去努力,不去反抗,不去改变,最终的结局只会是大象时代的无限期延续。
很讽刺的是这部电影产自美国,这部通过美国官员的嘴呐喊着“腐败是我们的生存之道”,借着美国权贵之口说着“资本主义就是无休止的侵占与破坏”,反而凭借中东王子的所作所为来诠释民主自由平等的普世价值的电影,竟是一部美国电影。
可笑的是是我们所要反抗的人在对我们说,你需要反抗,因为反抗才是正义,反抗才是真理,反抗才是出路。
可笑的是我们在前仆后继地向资本主义迈进,变得庸俗,拜金,而资本主义世界中心的年轻人却把83%的支持率给了代表民主社会主义的伯尼桑德斯……或许这些反差才是我们应该反思的。
总而言之,辛瑞那是一部很有意义的电影,无论从内容讲,还是从它的存在本身来讲。
前面很多朋友都说syriana这部片子不及crash和traffic,但我觉得不竟然,三者叙事结构相似,电影语言和手法也差不多,但所表达的主题大相径庭,crash更多的是表现不同种族,不同人群之间生活观念和价值观念的冲突,是人性的东西,而且更倾向于人性向善(比如那个性侵犯黑人的警察最后还救了她)。
traffic表现的是毒品深入了社会各个层面,是个比较niche的切入点。
syriana不同,它的切入点更宏大,更现实,也更残酷。
syriana表达的主题更多的是经济层面的,更深一步,是政治层面的。
说穿了,民主,法制都是BS,这个世界是利益组成的,一切的根本是利益集团互相博弈的结果,大家可以看到:--那个白头发的大法官所追求的反垄断是政治游戏,是BS,因为黑人律师告诉他:they gonna to beat you, they will fight tough and dirty. you would never hit them any harder than this. you know it.大法官也只能从善如流,只是要求抓到一个比dalton更大的替罪羔羊--matt追求的change the country and region是BS,因为有老美在,怎么可能让你眼睁睁地把石油通过iran的管道去卖给老中和老俄呢,即使老中出价最高,还辛辛苦苦的学阿拉伯语。
--那个王子追求的reform是BS,尽管他得到了11个gernal中的9个支持,尽管他豪情万丈,要建立国会,要让妇女解放,但最后捞了个全家尸骨无存,因为他老爹告诉他:i am tired,因为那个CLI(committee of liberal iran)是us president追求的目标,因为老美的精确制导炸弹太nb了,呵呵,出师未捷啊。
--cloony为国报效是BS,这么多年的工作得到是就是妻离子散,儿子骂自己是professional liar,最后还被老板出卖只因为老板Fred想在女老板面前想出风头,那个terry(cloony的老板的老板的老板)真是f*ck,在cloony的两个老板面前现编一段谎话,把cloony的前途彻底断送,只因为不能把CIA自己牵连到对大王子的暗杀行动中。
片中有好几个出彩的桥段和台词:1)幕后大boss,就是那个黑人律师的firm的founding partner--whiting对黑人律师说:you are a lion everyone think is a sheep,后面证明确实黑人律师够lion,不过是个实在厚黑的lion,把自己的老板(那个换了6,7个assoicate还毅然不倒台的家伙)给卖了。
2) 自做聪明的小王子想嘲弄whiting是沙特王子的猫爪,马上被whiting反戈一击,嘲笑小王子是second born son beaten by his family,小王子那个自信心就像是肥皂泡一样破了,然后就被whiting顺利的捏在手心里,成为他的印钞机,姜还是老的辣啊。
3)matt damon向大王子揭露美国人的如意算盘:don't invest in infrastructure, don't build real economy. so when you finally wake up, they will suck you dry. 好一个suck you dry,老美真tnnd的狠啊4) 在司法部门口,Dalton对黑人律师说:corruption is government intrusion into market efficiencies in the form of regulation..corruption is why you and I are prancing around in here instead of fighting over scrapes of meat in the street..哈哈,想想你的经济学老师没有这么对你说过friedman还这样解释过“腐败”一词吧。。
林次总总,还有很多。。。
总之,syriana就自身的政治题材来说已经拍的相当不错了(除了个别细节还交代的不够清楚),在2个多小时里把一个宏大的石油经济链条中的关键点一一道来,从最上游的美国政府,以及美国政府操综的CLI和CIA,到石油经济的既得利益者:生产石油的connix公司,klin公司,和海湾诸国;从石油政治的执行人:大boss-whiting,connix公司的老板janus,到他们的傀儡以及石油政治的牺牲品:黑人律师,大小王子,CIA的特工,搞石油衍生品交易策略的matt。
如果你能对相关的背景有所了解,关于石油,关于东西方对波斯湾的控制和争夺,关于伊斯兰和阿拉伯文化,你就会看的很过瘾。
另外说两句,自从traffic(本片的导演就是traffic的编剧)以来,出来不少多条线索交叉的影片(这类片子的老鼻祖是大卫·格里菲斯的“党同伐异”),从几年前的traffic,2005年的最佳影片crash和syriana,到2006年大获好评的babel和bobby,本人非常喜欢这样的电影,看这样的片子,就像自己在解谜,在同一个smart的导演对话,在经历一段历史并了解背后的真相(其实没有真相,没人知道真正的真相)。
这些电影有个共同点:你能深刻的体会到个人在历史或社会大背景下的渺小,只能顺势而为,切忌逆势而行(即使是whiting,也只不过是白宫石油政治执行者)。
虽然这个主题有些悲观,但它坦率。
此类影片也很考验导演和演员,导演需要有驾驭大场面和平衡小细节的能力,演员虽然要努力表演,但这类影片强调的是故事,不是演技,演员不可能被突出和放大,所以这类电影几乎不可能获得演员类的奖项(演员获奖最容易的是著名人物的传记片,比如Ray),此片中表面意义的主角:黑人律师,matt和cloony的演出只能是中规中矩,cloony能拿最佳男配角已经是很大的褒奖了(多半是晚安好运的平衡或是念及他增肥的辛苦),反而是那些片中所谓配角的配角:终极boss-whiting,dalton,klin石油公司的老板都是老戏油子,表演可谓精彩之极。
最后再强调本人的立场:我喜欢syriana更甚crash和traffic,因为它的主题更宏大,立意也更深刻:情是小,利是大!
(虽然我情感上也不同意,但这个。。。
)
在这个能源越来越匮乏的世界,人们为一切稀有的东西而战争!
不计后果、不计代价、不眠不休地战争!
所谓的信仰已经变成阴险人物的有利操作工具!
那些无知的信仰者们用自己的生命去印证着世界的丑陋!
就简单的“无知”二字伤害多少人!
显见无知是多么的可怕!
当我们把地球赐于我们人类的所有能源都消耗待尽时,也将是世界毁灭的一天吧!
看完影评给4星,不然靠我自己真难理解全部。看完回头想想,的确很有内涵和深意。
wikileaks proves it wrong
很政治化 我很喜欢
克鲁尼加官晋爵之作不可不看。证明了,帅哥也不是靠脸混饭吃的,同样可以毁容增肥。真是难能可贵。
石油竞争的一个很好的注脚
比起《毒品网络》线索更复杂,指向政府的矛头更明显,人物刻画功力依旧深但稍单薄。剪辑点的把握一贯精准。
没怎么看懂
希望谷歌发展新能源成功,并且遵守不作恶原则
好片,多线叙事的典范。多放参与最后指向一个终点的意味。中东情形的又一种演绎。几乎不带有观点的冷静叙事。美国政府和体制也是被黑了个底透,特工就是棋子。适合集中注意看,毕竟一直4线穿插。我看到现在克鲁尼最不像他本体的表演。主要中东人角色几乎由英国人出演这情况也是很interesting
从去年夏天到今年夏天,第三次看总算看完了。Everything is politics, politics is everywhere.
我觉得很好看 就是不喜欢马特达蒙扮演一张回归幸福家庭生活的脸 在任何地方都不喜欢
看得一头雾水,人名都没记住一个。
3.5/5需要一定的能源政治經濟概念才能瞭解的片,否則觀影當下只會一頭霧水繼而覺得無聊,這部片不難看,但總覺得拍的很乾,很難有帶入感,喬治克隆尼表現不錯,但還沒有好到可以拿最佳男配的地步,只能說題材優勢讓他拿獎了
背景错综复杂,费脑
真没必要把好好一个故事讲成这样。
叙事混乱,东一头西一头的。
在极权主义(王室/天朝)、巨大利益集团和以暴易暴的恐怖分子面前,无论是高管、特工还是临时工不过都是各有价值的棋子而已。
多线叙事好烧脑!看一遍不仔细看好多地方还是不能完全串联起来。
影片所涉及的有点超出我的知识范围,理解无能...
理解力太差看不懂。。。