好先生

作为一个男孩子我几乎不会追剧，也不是这个剧中哪个明星的粉。

但我却要为这部电视剧打上打上高分。

不可否认，这部电视剧在很多细节的编剧以及逻辑上都有着很大问题，主人公们的很多行为举止也不值得我们效仿，但我也看到在当前电视剧环境下很珍贵的一些东西。

在这部电视剧中，每一个人，都会在面对各种感情时暴露出他们各自的缺点与软肋。

陆远的自以为是，江浩坤的控制欲与心机，甘敬的摇摆不定，江莱的大小姐脾气，以及彭嘉禾的任性。

我看到了人性，这无论穷富，无论美丑，无论老幼。

我更感受到了这部电视剧里面的深情。

陆远以及他身边的人，对爱的人，对亲人，对朋友，抑或对一个和自己没有关系的人，只要彼此间有了缘分，就会有着深情。

而不是我们在一些偶像剧中常常看到的表面上的欲望与浮华。

这种深情或许并不一定非要去得到什么，它自有它的贵重与怅惘。

这让人温暖与感动。

不得不说孙红雷演的最失败的一部剧。

四十多岁的老爷们儿穿着运动服去陪读，满眼的不协调。

很多在美国的回忆情节都很不真实，如，便衣在街上随时查护照，这个简直是旅游经常出现的骗局一样。

还有拿着什么护照可以打工呢？

直到打工偷虾嫁祸给大海让我对孙红雷这个角色的人设彻底讨厌至极了。

没有正确得价值观就不说了，眼里只有车晓，除了车晓一切都无所谓，用得着这么低端么？

至少有个形象上的闪光点吧。

这个人设让我感觉，车晓爱他我都觉得可惜，让观众爱上这样一个人除非都是弱智的傻白甜。

真把中国观众的品味降低倒十多年前水平了。

很多细节经不起推敲逻辑不严谨也就罢了，主角人设糟糕注定整个剧都是失败的。

车晓的演技真不敢恭维。

一看就是演的！

额 我自认容忍度够高了 这部剧完全挑战了我的底线 漏洞百出 莫名其妙 三观尽毁 用心用到了除开剧情以外的地方去了！！！！！

江疏影和孙红雷就是不作不会死二人组 对手戏还那么少 一直回忆回忆回忆 装逼装逼装逼 当全世界傻逼 。。。。。。。。

编剧拜托用点心啊 浪费了这么好的演员和白花花的银子啊 我朋友居然推荐我看 他一定是只看江疏影的大长腿了。。。。。

最后几集我无语到家。

彭佳禾人设有问题，精神病啊，有个闺女还不疯了？

还有冰柜那集，我他妈醉了。

你他妈要弄死了人了还一副没自己事的样子？

一个人设毁一部剧。

之前很喜欢关晓彤。。

但她戏路老这么一种，骄横的白富美女，还有她能换换嗓子吗。

北京味太重了。

粉转路人了。

我要扑街了。

编剧实在太烂了。

能不能看看人设再接剧本啊！！

关晓彤！！！！！！

颜王演技很好，从这部剧也能看出他的人缘也不错，请到了很多好演员参与到这部剧的制作中来。

服道化和打光也很良心。

但是剧情真的无力吐槽。

这是一部中年玛丽苏剧吗？？

颜王的角色做事情根本没有逻辑可言，他放弃女主是为了面子，他不喜欢女二没有交代清楚……关晓彤饰演的角色有一些行为也很迷，叛逆不代表三观不正。

三观没有正不正，只有合不合，当然不必在意观众的三观跟自己的合不合，但追求真善美是人性的基本！

哪怕是美剧，也不过是在描述烂泥里开出花，或者揭露讽刺现实的恶，举个最现实的例子，《纸牌屋》不是在颂扬Francis Underwood吧？

基调得明确吧？

同理好先生。

好先生要真是写一个彻底的渣男，没话说，可这明明是打着渣男的旗号在写“好先生”啊！

那重点就得好好考虑看似“渣”每一步行径背后的苦衷吧？

比如最近的新闻，一个妈妈在超市里偷鸡腿，表面看上去是坏行径，可背后的苦衷是什么？

背后的苦衷是她想给她生病的孩子过一个六一儿童节，为此她只偷了一个鸡腿，因为她只是为了孩子。

这个妈妈的形象一下就变得非常感人。

“好先生”也同理，撇去那所有显而易见的BUG，就来谈谈人物感情！

陆远因为坐牢而不愿意耽误甘敬，那么他为什么坐牢？

他的苦衷是什么？

从现实出发，两个爱的很深的情侣，如果男方坐牢，不至于不跟女朋友说，非得刻意制造失踪，伤害对方的心。

再退一万步说，如果非得这么做，就没有后来的情节——再回国又一而再再而三搅乱女友现在的幸福生活，给别人已经忘却的伤疤上再捅一刀，这就是渣了，洗白不了，因为逻辑怎么说都说不通。

再来看看陆远在美国做的那些事，砸玻璃窗偷婚纱，看似浪漫，你女朋友马上要死了你穷得买不起婚纱砸了玻璃窗偷婚纱满足她生前最大的愿望，OK姑且算苦衷吧。

可你干这么个事儿就是为了逗女朋友一乐，那就是混蛋啊！

你穷你有理啊？

正常人谁能干出来这事儿？

更别提在餐厅偷龙虾，把人餐厅烧了也没见说为了赔偿人餐厅等等等等。

这么不负责任、我穷我混蛋、我作我高兴的人物，跟“好先生”怎么挂上钩？

不是观众get不到点，是作者您自己的度过了啊，您把自私当潇洒，把耍横当可爱，把不负责任当深情，除了创作者自己觉得没问题，任谁都会觉得有问题，真的。

不是大家接受不了所谓正派人物负面写的写法，而是确实只看到了负面，除此之外不见正面。

还有陈放前男友的梗。

OK兄妹相爱相杀没问题啊，问题是你江浩坤要真是有苦衷为了妹妹好把陈放设置成渣男也可以，不想伤害妹妹，独自承受妹妹的误会，但是“因为吸毒而选择跳楼自杀”，真的不是在逗观众吗？

有一万种写法，也不至于选择这最敷衍的一种吧。

这年头明星钱多的花不掉空虚吸毒就算了，原来小白领也好这一口，你让朝阳区人民群众大妈怎么忙得过来啊！

而且这么粗糙的一个梗埋了8集，至于吗？

要看传奇TVB当年有的是，大家也没骂过，为什么？

因为那是真传奇，而不是假神经啊！

回到剧本主旨：好先生。

什么是好先生？

一个真正好先生，应该是对朋友有情有义，哪怕他嘴巴损行为拧巴不愿让人看出自己内心的柔软，但那份柔软必须展现（事实上就目前展现出来的而言，彭海倒是对陆远有情有义，可陆远呢？

在世时没看出来他对彭海多么有情有义，人死后他直接把人骨灰潇洒抛洒在城市各个角落，最后剩点儿直接扣垃圾桶上了。

），对爱人深情似海（什么叫真爱？

就是我爱你，可我对不起你，那么我宁愿在你身边远远地看着你，守护你，也好过把你抛弃独自面度痛苦后又再度搅进你原本平静的生活，那不叫爱，那叫自私！

），对自己所做之事有担当（正如前面提到的，把人餐厅烧了有本事你就赔啊？

赔不起你就没完没了打工去啊，这点担当没有你关心自己的嗅觉和味觉，那不是你自己作的么？

怪餐厅老板？

还有开篇陆远抱着骨灰盒坐头等舱让好友女儿坐经济舱，人父亲没了这时候你倒知道强调自主独立，挣多少坐什么舱了？

那倒要问问你呢？

一无所有的美国落魄大厨，你哪儿来的钱享受头等舱？

就为了跟江莱凑一起发生一场戏剧冲突？

）最后谈谈狗血跟戏剧的区别到底在哪儿？

很简单，前者没逻辑，后者有逻辑。

只要你给人物找到足够的逻辑和苦衷，这个人哪怕恶贯满盈，也会烂泥里写出花来让别人哭，TBAG就是个活生生的例子。

美剧里头这样的例子简直比比皆是，但那是功力。

透过黑暗写出光明，透过人性的种种缺陷反而写出人性可爱，不仅需要对人世间所有事都具备敏锐的洞察力，更需要是一颗真正温暖敞亮的心，就像李安。

世界上只有一种英雄主义，就是在看清生活的真相之后依然热爱生活。

文艺作品也如此，三观比技巧重要，因为观众是透过你的眼睛去看作品，而不是自嗨。

看了没几集，弃了！

编剧想学着美剧的叙事方式讲故事，可你讲的乱七八糟的！

我妈妈都看懵圈了你造么？

整个剧情进展的我操了！

要不要再慢些？

江莱是江浩坤他妹这事儿最好到结局了都不要捅破，我还能回来说你有点儿创意！

好多常实性的东西胡编乱造！

我一个没去过美国就听矮大紧白话白话的人都知道你编那玩意儿不靠谱！

各种广告植入的我也是醉了！

看到一哥们儿说一星是给江疏影的大长腿，我一星是给关晓彤的那张嘴。

本来觉得有孙红雷电视应该蛮好看的，但是不得不说太失望了。

和着你们四个人天天什么都不做，就你跟着我，我盯着你吗？

分手了就分手了，不要自怨自艾，还喜欢就追回来，不爱了就离远点，这很难吗？

身边有一个死心塌地的男朋友，还时时刻刻想念着老情人，excuse me？

这剧情我也是受够了！

每天啥也不干，拿个东西就开始回忆以前开心的日子，这真的好吗？

你是有男朋友的人呀！

江莱是江浩坤他妹这件事编剧是打算讲四十集吗？

这才是这部剧的主要矛盾吗？

还有我真的挺想问问的，这剧到底什么价值观？

我是不喜欢假大空的伟光正，但也不想看地痞流氓呀！

喜欢的东西不是抢就是偷，你进监狱不是早晚的事吗？

烧了人家的餐厅，朋友一句话就没事了？

我看的真是满头雾水……摔！

我们是祖国的花朵，将来都是要干大事的人，这个剧我还是弃了吧……默背社会主义核心价值观

大学好友的妹妹应该会认识的吧，妹妹知道哥哥抢好朋友的女朋友，还知道哥哥找人调查孙红雷，居然连孙红雷照片都没见过吗。

餐厅老板百度一查就知道孙红雷的底细了，为啥甘敬不知道……我默默的困惑了，目前就是想知道结局，我觉得啊孙红雷扮年轻，恩，太不像了，特别别扭发型还特傻，这是肿么怎么迷倒甘敬滴

最近最热门的国产剧，当属颜王孙红雷主演的《好先生》了。

《好先生》可谓极尽奢华， 片头就给人一种美剧的质感。

从色彩到特效设计，都很考究。

在许多镜头的处理上，都已经接近电影级别了。

凡是发生在美国的剧情，大多采用了肩扛拍摄，体现了在外漂泊的不安感；而在国内的戏份，则多数采用了固定机位拍摄。

这种直接用镜头语言来参与叙事的，在国产剧里并不多见。

不过这部制作精良的国产剧，目前在豆瓣上只有6.4的评分，及格线上。

看到评论，它遭到的最集中的诟病是：一言不合就回忆杀，而且贯穿始终，甚至还有忆中忆。

让人觉得这种处理方法不够成熟。

恰恰相反。

正是这种回忆杀救了整部剧。

如果故事直接从美国开始讲起，那么就会变得平铺直叙，而且设置的所有悬念都将不复存在。

以往回忆杀都只是辅助主线故事，但在这部剧里，回忆部分占整部剧的比重很大，甚至可以看成是多线性叙事。

最让观众想不通的是——这部剧叫《好先生》。

可孙红雷饰演的陆远，却是一个在大家眼中的人渣。

他的养女评价他是一个人渣。

他的挚爱前女友也是这样评价他，人渣甚至连他自己都认为自己是人渣。

正如豆瓣网友@小木马评论：这部剧里除了第一幕车祸死去的父亲，其他人一个比一个自私。

如果说孙红雷不是好先生。

那好先生是剧中的霸道总裁男二号吗？

显然也不是。

难道是呆萌的小蔡同学更不是。

这样看来，整个剧根本就不存在所谓的「好先生」。

这便是给观众造成的最无解的bug。

不过，在一口气刷完40集之后，终于找出了这部剧的「好先生」。

他就是第一集就死掉的彭海。

而整部剧讲的，其实是彭海的故事。

而不是陆远。

这里要扯出一个细思极恐的地方是：第一集发生车祸，死掉的是孙红雷饰演的陆远，而活下来的，其实是彭海的鬼魂。

这一点，剧中有所暗示。

江莱问陆远：“那你还想死吗？

”陆远回答：“我早就死了。

”江莱：“那谁在跟我说话。

”陆远：“鬼魂啊。

”而这样的暗示，绝非一处。

其实在第一集的时候，发生车祸之后，孙红雷躺在了彭海的棺材里。

并且交换身份的想像，如果死的是他，会怎么样。

而彭海的女儿问他：“你觉得我爸在死之前的刹那，想的是什么？

”陆远回答：“回家。

”这是他以彭海的身份回答的。

彭海在美国十年，在死之前，刚刚才拿到了美国身份，但孙红雷却说，彭海最想的是回家。

而这一点，在最后一集的时候，也得到了完美的呼应。

然后，他带着彭海的女儿就回国了。

回国之后的故事发生了40集，但总的来说，无外乎这几件事： （1）照顾彭海的女儿； （2）照顾彭海患有老年痴呆症的母亲； （3）帮助彭海改嫁的前妻； （4）与前女友甘敬的纠葛，以及一段和江疏影新的恋情。

除了甘敬，怎么故事全和彭海的家人发生在一起？

孙红雷就没有家人吗？

为什么连一个都没交代？

这也从侧面验证了他的真正身份。

或许有人疑惑了： 如果此刻的孙红雷，真的是彭海的鬼魂，那没理由和甘敬发生什么瓜葛，因为两人没有交集。

然而。

这一点在回忆杀里，已经有了交代。

在美国时，因厨房失火，孙红雷吸入过多浓烟，导致失去味觉和嗅觉。

在此之后，他变得异常消极。

他对彭海说，他什么都不能给甘敬了，他要消失，要从这个世界上彻底消失。

他本来的愿望是赚足了钱，回国内找甘敬。

与其说是陆远为了彭海回家，倒不如说是彭海回国，帮助陆远完成未完的心愿。

而他的目的并不是要得到甘敬，只是希望她幸福而已。

《好先生》的最后一集，也终于对孙红雷的身份提出了疑问，彭海母亲问：你谁啊？

彭海母亲的老年痴呆症已经到了三期，情况越来越严重，意识完全混乱了。

她哭着喊着要找儿子，孙红雷一声“妈”叫住了老太太，在场众人都流下了眼泪。

深夜，孙红雷陪在彭海母亲的床边，彭海又出现了。

他说孙红雷已经完全成了另一个“彭海”，一个好父亲，一个好儿子，一个好厨师。

彭海的女儿不舍的抱住了孙红雷叫出了“爸爸”。

一直缺失的好先生，补位成功。

当孙红雷说起彭海的时候，母亲应了一句：我儿子是好样的。

更加验证了彭海才是这部剧真正的「好先生」。

最后一集中，彭海的母亲呼喊：回家，大海。

这与第一集孙红雷在彭海的棺材里，说出的二个字：回家。

正好首尾呼应，这是凑巧吗？

显然不是。

否则就不会在最后一集中，再出现一次开车的场景。

与第一集相反的是，最后一集两人的位置对换了一下。

这是编剧刻意安排的，绕了一大圈，这部剧的编剧真是下了一盘好大的棋啊！

铺设以上种种，这在国产剧里无人出其右。

就像《少年派》的两种解读。

哪一个故事才是真实的？

一开始，死掉的是彭海。

孙红雷回国，就是为了替彭海完成未尽的事； 又或者一开始，死掉的是孙红雷饰演的陆远。

这就是好先生彭海鬼魂的故事。

就像《盗梦空间》的结尾，陀螺一直在转，我们不知道是梦境还是现实。

《好先生》的结尾，也是无端插入了孙红雷打乐器的表演。

孙红雷手上的乐器叫Hang是近年来才发明的一种新乐器。

导演说过，他选择这种乐器的主要目的就是，长的像陀螺。

可是他为什么不把剧中的所有细节处理的明朗一些呢?而是这么隐晦，以至于有些线索模棱两可？

因为广电总局规定：国产剧不能有鬼。

PS：《好先生》第一部完美收官之后，主创团队在研讨会上透露，将打造好先生三部曲。

第二部《恋爱先生》将延续第一部的故事，目前剧本大纲已完成，并且想找胡歌来演。

第三部剧名暂定《二手男女》额...别的先不说，第三部这个剧名是什么鬼？