冯巩饰演的小人物总是叼着一张贫嘴,尽拿自己开涮,但却正直、善良。
本片亦不例外,就当了个破工长,却为领导们作出了表率,爱岗敬业那是最基本的了,关心职工疾苦,不畏强贵,只办事不收礼,是一个堂堂正正的人,与那个虚伪、两面虎的车间吕主任形成鲜明对比,虽然因此弄得丢了工长职务,到澡堂子里当起了“副堂长”,却深得群众们爱戴,最终在民意选举中当上了车间副主任。
敢作敢为,有为才有位,做一个真正的“干部”,不是嘴皮子耍耍就行了。
不过,我们现在有太多的领导太当自己是干部了,也变得不是“干部”了。
懒人,懒得打字,看了大家的评论,才提出此想法。
同时,不要拘泥于影片反映的时空错位.试想一下,这样的片子在以前能放映吗?
最后的结局看上去很光明,熬出头了。
可是实际上真的会发生这种事?
也许导演的一相情愿只能换来关众一时的欣慰,我们的社会是不会允许这种事的。
《别拿自己不当干部》的官方主页上称,这是一部“相声式电影”。
按我的理解,一般说一部电影象“小品”或者“相声”,都不是好话。
而是说这电影在技术上太差,不能调动合适的电影语言来讲述自己的故事。
所以这电影的官方主页上这句话到底是夸她呢还是贬她呢,这话的人懂不懂什么是“相声式电影”呢,我还真不知道。
但是想起冯巩以前拍的《没事偷着乐》也是天津方言讲天津故事,那电影拍得真不错,冯巩演戏还算有点本事。
而国际上演而优则导的大牌还真有几个很不错的,也许冯巩导演电影也行呢。
所以我去看了这电影。
看完以后,我觉得那句“相声式电影”说得还真对,随便找个小电视台拉个班子,捡个相声段子,配上画面,也不会比这电影差多少。
这部电影毫无电影语言可眼。
故事是东一段西一段,直接凑在一起。
几个演员是憋足了劲,一站稳了就开始讲段子(荤段子还不少),也不管跟情节人物有多大关系。
镜头机位一律摆在两个演员前方,对着两个说相声的,动也不懂,纯粹是相声节目转播。
但是这也就罢了,如果有个好故事,加上几段能把人逗乐的笑话,那么也值了。
可问题是,这电影的相声活脱脱是个二十年前的相声。
整个故事发生在一个纺织厂里。
电影中所有的事情,选段长啦,换工作啦,发奖状了,全是纺织厂里那点鸡毛蒜皮的事情,所有的人还全都乐此不疲。
所有的人物,不是厂里的员工就是员工的家属。
这个厂如果真的是存在于现在,那就一定是建在荒岛上,完全和社会没有一点关系。
这帮子人成天想的就是酱豆腐避孕套,什么下岗啦、房价啦、商品经济啦、和谐社会啦,和他们是一点关系都没有。
一群人集体装傻。
对比一下冯巩之前主演的《没事偷着乐》对地层人民的关注,《别拿自己不当干部》完全是在回避现实,粉饰太平。
冯巩拍的这部电影缺乏基本的社会良知。
好吧,再降低要求,连社会良知也不提了,单看情节和人物设置。
这部电影可以当作人物脸谱化的教科书。
不仅是好人全好坏人全坏。
而且好干部爸爸的儿子在学校也是干部,坏干部爸爸的侄儿乱搞男女关系,坏干部爸爸的儿子是学校的小霸王。
整个是老子英雄儿好汉的那套东西。
再看电影里的那点事,别拿自己不当干部,一方面是责任,而另一方面,他还真不把自己当成普通人了,他还真以为这世上有群众和干部两种人,干部中又有好干部和坏干部的细分。
真没有见过这么愚蠢的自以为是。
电影批判的那点事情,谈恋爱后和人分手,女孩子要自杀,干部就要去告男孩子的状。
我就搞不明白了,这算是什么罪过?
二十年前这个也不算是作风问题吧?
有纺织女工要调去别的部门做行政工作,女工的干部说人家能力差,不放人。
用人单位自己要用什么人跟原单位有什么关系?
利用手中权力限制人员流动这又算是什么道理?
算了,不说了,总之是一部愚蠢到不可思议的电影。
其实关于这个纺织厂内部的权力责任利益问题,还有一些额外可以讨论的话题。
不过和这个电影其实并没有关系。
我以后另写一个帖子来谈这事吧。
IMDB上没有得分,我打2分。
http://likeyesterday.spaces.live.com
整部电影从剧情到演员都充斥着一股非常强烈的天津味,尤其是那非常地道的天津方言,挺着特别顺耳,也特别像是在听一伙人讲相声。
伴随着地道的天津口音,观众们能够感受到那个时代的人们都非常淳朴善良,尤其是故事的主角王喜。
影片通过叙述王喜工长在工厂里发生的一件件细致入微的小事,让观众们感受到一个称职且严以律己、以身作则的干部形象,愿意时刻帮助自己的下属们,且时刻拿干部的职责严格要求自己。
影片中各人物的演技都时刻在线,也让观众感受到非常浓郁的喜剧氛围。
怎么说这部片呢?
虽然加入了天津方言,虽然也有包袱,也有笑料,但怎么看都仿佛是八十年代的影片,其中的所有情节设置,所有人物关系以及人物内心所表现出的那种并非与时俱进的精神,这所有的一切都好象替观众回忆了一下过去的那段日子,但影片中却有了齐达内撞头的细节,这多少有些令人啼笑了。
我很奇怪为什么有许多人称这部影片不错,大概看了一下相关评论,均是谈到了源于生活的问题,也许身处在北京这个大城市,世界变化快,笔者多少有些忽略了生活的真谛,于是便产生了恍如二十年前的错觉。
但很不客气的说,影片是很闭塞的,正是这种闭塞才造就了笔者的错觉。
首先,影片中几乎没有任何有关时代的问题,唯有一处齐拉内的笑谑多少让人看得有些不伦不类。
当然还有王喜家的那台电脑,看上去很有样子,除此之外,我感到影片与现实严重脱节。
说实话,与其这样还不如干脆拍一个有关八十年代影片的回忆呢,把齐祖和电脑统统砍去,这样反而纯粹点。
但下面的问题更有意思,大凡要拍摄过去题材的影片都需要两种东西的彰显,第一是有关人本性的东西,也许受着时代的影响得到了不公正的代遇,于是导演便极力地让主人公突破这些时代的禁锢,或者以胜利者的姿态完成全局,或者以失败者的形式演绎一场悲剧与无奈。
在这种情况下,虽然时代的影响显得极为重要,但突出的还是人本性的东西。
第二种彰显方法是关于传奇的,大凡涉及到过去的影片,如果在人性上不能做足文章,那么最简单的方法就是谱写一段传奇经历,让人也看得爽一些,当然这种传奇在很大程度上是不受时代影响的。
于是我们知道大凡拍摄过去题材的影片或者突出人性反思那个年代某些意识上的落后,或者就是为故事而故事的纯商业影片。
但很不幸,此片根本没有具备这些元素,说到传奇肯定是没有的,说到人性对时代的反思,笔者也仅仅看到了王喜的苦恼,与时代毫无关系。
这也难怪,笔者强行要将此片归于八十年代,而编导们的意图却是齐达内退役之后的事情。
主人公王喜是一个干部,小干部的身份注定了冯巩所善长的小人物角色,也注定了故事发生在小人物的世界中,于是天津方言,台词以及各种包袱都是很正常的运用,从这个角度来说,本片并没有任何错误,虽然其逗乐成份远不如《心急吃不了热豆腐》来得更有人性味。
关健是故事中人物的命运以及想法的确令笔者难以理解,首先便是王喜这个角色,当好干部的理想与时代并没有关系,也是值得称道的,但一家子对干部这个称谓的热衷的确令笔者不太明白,王喜与老婆也倒罢了,关健是那个孩子,虽然两道杠是孩子心中的某种荣誉,但几个孩子的对话中将这种干部行为当成身份的象征的确令人不禁喷饭,难道新时代的孩子口中没有游戏机,没有偶像,只有这种社会地位的差异吗?
尤其近结尾处王喜儿子的那番话,不知应该说些什么了,恐怕我只能感叹我们失败的教育在继续轮回着!
说实话,那个孩子哭着说出那些本该大人说的话时,我心中颇有些恶心,编导借孩子煽情却骟掉了孩子本来应该有的天真!
于是,这个孩子毫无个性,在剧中只是为了王喜这个角色而设置出的一个砝码。
砝码命运的还有王喜的老婆,戏中很贤慧的,拒绝礼物,帮助王喜的女工,然后就失去了戏份,苍白无力。
老黑也好不了哪去,除了替王喜出气以外,偶尔地陪着王喜喝点酒还得自己掏包,我们看不出这个人物有什么真正的动力所在,完全就是王喜的撒气筒,好在刘金山的肚子可以为他挣点戏份,也仅仅如此。
至于闫妮这类女工,也大多只是道具作用,虽然有一点旧情人的笔触,但点到即止,人物苍白得只是在告诉观众有这些事情,仅此而已!
那些反面人物更有些脸谱化了,男的官僚还好色,女的浮躁夺权,但笔者就不明白,尤其是那两个美女,既然有资本,在这个纺织厂还吊着干什么,如果走出厂早已穿金戴银了,看来真是很闭塞的,至于剧情里面签字一说,恐怕现在已经不是什么大问题了,只要有胆,没有人会在乎王喜的签字,看来这些人的意识果然只存在于二十年前。
当然还有那个流氓,典型的仗势欺人而已,几乎是面对正面角色的绝好讽刺,只是这种角色过于惯见了。
最后当然说到王喜了,由于题目有关干部的,所以这个人物还是较为丰满的,于是便有了唱独角戏的尴尬境地,客观的说,这个人物虽然脑子跟不上时代,但由于岁数等问题还是比较真实可信的,只是他所遇到的那些事真的没有什么特殊之处,于是这个人物虽然能够立起来,但也是颇为脸谱的,没有什么个性而言。
说到影片中的情节,人事关系,女工怀孕还有送礼罢职等都没有时代的特征,只是为了这个情节而情节,看起来十分地无聊。
更甚者是加了一段下乡情节,都不知道编导们是怎么想的,加得几乎与剧情无关,虽然这是王喜被罢官的原因之一,但不客气地说,有没有这情节王喜丢官是肯定的了。
而且从王喜的态度而言,下乡冒充领导真是自作自受!
这让人对王喜并没有产生同情之心。
总得来说,影片拍得相当闭塞,人物苍白脸谱,情节设置古旧无新意,让人恍惚回到了八十年代,真称得上是冯巩的滑铁炉作品!
韩兮2007-3-14于通州
看全片的内容相当的不错.确实贴近平民的生活.这个世界不可能人人都是大人物,总得有小人物吧..是这样的.唯一的问题就是有奇达内撞人,和电脑的出现,我觉得就这个地方太奇怪了.很突兀.
很怀念那时候的冯巩。
看这个片子最大的乐趣,是从头到尾跟看相声似的,每句台词都可乐。
天津话是我最喜欢的方言之一,听他们碎嘴唠叨的感觉都没什么烦事。
印象中刘金山永远长这样,也不年轻,也不老,好久见不到了,怪想的。
最瘦最漂亮的闫妮,有股子天然美。
豆瓣分数7分都没上。
如今我们连这样接地气儿的电影都根本看不着了,虽然有夏洛特和驴得水,但味道,截然不同。
后者都是麦当劳肯大大,而前者,永远都是心底里最念念不忘的大饼油条。
在软卧车厢被不断放映的片子,曾有幸看了很多次,每个都能看出“新”来。
是部很不错的片子,同事还试着模仿里面的对白。
美中不足就是里面的天津话太不纯正了,有待提高。
冯巩是那种善于且仅善于表演小人物的人。
你也许会觉得他贫,但其实小人物的生活就是这个样子的。
一家三口都对自己干部家庭的身分无比骄傲的心态的确有些小市民。
但如果这种骄傲能更增加他们的责任感,那又何乐而不为呢。
计划生育是件很严肃的事,然而一个大老爷们儿在一群女人中谈论此事多少还是显得有些不伦不类。
借用剧中的一句话,扯不扯呀。
但考虑到我第一次进工厂就被吓个半死的经历,我只能说,事实就是这样。
混混儿的确是到处都有,而大型企业中的裙带关系网更能促使他的滋生。
王喜问,你说高平这小子,他怎么那么嚣张呢?
但考虑到我第一次进工厂就被气个半死的经历,我只能说,事实还是这样。
国企的基层领导中像王喜这样的人的确少的可以,大多数是老吕那样,这稀泥和的,好鞋不踩臭狗屎。
下乡这点的确有些不知所云,对于一个工长来说,这样似乎真有些多管闲事了。
而且还帮人家卖酒,有些失真了。
初恋时我们不懂爱情,张芸让王喜初恋时的遗憾显得不是那么明显了,从一开始的作为干部家属的炫耀,到替王喜算命,以及后来帮助小玲找工作,尤其是在王喜被抹了后,站在楼外等他回来,让人心里总是觉得暖暖的,这也让月华抱住王喜后,我的心里倾向完全偏向张芸。
无论经过如何艰难,最终总会过上幸福生活,这是冯巩喜剧的一贯特色,所以最后王喜迈开大步向前走去。
小人物有小人物的生活,小人物看小人物的电影,如果你一直是小资生活的忠实拥趸,那么也许你也很难领会其中的酸甜苦辣。
有点及不太清了,冯巩的我都看~~~
说句实话,捏着鼻子我也没看完
电影倒一般,冯巩倒是演的不错
2012Jan2,吴中路117号,IPAD网络观看。(豆瓣想看)天津话真逗,白话都像相声。
冯巩。
这都是我老妈巨爱看的~
还行,别拿自己不当干部,别拿豆包不当干粮~! 补遗
冲天津话多给一颗星
冯巩不愧为捧哏大师,每个桥段收尾都要由他着巴点评一句,“群众的积极性有时候也是不稳定的”。演到无照贩酒被李立山当作借口给撸官后显得过于着急了点,也不要什么过度酝酿了就直接改革竞聘东山再起了?再就是冯巩总在自导片中做情圣被双美共恋这个角色设定有点贪。工长的职位实践着厂长的感情生活?还真是拿自己当了干部啊!……PS介语言类四汉语普统话吗?介不都四天津卫放盐吗?
小品味道
太不文艺了你们!
巩哥,你怎么了,巩哥?
比冯巩近些年的相声、小品有意思多了。
去年暑假在阿涛单位看的…………
还好,
天津话啊
冯巩的片就是“生活”
也就那么回事儿
什么东西?
有时候这群众的积极性 也不是太稳定