一起飞

本来可以成为五星的作品，可惜导演想要的太多了，离精典就差了那么一步。

快到3个小时的时间，其实讲了两个故事。

乔治·西蒙斯，根本就是专门给亚当·桑德勒写的。

这位越来越像机器猫的同学，在片中扮演一下自己。

Funny People，笑星。

Part 1：当笑星得了绝症。。

当乔治同学得知自己得了绝症，慢慢的走出医院。

几个影迷就认出了他，开心的让他笑着合影。

看着他嘴角那丝挤出的微笑，我的眼泪已经开始打转了。

笑星，永远都是给别人带来欢笑的，那么什么也不做，别人看到他们也会开心的大笑。

快乐是他们给所有人的礼物，哪怕自己内心无比的苦痛，又有几个人能认真对待他们呢？

所以乔治同学谁也没告诉，还在开心的主持着他的脱口秀，只有每天的鸡尾酒疗法带来的成吨的药片，告诉他他面临的是什么。

这段的笑话也精彩的可以，一边大笑着，一边又忍不住流泪，导演真是个讨厌的家伙。

直到，有天他的小徒弟忍不住在餐厅大哭，说人们有权利知道他们喜欢的乔治在面对什么，他必须告诉那些关心他的人，他们有权利知道。

于是那些许久未见的亲朋老友们都冒出来了，大家都开心的笑着来，哭着离去。

女主角也在这时候出现了，那个乔治同学真正爱的女人，可惜一切也许真的已经太晚了。

再好笑的段子，现在。。。

也笑不出来了。

如果故事就到这里，也许它会非常的有意义。

乔治同学一直乐观的面对着一起，哪怕到了最后，他还是在不断的给别人提供着快乐，包括自己的医生。

看着自己从小到大上台的录像，他知道自己的选择没有错误，他得到的已经很多了，是该开心吧。

Part 2：当绝症被治愈了。。

可惜，故事没有完结。

乔治同学神奇的痊愈了！

应该开心的吧，连那个英国腔的严肃医生都欢呼雀跃。

Party自然是要开的，大家都兴奋无法自已，的确奇迹发生，谁不应该高兴呢？

一位老友却对乔治说，他没死实在太失败了，如果他就这样死了，那么他就是传奇。

他该得到全得到了，名利权势什么都有了。

可是现在呢，他活下来了，然后呢？

下一步是什么？

他还能得到什么？

所以说他太失败了。

第二天噩梦开始了。

乔治开始回想自己的生活，才看到自己是多么的失败。

什么是比得了绝症更可悲的事呢？

那就是当你痊愈后，才发现自己一无所有，生活可悲到除了这个华丽的大房子什么也不剩地步。

没有朋友，所有家人只在知道他得了绝症才有了10几年的第一次对话，没有爱自己的人，没有安全感到晚上只有叫自己的小徒弟做在床边很自己说话才能入睡的地步。

而自己唯一爱的人，却也早已成为别人妻，为人母。

乔治发现他剩下唯一的希望，就只有这个他深爱的女人了。

所以拆散完美家庭大作战开始。

可惜，又怎么会成功呢？

小徒弟不断的阻止他，可惜他已走火入魔。

最后，女孩告诉他，他们之间不可能发生什么了，一切都太晚了。

他把一切都怪在了小徒弟身上，把这个唯一的朋友也赶走了。

小徒弟说：他其实永远也不会懂得什么是快乐，幸福，因为他心里永远都只有他自己。。

如果故事只有这半段，也许也会是不错。

乔治同学，真的很成功，当然钱也早就不是问题。

可是他的生活却可悲的让人心碎。

生活中到底什么是最重要的？

当你为了事业或物质生活忘却一起的时候，当你回首时，才会发现自己的人生空虚的可怕。

可惜。。

导演想在一步电影中讲这两个都不短的故事。

于是自然顾此失彼，两个都不完全。

可是那份凄凉的可悲感，还是在看完后许久挥散不去。

PS：You not funny! You look funny, but u not funny..真是太伤人了，哈哈。

阿帕图的所谓的“开放性幽默”再次冲击我的观影底线，两个小时的口水剧虽然没有带给我什么烦躁，但难忍其台词之滥。

再者，我也没有笑得起来，除开文化差异，也就只能够在一种浅显的“屎尿屁”气氛里自娱自乐。

也说不出什么大感受，但肯定的是，消极败坏的娱乐感，就是其鲜明的一种特色了。

没有那么多恶搞的喜剧，贾德·阿帕图还是有比较正经的一面的，演员们也都表现卖力，很多贾德·阿帕图的朋友来客串，虽然大都叫不出名字，但有些也算能看着脸熟，比较有问题的有两点：第一是影片中的单人笑话表演有些实在是理解不过来，不太能笑得出来，多少会影响对影片的理解，第二就是贾德·阿帕图总喜欢拖家带口的演出，这一次两个孩子和老婆都来了，小孩也就算了，他那个老婆莱斯莉·曼恩长相不算很出众，演技也确实是挺一般的，在贾德·阿帕图的诸多作品中总显得有些跟不上节奏。。。

依然无法喜欢塞斯·罗根，尤其在他瘦了以后，倒是越来越喜欢乔纳·希尔，在本片中，他继续饰演了一个可爱的胖子。。。

《 Funny People》的故事很有幾分希臘式喜劇的影子。

西方「戲劇」萌芽起源於希臘人的手筆，然而希臘人的劇種全貌在流傳千年的過程中已多半失傳，其中又以喜劇為甚。

當代人只能透過亞里斯多德的詩學雨修辭學講稿中，管窺得知希臘喜劇之面貌。

在希臘喜劇之中，普遍的命題皆是屬於不值一提的小人物，他們的生活中因為自己的愚蠢或環境的莫名，做出種種讓人發噱的舉動，由這些舉動構成一些蠢得要命的情節故事。

發自荒謬的發笑是最好笑的，最荒謬的發笑則是人類命運的荒謬。

當主人翁的命運荒謬得無可奈何又無可挽回，可悲到可嘆者，是悲劇。

悲劇對希臘人（至少對亞里斯多德）而言至高無上；當主人翁的命運身居荒謬卻毫無反省甚至作繭自縛，可悲到可笑者，才是喜劇。

喜劇也因而不那麼討希臘人歡心，視為次等劇種。

當然在今日這已經不是那麼明確的分類（想想故事藝術成長了幾世紀阿！

），在中國這些非希臘文明圈看來喜劇等於次等劇情的歸類也沒有文化上的普遍性去延撐。

然而，這種「可悲到可笑」的精神脈絡，浸泡於西方劇作人隱沒的創作血液之中，時而偶見。

《 Funny People》就能見到這種恥笑可笑者的喜劇脈絡的影響。

喜劇演員界的Winner有車有房有名有錢，人生遺憾只在身旁沒有親密友人與前妻離異。

當Winner被診斷出絕症噩耗時，他毅然決然找了幾個脫口秀場沒啥人氣的Loser來幫他一起實現未了舊情。

看似勵志又順利的過程，卻在醫院宣布病況改善的信息中大大變調，Winner撿回了人生第二春，卻也撿回了他本性的愚蠢，犯起當初落下遺憾的人格錯誤。

平心而論，這部片可以質疑的敘事問題太多了。

本片最大的賣點是亞當山德勒，不過這部片他純屬「打工」，出借自己的人生經歷，片中幾段錄影帶段子，脫口實況與年輕照片也都真的是亞當山德勒真實經歷，替這個角色有著立木成影般立即性的說服力。

其他幾個演員在當時（2009年）戲內戲外都是真Ｂ咖真魯蛇，亞當山德勒在片中的種種設定又很難不聯想他根本是本人演出本人（脫口秀場出身，狂接各種喜劇爛戲，有錢有閒），但他做為＂Funny People＂靠喜劇吃飯的刻劃，在病情轉好後就已經不再深化，他只是個普通有錢人；此時得接棒擔當本片喜劇演員身分的艾拉又毫無作為，讓《 Funny People》的戲末不免成了無人經過的地雷區，誰都無從引爆劇情的爆點，導演只得搞個天降甘霖用雨水滴到地雷爆炸一樣似的外力引入。

加以雜落於主線之外的喜劇演員Loser很難混飯很難把馬子及戲分天秤嚴重不均勻都快演完了才出現新要角的敘事情節，一會兒想談喜劇演員人前笑人後哭的苦況，一會兒想談主角的化學效應，一會兒又要兼顧段子演出，彼此三重，實在又臭又長。

這部片其實用不著拍兩個半小時的。

過長過冗，戲分不均，焦點渙散.....都讓《 Funny People》票房與口碑的失利有跡可循。

不過，我還是非常喜歡片中後段大翻轉後的種種對比戲。

當亞當山德勒在他病好後，他找上了同情他處境的前妻，欲求復合，碰上了前妻現任的丈夫（艾瑞克巴納！

）。

艾瑞克巴納代表了過去的亞當山德勒。

當前任與現任共處，我們會驚覺，這兩個人的黃腔談吐與孩子氣有多麼類似，也難怪前妻會找上此人再婚。

當艾瑞克被看出有外遇時，他的反應是試圖叫女人閉嘴，遠走高飛，不負責的反應，無形中也是一個過去的再現：這就是了亞當山德勒沒有在片中被透露的，為什麼會被前妻捨氣的當年源由，那就是他的自我中心。

而當艾瑞克回心轉意，在機場與前妻復合，哭個稀哩嘩啦說要痛改前非的一幕，何嘗不就是亞當山德勒在病危時間對過去友人／女人做過的懺悔之舉？

一個最自私的自私之舉，無疑是要求別人的原諒。

前妻原諒了艾瑞克，就像她也原諒了病危中的亞當。

然而亞當有從原諒中學會珍惜已經不多的牽絆之情嗎？

沒有。

他來到前妻住所，隱瞞病情，與之婚外情的思慮，就已是只為自己爽快而不顧他人家庭的顯徵。

他希望青年艾拉能長陪他度過寂寞，每夜陪睡，卻從沒在艾拉困頓時相對的付出。

病好後的亞當固然找回了自我，卻也重返他自我中惡劣的那塊禁地，摘食自滿的惡果。

如此看來，前妻拋棄了亞當重回艾瑞克懷抱，也是不大意外之事了。

雖說也是因為有兒女有家庭的牽掛，但今日的艾瑞克有如病危中的亞當，能自省自己幹的錯事，請求關懷自己的他人救贖；今日的亞當卻變回了昨日的亞當，他一樣自私，一樣只看自己，連脫口段子都是自說自話。

他沒有從瀕臨死亡中，學會自己得到過的原諒有多麼珍貴。

一個是自憐，一者卻自戀。

最後，亞當不僅失去前妻，還失去了艾拉這個新朋友。

在錯誤中體會的道理，如果再度忘卻，再度犯下一樣的錯誤，只能說是愚蠢到可笑。

亞當千瘡百孔的人生遭遇，也因而產生了笑點，但這樣可悲的笑鬧，不會讓我們有如看亞當插科打諢的脫口秀，沒有包袱的快意恥笑下去。

因為，喜劇演員與賞戲觀眾亨活的苦澀現實，並不好笑。

p.s.不知大家有無發現，這部片預言到羅賓威廉斯的死....1520分鐘的那場脫口秀，艾拉上去講不好笑的段子要給亞當收場時，他說的對白是："Robin Williams is gonna slit his wrists out here"2009年的單純揶揄成了2014年最不該成真的烏鴉嘴巴。

羅賓威廉斯阿.....

这样一部与讲笑话有关的电影，但是，自始至终，我却几乎是皱着眉头看完的。

首先，那些笑话，一点都不好笑，我不明白，那么直白，那么低俗的笑话，怎么能逗得人大笑连连呢。

还好，我知道，不是自己的理解能力有问题，而是源于文化的差异。

其次，同样是因为文化差异，这部电影，我都看了一半多了，却还在想，我为什么要看，我有没有继续看下去的必要——想来，是必须要承认的，太多细节，我真的没有看懂。

最后，滑稽人物的背后，一点都不好笑，一点都无法让人开心，至于他自己的生命，也成了一场玩笑，也足够的滑稽——这就糟糕了，台上的滑稽可以逗人笑，台下的滑稽，对当事人来说，就无异于是最悲惨的事情。

但是这样一部，我一开始就能看懂主题却一大半之后才懂得细节的电影，却无法说不喜欢，更无法说，这部电影也好糟糕。

因为，不管是导演还是演员，都呈现出了足够的诚意，而且，其中，也总还是有一些开心的情景，和温馨的画面的，乔治·西蒙斯和埃拉在他的旧情人家里与小女孩儿们在草地上的玩耍，埃拉终于和她喜欢的女孩一起坐在汽车上看夜景，还有结局处，乔治和埃拉的言归于好与“角色互换”，终于，他们都可以告别滑稽了！

如果冲着Apatow团队和Adam Sandler的喜剧效应来的，那多数人会感觉被忽悠了，这次笑点主导的是美式单口相声Stand-Up Comedy ，对于异乡人来说要参透有点牵强，就好比才学中文没多久的老外你能指望他能理解周立波的清口么，Apatow团队这次基本局限在出口成脏，好歹响应了一贯的屎尿屁趣味。

Adam Sandler是模子，《从心开始》展露了他演绎内敛的才能，不耍宝也能忧郁，这次角色的精神状态类似（就连玩Band的爱好也体现了），喜剧人物的悲剧命运看着还挺感人的，失落茫然愤懑，Adam Sandler再现了《从心开始》中打动人的一面。

《滑稽人物》看似冗长但主体分为两阶段的剧情确实需要一定时间来交代，两个阶段的基调也有些微妙，前一部分算是病情治疗中，后一段则是病情痊愈后，先是透彻心扉大彻大悟的温情戏码，接着是好了伤疤忘了疼的插足情愫，藕断丝连的旧情复燃占了相当比重，Apatow的喜剧素养有所展现，有点小闹剧腔调，顺便点燃小高潮，故事的结尾还是喜闻乐见的和谐，一段友情的建立，一个胸怀大志的小伙脚踏实地了起来。

《滑稽人物》不恶搞不下三滥，不会让人笑得放肆，反而会让你体恤悲剧命运见证亲情友情的和谐，Apatow亲力亲为的这部作品实在是让我刮目相看。

PS：忘了提醒，此片诸多明星客串增添不少喜剧情趣，Eric Bana（澳洲人喜感可以的）、Eminem（戴着眼镜开始还没认出来，言辞颇能体现他的做派） 。

印象中沒有看過一部喜劇長達兩個半小時的。

40 YEAR OLD VIRGIN和KNOCKED UP的導演的第三部喜劇，集合了“R級喜劇泰斗”Adam Sandler和新晉諧星Seth Rogen，講的是一個喜劇巨星的“臨死經歷”。

前半段有點探討喜劇演員人生的意味，所以相對嚴肅，雖然有些棟篤笑來中和，但略顯沉悶。

個人覺得亮點在於一大堆喜劇演員的客串（還包括了Eminem），以及后段Eric Bana的出場及他與Adam Sandler的沖突。

Seth Rogen在這里的表現和Knocked Up相比，沒什么新意，不過不失而已。

时间：2009年8月1日12：00地点：AMC Forum 22影院事件：Funny People上画第二天跟Judd Apatow前两部导演的作品相比，本片的搞笑程度大为收敛，而笑点也变得稀疏得多。

他在人面临死亡之前的思考这个命题上面，用正剧和喜剧交替的处理手法，让人印象深刻。

所以，本片实际上可看作是Adam Sandler继Spanglish和Click之后试图转型的另一作品。

当然，这样一来，搞笑的任务就落在了Seth Rogen和Leslie Mann等人身上了，前者总算没像他在Observe & Report中的郁闷表演了，而真正让人眼前一亮的还要算Eric Bana，他用回字正腔圆的澳洲口音让人笑到肚痛！

1.Adam演技进步了。

充满弹性、隐忍和时间历练感。

2.Adam怪腔怪调的声音让我想死……一个演员的声音居然可以如此之难听。

3.Seth Rogen仍然是个纯真大宝宝，善良可爱，笨手笨脚。

4.癌症痊愈之后的部分很重要，是重点。

可以证明，即便是在鬼门关走过一遭再回到人世间，仍然会做出荒唐的事情：你以为你懂得珍惜生命了，结果就重新回头和儿女绕膝的旧情人再续前缘，床上大事一干，你爱我我爱你立马变成现实中的扯淡玩笑。

贾德阿帕图的这种判断是正确的，因为人都如此，几遍重活一万次，他还是注定该犯贱的时候犯贱，该糊涂的时候糊涂，大错终将酿成，你死活都这么一堆儿。

'Comedy is usually for funny people 'George说的时候，语带双关，有点落寞及自嘲。

因为前度女友临时变卦，选择了家庭，留在丈夫及儿女身边，没有跟他走。

这句对白很难精准的翻成中文，看成「喜剧通常是给有趣的人看的」未免太索然无味，这句对白出现在那场戏中，令人哭笑不得，为整出戏起了点睛作用。

命运爱捉弄人，捉弄一个贩卖欢笑的人，便更荒唐 -- 我想那句对白有这样的意思。