奥林巴斯

读书时候看过小说，一直对Joe的选择不理解。

甚至有的埋怨作者这样的安排：为什么最后与大叔结婚。

身边有个高富帅，从青春时期就开始陪伴在身边，对她的个性爱好家人都熟悉的不能再熟悉，简直都已经是半个家人那样了。

对Joe表白了三次，都没有得到想要的答案，心碎了一次又一次。

重新再看一遍后，似乎能理解joe最后的选择。

她想要的是精神上能相伴一生的人，能够给与她指引的人。

带她去看哲学辩论赛，看从未看过的书籍，在她准备辞职回家时，送的莎士比亚，知道她苦恼找不到内心的答案时，给予她方向，找回内心的真实感受。

这些 劳斯都做不到，他能做的就是陪伴，陪着你一起生活，而对Joe的精神世界，找不到大门进去。

这就像我们现在的爱情观，你是想要物质还是精神的爱情，劳斯能给你想要的房子车子面包，却给不了你想要的心心相印。

放在现在来看，或许大都数人都会选择劳斯，想要更多物质。

Joe最后的选择是精神世界，内心的心心相印，也许 这也是这本书成为经典的缘故吧很喜欢的另一个角色贝斯，有着老母亲一般的善良关爱之心。

即使家里剩下最后一块面包，也想要拿给街上无人照顾，饥寒交迫的孩子。

没想到就是因为她如此的博爱，使自己染病，最终在虚弱中死去。

好遗憾的一生

事先说明 我没有看过原著小妇人 所以打算写完影评回头补原著 细细品差距。

镜头呈现的是英国乡村田园风格的感觉，真的很美，曾经听好朋友讲过小时候的乡村生活，和大自然亲密接触融为一体的感觉真的挺让我心向往之。

第一集开头还分不清四姐妹傻傻的我，看完第一集最喜欢的就是Jo，既漂亮又懂事孝顺，过早的给家庭分忧使她不懂浪漫也不懂调情。

而Lauire和Jo完全不相同的人生经历也使他们的共同话题寥寥无几，或许说是Lauire不懂Jo，他不懂她对写作的热爱与执念，不懂她对于家庭的承担等等，在我看来Lauire喜欢上Jo有在她身上他没有的成熟，即使Lauire为了Jo想要成为更好的人，但是他依然不懂Jo。

而我在开始也不喜欢Amy，认为她自私而又不懂事。

剧里面Laurie向Jo表白四次，Jo知道他们之间不可能所以一直拒绝。

一家人虽然过得不算富裕但是一直温馨团结。

爸爸妈妈给了四个女儿足够的爱，在她们低迷时给予支持，给她们指引。

在剧的最后看到一家人很幸福很幸福生活在一起，真的为之动容。

这是部让你欢喜的作品。

随军牧师马奇有四个千金。

分别是漂亮且喜欢分享的梅格，无法控制自己的情绪、勇敢、“只有头发”、爱好写作、不想谈爱的乔，善良、文静、为他人而活的贝思，塌塌鼻子、娇气的小公主艾米。

妈妈去华盛顿，告诉孩子们要相互照顾，让我想起了冰与火之歌里的狼家史塔克姊妹。

女儿也是优秀的，给母亲的信中说：“你在我们身上找不到一点错处”。

这是关于母亲，关于女儿的故事。

在这里只有家庭，只有相守，只有爱。

拥有心灵之美人格之美的四朵金花相互感动，相互激励，相亲相爱。

爱他们的男人布鲁克为国入伍，劳西大学求学。

乔与从欧洲归来的劳里在阁楼上的对话字字扎心痛彻心扉。

最后的美好无与伦比幸福无限。

小妇人人物送给如今只知道美丽美食，只想做美梦的年轻女孩们！

记得小学的时候经常从妈妈学校的图书馆里搜刮书看，印象最深的就是《小妇人》了，当时的自己当然不懂爱情什么的，书里絮絮叨叨讲述马奇姐妹最后结局的时候我还是有点难受的，前半段多美好后半段就有多残酷。

最近把94年电影版和2017的bbc迷你剧版都看了，对最后乔还是没能和劳里在一起的结局还是没能释怀，而且我也相信就像小说里说的，只有乔的姐妹才能填补这个空缺吧。

两个如此相似如此登对的人却没能在一起，导致了我每次看着这部作品都有一种怨念。

可能越长大越喜欢美好的结局吧。

还有就是觉得94版的颜值高一些

如果没记错的话，短剧中有两个镜头分别给了March太太手中在揉的面团，还有Beth手中揉的面团。

我不太明白为什么有这样的安排，直到那句话出现：The ture love takes time to flourish. 真爱需要时间来发酵。

还有一些关于时间和生命的句子我也很喜欢，比如马奇先生对女儿jo说的“You should let your work ripen.”flourish和ripen两个词真的太有内味了！

总觉得名著改编的不会难看，已经拍过那么多版电视、动画，总不会差于先前的。

可能就是抱的期待太高所以失望才越大。

全剧看下来，反而是对女主Jo的表演最失望，用力过猛，一惊一乍的，更像个狂燥症患者。

Jo应该是俏皮可爱的，但是这里完全没有表现出来，这恐怕也是此部剧减分的重要原因之一，其它人的演绎都还好，没有超出想象也并不差。

个人最喜欢的是Beth，这个演员选的很不错。

相貌不出众，内向善良，细腻之处演员都诠释的很到位。

看这种表现乡村平民生活的剧会非常期待英国的田园风光，但是这部剧里却没有太多景致的镜头，有点失望。

jo不爱social, 独立独行，有自己的想法，不矫揉造作，坚强勇敢又有韧性，有一点不羁和叛逆, 也有柔软的一面，为家庭默默付出和牺牲，甚至打算守在家里孤独终老。

她那种超脱的精神在那个时代是很难得的，女人的一生多是像meg一样，虽然也会工作，但多是social参加各种舞会找到someone, 然后结婚生子。

我当然不说是jo是100%完美的女主角，她也会有愤怒和情绪崩溃的时候, 比如Amy的恶魔小精灵上线把jo的第一次小说手稿烧毁，但我是很同情JO，因为她不给Amy去是考虑到礼数不合但是为了不让Amy那么失落还去特意带了小礼物回来给Amy。

有一种好心着雷劈的感觉，不管jo是否出自私心当时是否喜欢laurie不给amy去，对此我是同情JO的，善意被践踏的感觉。

又比如jo一直很想走出这个country，看看外面的大千世界，开阔自己的眼界和视野来获取更多的创作灵感。

但是她没有获得这个机会，反而是妹妹Amy可以陪着贵妇auntie周游列国。

她会抱怨命运的不公，她只能keep working，好的事情都轮不到她，但是个人感觉跟多是她性格使然，不够她妹妹讨喜吧。

就算她有这个机会，她也会不好过的，可能内心会一直翻白眼给那群贵妇。

还好，她还有理解她的父母，她内心的那团火也没有熄灭，既然不能利用别人创造的条件，那就自己开创，所以她勇敢离开了温暖的家园，踏上自己的旅途到其他城市去看看，去探索跟多的未知……一开始我不明白为什么Jo 一直拒绝Laurie , 我好像Jo对Laurie印象也不坏，他们有自己的秘密花园，就是Jo的阁楼，Jo会在上面写小说，Laurie会在上面陪着她。

Jo会温柔的喊Laurie 作little Teddy。

我感觉Jo是对Laurie有过好感，有过crush的。

当jo的第一次的小说被销毁时，她说要Laurie陪她滑冰才能开心起来，感觉有一点像小女生需要她的大男孩宠溺她一样，反正这过期的糖我磕了！

还有一个栗子是，在小阁楼，laurie第一次亲她是，她的反应是淡淡的默默的推开他，如果真的没有一点感觉，应该是很惊恐的推开啊？

然后一脸黑人问号，excuse me？？？！！！

第二次在厅里面，laurie想要亲她时，他们坐在沙发上，靠的很近，jo都要闭眼等着他亲过来了。

可能她妈妈那一喊，把她从梦里唤醒了，不敢再逾越下一步，只能再声明自己的立场说不可以吧。

我感觉jo一直压抑着自己，一来可能是本性使然，把内心的想法都往心里藏更何况这可能是一段不成熟的稚嫩的感情萌芽。

二来是她当时的主要精力是focus在养家糊口这个关节上，大家大事小事不断，她没有时间去考虑那么多儿女私情只能多创造写小说为家里多挣几个bucks。

三来是心思细腻的她发现Beth 可能喜欢laurie，那她就更加不能和他在一起了。

第四是后来可能她越发的成长，找到自己的人生目标—写作，而Laurie一直是按照他爷爷给他规划好的路线按部就班，两个人的人生轨迹已经发生了分歧，就说有好感也很难走到一起了吧。

所以也就是为什么jo最后和跟她有共同话题和理想的德国教授一起了，但是她跟L就是我的意难平啊！！！

总觉得叙事，镜头有点乱。

言情小说看多了，实在不能明白为什么Jo会拒绝Laurie。

感觉Jo是不是本来就励志作简奥斯丁那样的人，但是Beth的死让她发现自己可能要孤独终老，所以她说如果Lautrie 再求婚，她会答应，for the wrong reason.Meg,她先是确认了Laurie的心意不在她这儿，然后，因为姑母的反对，才意识到自己爱他，what the F? 这只是年轻人的逆反心好吧。

虽然穷，好在离娘家近，或许也是她爸妈同意的原因。

按照现在世俗的价值观，这一家都嫁的……Jo 最后嫁给了教授，ps一个单身还要抚养外甥 们 的年轻男子，这个人设恐怕比现时的凤凰男还要hard三分吧。

如果Beth不死，她也不会考虑结婚吧。

而这时Laurie已和Amy结婚，以为自己要孤独终老的Jo这时也没有别的更好的选择。

希望真爱粉不要砸我。

最后，为什么Amy got all this fun,而Jo却只有hard work, Jo为此反省了很久，也慢慢地学的乖巧，学会在姑婆和其他人面前示弱，毕竟姑婆的遗产对她来说还是很重要的。

好吧，腹黑到此完毕。

马奇家的女孩虽然家里贫寒，但她们却对任何事都有用心乐观的态度。

小说强调了她们的个性与尊严，但有表现出她们的自我表现约束，而独立自强有是这四个女孩的共同特点她们总是在不停的找出自我的缺点并努力改正。

这也是值得每个人学习的。

　　我喜欢梅格，喜欢她为感情甘于贫困，不为金钱所诱惑的性格喜欢她淑女风范。

我喜欢乔，喜欢她的无拘无束，喜欢她为梦想而努力奋斗的坚定不移的决心。

我喜欢贝思，喜欢她的恬静，做任何事都毫无怨言，喜欢她总是为别人着想的善良品德。

我也喜欢艾米喜欢她的坚强，把扶贫济穷当作己任的信念。

她们的理想与命运个不相同，但她们都找到了自我最好的归宿。

　　在她们看来，家是她们的生长之地，又是神圣的避难场所。

们回仔细聆听母亲的教诲，回用自我灵巧的双手聪慧的大脑发明一个又一个富有创意同时又能美化心灵的游戏。

四姐妹的成长历程仿佛是一首富搞笑味的教育诗。

作者用既不华丽也不枯燥的语言想我们展示了人类伟大的亲情、友情和感情。

在我看来，似乎在四姐妹的眼里，永远和她们爱的人和爱她们的人生活在一齐就是天下最幸福的事。

　　从她们身上，我学会了坚强，学会了要懂得知足但不能满足我学会了要对未来永远充满期望，并努力追逐梦想的乐观精神。

我同样也学会了要加倍珍惜所拥有的，不要等死去失去了才明白它们的难能可贵。

我们就应细心发现每个人的优点而不是只看到别人的缺点。

　　梅格、乔、贝思、艾米她们四个坚强、乐观的精神将永远贮存在我的心里。

她们的微笑回永存在我的脑海中，提醒着我，要坚强，要有一颗纯洁的善良的心。

小时候在电视上看过94版的小妇人，现在还记得起封面上四姐妹大雪天手捧竹篮去给贫困户送温暖的画面，一路欢声笑语，四张绯红的笑脸简直比冬日阳光还温暖灿烂，也记得薇诺娜饰演的Joe去到纽约城里时遇见教授时的场景，当时的荷尔蒙记忆现在依旧能在心中激荡起水花。

可惜，BBC这一版，既没能给我带来温馨的感受，也没能激荡起荷尔蒙的水花。

但这并不是说这一版不好，我想这很大原因是在我。

时隔多年，作为观者的我毕竟经历了些许，于是看山不再是山了，看小妇人也不再看到的是温馨，而更多的是现实。

让我感触很深的是艾小柯写的这本书的书评。

下面的看法是基于这部剧和这篇书评的。

如果坍缩总结Amy和Joe的一生，毫无疑问这是不可争辩的事实：一直渲染其虚荣的想成为富裕的画家的Amy最后成了功，一直渲染其特立独行有自我意识的想成为文豪的主角Joe最后放弃了写作。

这是乍一看荒诞但细细想来却因果合理的现实，合理到让人觉得荒诞，只有不断告诉自己“信命，只有信命”，才能勉强对抗一下这合理的荒诞。

关于虚荣，Amy告诉我们，虚荣不仅仅只能是一种不好的心理状态，它其实背后还要求着一种形成力，如果这种形成力与我们的秉性相悖，那最好放弃虚荣，譬如大姐Meg，不然便很有可能会被虚荣所折磨。

如果这种形成力和秉性相符，那就可能获得自己所艳羡的荣名，譬如Amy，但也可能面临失败。

关于特立独行和自我意识，其实和虚荣一样，它们的背后也要求着一种形成力。

Joe不能说是完全没有这种形成力的，所以她前期能够发表那么多文章并出版书籍，但她也同样不能说是完全具有这种形成力的，而至于她所缺少的到底是什么，这如同成功本身一样，乃是一个游离于确定与玄学之间的东西。

不过在艾小柯的书评里，相对偏向确定的部分被指出来了。

她认为最后Joe选择嫁给教授、继承姑妈遗产后在院子里开办育儿所，并最终放弃写作，实则使得“前面花那么多笔墨写乔的与众不同，乔的特立独行，乔的果敢坚强不都成了累赘？

”她继续言明：“其实女性题材的小说，写女性对于财富的抗拒并不难，对爱情、对依赖性的抗拒才较为艰难。

”我虽不大认同对爱情的抗拒，但却认同对依赖性的抗拒，对一些不如抗拒财富那么明显的其他的人性之弱点的抗拒。

是啊，如果不能抗拒依赖性等更为深层次的人性之弱点，那又何必非要清高地抗拒财富呢？

所以，因了她的抗拒财富和未抗拒依赖性等其他人性之弱点，最后这个特立独行的女孩似乎从所谓的心理主角位跌落了些许。

不过，姐妹之间即便看似落差略大，但小说结尾每个姑娘都是幸福的。

自不必说Amy不论是从自我实现的角度还是从社会大众的角度来说都是所谓的人生赢家，即便Meg和Joe不太富裕，也看似背离了小时候的愿望，但都和很好的人过上了美好的家庭生活。

也是啊，难道非要Meg执着于成为富裕人家太太的梦想，却实在难以扭转性子做到像Amy那样严格要求自己秉持那些社交技巧，最后只能带着不甘与怨怼老大嫁作平民妇吗？

难道非要Joe一辈子憧憬着极小概率成为文豪的可能，实际却是独身一人在清贫中笔耕不缀，最后被现实推动着只得一直写下去，直到实在支撑不了生活而去打小工吗？

写到这里，以上的内容似乎告一段落了，其实主题只有一个，无非是在讲如何去消解这份合理的荒诞感。

但是，脱离这份我们自以为的荒诞感，从人物自身的角度出发，再来看这部剧，就会慢慢破开一个口子发现真相——Joe真的是有意去抗拒财富吗？

并不是的。

她拒绝青梅竹马的富裕小哥哥在我们看来是对财富的抗拒，但对她自己来说，其实只是拒绝了一个和她并不爱的人结合啊，这是多么正常的事情！

而且，她也从始至终没想过抗拒依赖性，只是小哥哥给不了她这种依赖性，正好教授可以，和一个想要依赖的人结合不也是一件再正常不过的事吗？

所以，从始至终，Joe虽然特立独行有自我意识，但都没有想过因为这份特立独行、这份自我意识而要去抗拒财富、抗拒依赖性、抗拒所谓的人性之弱点，她从未想过去刻意抗拒。

因此她最后即便没有财富、即便放弃写作、即便看着那个被刻画成虚荣的曾烧毁她文稿并抢走她欧洲豪华游机会的Amy最后嫁给了她青梅竹马的富裕小哥哥如愿走上自我实现之路时，她也并不哀怨、并不绝望、并未觉得这合理的现实透出了荒诞、并未不断地告诉自己要“信命，只有信命”。

她并未与现实妥协，因为理想和现实在她身上从未分裂过。

而一直把“抗拒”想得如此重的，只有作为观者的自己。

小时候的我想成为Joe，也基本算是做到了。

至于现在的我，则更想成为Joe了。

当未来某天我再看此片时，若温馨依旧，那便算是再次做到了。