• 首页
  • 电视
  • 电影

海云台

해운대,Tsunami大浩劫(台),Haeundae: The Deadly Tsunami,Tidal Wave

主演:薛景求,河智苑,朴重勋,严正化,李民基,强艺元

类型:电影地区:韩国语言:英语,日语,韩语年份:2009

《海云台》剧照

海云台 剧照 NO.1海云台 剧照 NO.2海云台 剧照 NO.3海云台 剧照 NO.4海云台 剧照 NO.5海云台 剧照 NO.6海云台 剧照 NO.13海云台 剧照 NO.14海云台 剧照 NO.15海云台 剧照 NO.16海云台 剧照 NO.17海云台 剧照 NO.18海云台 剧照 NO.19海云台 剧照 NO.20

《海云台》剧情介绍

海云台电影免费高清在线观看全集。
故事发生在韩国釜山的海云台,在2004年印尼海啸中,由于船长万植(薛景求 饰)的失误导致了妍熙(河智苑 饰)父亲的死,他内心怀有深深地自责,并无微不至地照顾这个邻家妹妹,慢慢地两人暗生情愫。不过,万植的中学同学吴东春(金仁权 饰)却并不看好这对苦命鸳鸯。万植的弟弟亨植 (李民基 饰)是海上救生员,他在一次行动中,认识了富家小姐金希美(姜艺媛 饰),两人在阴差阳错的交往中,闹出了不少误会。 维珍(严正花 饰)推动海云台成为世博会旅游观光点的大使,她和前夫——国际海洋研究所地质专家金辉(朴重勋 饰)育有一女,但她现已另觅爱人。金博士为此非常苦闷,同时他在观测中发现大马岛和海云台的东海地质情况跟2004年的印尼海啸如出一辙,一次罕见的巨大海啸正在逼近海云台,然而灾难防御厅却对此不以为然……热播电视剧最新电影警视厅搜查一课9系第九季家政夫三田园3致命一击被流浪猫捡到的男人黑暗42天再次回家首席继承者瑞奇·热维斯:世界末日湾畔倾情第六季杀手热虎口夺金点满农民相关技能后,不知为何就变强了。双鱼陨石糟糕历史第二季心有所约海风吹过零丁洋萍水相腐檐廊下奥美迦奥特曼雷霆纵横西班牙情事2赶尸人之九阴蛊女卧鱼中国好声音之为你转身致亲爱的你裸雪猪猪侠之囧囧危机幸福城市家门的荣光拉努埃大街弹丸论破3-TheEndof希望之峰学园-希望篇

《海云台》长篇影评

 1 ) 治愈

“你是我的父亲,你严格要求我,你的权威、地位高于我,但你做的事情(欺骗与背叛)根本配不上你的权威与地位。

”一个配不上的人却严格地教育你、管理你,而你不得不遵从,否则你就得“自己赚钱从这个房子里搬出去,吃自己的食物”,这让人的自尊心受到了极大地屈辱。

所以茉莉要反抗、要超越,要将自己的尊严凌驾于别人之上,如此才能获得自尊。

这种成长经历导致:一、她会向往凌驾于权力与地位之上;二、茉莉会以非常高的成就标准、道德标准要求自己。

在运营牌局的过程中她体验到了凌驾于权利与地位之上的感觉,这种感觉让她的自尊心得到了极大的满足。

但扭曲的自尊需求就像无底洞,会让人付出巨大的代价——没有休息时间、没有朋友、游走在法律边缘、毒品、危险的人际关系等。

即便能控制好自己,避免那些危险的东西,也会让人非常非常的累。

所以解决问题的办法不在于满足扭曲的自尊需求,而是要从根本上、从源头上解开造成扭曲的自尊需求的问题。

毫无疑问,茉莉的父亲是爱茉莉的,也是勇敢的,他勇敢的自我揭发、承认自己的错误、向茉莉表达歉意,让茉莉这个二十多年的心结终于解开。

在结局的饭桌上,茉莉轻松的笑容意味着她不会再为了满足扭曲的自尊需求而让自己疲惫不堪。

这是导演想要表达的主线,此外,我发现电影里还有一条很有意思的支线剧情, 职业赌徒哈伦对待赌博一向谨慎稳健,当他意外被一个绝对菜鸟击败时,产生了自我怀疑,并且自尊心受辱,于是为了维护自己的自尊心失去了理智,最终导致自己破产。

这让我想起了马特达蒙在《 赌王之王》里说的一句话:“It's just about money.”博弈是一件很神奇的事情,只有在保持理智的情况下你才能发挥出自己的真实水平。

在博弈中选择策略时有一条最基本的原则,就是每个参与者在选择策略时都是为了保障自己的利益。

如果有人故意想输,在你没看出来之前,你的策略会失效。

哈伦的策略之所以会失效,就是因为那个绝对菜鸟根本没有以赢为目的。

毫无疑问,哈伦没有意识到这点。

除此之外,在博弈中,除了均衡解之外,每一个解都有能够击败它的另一个解。

(在公平的零和博弈中,均衡解的结果为零)所以,在博弈中进攻时,最稳妥的机会是在看出对手所使用的策略的破绽之后。

在一个博弈模型中,脱离纳什均衡主动进攻的一方一定会露出破绽,而一个人对这个博弈模型的了解程度决定了他能否看到破绽从而counter对方。

在一个博弈模型中,假设大家都能进行理智决策,那么你对所有对手可能使用的策略与逻辑知道的越多,你能够得到的机会就越多。

所以在投机中,应当专注于某一个博弈模型,不断地去了解其他参与者在这个模型下的策略与逻辑。

当对手为了寻求更大收益使用某种策略时,总会留下破绽,如果你了解他的策略,看出了他的破绽,你便有机会counter对方。

如果是多回合博弈,你需要在出手前,知道你counter对手所使用的策略的反制策略是什么,也就是说你需要知道这次出手的风险是什么。

有些博弈是多回合多方博弈,在这种博弈中,了解自己策略的反制策略更加重要。

当你没办法去了解所有的博弈策略与逻辑时,未知的因素会导致两个后果,一是当风险发生时,你意识不到,不能及时止损;二是当风险发生时,你不知道为什么,你可能会怀疑自己,陷入消极情绪中,失去理性思考的能力。

所以,当所有参与者都了解了所有的策略与逻辑,并且都能做到理性思考时,这个博弈模型最终会回归均衡解。

换一个角度思考,可以看出,在零和博弈中,你在寻求更大收益的过程中所获得的收益,一是来自于其他参与者对策略与博弈逻辑的不完全的了解,二是来自于受消极情绪影响不能理性思考做出理性决策的参与者。

一般情况下第二者很少,大部分情况下你的收益来自于第一者。

人与人博弈与生活中做事情的区别就是:生活中做事情,90%的了解程度是很大的把握,是值得尝试的机会,虽然仍然存在10%的未知因素,并且这些未知因素可能给你带来失败的风险,但生活中的客观事物是不会故意利用你这10%的未知因素来击败你的,而你博弈中的对手可能会。

不过,投机其实就是赚取别人创造的价值,这并不值得提倡,这也就是我们的教科书中从来不写这些的原因,生活中我们应该合作去创造共同价值。

但生活中总有一些投机者存在,那怎么办呢?

正确的做法是不要参与投机,使用均衡解就好了。

因为使用均衡解,没有任何人、任何策略能赚取得了你创造的价值。

 2 ) 缺失。

茉莉牌局,看完了。

一个带着优雅与粗暴的,满是信息量的开头,会觉得很屌,比社交网络开头更直接的爽感,但也稍显低级了。

画面大于对话大于旁白,所以我不同意某些人用“show me don't tell me.”来攻击拉斯冯的女性瘾者,不过攻击这部,好像就合情合理。

诶我就不明白了,她离开那个什么眼镜蛇棋牌室以后自己开的棋牌室钱从哪来呢?

她的积蓄都基本花光了,房间一天就5000美金而小费就几百美金…而且她为什么要帮那个男的找人呢?

提高风险也不能多赚钱。

哦,合着小费要的更多了…这律师又是在干嘛…完全没有动机啊…律师辩护这段真是给我看傻了,怎么能这么冠冕堂皇…这个片子最主要的只有两点,童年决定论和受过创伤的人犯的错应该被原谅,这就是这个片子的基石也是其输出的,但这些东西立得住吗?

真的是一个导向非常诡异的片子,主角的观点矛盾与动机缺失简直到了无法理喻的程度。

2分。

 3 ) 茉莉牌局 Molly's Game -- Molly's Choice

赌桌上的人可以分为两类,一种是“鱼”,一种是“吃鱼的”,如果你5分钟内找不到“鱼”,那么你就是那条鱼。

天平的一端是500万美元与自由,从此海阔天空;另一端是巨额罚款与监狱生涯,从此戴上镣铐,你会选择哪一个?

茉莉选择了后者。

她是笨蛋吗?

茉莉·布鲁姆,克罗大多大学政治系,平均绩点高达3.9,哈佛法学院入学考试平均分数169分,她考了173分。

从小接受滑雪训练,12岁时做了急性脊柱侧凸的矫正手术,脊柱上的钢钉没有能阻止茉莉对滑雪的追求,手术一年后重新登上赛场。

20岁进入国家队效力,她在北美女子特级滑雪中排名第三。

此时在奥运会赛场上,离奥运奖牌一步之遥。

这是一个天之骄子的命运路线。

茉莉在奥运滑雪比赛中与奖牌失之交臂,选择去法学院之前休学一年。

按照正常轨迹,茉莉会在休学一年内打工,赚钱,旅行,认识更多的人,一年后重新回到哈佛,回到正轨。

人生的奇妙在于,一瞬间有一百万个可能,每一个选择排列组合成了人生。

茉莉因缘巧合下为眼镜蛇休息室老板打工,这里每周都有一个秘密牌局,茉莉作为助手帮忙通知牌局并记分,平时只能在荧幕和星光大道上见到的名流,都是眼镜蛇休息室的座上宾。

得知可能会被老板降薪之后,茉莉没有就此放弃,反而倾其所有,花光所有积蓄租下四季酒店一晚5200美元的套房,高薪聘请17000美元的洗牌大师,精心准备88年的拉菲和高斯巴雪茄,孤注一掷,赢得了眼镜蛇休息室的客户,从此眼镜蛇牌局变成了茉莉牌局。

茉莉凭借与身俱来的聪慧与天赋周旋在这些在好莱坞举足轻重的人物中,如鱼得水。

牌局不仅给茉莉带来丰厚的小费与经济来源,更重要的是带来了难以企及的社交圈的身份与尊重。

好景不长,在茉莉牌局经营地蒸蒸日上之时,茉莉发现核心玩家利用牌局放贷,把牌局变成了不公平的游戏,两者分道扬镳。

核心玩家完美复制了茉莉带走眼镜蛇休息室客户的那一手,茉莉失去了牌局。

这一次,茉莉面对回到法学院继续学业的常规路径,选择了到东海岸,在纽约东山再起,再组牌局。

茉莉从花花公子的女伴们入手,这些美丽的女孩们有外交官的女儿,通晓9国语言,有编程黑客,有玩牌高手,茉莉牌局新时代就此开启。

一年时间,茉莉年营收达到477万美元,辉煌达到顶峰。

每天出入最豪华的五星酒店,身着华服珠宝,往来皆衣冠楚楚的名流,这里有最烈的酒,最美的女人,也有最堕落的声色犬马。

电影里让我印象深刻的赌徒有两个,一个是布拉德,一个是哈伦。

布拉德——掌握着7亿美元石油基金的老板,玩牌非常老实,牌技很烂,却对赌博有着无上热情,喜欢跟牌,加大注。

哈伦——顶尖扑克牌手,谨慎老道,不露破绽,只会在看到大赢率的时候下重注,在不确定时经常弃牌。

赌桌上的人可以分为两类,一种是“鱼”,一种是“吃鱼的”,布拉德是鱼,哈伦是吃鱼的。

在哈伦与布拉德的对决中,布拉德拿着一手烂牌,却推出了重注,哈伦处于一贯的谨慎,决定弃牌,结果布拉德连一对对子都没有,尽管这一句哈伦只输了4万美元,而前半夜哈伦的五万美元本金已经翻了三倍,这一轮彻底打乱哈伦心绪,哈伦由牌手变成了赌徒,丧失了谨慎与判断力,昏招频出,在最后一局中,对手拿着一手烂牌下重注,哈伦吸取教训,跟注,结果对家拿到了“不可能的牌”,哈伦输的一败涂地。

哈伦身体力行了这句老话,千万不要和白痴战斗,因为他会把你的智商拉低到同一水准,然后用丰富的经验打败你。

当然影片最后我们会发现,布拉德其实一点也不傻,更谈不上老实。

他掌管的 7亿美元对冲基金其实是庞氏骗局,他来参赌也不是因为热爱,而是希望混着圈层,靠着参加赌局认识名流,圈了很多钱给自己买别墅豪车,银行账户里只有700美元。

茉莉牌局里各色人等汇聚一堂,利益交错之复杂,可见一斑。

牌局越玩越大,玩家借贷越来越多,杠杆越来越高,茉莉作为牌局中心,已抽身不得,游走在黑与白的边界,踩在法律边缘。

身边没有家人,没有朋友,没有恋人。

每天都紧绷着弦在刀尖起舞,茉莉借助于苯丙胺,可卡因,安定药,维柯丁,氨酚径考酮片保持清醒,并染上毒瘾。

局面愈加不可控,一个女人无权无势,却掌握着令人惊羡的巨额财富与名流圈层,许多人包括俄罗斯黑手党盯上了这一只肥羊,被自己的司机背叛设局,被抢劫,被殴打,被勒住咽喉,茉莉终于决定抽身,却被FBI逮捕并冻结全部财富。

前半生多幸运,此时就有多无力,仿佛世界一下子站在了自己的对立面。

没有积蓄,没有工作,甚至没有钱聘请一名好的律师。

你有没有经历过这样的人生“至暗时刻”。

所有人称茉莉为扑克公主,媒体们就像吸血的蚊子一样绕着茉莉打转,指望从她嘴里得知天王巨星,名流贵胄的新闻八卦,好好炒作一笔。

茉莉的移动硬盘就像潘多拉魔盒,记录了所有与扑克玩家的往来信息,有关于华尔街富豪提出要求赌局作弊的记录,也有大亨包养情妇的花边新闻,硬盘里的绯闻秘密可以让富豪名流身败名裂。

FBI表示,交出硬盘,便可以放其自由。

即使不交出来,接下来要继续上诉,还是会被强制上交,只不过是主动上交与被动上交的区别而已。

天平的一端是500万美元与自由,从此海阔天空;另一端是巨额罚款与监狱生涯,从此戴上镣铐,你会选择哪一个?

茉莉再一次做出了选择,坚定地选择后者。

看上去是很笨的选择,可是茉莉从来与笨毫无关联,就在赌局开启的日日夜夜,茉莉通过Google和自学,了解了翻牌,河牌,转牌,失重,冤家牌,船牌,坚果牌;知道了银河系中心的味道,甚至还差12分就修到了天文学位。

问:我们银河系的中心是什么味道?

答:银河的中心是甲酸乙酯,恰似朗姆酒香味和树莓子的味道。

我看过时间最繁华的风景,穿过华服美衣,享受人间至味,见过金字塔尖最高的一群人,掌握巨额财富,一瞬间这些都化为乌有。

我只剩下名声。

That's my name, and I'll never have another.最终的大结局我就不透露了,给大家留点悬念。

感谢关注Amira的进步青年说(微信公众号:Amira_talk),正值周末,不妨准备一杯最爱的饮料,躺在沙发上,看一场茉莉牌局。

感谢关注Amira的进步青年说你会发现,人生就是由无数选择造成的,富贵名利皆泡沫,所有的包袱都与欲望相关,不如放下欲望,减少包袱,轻装前行,从今天起,多关心粮食与蔬菜,与家人挽手散步,朝朝暮暮。

 4 ) Law as a Game

法律中风险最高的赌局通常涉及复杂的案件、巨大的利益冲突和高度的不确定性。

以下是十种风险最高的法律赌局:1. 刑事案件中的死刑审判死刑案件是最严重的刑事案件,涉及被告的生死存亡,任何错误的判决都可能导致无辜者丧命或罪犯逍遥法外。

2. 跨国诉讼涉及多个国家的法律、文化和司法体系的跨国诉讼,复杂性和不确定性极高,尤其是涉及国际贸易、知识产权和跨境犯罪的案件。

3. 集体诉讼涉及大量原告和巨额赔偿的集体诉讼,如药品、环境污染或产品责任案件,结果可能对企业和行业产生重大影响。

4. 高额离婚财产分割涉及巨额财富分割的离婚案件,特别是在缺乏婚前协议的情况下,可能导致长时间的法律争斗和巨大的经济损失。

5. 知识产权侵权高科技和创新领域的知识产权侵权案件,涉及巨额赔偿和市场竞争,尤其是在专利、商标和版权纠纷中。

6. 证券欺诈涉及证券市场的欺诈案件,如内幕交易或市场操纵,可能导致巨额赔偿、公司破产和高管刑事责任。

7. 重大合同争议涉及大型商业合同的争议,尤其是政府合同、建筑项目或国际贸易合同,风险和复杂性极高。

8. 反垄断诉讼涉及大型企业的反垄断和不正当竞争诉讼,可能导致公司分拆、高额罚款和市场重组。

9. 环境诉讼涉及重大环境污染事件的诉讼,如石油泄漏、工业废弃物排放,可能导致巨额赔偿和企业声誉受损。

10. 宪法挑战涉及宪法问题的诉讼,可能对国家法律体系和社会产生深远影响,如言论自由、隐私权或平等权利的争议。

这些法律赌局的共同特点是涉及复杂的法律问题、巨大的经济利益和高度的不确定性,处理这些案件需要律师具备高度的专业知识、策略和风险管理能力。

 5 ) 失败版的谷爱凌

这是一部有点被低估的电影,所要表达的很多意在言外,需要细细品味。

一开始看这电影,觉得是爆猛料的,精英滑雪选手开设地下赌局,明星富豪黑道都是座上宾,但最后却是一个鸡娃失败的故事——或许也是另一种成功:大丈夫生不为五鼎食死当为五鼎烹的女版。

美国当律师的正途是大学毕业后去读JD(三年),需要LSAT成绩和大学的绩点来申请,女主LSAT能考173分是非常非常高了,加上最高的绩点(一般是指排名前10%),精英运动员的身份(北美前三),被哈佛法学院录取是挺正常的事,就算不是哈佛,也肯定在T14(美国最顶尖的14所法学院,哈佛并不是排名第一)。

有人觉得科罗拉多大学不怎样,相当于国内二本,其实是有点误会了,美国排前面的大学大多是私立的,只有加州大学、维吉尼亚少数几所公立大学排在前面,但私立大学学费巨贵,女主爸爸虽然是大学教授兼心理医生,但要鸡三个娃,要请滑雪教练,要参赛,可以参照谷爱凌妈妈的金钱投入,就知道是挺幸苦的了,所以读科罗拉多大学很可能是有奖学金,离家人和滑雪训练场地近,方便和弟弟一起训练参赛所做的综合考虑,并不会对她申请T14有啥不利影响,不能用国内高考的思维去理解。

所以即便女主在奥运资格赛失误了,但也并不会影响她去读哈佛法学院,凭她傲人的学历,靓丽的外表,优秀的社交能力,良好的家世,走上人生巅峰易如反掌——那么,她到底是在哪里走偏了呢?

表面看,她比谷爱凌也就少了个奥运金牌,少了一些广告代言,少了参加名流聚会的机会,比上不足比下有余太多了,绝对是人生胜利组。

导演非常敏锐,整部电影的内核其实就是在挖掘这个疑问点。

从小就被父亲鸡娃:累=弱,最后在市民溜冰场都要争先,一开始打杂也要做到最好等等,就是因为她被培养成精英运动员的过程中,养成了赢的习惯。

如果她得了奥运奖牌,这种渴望可以得到某种程度的缓解,但是没有。

读三年JD,考BAR(美国各州律师执照),以她大学所学国际政治来看,很可能走向从政方向,二十年后也许是希拉里或赖斯;但她等不及了,和名流周旋,大把现金唾手可得,为啥还要等?

她第一个老板不愿付她助理费其实挺合理的,你想想:她老板组织牌局,付场地费和助理酒水费,又没有抽成,全靠打牌赢钱,万一老输就亏本了,真的不如她拿小费旱涝保收,短短时间就存了20万美金。

如果理智一点,这其实是对她最有利的状态了,能赚钱却不用承担风险,赚一票就回去上学才是正确选择。

但她还是太年轻太冲动,放不下和名流周旋的快感,觉得自己单干也行,得到X的支持,但X其实是不方便自己出面组局,有个高知美女出面打理杂事是再好不过,这时如果和X配合一阵子多捞一点回去上学也就罢了,但她闹翻就被赶出去了。

到东岸后更是完全偏离了游戏规则,提高赌注、高额放贷、抽成,走上了危险的道路,照你这么搞还要开赌场干啥?

女主看似聪明,却一直没搞清楚这个生态链:赌场在美国是特许经营,等于就是付保护费给美国政府,然后黑手党在后面罩着,摆平台面上台面下各种鸟事,你个体户何德何能开赌场还放贷?

名人组局小圈子自娱自乐没问题,你仗着高知美女优势帮忙组局赚点小费也没问题,关键是赌注不能太大,否则如何收款是个大问题,不当黑社会都不行。

女主刚到东部时,一方面刚开始小打小闹,另一方面别人也有点摸不清底细,安稳了一段时间,结果没想到还真是没背景自己单干的傻大胆。

后来被自己的保镖摸清了底细,就勾结外人勒索抢劫了。

FBI也早就盯上了她,就等适当时机收网。

律师一开始不愿意接女主的案子,后来接了之后让把硬盘拿过来,和检察官发了一通女主不愿意出卖客户隐私的牢骚,认罪后法官的轻判等似乎都是很奇怪的地方,但我觉得这是电影里很隐晦的展现了美国的潜规则。

律师愿意接这个案子,是确认女主不是一般妖艳贱货,不会泄漏权贵名流的隐私,否则被自杀的哈泼斯坦就是前车之鉴;让女主把硬盘拿过来,其实是保护女主,避免女主被灭口,因为律师和客户之间的秘密是受法律保护的,也就是告诉大家:秘密在这里,不用翻箱倒柜了,如果女主遇害反而会泄漏;和检察官的牢骚,其实是暗示别逼得狗急跳墙;法官的轻判,也是投桃报李,女主上道,权贵阶层也要树立正确典范。

后悔吗?

只有女主自己知道了,虽然这不是一条正途,但毕竟是独一无二的人生体验。

 6 ) 毫无真实感可言的无聊自传

女主真的美,全剧优点说完。

虽说是自传,我相信故事是真的,但是我认为作者为了凸显自己的成功隐瞒了很多细节,这些细节本来非但不会有损她的声名反而会使她的人物更丰满。

但从她对“角色减分”一词的无知看法来看也知道她是一个极端自负的人,也就是一个外强中干的人,对于这样的人,导演在拍她的自传时不去深挖她笔下事件的真实情况反而是放任它们就这么呈现出来我个人觉得是对观众十分不负责任的行为。

一个随便就能被人入室打劫的较弱女人,你很难想象她是孤身一人与这些在商场上翻云覆雨的大人物,而且是他们的丑恶面打交道的,而且拍出来她是那样的云淡风轻。

先别说在杀红了眼欠下巨款的情况下会发生什么事情,女主可是敢独身一人把作弊者叫上来用录像带威胁他的人呀,还是在合法持枪的国度。

这太不合理了吧。。。。。

全片看下来,与其说是女主能力的展示,不如说是女主撞大运发的横财最后发现还不如过一些平淡的生活,这样的话不需要提女主对于牌局的兴趣呀,直接拍她中了彩票然后亲人离散最后千金散尽继续滑冰梦想不是更好,这不是你们好莱坞的拿手好戏吗

 7 ) 长短评,关于索金的风格

(5.0)以前我只能说不怎么喜欢索金参与电影里的编剧,现在我可以说连导演都不喜欢了。

特有的对白支撑了一会儿就败下阵来,精彩的言语随着时间的流逝变得索然无味。

导演的工作本应是中和编剧的偏激,或者说是为偏激的编剧寻找一个合理的影像呈现手段。

索金却陷在自己的擅长中无法自拔,缺乏经验最终令故事失控以致自己的擅长最后没有了价值。

有一些摄影转行做导演的人幸运地因为不懂剧本而选择一个稳重老成的故事再加上对于影像的理解反而更容易成功。

相较于当代的索金他们,黄金年代或更早时期那些高强度的对白(尤以各种喜剧为代表)不仅是特色而且是手段,它们在机智的影片中塑造了有趣的角色,并且更为重要的,这些角色承担了相应的道德责任。

而现在,此种特征还是工具,却更像是炫技的工具。

几处笑料抖得游离于整体基调之外,在这笑料之外带来的则是令人琢磨不透角色定位。

索金的代表人物,扎克伯格、乔布斯、茉莉·布鲁姆常以社会精英著称而吸引观众,我觉得“人类社会的兴风作浪者”这个标签更为贴切,因为这些角色完全剥离了道德责任。

激荡而无目的的人生也许是真实的,但不应是“电影”所止步的,她寻找的是意义和确定性,即便这个确定性叫“人生无常”。

或许是因为这些角色太当代太没有定论了?

这个意义上讲,这些“精英”离我们的距离比钢铁侠、蜘蛛侠这种幻想英雄还要远得多,甚至比施耐德的超人还要远一点。

还是给索金配个好导演吧,那个模式的能量我们都见识过。

 8 ) Aaron Sorkin导演处女作:熟悉的Sorkin式传记配方

(后附一些小八卦和书中提到的玩家名单)我一直非常佩服Sorkin的编剧能力,《The Newsroom》和《The West Wing》都是豆瓣评分过9分的美剧;电影方面,2011年凭借《The Social Network》获得奥斯卡最佳改编剧本。

从《Moneyball》到《The Social Network》到《Steve Jobs》,Sorkin对传记的改编可谓是得心应手。

这次Sorkin导演的处女作,他毫不意外地选择了自己最擅长的传记题材。

《Molly’s Game》是很典型的Sorkin式传记配方。

《Moneyball》是聚焦于Oakland一个赛季,并穿插Billy Beane的人生;《The Social Network》是由两场法律诉讼来展示Mark Zuckerberg的天才;《Steve Jobs》是聚焦于三场产品发布会,来描绘Jobs的传奇;而《Molly’s Game》则是由Molly和其律师的谈话引出她的“扑克公主”之路。

Molly由一个酒吧女服务员成长为一个控制着洛杉矶和纽约最大赌局的人,来的玩家包括好莱坞明星、导演、制片人、歌手、运动员、房地产巨鳄、欧洲贵族、中东土豪、华尔街精英等等。

原本以为,以Sorkin在好莱坞的人脉和电影的内容,一定会有很多大牌来客串,蜘蛛侠、小李子、本·阿弗莱克都该来客串一下自己啊!

结果谁也没看到,还真有点失落。

Sorkin花了很大力气隐去了所有人的真实姓名,他说他不想让这部电影成为一部关于八卦的电影。

但我觉得还有一部分原因是,毕竟他还要在好莱坞混下去,这也不是什么光彩的事,大家总归得避避嫌。

其实真名就算不说,大家也都心知肚明是不是。

讲真,Molly这本自传,简直就是天涯八卦论坛高楼帖整合出版的书。

整本书是她的扑克发家史,并且文笔真是烂得可以,也就是爆点料的时候比较有趣了。

去看电影之前,我以为电影会像书一样有很多打怪晋级式的牌局描写,这可能更符合好莱坞式爽片的格局,看的人可能也会更多,但也就落入了俗套的爆米花电影了。

书里讲牌局的时候,一开始还觉得有点意思,但看到后半部分,我差点不能坚持看完了。

而Sorkin跳脱出了书的框架,把电影聚焦在Molly这个人和自己的矛盾与和解,所以电影里不多的牌局内容让我觉得意犹未尽。

能从这样一本烂书中延伸出人性的升华,你真的不得不佩服Sorkin的编剧功力。

Sorkin为了提升电影的立意和戏剧化程度,非常老道地为Molly添加了悲剧色彩和加强了矛盾冲突。

Molly在书中提到她放弃滑雪的原因,是在滑雪项目拿了全美第三名之后,不想再忍受生理的痛苦,想向前看了;而Sorkin从Molly身上挖掘出了更精彩更戏剧化的故事,在电影开头用那场惊心动魄的摔跤一下子吸引住了观众的眼球。

电影中Molly研究生被Harvard Law School录取却没去上,但书中仅提到她毕业于University of Colorado,学的Political Science,这所大学去年US News综合排名94(我在书里、维基百科和Google都没有找到Molly与Harvard或者任何一所Law School有关的信息,但我并不能100%确定,有错误欢迎更正)。

一个是毕业于二本要去流浪,一个是放弃了清华北大要去追梦,这两个故事观众会更喜欢看哪个?

电影里的Molly似乎一直是孤身一人,看起来脆弱、孤独。

但其实是Sorkin删去了所有的罗曼史,这样似乎使得这个人物更加悲剧。

事实上Molly的感情生活不要太爽。

接触牌局后第一任男朋友是Drew McCourt。

McCourt家族那时候是Dodgers的所有者。

和Drew分手后,她在纽约还养了一只“小狼狗”,这只小狼狗是一个在家不受宠的富二代弟弟。

Molly的纽约牌局,是她通过之前一次牌局结交到的纽约上流社会精英介绍得来的,而不是如电影里一样给一些小妞塞点钱,然后甩出名片就成功了,但这种方式确实更酷和更具戏剧性。

本片要说问题的话,最大的问题可能就是Molly Bloom本人了。

劳模姐的表演非常棒,但我是说现实中的Molly。

在我看来,她远远没有伟大到需要花两个半小时来表彰她的人生。

Zuckerberg改变了社交网络,Steve Jobs震动了科技,Billy Beane重新定义了棒球,但Molly Bloom有什么贡献呢?

也就贡献点八卦花边了,但这些八卦花个两分钟就全部看完了。

由她的自传看来,她是一个充满优越感,爱炫耀又虚伪的人。

当然,不爱炫耀的人怎么会写自己的自传来叙述自己有多牛逼呢。

Molly曾在医院做志愿者,她不断地提到这份志愿者经历对她来说多么重要,但是她仍然可以为了虚荣轻而易举地放弃掉。

她觉得她老板逼她放弃志愿者工作很可恶,可是真正虚伪的人不是她自己吗?

通过帮助这些悲惨的人,似乎让她达到了一种救世主般的满足感,使她可以减轻内心的罪恶感,让自己Feel Better。

这不是利用别人的惨吗?

就像有的明星去贫困地区做公益,其实就是为了拍几张照想让全世界觉得自己很善良美好。

当然,做慈善这事,不管内心有多假,只要你去做了,或者只是捐了钱,我还是抱着尊敬的态度。

但就事论事,慈善并不是万能的挡箭牌。

我真的不理解现在有些人,只要有些明星做了慈善做了公益,好像这个人任何错误任何缺点就因为做了慈善可以原谅了。

做公益能证明他做了一件好事,但做了一件好事并不等于他是一个好人。

不可否认Molly是一个智商很高,也很有社交手腕的人,但这种秀优越狂魔真的让人喜欢不起来。

Molly经常提到她的家人有多厉害。

我爸爸是教授,哥哥是医生,弟弟是奥林匹克选手是NFL球员还是Tommy Hilfiger模特。

我是我们家“最没用的人”,但我仍然做什么都很牛逼,我之前滑雪很厉害,我现在做赌博很厉害,我没去学法律也是因为我自己放弃了。

这种感觉是不是觉得很熟悉?

这和“我有一个朋友超牛逼……”或者在社交网络上发照片不经意露出一个大牌Logo是不是很像?

但Molly更厉害,她直接把这些写成书了。

Molly还在她老板手下参与牌局时,觉得自己过得很艰难。

这好像是因为老板的暴政,但其实字里行间都透露出,她最大的郁闷点在于,赚了很多钱但不能和人炫耀。

Molly放在今天就是那些喜欢什么都在朋友圈秀的人。

秀哥哥,秀弟弟,秀包包,秀所谓的上流社会生活。

但现在她连家人都不能说,这可能真的要让她抑郁了。

她是那种享受被人羡慕的感觉的人。

所以,在一次好莱坞的派对中,她听到有人在讨论这神秘的牌局时,她终于忍不住走上前去说“我就是组织牌局的人”。

Molly一直有一种高人一等的自负感。

她的这种优越感尤其体现在她对女性的态度上。

洛杉矶这个城市,90%的人都想做电影。

超市的收银员在做演员,餐厅服务员在写剧本,Uber司机告诉你他想当导演。

这一点《La La Land》已经描绘得淋漓尽致了。

Molly在酒吧做服务员的时候,大部分女服务员都是不得志的演员或模特。

而她看不起这些人,她用“Silly”来形容她们。

她觉得自己即使在做相同的工作,还是高于那些模特和演员一等,但实际上她明明和她们一样削尖脑袋想爬入上流社会,想要和富二代约会。

Molly的牌局里只有男性玩家,她也从没想过邀请女性玩家。

女性的出现除了在场的“陪赌小姐”,就是他们的女伴和绯闻对象。

电影里匆匆而过很多美女们,可都是她在书中称之为“friend”的人啊,my friend Blair, my friend Tiffany…可她利用Blair给她房子住,有了钱之后就再也没有联系。

她和Tiffany之类的美女模特和演员“交朋友”,实际上是利用她们帮她招募玩家,做“陪赌小姐”,有时自以为聪明地不走心地夸她们几句,以显示所谓“友情”。

她真的完美诠释了何为“塑料姐妹花”。

Sorkin选择了传记片作为导演处女作是聪明的选择,但也是走了一条捷径,一条他早就走得得心应手的路。

他知道他最拿手的是传记电影,我猜测他准备处女作的时候,大概曾疯狂地物色传记,但是大多数传奇早就已经拍成了电影,只能选择Molly's Game这样似乎还有一点点有趣的故事了。

虽然Sorkin很努力把她的傲慢引向自卑,以及与自己和与家庭的冲突,意图升华电影的立意,但可惜Molly实在是一个不算英雄也不算枭雄的尴尬人物。

并且和之前的电影比起来,故事风格和叙述结构都没怎么变,所以就算台词再厉害,也有点缺乏新意。

伟大的电影是要导演心中有一种强烈的叙说欲望的,而我感受不到这是他拼命想要表达的东西。

他的剧本是具有鲜明的个人色彩,但如果再执着于传记片,可能Sorkin的传记电影就跟漫威的超级英雄电影一样会越来越模式化了。

另外,他作为导演,对电影的节奏把控并不精准,以至于给我的感觉像是看了三集的Mini Series。

但是无论Sorkin是不是偷懒,我还是不得不承认Sorkin的剧本功底确实厉害,以及这绝对是一部合格的处女作。

不过,我还是更希望之后看到Sorkin可以跳出他的传记片套路,把他内心的故事表达出来,期待他带来更多惊喜。

一些有趣的小八卦:· 一开始玩牌的Cobra Lounge是好莱坞有名的The Viper Room,也被称为Johnny Depp’s Joint,因为这是Depp和Anthony Fox一起创建的。

这里也是River Phoenix去世的地方。

2004年它被卖给了Darin Feinstein,也就是Molly的老板,书里的Reardon,电影里的Dean Keith。

· 电影里的Player X其实是蜘蛛侠Tobey Maguire。

他光靠扑克一年可以赚$1000W。

说实话我觉得Tobey的传记可能比Molly要好看——披着羊皮的狼,蜘蛛侠的双面人生,好莱坞巨星操控的地下赌局……想想就很带感啊!

· Leonardo DiCaprio应该算“佛系玩家“,他玩牌时喜欢戴着耳机沉浸在自己的世界里。

· Ben Affleck第一次参加赌局时,有一个玩家问他Jennifer Lopez的ass怎么样,他说:”It was nice.“附书中提到的玩家名单:*Molly虽然揭露了很多人名,但给一些巨头还是安了假名,比如她之前的老板Darin Feinstein在书中就叫Reardon· Tobey Maguire · Leonardo DiCaprio · Ben Affleck · Todd Philips (《宿醉》导演)· Nick Cassavetes (《恋恋笔记本》导演)· Guy Laliberte (Cirque du Soleil太阳马戏团创始人)· Leslie Alexander(当时是休斯顿火箭队所有者)· Irv Gotti(嘻哈歌手,Murder Inc创始人)· Nelly(Rapper)· Gabe Kaplan(喜剧演员)· Alex Rodriguez/A-rod(著名棒球运动员)· Pete Sampras(网球运动员)· Arthur Grossman(这里Molly好像用了假名,这人应该是Alec Gores,Grores Group,商业大鳄)· Helly Nahmad(艺术经理人,来自最大古典艺术收藏家族)· Houston Curtis(制片人)· Philip Whitford(书中说是欧洲贵族,但据说是假名,因该是唱片制作人Cody Seibel)· Dylan Sellers(导演、制片人,去年5月去了Weinstein,然后整个性侵风波就发生了……)· Steve Bill(说是导演, 但这个导演我真的没听过也找不到)· Chuck Pacheco(演员、制片人)· Bruce Parker(Callaway Golf的founding partner)· Bob Safai(房地产巨头,Madison Partners)· John Asher(没什么代表作的演员、导演,但他继父是被称为情景喜剧教父的William Asher,是《I Love Lucy》和《Bewitched》的导演,前妻是Jenny McCarthy)· Bryan Zuriff(制片人,《Ray Donovan》和《Steve Jobs》的执行制片)· Illya Trincher(他爸Vadim Trincher经营巨大的非法博彩生意,Molly在纽约养的小狼狗Eugene是他弟弟)· Rick Salomon (Paris Hilton性爱录像男主角)· Neils Kantor(不知道是笔误还是刻意的,应该是Niels Kantor,家族收藏现代艺术,Kantor Gallery)· Andrew Sasson(The Light Group创始人,拥有许多著名夜店和餐厅)· Bradley Ruderman(hedge fund manager)· Jamie Gold(制片人,赢过World Series of Poker Main Event)· Mark Wideman (律师)· Pierre Khalili(书中说是伊朗土豪,但不清楚是不是用了假名)· Baxter(说是金融专家)· Kenneth Redding(书中说是运营hedge fund)· Easton Brandt(书中说是hedge fund)· Keith Finkle(书中说是华尔街传奇)· Igor(Vadim Trincher担保的神秘俄罗斯人)· Derek Frost(书中没提是干嘛的)· Bosko(书中没提是干嘛的)· Joe Fucinello(书中没提是干嘛的)

 9 ) 要素比较多,值得一看

拍摄手法还好,不新鲜,用过去和现在的故事来回穿插,一因对应一果,开头还用了旁白作解释,生怕观众不懂,剧情太生硬。

倒是剧情里的一些要素让我有些思考。

父女之间感情怎么处理?

里面有句话,“如果想要知道我有多么爱你,就像我们想知道宇宙有多么浩渺一样”,我本人也面临这种情况,父亲不管对儿子还是女儿,感情关系都很微妙,表达爱的方式永远不像母亲那样细润,温柔。

做生意树大招风,有时候生意做到了一定高度,有些事真的就不是自己说了算了。。。

最后电影引用了丘吉尔关于成功的一句话,算是给茉莉的人生定了调,也符合我看这部电影的预期了。

 10 ) 只有我等非正常人类会看第二遍

细致入微地揭示牌局经营之道,只看一遍会懵逼,它叙事全赖密集的台词和独白,估计台词文本三万字以上。

令人窒息的技术电影分两类,一类是《大空头》那样用镜头闪瞎人的眼,另一类是这种用台词把耳膜听出茧。

故事的精神内核是类似《萨利机长》那样的职业精神,不同在于它宣扬“盗亦有道”,哪怕是捞偏门,也要守住职业尊严。

总体是一部不值得看第二遍但第一遍你未必能看懂的电影。

PS.只有我等非正常人类会看第二遍。

【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ (我的小站)

《海云台》短评

夹在火花四溅的劲道台词和三线并进的严密结构中间的,是俗套到没有一秒钟出人意外的所有情节。黄赌毒天然伴随的暴力犯罪在前三分之二都没有出现,「存在某种价值突破的可能」吊出了唯一的观影期待,然而入室抢劫虽迟但到,又以凶犯迅速落网来斩断这条故事线,一种「你果然把握不住」的鄙薄感油然而生。精心挑选的小众赛道难掩滞骨鲍鱼之味,跟爹和解这等老美主旋律更令人厌烦疲倦,丘吉尔名人名言彻底尬到梦回小学作文——究其原因,还是传主茉莉花开的人生本就太过无趣。其实,这才是索金的机心所在:良人传记多如过江之鲫,何如「把一个八卦掮客塑造成新时代美国梦并获得认可」来得痛快,颠倒黑白方显他艾伦索金笔力如椽。——结果颁奖季只捞到一堆小提名还全部陪跑,该!

5分钟前
  • Arcophobia
  • 较差

密度太大,艾伦索金不知取舍。对劳模姐来说,和斯隆女士太过相像,这对演员来说并非好事。

7分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行

劳模姐独角戏,不懂赌博知识的人看起来有点费劲

11分钟前
  • 好大一张饼
  • 推荐

劳模姐的胸越来越大了。

13分钟前
  • 希夷子
  • 推荐

飞机上看的只记得好无聊

16分钟前
  • 飞行员
  • 还行

装逼,从开始到结束。

21分钟前
  • 咚咚咚门开了
  • 很差

我觉得我喜欢索金的原因不是他台词写得又多又没废话,而是他的作品永远在揭示男性的复杂软弱劣根而赞美女性独立自由的光辉

22分钟前
  • 赵启辰
  • 力荐

和女权没有半毛钱关系。整个观感是好似有王位要继承的女主被所谓的社会名流迷瞎了眼睛,捞钱后强行无辜善良并甩锅原生家庭最后成功洗白的馊鸡汤电影。电影完全可以说是不知所云,但整体节奏还不错。

24分钟前
  • momo
  • 较差

因为有诸多相似点,便忍不住比较,故事内核输给了《斯隆女士》。其实前面开设牌局种种都还蛮精彩的节奏也拿手得好,但是落到女权、缺爱的立论上就有点站不住了。Chastain真的是太适合演这种把自己逼到死的强势女性啊,这部比斯隆还多出了一份脆弱和无助,好评。

28分钟前
  • Easy
  • 还行

看完后不免产生一个问题,所以呢?

31分钟前
  • 朝阳区陆依萍
  • 还行

不知道怎么描述,在导演方面还是太平庸了。

33分钟前
  • wang_
  • 还行

给合格完全是索金的剧本非常工整,然而视觉想象基本没有,完全不信任演员的表演,内心戏全靠说,那为什么不弄广播剧,不信你直接听他们的对话,故事不会有任何遗漏;elba的角色比劳模姐的角色更加吸引人,可能真的是因为没有把他的内心戏说出来,反而有了悬念张力

37分钟前
  • Dirtydung
  • 还行

赌博拐零。

40分钟前
  • 未央一梦
  • 较差

对普通人而言,茉莉的人生算得上传奇,但对影视观众而言,并没有人在乎“扑克公主”的人生,观众需要的是剧情线的精彩跌宕起伏,而非一场两个多小时的对白独白人生心灵鸡汤。复制斯隆女士的失败

42分钟前
  • 还行

比起劳模姐在2016年塑造的《斯隆女士 Miss Sloane》,整体氛围和气势明显在不同的层次。结尾会不会太家庭剧的happy ending了...什么律师受女儿的启示为处在弱势的女性与检察官据理力争,什么父亲和女儿深夜促膝长谈互相和解,前奏营造的感觉过于紧张,以至于看到结尾发出一声“哈?”就仅此而已???

44分钟前
  • 雀斑Frec🌈
  • 还行

Aaron Sorkin第一次当导演,结果就给自己写了这么个剧本……

49分钟前
  • 猪头妖怪
  • 还行

很好的一个故事题材,感觉改的有些失败,冲突性和故事性都不太足,很多地方交代的很模糊;挑大梁的女主角感觉演的也一般

54分钟前
  • 笑傲江湖员外郎
  • 较差

劳模继续保持了她slay全场的风范,没有任何一个时刻会想把目光从她身上移开,对于索金的剧作来说,依然保证了吊打二流编剧的高质量烧脑对白水准,在张弛有度的节奏、明快的剪辑、密不透风的旁白对白轰炸下留给观众思考喘息的空间很有限,但依然散发出足够的娱乐效果,也很有女权味道。(72)

59分钟前
  • yihan1010
  • 推荐

工整到不行的剧本。但艾伦索金老师自编自导真是多了些自恋少了些恣意。骨子里老师还是仰慕精英阶层的吧。

1小时前
  • K
  • 还行

有一些无聊。。过多的旁白显得很没吸引力。劳模姐颜值还是很美很美的

1小时前
  • 较差