死亡天使

电影《死亡天使》改编自阿根廷历史上的真实罪犯，一名长向中性且美丽的少年，拥有天使的面庞却是穷凶极恶的罪犯犯下无数罪行，而他的犯罪动机似乎出于天性无迹可寻。

电影拍得其实算不错，人物有趣味性，不被世俗框缚，好像做所有的事情都出此纯粹的欲念，或是好奇，或是自由，或者是爱。

一个杀人犯，却有着很强烈的浪漫气息，说起来很简单，因为这是一个完全不在乎金钱与别人看法的孩子。

但是一直看到结束，也没有感受到人物在人性上的突出点。

在真实的案例中，或许人们真的认为少年的动机无迹可寻，但就算导演真的打算塑造这样一个人物，也应该做一些故事线之前的铺垫，来告诉观众这个少年生来与众不同。

对比另一部最近的犯罪片《老人与枪》。

在追寻自由的问题上，《老人与枪》选择让主人公爱上别人，并为此曾放弃了犯罪，无法从平静生活中得到快乐才复又开始犯罪。

而《死亡天使》中的少年则不存在这样人性的一面。

同理《老人与枪》中的老人是绅士、智慧且孤独的，而《死亡天使》中的少年因为导演没有给出犯罪动机，人物缺少了一些根基。

所以剔除掉所谓美少年犯罪的形式感，这部电影的内里其实挺空洞的。

emmm看完后我好像最有印象的只有颜和音乐了。

这剧情（什么跟什么啊），开始还觉得挺有趣，把一个善于偷盗的人描述成上帝给的礼物，和男孩的相遇也是慢慢稚气，但终归还算能理解。

后面一下子就入伙了？

然后还对彼此都深信不疑？

（本来我也不觉得什么的，但后面主角那样子对同伙就很明示了分赃不均人心不齐会什么结果）总之就很怪异。

两个男孩的盗窃之旅还算新颖（对我来说），因而持续看了下去。

我是很好奇，既然早知道喜欢他了（或者说喜欢男人）为什么不在脱了他裤子那时就开干呢，还弄艺术...后面雷蒙死了倒感觉他有点破罐子破摔了，其实早知道就大方一点嘛，两人躲躲闪闪简直着急。

关于雷蒙的死，我是有疑问的，不知道是不是尊重事实的缘故，我的理解为男孩对雷蒙的心死了，不再爱他了，因而他怎样也无所谓了，最后吮手指那个动作反而有点叫他恶心，（有点）一气之下...两小只都好看，主角有点不上镜，但气质加分。

话说，我真的不是因为颜值才看的...（看完后才发现里面颜值可以啊！

）

人有无犯罪的自由？

我始终认为宣传犯罪是不对的，但电影《死亡天使 El ángel (2018)》似乎就是在探讨这样一个主题：人有无犯罪的自由。

虽然，影片也刻画犯罪，但它似乎意不在犯罪，因为犯罪的行为和场景都过于乏味和简陋了。

如果我们对男主卡洛斯犯罪时的心理读白和对话稍加留意的话，我们会发现本片主旨是在犯罪之外的。

人是社会的产物，一个奇特的人的出现，往往意味着有一群这样的人存在。

所以，对特殊个案的调查，以及对个案背后社会原因的分析就从来不是可有可无的。

本片编导对此也不例外。

个人原因和社会原因同时并呈，但呈现得又不那么“传统”，这使得本片别具一格。

就个人原因而言，男主有着天使般的面庞，喜欢男性甚于女性，崇尚自由。

其姓名源自德语，有“自由人”的寓意，这当然体现了他父母对“自由”的情感，虽然影片并没刻意展示他父母这一点，但以此可知他崇尚自由缘自何来了。

他的童年没有什么阴影，弗洛伊德式的分析套路，诸如童年遭性侵或家暴，明显不能解释他后来犯罪人格是如何形成的。

但他的家庭对他仍是有影响的。

崇尚自由的父母恰说明他们的本分，这种本分如果不“遗传”就会刺激本分反面的增长，因为他过早地明白谨小慎微的本分带不来任何利益。

加上他家境并不宽裕，学习也不好，在姣好面容下，他练就的“盗窃”的“天赋”，是他唯一感到自由放松之所在。

所以，他和拉蒙一起偷盗珠宝店时，就建议拉蒙“慢点来”，并说：“我们还活着，为什么不享受其中呢？

”这种“盗窃”心态显然不是为了利益，事实上他确从未为分赃计较过，他更多地是从这种天赋中获得一种自由的满足感。

从“家猫”式盗窃发展到后来的“团伙”作战，虽然他从中得到了不少钱财，但更多地是为了他对拉蒙的同性情感。

当然，仅以上解释并不足以为男主的犯罪行为提供辩护，但若对当时的社会环境进行一番分析，似乎可以看出影片对男主的犯罪行为是报以同情态度的。

对于男主这样的家庭，父母亲都是体面人，有工作，即使父亲干两份工作，仍然买不起蛋黄酱付不起摩托车的修理费，可见社会陷入普遍贫穷了，但却仍有男主可随时游荡的高档社区。

男主盗窃枪店后，从此便两把左轮手枪随身，他跟女友的解释是，“街上的情况不对劲了”，他需要保护女友的安全。

“不安全”还体现在社会似乎处在军管状态中，因为士兵可以拿枪乱射一个像男主这样的小窃贼。

整个社会的乱象应当充分体现在那幅画（即那个老头被男主枪击中后凝视着的、后被男主拿回家挂在自己床头的那幅画）中了。

这幅画是不是可以解读为军人、警察、官员、教士统治下的群魔共舞？

女性只能靠出卖尊严生存，是最能说明一个社会的腐化堕落程度的。

在这样的社会中，留给普通百姓的还有多少自由？

在男主看来，“自由”就意味着“想去哪里就去哪里”，而社会留给他这种自由的空间只能是无人居住的房屋了，即使是暂时无人，他也能随着音乐起舞。

显然，这种时刻是他的享受时光，而当这种享受显得奢侈时，无论他是通过什么手段获得的，这多少是令人同情的。

那么，人到底有没有犯罪的自由？

“犯罪”总是相对而言的，为了穷人利益的犯罪可视为“侠”，为了公共利益的，可被视为“义”，这类犯罪之所以具有普遍的合理性，是因为大家认可的“标准”在支持着。

如果抛开“公私”的传统观念，以“自由”作为标准时，或许我们会以另一种眼光来看待男主的犯罪了。

（文/石板栽花 2019年2月28日星期四）Ps.感谢MAET字幕组提供本片中文字幕！

片中给我印象最深的一幕，是男主喝酒后亮晶晶的红色嘴唇。

一如他这个人，明亮热烈。

他没有什么犯罪的动机，只是觉得有趣，像个什么都不懂的孩子那样到处闯祸，无辜的表情让人觉得那些罪大恶极的事跟他没什么关系。

可他做的每件事都在挑战着法律。

他什么都不在乎，即使被捕也还在音乐中跳舞。

红色，是明亮的，也是危险的。

什么样的冤种父母才会生出卡里托斯这样的儿子，杀人不眨眼，严重反社会。

被捕时因为长太帅引起围观这件事，倒是让我想起多年前日本那个整容逃犯，都多少违背了“杀人犯长相不善”这个研究结果。

导演没有给出他的童年史，但可以看到在处理和表达情感上他确实缺乏能力。

喜欢拉蒙，是拿打火机去烧他头发，被他打一顿，再成为他的朋友。

知道他要跟别人远走高飞了，于是在他安静熟睡时杀了他。

我以为卡里托斯也会死，没想到他只是杀了拉蒙——永远给你“惊喜”。

刚开始真不喜欢拉蒙的脸，毕竟小天使那么好看，但是看到拉蒙的身材时就原谅他了，肋骨一棱一棱的，线条分明，可是小天使居然忍住没有和他发生关系。

不合理。

屡次诱惑小天使，也不知道他究竟抱有一种什么样的情感。

在你以为他是因为性取向而杀人的时候，他又把手枪用成了机关枪，一转身一个，眼神纯净无辜。

血腥场面很多，但是只拍他开抢，接死者画面时人已经倒下了，没有滥用血包，看起来比较友好，让我这种血腥恐惧观众可以专心感受暴力本身蕴藏的东西。

说反社会，他又不是食人魔那种杀红了眼的，在他和家人、拉蒙的关系，以及他的个人史上描述不够，所以人物不是很完整，画面好看，但故事是破碎的。

值得一提的是这个烧车的场面，好莱坞英雄烧车没有这个温柔，《燃烧》里的烧车没有这个自然。

其实，影片中有些部分没看太懂。

随便谈谈一些感想吧。

卡洛斯和雷蒙不一样，他们虽然都偷窃，但方式甚至目的都是不同的。

他偷东西是为了愉乐，追求刺激，他有很强的能力，可以来去自如，比起钱什么的他更喜欢的是去享受偷盗过程吧。

雷蒙是小偷世家，他家纯粹靠偷窃为生。

所以他俩不一样。

至于为什么他们会合作，当然就是互利互惠。

雷蒙利用他的能力，获得更多不义之财。

卡洛斯则是为了追求刺激，也可能他只是喜欢和雷蒙在一起吧。

还有一处可能会有疑惑的地方，就是卡洛斯在雷蒙睡着的情况下撞车自杀。

（感觉卡洛斯是真的喜欢在别人睡着时杀人的）最后卡洛斯没死，但雷蒙死了。

我想了一会为什么他要那么做？

有两种答案，第一就是他想要杀死雷蒙。

第二就是他想要一同去死。

我更偏向后者，也许他本来想和雷蒙一块死的，奈何自己没死，雷蒙死了。

最后，他打开了那个红保险柜，就是以前雷蒙拒绝协助打开的那个。

但结果里面是空的，在结合报纸上关于脱毛猴子的那个新闻。

这样的剪辑好像在告诉人们：一切都很荒谬。

感觉这个是很有意思的设定。

不管是偷盗生活还是周围的一切可能对Carlitos来说都很荒谬，他早已心如死灰。

最后，就是关于结局。

我觉得他是故意告诉他妈妈他的藏身之处的，毕竟他那么聪明，而且还感觉到了异样，他也许是想要被抓住的，或者说他是求死，但其实他的心早就死了。

影片中还有一个镜头我很喜欢，就是卡洛斯独自坐在车厢里流泪的画面。

我想他流泪并不是因为悔恨，也并不是他对自己做的一切的忏悔。

而是或许他只是感到有些孤独吧，因为他的身边已经没有了任何人，尤其没有了雷蒙。

谈谈对卡利托斯故意纵车祸导致拉蒙死亡的理解。

　　整部电影卡利托斯与拉蒙的情感是在朦胧中发展的，如珠宝店用几对夫妇的名字暗欲彼此的情愫，但第三者的出现，也就是拉蒙说的那个基佬，其实拉蒙心里知道，他只是借用他人的性倾向来掩盖自己深柜的事实。

再者，拉蒙和一同出狱的同伙分别在酒馆与卡利托斯的对话彻底让卡利托斯的情感世界走向绝境，一个告诉他你已经成为我的"前妻"，一个告诉他第三者会带他去巴黎，最终卡利托斯故意纵车祸导致拉蒙死亡。

拉蒙的死亡，无疑对卡利托斯生活信念造成深刻的影响，卡利托斯虽在医院再逃一劫，但那唯一哭泣的一幕不难看出他看清了现实，回到拉蒙家，在舞蹈中迎接死亡的来临。

摘录

根据真实事件改编的这部《死亡天使》，虽说是犯罪影片，却毫无血腥杀戮之感。

有人说它美化犯罪，其实不如说这是一种黑色幽默。

也正是在这样一种氛围中，更引发深思。

卡利托斯，一个十七岁的少年，长着一副天使面孔，却干着魔鬼的勾当。

他说他生来是贼，并在犯罪中享受着，这无疑是反社会人格。

他那看似正派的家庭也没有给他正确的引导，父亲略知一二却不能令他悬崖勒马，母亲的溺爱反而担心自己的儿子遭遇不测，甚至到最后他们才知道卡利托斯犯下了多么荒唐的罪行。

他那张人畜无害的脸也许是他接连犯罪的绝佳通行证。

“世界属于亡命之徒和艺术家”，而他很好地诠释了这一点。

他是天真的，麻木的，疯狂的，更让人捉摸不透。

影片中也留有了很多遐想空间，也许是无法领会真正“死亡天使”的内心想法吧。

韦恩 第一季 (2019)8.82019 / 美国 / 喜剧 动作 / 斯蒂夫·平克 泰莎·霍夫 迈克尔·帕特里克·詹恩 斯蒂芬妮·莱恩 伊恩·B·麦克唐纳 / 马克·麦克肯纳 席亚拉·博拉沃

去他*的世界 第一季 (2017)9.12017 / 英国 / 剧情 喜剧 爱情 犯罪 / 乔纳森·恩特威斯尔 露西·彻尼亚克 / 杰西卡·巴登 埃里克斯·劳瑟 死亡天使，仿佛不再是十恶不赦的连环杀手，而是一个懵懂无知的叛逆男孩。

这让我想起《韦恩》和《去他妈的世界》，其中叛逆的犯罪也都自带萌点，他们放荡不羁，自由无畏，谱写着属于自己的不平凡的篇章。

当然，这并不是要我们去理解犯罪，为其开脱，而是能抛去三观后实现对影片所展现的人性的拷问。

罪犯终究逃不过法律的制裁，影片最后也恰到好处地戛然而止，这是对观影者的一种最大善意吧。

可这也不是绝对的，元彬主演的《母亲》，影片最后真正罪犯并没有落入法网，虽然这与我的现有认知有出入，但这似乎并不妨碍它所表现的艺术张力。

母亲 (2009)8.32009 / 韩国 / 剧情 悬疑 惊悚 犯罪 / 奉俊昊 / 金惠子 元斌 马尔克斯在读完《变形记》后，发出“原来还可以怎么写”的感慨，脑洞大开，成就魔幻现实主义。

确实，看一部影片，阅读一本书，我的认知也会得到刷新，也正是在这一次次的洗礼中，找到新思维，与固有定式相互碰撞，摩擦出新的火花。

布宜诺斯艾利斯好天气里的罪恶之美卡洛斯 拉蒙 拉蒙父亲 将他们自己称为 A Perfect Band 真是一群为浪漫主义买单的混球们电影里拍出来的阳光怎那么美 这次不是在倒霉路看见的金色斜阳并不会让我想起北京 而是干燥炎热的大西北 或许更多的像我没去过的南疆 衣物会很快被晒干 散着好闻的味道热气腾腾公路上飞驰的摩托车和金色卷发看起来十分相配 不是少年啦飞驰 是狂野 暴力 罪恶 还有爱 拉蒙家里破旧的床垫 从稀稀拉拉百叶窗缝隙里漏出来的光 不知道是月光还是路灯 温柔女声BGM让我忘记了逼仄陈旧的屋子 与其融为一体 丝毫不显突兀珠宝店抢劫在满是快要亲下去的情欲中显得大方磊落 卡洛斯和拉蒙拿着枪面向珠宝柜 一句“你看起来像玛丽莲梦露”暧昧又诱人 1秒忘记我在看犯罪片而转为期待一段呼之欲出的同性爱情 后来一跃而过黑暗无人的酒柜 拉蒙看见床上熟睡被卡洛斯射杀的酒保后转身离去 那一幕便是他们分离的开始拉蒙萌生了出名就可以不用偷盗的念头 去了电视台 卡洛斯转向他出现的频道 在主持人问完是否有心上人的时候 卡洛斯紧紧盯住试图在拉蒙双眼中找到肯定自己的意味 但很快听到了否定回答 短促 让人心碎 卡洛斯裸着上身坐在旅馆椅子上 边抽烟边笑着看舞台上扭动身体唱歌的拉蒙 想象自己出现在他身边一同跳舞 浓浓情意几乎穿透了电脑屏幕后期卡洛斯一人带着汽油独自开车处理遗留问题 我极想跳上车 和他一起撞向那颗荒野中的树 然后背对着火光漫天很酷的离开并不知道在长而无尽的隧道里他抚摸着拉蒙的嘴唇 是想亲吻还是最初就想一脚油门后同归于尽如此壮烈 我情愿他是想一记亲吻后带着拉蒙浪迹天涯 再无杀戮 却不幸遭遇车祸后天人永隔这类烂俗的剧情最后回到珠宝店 空空如也的保险箱 墙上炸开的血花 屋顶上的逃亡更像一场毫无胜算的游戏 结尾所有警察包围了独自跳舞的卡洛斯 和整支影片一样 拍的明艳动人 美的好像玛丽莲梦露

根据阿根廷最臭名昭著的重犯Robledo Puch的真实故事改编。

他犯案时年仅19岁，却在短短一年间犯下11项杀人罪、17项抢劫罪及1项强奸罪等，如此穷凶极恶的魔鬼，却拥有天使般的英俊外貌（7－9为真人照），获封为“死亡天使”及“暗黑天使”，电影片名也由此而来。

电影的表达有点混乱，什么都有一点，又什么都少一点，可能受限于真实人物，根据曾替Robledo Puch检查的心理医生表述，他的成长环境良好，家庭完整，没有经济负担，本身没有遇过不幸的事，身理与心理亦没有大毛病，变成恐怖人魔找不到诱因。

按美国精神病学家 Martha Stout 的论著，他属于毫无良知的人，做了坏事却不觉得罪恶，没有社会群体意识缺乏道德感，只以自我为中心而行动。

这样没有动机只有罪恶的人物挖掘什么呢，连他的罪恶都没什么可挖的。

还不如跳开真实人物的束缚，良知、社会、家庭、性向，随便突出一点都可以作出文章来。

PS.色调很美。