瓦 尼 Vonnie
——源自《咖啡公社》的她她同时对两个人产生感情,又同时被两个人爱着。
一个杰出成功、八面玲珑,愿意为她改变人生;一个志趣相投、青春浪漫,为她倾倒。
她顺应自己选择的生活,成为一位好莱坞太太,当与过去重逢,生活在他处的耿耿于怀无处排解。
喜欢的得不到,得到了是悲剧,这就是人生。
故事背景发生在1930年代的好莱坞,酒色生香,晚宴派对,聚集着电影圈精英的上流社会让很多人趋之若鹜。
围在城里的人想逃出来,城外的人想冲进去,对婚姻也罢职业也罢,人生的愿望大都如此。
钱钟书 《围城》她是他的朱砂痣她迷人漂亮,清丽脱俗,身在好莱坞这个声色犬马的名利场,不对上流社会生活亦步亦趋,有自己的人生见解。
她拥有英国文学和戏剧学位,从美国中部带着雄心和幻想来到好莱坞。
当巴比问她是否也想过当电影明星,她表示她在学校时喜欢表演,曾经她也和所有来到这里的女孩一样怀抱相同的憧憬与野心,幻想来到好莱坞住在金碧辉煌有游泳池的豪宅,穿梭在各色名流中交际应酬,去参加各种首映礼,过着光鲜亮丽的上流社会生活。
在此生活了几年,目睹了这个圈子的光鲜与不堪,围城外的人看到的富丽堂皇的背后是矫揉造作,丑态百出,各种名流交际的派对充满了圈子里的丑闻八卦、结实人脉的虚伪、恶意中伤的丑陋。
随着心智和价值观发生了变化,有野心的她认清现实,庆幸自己仅仅是个凡人 。
她认为但凡有半点头脑的人,都会认为这种光环生活很愚蠢。
人本就是复杂的,厌恶得不彻底,或许那是想要的,只是因为得不到而厌恶。
也会明明厌恶,却会因着现实利益而苟同选择。
成为名利双收的电影明星,过着不同凡响的人生,她认为这种生活确实暂时会很有趣让人艳羡 ,但她坚信人生不应仅限于此沉迷其中,生活应该更开心幸福,更有意义些。
当巴比问她“如果可以选择住在这里,你会选择哪个房子?
”她说她并不会选择住在这里,她在内心为住在比利弗山庄豪宅的人感到难过,认为他们需要住在大房子才能感到自己的重要。
她向往简单平凡的生活,现在的她并不羡慕那种虚幻的光环。
她喜欢海边,她希冀自己的公寓可以离海边很近,可以整天望着海。
在巴比眼中,她与众不同,美丽脱俗,可爱迷人,这座到处充满诱惑的城市盛行的崇拜名声和票房纪录的价值观并未侵蚀她。
选择即取舍—— 巴比,生活的真实感
巴比,给予她生活的真实感,不用忍受与菲尔偷情表里不一的双面生活,没有良心上的愧疚,她可以完全做自己。
他青春浪漫,对她倾慕,他是她太轻易拥有的爱。
巴比辞去家族珠宝店沉闷的工作,第一次离家, 想去好莱坞闯荡一番事业。
希冀人生做点更有趣的事,可以创造自己的人生。
当在好莱坞几个周一事无成,得到舅舅给的打杂的工作机会时,他表示什么都愿意去做。
而在得到后,对工作的琐碎无趣倍感乏力。
在舅舅菲尔的公司,他认识了瓦尼,在带他熟悉环境的相处里瓦尼令他着迷。
巴比身上有她喜欢的诗人的气质,可爱,笨拙,青春浪漫。
他随时有时间陪伴在侧,去看他们都喜欢的电影,他们有着太多共同的喜好和话题,她会因为他的幽默而眼语笑靥。
她喜欢去小酒馆而不是高级餐厅的惬意自在在巴比那里不用掩饰或是做出迎合、改变。
被分手的她跑去向巴比吐露真相寻求慰藉,巴比心疼她的同时又为自己庆幸,每晚陪她去看电影,周末陪她去海滩,逛好莱坞所有的大戏院,帮助她从这份私情带来的心碎中走出来。
随着时间,瓦尼无法抵挡巴比的魅力和关爱 ,他们从普通的友谊成为恋人。
巴比向她求婚,规划着未来,提议搬去纽约生活,憧憬着拥有彼此的新生活。
当她从巴比口中知道菲尔决定离开他的妻子时,她在面临的选择里动摇、困惑、混乱。
——菲尔,生活里的满怀期待
菲尔是瓦尼生活里的满怀期待,他自信有活力,人缘广充满魅力,呼风唤雨的业界大咖,从第一面就迷上她,为她的美貌倾倒。
他能给她希冀的上流社会的生活。
在工作中,瓦尼是菲尔的秘书,在饭店房间或幽暗的酒吧他们是偷偷幽会的情人。
在口是心非表里不一的双面生活中她也期望结束破坏他人家庭的负罪感。
当菲尔表示要和妻子摊牌和她在一起时,在他的爱语呢喃里她感到兴奋激动。
她爱菲尔,这份私情里她会精心准备很有意义的周年纪念礼物,用鲁道夫瓦伦蒂诺亲笔写的签名信来纪念一周年纸情。
菲尔徘徊在要离开妻子和瓦尼在一起的痛苦挣扎里,决定不再与瓦尼见面的菲尔又觉得没有她活不下去。
当菲尔向她承诺会照顾她一生,陷入与巴比恋爱的她动摇了。
她同时对两个人产生感情,又同时被两个人爱着。
一边是还在寻找着自己人生的不确定,一边是唾手可得的上流社会生活。
最后,她选择嫁给了菲尔。
生活在他处失意的巴比回到纽约,将哥哥的夜店经营成一家高档、国际化的高级场所,事业有成。
他在富人和名人间穿梭自如,习惯了上流社会的一切,经历各种乏味的风流韵事后他遇到了他的白玫瑰,娶妻生子,幸福美满。
当他们再次重逢,巴比享有成功的事业,幸福的家庭;瓦尼成为菲尔的妻子,跻身上流社会。
他出神失望地望着滔滔不绝的她,她变成曾经她口中鄙夷,无法忍受的人,八卦着圈子里的名人糗事,发表着上流生活肤浅的论调,过着曾经厌恶的愚蠢生活,曾经希望过着简单生活的言论此刻变得可笑可悲。
她顺应自己选择的生活,成为一位好莱坞太太。
岁月不饶人,他们都不再是曾经的自己。
与过去的相逢勾起心底隐藏的那份求不得,他们约好像过去一样一起散个步,在他们偏爱的小饭馆里谈论着过去与新生活。
他带着她逛曼哈顿的大街小巷,她兑现了她的诺言为他做一顿饭,他们一起玩街头骰子赌博。
在爵士乐俱乐部里重温旧情。
他们坐在马车里依偎在一起,在中央公园喝酒一夜未眠,在晨光从大楼反射的黎明中拥吻。
她吻了她的过去,他吻了他的不曾忘记。
巴比到加州出差,和瓦尼一起回到曾经的小酒馆回忆往昔,而这样的藕断丝连总会让他们开始幻想人生某种可能。
就像曾经她面临的选择,一边是杰出成功、八面玲珑,愿意为她改变人生的菲尔,另一边是志趣相投、青春浪漫,为她倾倒的巴比。
生活总要做出选择,而选择就要取舍。
如今他们面对的一边是他们所拥有的——她拥有对她极好的丈夫, 他拥有幸福家庭,而另一边是放弃这一切的人生如果。
有些情感永远不会消退,是好是坏?
拥有了上流社会的五光十色,还是会对诗意生活记挂,而这一切种种都是经由自己的选择。
难以满足在需要上增长的想要,不论他是巴比还是菲尔。
所有可行的选择都比任何单个选择要好,我们总是用所有选择的重量及所有选择对应的所能满足我们想要的“好处”的广度和其中一个单独项来比。
所以,无论哪种选择,都会令人有遗憾有缺失,会让人生出“生活在他处”的惆怅。
《围城》里有这样的句子“狗为着追求水里肉骨头的影子,丧失了到嘴的肉骨头!
跟爱人如愿以偿结了婚,恐怕那时候肉骨头下肚,倒要对水怅惜这不可再见的影子了。
”没得到的时候想拥有,得到了愈想愈乏味,真实现了,或许不过尔尔。
在新年倒数的派对上,巴比和妻子相拥互说“我爱你” 。
在人声鼎沸的人群中,他心不在焉,喧闹里孑然一身,仿佛置身于现时之外。
他目光停留的地方,是一记缺憾,遥不可及。
在觥筹交错的新年宴会上,瓦尼和丈夫菲尔互道新年快乐。
身边的一切似乎是一身桎梏,却只能将这动摇消失于一声叹息,一抹苦笑。
热闹人群里的孤寂,微醺里的清醒,她出神地望向人生如果。
痛苦源于在自己想要的生活里却心不在焉,麻醉在生活里并未麻木,那份质疑的清醒若隐若现,生活在他处的耿耿于怀无处排解,而这一切种种都是经由自己的选择。
喜欢的得不到,得到了是悲剧,这就是人生。
本文首发于微信公众号 【我曾这样寂寞生活】 作者:兆木寿三(本人)《人生总在他处》:人生总在他处
1. 年年追看Woody Allen,6月SIFF的一票难求着实遗憾,近日的家中投影方觉得正正好好。
2. Woody套路中少有的极致简单,青涩男主理所当然纯爱梦碎,时过境迁与女主重逢,彼此发现后来的自己成了曾经鄙夷之人。
LA Veronica是Bobbi的朱砂痣和白月光,Bobbi是(海报上)LA Veronica心中的那滴眼泪。
3. 海报上那句Anyone who is anyone... will be seen at Café Society 略拗口,正是点题句。
4. 也许是忙于短剧,本片中的讽刺和戏剧化元素少多了。
5. Woody Allen的年代剧很少会结合时代背景,更多通过衣着、布景,以及生活方式来表达(如Radio Days),对比同样是30年代,Baz Luhrmann的盖茨比仿佛住在另一个纽约。
除了穿越剧,Woody的大多数故事可以发生在任何一个年代。
6. 去年此时有幸在Café Carlyle看过Woody的现场,人生无憾,现场坐满了他电影中常见的中产阶级。
离场时Woody的蹒跚步履仍然记忆犹新,好在他父母平均寿命是99岁。
7. 近日Eric Lax 的对话Woody Allen简体版出版,早前拜读过繁体版,除却翻译糟糕,对话的双方实在不在一个层面上,看似38年的跨度实际上只集中在几个时间点上,谈不上是研读书籍,更多是一本transcript。
Soon ‘The Tropic’was known as the place to always find the driest Martinis and the prettiest women in Manhattan.Beautiful girls attracted celebrities and sports figures.Socialites mingled with politicians.And with the smart set came the Press and an ever growing reputation.And Bobby moved more and more gracefully amongst the rich and Famous.He learned the ins and outs of ‘The Cafe Society’ which included any number of prominent figures from New York's glamorous underworld. There were the Rhinebeck,came home every night, to ordler the finest wines in the world.They seemed like an ideal couple.Except that he was sleeping with his wife's sister.And there was no shortage of Royalty from all over Europe.Like, Count Henrick Van Goren who played backgammon for millions.And his wife, Countess Van Goren,who is actually Chickie Sherman from,Passaic, New Jersey.And that ring on Suzy Bancroft's finger was a mere 41 carats.And of course with the elite came the tabloid scandals,like Tom Price, the Wall Street genius,who married the much taller automobile heiress Linda Ray Harmon,He ran through a fortune on race horses and show girls,until one day, out hunting,she mistook him for a deer. And Bobby met them all and shook their hands and joked with them,and heard their sad and happy stories,over $1000 Magnurns Piper-Heidsieck.And learned about life and how in the end,Rodgers & Hart had it right. 很快“热带回归线”就闻名遐迩,成为曼哈顿酒类最高级且美女云集的热闹场所,正妹吸引名人和运动明星,社会名流与政客打交道,与时髦人士一起到来的还有媒体,这间夜店的名气愈来愈大,Bobby在富人和名人间跟穿梭自如,学会上流社会的里里外外,包括纽约迷人黑社会的所有老大。
有rhinebeck夫妇,几乎每晚报道,点最高级的酒,他们看似神仙眷侣,除了他跟他老婆的妹妹睡。
也少不了全欧洲的皇室,像是Henrick van Goren伯爵,他挥霍几百万玩棋,他的妻子伯爵夫人,其实是来自新泽西小镇的村姑,她手上的戒指有41克拉。
当然伴随着精英而来的是小报丑闻,像是Tom Price,华尔街的天才,娶了比他高半头的汽车业女继承人Linda Ray Harmon,他花光她的钱在赌马和车模,直到有一天去打猎时,她把他误认为鹿。
Bobby认识所有人,跟他们握手、谈笑风生,听他们边讲着悲欢故事,边狂饮高级香槟,并学会了生活以及罗杰斯和哈特最终是如何修成正果的。
很喜欢这段,知识分子伍迪艾伦风格,但是看的是机翻,最后一句实在别扭,求指正嘻嘻。
当看到片尾男女主角在衣香鬟影的宴会上满目怅惘地思念彼此时,我脑海中第一想到的就是晏殊的这首词。
酒筵歌席莫辞频,但他们真正想念的是远方的彼此,然而,却又依然陪在“眼前人”的身边。
选择在周末走进加州小城的影院观看这部电影,不得不承认海报起了很大的作用。
再一看卡司,也十分好奇KS和布莱克这两个在我看来有些青春片的女主和文艺的伍迪艾伦能碰撞出什么样的火花。
当然,我也确实没有失望。
故事的主线应当是纽约青年奋斗记以及四角的恋情。
虽然这些剧情都有些狗血俗套,不过伍迪艾伦确实证明了,好的导演可以化腐朽为神奇。
在3030年代好莱坞的慵懒与优雅中,在犹太家庭小短剧的轻松笑声中,观众们可以放松的,忘记道德批判的,不为人物命运揪心的,欣赏几位主角的互动。
KS出场时的蝴蝶结,讲真,一点都不适合她。
虽然感觉她确实缺乏一种上世纪好莱坞的气质,但是不得不承认,她有一种独特的、可以称之为自由精神的魅力,即使是身着最繁琐的华服也掩盖不了。
结尾她慵懒的dreamy eyes真的很戳人心。
片中的她选择舅舅而非侄子,在我看来一是因为舅舅的功成名就之于侄子的一文不名;二是因为舅舅与她有更长的感情基础,相对来说比未知的纽约更好驾驭;三来,可能如同男主一样,女主本身也更爱洛杉矶的生活吧。
真正让我大跌眼镜的其实是舅舅的演员。
之前看卡司没有注意到,但观影时尚未见面甫闻其声,我就发现这原来是美剧《办公室》(THE OFFICE)里那个有点神经质、总是找不着女朋友的超级奇葩的办公室经理。
不得不说这两个角色反差实在有点大以至于我一直出戏。
Steven自带的喜剧气质(长相、声音)让这个角色不是很有说服力,至少不太符合“成熟多金男士”的标准设定。
男主角确实演出了从拘束的毛头小子到从容的夜店经理的变化,面对两位女主的化学反应也有细微的不同:面对KS时拘束又莽撞的讨好,面对Blake时自信又强势的捕猎。
其实很逗的一段是男主刚到LA时招妓的那一幕,两人唠唠叨叨的争吵,男主甚至还得安慰自尊心受到了打击的应召女郎,实在是很有意味。
男主角一家的戏份也让电影平添了许多欢乐,妈妈对爸爸缺乏“犹太标配智慧”的嘲讽,姨夫对人理性的乐观,哥哥杀人抛尸时每每想起的轻松音乐,都让观影更具乐趣。
这是我第一次看伍迪艾伦的电影,除了上述之外有一点最深刻的感受,不知道其他人有没有同感:伍迪艾伦在电影中似乎刻意制造了一种距离感和不真实感,就是说,相比于让观影者靠近人物这样通常的做法,伍迪艾伦似乎是希望观众距离电影人物远一点,不要把自己的感情投放于人物。
比如,男主到旧金山水土不服没人理的困窘,不但没有让观众感觉凄楚,反而马上被他招妓的搞笑故事逗乐了;男主哥哥被判死刑这样沉重的事,观众本提起的情绪下一秒却被男主妈妈“信基督还不如杀人”这样搞笑的话冲散了。
这些都会让观众感受不到本来人物当时的情绪。
还有,这部电影的时间线也让我感到不真实,按理来说男主回纽约开咖啡厅和遇到新女友奉子成婚应该需要一段不短的时间,但电影里好像过渡极快,让人颇觉恍惚。
事实上,我至今也不完全确定这种距离感究竟来自何处、意图如何,但这确实造就了一种不一样的观影趣味。
在这部电影中,我似乎完全感受不到导演对于人物和人物感情发展的价值判断和情感倾向,也感受不到导演对于人物命运的担心。
似乎导演只是在隔着雪茄的烟雾,玩味的观看着这一幕幕人间的悲喜剧,将这些人物的悲欢离合只当做自己手中的木偶戏。
这给观众造成了同样的感受,使得我脱离了为人物担心、与人物共情的情绪,舒缓了情绪慢慢看事情会怎么发展,看完之后也完全不会对人物产生什么喜爱或者厌恶的情绪。
这是一种新奇的体验,让我有点想起GOOD FELLA里不断响起的画外音造成的距离感,但又有不同。
颇为有趣的导演。
「我全部的努力不过是完成了普通的生活。
」——穆旦大概是老头近年来最犹太的电影。
故事发生在上世纪三十年代——导演出生的年代。
地点是纽约和洛杉矶——东、西海岸最多犹太人聚居的两座城。
我们的主角名叫Bobby,不用说屁股后面跟着典型的犹太姓氏。
他在纽约混得不好,准备去洛杉矶的舅舅那里试试运气。
没多久,他发现自己不喜欢西海岸的阳光,思念一到冬天就落满大雪的曼哈顿(而不是布朗克斯,主角的出生地)。
于是他回去了。
在这前后,他在两座城市分别和叫Veronica的美女各有一段恋情。
故事结尾,后者成了他的妻子,前者成了他的舅妈。
内布拉斯加是个穷地方,地广人稀,冬天还冷得要命。
在内布拉斯加,即使拥有英语和戏剧双硕士学位,Vonnie也很难出头。
于是她来到洛杉矶。
她没有成为明星,而是当了秘书兼老板的情人。
在洛杉矶,这事不稀奇。
如果不是老板的侄子Bobby突然出现,她可以没什么纠结地掀翻正主,当上老板娘。
Bobby在洛杉矶给他舅舅打杂,有点落魄也有点不甘心。
他第一次在陌生的城市生活,天天见冷脸和坏声气,只要有人对他稍微表现一点善意,他都会拼死抓住。
比如舅舅半是炫耀地给他介绍Vonnie,他就打蛇随棍上爱上了她。
年轻人容易爱上一个人,但回过头来看,其实是爱上自己的想象。
Bobby就是如此。
两人一起逛洛杉矶的豪宅,一路看来一路评,聊得风生水起。
但对Vonnie来说,这不过是应付老板的任务,对Bobby来说,却是一段艳丽的新生。
Vonnie附和Bobby一句「不爱浮华」,是言不由衷也是顺水推舟,却因此被后者引为知己。
本来,Voonie不准备和这个处男认真。
原因一方面是和老板如火如荼,转正有望,另一方面也是因为Bobby是个可以随时抽身离开洛杉矶的纽约客,没法理解她这个必须留在洛杉矶的内布拉斯加乡下妹。
两人约会,Vonnie很少主动提起自己,总是Bobby在喋喋不休地聊着纽约和洛杉矶。
直到Vonnie被老板甩了,她哭得梨花带雨,敲开Bobby的门,准备正式接纳这个备胎。
但那时,她也没有敞开心怀。
直到脚踏两条船的窗户纸被捅破,Vonnie必须有所抉择。
两个爱她的男人,一个是舅舅,一个是侄子;一个有洛杉矶带游泳池的豪宅,出入往来都是名流,另一个只有布朗克斯的小公寓,有着不可预知的未来。
两人唯一的共同点是贪恋她的美丽,懒得理解她的灵魂。
所以同样不够爱,不如选有钱的。
她做了一个正常女人的选择。
Blake Lively饰演另一个Veronica。
尽管她的出场远少于Kristen Stewart,但有她的每一幕,都光彩照人。
她在市政府工作,刚离婚,被劈腿,有点阅历,也不失天真。
那时Bobby正在夜总会混得如鱼得水,懂得适度粉饰,懂得察言观色,远非那个召妓都哆嗦的吴下阿蒙。
这样的Bobby遇到这样的Veronica,少了年轻懵懂,身段娴熟进退自如,两人棋逢对手。
多年以后,当Bobby在夜总会重逢Vonnie,看到她满口名人八卦,变成了当初讨厌的那种人。
对此,他说了一句俗语:「Time flies, people change」,然后领她去纽约的餐馆、赌场、酒吧,带她去中央公园看日落,旧梦重温。
毫无歉疚,义无反顾。
到结尾,没有奸情败露,没有撕破脸皮,没有撒狗血,也没有夸张的戏剧起伏,甚至连老头标志的偶然转捩点,都没有。
老头不再做一个「虐待狂式的剧作家」,他收起了毒舌,收起了厄运;他放任摄影师大量地使用金色的柔光和移动镜头,让电影笼罩在梦幻的光芒中;他变得柔软,把一桩苟且偷情拍得温情通透;他不再无常,变得有常;他变甜了。
但是我喜欢。
对伍迪艾伦来说,说个舅舅跟外甥同时爱上一个女人的故事,一点都不令人吃惊;毕竟他现在的妻子,就是他的养女,他从来没在care乱伦这件小事。
你可以不喜欢这个故事,但是对于一个电影热爱分子来说,对话才是伍迪老儿的精髓所在好吗!
你想,一个专注话唠的导演,在对话和对话调度上没两把刷子,怎么行走江湖几十年?
我知道有些同学一看到对话,就想到正反打。
如果你对对话的了解,仅仅停在正反打上,那么你还只能算是影迷中的新手,下面看老司机给你叨叨,伍迪老儿是怎么拍对话的。
首先,正反打,不是你想用,想用就能用。
正反打有正反打的缺陷,使用过度会让人觉得刻板无趣。
你可以想象一下,如果一部全程话唠的电影,两张大脸一直交替,是多么滴可怕。
所以伍迪老儿只有在演员的情绪充沛,内心戏很足的时候,才用正反打。
这个时候,观众会将注意力集中到角色的面部表情上,被演员的情绪带着走,正反打在表情达意上简洁与高效的优势才会显现。
▲这是男主对女主表白时,心情那个激动。。。
其次,双人镜头用好了也出彩。
双人镜头,一般都用来交代角色的空间位置,很少会长时间表现。
一方面双人镜头构图太正,没有灵动感,另一方面又很考验演员的表演,因为这样就必须真的在对话,说话的和倾听的,都要有反应有表情。
跟正反打一样,伍迪老儿也是挑角色内心戏很足的时候采用双人镜头。
但在这里,他想让观众同时看到,对话双方的情感错位造成的内心震荡,以及这种震荡在脸上的表现。
所以说,他的双人镜头用得恰到好处,观众不仅不会觉得构图呆板,还会主动去找自己的兴趣点。
▲这是菲尔(男主的舅舅)抛弃女主时的对话,在一个画框里我们既可以看到男主的痛苦,也可以看到女主的绝望,毕竟前一场戏女主推掉了男主的邀约,换上真丝的内衣。。。
▲舅舅跟侄子外甥吐露心声,讲述舍不得离开原配的痛苦,男主事不关己的表情,还不知道他舅舅的相好的,竟然是。。。
▲妻子宣布怀孕,妻子紧张与男主的激动。。。
第三,同时调度演员与摄影机,一个长镜头拍摄多人对话。
伍迪老儿最厉害的地方就在于此,比如男主妻子出场这一段。
▲先是前景两个男的聊。
短发女子从左往人右横穿,景深处有一个白衣女子。
▲接着男主跟后面的短发女人聊。
▲短发女人走出画外,男主继续跟男配扯淡。
▲男主去倒酒,摄影机跟着男主移动到左边,带出短发女。
男主还跟画外的男配继续聊着。
▲两个女人分别从不同方向走到了画面中央,男主跟他们说话。
这种对话方式,看起来很随便,镜头跟着男主走,顺便照顾到其他演员。
他们一边瞎逼逼,一边建构起前后左右,画内画外的空间感,带给观众观影的真实感,一切都好像那么自然而然的发生,感觉拍电影很容易有没有?
我个人特别喜欢的一段,是男主的姐姐和姐夫因为杀了邻居在家理论的这一段对话。
▲姐姐先从楼梯上下来,提示大家这是个真实的立体空间。
▲然后带出姐夫,闲聊到邻居。
▲大家看,聊天的过程中,我们跟着姐夫的视线,一起建构出了姐姐的家。
▲当姐夫知道他大舅子(黑社会)参与到他们家邻里矛盾之后,两人之间的张力出来了,于是出现了双人镜头。
之前说到,只有戏够足的时候,才会出现双人镜头,不然很呆。
▲然后推近,让我们可以同时看到他们的面部表情,感受他们的矛盾。
▲杀人毕竟是犯法的,女人自知不对还是讲了一通看起来很有道理的道理之后,逃进厨房。
摄影机沿着墙,追到厨房。
▲然后我们在听到姐夫的声音之后,姐夫也追到了厨房,出现在画面之中,又一次构成了双人镜头,两人互相指责,矛盾中。
正反打是将人物从背景环境中抽离出来,这段长镜头对话调度,却反向而为,把对话双方还原到环境之中来。
所以,在这个对话调度中,我们首先看到的是一个真实的空间,随着对话双方矛盾的升级,镜头与角色越贴越近,镜头跟着角色的静止、运动而静止、运动。
于是,镜头的远、近、动、静变化,形成一种令人舒服的节奏,把对话推向高潮。
总之,伍迪艾伦的镜头感是无与伦比的,他镜头中的对话,不仅仅只有对话,在讲述故事,建立人际关系之余,总能带给观众特别的感受,比如情绪的铺陈,空间的表现等等,真的值得我们爱好电影的同学好好钻研。
所以,每当我看到国产电影中动不动两个大头交叉出现在银幕上的时候,就替导演着急,明明是拍电视剧的好材料,何必要去拍电影呢?
再会。
能够看完全文,可以加微信公众号了:电影拉片室。
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
上学期在法国交换,离开巴黎的前一晚,朋友电话过来,“要不要看个电影,伍迪艾伦的,庆祝你考试结束。
”是周五晚上,Cafe Society又刚上不久,挺大的厅几乎坐满了人。
20分钟广告后,正片开始,听着英文对白,看着法语字幕,感觉满奇妙的。
故事简单,甚至有点俗套。
年轻的男主对未来迷茫,去好莱坞投奔了电影大亨舅舅,顺便爱上了舅舅的秘密情人,年轻女秘书小K。
小K一番摇摆后,嫁给舅舅,而男主在一番历练后返乡经营夜店,事业成功,娶了离过婚风情万种的Serena。
S怀孕,生子,二人激情褪去,当男主与小K重逢,发现,白玫瑰还是那么美。
简而言之,得不到的永远在骚动。
情节老套,但伍迪艾伦胜在故事讲得好,男主年轻生涩引起的小尴尬给人满满的共鸣。
初到好莱坞,男主求职不顺,浑浑噩噩,在哥哥撺掇下叫来妓女。
男女两方都是第一次入行,相视尴尬,话不投机。
男主无奈,算了,不做了,给你钱,你走吧。
女孩自尊受伤,眼泪掉下来,男主求饶,别哭,我们做好不好。
如此纠结好久。
这是一个讲述成长的故事。
初到舅舅办公室时,他动作僵硬,衣着土气,别人问话也紧张地过几秒才答复;后来,他驾轻就熟地招徕客人无数,见人说人话,见鬼说鬼话,夹杂奉承与调侃,每一句都恰到好处。
初见小K,他目光直愣愣的,好像世界上只有这一个女孩。
他说,即使你有男友,我也一心一意对你好,他备好晚餐,醒好红酒,被女孩一次次放鸽子,却依旧召之即来,小心翼翼不敢逾矩。
而Serena时期,他已然成把妹高手,套路直白而有效,调情句句勾情,相识当晚几乎够到本垒。
初到加州,他信誓旦旦地想到大城市干出一番事业,却在被人问 “你想做什么”时茫然无措;后来,他更了解自己的价值,学会利用自己的优势,他开始明白最适合自己的不一定在远方。
那时,微风吹起女孩的裙摆,小K说,我当然羡慕这些有钱人,但有时候却觉得他们挺可怜的。
我想要做自由的人,做爱做的事。
数年后,小K偎在舅舅怀里,如数家珍地向周围人念叨名人掌故,好像自己的价值就体现在一串串响亮名字里。
男主幻灭,问K,从前你不是最不喜欢这样的人吗。
小K轻叹,你能说自己和从前一样吗,我们不是都变了吗?
想起有人评价黄蓉的转变,在射雕中可爱洒脱,而神雕中却世俗守旧,俨然不像一个人。
知乎上有人答,只是黄蓉长大了,现实了,明白如何能为人所容,如何在社会中生活地容易一点、舒服一点。
所谓初心,是不是只是无知无畏时的虚空的妄想。
长大了,我们变成不同的人,有时会想找回曾经的爱人,还原一下年少时的心境,想知道自己还能不能曾经那样全情投入地爱一个人。
不知我曾经爱的人,现在过得好吗。
“我害怕黑暗,也怀疑光明。
”出生于美国纽约的导演伍迪·艾伦,其创作风格独具一格,范畴横跨戏剧、电影和脱线性戏剧。
作为一位高产同时作品数量繁多的艺术家,他同时是美国电影导演、戏剧与电影创作家、电影演员和爵士乐单簧管演奏家,在长达六十余年的创作生涯中,伍迪艾伦也为观众带来了四十余部美妙愉悦的作品,其中也不乏精彩绝伦之作。
尽管有着跨界颇多的艺术成就,但伍迪艾伦在作品中所聚焦的问题却相当统一:即当代人所面临的精神危机,尤其是贯穿其中的精神不稳定性,以及时时在银幕中浮现的对于身份认同的焦虑。
等等,爵士乐单簧管演奏家?
你们所爱的伍迪·艾伦,其实更是一位“爵佬”?
2016年第六十九届戛纳国际电影节,81岁的伍迪·艾伦将他导演生涯的第四十六部电影《咖啡公社》带到世人面前。
他也借这句台词,再一次表达了他的一生所爱。
文字:王晨宇排版:范可可责编:朱学振策划:抛开书本编辑部 一、“有谁不爱爵士乐?
"——《咖啡公社》(2016)
在伍迪·艾伦的创作生涯中,“爵士乐”无疑是他的一大创作风格,这个起源于19世纪末20世纪初美国南部港口城市新奥尔良的音乐极少缺席他的电影,他对这种音乐近乎痴迷,除了日常的拍电影、写剧本外,他还是个专业的爵士乐手。
二十世纪七十年代初,一支名叫“新奥尔良葬礼和拉格泰姆爵士交响乐团”的乐队创立并登陆纽约,时年四十岁的他吹起了单簧管,在电影内外都玩着他最钟意的星奥尔良爵士乐。
并一直在“Michael's Pub固定演出,直到酒吧关门歇业。
而后,乐队又在曼哈顿76街的Cafe Carlyle固定演出。
这支名字颇具伍迪艾伦风格的爵士乐队也就“玩爵士”这件事玩了二十年,直至今天。
“这是在纽约最超现实的体验。
”有人这样评价伍迪·艾伦对爵士演出的长情。
1984年,纽约时报的记者刊载了一篇文章。
记者写道:“这大概是纽约最长久的爵士乐队。
”是的,报道无关这位导演的电影与创作生涯,而是关于他的爵士乐。
伍迪艾伦对于爵士乐队热爱由此可见一斑。
甚至在1978年《安妮·霍尔》奥斯卡折桂时,他都没去领奖,而是雷打不动的去做爵士乐的演出。
九十年代,伍迪·艾伦露面的次数不多。
1996年,《人人都说我爱你》上映,这是一部用音乐剧手法创作的电影,以半歌舞片的形式描绘了爱情中的神秘与变幻莫测。
这部电影不仅体现了伍迪·艾伦作为导演的深厚功力与创作才华,也让世人再次看到他对电影中音乐掌控部分的稳健与天才。
同年,他又拉着老伙计艾迪·戴维斯等人创立了一个更加传统的爵士乐队,极少露面的同时,却又带着乐队跑各种爵士音乐节,录制专辑,举办巡演。
后来这位电影导演的爵士乐团欧洲巡演经历被纪录片导演芭芭拉·卡颇拍成电影,取名《狂人蓝调》(Wild Man Blue)。
有人这样评价伍迪·艾伦对爵士演出的长情:“这是在纽约最超现实的体验。
”大部分人的惯性是从电影来分析配乐的选择,但在这位导演的作品里,反其道而行之往往会有更精彩的发现。
伍迪·艾伦是那种为了让电影匹配自己挑选的爵士乐,可以反复剪辑甚至不惜重新拍摄某段剧情的导演。
几十年如一日支持他的影迷也把爵士乐当成他电影中的一个锚点,在电影之外也汲取着这位导演对音乐的独特品味,并乐此不疲。
二、“这座城市的每一个时刻”——《曼哈顿》(1979)“这座城市的每一个时刻,都反映在黑白色的色调里和乔治·格什温的爵士旋律中”在伍迪艾伦的配乐中,我们可以非常轻松地窥见其对与爵士乐的偏好和口味。
1979年上映的《曼哈顿》,他就已经选择了爵士交响乐风格(Orchestral Jazz),来自乔治·格什(George·Gershwin)的《蓝狂》(Rhapsody in blue)作为电影配乐,故事里伍迪艾伦式风趣幽默与尖酸刻薄的背后,是格什温将德彪西与拉赫马尼诺夫风格与美国爵士乐的巧妙结合所产生的配乐。
伍迪在剧本与镜头中呈现的主人翁们,是知识分子、教师群体、精英们与哲学家,也是中产阶级的代表们。
他会如何用他的镜头来描摹他从小长大的城市呢,是冷漠、嘈杂、还是浮躁?
最终他选择了浪漫,爵士乐里那种私密的、委婉的、即兴的浪漫。
这些在曼哈顿的城市天际线与城市建筑广角图之下的人群们,都被他的镜头框入画中,再配上爵士交响乐风格的配乐,这很伍迪艾伦,同样,也很爵士。
三、 “这起死亡并不单纯”——《曼哈顿谋杀疑案》(1993)同样是纽约的街头,也同样是知识分子、教师群体、精英们与哲学家,也是中产阶级的代表们,1993年的犯罪喜剧电影《曼哈顿谋杀疑案》却带给我们一种延续的感觉,熟悉的伍迪艾伦镜头里的纽约地标性城市建筑。
他在这部自述“票房平平但自己很中意的片子”里选取了酷爵士风格(Cool Jazz),来自戴夫·布鲁贝克(Dave·Brubeck)的《Take Five》。
布鲁贝克的爵士乐风格和这一创作时期的伍迪艾伦颇有契合之处:风格从精致到夸张。
纵观伍迪·艾伦几十年的电影创作生涯和爵士乐生涯中,正如他所说:“现在的音乐和弦日趋繁复,可听性却比不上过去”,从1999年上映的《甜蜜与卑微》中吉普赛爵士(Jazz Manouche)到2011年的《午夜巴黎》里摇摆爵士(Swing Jazz)与波萨诺(BossaNova)、爵士布鲁斯(Jazz—Blues),以及这部电影里长达四分钟的镜头里响起的单簧管爵士乐。
再到2013年上映的《蓝色茉莉》里的软爵士(Smoooth Jazz),我们能看到他所喜爱的那些走过他一生的、经过时间考验的悦耳、纯正、经典的老原声爵士。
四、“想象另一个时代才是黄金时代”——《午夜巴黎》(2011)电影之外,争议、丑闻其实从来都不曾在这位导演身上远去,他也被一些人打上“罪不可赦的炼铜者”。
确实,伍迪·艾伦是复杂的,他和他的电影被人打上各种标签。
但至少在爵士乐里,他有着最简单的热爱与浪漫,也有着伍迪·艾伦身上纯粹、简洁、童趣的一面。
他倾听着、热爱着、改编着、运用着、演奏着这些精彩的爵士乐们,即使音乐评论届说“来看他演出的人只是因为伍迪艾伦这个名字。
”,但我相信,无论是否为伍迪·艾伦的影迷,看过这位导演作品的观众们都对爵士乐有了一种别样的感觉。
即使他产出电影的速度越来越慢,也逐渐跟不上时代前进的步伐。
但在电影之外的人们不妨用爵士乐为切口,去看清他的电影,也看清他创作的一生。
相较于电影,伍迪·艾伦的爵士乐演奏其实很纯粹与简单,在纪录片《狂人蓝调》里的他,就如同他最怀念的,一个世纪前的爵士黄金时代那样:人群包围的环境里,闪烁着微黄色的暖光,他端着单簧管,吹奏着那些来自他电影中伟大爵士乐手们的音乐。
从二十世纪到二十一世纪,那些洋溢着的、浓郁且迷人的律动、摇摆、即兴。
是的,你们所爱的这位导演,也同样是一位单簧管演奏家,就站在舞台中心。
参考文献:《如何听爵士》《我的纽约,二十位名人眼中的奇迹之城》《毫无意义》
絮絮叨叨的伍迪艾伦又带来了新的作品。
数码时代已经发展到今天,但伍迪艾伦到这一部作品才舍弃胶片改用数字摄像机拍摄。
讲真,为什么不坚持一直用胶片呢.....吴迪的电影越来越像读一篇不被时代所波及的小说,小说的男女主角永远超离于尘世,大胆的讨论着性,爱情,人生,犹太身份,哲学等等话题。
而小说里面的故事总会天意弄人,让角色们在伍迪艾伦构造的世界中纠结着挣扎着叹息着无奈着。
这如伍迪艾伦一生所困惑着他的很多哲学问题。
面对死亡,面对爱情,面对生活,面对宗教,面对他这位老人家恐怕到死都不能解开的谜团。
而我们看吴迪的电影,仿佛很久以前就买好了终生vip卡。
每两三年定期更新,不管评论如何,爱吴迪电影风格的人,都会如期观看他的电影。
或许有有些电影让人眼前一亮拍手称赞,比如《午夜巴黎》,比如《蓝色茉莉》。
或许有些电影也会让你小失望,比如《魔力月光》,比如现在这部《咖啡公社》。
虽然没有让人看了为之精彩的点,放在电影浩瀚的大洋里,这部《咖啡公社》根本排不上号,但就像我之前所说的,无论电影档次如何,伍迪艾伦的金字招牌,对于他的铁粉都会照单全收。
因为电影里面絮絮叨叨的角色们讨论出来的道理,总会有引起你思考的段落。
很多人说这部《咖啡公社》有点炒冷饭的意思,或许伍迪艾伦所要讨论的问题,早在《安妮霍尔》,《翰娜姐妹》,《罪与罚》,《爱情结构狂》等等老片子中已经展开讨论过了。
从而这部甚至这些年的电影,大家都感觉到了伍迪艾伦的力不从心。
但总的来说,《咖啡公社》还是比一般性的商业电影好上太多倍。
只是习惯了伍迪艾伦电影的人,多少看了这部电影有些许视觉疲劳。
毕竟来来去去就都是这些伍迪艾伦式的哲学问题。
但试问,独特的风格,不就是造就一个伟大让人铭记艺术家的基础吗?!
情人说,我们还是不要见面了,梦只是梦。
妻子说,我梦见你在好莱坞背叛了我。
丈夫说,梦只是梦。
只是,最后,新年热闹庆祝氛围下,同样空洞的眼神,也许这才是真正真实的东西。
谁还能说,梦只是梦呢。
梦里,是最真实的。
伍迪艾伦,永远不让我失望,他不讲什么人生道理,只是精准地描述出人生的状态。
这个水平也能戛纳开幕我真是没话说了。(2016.05.16巴黎)
轻浮的偷情故事,纽约和洛杉矶的双城记。把好莱坞黄金时代做成了背景,画面美得跟油画儿一样~伍迪·艾伦究竟做了什么啊,他是怎么把卷毛调教成一个小版自己的,连背都驼得一模一样!!!
《犹太家族面面观》(?
一般,真的很一般,这两年伍迪艾伦的电影越来越差劲了
比我预期的好一些,但也没有任何惊喜,除了Eisenberg不断提高的演技。我觉得Woody Allen并不知道自己想说什么。但亚马逊刚好给了他一笔用不完的钱。这类故事的标杆是《美国往事》和《教父》,他交出来的答案却像转瞬即逝的流行歌。至于他镜头下纽约的美,那只是纽约本来的样子。
灾难一样的卡司
电影院总是能放大我对电影的感受。
老爷子秉承了一如既往的20世纪短篇小说家风格,可惜这次太不走心了。几个演员毫无火花的搭配简直让人瞌睡,难怪看到最后十分钟我睡着了。。。海报很美,道具借的好,可能是唯二的亮点。
Every time I was reminded why I stopped watching his films.
3.5不喜欢克莉丝汀~卷老师太神似小老头了
我来讲句公道话 这部真的很难看
伍迪這五年最能看的一片,不過當然離全盛期還很遠。另一個看點是攝影,Vittorio Storaro替伍迪電影帶來《大都會傳奇》後後退空間最繁複的一次體驗,甚至想跟伍迪喊為老師的Gordon Willis對決,以相同鏡次重拍了《曼哈頓》的大橋構圖。您佬這是缺獎呢。
人生啊,忠于自己,背叛他人;忠于他人,背叛自己。大抵是这几年老头儿最轻盈的作品了,基本上看不到任何预设的转机,看似随意,又让人怅然若失,腔调是复古的,内核却讲的是未来。
不太下功夫叙事,也没有太深的感触。比较平。
距离上次老头拍发生在纽约/美国的年代剧已经过去十多年了,这次依然是熟悉的伍迪式苦乐参半的人生爱情小品,只不过随着岁月流逝,老头对他故事中的跌宕起伏与机遇偶然拿捏地更加平淡与自如,也更加内敛,台词中的智慧也埋的更深。老头与DP合作很完美,镜头里从中央公园望去的纽约一角美丽至极令人屏息
伍迪艾伦再带不来惊喜了sigh …
快被老头圈粉了~厉害之处在于把剧本写辣么好角色也搞那么有意思,无所谓谁来演了真是!一堆原本看着毫无cp感的强行拉郎居然很顺眼!!!狗血又套路,但就是好看怎么样……
名流齐聚在咖啡公社,形形色色目不暇接;比前两部好太多,运镜流畅,内景布光饱满;开篇童话爱情,一趟走马观花沦为马戏团表演。仿佛能看到伍迪艾伦在窃笑:婶侄乱伦不稀奇,别太羡慕好莱坞!
这打光 这勘的景 认真的吗……
Si ce jeu de chassé-croisé sentimental n'apporte rien de neuf dans la filmo variée de son auteur,WA a su tjs garder ce glamour nostalgique,ici baigné dans 1aura onctueuse et dorée qui caresse suavement la reconstitution méticuleuse des 30s à travers les décors et costumes