听风捉影

这只狗狗“演”的真棒！

看了两遍，还是觉得这个狗狗的配音太出戏了，老是让我以为这个是Lucas的女朋友。

要是用Q版一点的声音或者用童声会更好吧！

在它回家的冒险之路上，遇到了很多人：猎人，“大猫咪”，探险者，滑雪者，流浪老人......始终觉得老人还是太自私了一点，是它对Lucas的思念让它坚持到被救。

导演是怎么让Bella演得如此逼真与声情并茂的？

（虽然我知道有特效与合成。。。。。。

）它与“大猫咪”的相遇相知相依相护，与人类的情感无异！

在它与“大猫咪”分别时互相回头深情对望时像极了恋人，亦或是亲人！

后来被围攻的时候幸亏“大猫咪”救了它。

当Bella回到原来的家时已物是人非，幸好它还记得退伍军人医院，最终与Lucas重逢！

影片结尾，Bella与“大猫咪”隔空对望的惺惺相惜的情景真是让人感同身受！

跨越千山万水，我的眼里只有你 这部电影并不是一部动物电影，而是一部宠物电影，首先要搞清楚这个定位，才能看这部电影，否则干脆别看，那些吐槽狗狗配音啊、拟人化的人们，就是没搞清楚区别，抱着看动物电影的心态看了部宠物片。

二者的区别在于，类似的故事，前者是杰克·伦敦《野性的呼唤》，后者就是这部《一条狗的回家路》。

该片是在国内狂收6亿票房的《一条狗的使命》的姊妹篇（并不是续集），改编自原著作者W. Bruce Cameron所著另一本同名畅销书。

狗狗贝拉在寻找主人卢卡斯路途中遇到的人和事，背后更多的是狗狗与主人之间温暖纯粹的感情维系。

本片的导演查尔斯·马丁·史密斯，也是一位拍宠物题材作品的好手，《飞狗巴迪》《海豚的故事》名气虽然不大，但可称得上冷门精品。

电影很单纯，也有欢快的观影体验，我想很多朋友看过电影之后也会有类似的发言。

当然看狗的同时，也可以吸猫和美洲狮。

这里要强调两点电影中容易被忽略的地方。

其一，贝拉在荒野中为什么没有回归野性？

其二，该片与传统宠物电影很微妙的一个不同之处。

文明的呼唤从这部电影的故事来看，基本上是《小狗千里寻主记》和《丛林赤子心》的结合体，我还记得小时候看上述两部电影时哭得稀里哗啦的时刻，所以看这部《一条狗的回家路》时竟然有所情怀，扯远了。

类似《小狗千里寻主记》的归乡之路为故事主线，《丛林赤子心》中与野生动物相濡以沫的情节设定，基本上也为该片定调，宠物电影的特色就在于此。

所以说不要觉得狗狗贝拉的内心OS突兀，本来就是拟人化的设定，也是我开篇就强调本片“不是动物电影”的原因，定位首先要明确，不要抱着看动物电影的心态看该片。

但本片也并没有为了拟人化而丧失了动物角色的特征，如下细说。

其实有的时候，动物电影或文学中的动物，或多或少也会带有一些拟人化的色彩，比如《虎兄虎弟》《狐狸的故事》，但可以理解，因为任何电影，都无法摆脱人类中心主义，毕竟是人拍（写）的，就连动物类型作品的极致典范《野性的呼唤》也未能避免。

但是《野性的呼唤》这部作品的主题，从头到尾都笔流露出作者的对狗的自尊、生命的钦佩与重视，是对动物乃至整个大自然的一种尊重。

全书的一个观点：荒野是人类不可攫取之地，在荒野中，狗被唤起的野性是人类难以抑制的。

《一条狗的回家路》之中，荒野篇幅也有很大的比重，贝拉也在荒野度过了很长时间，也遇到了美洲狮和狼群。

但是该片有一个很重要的特征，荒野篇幅虽多，但很少有能让贝拉彻底融入荒野的故事走势，因为每当贝拉身上的野性要被唤醒的时候，或许它要彻底“回归”大自然的时候，就会出现人类角色，或者看到城市边缘，让它沾染到文明的气息。

一个很简单的例子，贝拉第二次遇到美洲狮的时候，如饮甘饴，这是他彻底回归荒野的最好机会，但第二天醒来，却发现自己阴差阳错的跑到一个农场里，这是人类的地盘，跟他在一起的是牲畜。

这个设定看似轻描淡写，但意味深长。

首先狗作为一种被驯化的生物，最初定位其实跟牛马羊这类牲畜是一样的，都是家畜，就是人类的帮手，已经完全适应了人类文明，跟人类一切生活。

其次，狗最初的功能是帮人捕猎和劳作，作为宠物的功能是人类文明进化到一定程度之后（休闲娱乐）被开发出来的，第一功能已经被淡化。

电影中贝拉作为一只斗牛犬（其实更像猎犬，我看的像罗威纳犬，但不太确定），在荒野竟然没有成功捕猎过一次，果腹都是偷人东西吃，这就是该片对于狗这种生物的定位，只是以被驯化的宠物来对待

★《野性的呼唤》中，巴克挣脱文明的桎梏，感应荒野的呼唤，是它对人类的反抗。

这种反抗从反面透视了人类以自我为中心，剥夺生态系统中其他物种应有的平等地位，破坏了整个生态系统的和谐。

★《一条狗的回家路》中，每当贝拉感应荒野的呼唤时，人类文明总是恰到好处的出现，让它感召回归文明的吸引力，这个“呼声”就是与主人的情感羁绊。

电影对于荒野和文明这样叠加的表现方式，有着人类对自然征服的反思（污染、偷猎者、狼的栖息地被占）。

而更深一层含义，通过狗狗与人类之间的情感维系，表达人类与自然生态的和谐共处的希冀。

可见，本片虽然将狗狗极力的拟人化，但并没有对荒野自然进行乌托邦式的幻想，从而牺牲掉动物角色的特性和背景的功能性，而是保留了荒蛮与文明之间的距离感。

电影与《野性的呼唤》的观点不是完全相反，而是从两个不同的角度出发，宠物电影与动物电影之间的差异就在于此。

从这个观点来说，前不久的《狼伴归途》也是宠物电影。

PS，想看好的动物电影，推荐让·雅克·阿诺，他是最会拍动物故事片的导演，远的不提，就拿大家都熟悉的《狼图腾》来说，人与自然之间的观点被刻画得淋漓尽致。

比如想养狼崽子的冯绍峰就代表了人类对荒野的纯真幻想，包主任代表着一心想要简单粗暴征服自然的外来者，而本土牧民才真正的是人与自然和谐数千年的代表。

荒野是一曲自然生命的交响乐，人与其他动物一样，只不过是自然乐曲中一个小小的音符，却能绕梁三日，不绝于耳。

我想这应该是治愈吧，极度暖心与温馨。

PS，印第安演员韦斯·斯塔迪，演过《街头霸王》里的沙卡特，《极度深寒》里的匪首，向来恶汉形象的他，本片竟然演了个正义的警长。

剧里狗狗贝拉的精神很值得学习，滴水之恩，当涌泉相报，喝水不忘挖井人！

贝拉的境遇可以说艰难伴随着幸运，艰难的是漫漫回家的长路危险重重，幸运的是学会了野外生存，一路上获得了不少好心人，和好伙伴的帮助！

怀着一颗感恩的心，为别人遇到困难需要帮助时你帮助别人，同样在你遇到困难时，别人也会帮助你！

知恩图报，方能愿望成真！

影片一开始由捕捉流浪猫狗开始，主角Bella由有motherdog到被mothercat抚养，有句"猫娘养的"不知当讲不当讲？！

捕捉流浪猫狗从城市角度大概是利大于弊的吧，但看到当地对斗牛犬的认定时，毫不犹豫想到的竟然是目前许多城市所实行的"禁养限养令"，斗牛犬就是恶性攻击性危险犬种？

主角Bella明显不是吧，田园犬也一样吗？

就因为这条规矩，Bella离家又走上了漫长的回家路，甚至路上成了一只大猫的mothercat，和狗群的相处到夜深的时候便让Bella倍感孤独，忠实的Bella一心只想回家，GoHome的游戏经历了大概两年有余，遍体鳞伤才回到家中。

狗狗是人类的好伙伴，无关狗狗的品种。

如同片中的边牧，雪崩中救下主人却最终被主人抛弃，Bella的一句话"这种人注定孤独"让人瞬间心情顺畅。

田园犬也并非都是烈性犬，当推行这些规定的时候，多少狗狗的主人不得不送走自己的狗狗，流浪狗收容地的压力骤然增大，也许城市的市容市貌确实变好了吧，处处都是品种犬，名犬。

而看看这部电影，片中退役军人们对狗狗的爱护，保护Bella在医院有一席之地，还最终避免了被安乐死的结局。

最后吐槽一下，电影的CG（捂脸）……

作为一只狗狗的主人，看这部电影的时候真的是感同身受。

狗狗真的是特别有灵性的动物。

它似乎每时每刻都能觉察到你的情绪并且无声地安慰着你。

电影中狗狗作为最大的主人公，每次镜头给到它特写时，我都有种想哭的冲动，让我情不自禁想到自家的狗狗，它也有过迷路的时候，庆幸的是最终它也平安回到了家。

所以大结局当看到人类都在维护着终于找到家的狗狗时，我想这就是人性的光辉。

这部电影的主题很常见，甚至你看到名字都能猜到它想表达什么，它也真的完整呈现了出来。

真挚的感情永远是最打动人的。

我被它感动的情节是它从朋友家逃出来，在马路上和男主人擦肩而过我哭了，再后来它和另一只狗救人被两个帅哥收养虽然他们同样超级喜欢它但是它还是坚定要回去那个镜头也让我感动哭了还有遇到它心中以为的猫崽崽，再后来它过马路被车撞受伤（它以为完了我肯定被撞死了那个模样超级可爱，后来慢慢的缓过来原来我没有死呀）它拖着受伤的前右脚还有受伤的身体坚持不懈的回家找男主，最后还是被聪明的它找到男主，开心哭了，完美结局

《一条狗的回家路》在宣传的时候，称是《一条狗的使命》姊妹篇，带鱼先生以为是同个导演或主演的作品，没想到是W.布鲁斯·卡梅隆的同部小说进行不同情节的改编。

两年前，一个人在电影院里看《一条狗的使命》，看哭了，所以印象深刻，而且导演莱塞·霍尔斯道姆也是一个爱狗人士，拍过狗狗三部曲，另外两部是《狗脸的岁月》和《忠犬八公的故事》。

《一条狗的使命》和《一条狗的回家路》都是讲一条狗如何回到主人的身边，不过叙事角度不同，导致故事情节和表达方式也有所不同。

前者是经过四段轮回才回到主人身边的，侧重于时间，后者则是通过400英里爬山涉水才回来的，侧重于距离。

相比之下，我更偏爱《一条狗的使命》。

因为那部电影不光是狗的几个轮回，也构成主人的一生，时间跨度之大，才显得这份爱更加厚重，相信很多人也会被片尾狗狗的那一个腾跃的动作所感动吧。

而《一条狗的回家路》只是人生中的某个重要阶段，更像是一次旅行的救赎，有点“出走半生，归来仍是少年”的感觉，再加上法律上的禁止大大地削弱主人和狗狗的爱。

两部片都借助一些看似非现实的手段来完成狗狗对主人忠诚的爱，表面上看《一条狗的回家路》是更靠近现实些，我们有理由相信狗丢了之后会回来的，而《一条狗的使命》是残酷的死亡，通过轮回转世，当然信佛教的人自然相信这是真的。

可是结果上来看，我反而更相信《一条狗的使命》故事的真实性，而且里面的动物也是真实存在的，它让我相信爱并更加珍惜当下，哪怕你已不在这个世上，但依然在我的世界里，永远。

而《一条狗的回家路》则选择用特效去完成，比如影片中的大猫咪（美洲狮）就是用极其精细的特效制作的，虽然特效很完美，也骗过不少人，但是观众脑海里会一直浮现一个想法：这是真的嘛？

美洲狮跟狗？？

当然正常来说是不太可能的，且不管真假，这个就打断观众期待狗狗回家的情绪点，从而陷入“其实跟美洲狮在一起也不错”的想法中，而不像《一条狗的使命》那样用死亡彻底告别来不断叠加观众的泪点。

除此之外，《一条狗的回家路》配音方面也不尽如人意，声音跟狗狗的形象不太符合，导致不少观众抱怨，有点儿出戏。

所以，《一条狗的回家路》看完后，我并没有觉得特别难过，影片中的主角似乎也并没有想象中如此开心，而是他们又回到法律养犬的规定问题上来。

两部狗片相比之下，高下立判。

你更青睐哪一部呢？

看了一部电影 ，主角是一只叫‘贝拉’的小狗历经重重困难，历时两年半的时间终于回到自己的家的故事。

　　贝拉是一只小被猫妈妈奶大的小母狗，它非常爱它的主人卢卡斯。

‘它是他的狗，他是它的人’电影中这句话前后相呼应。

他们是属于对方的，而不是谁是谁的附属品，卢卡斯给了贝拉最好的爱，最真诚的关心，所以贝拉才会不论走到哪里，即使有人也愿意提供他温暖的住所，可口的食物，即使有可爱的‘大猫’，他心里都始终记挂着卢卡斯，想要回到他身边。

　　而贝拉在回家途中的遇见的各是各样的人都显示出贝拉是一只坚强，善良又勇敢的狗，他有自己的想法，有自己的方向，无论处于什么样的境地都不放弃，始终找寻自己的方向。

它守护了一只失去了“猫妈妈”的“小猫”，最后“猫咪”救下了被狼群围攻的贝拉；它陪伴了一位孤独的老人的最后时光，即使他到死都不愿意放贝拉离开；他救了一位被雪崩所压的老人，即使他性情不好，又顽固。

　　历经了千辛万苦终于回到家的贝拉，又遇上了让它走丢的罪魁祸首，而坏人终于得到了他应有的惩罚。

电影的最后是贝拉躺在卢卡斯的床上，说的一段话‘引领我回到卢卡斯身边的无形的绳子就是爱，他是我的人，而我是他的狗’而这句话就是这部电影的精髓。

所以在这个世界上爱才能让人找到回家的路，束缚不可以，喂养也不可以，只有爱可以。

电影不停地讲了分离，失去依靠，重逢。

有些分离就再也不会相见。

可能每一次都是离别。

不是所有人贝拉，不是所有离别都会重逢。

动物管理员在一次找上门来，这一次带来了更多的警察，妈妈和其他老兵代表各自部队拒绝带走贝拉，妈妈以医院属于联邦财产，不属于丹佛市为由反抗。

最后警察队长说出自己也是退伍军人，并且因动物管理员收到举报太多为由，革了他的职。

最后补充了一句话，所有车辆都要给狗狗让行。