2023.12.10 早10:30 VMAX|Nmk Westfield华纳兄弟送的Double Pass,公映前的特映会,也是第一次参加这样的活动,送了爆米花和喝的。
好像还是第一次在电影院看电影吃爆米花🍿🤣。
去年看到这个电影的宣传的时候就好激动特别期待,但是看到评论才发现原来不是我爱的那个《查理和巧克力工厂》的前传而是另外一部电影《欢乐糖果屋》的。
看着也有点眼熟但是给我的印象不深。
巧克力工厂给小时候的我带来的那种震撼和美好简直了。
以至于一听到Wonka这个名字我就能想象到那种魔法的童话的感觉。
甜茶真的演得好甜好可爱。
印象最深刻就是Wonka和Noodle带领着火烈鸟飞出动物园,店铺首次开张的时候,还有最后让小橘人留下来并且让工厂建起来的时候。
Wonka想念妈妈,帮Noodle找到了妈妈却站在一旁羡慕地看着,这一段有些泪目了。
最后看着巧克力工厂魔法般建立起来的时候眼泪也没忍住,大概是这一段才让我想到了巧克力工厂给我带来的一些美好的感觉吧。
总体来说一个轻松温暖又可爱的歌舞电影,但重点稍微有点不在魔法上,除了工具箱用雷电混合暖阳做出的巧克力让我很想试试那段,影片大部分没有给人一种很美味的巧克力的感觉。
和巧克力工厂也完全不是一个风格(毕竟本来也不是和它有关)。
巧克力工厂整体的颜色都是偏暗的,奇怪又有趣,有点可怕但又神奇梦幻…这部电影整体就是阳光温暖,轻松可爱的调子。
只是看完之后我更想去重温《查理和巧克力工厂》了🥺。
《查理和巧克力工厂》的前传(其实是1971年的电影《欢乐糖果屋》的前传),由《帕丁顿熊》系列的导演保罗·金执导,整个故事基本上都是全新原创的,比《查理和巧克力工厂》更梦幻更疯狂,特效技术也更先进,只可惜,整部影片只注重表面的花哨,而缺少能够深入人心的内涵,就像一块造型精美的空心巧克力,华而不实,另外,看过了德普版的旺卡先生,就不太能接受“甜茶”版的旺卡先生,“甜茶”长得太清秀了,不太适合演这种原本应该有些古怪和疯癫的角色,不过,“憨豆先生”罗温·艾金森在本片中客串出演了一位神父倒是个不小的惊喜。
值得一提的是,虽然本片的故事总体上是原创的,但是熟悉罗尔德·达尔的观众也能从中看到许多罗尔德·达尔的作品的影子,例如,小女孩“小面条”与《玛蒂尔达》的主人公玛蒂尔达十分相似,斯拉沃斯、菲克鲁伯、普诺德斯这三位“巧克力黑帮”的成员明显是模仿了《了不起的狐狸爸爸》中的三位农场主,开洗衣店的布利奇和斯卡碧也是借鉴了在罗尔德·达尔的作品中常见的坏蛋夫妻的设定,由此可见,保罗·金想必是熟读过罗尔德·达尔的作品吧,当然,在旺卡先生的前传故事中采用这种“大杂烩”的做法也不算是什么坏事。
这一定是位才华横溢且带有童话色彩的导演,如果是合家欢,他是有内核的;如果是爆米花,爆的色彩斑斓五光十色。
不像悲惨世界那样暗色调,确有着布达佩斯的格调。
节奏把握得当,剧情不拖沓,童话里的人讲童话里的事,代入感极强。
不输巧克力工厂。
因为被奈飞的霸占,近几年很少看华纳的电影,想了想在没有奈飞的年代,华纳、福克斯、迪斯尼、新线等老大哥们的电影一直是质量的保证。
望继续出优秀作品。
同类型的真人电影都有些浓浓的儿童风格,《旺卡》也不例外,导演选择甜茶蒂莫西.柴勒梅德饰演主角旺卡,精准的掐中观众的眼光,完全不同于前作《查理和巧克力工厂》中的旺卡饰演者约翰尼德普的魔幻风,甜茶把自己甜甜的微笑保持了一整部电影,更适合儿童观影。
回到剧情里,故事讲述了青年旺卡秉承妈妈的遗愿去美食街创造属于自己的巧克力品牌,过程中遭到了当地巧克力黑帮的百般阻挠,不过在困境之下,旺卡和他的同伴们最终战胜邪恶的故事,休.格兰特饰演的小矮人可以说是全剧的搞笑担当,戏份虽然不多,但是却让人笑的前仰后合,刚出场我还以为是川普客串呢。
电影故事简单,情感真挚,用童话般的画面呈现给观众圆一个童年的梦!
【主观评分:6分】【海报&基础信息】🎬
【剧情概述】💊奇幻世界里的巧克力匠+魔术师,通过自己的梦想与真诚,和小伙伴们一起拯救被黑帮势力垄断的糖果城镇。
【评价感受】🤨也算是把所有小女孩热爱的童话的要素堆满了,长颈鹿、彩虹氢气球、火烈鸟、小人国、魔法师……这个童话世界里的法律规则条约条款全都是针对好人和穷人的,和现实世界一毛一样总体来说就是一个超大型的旺卡糖果集团的商业广告片了,幸亏当时没去影院看【印象深刻】💾童话要素拉满的火烈鸟起飞追逐彩虹氢气球
绿头发的橙色小人尽管不好看还是戳到萌点了的,主要因为是四头身原因吧
好莱坞又给小女孩们造梦了
最后的品牌烙印一百分
开篇我个人觉得是完美致敬上一任厂长:杰克船长后面的各种发展,就是简易版本的小魔法故事嘛看得出导演从哈利波特那边带过来很多相似的风格剧情中规中矩,但我和女友就是图个放松啊吃了一顿完美的潮汕牛肉火锅,再看一部甜美的电影这就足够了冬日的成都,因为这个电影变得有点甜就好
《旺卡》建造了一个用巧克力就能解决所有问题的童话世界,其实这就注定巧克力已经不单单是一种食物,而成为了一种权力或者财富符号。
那三个反派巧克力商几乎是那个时代的垄断资本,他们独揽巧克力原浆的资源,决定资源分配、市场定价,教会教父、政府警官受巧克力所控制,从而形成一种隐形的权力。
你会发现原来平民百姓是往往没办法决定自己要吃什么的,你吃什么都是资本给你决定的,巧克力是权贵享有的特权,穷人并没有资格吃巧克力。
旺卡出现之前,巧克力担任着区分阶级身份的社会化功能。
巧克力是权贵才能享用的一种奢侈品,彰显着社会地位与流行文化。
正因此,那个最帅的巧克力商一听到“穷人”两字就作呕,那是一种本能的排斥。
旺卡出现之后,巧克力开始流向平民阶层,巧克力不单是食物,提供不一样的出行方式(悬浮),提供醉梦沉酣的情绪体验(饮酒),能让人持续亢奋的长颈鹿马卡龙(能量剂)等等,巧克力的用途逐渐向日常化。
在旺卡的几度运营之下,巧克力从原来的权力符号,变成了商业符号,成为了人民日常食品。
旺卡那些流向平民阶层的巧克力,是他在世界各地采集原材料,船运回国,再由旺卡亲自调制出独家巧克力,这一套流程下来眼熟吗?
每一环都很有经济意味,尤其是旺卡偷走了奥帕伦帕人稀缺的可可果,更是平添了一层政治意味。
为什么休叔一直说,旺卡欠奥帕伦帕人的?
真的是只是欠可可果吗?
看到这里,你已经明白了《旺卡》这面风月宝鉴背后是什么样子了。
表面上看,旺卡检举垄断的老资本集团和贪污腐败的权力阶层,从而营造出一派清明的新世界;实际上,旺卡成为新的垄断资本,取而代之罢了。
如果三个巧克力商和教会教皇代表垄断资本主义和君主独裁统治,那么旺卡就是第一次工业革命的意象,其中最明显的暗示就是,旺卡利用黑店恶犬作为机械动力,发明了一套自动洗衣、干衣、晾衣的机械系统,解放了同伴的体力劳动,将力量集中在巧克力的商业运作上。
记得在《甜与权力》一书中,作者曾写道,在英国贵族宴会上,“甜品”、“甜茶”往往是一顿盛宴的压轴菜品,就餐环境甚至会有或动物、或花卉、或建筑物形状的糖雕,以彰显皇家贵气。
只因当时糖价极高,糖雕往往能体现皇室的财富、权威、特权。
以至于今天,很多国人的饮食习惯,都有餐后甜点,或者餐后一杯奶茶的习惯。
随着工业革命的兴起,糖价下降,糖雕的使用逐渐从皇室流传到贵族,进一步流行到中产阶级。
糖逐渐成为了蒙骗中产阶级优越感的“轻奢品”。
如今,在情人节、圣诞节、生日、婚礼等各种类似场合,甜品永远是必备食物,甚至是活动重心。
甜味食物已经成为了一种世界的文化习俗。
书中还写到,随着中国传来的饮茶习惯逐渐在英国流行,甜茶就此诞生,这是一种茶与糖结合的饮品,对于英国劳动工人越来越重要。
因为甜茶能让工人们愉快地吃下大量乏味难啃的食物,也节省了家庭主妇的做饭开支,不必用更贵的调味品,因此,“甜”对穷人变得越来越重要。
经历完一整天忙碌辛苦的工作,一杯甜茶足以抚慰穷人们一天的疲惫,提供给他们一盏茶时间的幸福感。
这一幕是否似曾相识?
有多少人操劳一天后,最幸福的一件事就是点一杯甜滋滋的奶茶呢?
最有趣的是,《旺卡》这部电影本身对自己的定位,或许也是让过着苦日子的人们,抽出100多分钟的时间,躲进童话世界里的甜蜜。
影院正在上映,已经在一帆看到,就先看免费的。
之前《巴比伦》也是先看了免费的觉得有必要去影院看,又拖着老公去看了一遍。
这片子是《巧克力工厂》的前传,书里没有的故事,毕竟书那么薄,能拍出一部电影已经是奇迹。
歌舞片在如今经济大萧条情况下,倒是喜闻乐见,反正能带来显而易见的快乐的东西,时下都很需要。
故事挺可爱的,也不复杂,每个人物都很有趣,尤其是两段高能片段,让我直呼不过瘾。
但凡再多一个这样的片段,我就去电影院重温一遍,最好还是3D的,巧克力在身边飞。
必须说不错,动画特效都很到位。
那像休格莱特的小人,很讨喜,比上一部电影里那张长的一摸一样千篇一律的脸,好太多太多。
虽然尚且算精彩,好像也没有那么有必要去买张票。
3.12中午宅家找到的这部电影,其实很早就想去电影院去看来着,《查理与巧克力工厂》的故事从小学就在看,电影、书、书、电影,来来回回,一直到现在马上大学毕业。
罗尔德的儿童书籍一整套的还摆在家里的书架上,哪怕现在也总是会想“有时候肯定会拿起来看的!
”罗尔德的儿童书籍总能激起我即将燃尽的童心带一点点猎奇还有丰富的色彩,书里的幻想世界,一半由罗尔德建造,另一半则是我来建造的。
说来说去我最想表达的是,《查理与巧克力工厂》是我非常喜欢的IP。
在这部《旺卡》里,我总有一种,特定题目却写跑题的感觉。
遗憾一:我自身觉得,如果能多叙述一点旺卡和朋友们一起制作巧克力的过程,而不是巧克力三巨头的坏品格;遗憾二:其实斯卡碧夫人的地下洗衣房是个可以挖掘出很多细节的场景,但是剧里却草率的在街上开了一家店,当然这家店也没有开下去。
我还是更喜欢原著里,只为自己追求单纯梦想的旺卡。
这个剧里的旺卡是为了妈妈去开店,逃不出俗套的设定;遗憾三:这部电影有一种,该刻画的不刻画,不该费精力的地方却放了太多精力。
断断续续,剧情不连贯。
遗憾四:这部剧的人物刻画地太单薄,巧克力三巨头对巧克力肯定是热爱的,警长那么爱吃巧克力却没有在吃了旺卡的巧克力之后为他做任何一点让步,几位旺卡的朋友没让我感受到友情,因为铺垫太少了,整个很突兀,奥帕伦帕人也凶巴巴的,整体上来说,没有给人物“镶”一层金边,还是一件遗憾的事情。
感到新奇的是,这部电影运用歌舞的形式来描述,是听觉视觉上的享受。
当然这样的表述方式,也破坏了整体故事的连贯性。
整体来看,我感谢这部电影能把《查理和巧克力工厂》的IP再次搬到荧幕中,让我有机会再体验一次童心萌动的感觉。
同时,这部电影确实比原本的IP在剧情上有更大的进步空间。
YO!
原本华纳想在2023年年末用《沙丘2》和《旺卡》,以及《海王2》来做Triple Kill。
结果《沙丘2》因为演员编剧工会大罢工的原因,延后到了2024年。
《海王2》有频频传出各种不太正面的舆论,现在就只剩下《旺卡》按照预期的方向稳步前行了。
《旺卡》这个系列不知道是不是大家的年少印记,对于我来说,当年看蒂姆波顿的《查理和巧克力工厂》印象还是很深刻的!
但其实把旺卡和巧克力的故事搬上大银幕的,还需要追溯到1971年的《欢乐糖果屋》,《旺卡》中很多歌曲的选择,和《欢乐糖果屋》有着紧密联系。
以上说的这些电影,都是出自于英国作家罗尔德·达尔1964年出版的《查理和巧克力工厂》,这是一本儿童文学,一经推出便火遍世界,该书还被誉为是21世纪最受欢迎的儿童文学之一。
不过这本书从最初版本到之后的修订版,期间出现了不少争议和一些暗黑的删减,后面会聊到。
也正因《查理和巧克力工厂》书中充满着对巧克力的奇幻想象力,以及孩童对巧克力和糖果天生的喜爱,该书的故事得以成为大银幕一个经典的IP。
1971年的《欢乐糖果屋》和2005年的《查理和巧克力工厂》都是忠于原著改编的,获得的口碑和反响都不错。
今天要聊的《旺卡》,则是基于《查理和巧克力工厂》威利·旺卡这主角,拓展出来的前传故事,因此如果有人说《旺卡》不尊重原著,这本身就是伪命题了,因为原著没写旺卡年轻时候的故事。
所以也可以算是这个巧克力宇宙的全新作品了,让我们可以了解在旺卡建立世界最大的巧克力工厂之前,经历了什么。
老规矩先无剧透说说观感,优缺点都会聊到,我在12月2日提前看了首映礼,第一直观感受就是,如果你有娃,带你的娃去看那是极好的合家欢体验,相当适合圣诞跨年这些假日。
先说大家最关心的,没看过《查理和巧克力工厂》,能看得懂《旺卡》吗,答案是确定一定以及肯定,作为前传电影,《旺卡》完全不需要顾及《查理和巧克力工厂》的剧情。
甚至两部电影除了旺卡和巧克力,风格都十分不一样。
《旺卡》不同于蒂姆伯顿版带点诡谲氛围的《查理和巧克力工厂》,也比古早的1971年《欢乐糖果屋》有着更多的欢乐,更多的童趣和更多的歌舞桥段。
是的《旺卡》是一部歌舞音乐剧,类似于《马戏之王》这种,喜欢音乐剧类型的人相信会更喜欢这电影了。
《旺卡》给人的印象就是把每一场戏的衔接处理得很丝滑,虽然影片放置了不少的歌舞戏份,但这些歌舞和影片的幽默风格和人设,都完美融合在一起,在剧情对话和歌舞之间顺滑的衔接,带给观众更多的温馨和愉悦,虽然并不是每首歌都能让我看完电影去想要搜索歌单,但有些经典的曲目还是很洗脑的,你懂的,就是那首欧帕伦帕之歌。
休·格兰特饰演的欧帕伦帕国的洛夫蒂,成为影片最搞笑担当,自认为很严肃傲娇的他,却不自知给观众带来最多的笑声。
特别是他那冷漠脸跳着欧帕伦帕舞,太上头了,我女儿看完这几天,一直在家里哼唱跳。
而作为旺卡主角的饰演者甜茶,原本今年要是《沙丘2》也上映的话,就是他演绎生涯的大年了。
甜茶在影片中表现也相当出彩,第一次演绎歌舞片的他,在承担如此多舞蹈表演和唱歌部分,并没有让人感到有疏离感,纵观甜茶以往的作品,他演出的角色可谓琳琅满目,似乎目前为止他都驾驭得很稳。
这么说可能不太直观,就旺卡角色性格来说,对比《查理和巧克力工厂》,约翰尼·德普饰演的旺卡更古灵精怪,言行举止和表情间,也蕴藏了些许捉摸不透。
而甜茶饰演年轻时的旺卡,则表现得更乐观和清澈,但也能从中窥探中旺卡天生自带的自信和顽皮的性格,影片围绕着旺卡对于友情和亲情去展开冒险旅程,实现梦想皆大欢喜。
没错《旺卡》的剧情确实是一个简单和比较公式套路的故事主线,但影片强大在于把这样经典模式化的主人公成长,最后蜕变实现梦想的大圆满,放置了浓郁的童趣想象力,从而让影片不至于假大空,而是玩出代入感的奇幻。
这得益于《帕丁顿熊》系列的主创营造的真实且又奇幻的氛围感,帕丁顿熊本身就是把一只不存在的拟人化的熊融入到现实中,有了这样的现实和奇幻的对接,在制作《旺卡》时,一些不经意像变魔术一样从帽子拿出各种道具的动作,以及旺卡研制的巧克力的神奇效果就融入得自然巧妙,而偏儿童向的剧情,也让观众更为容易接纳和合理。
虽然剧情逻辑是儿童向和充满童趣的,但在角色塑造上却并非低龄,而是有着递进的丰富巧思,比如最后旺卡了解妈妈做世界最好巧克力的秘诀,是一个感动点,甚至小女孩面条,最后也有完整的人物弧光。
影片让我觉得很强的地方就在于,剧情和角色设定哪哪都是套路和公式,但就因为保罗·金导演执导这方面题材的功力,让这种不烧脑,格局也不大的故事,却能装载富含情感,充满想象力,欢快的载歌载舞,幽默得会心一笑。
最关键是在观影时,让我一时忘了现实中我外置硬盘崩溃,多年做视频工程文件灰飞烟灭的状况,影片让我有这么2小时让我回到童真的状态,也是暖心治愈的一次观影体验了。
当然影片也有我觉得可以做得更好的地方,比如作为反派的三巨头,其实还可以塑造得更丰富些,现在看来还是太脸谱和扁平,为了反派而反派,完全坠入了儿童片反派的设定里,简单粗暴,但好在这三人性格化做得很明显,笑点包袱也安置得非常到位,让这些可爱的反派,放在可爱的巧克力世界背景中,不会有太多的违和感。
再来就是主角旺卡,虽然在角色设计上有着不少巧思,甜茶也贡献了精彩的演出,但静下心想要走进旺卡内心想要探索更多的话,却发现旺卡在影片中更多时候被唱唱跳跳的喧闹聪明的掩盖掉了,拿掉那些歌舞和旺卡经历的多样化冒险,其实旺卡对于激发“梦想”和“努力”这些词汇,还是可以做得更深刻些。
另外休格兰特的欧帕伦帕人,CG感还是过重了些,走路的时候轻飘飘没有重量感,多少有点出戏。
好!
接下来是《旺卡》剧透剧情解析,我会关联《查理和巧克力工厂》的电影和原著,之后再去看看旺卡一些不为人知的“黑历史”。
影片开始时旺卡带着儿时的制造巧克力梦想,来到梦寐以求的大城市,要在最繁华的街头开一间世界最美味的巧克力店。
旺卡开局就展现出制作奇幻美味巧克力的天赋,他制作的会飞的巧克力成功获得所有人的关注,征服了所有人的味蕾,但这座城市早已被三个巧克力糖果巨头垄断,他们深知如果旺卡在城市扎根制作巧克力,他们自己的巧克力未来将会无人问津。
于是三巨头官商勾结叫来黑警,要把旺卡赶出城市。
开局不利还远不止于此,旺卡还被骗到一家黑店,傻白甜的旺卡还被忽悠签了“卖身契”,要给旅馆打工还清自己的债务。
眼看旺卡就要山穷水尽,但在黑店旺卡遇到了一群同样倒霉签了黑合同的小伙伴,自信乐观的旺卡,制定了瞒天过海计划,白天出去卖巧克力实现梦想,晚上回店里报道。
而在此期间,旺卡还遭遇了偷盗他多年巧克力的欧帕伦帕人。
不过好在旺卡的巧克力是真的充满魅力,全城的人越来越着迷旺卡的巧克力,这也引起三巨头的再次攻击和围剿,他们联合黑店老板,在旺卡的巧克力材料里下黑料,让好不容易开店的旺卡一天之间,输得一败涂地。
最后旺卡为了友情,为了实现巧克力的梦想,和三巨头进行最后的较量,旺卡找出了三巨头幕后的黑账目,拿出官商勾结的证据,把他们私藏的巧克力分享给民众,获得了最后的成功。
为此旺卡和欧帕伦帕人,一起打算建立全世界最大的巧克力工厂,做更好更美味的巧克力给世人,这巧克力工厂,就连上了《查理和巧克力工厂》的故事。
不管是《旺卡》和《查理和巧克力工厂》,都会有一个共同点,就是商业上的恶性竞争,这也是原著作者罗尔德·达尔写《查理和巧克力工厂》的灵感。
当时罗尔德在13岁时在吉百利工作过,吉百利的竞争对手是朗特里,两家巧克力商家在商业版图互相掐架,甚至还派出间谍到对方工厂,于是造成双方都对自己的巧克力秘方严防死守。
如果非要把《旺卡》和《查理和巧克力工厂》或《欢乐糖果屋》的故事联动起来,那么旺卡从天生乐观,愿意和他人分享,再到后来的孤僻古怪,或许也和商家竞争有关,导致之后旺卡建立巧克力工厂,为了不让自己秘方外泄,不得不裁掉所有员工,只保留欧帕伦帕人。
之后旺卡在巧克力中藏了五张金券,获得金券的人可以参观巧克力工厂,以此选出适合继承巧克力工厂的继承人。
原著中的主角查理最后获胜。
欧帕伦帕人其实在原著中最早的版本,是来自非洲的侏儒,这样的设定很快遭到了不少读者的批评,不仅歧视了黑人还歧视了侏儒。
所以之后原著进行修订改版,把欧帕伦帕人的来源,设定在现实中不存在的隆巴国。
对比大银幕充满幻想乐趣的《查理和巧克力工厂》的剧情,原著其实描绘得更为暗黑,其中就有非明显暗示,隐约可以解读为,另外那些参观巧克力被淘汰的人,都已经成为了制造巧克力的原料。
甚至在前段时间,原著来流出删减内容,该章节叫《斑点粉末》,这章节在书籍发行时就被发行商删掉了。
该章节讲述的是旺卡发明了一种可以暂时病倒让学生可以旷课的糖果,这让很多学校的校长和老师抵制要求停产这种产品,而有一天一个叫美莲达的女孩和她父母,误入了工厂,并掉进了“斑点粉末”的制作混合物里,值得一提的是,美莲达的父亲是一名校长。
这时旺卡说不用担心,因为斑点粉末要有好几位校长进去,才会有暂时病倒的效果,说完旺卡又说自己在开玩笑。
但之后欧帕伦帕人的歌词里,却提到美莲达变得更好了可以吃了。
不管怎样,这些都是原著引发的小话题,再回过头看今天聊的《旺卡》,就显得影片更加愉悦温馨了。
我觉得《旺卡》和《查理和巧克力工厂》两部电影之间,其实还可以来一部旺卡如何失去此前的朋友,走上小黑化孤僻古怪性格的道路。
如果用巧克力来比喻电影《旺卡》,那么《旺卡》前调是有些传统,中间开始发力拓展想象力和欢乐幽默,尾调结束则是暖流入心。
如果你喜欢音乐剧,想要在这个冬天来一次暖心治愈的观影之旅,《旺卡》是不错的选择。
希望今天这期《旺卡》影评能对你观影有帮助!
在巧克力加持下感受到了甜茶的甜。谁能想到走出影院的我是被Oompa loompa dongbadidu洗脑了……
还挺喜欢的,虽然没有德普那个令人着迷的劲儿,但感觉好适合冬天窝在暖气里喝着热巧克力看呀!休格兰特最近十年的戏路好搞笑,专门接各种老不正经的角色,感觉这个才是真实的他😂
非常cliché 的剧情,甜茶颜还能打,唱歌部分还可以吧,家人戏份毫不意外赚我眼泪了
7.0/10,街头叫卖会被城管制服,快闪经营只要失手一次便无法重来。只有打破竞争对手的垄断,建立属于自己招牌的工厂,才能经久不衰。低幼的童话故事其实充分蕴含着现实的底色,也正因如此才需要多到腻的巧克力原浆来掩盖。
+0.5 提莫西·橘皮·查拉梅你会是历史上最没有特点的旺卡= =我请导演不要纠结那老板发家史,不要纠结你那个带小主角脱离魔爪回到温暖的家的烂俗大冒险了。旺卡是魔术师,旺卡不只有旺卡他还有魔术帽他还有巧克力,两个演技过不去的主角碰到一起那么多对话无聊又尴尬。很大程度上占到了观众好久没看奇幻片的便宜,在院线各种妖魔鬼怪里眼前一亮,往五六年前抽一部出来都是吊打的程度。希望小朋友也能看明白 chocolates (happiness) should be shared with the poor not the power
【香港院线】圣诞合家欢电影。其实题材有较多阴暗面,从行业垄断者到欺诈谄媚的黑店老板娘,从富人对穷人的歧视剥削,到商人、警察、教会的勾结,剧本都能避重就轻,以幽默的漫画手法呈现;再加上糖果色的奇幻情节与歌舞表演,注定是一部面向小朋友、大团圆结局的欢乐作品。“甜茶”表现突出,他在高中时期的舞蹈演唱功底大派用场,而对角色拿捏得当,撑起了整部影片,即使面对一众英国派老戏骨也毫不怯场及逊色,真是好莱坞近年来不可多得的年轻演技派。惊鸿一瞥的萨莉·霍金斯让我难忘,希望能看得到她更多主演的作品。
有点失望,很童真的电影但甜茶没有演出童真的感觉,满脸写着“我在表演”,无法共情
还真的没一块看起来好吃的 感觉都是齁甜的糖 开头在船上致敬《理发师陶德》还挺期待的 童话和俗套都不是问题 问题在于每个点都很浅 每个人物也都没得到开发 歌曲也没起到应有的作用 整体只是顺完了流程 看个热闹还行
关于巧克力的奇思妙想,甜茶的笑容,丝滑如巧克力酱的歌声,温暖而治愈。
甜茶演技完全不尬~
给一个黑人小女孩留个字母N可太搞笑了。蒂莫西对我没啥吸引力,但是电影置景真的好看,有进入Pure imagination 的感觉。
Wonka不愧是Paddington团队的,路数简直一模一样,看看还挺欢乐的。Timmy的声音有点薄,唱歌很干瘪,撑不起歌里的感情,虽然几首歌都很好听。有几个眼眶含泪的近景,我有种回到Call Me by Your Name的错觉,以后还是演戏吧,不要唱歌了。
你们外国人是不是觉得樱花树就会结樱桃啊…蚌埠住了…
甜茶再次证明,无论在那些作为明星而拍摄的照片里他的脸到底有多么崎岖,只要在声色光影里有一刻他的存在是无比迷人的,这就足够了。不过他本身的气质和德普比起来实在是差得远了,属实是再创作,整体不惊不喜,算是能看的水平吧。PS:比起Sally和Olivia的表演,Timothee够到奥斯卡级的信服力还是要多点历练啊。
虽然是威利旺卡但是杂糅了巧克力工厂+玛蒂尔达+狐狸爸爸的各种印象,本来对旺卡生世的改变不太满意但是比起牙医父亲似乎一个执着巧克力的动机更合理些,经典的friends team也很棒,我想任何Wonka迷听到奥帕伦帕主题曲都会跟我一样大笑!只是没想到居然是休格兰特,休叔这两年不知道是为了资源还是彻底放飞自我放弃了美男人设,总之看到各种彩蛋和嘉宾很惊喜!会一直喜欢巧克力工厂!
我确定这种不兴奋不是因为我年纪大了。一样要淹死他们就不能直接扔到💩里吗?还浪费巧克力
冬日英式童话,好似在暖着火的壁炉边喝了一杯热可可,此刻巴洛克式的窗外飘积着雪…
甜茶演歌舞片还是差点意思,还需努力。
精明的人不适合演追梦的角色,眼睛里就没有那种活力,其实不止甜茶,整个剧组也…不知是时代变了还是什么,演员们的精气神、剧本本身都没有那种童话色彩,而是现实主义mix童话编出来的不伦不类的东西;惊喜是憨豆先生;甜茶要演喜剧还是先好好学学喜剧的节奏感吧。
作为《查理和巧克力工厂》死忠粉,《旺卡》看得我心凉凉。故事平庸、电影平庸、演员平庸,连特效和美术都平庸得令人发指,缺灵魂短智慧,甜茶本人的弱点也暴露无遗,极其乏味庸常,毫无个人魅力。太差劲了。