近日,真人版的《小美人鱼》登陆国内院线热映。
这部影片从拍摄之初就伴随着诸多争议,从其宣布美人鱼由黑人演员海莉·贝利出演开始,就引起全球影迷的关注与讨论,赞美与诋毁并行。
前者认为这是好莱坞、迪士尼的进步;后者则认为这是他们对西方当下“政治正确”的谄媚,从而破坏了这个家喻户晓的童话故事......
新版《小美人鱼》电影剧照。
真人电影版改编自30多年前迪士尼的经典同名动画电影,而后者的改编文本则是安徒生于1837年创造的童话故事《海的女儿》。
在很大程度上,《小美人鱼》和《海的女儿》之间的差异远远大于它们的相似之处,尤其是迪士尼的改编鲜明地落入其最经典与擅长的“善恶”对抗故事模式中,从而在一定程度上削弱甚至是改变了安徒生的童话。
随着动画版《小美人鱼》经典地位的确立,导致很多人几乎遗忘了《海的女儿》这个内含丰富且十分值得细究的童话故事,因此本文便希望借由此次真人版《小美人鱼》的上映,讨论这两个不同版本的电影改编,同时重回安徒生的故事,讨论那些在改编中被忽视和被压抑的内容。
撰文|重木成为“人”的代价安徒生作于1837年的短篇故事《海的女儿》(笔者使用的是叶君健编译的《安徒生名作欣赏》版本)在其童话的外表下,隐藏着深刻的思想和需要注意研究的细节。
童话故事因其特殊的类型,使得作者可以通过充满隐喻的故事情节、人物形象以及其中的细节来有意无意地透露出我们所存在的这个世界的真实状况。
《海的女儿》亦如此,而在笔者看来,隐藏在这个故事中的主要核心秘密便是——为了成为“人”(Man),女性的小人鱼所需要付出的沉重代价。
我们从“人”(Man)开始进行讨论。
故事的主人公是生活在海中的人鱼,上身为人形,下身为鱼尾。
这一人鱼形象在西方神话传统中源远流长。
它是介入人与兽之间的第三种神话生物,所以非人非兽。
由于这样一种身份,小人鱼被设定是“没有灵魂”的,即没有像人类那样的灵魂。
按照人鱼祖母的解释,这一人类灵魂是“不灭的,永远地活着,即使身体化为尘土,它仍是活着的”。
因此这一“不灭的灵魂”成为整篇故事中促使小人鱼行动的最根本动力,即她想获得这样一个灵魂。
由此才产生了之后的一系列事件。
新版《小美人鱼》电影剧照。
对年轻的小人鱼而言,“人”是一种概念模糊的生物,就好像她不会知道鸟是什么一样。
她对于人类和其所生活世界的启蒙来源于那些沉船中发现的物品,其中就包括那个用大理石雕刻成的美丽男性。
对这一大理石男性的好感或许来源于小人鱼的爱情意识苏醒,就好似游园的杜丽娘在见到花园中姹紫嫣红一般,开启了自己的女性意识。
小人鱼对于那一大理石男性的好感和迷恋,让她预先在自己心中给人类勾勒出了大致轮廓,即在她自己心中产生了一套对于人类的美好想象。
它不存在对错,那只是一个主观幻想,这个幻想在某种程度上也催生着小人鱼的最终悲剧。
她对那位一见钟情的王子的预设,是她对大理石男性好感的转移,“她觉得他的样子很像她在海底小花园里的那尊大理石像”。
这里显然存在“误认”,即小人鱼根本没有除了外貌之外的任何证据来证明这位王子和她所幻想的人类是一样的。
正是由于对大理石像的幻想好感转移到了一个活生生的男性身上这一过程的出错,为之后的悲剧铺上了一块坚实的砖。
而无论是对于那位王子还是“人”,小人鱼都存在着误认,她根据自己的美好想象所建构的“人”太过单薄和透明,或如学者所谓的由于其错误的“主观愿望”,而“使得她的悲剧可以被视为是人格悲剧”。
但更重要的问题是,小人鱼对于祖母所提及的那个关于“人类灵魂”的错误理解。
在传统学者对这一故事的分析中,如叶君健先生指出小人鱼对于“人类灵魂”的不懈追求,是这个故事最激励人心和动人的部分,但人们在这里都忽视了对于这一所谓的“人类灵魂”作更进一步的讨论,它是什么?
我们首先需要回答这个问题,小人鱼所渴望的这一“人类灵魂”是否是她以为的那个东西?
被性别化的“灵魂”即使是人鱼祖母,她也未能真正地理解她所说的那个“人类灵魂”所为何物。
她的认识是基于西方基督教对于灵魂的最基本解释,即它来自于上帝赐予人类的最宝贵东西。
也是因为它的存在,人类才有可能在逝去后进入天国,待在上帝身旁。
由于这样一个美好的预设,使得人鱼祖母对于“人类灵魂”的反驳理由显得微不足道,即她没有足够的理由来否定小人鱼希望获得这样一个灵魂的渴望。
因为在她——甚至是海底巫婆——的言行中,都透露着这一“人类灵魂”的高贵。
安徒生在这里泄露了自己的思想,而未能真正地站在人物的角色上说话。
他对于这一经过基督教粉饰的“人类灵魂”的自信,都透露在他对其的描述之上。
所以,在整个故事中,“人类灵魂”是被追求且值得追求的东西,至少对小人鱼而言。
而“灵魂”并非简单的神之恩赐,却是人类的文化建构所成。
神话,则往往是我们为了掩盖这一建构过程的产物,但当我们靠近观看的时候,依旧能发现留在其中鲜明的建构残留物。
在“人类灵魂”的建构过程中,二元对立是其使用的重要工具之一,而其中最为明显的对立包括文化/自然,男性/女性,以及在之后随着文艺复兴和启蒙运动所产生的理性/感性和公共/私人等等。
在《海的女儿》中,最主要且鲜明的对立是男性/女性,人世/自然,而这也是以往许多学者在讨论这一问题时常常忽略的,即关于存在于小人鱼与王子之间的性别差异。
海的女儿9.1安徒生 / 1978年6月 / 上海译文出版社《海的女儿》在这里,我们需要进一步指出的则是:小人鱼所追求的那一“人类灵魂”始终都是男性的,即和那位英俊的王子一样的“灵魂”。
这也经常为人们所忽视,即对于这一在叶君健先生看来是代表着人类实践中真善美的灵魂本质的错误理解。
无论是人鱼祖母还是巫婆口中的“人类灵魂”实则应该说是“男性灵魂”,她们隐约地感知到了这一点,但依旧不曾清晰地理解。
所以这才应该是人鱼祖母竭力阻止小人鱼去获得人类灵魂的最主要原因。
在人类的自我建构历史中,主体始终是男性,女性在其中被建构为“他者”或成为“场所”,作为工具提供于男性自我建构过程中使用。
伊利格瑞的研究清晰地表明了这一点,即无论在西方的形而上学还是之后笛卡尔的身心二元对立中,女性都是局外人,被设置为镜子帮助男性自我建构主体同一性。
因此,我们所谓的“人”——无论在东西方的主体建构中——都是男性。
英语“Man”既可以指代男性(sex),也可以指代整个人类;而在我们的语言建构中,“他”同样如此,它是男性的专有第三人称称谓,但也是自古以来的女性第三人称代词。
我们所知的“人是万物的尺度”,实则应该是“男性是万物的尺度”。
对于小人鱼这一女性而言,她渴望“变成人”的双重内涵的进一步解释便是:首先成为解剖学意义上的女人,所以当她喝完巫婆的药水后,她身体开始流血,它象征着女性的初潮月经,暗示她已经成为解剖学上的女人;而“拥有人类灵魂”,则代表着拥有像王子那样的“男性灵魂”,这是整个故事的悲剧核心,即当女性试图渴望被男性所占有的“灵魂”时,她必然遭到巨大的排斥和伤害,而对于小人鱼而言,则是死亡的下场。
在这里,我们需要注意人鱼祖母对小人鱼所说的那段关于如何能够获得“人类灵魂”的话,“只有当一个人爱你,把你当做比他父母还要亲密的人的时候;只有当他把他全部的思想和爱情都放在你身上的时候;只有当他让牧师把他的右手放在你的手里、答应现在和将来永远对你忠诚的时候,他的灵魂才会转移到你的身上去,而你就会得到一份人类的快乐”。
小人鱼获得“人类灵魂”的方式必须是与爱她的男子结婚,而当牧师宣布“你们成为夫妻”的时候,小人鱼才能获得来自于丈夫的一部分灵魂,由此才成为真正的人。
对这段话,我们需要重新进行解释:当女性追求拥有自己灵魂的时候,她需要成为某个男人的妻子(即财产),在丈夫地赐予下,她才能成为女人。
我们再进一步指出,女性的“灵魂”来源于男性的恩赐,只有当女性进入男权矩阵并对其俯首的时候,主人才会赏赐奴隶“一份灵魂”,让她得以继续为自己服务。
新版《小美人鱼》电影剧照。
因此,对小人鱼而言,获得灵魂的方法便是让王子“爱上”她,然后娶她。
存在于小人鱼内心一开始时的幻想里,这一切是可能的,即“他——我爱他胜过我的爸爸妈妈;他——我时时刻刻在想念他;我把我一生的幸福放在他的手里。
我要牺牲一切来争取他和一个不灭的灵魂”。
小人鱼的误认使得她决定和巫婆作交换,变成了解剖学上的女性——“成为人”的第一步,由此她才得以接近王子,希望他能在自己无声的情况下认出自己,并帮助自己实现愿望。
新版《小美人鱼》电影剧照。
对女性而言,解剖学上的身体已经沉重不堪,被贬低在原始黑暗的自然之中,所以救赎就在于能够分享男性所建构的灵魂,以此离开原始自然而进入被阳光普照的理性国度。
但这条道路却困难重重,其中最主要的一个困难——安徒生在故事里也已经提及——即女性的声音和言说。
女性的声音与言说正如齐泽克所指出的,声音并非我们身体中的有机组成,它来源于身体中的某个部位;它不是被视作表现人类主体性深度或天堂崇高的声音,它是作为外来者入侵的声音。
对于男性而言,女性的声音总是被当作可怕的异类入侵。
奥德赛与女妖塞壬的神话同样被安徒生化用在这个故事中,小人鱼的姐姐们时常像塞壬一样,在海中唱歌,以引诱过往的船只沉没。
而经过基督教对于人鱼形象的改编,它同时出现了另一种有别于我们如今所接受的“美人鱼”形象。
《哈利·波特与火焰杯》中的人鱼形象。
在《哈利·波特与火焰杯》中,人鱼的形象是可怕的,一种明显非人的兽样;而他们的声音在陆地上更是难以猝听,尖锐嘶厉,恐怖不已,但当这些声音出现在水中时,却变得优美无比。
对于只有死亡后才能生活在大海中的人类而言,人鱼的声音是致命的诱惑。
当基督教把人鱼作为恫吓人的形象保存下来时,它起到的训导象征有二:一是针对女人的自负虚荣;二是她那以歌声和乐曲诱惑天真和懦弱的男人的能力。
女性的声音,是诱惑的,致命的。
所以面对王子的小人鱼必需要失去声音,因为她声音的威胁性太大。
他者女人的窥镜7.7(法) 露西·伊利格瑞 / 2017 / 河南大学出版社《他者女人的窥镜》另一方面,声音的最大功能之一是言说,即通过语言来表达自己的所思所想和观点。
但在伊利格瑞(《他者女人的窥镜》)看来,言说对于女性而言同样遍布陷阱,因为言说所需要使用的词语和其表达形式与结构本身就是男性权力的建构产物,所以她意识到“一切词语皆是贫乏的,被用得破烂不堪的,不适于准确地解释事物的”。
她们“被一种语言的规则所决定”,而这一“语言规则”正是男性所界定的。
所以,即使当小人鱼面对王子开始言说的时候,她的言说或许会出现两种情况:一是因为不在“语言规则”之中而难以理解;二是在“语言规则”中,却从此走上成为王子奴隶的命运,即成为他的妻子与财产。
因此,女性始终是沉默的。
这是一段沉默的历史,“通过复制把它(沉默之史)与她从话语的系统之中去除而形成”。
在安徒生描写巫婆拿走小人鱼声音的细节上,他明确指出方法是“把小人鱼的舌头割掉了”。
或许是这一场景的血腥,迪士尼在之后的动画改编中抹去了这个情节。
巫婆割掉小人鱼的舌头暗示着一种阉割行为。
在弗洛伊德的理论中,涉及小女孩阉割行为的另一个重要参与者是母亲,即当小女孩意识到母亲和自己一样也是被阉割时,她开始想象是母亲阉割了自己,从而开始疏远甚至仇恨她。
在这里,割掉小人鱼舌头的是巫婆,她虽非母亲,却是母亲式的女性人物。
而这一行为也从另一个角度解释了为什么小人鱼对于像王子那样的“人类灵魂”如此渴望。
因为那是对于她在遭遇阉割后所形成的匮乏的补充。
按照弗洛伊德的理论,小人鱼离开母亲式的形象而奔向王子,是女性经历俄狄浦斯情节中必然的过程。
她发现了母亲式形象对自己的阉割,因此幻想着在王子/父亲那里获得拯救。
拯救与反抗从小人鱼获得双腿,来到王子身边开始,她就处于王子的权力矩阵中而难以逃离。
她被王子言说,被王子固定,被王子建构,她已经成为王子的财产和奴隶。
而王子自始至终都不知道她所承受的来自于双腿上的疼痛。
男性不可能理解女性身体,这让他们感到不安和恐怖,进而把她贬低成原始的自然和黑暗大地。
在柏拉图关于洞穴的故事中,男性是逃离洞穴子宫的那个人,通过承受来自太阳的理性光芒,他得以彻底离开母性子宫,并开始建构一个超越的世界去进一步打击和贬低她。
动画版《小美人鱼》剧照。
小人鱼最终放弃刺死王子以换回自己的生命,或许是因为她明白了这从一开始就是条不可归去的路。
姐姐们从巫婆那里获得的方法是残暴的,似乎暗示了女性对于男权世界的否定与报复。
有学者认为,人鱼祖母和巫婆所代表的是女权运动中的第二阶段,即从20世纪40-50年代到20世纪80-90年代,这一阶段女性争取两性差异,女性独立(准男性),并否定男性秩序。
在这样的二元对立中,人鱼祖母和巫婆所生活的是“一元中心主义”的女性自我王国,这是对立的极端,所以最终造成她们希望以刺杀王子(男性)来解救小人鱼(女性)。
而我们需要注意的一点是,巫婆强调了王子的热血能够帮助小人鱼重获鱼尾。
在这里,由暴力而产生的“血”是因爱而产生的“灵魂”的影子,因此它必然就会拥有和“灵魂”一样的赋予能力——即让人重新变回人鱼。
而无论是“灵魂”还是“血”,都来源于小人鱼从一开始就误认的王子,因为女性所生活的世界自始至终都是男性的,无论是思想、意义、言说还是灵魂。
安徒生在给友人的信中称,自己“不愿意让小人鱼依赖人的爱情去得到不灭的灵魂”,“……我让小人鱼走上更贴近自然、更神圣的道路”,即小人鱼最终变成天空的女儿,她们获得灵魂的方法和人鱼不同:她们是通过道德实践(善行)创造出一个灵魂。
所以,无论是天空的女儿还是海的女儿,都需要通过某种行为来获得灵魂,而非像王子那样,生来就有灵魂。
在叶君健先生看来,这是人类之所以高贵的原因,而他评论认为,小人鱼最终选择牺牲自己而不去杀害王子,就已经证明了她本身的灵魂高尚。
动画版《小美人鱼》剧照。
但在我看来,尽管安徒生最终希望给小人鱼一个基督教式的救赎,但他依旧未能真正地拯救无论是海的女儿还是天空的女儿。
在面对人类时,她们始终都低人一等。
并且,我们可以进一步指出,作为女性的她们,是生来就没有“灵魂”的自然肉体,因此她们总是需要经过某种证明来完成这一诉求:渴求男性的爱与赏赐;或以一种修女般的虔诚奉献上帝,以自己的善行在三百年后创造自己的灵魂。
在这里,我们似乎看到了对于女信徒的要求,即通过这一世的刻苦修炼,以期望来世投成男性,然后再接再厉以期望成觉悟者。
人鱼是异类,就像女性一样,在男性主体建构中被驱逐到原始自然之中,和野兽产生密切联系。
而那些神话中的半-生物,如狮身人面兽,狮头羊身怪物或蛇发女妖(在几幅关于巫婆的插图中,巫婆的尾巴有是蛇尾;或头发像章鱼尾,折射着美杜莎的形象),它们“若不是女性就是象征男性对女性情欲的恐惧”。
“对她而言‘我’永远不可能等同于‘我’,并且她仅仅是那个主人从中获取激情的个体性意志,她仅仅只是易于被他为同一性而生的激情所感的一种肉身抵抗的残余物,或她仅仅再一次地是他的重影,或仅仅是他的外衣的衬里”。
动画版《小美人鱼》剧照。
小人鱼(女性)的悲剧在于追求“男性灵魂”的必然失败。
王子不是那个能拯救她的人,而是必然抛弃和背叛她的人……而这一切在迪士尼的《小美人鱼》中则被彻底翻转,王子始终都是落难公主的拯救者,然后他们“从此过上幸福的生活”。
在安徒生《海的女儿》中,即使是小人鱼死后变成泡沫的这一构思,也来源于男性对于缪斯的理想建构——提香的维纳斯诞生于泡沫之中,所以当人鱼活了300年后死去时,将成为维纳斯诞生的一部分,而在这个自古最美丽的女人身体上,则早已刻上了男性权威的种种痕迹。
由此我们也会发现,迪士尼动画版的《小美人鱼》在某种程度上是一个崭新的故事,它所遵循的是其得心应手的“王子公主”的童话模式,而安徒生则在自己的这个童话里展现了一幅更加复杂的世界、生活和两性的人类图景。
这一点或许始终是《小美人鱼》所难以承载的。
真人版的故事或许能够在原本的动画版上更进一步,或是重回安徒生的文本,发掘更加丰富的内涵,但从最终的效果来看,它显然局限于动画版:即使在选角和一些情节上颇具创意,但整体来看,则始终留有遗憾。
本文内容系独家原创。
撰文:重木;编辑:走走;校对:柳宝庆。
未经新京报书面授权不得转载。
自从看了几部黑白片,觉得对任何电影、人、事物给与任何偏见。
但是对这部电影开个先河。
开创未看给一星差评。
如果这部片叫“小人鱼”,而不是“小美人鱼”。
我或许还会去看下之后再来评论。
但是这种女主长相真的跟美扯不上关系,然后还要叫小美人鱼。
我实在接受不了。
感觉强行把价值观转移到我们观众上,这亦是强权,强迫观众接受这种所谓的价值观。
这就是不尊重观众,不尊重个体。
那么作为观众我们当然要奋起反击,拒绝接受强压给我们的价值观。
我看了绿皮书等类似电影,从来不觉得肤色、长相代表一个人什么。
美丽的心灵才是最重要的,但是我实在无法接受一个童话故事里的美人鱼,变成了现在这种。
这以后让孩子怎么看。
这不是正确对待肤色问题,反倒像是高级黑。
激起很多人的反感。
属于搬起石头砸自己的脚。
很不尊重观众。
迪士尼推出黑人版《小美人鱼》。
本来我对老外政治正确不正确并不在意,但看到微博上关注的一个女大V时不时发一个帖子,说看不惯。
还说不是因为歧视黑人,就是因为从小接受的小美人鱼是白皮肤。
她还增加了解释,比如东亚人可以扮演花木兰,但白种人扮演花木兰她也接受不了。
不禁有感而发。
中国人的种族歧视甚于老外。
很多国人对黑人的命也是命如此痛恨,我觉得隐秘的内心里有种丫头在主人面前争风吃醋的感觉。
都是丫头,我比你白,勤力,还乖(模范族裔呢),我都不要名分,主人给你脸你还上杆子往上爬了。
当然这些人是不会承认争风吃醋的,因为但凡承认,就是把自己降为与黑人一个层级。
他们会说不喜欢黑人是因为黑人不努力,好吃懒做。
那么饰演《小美人鱼》的黑人演员无疑努力又上进,长得肯定不差,否则也不会演小美人鱼,那为什么又这么痛恨呢?
拿到台面上的理由就是从小灌输的印象小美人鱼是白人。
为了辩解还拉上了花木兰,说东亚人(她当时还打比方说韩国人、日本人)演就可以,白人演她也接受不了。
似乎意思是,花木兰是咱的,白人也不惯他们。
不过这东亚人后面的国籍又隐隐暴露了她的想法。
比如,如果是越南人演可以吗?
泰国人演呢?
其实很可能内心里还是嫌贫爱富,就算东亚人也有贫富的。
当然,我可能是腹诽她了。
但这个大V今天又发了条帖子,说“ 为什么连女的希望高铁卖卫生巾都有人激烈反对啊?
也没危害它们什么权益吧?
又没强迫它们购买???
我真的看不懂了 ”。
这就让我有些小感慨。
过去十几年,欧美白人们开始做政治正确的事情, 有些是肯定是真心反思,但有些肯定也是沽名钓誉,有些是迎合选票,有些是矫枉过正,但无论如何总是好事,毕竟我们也是弱势群体。
弱势群体之间就不要比谁更好一丢丢了。
总比有些国家明着歧视,对弱势群体简单粗暴,铁拳打了你还冷笑,连台面上的客气都不装的好吧?
但那么多中国人偏偏如此痛恨前者,动辄“圣母婊”,“白左”,对后者却佩服,跪舔,动辄“大帝”。
这种奇怪而低贱的念头可真叫人奇怪。
找黑人演《小美人鱼》肯定是政治正确的考虑。
但总比那些核心价值观就错的作品好吧?
那个演《人鬼情未了》的黑人演员乌比·戈德堡说得对,难道黑人演员连虚构的角色都不能演吗?
美国是多族裔多种族国家,找黑人演《小美人鱼》这件事的重点,在我看来,不是因为黑人的命也是命之类的政治正确,而是美国社会仍然存在正视问题,直面问题,解决问题,推动社会进步的纠错机制。
这才是最重要的!
把这件事执着于文学形象原来的肤色如何,简直是一叶障目,low了。
别扯《花木兰》了,花木兰的肤色根本不是中国社会各层面当前关注的焦点好吧。
有种也拍一部直面问题的电影。
如果你这么执着小美人鱼不该是黑色的,那么就别奇怪那么多人激烈反对高铁卖卫生巾了。
毕竟同理心,对肤色、性别平等的支持,是一回事。
文/梦里诗书相比于演员的选角,真人版《小美人鱼》更大的问题在于剧情。
迪士尼在这部电影分明选用了新的形象代替了人们传统观念中的美人鱼,但整个故事却没有得到如选角版让人感到与众不同的创新,陈旧的故事与新形象的格格不入,才是这部真人童话电影最为让人尴尬的所在。
在原著《海的女儿》里,对小美人鱼的外貌有着这样的描写”她的皮肤又光又嫩,像玫瑰的花瓣;她的眼睛是蔚蓝色的,像最深的湖水。
”“这时她发现她的鱼尾已经没有了,而获得一双只有少女才有的、最美丽的小小白腿。
”,但今天在《小美人鱼》里我们所看到的却是一个完全不同的美人鱼形象,这个形象的出现,其实需要电影对原有剧情做出取舍,并加以大刀阔斧的改动,来使这个童话人物变得更为贴近现代,更合理的出现在观众面前,而不是照搬照套的去还原过往的一些名场面。
最为典型的例子,就是在小美人出海在礁石上的那一刻,在原版的迪士尼动画里,因为人物形象是符合安徒生童话中的描绘,所以这一幕的出现,不会给人带来违和感,而在观众在已经有了这样一个先入为主的印象后,一个完全另类的真人小美人鱼去做同样的动作,就会给人造成一种东施效颦的尴尬。
这种尴尬在电影中不胜枚举,迪士尼没有真正贴合人物的去将劣势变为优势,也没有将属于主演小美人鱼海莉·贝利的优势放大化的呈现出来。
所以在真人版《小美人鱼》里,黑人演员虽然在表面上成为了当仁不让的主演,但实际仍旧没有掌握话语权,海莉·贝利只是参照一个丹麦童话的模版,去演绎了一个西方世界里的小美人鱼,这就如同本该演孙悟空的演员硬是去扮上了唐僧,自然会格格不入,如果迪士尼真的想让一个黑人版的小美人鱼故事大放异彩,其所要做的应该是在原著的基础上为这个故事创造一个新的世界,去构思定制一个真正符合海莉·贝利的小美人鱼形象,让这个故事迸发新的生机,而不是像现在这样自以为是的画蛇添足。
在真人版《小美人鱼》里,迪士尼在剧情上其实加入了一些新的元素,做出了改编,使整个剧情乍看起来不再只是一段跨越种族的爱情故事,具有了世界大同的地球村精神。
但这种精神的体现却是荒诞可笑,浅尝辄止的,这就例如电影里改编了小美人鱼母亲的死,将这个责任放在了人类身上,然而作为女儿的小美人鱼,非但没有憎恨人类,相反还痴迷于人类文明?
这种没有成长便能放下仇恨的构思,就算是放在童话里也会显得难以自圆其说。
曾几何时,是无与伦比的创造力和想象力成就了今天的迪士尼,而今天的《小美人鱼》拿演员做“热点”徒有其表的价值观正确,掺杂了太多本不属于这个故事的利益,这种美,就像死鱼一样,鱼腥难除。
个人评分:3
《海的女儿》,我只能说海的包容性很强。
她真的好适合演鱼啊,淡眉毛,宽眼距,没鼻梁,圆鼻头,大嘴巴。
和我养的雷龙好像啊。
也许这就是按角色选演员吧。
我不明白的是,不是海的女儿吗,怎么成了海王的女儿了。
巫婆居然是皇亲国戚。
这些无所谓了,主要是渔夫打捞上来的人,有必要送到城堡吗?
有必要那么多人伺候梳洗吗?
王子有见面的必要吗?
无所谓了,童话嘛顺理成章一些。
字数凑够了就行。
6.5分左右。
我只看过动漫电影的第一部,所以知道乌苏拉为什么被关起来,但是真人版没有展示呀,如果只看真人版,我会很共情乌苏拉,被变态嫡长子哥哥囚禁15年,拥有强大魔法但是却被污名化,渴望权利和自由,治好了爱丽尔的恋爱脑,结果被她用一根木头扎死了…#支持乌苏拉复仇# #支持MelissaMcCarthy拍反派电影#看的时候止不住地联想到《小岛往事》,然后才想起来,小岛往事好象就是改编自海的女儿来着,但感情线改得没迪士尼好。
我26号看了英文3D版,今天又看了中文2D版,结果感觉2D的画面比3D还要黑。
Halle Bailey的歌声太美了🤩,但王子的就……Melissa McCarthy本来就不会唱歌,虽然表演很好,但歌声不敢恭维(如果找Paula Pell演,我会更开心,不过两位演员我都很喜欢)。
看到了吗,这就是长得贴脸的坏处,好象脸就是一切,其他都不重要一样。
同理还有《倒数时刻》里的加菲,加菲能拿到角色只是因为他长得像Jonathan Larson,但他唱得就是很难听啊,尤其是Sunday那一幕,最后一句“Brunch”出来的时候,我翻了个白眼。
看中文版是为了阿云嘎和黄绮珊的歌声,唱得果然很好,单依纯的歌声有点过于流行了,有好多气声;under the sea和kiss the girl译配和配唱都很不错,可能因为原版歌词也没有很用心写,所以译起来很方便吧。
不知道为什么中文版配唱和配音一定要分开;动画版花木兰、阿拉丁,还有赫本的窈窕淑女的配音配唱是分开的,但那都是因为配音/主演很有名,但是又不会唱歌,所以找其他有名的歌手来唱。
再来聊聊标题,乌苏拉想洗白简直太容易了,她这种形象本身就是对女性渴望权利进行污名化的产物。
但是迪士尼不会改的,迪士尼只想着写合家欢的剧本,因为要改就要批判父权制,而迪士尼的白男总裁们怎么好意思批判自己呢?
最多把女权和性少数权益当成时尚单品,出一个边角料角色,创设一个乌托邦罢了。
这部电影给人的观感做个阴间一点的类比,就像是日本军人找了个抗日战争受害者的后人拍了一部爱上他的电影,恶心完人之后,还要冠冕堂皇的说,看我多仁慈啊,我还给了你们机会🤢🤢还有别老动不动就扯立意高不高尚,观众审美狭隘之类的,这部电影抛开这些不谈,其他就很好吗,本来小美人鱼的剧情就很单薄不适合现代的价值体系了,人们喜欢是因为加了童年滤镜以及对童话有包容性而已,这部电影还加长了50分钟,那不除了水就是水吗?
然后我真的想说这个特效和光影太阴间了,就那种看着看着会被吓一跳的感觉,我是去看童话电影的,搞成恐怖游戏是什么意思。
然后再来看看立意,zzzq什么的也许我了解的不全面,我就按照前面那位热评说的“不好看的人就不配得到爱吗”之类的言论把它的立意理解为,为普通女孩正名,让大家明白每个女孩不论肤色不论美丑都能成为公主,都能得到幸福。
但这部电影真的有传达到这个观点吗,抛开女演员肤色、颜值的因素去看这部电影女主的设定,最受宠的人鱼公主,拥有天籁之音,深受海洋生物的喜欢和爱戴,搁现实生活中任何一个人有其中一个条件都不能称她普通好吧。
所以这部电影只是给这个普通人镀了一层包装,带着这个包装的人得到了幸福,然后就妄想立一个每个人都能得到幸福的立意,纯粹就是挂羊头卖狗肉。
最后为什么不能谴责演员本身,她是没拿片酬还是没吃该片的红利,凭什么不需要为了影片最后的成果承担责任。
她自己为了利益要去毁这么多人的童年回忆,她就要承担后果,不想被人骂就别接不适合自己的角色,接了拍了片子播出来了就要做好被评价的准备。
又想爆又不让人评价,观众是孙子吗,要把她当大爷一样供着。
而且这个片子又不只有女主选角拉,那个男主是个什么玩意他自己知道吗,油的嘞,感觉没人说他主要是因为小美人鱼动画版的时候那个王子没给人多大印象才没人说他,但是也真的难顶,只能说拍不了就别拍,大屏幕不会扬长,只会放大缺陷!
要剧情,剧情没有,要特效,特色没有,要演员,演员没有,不知道在演个你妈,21世纪了给我玩情怀是不是。
这是非洲海域的美人鱼吗,亚洲或者美洲海域的美人鱼是不是应该换个颜色。
期间还有无聊到至极的歌舞桥段,强咬着牙看完全片,浪费时间。
就为了证明我是看过这个片子的。
以后可不能乱看片子了。
美国大片差不多是都要慢慢废了
迪士尼确实拍了一部反迪士尼的电影啊!
王子不是王子,收养的,而且非常小岛国的王子。
公主不戴王冠的,不仅梳脏辫的,而且戴了个你们觉得很像农奴的发带。
每个地方,它都有过去的影子,但它都不一样。
音乐和动画视效部分极好,绝对有海底总动员的真人版感觉。
花了1小时描绘的海底世界太美了,满脑子只记得人鱼那曼妙的尾巴摇啊摇啊摇。
人鱼7公主变成了7大洋来的,连亚裔也有了。
以前的故事被打了很多2023年的补丁,故事说服力好了很多,尤其环保、动物爱护和父母尊重逆反孩子都加上了。
黑小美人鱼对我来说也是不适应的,但如果我们的孩子看到觉得一点也不违和,那么确实就是迪士尼想营造的人种平等的世界吧?
在这么美的片子里,我觉得迪士尼根本就不需要公主美,只需要她很会唱就好了。
全片最美的镜头,确实给了反派。
就像剧中说的:“不要被外表迷惑”,迪士尼实力在打破自己曾经的童话,在创造一个新时代的童话,但它依然是如此美好、快乐,守护孩子们的童年的。
首先,全国人民一致诟病的女主太丑的问题。
我不觉得她有"那么"丑,说她丑的99%是根本就厌黑,以及黑人的面部特征,总体还是因为黑。
老美那股矫枉过正的zzzq风气吹不进国内来,所以国内依然保存着坚不可摧理直气壮的肤色歧视,不管是黑豹还是黑美人鱼,都是。
别跟我说连纯洁的小朋友们都嫌她丑哦,小朋友没经过什么教化,也没什么见识,他们的世界比成年人势利眼得更赤裸裸。
拿小朋友审美说事的大人们不光肤色歧视,还很怂,让小孩替自己发声。
但另一方面,要说她美,倒也没长在我审美点上。
她的相貌是典型的鱼系长相,和林允倪妮刘浩存是一类的,两眼眼距宽,宽平脸短下巴,鼻子和嘴都见宽不见长,好像被横扯了一把一样,往好了说显得天真,说难听点就是显得不怎么聪明(倪妮的细吊眼缓解了这股钝感)的亚子。
我是一直不喜欢这类长相的,不管这个人是黑是白。
总体来说,黑美人鱼作为女演员,在电影里妆造符合人设,表情眼神灵动,身材健壮,皮肤闪耀着海洋的光泽,是能称得上是一位光彩照人的女性的。
如果你能抛开肤色歧视和对女性的外貌攻击倾向的话,我觉得你应该能同意她合格地完成了这部作品。
用丑来攻击她或者用黑来赞美她,都完全miss了重点。
其次,这片子的音乐水准大不如前。
Disney的片子里,原声音乐优美动听,鼓舞人心,一直是其大卖点之一,也是后续贩卖IP的主要抓手。
此前的每部片子,不管是冰雪奇缘,阿拉丁,还是早期的美女野兽,花木兰,看完后都能对里面的主题曲记忆犹新,甚至反复聆听都能涤荡心灵,让人重新回到电影里的high点。
但这部的音乐全无记忆点,甚至在听的时候也让人抓不到旋律的美感。
每部迪士尼公主电影,总有一首大女主觉醒的BGM,是全片华点,点题之作,但现在你让我哼出来,我想不起来,我抓不住。
最后,为什么要强行Happy ending啊!
小美人鱼这个故事的魅力,就在于她不切实际的幻想,最后如泡沫般破灭,这就是个悲剧故事!
生活里不是一直都顺利,不是永远成功,公主们也不该是永远享有心想事成特权的人。
总有人好高骛远,总有人在尝试后失败,承受陨灭的结果。
没有失败,成功就变得毫无价值。
我是个现实主义的S人,我永远渴望在文艺作品中看到启发,收获答案,你却告诉我这不是人生指南,Just have fun。
在我看来,全片只说出了一个事实:一个放着安静好日子不过,非要作天作地的公主,完全没想明白后果就孤注一掷后,命悬一线之际靠她的国王daddy干死了她姑姑,给她擦了屁股后,她又强势地拿回了她的幸福人生。
就是不知道小朋友们能不能有这个觉悟。
这个美人鱼之所以没变成泡沫,不是因为她勇敢坚强为爱奉献,是因为她爹不管不顾地破坏了她和她姑姑之间的契约。
都说到她姑姑了,Melissa McCarthy,我心目中的当代女谐星天花板之一。
这片子没她得完
别让我照镜子了,我照过镜子了,我比美人鱼美😄
对不起,是我不理解的政治正确,亚洲又没有买卖过黑奴,这个账买不了。
小美人鱼的长相确实很不符合从小对这个童话故事的想象,但是这部有用心呈现,很喜欢世界的各种奇思妙想,还有三只小动物,特别有意思~
勇敢冲出海底世界,战胜魔咒,终于追寻到自己想拥有的感情,经典旋律历久弥新,风格轻松愉快,亲历对抗魔法与阴谋的奇幻冒险,寻找和发现爱与成长的真谛,熟悉的经典旋律依然动人,升级打造浪漫爱情童话。
热评在扯什么西巴蛋呢,呢吗叫小美人鱼,美人,美,看不见吗,不需要找个长得美的吗?你要片名不叫美人鱼,找个丑的没问题,都叫美人鱼了找个长得这么丑的还硬说合适,不说合适就是歧视丑人?这什么逻辑?东拉西扯的胡说八道干什么呢?
国语版配的可以,塞巴斯安依旧招人待见,成为人类的那部分剧情还ok,其他海底的除了歌舞能看能听其他都是啥玩意啊尤其是再次变成人鱼之后的内容就更拉垮了,反派就那么下线了?爸爸就那么好了还主动成全?其实我对这个巧克力色姑娘还能接受,虽然我心里一直把安雅当成小美人鱼的不二人选,毕竟前面铺垫了七大洋各色人鱼种,所以这版小美人鱼应该是印度洋或者大西洋诞生的吧,我就这么说服了自己并且强迫自己不去注意女主的小胖手看了下去,但是后面实在太糊弄了,要真zzzq咋不让王子当下海女婿啊?!
好看,虽然人鱼和人类最后的合家欢镜头有点违和
避开女主的颜值不谈音乐画面还是很迪士尼很舒服,但是我不避开
Hailie is everything,整个电影都配不上她
比想象中好看,歌编排都挺好的,救小狗那里很可爱,让男女主都讨喜多了
老实说我不觉得这样的改编有什么大惊小怪的,看的时候也完全不觉得肤色对故事有什么破坏性,反而因为肤色多元的童话色彩而映衬出人类历史和当下现实的丑陋。我敢说如果黑人演的是乌苏拉那么今天的大部分人都不会有任何意见,所以实际情况是什么大家心知肚明。如今电影评价界的一个现象是,白、男、顺、异制作或担任主角的电影,就算再无聊再水也不会有人说它不该存在,而女性或少数族裔的电影一出来,大家忽然就好像掌握着生杀大权一般热爱谈论起一个话题——这样的电影有必要存在吗?
觉得小美人鱼挺可爱的,不过2023年再看到这种结局还是有点太老套了,不算有惊喜吧!#如果按照原著来拍反而可能更好
女主唱歌确实挺动人的,但是演起戏来就木了些,故事改编的挺敷衍,有很多情节觉得很儿戏,不如重看一遍动画版。在迪士尼改编动画里,远比不上阿拉丁和库伊拉。(我朋友的吐槽是那只螃蟹真是肩负重任,感觉下一步就要被派去刺杀唐僧师徒四人了
就像我不要求恐怖片多么合家欢一样,我也不会要求子供向的迪士尼多么深刻,歌还是好听的,剧情也是流畅的,反派大妈演技还很在线。最大问题是,女主长的像鱼,有种与众不同的美,来演人鱼的话,感觉有点恐怖谷效应。翻了下日常照,挺潮酷的感觉。
对这部作品没有偏见,纯粹是因为在剧作上的改编缺少任何新意。除了多了几个黑人之外,整个故事依旧是老旧的,没有对父权制的深入,没有女性意识的觉醒,没有真正触及黑人的困境。虽然时常跳戏,感觉像是在玩主题公园的游乐项目,但迪士尼的动画制作技术还是无可挑剔,尤其是在开头水下畅游那一段。匹配性剪辑很多,加上导演之前有拍摄《芝加哥》的经验,歌舞戏的场面调度控制得还算不错。但是,把白人的故事移植到黑人身上,还是会出现很强烈的割裂感。虽然全片都在极力渲染黑人人鱼的合理性,七条人鱼掌管七大洋所以品种不同这个说法也说得通,可是男主微微睁开双眼看到一团黑黑人鱼的那一刻,依然能感觉到童年时期对美人鱼滤镜的完全破碎。没有对原作的彻底颠覆,也没有出现任何与黑人有关的元素,导致一切都像是白人对黑人在文化上的施舍与怜悯。
你管我你管我你管我,虽然有些歌和剧情搭配的莫名其妙,但最后决斗真的很棒,贝利虽然没有那么漂亮,但对于新人演员来说很不错了,这个王子问题很大啊,为什么没人指出来,不帅还木讷,比目鱼海鸥螃蟹好评,五彩斑斓的肤色姐妹大可不必,最后人和人鱼一家亲世纪大和解,闹腾了点,但还算满足,后悔在校的时候没去电影院看了
为了泡喜欢的人我牺牲了太多…
挺好看的,男女主对抗海妖那里很精彩。缺点是对海底世界着墨太少了,前期缺少氛围感,难以投入。结尾人鱼国王说“你不需要放弃声音也能被听见”哇我真的……
实在不行,一个能触动我的场景都没,花木兰甚至还有Mulan rides into battle那一场,这个真的……从头到尾感觉海底世界就那么几个人鱼,竟然还自称王国,纯纯搞笑。片头引用安徒生的原文意义不明,环保议题种族议题各个都想参一脚,却又各个浅尝辄止。重头戏全部照抄动画,真的一丢丢想象力都没有,终场大战甚至抄都抄不好,把放大后的乌苏拉整的像个雕塑,也不知道是不是特效部门在赶工。另外这个姑娘是真的不上镜,每部迪士尼公主片都必有的展示主角魅力的glamour shots(比如阿拉丁里茉莉走下皇宫台阶、美女与野兽里贝尔捧着书走过花丛)在这片里也是一个都没,你就感觉这主角不像是童话里的公主,反而一看到她的脸立马被拉回现实。话说这是不是画面色彩最不迪士尼的片子了,这么写实,咋给孩子造梦?
大家在乎的不是美人鱼是不是黑人,也无所谓迪士尼选不选黑人演童话里的公主,从头到尾就不存在什么种族歧视,只是单纯这个选角太丑。她唱歌好听她有技巧她可以去当歌手,何必来这儿辣眼睛找存在感,原著里小美人鱼虽然没了声音但一头红发亮眼,长得好看所以被王子带走,电影里呢?不觉得逻辑不通吗,她没了声音还有什么呢?王子带走她是为了研究海洋鲶鱼新物种吗